Exclusiv
În acest articol ne-am hotărât să vă arătăm, cum înclinațiile scriitoricești și infracționale s-au adunat în caracatița din Penitenciarul Ploiești/Rățușca noastră Mac!Mac!
Despre Cristea Nicoleta, ,,Rătușca cea urâtă” Mac! Mac! știm că este mâna dreaptă a Reginei neîncoronate, Dănescu Izabela , membru de bază al Mafiei din Penitenciarul Ploiești și membru important în comisia de examinare angajări.
Facem o precizare pentru mafia din Penitenciarul Ploiesti care are legaturi cu mafia care a pus stapanire pe administratia locala, din punctul nostru de vedere:
- Documentele publicate si cele care le vom publica (asa cum am dezvaluit unor sefi din ANP, MJ, si din conducerile unor sindicate) ne pun in postura de a dezvalui, zi de zi, pana la sfarsitul anului.
- Precizarea oferita, pe „surse”, ziarului nostru ca, ANP si MJ nu vor face o demitere la „presiunea” presei, ne lasa indiferenti, nu urmarim sa punem presiune sau altceva de acest gen, noi dezvaluim derapajele dintr-un sistem de siguranta nationala care ar trebui sa puna pe „jar” si alte autoritati ale statului roman.
- Datele si documentele puse la dispozitie de o sursa, in aceasta speta, sunt date publice, nu din cercetarea penala, asta aviz amatorilor care au incercat pe principilul mafiotului de la Pleasa sa ne faca o asa zisa plangere penala, sunt obtinute cand dosarul era in instanta!
- Reiteram ca, oricat ar „macani” unele ratuste si/sau interlopi din spatele acestora, Incisiv de Prahova NU va opri dezvaluirile de la aceasta mafie care atenteaza la siguranta nationala.
- Suntem constienti la pericolele la care ne-am expus si am sesizat organele de cercetare penala, cu documente, inregistrai audio/video, excat ca in cazul articolului „Bombei ecologice de la Pleasa/Atentat la siguranta nationala/IPJ Prahova, Penitenciarul Ploiesti si Tymbark „
- Mai precizam, pentru cunoscatori din sistem, dar si pentru opinia publica, inclusiv pentru cei din MJ si/sau APN: asa cum am specificat si declarat la punctul 2) de mai sus refeitor la „Precizarea oferita, pe „surse”, ziarului nostru ca, ANP si MJ nu vor face o demitere la „presiunea” presei, ne lasa indiferenti, nu urmarim sa punem presiune sau altceva de acest gen, noi dezvaluim derapajele dintr-un sistem de siguranta nationala care ar trebui sa puna pe „jar” si alte autoritati ale statului roman”, va putem decalara oficial ca, acest ultim articol privind pe „Sfantul Matei Neprihanitul”, Incisiv de Prahova va stopa dezvaluirile despre caracatita furturilor „branzei” si sau altor minunatii din acest serial. Incisiv de Prahova va ridica „miza”, venind cu dezvaluiri despre manevrele cu „documente clasificate”, o problema foarte dureroasa si mai penala care va implica si avizul ORNISS pentru „Sfantul Matei Neprihanitul” si multe alte derapaje grave care nu se compara cu „piscaturile” de pana acum la care ANP si MJ nu vor sa intre in matca legalitatii. Asa cum am demosnstrat pana acum, Incisiv de Prahova va veni cu documente si inregistrari la fiecare articol, documente si probe care va aviza/confirma pana si virgula pusa, chiar daca organele de cercetare penala si/sau alte institutii au avut o „cataracta” de moment! Speram sa fie la timpul trecut!
- Momentan, acest articol il acordam unei simatici „ratuste” de la Penitenciarul Ploiesti, urmand ca luni sa publicam un articol BOMBA, despre „Sfantul Matei Neprihanitul” care a facut un „pact” cu organele de politie, o bomba, atat va putem zice, ca tot se da „victima” „vanata”!
Rățușca noastră Mac!Mac! este cea mai de seamă dintre toate câte sunt, e de rasă spaniolă, de aceea e așa de mare, și băgați de seamă panglica roșie legată la piciorul ei, asta-i ceva foarte frumos, și cea mai mare cinste ce poate face unei rațe. Asta înseamnă că stăpâna ei Regina, doamna Dănescu Izabela, nu vrea s-o piardă și ea trebuie să fie băgată mereu în seamă. Fiind de neînlocuit și ca să nu o piardă stăpâna Regina o premiază în fiecare an , că doar o rață are cu planglică roșie. Iar pentru că a fost loială, devotată și supusă , pe final de carieră, Regina i- a umflat gușa rățuștei cu 50% și i-a atârnat de gât, ca s-o poarte cu fală și mândrie, o diplomă pentru merite deosebite de cea mai măcănitoare și merituoasă rață.
Și să nu credeți că Mac! Mac! este o rățușcă oarecare , ea ocupă locul fruntaș, câștigat cu sudoare , în dreapta Reginei, așa că a fost aleasă membru de bază, în comisii de examinare pentru angajări, să nu scape Doamne ferește cineva care nu face parte din Mafie și să strice sistemul.
Și ea, ca și Bobiță al nostru scriitorul științifico-fantastic, a participat ca membru în comisia de examinare probă scrisă pentru ocuparea postului de agent administrativ, alături bineînțeles de Regină ca președinte al comisiei , unde nașa surorii lui Zeus din Olimp, Deacu Mihaela, a susținut examenul și promovat cu nota 9,10, fiind singura Admisă din cei 7 concurenți, așa cum îi stă bine unei nașe.
Doamna Cristea Nicoleta, din surse știm că, a fost angajată direct la Penitenciarul Ploiești, unde circa 20 de ani a făcut achiziții de alimente pentru hrana persoanelor private de libertate.
Pe surse se spune că deși deținuții serveau la masă varză, peste noapte, în evidențele contabile, aceasta se transforma în cartofi. Oau! ce vrăjitorie. Întrebare: Ghici unde se duceau cartofii???
Cea mai frumoasă și precisă metodă a doamnei de măsurare era cubajul, respectiv se făcea un cub cu latura de un metru și se aproxima astfel cantitatea de alimente. (sursele noastre spun că de multe ori mijlocul cubului era gol). Nu-i plăcea să cântărească. Era furt și înselăciune sadea, dar mergea la fraieri și avea sustinerea Reginei.
Astfel rățusca noastră era cea mai bună specialistă în falsificarea evidențelor contabile, care se semnau de către conducere pe prima și ultima pagină din cele 6 pagini, restul de 4 pagini erau ,,lacul de joacă,, al acesteia.
De asemenea talentata noastră rățușcă obișnuia să imite semnăturile cadrelor, cel mai des al subofițerilor de la blocul alimentar (bucătăria persoanelor private de libertate). O să spuneți că făcea acest lucru, întrucât era rățuscă și având picioare scurte și fundul mare, ca să evite drumurile, dar nu, ca să nu se observe ce vrăji mai făcea cu alimentele persoanelor private de libertate.(câteva sute de persoane).
Dar să nu credeți că era singură pe lacul acesta select, ,,produsele” se împărțeau cu Regina, Bobiță și alții. Curios e că, ,,Bobiță”, Polifrone Ciprian, e rudă prin alianță cu rățușca noastră, nepotul acesteia fiind nașul de cununie al acestuia.
Se zvonește că la penitenciar de multe ori ajungeau doar facturile nu și mărfurile, unele ajungeau la anumite case, altele erau de o calitate inferioară, dar plătite la calitatea I, ca să aibă scăzământ și să nu se observe furturile, iar banii…………aveau calea lor în sus.
Poate nu știți, dar carcasele de porc de la puscărie, erau așa de ,,grase” de nici piele nu mai aveau, în farfuriile deținuților ajungeau doar oasele , restul mergea la băieții deștepți din mafia penitenciarului.
O informație super tare e că o parte din muschiuleți ajungeau printru-un ghium pe secții, unde erau vânduți deținuților cu bani, iar banii nu au miros……… Ce afacere mafiotă, nici în filme nu am văzut atîta creativitate!!!!
Cum a premeditat ,, Rătușca ,, împreună cu,, Regina” furtul și cum Dumnezeu a făcut ca această caracatiță să cadă.
Spuneam ,deunăzi, cum soarta a făcut ca la Penitenciarul Ploiești să se transfere o persoană care nu făcea parte din caracatița penitenciarului, o persoană integră, recunoscută ca atare și care prin faptul că urma prevederile legale a devenit incomodă, pentru faptul că a început să depisteze neregulile de tip mafiot, reușind să stopeze furtul de la magazia de alimente pentru persoanele private de libertate.
Situația era gravă și disperată, pentru faptul că ,,Rățușca cea urâtă” nu mai putea să facă ce vrea ea pe lac, singură Mac!Mac! .
Ca să realizați cât de mare a fost impactul, gîndiți-vă că ,,doamna” Cristea Nicoleta, după 20 de ani de activitate ca responsabil AFV (alimente deținuți) a cerut transferul pe funcția de responsabil AUTO , funcție de pe care după 2 ani s-a pensionat cu merite deosebite , cu pensia umflată cu sporul de 50% și diplomă de angajat merituos.
Supărată pe persoana care a secat lacul, s-a aliat cu Regina ca să elimine persoana incomodă și care a deranjat mafia locală. (mâncărica, bănuți, păi ce e de ici de colea?)
Rățușca noastră de când lucra cu ,,Regina ” știa toate secretele Serviciului Logistic, toate achizițiile interesante și modul de ascundere a bunurilor prin distribuirea în diferite gestiuni, practic toate ilegalitățile din penitenciar.
Când persoana incomodă de la AFV , a fost ,,promovată” la Popota cadre și când aceasta a constatat despre faptul că există diferențe masive între evidențele contabile și situația faptică a solicitat dictorului Bânzan Celestin să remedieze problema
Regina Dănescu Izabela, supărată, a sunat din clopoțel și de îndată cu rățușca Mac!Mac!, că doar nu degeaba i-a pus panglica roșie la picior , au început să încondeieze un scenariu, pentru rezolvarea situația .
Mai întâi în luna februarie 2020, Rățușca noastră cea urâtă, se documentează privind stocurile de brânză ale gestiunii popotă, modul de ținere a evidențelor și situația stocurilor.
Regina ,pentru că i-a mers, dorea să aplice scenariul pe care l-a folosit cu Tudor Adrian de la blocul alimentar.(pe scurt o înscenare privind lipsa regizată a unei cantități de brânză)
Pe surse, se pare că Regina dorea să înlăture persoana incomodă de la popotă, care investise în curățenia, utilarea și dotarea acesteia pe bani personali și să o numească ,, Mândră Șefă de popotă ,, pe doamna Cristea Nicoleta ,nimeni alta decât ,,Rățușca cea urâtă Mac!Mac!,,
Nu se știe dacă noile dotări de la Ikea nu le făceau cu ochiul.
Prima mișcare o face Regina ,care informează lucrătorul de la popotă că la începutul săptămânii următoare va intra in concediu de odihnă, fără a preciza cine îl va înlocui.
Vineri 20.03.2020 Regina trimite mesagerul, fără dispoziție scrisă(nici nu avea competență conform fișei postului), pe Rățușca noastră, să facă recunoașterea terenului, să verifice stocurile la câteva alimente și să ridice ilegal unica cheie de la magazia beci unde se aflau alimentele pentru cadre și să ridice cardul de cumpărături.
Rățușca noastră în decursul timpului împrumutase bani de la Gestionarul Popotei și cunoștea că acesta avea bani personali în birou, pe care îi deținea pentru achiziționarea produselor alimentare și decontați de unitate bilunar.
Mac!Mac! a făcut parte mulți ani din comisii de inventariere, fiind o specialistă în a cântări și măsura produsele alimentare ,, la ochi,,.
Ani buni s-a ocupat de achiziționarea obiectelor de inventar de la blocul alimentar, cât și la popotă cadre, fiind responsabil AFV,.
Rățușca Mac!Mac! conform declarației de martor și fiindu-i specific, măcăne despre data de 20.03.2020 ca fiind ziua în care se stabilise să preia măria sa gestiunea popotei și ulterior s-o predea la rândul ei colegei D.M. care urma să țină oficial gestiunea popotă.
Cum? unde se stabilise ???, pe ce dispoziție, ce ordin pentru că onor Regina( care nu avea competență legală) spune în Adresa către Poliție că nu există documente prin care să fi fost desemnată domna Cristea Nicoleta să preia gestiunea popotă.
Hopa, Hopa!!!!! Mac, Mac, ce ai făcut??????? Esti în aer cu iz penal!!
Atunci ce ai căutat rățușcă obraznică în Beci și de ce ai luat cheia ? Mac! Mac! ne măcăne (bate cîmpii în afara pevederilor legale) despre data de 20.03.2020, cum în circa 30 minute cu drum cu tot, citez din raportul către director : ,, am procedat la preluarea gestiunii produselor alimentare din magazia unității, preluarea constând în consemnarea cantităților de produse existente pe tipizatul ,, listă de inventar,, pe care existau stocurile scriptice zilei de 19.03.2020, … după terminarea acestei activități din magazie mi-au fost predate cheile de la depozit,, am încheiat citatul.
După atâțea ani de serviciu, doamna Rață tot nu a înțeles sau nu vrea să cunoască procedura, conform OMJ 1846/2010, de predare primire a unei gestiuni ? De fapt nu era interesată, dorea să dea aparență unei activități total ilegale.
Îi spunem noi , pe gratis :
Inventarierea produselor alimentare se face în baza stocului real existent de la fața locului, urmând a se confrunta ,ulterior, cu listele cu stocurile scriptice generate din programul de contabilitate, în eventuala stabilirii de plusuri și minusuri .
Întrebăm pentru un prieten :
Care a fost ,urgența”?De ce nu se putea amâna plecarea gestionarului popotă în concediul de odihnă cu data de 25.03.2020, astfel, făcând posibilă predarea legală, a gestiunii, înlocuitorului legal desemnat prin dispoziția directorului, Deacu Mihaela, așa cum este legal și consemnat și în decizia pe unitate a directorului nr. 55 din 23.03.2020, pentru ziua de 24.03.2020?
Noi credem că ,,urgența” consta în grosolana înscenare și pregătirea furtului documentelor personale ale gestionarului, pentru a acoperi furtul vechii gestiuni.
La fel ca și Bobiță, că doar sunt rude prin alianță, rățușca are regulile ei, că doar are la picior legată panglica roșie de la Regină.
Acum înțegem de ce sunt praf gestiunile de la AFV și popotă privind obiectele de inventar.
Ce face rățușca numai ea înțelege! De fapt ăsta este și scopul , joacă tenis cu obiectele de inventar de la o gestiune la alta, face transferuri între gestiuni cum dorește. Pentru că obiectele nu există!!! De ce ???????? ANP dormiți în pace.
Dar nu, rățușca moțată ori trebuia să fie și ea băgată în seamă, ori făcea parte din planul pus la cale cu Regina.
Ne-a omorât cu predarea primirea gestiunii. Lasă-ne! Lasă-ne!
Hai să vedem totuși ce zice : ,,în continuare am mers în popotă , unde urma să finalizăm predarea primirea gestiunii……. și să procedăm la întocmirea documentelor.,,
E de domeniul fantasticului cum rățușca noastră ne explică modul ei atipic( ilegal), ca și Polifrone, alt specialist, de a face inventar nu conform prevederilor legale. Ce sunt alea? Legea e pentru căței!!!
Rățușca începe să o dea de gard rău, ne măcăne cum nu cunoaște despre comisia care a deschis ușa popotei, dar mai jos se contrazice cum că cunoaște președintele comisiei. Ia auziți ce spune la Poliție:
,,Referitor la comisia nominalizată pe DZU din data de 23.03.2020 , nu cunosc de cine a fost constituită, cine a făcut parte din comisie și nici nu am participat la deschiderea ușii de acces în popotă.
Păi cine putea să constituie comisia , nu Directorul?
În jurul orelor 10,00 am fost chemată de,,Bobiță” Polifrone C – șef comisie inventariere din data de 23.03.2020 la popota unității pentru a ajuta identificarea produselor alimentare.,, Ea nu are treabă decât cu șefii.
Ups , dar ce avem noi aici ?,, Noi Avem… un fals raport , ca conținut și înregistrare, nr. aparține altui document (Opera Fantastic Woman), al rățuștei către directorul Brânzan cu nr. 25415 din 23.03.2020, se pare înregistrat la ora 10,30. Ia să vedem!
Mândră, nevoie mare ,Rățușca noastră măcăne directorului cum a făcut ea, citez :,,am procedat la cântărirea și numărarea produselor existente în depozit, constatând câteva diferențe sesizabile ce nu puteau face în totalitate obiectul mesei din data de 20.03.2020 și anume : telemea de vacă – stoc faptic 6,080 kg, stoc scriptic 30 kg și varză murată stoc faptic 0/ stoc scriptic 48 kg.
Hopaaaa!!!! Asta nu ai măcănit la Poliție !!!
Oare motivul să fie rezultatul inventarierii lui Toma Magdalena, care v-a prins că ați pitit brânza în gestiunea AFV, ca să o scoateți intenționat cu lipsuri pe Călin Cristina ?
Aoleu!!! Fugiți!!! Rața asta este mentalistă, are calități de clarvăzător poate să vadă în viitor, cică la ora10,30 când a înregistrat raportul la secretariat, o spune Fantastic Woman XXXL secretara, nu noi, știa ce va face directorul Brânzan în DZU la ora 14,00 și nu am înțeles asta cu ,, pe bază de proces verbal,, aici ne-am pierdut.
Rățușco ne pare rău de tine, dar, iar ai comis-o. Cum dracu la ora 10 te-au chemat ăștia să predai nu știu ce alimente , în calitate de specialist Rață cu panglică roșie, la ora 10,30 deja terminase-i de măcănit și în scris ( mai zicea-ți că are picioare scurte și fund mare ,e uite că rața noastră este super, super calificată).
În continuare doamna Rață măcăne :,, în urma constituirii comisiei dată de DZU în 23.03.2020 s-a procedat la intrarea în popota unității, pe bază de proces verbal, urmare a faptului că nu existau chei, acestea fiind la doamna Călin Cristina.,,
Deci, lasă-ne e prea de tot, chiar nu se poate, suntem invidioși, deci la ora 10,30 pe 23.03.2020 deja rața clarvăzătoarea noastră știa și de procesul verbal al lui Bobiță întocmit și înregistrat cu data de 26.03.2020 (Bobiță zice).
Mă duc să mă culc!!!!!
Dă-ți cu reveneală , ca și prietenul tău Bobiță ai încurcat-o penal, Regina v-a părăsit.
A declarat la Poliție că nu a existat comisie de spargere. UPS!!!
,,Am fost chemată de membrii comisiei pentru a preda produsele alimentare existente în popotă și cu această ocazie am ridicat din biroul doamnei Călin Cristina suma de 72 lei pe care o lăsase în cutia metalică de pe birou pentru a o preda doamnei D.M,,
Nu mai rezist, așa ceva este fenomenal, deci la 10,30 deja numărase și banii directorului, cică 72 lei, dar stai că te-am prins nu ai zis și de banii din cutia metalică.
Hai! că dacă ziceai că știi și câte monede ai găsit de 10 bani și 50 bani ,îmi dădeam demisia.
Nu am înțeles despre ce alimente se măcăne???? Ai băut apă după Bobiță?????????
Au! Pardon! Așa era scenariu. Cum ziceți voi Caracatița … este cuvântul nostru împotriva cuvântului ei, doar noi suntem 6 mafioți iar ea săraca e una, cine să o creadă????
Suprize! Surprize! Ce să-i faci unii mai sunt cât decât corecți, astfel că Oprea F și Cruceanu C au declarat, ca membrii ai comisiei, că nu au găsit alimente în popotă.
Deci, ce alimente să preda-i ?
Și ,de ce mă rog trebuia să fii tu moț în popotă. În ce calitate? Deacu Mihaela era cea care prelua gestiunea.
Aaaaa!Am înțeles, aveai nevoie să justifici prezența ta în popotă. Au, am uitat a venit Poliția…….
Rățuscă măcăni, măcăni de nu te mai oprești. Gușa ta e plină de …., să nu ne fie cu supărare, dar prea miroase !
După atâția ani doamna Cristea Nicoleta nu cunoaște sau nu vrea să respecte prevederile legale. Vă dați seama cât de corecte sunt inventarele efectuate de această persoană ? Dacă se verifică faptic să vezi minuni!!!!
Aroganța și lipsa de profesionalism sunt fără limite, caracterul penal te dărâmă la propriu.
Cum să falsifici un document în halul ăsta ??? Cum să atașezi listele de inventar în PV 25728/26.03.2020 care nu fac referire la activitatea comisiei de inventariere din data de 23.03.2020.
Cum să atașezi liste cu obiecte de inventar din vechea gestiune, care nu există faptic, fiind propuse la Casare ( confirmă PV 30453/01.07.2020 Anexa 4,5 , declarația de gestionar Deacu Mihaela Anexa 1- faptul că nu s-a făcut inventarierea obiectelor de inventar în data de 23.03.2020 și o confirmă și contabilul șef, în declarația de martor, care declară despre vechea gestiune, că la momentul inventarierii ,nu se afla existentă faptic în folosință în popota unității.)
Dar de fapt în mare ta aroganță nu ai crezut niciodată tu și Caracatița din care faci parte, că veți răspunde vreodată, așa că nu ți-a păsat!!!
Despre listele de inventar , la care face referire doamna Cristea că au fost editate din nu știu ce program , vrând să ne convingă cât este de corectă , martorii Crucianu Claudiu și Oprea Florin declară amândoi în cor despre listele de inventariere că ei doar le-au semnat, fiind aduse deja completate olograf de Cristea Nicoleta în dimineața zilei de 23.03.2020 în jurul orelor 8,30 și vizau alte locații decât cele supuse inventarierii ? Am mai vorbit , vă aduceți aminte …despre Omnia și Halele Centrale.
LISTELE DE INVENTAR întocmite , semnate și aduse de doamna Cristea Nicoleta în dimineața zilei de 23.03.2020 comisiei de inventariere condusă de Polifrone Ciprian, nu reflectă realitatea atât faptic, cât și scriptic, în evidențele financiar contabile.
Ce ai făcut rățuscă? Fals și Uz de Fals și complicitate la furt calificat, așa zice Codul Penal.
La rățușca noastră matematica e pe invers, numai la ea se poate scădea din cifra 24, cifra 95. Matematica noastră zice că 25-95= -70. Păi ce am făcut ieșim pe minus?
Așa este , rățușca noastră a uitat că a trecut în folosință în PV al lui Bobiță la nr. crt. 28 articol LINGURĂ INOX o cantitate de 24 buc ca fiind în folosință în popotă în data de 23.03.20209 iar în Anexa 4, știți voi aia cu metoda de furt Casarea, aceași doamnă Cristea propune spre casare circa 95 bucăți linguri inox????????.
La fel în listele de inventariere din PV al lui Polifrone, aduse de d-na Cristea sunt trecute 3 repere FARFURII cu prețuri diferite, iar în Anexa 4 s-au calculat perisabilități pentru 8 repere FARFURII, document întocmit de Cristea Nicoleta și semnat Dănescu Izabela ???????
La fel în listele de inventariere din PV al lui Polifrone, aduse de d-na Cristea, sunt trecute 1 SET SERVICIU de MASĂ DE 30 PIESE , iar în Anexa 4 s-au calculat perisabilități pentru 7 SETURI SERVICIU de MASĂ DE 30 PIESE s FARFURII 30??????. Băi ești Prost, băi ești Nebun????
Ce-ai făcut, rățușcă? Hai că ne-ai bulversat, păi parcă erați 6 persoane, conform devizei Caracatiței , unde măcăneai sus și tare ,,Noi suntem 6, ea este una!,, de ce a fost nevoie să cumpărați 7 servicii de masă de 30 piese, cine este a șaptea persoană, s-a mărit Familia?
A! Păi ce facem noi aici, deja ați început cu perisabilități, la nici 8 luni , la produse noi nouțe ? Te lasă legea?Ah !!! dar stai, am uitat că voi aveți legile voastre. S-a căsătorit cineva din Mafie și avea nevoie de vase???
Mai mult, deși au fost achiziționate la data de 25.07.2019 și se află depozitate în magazine BECI, deci nu sunt în folosință (noi , neutilizate, aflate în cutii sigilate), iar la data de 30.03.2020, din dispoziția directorului, popota a fost închisă, d-na Cristea și d-na Dănescu întocmesc și semnează Anexa 4 din PV 3504/01.07.2020 cu perisabilități ,cică legal admise, pentru :
5 buc farfurii de 16 cm, 5 buc farfurii 24 cm și 7 pahare de apă.
În anexa 4 aferentă PV de inventariere al d-nei Toma, d-na Cristea și d-na Dănescu prezintă tabel cu perisabiltăți la aceste bunuri și anume :
– farfurii achiziționate în 25.07.2019
– bol castron achiziționate în data de 25.07.2019
– pahare apă achiziționate în data de 17.10.2019,
Comisia condusă de Toma Magdalena a sesizat lipsa vechii gestiuni și a cerut notă explicativă Serviciului LOGISTICĂ.
,,Farfurii, lingurițe, cuțite, linguri, furculițe, pahare, castroane achiziționate din bugetul unității se aflau depozitate , din lipsă de spațiu, în magazia BECI, în cutii sigilate. Aceste obiecte de inventar au fost achiziționate de penitenciar ÎN DATA DE 22.07.2020, respectiv 17.10.2019 după ce eu deja am cumpărat , în lunile mai-iunie 2019 necesarul pentru a-mi putea desfășura activitatea în popotă,, spune gestionarul popotei Călin C .
,,Sunt OBIECTE DE INVENTAR din listele de inventar aduse de Cristea Nicoleta care la momentul inventarierii se aflau în magazia de alimente BECI, unde NU s-a făcut inventariere conform declarațiilor lui Cruceanu Claudiu, Oprea Florin și care în mod fals au fost cuprinse în procesul verbal de inventariere al lui Polifrone,,.
,,Aceste obiecte de inventar nu aveau cum să fie existente fizic, la data inventarierii 23.03.2020, în popotă, pentru că se aflau în locația de mai sus, neinventariată.( nu există efectiv spatiu pentru a putea stoca 7 butoaie mari de 150 litri și 220 litri, cu cercuri în popotă),,
Hai, rățușcă că te-ai înecat în lac !
Dar ce să faci dacă rățușca noastră , fiind singură pe lac, se juca după bunul plac și muta obiectele de inventar între gestiuni, că doar cine avea tupeul s-o întrebe ceva pe ea , protejata Reginei.
La data de 23.03.2020 în popota unității singurele obiecte de inventar achiziționate de penitenciar și care trebuiau cuprinse în listele de inventar ale Procesului verbal de Polifrone, erau :
| Nr. crt. Din listele de inventar Polifrone | Denumire material | Bucăți | Pret unitar | Valoarea contabilă |
| 7 | Cântar electronic | 1 | 435 | 435 |
| 21 | EXPRESOR AUTOMAT | 1 | 1398,99 | 1398,99 |
| 27 | HOTA DECORATIVĂ | 2 | 526,99 | 1053,98 |
| 37 | ROBOT DE BUCĂTĂRIE TEFAL | 1 | 1789,99 | 1789,99 |
Să ne întrebăm de ce nu a funcționat popota după data de 30.03.2020 circa 2 ani de zile, e de prisos?
Păi cu ce, dacă a fost anulat contractul de sponsorizare( care trebuia de fapt să fie de donație) și au fost returnate doamnei Călin Cristina bunurile aduse de aceasta pentru a-și putea desfășura activitatea ?
Hai că rățușca s-a supărat și, la data de 20.03.2020 nevoie mare, dă sfoară(raportează tendențios și mincinos) în sat și onor Reginei cum că:
,, În urma inventarierii magaziei, am constatat faptul că nu existau
stocuri la produsele de bază (perfect legal) pentru a asigura mesele de luni 23.03.2020, raportând acest fapt d-nei Dănescu Izabela, care a sunat-o pe telefonul interior pe Călin Cristina,,(conform ordinului Ministrului Sănătății aprovizionarea pentru alimente se face zilnic),,
Ne-am uitat și noi în listele de inventariere aduse de Cristea
Nicoleta, să vedem de ce măcăne rățușca și am găsit produsele principale extrase din listele de inventariere din data de 20.03.2020, întocmite și aduse de rățușcă. Și avem așa :
Cârnați 4 kg, cartofi 5 kg, ciuperci 5 kg, conopidă 9 kg, dovlecei 2,200 kg, fasole boabe 2 kg, paste 8,50 kg, jambon afumat 1,422 kg, ouă 83 buc, pastramă berbecuț 8 kg, piept de porc afumat 2,37 kg, pulpe pui 1,324 kg, slănină afumată 2 kg, telemea vacă 6,08 kg, zacuscă ciuperci 16,831 kg
Rățușcă ești rea și măcănitoare , hai că erau destule alimente , nu FII Oaie cu șorici! Rădem, glumim,dar de fapt nu ai caracter nici cât o insectă!!
Rățușcă ne dezamăgești, ai făcut meniuri circa 20 de ani pentru 400-500 de deținuți și nu ai putut să faci mâncare pentru cadre?
De ce nu ne-ai contactat pe noi, că îți dădeam 5- 6 variante de meniuri . (Câtă incompetență plătită din bani publici)
Îți dedicăm și un cântec, merge cu pastrama de berbecuț, i-auzi, ia:
Aoleu! Ce mi-s mândră , Doamne eu,
O rățușcă cu tupeu,
Eu din pană încondei,
Tot ce vrea Regina, Hei!,
De mă superi eu pe lac,
Măcăn repede Mac!Mac!
Ești penală la propriu, cred că o să inventeze ăștia noi infracțiuni , în Codul Penal, personalizate pentru tine!!!
Deci lăsând gluma la o parte, ce se întâmplă în penitenciarul Ploiești este îngrijorător. Mafia de acolo, cu sprijinul ANP și MJ, nu respectă ordine, prevederi legale. Acolo, conducerea și acoliții acesteia, fac ce vor, având legile lor .
Mai grav este cum o mână de oameni, certați cu legea, hotărăsc soarta celorlalți , care se văd nevoiți să îndure mizeriile făcute de aceștia și se uită neputincioși cum ,,Mori cu dreptatea în mână!,,
Să mai băgăm și niște probe să nu zică lumea că spunem povești.
Afirmația, din Nota DIP, că s-a efectuat inventariere în data de 20.03.2020, este contraziză chiar de către penitenciar prin adresa B2-29113/PPPH/25.08.2021 și adresa nr.B2/ 3263/3270 /PPPH din 04.11.2020. Inventarierea legală a gestiunii popotă conform prevederilor legale s- a efectuat în perioada 06.04-22.06.2020 în baza Deciziei Nr.B2-400007/01.04.2020 a directorului unității penitenciare și a fost condusă de cms șef Toma Magdalena, director adjunct.
În mod fals se reține că s-a refuzat, de altfel în mod justificat legal (Legea Gestionarului), predarea cheilor către Deacu Mihaela, când de fapt la poarta unității s-a prezentat Cristea Nicoleta, persoană care nu avea nici o calitate sau autoritate legală să preia gestiunea, situație confirmată de adresele penitenciarului și documente doveditoare, depuse la dosar.
Pentru falsificarea evidentă a listelor de inventar, așa cum reiese din declarațiilor martorilor Cruceanu Claudiu și Oprea Florin, stă la bază faptul că nu s-a făcut inventarierea în Magazia de alimente (Beci ),aflată în altă clădire , unde se aflau efectiv alimentele, așa cum reiese și din PV nr 25728/26.03.2020, întocmit de Polifrone Ciprian, citez ,,cu ocazia inventarierii în bucătărie, sala de mese și biroul responsabilului de popotă, deci nu și Magazia Beci.
Despre falsificarea Procesului Verbal nr.25728 întocmit de Polifrone și despre falsficarea listelor de inventar de către Cristea Nicoleta reținem faptul că, listele de inventar nu au fost generate din programul de contabilitate, întrucât stocul scriptic este completat olograf, iar membrii comisiei doar au semnat.
Referitor la afirmația falsă cum că gestionarul a plecat din unitate și nu a finalizat faptic cântărirea produselor rămase nepredate din popotă, în data de 20.03.2020, facem următoarele precizări:
- În data de 20.03.2020 nu s-a făcut o predare-primire a gestiunii popotă conform prevederilor legale pe bază de inventariere a unei comisii.Este imposibil ca în circa 30 minute două persoane să parcurgă activitățile detaliate de doamna Cristea în raportul adresat directorului, raport care a stat la baza întocmirii falsului PV de inventariere întocmit de Polifrone Ciprian și a Notei de constatare D.I.P.
- Referitor la afirmația că ,, în urma constituirii comisiei dată pe DZU, în 23.03.2020, s-a procedat la intrarea în popota unității…..”este falsă conform adresei Penitenciarului Ploiești nr.B2-29113/PPPH/25.08.2021, punctul 2, care spune ,, Nu a existat dispoziție scrisă a directorului unității de constituire a comisiei de spargere a butucului de acces în popota unității și a ușii de acces în biroul responsabilului popotă din data de 23.03.2020”
- Referitor la afirmația doamnei Cristea Nicoleta cu privire la suma de bani găsită în biroul responsabilului popotă în valoare de 72 de lei, este falsă, conform PV 30453/01.07.2020, valoarea fiind de 139,10 lei, fapte detaliate în întâmpinarea către Parchet, din 25.04.2021, la care am atașat documente doveditoare.
- Referitor la afirmația doamnei Cristea Nicoleta, privind lipsa documentului cu evidența consumului, a procesului verbal de custodie sau a produsului brânză este falsă, fapt dovedit de PV 30453/01.07.2020, întocmit de Toma Magdalena, care a identificat atât produsul brânză, cât și procesul-verbal de custodie în documentele furate din biroul gestionarului și de existența căruia se cunoștea de la inventarierea lunară din luna februarie 2020, efectuată tot de Polifrone Ciprian ca președinte de comisie și documentele înregistrate în evidențele financiare din luna ianuarie 2020.
- Referitor la afirmația doamnei Cristea Nicoleta privind produsul varză murată, în care a specificat stoc 0 este falsă, fiind contrazisă de PV 30453/01.07.2020, întocmit de Toma Magdalena, care a identificat 114,20kg varză aflată într-un butoi PVC, în magazia beci unde comisia condusă de Polifrone Ciprian nu a inventariat, aspect confirmat de martorii Cruceanu Claudiu și Oprea Florin.
- Referitor la afirmația doamnei Cristea Nicoleta privind înlocuirea butucului de către Gestionarul Popotă este falsă, această activitate dacă s-ar fi desfășurat ar fi fost efectuată de Gospodarul unității și cu aprobarea directorului unității.
- În zilele de Vineri 20.03.2020 și Luni 23.03.2020 doamna Cristea Nicoleta, fără a avea competența legală, a achiziționat ilegal alimente și a dispus ilegal demontarea butucului de la ușa biroului responsabilului popotă, pentru a ascunde spargerea și infracțiunea de furt (conform declarației doamnei Dănescu Izabela.
Să sperăm că acest trio feminin format din Regină, Femeia fantastică și Rățusca noastră din poveste își vor împărtăși mulți ani poveștile într-o cameră comodă la Penitenciarul Târgșor. La Multi Ani!!! Cu executare!!! Vom reveni cu articolul „”Sfantul Matei Neprihanitul”. (Cristina T.).
N.R – Reamintim ca, investigatia noastra a pornit de la mafia gunoaielor si cum o firma din aceasta caracatita din Prahova „beneficiaza” de detinuti/”inchiriaza” la munca pe filiera Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, in baza proiectului lansat de director general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin. Punerea in dependenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI de catre reprezentantii acestei societati ne-au determinat sa incepem dezvaluirile cu derapajele de la lege ale sefului – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești, fiind o institutie esentiala a statului.
Sa reamintim povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” care este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood, nu inainte de a intreba (prietenii stiu de ce…): Florin Iosif de la TYMBARK este bine?
Furturi, falsuri si alte infractiuni succesive la Penitenciarul Ploiesti (IV)
Exclusiv
ANP, mare maestru al selfie-ului penitenciar: când „Poliția bate interlopi, noi pozăm garduri”
MAI dă cu interlopul de pereți, ANP dă cu filtrul pe Instagram
În timp ce Ministerul Afacerilor Interne (MAI) își face treaba cu o campanie de prevenire a infracțiunilor care chiar arată a secolul XXI, Ministerul Justiției (MJ) și Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) par blocate în epoca „Poza cu gardianul lângă calorifer”.
Cosmin Dorobanțu, președintele FSANP (Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor), pune degetul pe rană și apasă tare: Poliția Națională știe să facă prevenție și comunicare modernă, Poliția Penitenciară știe să facă… poze. Multe. Peste tot. Cu orice. Și cu nimic.
Interlopul „bombardier” – vedetă educativă în campania MAI
Exemplul invocat de Cosmin Dorobanțu este clar și usturător: Poliția Națională a derulat o campanie de PR în mass-media și pe rețelele de socializare, cu mesaje clare împotriva amenințărilor, agresiunilor, violențelor și altor infracțiuni.
Unul dintre momentele-cheie: postarea în care un interlop, gen „bombardier de internet”, își amenință iubita cu moartea online și chiar îi invită pe polițiști să vină să-l „salte”. Poliția nu mai stă la discuții: mascații îl iau ca la manual, iar imaginile sunt spectaculoase și – atenție! – educative.
Asta înseamnă, subliniază Dorobanțu, o comunicare publică ce nu doar spune, ci arată: „Statul vede, reacționează și sancționează”. Mesaj simplu, direct, care ajunge la public, la potențiali infractori și la restul societății.
Cosmin Dorobanțu spune răspicat că așteaptă și de la Poliția Penitenciară o campanie „care să se apropie de cea a colegilor din MAI”. Momentan, apropierea e doar geografică, nu și profesională.
ANP – captivă în eternul album foto din pușcării
În schimb, ce face ANP? Potrivit președintelui FSANP, Poliția Penitenciară a rămas „captivă activității de poze prin pușcării”.
Pe scurt: niște fotografii fade, forțate, complet rupte de realitatea dură a sistemului, însoțite de texte insipide care par scrise la normă, doar ca să fie ceva postat. În loc să transmită profesionalism, emoție și să apropie instituția de oameni, aceste texte reușesc performanța inversă: irită, plictisesc și provoacă grimase.
Formulările sunt atât de artificiale, sugerează Dorobanțu, încât par scoase dintr-un generator de limbaj de lemn: o comunicare fără puls, fără mesaj, fără efect. Cu alte cuvinte, în timp ce polițiștii din MAI arată cum se pune interlopul cu botul pe labe, ANP arată cum se pune filigran pe poza cu o bară de la fereastră.
Comunicare modernă vs. recuzită de muzeu instituțional
Cosmin Dorobanțu explică limpede ce înseamnă o comunicare publică modernă:
- nu doar să prezinți ce se întâmplă în interiorul sistemului prin poze și texte moarte-n păpușoi;
- ci să transmiți un mesaj clar celor care cochetează cu ideea de a încălca legea: statul vede, reacționează și sancționează.
Asta ar trebui să fie ținta prioritară: descurajarea infractorilor și prevenirea evenimentelor negative. Nu colecția de imagini cu „activități specifice în penitenciare”, în care singura emoție e că te întrebi cât a costat aparatul foto.
În prezent, comunicarea ANP, spune Dorobanțu, „provoacă mai mult grimase” decât respect sau încredere. Când oamenii râd, dar nu pentru că ești inteligent, ci pentru că pari desprins din altă epocă, ai o problemă. Iar MJ/ANP par exact în situația asta.
MJ/ANP, blocate în logica „Să postăm ceva, orice, dar să fie lung”
Președintele FSANP consideră că a venit vremea ca Ministerul Justiției și ANP să iasă din „logica” actuală a comunicării: o combinație de limbaj de lemn, texte fără vlagă și imagini lipsite de relevanță.
În loc de asta, comunicarea publică trebuie reconstruită pe baze clare:
- prevenție – să descurajeze comportamentele negative, inclusiv în interiorul penitenciarelor;
- educație – să formeze mentalități și să transmită valori;
- descurajarea evenimentelor negative – să reducă incidentele, nu doar să le consemneze după ce au explodat.
Cu alte cuvinte, nu e suficient să treci în revistă ce se întâmplă între zidurile penitenciarelor. Trebuie să arăți că sistemul penitenciar este o parte activă a mecanismului de siguranță publică, iar comunicarea să fie o armă strategică, nu o anexă plictisită.
Comunicarea, din corvoadă de birou în instrument de formare profesională
Dorobanțu merge mai departe și spune că rețelele sociale ale ANP ar trebui să fie, în sine, un instrument de educare a personalului, nu doar un panou de afișaj.
Fiecare mesaj oficial, subliniază el, ar trebui:
- să contribuie la consolidarea culturii profesionale;
- să întărească standardele de conduită;
- să fie un atribut al formării profesionale, nu doar o obligație birocratică de bifat.
Pe românește, comunicarea ANP ar trebui să-i învețe ceva pe cei din sistem, să le transmită modele, să le ofere repere, nu doar să-i pună în poze cu mâinile la spate, într-un colț întunecat de penitenciar.
Concluzie: de la „album cu pușcării” la comunicare cu coloană vertebrală
Mesajul lui Cosmin Dorobanțu, președintele FSANP, e tăios:
- dacă Poliția Națională poate să transforme un interlop „bombardier” într-un exemplu public de „așa NU”,
- atunci și Poliția Penitenciară, aflată în subordinea MJ/ANP, poate – și trebuie – să iasă din bucla ridicolă a pozelor fără mesaj.
În loc de comunicare care „provoacă grimase”, sistemul penitenciar are nevoie de o comunicare care provoacă respect și teamă de lege.
Până atunci, rămâne diferența: la MAI, mascații urcă în dube interlopi; la ANP, urcă pe Facebook poze. (Irinel I.).
„Prezentul fără perdea”, dar cu draperii groase la MEDAT
Istoricul și jurnalistul Marius Oprea avertiza, în rubrica sa „Prezentul fără perdea”, că lozincile reformiste ale noului val politic sunt doar ambalaj de PR pentru vechile reflexe feudale. Ceea ce se întâmplă astăzi la Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) nu mai este doar confirmare, ci demonstrație de laborator.
Sub paravanul „Bibliotecii de bune practici” fluturate doctrinar de USR, în MEDAT s-au aplicat, cu zel de Școală de Securitate, „Bazele muncii de securitate”: epurări brutale de personal, filaj instituțional, blocaje procedurale calculate, indicii grosolane de fals prin substituire de semnătură și mufarea unei caste de bugetari de lux la mai multe bugete simultan.
Cazul amenzii-record de 104.832 de lei aplicate de AMEPIP (Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice – conform listei de sancțiuni oficiale, sursa: https://amepip.gov.ro/sanctiuni-aplicate-apt-de-catre-amepip/) ministrului în funcție transformă MEDAT într-un teatru al absurdului administrativ.
În timp ce ministrul Ambrozie-Irineu Darău plânge teatral pe Facebook (sursa: contul public https://www.facebook.com/irineu.darau/) că este transformat în „acar păun” pentru întârzieri de 700 de zile „moștenite”, adevărații autori ai blocajului râd din spatele funcțiilor: trioul Miron – Mina – Dragomir, protejat direct din anturajul demnitarului.
„Acarul păun de lux”: Ministrul amendat pe persoană fizică
Amenzile vin și pleacă, dar ridicolul rămâne
Sancțiunea de 104.832 de lei, aplicată nominal ministrului în funcție la 31.03.2026, este rezultatul previzibil al unei pasivități organizate: AMEPIP a penalizat nefinalizarea procedurilor de selecție conform OUG 109/2011 la cinci companii strategice din portofoliul MEDAT:
- Conversmin S.A.
- Societatea Națională a Apelor Minerale S.A. (SNAM)
- Societatea Națională Radiocomunicații S.A. (RADIOCOM)
- Telegondola Mamaia S.R.L.
- Romfilatelia S.A.
Citatul din decizia AMEPIP, publică pe site-ul instituției (sursa: https://amepip.gov.ro/sanctiuni-aplicate-apt-de-catre-amepip/), este necruțător:
„Amendă conducătorului APT, ministrului în funcție la data de 31.03.2026, în cuantum de 104.832 lei, conform art. I alin. (1) și (3) din OUG nr. 69/2025, prin raportare la art. 59^1 alin. (2) lit. c) din OUG nr. 109/2011”.
Ministrul Darău răspunde public, pe Facebook, cu lamentația standard: are doar 98 de zile de mandat, „nu e vina lui”, e „omul potrivit sacrificat la locul nepotrivit”. Doar că, potrivit Codului Administrativ și legislației de guvernanță corporativă, un ministru nu stă cu ceasul în mână la proceduri și nu redactează referate tehnice; dar are obligația să-și controleze aparatul și jalonul PNRR.
În realitate, tergiversarea care a generat amenda a fost orchestrată de subordonații săi direcți, protejați cu grijă:
- Adriana-Laura Miron – Secretar General al MEDAT
- directorul general Mina – Resurse Umane / „Resortul blocajelor”
- Adrian Viorel Dragomir – Director General al Direcției Digitalizare
Trioul Miron – Mina – Dragomir: „Executanții” feudei de la MEDAT
1. Adriana-Laura Miron – „Secretarul General și Stăpâna Jaloanelor”
În calitate de Secretar General al MEDAT, ordonator secundar de credite și șef al aparatului funcționarilor publici, Adriana-Laura Miron avea obligația:
- să monitorizeze jaloanele PNRR;
- să convoace comisiile OUG 109/2011;
- să asigure continuitatea și finalizarea procedurilor de selecție la companiile publice vizate.
În loc:
- a deturnat resursele Secretariatului General către un „blitzkrieg” de reorganizări abuzive;
- a coordonat epurări de juriști de carieră;
- și-a construit punți personale, inclusiv prin numirea ca administrator special la CARFIL S.A. (mutare cu iz de autoplasare strategică la uzinele de armament).
În acest timp, dosarele de selecție pentru Conversmin, SNAM, RADIOCOM, Telegondola Mamaia și Romfilatelia au fost lăsate în așteptare, ca bagajele pierdute pe un aeroport politic.
Miron a funcționat ca scutul administrativ al lui Adrian Viorel Dragomir și ca pivot al rețelei interne.
2. Directorul general Mina – „Resurse Umane, Zero Proceduri”
Subordonat pe lanțul direct de execuție, directorul general Mina, responsabil de resurse umane și proceduri OUG 109/2011, a aplicat o „pasivitate strategică” ca la manual:
- fără note de informare transmise la timp;
- fără convocări ferme ale comisiilor de selecție;
- fără redactarea documentațiilor de atribuire;
- fără presiunea minimă necesară pe termenele-limită.
Practic, direcția condusă de Mina a înțepenit din interior procedurile, până când termenul de 31 martie a fost depășit. AMEPIP a avut astfel motivul legal perfect să aplice amenda maximă.
Nu este primul episod în care pasivitatea ministerială „împinge” o companie de stat spre prăpastie: presa a documentat, în alte cazuri, cum inacțiunea ministerului de resort a contribuit la falimentul societății Lido, în beneficiul unor interese private (sursa: România Liberă, analiza despre Lido – https://romanialibera.ro/la-zi/exclusiv-pasivitatea-ministerului-turismului-a-condus-compania-statului-lido-sa-in-faliment-blat-in-favoarea-afacerii-fostului-ministru-bogdan-dragoi/).
De asemenea, conexiuni controversate la Ministerul Economiei, în dosarele IOR – RCDMGI, au fost analizate de Realitatea (sursa: https://www.realitatea.net/stiri/actual/analiza-conexiunile-controversate-de-la-ministerul-economiei-afacerea-ior-rdcmgi), conturând același tipar: pasivitate cu rezultat foarte activ în favoarea clientelei.
3. Adrian Viorel Dragomir – „Domnul Digitalizare și Serverele Patri(e)i”
Adrian Viorel Dragomir, Directorul General al Direcției Digitalizare, omul-cheie pe infrastructură și comunicații, este pilonul tehnic al grupării Miron – Mina – Dragomir.
Rolul lui:
- controlează fluxurile de date din minister;
- gestionează serverele și sistemele informatice;
- asigură „spatele digital” al tuturor operațiunilor obscure.
În timp ce soția sa, Oana Marie Arat, își plimba carnetul de partid USR prin consilii de administrație (vezi mai jos), Dragomir beneficiază de protecție simultană din partea Adrianei Miron și a Danielei Vișoianu, șefa de cabinet a ministrului.
În mod ironic, în perioada în care autorități ale statului erau atacate de hackeri, nimeni nu părea curios să-i adreseze lui Dragomir întrebări serioase privind securitatea cibernetică, deși este responsabil de digitalizare și comunicații la nivel strategic național.
Rețeaua de cumetrie: Galați, Meteo România și carnetul USR
Cabinetul ministrului: „Blindajul” care ține adevărul la ușă
Întrebarea de fond pentru ministrul Irineu Darău este devastatoare:
Cum a reușit să „nu vadă” timp de 6 luni că Miron, Mina și Dragomir sabotează guvernanța corporativă sub nasul lui?
Răspunsul duce spre rețeaua de cumetrie academică și politică, centrată pe Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați și pe propriul său cabinet:
- Daniela Vișoianu – Șefa de Cabinet a ministrului Irineu Darău, soția profesorului Cornel Vișoianu. Din poziția de Șefă de Cabinet:
- controlează strict agenda demnitarului;
- funcționează ca filtru și izolator informativ;
- blochează accesul sesizărilor privind abuzurile trioului Miron – Mina – Dragomir la masa ministrului.
Pe scurt: Darău este ținut într-o orbire selectivă convenabilă, cu porția de adevăr dozată de rețea.
- Oana Marie Arat – soția lui Adrian Viorel Dragomir și colega de catedră a lui Cornel Vișoianu la Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați. Pupila cuplului Miron – Vișoianu, promovată în cercurile de putere ale ministerelor, exemplu clasic de „nou baron tehnocrat”.
Meteo România și „vremea politică”: USR, înscris negru pe alb
Deși USR predică public „depolitizarea”, documentele oficiale din dosarul de cadre al Oanei Marie Arat o contrazic frontal.
În actele publice de la Regia Autonomă Administrația Națională de Meteorologie (ANM – Meteo România), unde Oana Marie Arat a fost membru în Consiliul de Administrație, apare explicit afilierea politică: USR, asumat și recunoscut.
Presa a descris-o drept „pupila lui Dan Barna și noul vătaf financiar din ministere”, poziție din care Oana Arat a folosit carnetul de partid drept bilet VIP către resursele statului:
- coordonatoare a miliardelor din POIM la MIPE și pe proiectele de mediu din PNRR;
- beneficiară de sume consistente din indemnizațiile de membru în Consiliile de Administrație la:
- ROMATSA RA;
- Electrica Serv SA;
- ANM (Meteo România).
În timp ce Oana Arat încasa bani din consilii, pe filieră politică USR, soțul său, Adrian Viorel Dragomir, era apărat la MEDAT de Daniela Vișoianu și Adriana Miron, cu acces la infrastructura digitală strategică a statului.
Semnătura „săgeată”: Orbirea ministrului și fantoma falsului prin substituire
Două semnături, un singur ministru?
Apariția ministrului Irineu Darău în rolul de „victimă inocentă” pe Facebook se prăbușește la o analiză minimală a actelor MEDAT emise în 2026.
O simplă examinare grafoscopică, accesibilă oricărui expert, ridică semne grave de întrebare:
- Pe documentele banale, de rutină, semnătura lui Darău este:
- fluidă, cursivă, rotunjită;
- cu numele „Darău” complet lizibil.
- Pe ordinele de forță, asociate cu:
- epurări interne;
- numiri abuzive (de exemplu, la CARFIL S.A.);
- delegări masive de atribuții către Secretarul General Adjunct Marian Niculescu,
semnătura se transformă într-o parafă agresivă, în zigzag, de tip „săgeată”, din care numele dispare.
Coincidență „perfectă”: acest tip de semnătură apare pe acte emise în perioadele în care ministrul se afla în deplasări externe, precum vizita nefinanțată de la Kiev din aprilie 2026.
Rezultatul:
Există o suspiciune rezonabilă de fals prin substituire de persoană, realizat chiar de rețeaua care îl înconjoară pe Dragomir și protejează trioul Miron – Mina – Dragomir. Dacă se confirmă, nu mai vorbim doar de imoralitate administrativă, ci de potențiale fapte penale.
Final de reprezentație: când „Fără compromisuri” devine „Fără rușine”
Amenda AMEPIP – nota de plată a unei feude politice
Amenda istorică de 104.832 de lei aplicată de AMEPIP nu e un accident birocratic, ci nota de plată a unui sistem de cumetrie instalat la MEDAT sub flamura falsă a reformei.
În timp ce Irineu Darău:
- contestă amenda în instanță, evident cu bani publici, nu din buzunarul personal;
- se victimizează în spațiul online;
adevărații artizani ai blocajului și beneficiarii rețelei –
- șefa de cabinet Daniela Vișoianu;
- Secretarul General Adriana Miron;
- directorul general Mina;
- directorul general al Direcției Digitalizare Adrian Viorel Dragomir;
– au mizat cinic că se vor putea ascunde la nesfârșit în spatele ministrului.
Sloganul „Fără compromisuri” al USR se prăbușește definitiv în fața unei realități simple:
Un minister strategic a fost transformat într-un sindicat de protecție pentru soți, soții, colegi de catedră și camarazi de partid de la Galați, mufat la buget prin carnetul USR.
Ce urmează: de la „Biblioteca de bune practici” la dosare penale
În acest punct, nu mai e vorba de morală politică, ci de obligații legale:
- Corpul de Control al Guvernului are datoria să intre de urgență în MEDAT, să verifice:
- dosarele OUG nr. 109/2011 gestionate de Miron și Mina;
- traseul decizional și cronologia întârzierilor;
- procedurile de numire și epurările interne.
- DNA are obligația să ridice:
- serverele și infrastructura digitală gestionate de Adrian Viorel Dragomir;
- actele semnate cu „semnătura săgeată”, pentru expertiză grafoscopică;
- documentele care atestă cumulul de funcții și beneficii al Oanei Marie Arat pe filieră politică.
Dacă statul de drept încă mai există dincolo de comunicatele de presă, caracatița din MEDAT – Miron, Mina, Dragomir, Vișoianu, Arat și protectorii lor politici – trebuie scoasă din apele tulburi ale cumetriei și trimisă acolo unde legea nu se mai joacă de-a reforma: în fața instanței. (Cristina T.).
Exclusiv
„Transfer în interesul… pilelor” – Cum se teleportează incompetența pe funcții strategice în fix șapte zile lucrătoare
Ingineria transferului: din „fără penali” în „fără concurs”
În România anului 2026, „transferul în interesul serviciului” a devenit noua teleportare administrativă: bagi la intrare o „cunoștință” sau o șefă de cabinet, scoți la ieșire un „specialist” în agricultură, apărare sau ce mai pică pe hârtie.
Un comunicat al DNA din 24 iulie 2026 (vezi comunicatul Direcției Naționale Anticorupție: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=13871) vorbește de un prejudiciu de 148.542 de lei, doi inculpați și un dosar trimis în judecată. În paralel, o serie de articole de presă, între care Incisiv de Prahova (https://www.incisivdeprahova.ro/2026/03/27/farsa-fara-penali-cum-usr-transforma-legea-in-carpeta-rosie-pentru-numiti-politici-serviciul-dezvoltarea-industriei-de-aparare-directia-industria-nationala-de-aparare-in-cadrul-medat/) și Gazeta de Cluj (https://gazetadecluj.ro/puscariasa-userista-miron-adriana-laura-a-aterizat-la-ministrul-darau-in-poala/), descriu cum o șefă de cabinet USR sare, fără examene, direct în fotoliul de funcționar public într-un minister economic-cheie.
Instituțiile sunt diferite, oamenii sunt diferiți, unul e deja la DNA, celălalt e deocamdată doar în presă. Dar dacă pui cele două povești una lângă alta, îți sare-n ochi: șablonul este identic. Doar antetul instituției se schimbă.
Dosarul de la Suceava: șapte zile până la „specialistul” fitosanitar
În colțul „penal” al scenei avem dosarul de la Suceava. Potrivit procurorilor DNA, în decembrie 2024, Adrian Pintea, pe atunci secretar de stat la Ministerul Agriculturii, ar fi făcut ce știe administrația românească mai bine: a „aranjat”.
L-a determinat, spun anchetatorii, pe directorul general al Autorității Naționale Fitosanitare (ANF), Romeo Șoldea, să aprobe rapid transferul unei cunoștințe de la Camera Deputaților la un post de secretariat în cadrul ANF. Un pas mic pentru fișa postului, un salt uriaș pentru „ingineria transferului”.
Conform DNA, toată șmecheria a durat ȘAPTE zile. Atât. Deși legea pretinde, timid și teoretic, un anunț public de minimum 30 de zile înainte de verificarea competențelor pentru o funcție publică. Legea vorbește de „minimum 30 de zile”, practica răspunde: „maximum o săptămână, dacă știi pe cine trebuie”.
Etapa a doua vine la fel de sprinten: persoana este mutată definitiv, împreună cu postul, la Oficiul Județean Fitosanitar Botoșani, fix în localitatea ei de domiciliu, pe o funcție cu atribuții de control tehnic fitosanitar. Fișa postului se îndoaie frumos ca origami, astfel încât persoana să poată fi „încadrată”.
Detaliul delicios din rechizitoriul DNA: persoana NU are studii de specialitate în agricultură, horticultură, biologie sau chimie. Dar ce mai contează? În România, competența e facultativă, loialitatea e obligatorie.
Rezultatul, potrivit procurorilor: un prejudiciu de 148.542 de lei, adică salariile luate de cineva care nu putea legal și nici efectiv să facă ce scria în fișa postului. Dosarul a ajuns la Tribunalul București. Desigur, cei doi inculpați beneficiază de prezumția de nevinovăție. Sistemul, în schimb, beneficiază de prezumția de bătaie de joc.
Dosarul de la minister: „fără penali”, dar cu transfer expres
În cealaltă parte a scenei, într-o lumină mai „useristă”, se joacă varianta fără DNA (deocamdată). Contextul: Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT), condus de ministrul USR Irineu Darău.
Conform investigațiilor din presa online, inclusiv Incisiv de Prahova, DeFapt.ro, Solid News și Gazeta de Cluj, Adriana Laura Miron începe ca șefă de cabinet a ministrului Darău, dar nu rămâne mult acolo. La începutul lunii martie 2026 renunță la funcția de șefă de cabinet și își reconfigurează traseul: de la consilier parlamentar la grupul USR din Senat, la funcționar public într-un minister strategic. Nu prin concurs, nu prin examen, ci prin „magia” transferului.
Cronologia, așa cum reiese din relatările presei:
- 19 martie – ministrul Irineu Darău trimite o cerere către Senat pentru transferul „în interesul serviciului” al Adrianei Miron către MEDAT.
- 23 martie – Senatul aprobă transferul.
- 25 martie – prin ordin de ministru, Miron este încadrată pe o funcție publică de consilier superior la Serviciul Dezvoltarea Industriei de Apărare din cadrul MEDAT.
În doar câteva zile, traseul e complet. Uităm de concurs, de dosar, de examen scris, de interviu. Toată procedura clasică pentru ocuparea unei funcții publice devine o piesă de muzeu. Mecanismul de transfer ocolește elegant tot ce ar putea semăna a verificare a competenței.
Întrebată direct de jurnaliștii DeFapt.ro dacă a susținut vreun examen, Adriana Miron explică liniștită că, pentru statutul special al funcționarului public parlamentar, legislația nu cere așa ceva. Adică nu-i nevoie să demonstrezi că știi; e suficient să demonstrezi că ești „de-ai noștri”.
Cireașa de pe tort, potrivit Solid News și Incisiv de Prahova: fișa postului ar fi fost semnată înainte de aprobarea oficială a ordinului de transfer, iar poziția de consilier ar reprezenta doar o treaptă intermediară spre adevărata țintă – funcția de secretar general al ministerului. O numire de rang înalt, care se face, conform legii, de către premier, la propunerea ministrului.
Și, conform relatărilor din presă, această etapă „de perspectivă” chiar s-a și întâmplat: Miron Laura ar fi fost numită în funcția de secretar general al MEDAT de către premierul Bolojan, la propunerea ministrului Darău. De la resurse umane în MAI și studii de poliție, direct în vârful administrației unui minister cu „industria de apărare” în titulatură. România, țara tuturor posibilităților… dacă ești în cerc.
Până în acest moment, nu există informații publice despre vreo anchetă penală sau administrativă pe acest caz. Doar opinia publică, care se uită la „fără penali în funcții publice” și vede, în practică, „fără concurs în funcții publice”.
Instituții diferite, aceeași piesă: „Funcția potrivită pentru omul nepotrivit”
Dacă dai la o parte siglele de pe ușă, în ambele cazuri apare același tipar, aceeași „inginerie a transferului”.
- Omul de încredere, nu omul de meserie
În dosarul de la Suceava, vorbim de o cunoștință a unui secretar de stat. În povestea Miron-Darău, de șefa de cabinet a ministrului. Punctul comun: nu avem la bază o carieră în domeniul funcției finale, ci o relație de proximitate cu un demnitar. Meritele profesionale sunt opționale, loialitatea personală – obligatorie. - Instituția-releu, pentru schimbare de regim
Atât DNA, cât și presa descriu același truc: o instituție-pontență, folosită ca punte de lansare. La Suceava, Camera Deputaților este rampa de transfer spre ANF. În cazul Miron, grupul parlamentar USR din Senat devine treapta intermediară spre MEDAT. Scopul? Să nu fie „angajare nouă supusă concursului”, ci „transfer în interesul serviciului”. Noua magie: nu se scoate postul la concurs, se scoate din joben. - Viteză record: de la luni la zile
Șapte zile în dosarul Pintea-Șoldea, sub două săptămâni în cazul Miron-Darău. În loc de luni de anunțuri publice, examene și evaluări, avem o administrație turbo când e vorba de „ai lor”. Când e vorba de muritorii de rând, procedurile redevin grele, stufoase și lente. - Funcție tehnică pentru oameni fără pregătire tehnică
La Suceava, persoana este plasată pe un post de control tehnic fitosanitar fără studii în agricultură, horticultură, biologie sau chimie (conform rechizitoriului DNA). La MEDAT, Adriana Miron ajunge consilier superior la Serviciul Dezvoltarea Industriei de Apărare cu experiență declarată în studii de poliție și resurse umane în MAI. Concluzia: în România, nu contează ce știi, contează la cine răspunzi la telefon. - Miza reală: nu primul post, ci următorul nivel
În dosarul DNA, mutarea definitivă la Oficiul Fitosanitar Botoșani îi consolidează persoanei o poziție pe termen lung, acasă, la domiciliu.
În cazul Miron, funcția de consilier superior la industria de apărare e doar covorul roșu spre secretariatul general al ministerului, o numire grea ce ajunge pe masa premierului. Și, potrivit relatărilor de presă (Incisiv de Prahova, Gazeta de Cluj), mutarea finală chiar a avut loc: Miron ajunge secretar general al MEDAT, cu binecuvântarea premierului Bolojan și la propunerea ministrului Darău.
Două finaluri (provizorii): unul la DNA, celălalt la… „mai vedem”
În dosarul Pintea-Șoldea, rechizitoriul DNA demonstrează că astfel de scheme nu sunt doar „folclor administrativ”, ci pot ajunge în fața procurorilor și a judecătorilor. Avem inculpați, prejudiciu, sechestru, trimitere în judecată.
În cazul Miron-Darău, scenariul este, deocamdată, doar în ograda presei, cu detalii publicate de Incisiv de Prahova, Solid News, Gazeta de Cluj și DeFapt.ro. Niciun organism de control nu a confirmat public vreo verificare. Încă. Până atunci, rămâne valabil principiul: „tot ce nu e penal e, probabil, doar premisa pentru următorul comunicat DNA”.
Concluzie: „Transferul în interesul serviciului” – portița legală pentru ocolirea competenței
Dincolo de nume, culori politice și antete de instituții, ambele povești scot la lumină aceeași vulnerabilitate structurală: regimul juridic diferențiat al transferurilor „în interesul serviciului” față de angajările prin concurs.
Pe hârtie, totul poate fi perfect legal. În realitate, exact acest mecanism devine portița prin care se fentează scopul concursului: verificarea competenței profesionale a celui care va exercita o funcție publică.
Într-o Românie normală, „interesul serviciului” ar trebui să însemne interesul instituției și al cetățeanului. În România descrisă de DNA și de presa de investigație, „interesul serviciului” pare să fie, prea des, interesul pilei care trebuie pusă pe post. Rapid, discret și, de preferință, „fără concurs”. (Cristina T.).
ANP, mare maestru al selfie-ului penitenciar: când „Poliția bate interlopi, noi pozăm garduri”
MAI dă cu interlopul de pereți, ANP dă cu filtrul pe Instagram În timp ce Ministerul Afacerilor Interne (MAI) își...
Caracatița cu carnet de partid: MEDAT, ministerul în care reforma e doar o glumă proastă
„Prezentul fără perdea”, dar cu draperii groase la MEDAT Istoricul și jurnalistul Marius Oprea avertiza, în rubrica sa „Prezentul fără...
„Transfer în interesul… pilelor” – Cum se teleportează incompetența pe funcții strategice în fix șapte zile lucrătoare
Ingineria transferului: din „fără penali” în „fără concurs” În România anului 2026, „transferul în interesul serviciului” a devenit noua teleportare...
Guvernul „Nu stie, Nu poate, Nu răspunde”. MAI: Bani au fost, voință zero. Restul e fum juridic și contabili de carton
Tăcerea instituțională: 20 de luni pentru două „da” și un „nu” După o sentință a Tribunalului București, un recurs respins...
De la „butelia de fericire” la galeata de ploaie: cum se îneacă Coca-Cola Ploiești în apă, fantome și 50 de bani taxați la fraieri
Fabrica de ploaie îmbuteliată După două zile de ploi serioase, fabrica Coca-Cola HBC România de la Ploiești nu mai arăta...
Garda de Mediu Prahova, prinsă în… „pielea goală”. Interimatul de avarie cu eterna Dana Tudorache
S-a schimbat șefa! De la „achiziții” la… „dezafectare” Garda de Mediu Prahova dă iar senzația că este condusă din mers,...
GDPR la mișto: cum se ascund „salariile de excelență” în timp ce se afișează avansările cu nume și prenume
Chestorul cu două măsuri: secretomanie la bani, publicitate la grade De când a aterizat în fotoliul de inspector general, chestorul...
Mascații închid lumina la Giurgiu: „Mandatul” lui Fulga, evacuat cu escortă morală
După ani de scandaluri, morți la apel, evadări ca-n filme proaste și o „afacere de familie” demnă de manualul de...
REPUBLICA PARALELĂ A ȘTAMPLEI „STRICT SECRET”. Cum a fost răpită piața 5G de CSAT, pusă la adăpost de Justiție și împachetată în „interes național”
Democrație pe hârtie, dictatură de CSAT în practică România trăiește, oficial, într-o „democrație constituțională”. Neoficial, însă, pare mai degrabă o...
O nouă eră în salarizarea polițiștilor: DGF apasă pe Maisal, finanțiștii din teritoriu numără taste, nu bani
DGF a transformat personalul structurilor de financiar din teritoriu în simpli operatori de calculator, dezvăluie Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul”....
O nouă eră în aplicarea „selectivă” a legii: șeful Poliției Române și pixul care face ravagii la baza sistemului
Șeful e în toane bune, legea e pe modul „opțional” Șeful Poliției Române este în toane excelente zilele acestea, după...
Furtuna transatlantică a cenzurii: Cum a ajuns România cârpa de șters a Congresului SUA și a Comisiei Europene
România, primul cobai electoral aruncat sub roțile algoritmilor În decembrie 2024, România a intrat în istoria politică mondială nu printr-o...
O nouă rușine în siguranța muncii: polițiști trimiși la lucru în condiții toxice, instituția se ascunde după „cercetare prealabilă”
Când arestul devine risc profesional: „Diamantul” sună alarma la IPJ Sibiu Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” a ajuns să facă...
O frână de mână trasă la Palatul Victoria: instanța transformă „marea reformă a salarizării” în spectacol cu martori asistenți
Consultarea publică „la mișto” este oprită cu acte în regulă Consultarea publică pe Legea salarizării a fost suspendată de instanță,...
Hipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor
Culise murdare la trap: regulamentul, călcat în picioare Pe hipodromul din Ploiești nu se mai aleargă doar caii, ci și...
-
Exclusivacum 4 zile
Mascații închid lumina la Giurgiu: „Mandatul” lui Fulga, evacuat cu escortă morală
-
Exclusivacum 4 zile
Hipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor
-
Exclusivacum 2 zile
„Transfer în interesul… pilelor” – Cum se teleportează incompetența pe funcții strategice în fix șapte zile lucrătoare
-
Exclusivacum 4 zile
REPUBLICA PARALELĂ A ȘTAMPLEI „STRICT SECRET”. Cum a fost răpită piața 5G de CSAT, pusă la adăpost de Justiție și împachetată în „interes național”
-
Exclusivacum 4 zile
O nouă rușine în siguranța muncii: polițiști trimiși la lucru în condiții toxice, instituția se ascunde după „cercetare prealabilă”
-
Exclusivacum 4 zile
Furtuna transatlantică a cenzurii: Cum a ajuns România cârpa de șters a Congresului SUA și a Comisiei Europene
-
Exclusivacum 3 zile
De la „butelia de fericire” la galeata de ploaie: cum se îneacă Coca-Cola Ploiești în apă, fantome și 50 de bani taxați la fraieri
-
Exclusivacum 4 zile
O nouă eră în salarizarea polițiștilor: DGF apasă pe Maisal, finanțiștii din teritoriu numără taste, nu bani