Connect with us

Exclusiv

,,Fantastica Woman”Anghelache Ramona (varianta XXL)/”Omerta”, ,”Legea tăcerii” și a intereselor prima în fața legii în Penitenciarul Ploiesti

Publicat

pe

Scurtă prezentare:

Din surse oficiale doamna Anghelache Ramona, a fost angajată ca secretară la Penitenciarul Mărgineni, în perioada în care era director domnul Ungureanu Tiberiu, iar Brânzan Celestin era ofițer în aceeași unitate. Ambii copii crescuți de super competentul , actual consilier al ministrului de justiție, nimeni altul decât Ungureanu Tiberiu.

In fapt, un alt protejat al lui Ungureanu, impins de la spate sa plece de la Margineni, apoi de la Targsor unde a facut numai „boacane” a ajuns sef serviciu la Penitenciarul Ploiesti, pe filiera Ungureanu si simpaticul nostru imputernicit la comanda, Matei:

Dar, despre cele de mai sus vom reveni, acest articol este dedicat ,, Fantasticei Woman”Anghelache Ramona ( varianta XXL)

Conform profilului Facebook a studiat facultatea de Limbi și Literaturi Străine.

Motoul acesteia: ,,Pentru că merit”

După ce a impresionat prin serviiciile oferite, stârnind furori și provocând gelozia prietenei de suflet a domnului Stanciu Florin, a cerut transferul la Penitenciarul Ploiești, unde inițial a ,,cochetat” la compartimentul Organizarea Muncii, după care a fost promovată la ,, Secretariatul ” unității, la cererea proprie.

Motoul acesteia la serviciu: ,,În secretariatul meu eu fac legile!!!”

În Penitenciarul Ploiești rolul acestei ,,Doamne”( doamne ferește) ,,ca și secretară este omul de lângă Zeus din Olimp (Matei Valentin)  inițiată în toate tainele stăpânului. Ca să-l cităm pe Mihai Maci ,,Secretara este asemeni lacheilor în societatea burgheză, este cea care face și desface, se duce și  (a) duce, cea care știe pe cine trebuie, oamenii de legătură, cea care pe lângă toate acestea mai și aude mai și vede, uneori mai și înregistrează sau nu, sau mai păstrează și câte o copie.

Ajunsă la nivelul deciziei, doamna sa dovedit a fi incompetentă, propagând în jurul ei incompetența, impostura și corolariile acestora, disfuncționalitatea și corupția.

Ajunsă la putere conduce în bună măsură din nepricepere cu aceleași metode cu care s-a impus și reproduce peste tot piramidele feudale, care i-au facilitat ascensiunea.

Desi există o plângere penală in REM  atașată la dosarul penal, doamna Anghelache Ramona, foarte curios, nu a fost audiată până în prezent, deși există ordonanță a procurorului,, fiind și martor la falsa inventariere, organele de cercetare neținând cont  de noile probe emise de penitenciarul Ploiești, respectiv adresa nr.29322/18.08.2021, adresa nr.29113/PPPH/25.08.2021 și de Instrucțiunile înregistrărilor în aplicația secretariat a penitenciarului, despre neconcordanțele depistate în înregistrarea documentelor.

,,Fantastica”Doamnă Anghelache Ramona, membră a grupului infracțional de la Penitenciarul Ploiești, a înregistrat în fals următoarele numere 25415/23.03.2020, 25436/23.03.2020, 25728/26.03.2020, care au avut ca urmare juridică Nota DIP prin care s-au dispus măsuri administrative și pecuniare, în baza legii 146/2019 și care justifică activitățile ilegale, inclusiv infractiunea de furt calificat, fapte care se consideră consecințe juridice.

Cum este posibil ca tu ANP să te faci că nu vezi cum doamna secretară a dat acelaș număr, respectiv 25436, la 5 documente cu conținut diferit. Am înțeles frecvent părintele mai închide ochii la greșelile copilului.

Calitatea acesteia de a fi omniprezentă este demonstrată de faptul că în acelaș timp se afla în secretariat unde  înregistra documente,  în același timp făcea inventarul la popotă cu Regina și în biroul directorului unde participa la sedința de comandă. Serios????? 

In dosarul penal s-a solicitat, pentru a elimina neclaritățile  cu privire la existența sau inexistența  documentelor Penitenciarului Ploiești să emită copii a Documentului (condică, registru) privind deciziile directorului unității pentru anul 2020 și Condica de predare a documentelor înregistrate de secretariatul unității către compartimentul LOGISTICĂ, pe anul 2020.Conform Anexei la Decizia nr.543/09.10.2019, Instrucțiuni privind activitatea de Secretariat Registratură, Arhivă și Relații cu Publicul, în unitățile din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor, înregistrarea documentelor în aplicația de secretariat se face  conform Art.2 alin.1 lit.a,b astfel : pentru documente adresate unității (intrate) iar pentru documentele emise de componentele structurale ale unității (din oficiu). 

În fapt fantastica doamnă Anghelache Ramona, cea care face și desface a modificat baza electronică de date, program ,,Secretariat”,documentele 25415 și 25436   fiind înregistrate în locul altor documente venite din exteriorul unității, iar 25728 în locul unui document intern, notă de colaborare către sectoare Financiar, AFV, care nu are nici o legătură cu popota.

Deși s-a cerut prin adresă de organul de cercetare penală cu privire la punerea la dispoziție a datelor și metadatelor cu privire la numerele de înregistrare de mai sus, penitenciarul a trimis numai datele , nu și metadatele. De ce? Cine încearcă să o acopere ?

Ca in filmele cu proști, ghiciți cine a comunicat datele ? Ați ghicit femeia fantastică, autoarea infracțiunii transmite datele sub supravegherea lui Zeus din Olimp,, Matei Valentin”. Parcă suntem în ,,Las Fierbinți”,,Bă esti prost, bă esti nebun”.

Cum era poezia Cățeluș cu părul creț,  Fură rața din coteț, Dar se jură că nu fură , Dar l-am prins cu rața în gură”.

Nu este clar de ce organele de cercetare, poliție , parchet nu au recționat, să se fi îmbolnăvit și ei de catataractă intelectuală????

 Trimiterea metadatelor este esențială pentru demonstrarea infracțiunilor comise de femeia fantastică.

Din datele obținute de noi din dosarul penal, rezultă:

  • Nr ordinar 25436/23.03.2020, a fost alocat inițial unui document provenind din exteriorul unității, având specificația depunere/ridicare personală și nu din oficiu conform art.2, alin 1, lit b, privind aplicația de secretariar și a fost trecut pe 5 documente,proiect de decizie Dănescu Izabela. o decizie de director de spargere, decizie de inventariere, proces verbal de spargere și documentul original. De fapt prin adresa B2-29113/PPPH/25.08.2021, Penitenciarul Ploiești admite că nu a existat în data de 23.03.2021, decizie scrisă a directorului unității cu referire la spargere, numărul alocat nefiind din plaja de numere alocate deciziilor directorului așa cum reiese și din declarațiile martorilor Brânzan Celestin și Zamfir Ana Maria.

Foarte curios ????? este că organele de anchetă, nu au sesizat evidente neconcordanțe din adresa penitenciarului referitor la detalii despre actul 25436 : la conținutul actului este specificat ,, decizie efectuare și inventarierea elementelor de natura activelor conform OMJ 1846/C/2010 –alimente și alimente popotă… , iar la detalii despre rezolvare : proces verbal spargere yala popota

O decizie de inventariere nu putea să aibă ca rezultat al acțiunii Proces Verbal de spargere și înlocuire butuc yală, ci Proces verbal de inventariere, care nu există..

  • Nr ordinar 25415/23.03.2020, a fost alocat inițial unui document provenind din exteriorul unității, fiind înregistrat în aplicația secretariat având specificația sosit prin depunere/ridicare personală și nu din oficiu conform art.2, alin 1, lit b, privind aplicația de secretariar și a fost trecut pe 2 documente. Urmare a modificării specificației fiind trecut la conținutul actului ,,Raport Ag.Cristea Nicoleta cu privire la preluarea gestiunii de la doamna Călin Cristina”.(confirmă conducerea penitenciarului faptul că nu există documente emise de Penitenciarul Ploiești  care să ateste această activitate).

Cum a procedat femeia fantastică, din penitenciarul Ploiești, Anghelache Ramona ,, la înregistrarea documentului inițial (document din exterior) ,în aplicația secretariat, a fost făcută de utilizator Cismaru Mirela la ora 10:23, iar modificarea conținutului actului a fost efectuată la ora 14:20 de alt utilizator Anghelache Ramona,referindu-se la un document intern.

 Înregistrarea în mod fals a documentelor de către fantastica Anghelache Ramona, dovedită prin  adresa 29322/18.08.2021  a Penitenciarului Ploiești către Poliția Municipiului Ploiești,  a produs  efecte juridice, aceste documente falsificate au fost folosite pentru a justifica o infracțiune constând în spargerea ilegală a unei gestiuni, cu încălcarea tuturor prevederilor legale(Legea Contabilității 82/1991, Legea Gestionarului 22/1969, Legea 145/2019, privind Poliția Penitenciară). Aceste documente falsficate  au fost înaintate către DIP, care a dispus măsuri administrative, măsuri care nu au fost anulate nici în prezent și care nu au putut fi aplicate datorită încheierii raporturilor de serviciu și nu pentru faptul că penitenciarul ar fi recunoscut, că documentele întocmite erau false.

  • Documentul cu nr.25415 a  fost menționat  ca Notă raport în PV nr. 25728/26.03.2020 , Nota directorului Brânzan către A.N.P. nr. B2 26114/PPPH/10.04.2020 și Nota de constatare a D.I.P. nr. 6104/6870/7459/05.06.2020
  • Documentele cu nr. 25436/23.03.2020 (decizie de inventariere, decizie de constituire comisie spargere, proiect de decizie Dănescu Izabela, Proces Verbal de spargere și înlocuire yală) au fost menționate în Decizia directorului Brânzan nr.B2 400007/01.04.2020, PV 30453/01.07.2020, Nota directorului Brânzan către A.N.P. nr. B2 26114/PPPH/10.04.2020 și Nota de constatare a D.I.P.nr. 6104/6870/7459/05.06.2020
  • Documentul cu nr. 25728 a fost menționat în nota explicativă a domnului Polifrone Ciprian nr. 28963 / 09.06.2020 , PV 30453 din 01.07.2020, Nota directorului Brânzan către A.N.P. nr. B2 26114/PPPH/10.04.2020 și Nota de constatare a D.I.P. nr. 6104/6870/7459/05.06.2020

Aceste documente înregistrate în fals și cu conținut fals au avut ca efect juridic neîncheierea nici la ora actuală a fișei de lichidare și plata nejustificată a sumei de de 57,79 lei în data de 16.07.2020 la caseria unității și sancționarea disciplinară.

Toate actele întocmite cu data de 23.03.2020 și activitățile privind popota, sunt false și ilegale, conform adresei oficiale B2-29113/PPPH/25.08.2021 a Penitenciarului Ploiesti, Decizia 55/23.03.2020, fiind singurul document legal, care trebuia aplicat cu 24.03.2020.

Ca să vă dați seama de dimesiunea ,,Caracatiței”, din care face parte, precizăm că la data de 30.03.2020 Penitenciarul Ploiești nu a putut prezenta organelor de cercetare la fața locului  alte documente în afara deciziei Decizia Zilnică de Unitate cu nr. 55/23.03.2020, prin care Călin Cristina predă pe perioada concediului gestiunea lui Deacu Mihaela prin inventarierea bunurilor de către o altă comisie decât cea a lui Polifrone Ciprian, singurul document valabil , dar care nu a fost menționat în documentele înaintate, de Branzan Celestin, Administrației Naționale a Penitenciarelor și  singurul  document recunoscut, pentru activitățile din data de 23.03.20202 , de noua conducere a Penitenciarului Ploiești prin adresa B2-29113/PPPH/25.08.2021  înaintată către Poliția Muncipiului Ploiești.

Fantastica Secretară poate ne luminează și pe noi muritorii de rând conform căror instrucțiuni ,,cerești,, a putut directorul să emită și eminența sa să înregistreze în aceași zi două decizii cu numere diferite , respectiv nr.55 și nr.25436.  

Așteptăm cu drag un medic care să vindece cataracta judiciară a organelor de cercetare, și a celor din sistemul ANP și MJ.

Să sperăm că o instanță competentăi va ura Fantasticei noastre traditionala urare ,,La Multi Ani!”, alături de prietenele sale Regina Dănescu Izabela și credincioasa Cristea Nicoleta.

O zi bună tuturor!!!!  (Ec Adrian Radu).

N.R – Reamintim  ca, investigatia noastra a pornit de la mafia gunoaielor si cum o firma din aceasta caracatita din Prahova „beneficiaza” de detinuti/”inchiriaza” la munca pe filiera Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, in baza proiectului lansat de director general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin. Punerea in dependenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI de catre reprezentantii acestei societati ne-au determinat  sa incepem dezvaluirile cu derapajele de la lege ale sefului – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești, fiind o institutie esentiala a statului. (Cristina T.). Sa reamintim povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” care este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood, nu inainte de a intreba (prietenii stiu de ce…): Florin Iosif de la TYMBARK este bine?

https://www.incisivdeprahova.ro/2023/02/23/omerta-legea-tacerii-si-intereselor-prima-fata-legii-penitenciarul-ploiestidespre-doamna-danescu-izabela-supranumita-eminenta-cenusie-si-regina-hotilor-din-penitencia/

 

 

 

 

 

Exclusiv

UWS/Rosal, actual Bin Go Solutions: Măști și promisiuni neîmplinite în salubritatea din Ploiești

Publicat

pe

De

Investițiile care lipsesc: Avertismentele despre abuzurile de la UWS/Rosal (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.

Într-o serie de critici formulate de ADI Deșeuri, se conturează o imagine sumbră cu privire la gestionarea resurselor financiare de către UWS/Rosal, actualmente Bin Go Solutions. Contractul încheiat cu această companie, evaluat la aproximativ 10 milioane de euro, ridică întrebări grave despre transparență și eficiența serviciilor de salubritate, având în vedere că bunurile care ar fi trebuit să fie livrate Ploieștiului la finalizarea contractului pe 15 ianuarie par să fie inexistente.

Promisiuni neîndeplinite și abuzuri în sistemul de salubritate

Printre bunurile promise se numără 43 de autospeciale pentru ridicarea și transportul gunoaielor, 2038 de pubele de 240 litri, 1122 de containere de 1,1 m3 și altele, toate esențiale pentru îmbunătățirea serviciilor de salubritate în oraș. Cu toate acestea, în ciuda faptului că aceste bunuri au fost deja plătite de cetățeni, realitatea arată o lipsă acută a acestora, lăsând Ploieștiul într-o situație precară.

Aceste nereguli ridică semne de întrebare cu privire la modul în care UWS/Rosal, actual Bin Go Solutions, își desfășoară activitatea și dacă sunt respectate angajamentele contractuale. S-a constatat, de asemenea, că președintele ADI Deșeuri, Cristian Ganea, nu a asigurat supravegherea necesară pentru ca aceste investiții să fie realizate.

Apel la responsabilitate și transparență

Cetățenii Ploieștiului merit să fie informați despre posibile abuzuri și neglijențe în gestionarea acestui contract. Ziarul Incisiv de Prahova își exprimă intenția de a aduce aceste probleme în atenția autorităților competente pentru a face lumină asupra situației.

Dacă afirmațiile despre lipsa bunurilor de predare se confirmă, vom solicita autorităților intervenția imediată, iar UWS/Rosal, actual Bin Go Solutions, trebuie trasă la răspundere pentru nerespectarea angajamentelor asumate, precizeaza primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu. Este inacceptabil ca serviciile esențiale de salubritate să fie compromise din cauza încrederii excesive într-o companie care nu a demonstrat capacitatea de a onora angajamentele contractuale.

Încrederea comunității în instituții trebuie să fie restabilită prin transparență și responsabilitate. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Posibile incălcări ale legii și nerespectarea Hotărârilor Consiliului Local Ploiești: Incisiv de Prahova solicita clarificări

Publicat

pe

De

Abaterile din cadrul Poliției Locale Ploiești

Ziarul Incisiv de Prahova a obținut informații concrete referitoare la posibile abateri privind respectarea legislației în vigoare și a Hotărârilor Consiliului Local Ploiești, suspiciuni care ar putea afecta grav integritatea instituțională a Poliției Locale. În acest context, redacția a solicitat un punct de vedere oficial din partea conducerii Poliției Locale, având în vedere importanța transparenței în activitățile administrative.

Detalii despre abateri și nerespectarea legislației

Conform datelor disponibile, există indicii că amenzile emise de către șefii din structura Poliției Locale Ploiești ar putea fi rezultatul unor proceduri ilegale, inclusiv posibile nereguli în întocmirea Fișelor de Post ale angajaților. Acestea nu ar fi fost actualizate conform prevederilor legale, ceea ce ridică semne de întrebare asupra legalității și corectitudinii aplicării sancțiunilor prevăzute de legislația românească.

Ziarul nostru a identificat, de asemenea, un cumul de funcții în rândul unor lideri ai poliției locale, ridicând suspiciuni de conflict de interese. Astfel, este esențial să se verifice dacă aceste situații au condus la nerespectarea principiilor de transparență și responsabilitate în activitatea instituției.

Întrebări și solicitări către autorități

În cererea nr 111/12.02.2025 înaintată conducerii Poliției Locale, Incisiv de Prahova a solicitat următoarele informații pentru perioada 01.09.2021 și până în prezent:

  • Detalii despre toate amenzile emise de șefii serviciilor din cadrul instituției, inclusiv validarea proceselor-verbale de contravenție;
  • Un punct de vedere juridic cu privire la legalitatea acestor amenzi, în raport cu reglementările R.O.I. și hotărârile Consiliului Local Ploiești;
  • Clarificări privind eventualele încălcări legate de neactualizarea Fișelor de Post, precum și responsabilitatea pentru astfel de omisiuni.

Concluzie

Incisiv de Prahova va continua să urmărească acest subiect de mare interes pentru comunitatea ploieșteană și va publica informațiile primite de la autorități.

Este esențial ca instituțiile publice să opereze într-un cadru legal și transparent, iar angajații să fie protejați de eventuale abuzuri. Rămânem angajați în informarea cetățenilor și în promovarea responsabilității și corectitudinii în administrația publică locală. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Controversa carierei a lui Dan Halchin: O analiză critică

Publicat

pe

De

Ascensiune fabricată în politica românească

Într-o nouă scrisoare de la necunoscutul Q, se discută despre cariera lui Dan Halchin, subliniind că aceasta este mai mult compusă din momente decât din etape efective de progres. Potrivit mesajelor transmise, Halchin ar fi beneficiat de un parcurs profesional îndoielnic, marcat de schimbări politice, și nu de realizări autentice. Critica se concentrează asupra faptului că ascensiunea sa impresionantă coincide cu periodizarea schimbărilor guvernamentale, sugerând că a avut parte de beneficii care nu reflectă o meritocrație reală.

Finanțările lui Soroș și influența politică

Un alt aspect menționat este legătura lui Halchin cu finanțările lui George Soroș, asociate adesea cu controverse în România. În perioada în care Halchin a fost promovat în funcții de conducere, a existat o puternică influență politică, iar activitățile sale s-au intersectat cu cele ale unor politicieni apropiați de acestea, inclusiv în mandatul fostei ministre a justiției, care a fost implicată în scandaluri legate de activitățile din penitenciare.

Educația și meritocrația îndoielnică

Criticile aduse de necunoscutul Q se extind și asupra domeniului educațional al lui Halchin, afirmând că studiile sale, inclusiv diplomele obținute de la instituții cu reputație discutabilă, nu reflectă competențele necesare pentru pozițiile de conducere. De asemenea, se subliniază contradicțiile dintre domeniul studiilor sale și responsabilitățile efective în penitenciare, punând la îndoială credibilitatea și pregătirea sa profesională.

Cultura imposturii și lipsa responsabilității

Mesajul evidențiază o cultură a imposturii în cadrul instituțiilor românești, unde persoanele sunt promovate nu pe baza meritelor sau abilităților, ci datorită conexiunilor politice. Aceasta generează o serie de consecințe negative pentru stat și pentru cetățeni, rezultând în gestionări ineficiente ale problemelor cruciale.

Reflecție asupra situației actuale

Necunoscutul Q încheie cu o observație amară asupra modului în care conducerea României a fost influențată: „Cine face parte din acel ‘ceva’ care conduce România invizibil? De ce Dan Halchin când sunt atâția oameni capabili în sistem?” Aceste întrebări reflectă o frustrare profundă față de situația actuală și subliniază nevoia urgentă de schimbări fundamentale în modul de selectare și promovare a liderilor din instituțiile publice.

Astfel, criticile formulate ridică probleme serioase despre etica profesională, meritocrația și responsabilitatea în cadrul conducerii publice din România. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv5 ore ago

UWS/Rosal, actual Bin Go Solutions: Măști și promisiuni neîmplinite în salubritatea din Ploiești

Investițiile care lipsesc: Avertismentele despre abuzurile de la UWS/Rosal (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc. Într-o serie de critici formulate...

Exclusiv11 ore ago

Posibile incălcări ale legii și nerespectarea Hotărârilor Consiliului Local Ploiești: Incisiv de Prahova solicita clarificări

Abaterile din cadrul Poliției Locale Ploiești Ziarul Incisiv de Prahova a obținut informații concrete referitoare la posibile abateri privind respectarea...

Exclusiv15 ore ago

Controversa carierei a lui Dan Halchin: O analiză critică

Ascensiune fabricată în politica românească Într-o nouă scrisoare de la necunoscutul Q, se discută despre cariera lui Dan Halchin, subliniind...

Exclusiv20 de ore ago

Zona Văleni de Munte- raiul evaziunii fiscale si a disprețului față de lege

Abuzurile poliției și ale parchetului Recent, am evidențiat abuzurile comise de Poliția Vălenii de Munte și de Parchetul de lângă...

Exclusiv20 de ore ago

Managementul AMEPIP: Între provocări administrative și tensiuni sociale

De la înființarea sa, AMEPIP a fost subiectul mai multor articole în presa de specialitate, evidențiind evoluția domeniului guvernanței corporative,...

Exclusiv20 de ore ago

Propunerea Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul” pentru majorarea salarială a polițiștilor

Contextul tăierilor salariale Pe 11 februarie 2025, Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” a înaintat o propunere adresată prim-ministrului Marcel Ciolacu...

Exclusiv2 zile ago

Era infractorilor a revenit: PSEUDO-JURNALISTUL SPAGAR SI SANTAJIST Cătălin Stavri: Controversele unui pseudo-jurnalist în fața justiției! (I)

Cătălin Stavri, un individ autoproclamat ca fiind jurnalist, dar acuzat de fapte grave precum șantaj, corupție și narcomanie, se află...

Exclusiv3 zile ago

CALDE MULȚUMIRI CONDUCERII INTERIMARE A INSPECTORATULUI JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA SI AL SERVICIULUI DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, SPECIAL DOMNILOR GINEL PREDA ȘI BĂLAN MARCEL !!!

Cu mâhnire constatăm că tot ce se întâmplă în I.J.P.Prahova are la bază caracatița construită de ceva ani de către...

Exclusiv3 zile ago

Sindicatul Diamantul dezvăluie problema revizuirii pensiei la Casa de Pensii MAI

Clarificările Casei de Pensii pentru pensionari Sindicatul Diamantul a adus în atenția publicului o serie de informații importante referitoare la...

Exclusiv4 zile ago

Emil Pascut: Critica managementului din MAI și reflexele regimului autoritar

Reflexe ale regimului comunist în MAI Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a declarat că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) păstrează...

Exclusiv5 zile ago

Aroganta și ipocrizia în conducerea ANP: Întâlnire cu realitatea

Contextul discuțiilor pe fondul protestelor Vineri, Bogdan Ivan, ministrul Economiei, s-a alăturat protestatarilor pentru a purta discuții despre soluții. Spre...

Exclusiv5 zile ago

A apărut proiectul de OUG pentru recalcularea salariilor și pensiilor militare

Detalii despre proiectul de ordonanță de urgență Sindicatul Diamantul, reprezentat de Emil Pascut, a anunțat lansarea în consultare a proiectului...

Exclusiv6 zile ago

Scandalul White Tower: Abuzuri imobiliare și corupție în România

Contextul scandalului Scandalul White Tower din Ploiești a scos în evidență o problemă sistemică a fraudelor imobiliare din România, evidențiind...

Exclusiv6 zile ago

Critici dure la adresa lui Dan Halchin în urma bilanțului de la Penitenciarul Iași

Probleme de leadership Dan Halchin, directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, a fost subiectul unor critici severe după discursul...

Exclusiv7 zile ago

Poliția sau mafia? Războiul politic care distruge afaceri in Cerasu/Rețeaua corupției de la Vălenii de Munte: între putere și abuz

Corupție și abuzuri în Vălenii de Munte: O rețea complexă de interese La data de 19 decembrie 2024, publicația noastră,...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv