Connect with us

Exclusiv

Aroganța și lipsa de profesionalism sunt fără limite, caracterul penal te dărâmă la propriu in Penitenciarul Ploiesti

Publicat

pe

Despre domnul Super Specialist Polifrone Ciprian,zis ,,Bobiță” scriitor profesionist specialitatea romane ștințifico-fantastice, comisar șef la Penitenciarul Ploiești, coleg ,,bun” de birou al Reginei Penitenciarului Dănescu Izabela, membru de bază în Mafia din Penitenciar și membru important în comisia de examinare angajări.

 În data de 11.07.2017 conform PV nr B2/305  ,,Bobiță”a participat , ca membru, în comisia de examinare probă scrisă pentru ocuparea postului de agent administrativ, alături bineînțeles de Regină ca președinte al comisiei și nelipsita mâna dreaptă a Reginei, Cristea Nicoleta, unde nașa surorii lui Zeus din Olimp, Deacu Mihaela, a susținut examenul și promovat cu nota 9,10, fiind singura Admisă din cei 7 concurenți, așa cum îi stă bine unei nașe.

Specialistul nostru a crescut după principii ,,sănătoase”, respectiv cele ale tatălui său, care i-a dat și insuflat cel mai bun exemplu:,, dacă aș putea, aș lua de la pușcărie și varul de pe pereți”.

Precizăm că mândrul părinte a lucrat și el în sistem ca subofițer pază la Penitenciarul Târgșor…………

La început Specialistul nostru a fost angajat ca șofer , iar ulterior după absolvirea studiilor superioare la  IDD a fost promovat ca ofițer.

În acest articol ne-am hotărât să-i dăm o mână de ajutor și să vă arătăm  cum Scriitorul nostru, domnul  Polifrone Ciprian, efectuează o inventariere cu caracter penal, adică falsă, asta ca să nu mai greșească pe viitor, aviz amatorilor.

Acest super specialist a făcut parte ani buni din comitetul de Popotă al Penitenciarului și efectua lunar inventarierea alimentelor, dar dintr-o dată memoria sa dă semne de amnezie.

Cum faci tu Specialistul Polifrone inventar în luna ianuarie și luna  februarie la alimente, întocmești Procese verbale ca fiind totul în regulă , dai modelul de contract de custodie pentru brânza telemea  aflat în evidența contabilă cu 08.01.2020 , iar în martie 2020 suferi de amnezie totală ? Nu mai știi de procesul verbal de custodie, de factura cu care a fost achiziționată pe banii personali ai gestionarului popotă și deconată acestuia în data de 30.01.2020?  Ce să mai, amnezie totală!

Ce ai făcut Bobiță ???? Dacă ai probleme mergi la doctor, nu scrii prostii că ajungi la procuror.

Bobiță de la Penitenciarul Ploiești, membru de seamă în Caracatița de la penitenciar este solicitat în data de 23.03.2020 de Regină să acopere infracțiunea de furt și spargerea ilegală a ușii de acces în popota unității și a biroului gestionarului, totul pentru acoperirea furtului vechii gestiuni.

Bobiță al nostru, prima faptă pe care o comite – nu  respectă decizia directorului nr. 55, din data de 23.03.2020 , respectiv de a începe inventarierea pe data de 24.03.2020, mai mult schimbă componența  comisiei de inventariere înlocuind un membru, și anume pe Necula Adrian cu Oprea Florin, fără aprobarea directorului, întrucât conform OMJ 1846/2010 schimbarea membrilor comisiei se face numai în cazuri extreme și prin decizie scrisă și aprobată de director ? Păi dacă poate…….

După atâțea ani Bobiță al nostru nu cunoaște atribuțiile ce-i revin ca președinte  al comitetului de popotă, i le spunem noi, astfel  :

-Verifică modul de calcul și legalitatea prețurilor de vânzare a produselor alimentare

-Verifică legalitatea activității financiar contabile a popotei

-Efectuează inventarierea lunară a fondurilor, materialelor și a produselor popote,

că așa scrie la lege, dragă ,,Bobiță”.

 În declarația de martor Bobiță al nostru minte cu tupeu și aroganță organele de anchetă cum că, cunoaște  despre gestiunea din data de  20.03.2020 că a fost predată parțial,  aceasta nefinalizându-se din cauza faptului că la ora prânzului alimentele nu erau pregătite pentru predare.

 Bobiță ori ai mâncat ceva stricat, ori te doare a mărturie mincinoasă ?

Există un proverb românesc ,, când ai intrat în rahat până la nas, ține-ți gura închisă!,,

Faptele sunt halucinante !!! Aroganța de membru al Caracatiței care consideră că își permite să facă orice în grupul infracțional este incredibilă!  Oare are  habar  de cea ce afirmă, ca ofițer de poliție penitenciară cu studii universitare ? Ce alimente ? Pentru care predare? S-a constituit vreo comisie de predare în data de 20.03.2020?  Păi Caracatița dă socoteală cuiva? Cum a spus Regina,,Legea este pentru căței”.

Bobiță ce ai făcut,  păi  în data de 20.03.2020 nu s-a făcut predarea primirea gestiunii pe bază de inventar o spune chiar Regina în adresa înaintată Poliției, citez :,, în practica penitenciarului nu se făcea predarea primirea gestiunii la plecarea în concediul de odihnă,,.  Regina noastră a suferit o transformare , ceva s-a întâmplat ,,pentru că și deoarece,, în adresa înaintată către ANP a susținut cu subiect și predicat că s-a făcut predarea primirea gestiunii în data de vineri 20.03.2020.  Nici noi nu mai știm ce să zicem cu ,, schimbările astea de vreme,,- Regina e sucită.

Și uite așa ne jucăm ,, alba- neagra,, cu adresele oficiale pentru că dacă putem și ni se permite…..

Hai că-mi pun ochelarii, că ăsta iar m-a enervat !

Bobiță e supărat foc că nu a putut să inventarieze în data de vineri 20.03.2020 alimentele din popotă , dar a uitat că el a declarat la Poliție ca în data de 20.03.2020 el se afla în concediul de odihnă.

Alo, Bobiță ce alimente vroiai să inventariezi tu în popotă?  Alimentele  procesate(gătite) aflate în oale? Păi Bobiță, la ora prânzului  au fost servite cadrelor sub formă de mese și transformate în bani!

Bobiță ne-ai bulversat de tot , ori ești președinte de comitet ori nu!

Așa că, Bobiță,  nu s-a efectuat predarea primirea pe bază de inventar, pentru că nu s-a vrut de onor Regina și slujitorii săi, care aveau de acoperit niște furturi masive ale vechii gestiuni.

 Interesant de aflat dacă, Bobiță al nostru, are studiile economice necesare pentru a îndeplini funcția de președinte inventariere, conform cerințelor din OMJ 1846/2010. Gândul este prea corect și naiv, păi un economist care să știe ce face îi trebuia Caracatiței? Ce să facă Regina cu un băiat pregătit ?

Bobiță știi că, în calitate de  președinte de comisie , trebuia  să asiguri  bunurile din gestiunea popotă ? Nu a fost frumos din partea ta să lași toate ușile vraiște, de izbeliște , toată lumea să se servească  cu ce-i trebuia pe acasă , unii cu bani, alții cu farfurii, tocătoare,linguri, furculițe, chiar și flori. E o vorbă  din popor : ,, cică dacă rupi dintr-o floare pe furiș și o pui în pământ se prinde mai repede, floarea- nu cineva….,,,dar chiar să dispară 11 orhidee cu tot cu ghiveci, las-o încolo de treabă.

Acum vine Marea întrebare??? Bobiță de ce nu ai putut prezenta organelor de poliție la data de 30.03.2020 nici un document privind activitatea desfășurată  sub a ta comandă fermă  din data 23.03.2020, așa cum s-a menționat și în Nota de evenimente a Poliției din data de 30.03.2020, că doar ai înregistrat Procesul verbal de inventariere cu 26.03.2020 ?

 HOPA, a venit Poliția (vorba cântecului), hai să ne apucăm de treabă, să ne acoperim cu hârtii.

 Deși în mesajul telefonic pe care l-ai trimis gestionarului popotă în data de 26.03.2020 orele 14,00  susțineai revoltat că ai termen 7 zile, adică 23+ 7 fac 30, asta înseamnă că PV întocmit de tine trebuia finalizat pe 30.03.2020.  Hoțomane ai făcut șmecherii, cine a venit cu ideea, tu sau toată Caracatița să fabricați documente? Spune drept este creația locală sau a venit cu dedicație de la București, că prea au avut cataractă intelectuală toți din ANP și DIP?

Când ați văzut că a adus gestionarul brânza în data de 27.03.2020, ce ați făcut întâi ați editat decizia falsă a directorului cu număr de ordinare 25436 din 23.03.2020 ( deciziile directorului încep cu 4000…..) în care ați trecut perioada de inventariere 23-26.03.2020, ați băgat-o și pe Cristea Nicoleta, că vezi doamne ați făcut inventarierea în prezența ei și pe urmă Hop și PV de inventariere cu 26.03.2020, ca să zicem vezi doamne și să poți să afirmi ,, Domnule a adus brânza în data de 27.03.2020, dar noi am terminat PV de inventariere cu 26.03.2020. Gata ghișeul s-a închis!

 Dar ce să vezi , iar ați fost prinși cu pisica moartă, ai uitat Specialistule să modifici și să treci în PV  25728 că ai făcut inventariere conform deciziei (false) 25436, iar tu ai trecut în procesul verbal de inventariere conform deciziei nr. 55 că nu ai făcut inventariere la magazia Beci alimente .(confirmă și membrii comisiei tale Crucianu Claudiu și Oprea Florin)

Ai uitat specialistule să fabrici niște liste de inventar  pentru locațiile  care le-ai trecut în faimosul PV 25728, unde chipurile în 30 de minute ai făcut inventar. Cum se numește asta, fals în înscrisuri, întreb pentru un prieten?

Aoleu Bobiță!!! a comis infracțiunea de ,,Mărturie mincinoasă”, întrucât pentru a induce în eroare organele de cercetare penală, ai declarat organelor de poliție că, intrarea ilegală în gestiune s-a făcut pentru că trebuiau ridicate de urgență niște procese-verbale,  conform Notei de evenimente a Poliției din data de 30.03.2020, din biroul gestionarului popotă, care culmea în acel moment se afla în penitenciar? Ce procese –verbale, ce numere de înregistrare aveau, ce conțineau și cine le-a solicitat , temeiul legal de ridicare al acestor documente??  

Dar vine Regina și ne luminează cu adresa către Poliție și spune clar și răspicat ,, că nu există documente înregistrate care trebuiau ridicate din biroul responsabilului popotă în data de 23.03.2020,,.

Deci Bobiță caută altceva că asta nu a ținut.

 Mai mult în declarația de martor Bobiță al nostru iar se sucește și comite infracțiunea de ,,Mărturie mincinoasă”, întrucât pentru a induce în eroare organele de cercetare penală, a declarat organelor de poliție că intrarea ilegală în gestiune s-a făcut pentru că ar fi avut nevoie de un cântar electronic.  Ca să înțelegem  importanța cântarului vă prezentăm alimentele pe care onor comisia lui Bobiță le-a cântărit , respectiv : amidon 0,018kg, cimbru 0,001kg, cârnați 0,085kg,curcuma 0,02 kg, esență migdale 0,014 L, esență portocale 0,043L, oțet 0,06gL, pulpe pui 0,056kg, scobitori 0,45 cutii, (cutiile erau începute), scorțișoară 0,03 kg slănină afumată 0,116kg.

Doamne câtă ,, prețizie,, oare cum o fi reușit să stabilească volumul la 0,014 litri esență migdale… tot cu cântarul ? Parcă suntem în bancul cu babele de la Tribunal care asistau la cercetarea unui caz de viol…..când autorul a declarat că nu i-a atins nici un fir de păr.

Bobiță i-a legătura cu baieții cu cântarele să-ți dea bonusul de reclamă.

Ooof !!! Bobiță o să te mănânce penalul,  ai indus în eroare organele de cercetare penală și ai declarat că ușa de la intrare în popotă a fost spartă în prezența  comisiei  de spargere (frumosul Grup infracțional), când cheia era deja la director ?Ai crezut că Regina o să te acopere, e uite că domnia sa în adresa către Poliție afirmă că NU A EXISTAT COMISIE DE SPARGERE….. ,,Nu există dispoziție scrisă a directorului unității ca urmare a intrării in concediu a doamnei Călin Cristina , în practica unității nefăcându-se prederea primirea gestiunilor la plecarea în concediu de odihnă.”

Vezi Bobiță trebuia să respecți prevederile OMJ 1846/2010, în sensul de a chema gestionarul popotă care, la momentul spargerii, se afla în unitate în data de 23.03.2020?

Bobiță mă dezamăgești rău de tot cum să-ți scape că  data listelor de inventar  este 20.03.2020 și nu 23.03.2020, data inventarierii , ai uitat că ai spus la Poliție că în data de 20.03.2020 erai în concediu de odihnă? Care a fost scopul? Aroganța Bobiță bat-o vina, ai crezut că ,,Legea e numai pentru căței” și nici nu ți-a păsat !!! Ai dat-o rău de gardul pușcăriei.

Bobiță, Bobiță, dragul nostru scriitor stințifico-fantastic, avem și noi o curiozitate, o să spui organelor de anchetă ,,  La ordinul cui și care a fost motivul falsificării evidente a procesului verbal de inventariere nr.25728/ 26.03.2020  ?” Noi știm că a fost Regina, dar au întrebat băieții și am zis să nu greșim.

 Bobiță știai că, conform prevederilor OMJ 1846 DIN 2010 art. 3 după cum urmează, ,,scopul principal al inventarierii îl constituie stabilirea situației reale a tuturor elementelor de natura activelor, datoriilor și capitalurilor proprii ale fiecărei unități, precum și bunurilor și valorilor deținute cu orice titlu  aparținând altor persoane fizice și juridice.,,

Știai, dar încăpățânat cum ești ,ai făcut pe mofturosul și ai inventat tu o inventariere personalizată, originală gen ,, A la Bobiță!,,

Specialistul nostru scriitorul ștințifico fantastic Polifrone Ciprian a falsificat Procesul-Verbal de Inventariere  atașând Liste de inventar cu vechea gestiune (furate evident de Caracatița din Penitenciarul Ploiești) care nu se regăseau fizic în incinta popotei, fapt demonstrat  de comisia condusă de Toma Magdalena .  A reușit să păcălească ANP-ul care suferă de cataractă și care nu a luat măsuri în defavoare ci în favoarea Specialistului nostru Polifrone Ciprian fiind  promovat la ANP  pentru 6 luni, că doar se pregătește de pensie și să iasă și gura lui cu o pensie frumușică.

 În declarația de martor faimosul nostru personaj declară, citez: în data de 26.03.2020 i-am trimis un mesaj text numitei Călin Cristina , în calitate de președinte al comisiei de inventariere prin care solicitam o notă explicativă cu privire la bunurile gestionate, găsite lipsă la momentul inventarierii ,, telemea de vacă și varză murată.,,

 În calitate de președinte al comisiei trebuia să cunoască procedura inventarierii  unei gestiunii, nota explicativă se solicită în timpul serviciului nu, ilegal, când gestionarul este în concediu de odihnă, acasă  nu se dețin documente justificative de serviciu.

Aroganța și lipsa de profesionalism sunt fără limite, caracterul penal te dărâmă la propriu.

Cum să falsifici  un document în halul ăsta ??? Cum să atașezi listele de inventar  în PV 25728/26.03.2020  care nu fac referire la activitatea comisiei de inventariere din data de 23.03.2020.

Ești penal rău Bobiță, cum să atașezi liste cu alimente aflate în Magazia Beci, magazie care nu a fost inventariată de comisie , întrucât nu este prevăzută în PV nr.25728 pag.1 ca activitate a comisiei condusă de Polifrone Ciprian (confirmă martorii Crucianu Claudiu și Oprea Florin, membrii comisiei de inventariere).

Cum să atașezi liste cu  obiecte de inventar din vechea gestiune, care nu există faptic, fiind propuse la Casare  ( confirmă PV 30453/01.07.2020 Anexa 4,5 , declarația  de gestionar Deacu Mihaela Anexa 1- faptul că nu s-a făcut inventarierea obiectelor de inventar în data de 23.03.2020 o confirmă și contabilul șef  în  declarația de martor, care declară despre  vechea gestiune,  că la momentul inventarierii ,nu se afla existentă faptic, în folosință în popota unității.) Dacă erai drogat , credeam! Că nu ai pregătirea profesoinală iar ar fi credibil! Dar de fapt în mare ta aroganță nu ai crezut niciodată tu și Caracatița din care faci parte că veți răspunde  vreodată, așa că nu ți-a păsat!!! Bobiță ești mai penal decât toți detinuții la un loc.

Procesul verbal cu nr. 25728/26.03.2020 face referire la obiectele aflate pe inventar la data de 20.03.2020, astfel că trecerea în lipsă a cantității brânză la care s-a făcut referire  reprezintă un fapt nereal…..,lipsa cantității de varză nu este conformă cu realitatea….Facem precizarea că lipsa acestor două produse a condus la întocmirea unei comisii de disciplină cu privire la Călin Cristina.

Referitor la faptul că  sunt înscrise fapte nereale în procesul verbal de inventariere nr. 25728,  reținem următoarele:

Procesul verbal de inventariere nr. 30453/01.07.2020 întocmit de președinte cms.șef. Toma Magdalena la pagina 5 și 6 atestă că PV 25728/26.03.2020  cuprinde fapte nereale întrucât precizează existența Procesului Verbal de custodie nr.6924861 din 08.01.2020 al produsului brânză (pe care domnul Polifrone afirmă că nu știa, chipurile, de existența lui, deși a ținut cont de el la inventarierile efectuate tot de dânsul din lunile  ianuarie și februarie 2020, inventarieri la care nu a constat în procesele verbale ca  lipsă brânza care se afla în custodie) și a unei cantități de varză murată de 114.20 kg.

 Dna Toma Magdalena îl prinde cu mâța moartă în traistă și cere domnului Polifrone Ciprian nota explicativă cu  nr.28963/09.06.2020 cu privire la modalitatea de efectuare a inventarierii și de stabilirea a cantităților ,îl prinde că nu bate ce e pe teren cu ce a scris în liste.

Deci cum poți stabili lipsa unui produs, dacă nu faci inventarierea lui ??????????????( confirmă  membrii comisiei de inventariere din data de 23.03.2020, Crucianu Claudiu și Oprea Florin).

Deci Bobiță documentele justificative pe care le-ai cerut prin mesaj telefonic gestionarului popotă în timp ce  acesta se afla trimis  forțat de Regină în concediu de odihnă, iacă-tă că se aflau la penitenciar. Deci cum e asta tu furi, tu țipi ?

Bobiță așa ai învățat tu la ,, Școală,, ? Cine întocmește Procesul Verbal de inventariere? Răspuns : președintele comisiei de inventariere.

Atunci de ce membrii comisiei de inventariere, martorii Crucianu Claudiu și Oprea Florin  declară amândoi în cor despre listele de inventariere că ei doar le-au semnat, fiind aduse deja completate de Cristea Nicoleta în dimineața zilei de 23.03.2020 în jurul orelor 8,30, care nu era membru în comisie ?

Păi cum vine asta , ești SPEEDY  GONZALES?

La ora 8,30 ai spart ușa , ai început inventarierea și tot la 8,30 ai terminat și listele ??? Asta nu e bine.

La final nu am putut să nu dăm Cezarului ce este al Cezarului și să-i dăm ocazia Specialistului Polifrone de a-și arăta  încă o dată calitățile sale însăilate în nota de colaborare nr.28963 din 09.06.2020 ca răspuns la nota explicativă solicitată de Toma Magdalena . (pentru că a muncit și el la compunere, calcule, etc).

Acum vine partea cu OZN-ul , SF-ul, ia ascultați ce ne spune domnul Specialist Ofițer, care repetăm nu a făcut inventarierea fizică pe teren, dânsul acum ne povestește din ………cităm :

,,– pentrul bunul material GOGOȘARI –PT comisia a făcut determinarea având la bază cantitatea brută  înmulțind cu numărul de bucăți existent în depozit plus cantitatea aflată în consum la bucătărie în momentul efectuării inventarierii, deoarece Cantitatea efectivă a bunului transformat Gogoșari nu se putea determina efectiv deoarece desfacerea borcanelor de murături ar fi dus la degradarea bunului respectiv.,, Eeee ce ziceți?

          Ați înțeles ceva, că noi nu prea ?

          Domnule Polifrone dacă citeați cum se realizează un inventar conform prevederilor legale ați fi constatat că: conform OMJ 1846 din 2010  art 6  lit d,, față de termenul prevăzut la art.5, următoarele bunuri sau valori se inventariază suplimentar,  anual, alimentele aprovizionate pentru perioada consumului de iarnă la sfârșitul perioadei de consum : cartofi, ceapă, rădăcinoase însilozate, murăturile și varza murată.

Dar v-am spus despre Bobiță al nostru este căpos și face numai ce vrea el, poți să-l pici cu ceară. Ordinele Reginei bat Legile.

Deși Toma Magdalena subliniază în PV 30453 /01.07.2020 cum că, cantitatea de brânză  de 24,78 kg a fost găsită,, ASCUNSĂ”, din ordinul lui Zeus în magazia AFV ,confirmă și gestionarul AFV Chelu Mihăiță  și nu trebuia  trecută lipsă în PV 25728/26.03.2020 întocmit de Specialistul nostru Polifrone întrucât există documente justificative înregistrate în contabilitatea unității, ,,Bobiță al nostru” nu se lasă și afirmă, ia auziți aici, citez :

,,Pentru diferența de 24,78 kg față de stocul scriptic al bunului material ,, telemea de vacă,, prima comisie a solicitat documente justificative din partea gestionarului ….despre care comisia nu are cunoștință privind modul de recepționare al acesteia,,….. Deci e căpos ce să mai ! A rămas setat, nu-i luați jucăria.

Deci lăsând gluma la o parte ce se întâmplă în penitenciarul Ploiești este îngrijorător , nu se respectă ordine, prevederi legale, acolo onor conducerii și acoliților acesteia fac ce vor, având legile lor . Mai grav este cum o mână de oameni, certați cu legea hotărăsc soarta celorlalți , care se văd nevoiți să îndure mizeriile făcute de aceștia și se uită neputincioși cum ,,Mori cu dreptatea în mână!,,

Atitudinea neprofesională a domnului Polifrone :

-denotă aroganța de a încălca toate prevederile legale cu privire la inventariere și de a nu respecta D.Z.U nr.55/23.03.2020 a directorului unității de a inventaria toate locațiile și  bunurile din gestiunea popotă, alegându-și doar locațiile și bunurile vizate de dumnealui.

– justifică falsa inventariere, aruncând vina pe Serviciul Financiar prin faptul că nu i-a pus la dispoziție listele de inventar pentru locațiile inventariate, când era de datoria lui să meargă la Serviciul Financiar și să ceară emiterea din Programul Financiar listele pentru data de 23.03.2020.

 -listele de inventariere, incluse în Procesul verbal întocmit de Polifrone fiind aduse deja completate  olografic scriptic și faptic de Cristea Nicoleta , vizau alte locații decât cele inventariate (confirmă Crucianu Claudiu și Oprea Florin)

– justifică minusurile stabilite pe baza comunicării de către Cristea Nicoleta, o persoană fără calitate și atribuții privind gestiunea popotă și nu pe inventariere reală.

Bobiță ar părea jignit de o asemenea aroganță vecină cu prostia, ne cerem scuze față de personajul Bobiță din Las Fierbinți.

Este de a dreptul tragico-comic, Dumnezeu să ne apere !!!!

Sa sperăm că și organele de anchetă își revin, din starea de moment , aceea de orbire. Vom reveni. (Cristina T.).

N.R – Reamintim  ca, investigatia noastra a pornit de la mafia gunoaielor si cum o firma din aceasta caracatita din Prahova „beneficiaza” de detinuti/”inchiriaza” la munca pe filiera Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, in baza proiectului lansat de director general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin. Punerea in dependenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI de catre reprezentantii acestei societati ne-au determinat  sa incepem dezvaluirile cu derapajele de la lege ale sefului – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești, fiind o institutie esentiala a statului.

Sa reamintim povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” care este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood, nu inainte de a intreba (prietenii stiu de ce…): Florin Iosif de la TYMBARK este bine?

Bomba ecologica de la Pleasa/Atentat la siguranta nationala/IPJ Prahova, Penitenciarul Ploiesti si Tymbark

,,Fantastica Woman”Anghelache Ramona (varianta XXL)/”Omerta”, ,”Legea tăcerii” și a intereselor prima în fața legii în Penitenciarul Ploiesti

„Omerta”, ,”Legea tăcerii” și a intereselor prima în fața legii în Penitenciarul Ploiesti/Despre Doamna Dănescu Izabela, supranumită eminența cenușie și regina hoților din Penitenciarul Ploiești

Precizări privind modalitățile de furt la Penitenciarul Ploiesti si ilegalitatile savarsite de Comisarul șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești

Documente si declaratii din cercetarea penala care dezvaluie un furt institutional generalizat la Penitenciarul Ploiesti

Penitenciarul Ploiesti: „La momentul preluării gestiunii, în fișele de inventar de la Serviciul Financiar figurau o mulțime de bunuri, care faptic nu existau”

Furturi, falsuri si alte infractiuni succesive la Penitenciarul Ploiesti (IV)

Cum se FURA pe fata si sarabanda unor falsuri pentru acoperirea acestor furturi la Penitenciarul Ploiesti (III)

Cum se FURA pe fata si sarabanda unor falsuri pentru acoperirea acestor furturi la Penitenciarul Ploiesti (II)

 

 

 

 

Exclusiv

Compromisul (in)justitiei prahovene versus Forţa Dreptei, Orban, vrăjitoria, clanul Fabian si „imaculatul” George Ionescu

Publicat

pe

De

Suspecții crimei de la Padina, scoși din închisoare de judecători!

Compromisul (in)justitiei prahovene

Curtea de Apel Ploiești a dispus saptamana trecuta punerea în libertate, sub măsura arestului la domiciliu, a celor trei autori ai infracțiunii de omor comis, în luna februarie, la Hotel Belmont. La petrecere au participat și vedete, precum Alex Velea și Antonia și Alina Eremia.

Un bărbat de 41 de ani din Târgovişte a fost găsit înjunghiat mortal atunci, la hotelul din zona montană Padina. Cel care ar fi dat lovitura care l-a ucis pe bărbat este Marian Laurențiu, zis și Solomon.

Alături de el la petrecerea din Padina se aflau și Luis Fabian și Armando Fabian. Surse din anchetă spun că cei trei suspecți fac parte dintr-un clan interlop din București. Este vorba despre clanul Fabian. Ei ar mai fi fost vizați și de alte anchete, pentru trafic de droguri, proxenetism și cămătărie.

De ce compromisul (in)justitiei prahovene?

Pentru ca nu putem sa ne gandim doar la simple coincidente.

Chiar la inceputul campaniei electorale, o bombă a fost detonată în lumea politică românească:

Ludovic Orban, președintele Forței Dreptei, surprins la o petrecere alături de membrii clanului Fabian. Imaginile difuzate recent au aruncat în aer mediul politic, aducând la lumină conexiuni nebănuite și punând sub semnul întrebării integritatea liderului partidului.

Înregistrările, realizate în 2006, îl prezintă pe Orban dansând și socializând într-un cadru festiv, înconjurat de liderii clanului Fabian. În timp ce acesta se distra, mesaje de susținere și încurajare curgeau din partea interlopilor, ridicând semne de întrebare privind relația dintre politician și lumea interlopă.

Prezența și interacțiunea cu vrăjitoarea Sidonia și alți membri ai clanului Fabian adaugă un strat suplimentar de controversă. În contextul în care cei trei fii ai vrăjitoarei sunt implicați într-o crimă violentă și, în ciuda acuzațiilor grave, au fost eliberați din închisoare și plasați în arest la domiciliu, apariția lui Orban alături de aceștia ridică întrebări serioase cu privire la integritatea și caracterul său moral.

Compromisul (in)justitiei prahovene

Interlopii și rolul lor în alegerile din România

Între timp, mulți români condamnă sprijinul pe care clanurile interlope îl primesc din partea oamenilor politici. Iar în momentul în care un lider de nivelul lui Ludovic Orban – care doar funcția de președinte de țară nu o are trecută în CV – apare la o petrece distrându-se în compania membrilor clanului Fabian, societatea civilă vede o ruptură totală între ea și clasa politică.

În plus, mesajul transmis acum tuturor clanurilor interlope din țară, prin eliberarea celor trei suspecți ai crimei de la Padina, fiii vrăjitoarei Sidonia, este susținere totală și ajutor reciproc; lumea infracțională a țării este chemată să dea o mână de ajutor la viitoarele alegeri, lucru remarcat și de Mihai Gâdea în timpul dezvăluirilor făcute la Sinteza Zilei.

„Imaculatul” deputat George Ionescu este președintele Forța Dreptei Prahova cu conexiuni necunoscute si nebanuite pentru publicul larg in justitie.

Avand in vedere prietenia sefului sau de partid cu vrăjitoarea Sidonia și alți membri ai clanului Fabian, nu putem sa nu ne gandim la o interventie a „imaculatului” George Ionescu care si-a cladit un imperiu doar prin „matrapazlâcuri”(inclusiv baltile, sac!) si a fost scapat „basma curata” din toate dosarele penale deschise pe numele sau, de politisti, procurori si/sau magistrati corupti, chiar daca in acestea erau probe zdrobitoare, inclusiv cu stenograme din mandate. 

La data de 24.02.2018 ziarul Incisiv de Prahova dezvaluia ca detine datecerte, informatii si indicii temeinice ca au beneficiat ilegal de terenuri de la comuna Targsoru Vechi si rude ale unor judecatori, procurori, persoane cu functii din institutiile de forta din Prahova (aici).

Pe langa celebrul procuror paraditor Negulescu Mircea si procurori, judecatori care au beneficiat ilegal de terenuri in comuna Targsor il regasim si pe „imaculatul” deputat George Ionescu, actualul președinte Forța Dreptei Prahova.

Sa ne reamintimn doar de un dosar ca sa avem tabloul complet, probabil vrajitoarea Sinodia merita rasplatita:

Este vorba despre un dosar penal musamalizat de procurorul Negulescu Mircea si de „sagetile” sale de la SERVICIUL DE INVESTIGARE A CRIMINALITĂŢII ECONOMICE si BCCO din IPJ Prahova, inclusiv de cozile de topor ale fostului procuror din anumite parchete din judetul Prahova.

Facem doar precizarea ca, in acest dosar penal privind mafia lemnului, au fost multe „personaje” din cercul de prieteni ai fostului procuror „Portocala” care au luat „spagi de spagi” („bani de bani”).

Ziarul Insisiv de Prahova a dezvaluit toate aceste increngaturi si a publicat toate documentele efectuate de organele de cercetare penala, inclusiv cu stenograme si inregistari audio/video obtinute oficial, prin mandat.

„Am lucrat în calitate de muncitor silvicultor, pădurar, pepinierist, maistru de vânătoare, şi responsabil pază şi protecţie, în cadrul Ocolului Silvic Sinaia în perioada 04.08.1986-08.03.2006. Din data de 09.03.2006 lucrez în calitate inspector silvic în cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Ploieşti, actual Comisariat de Regim Silvic şi Cinegetic Ploieşti.

Cunosc personal că societatea comercială Havin Forest S.R.L. din localitatea Măgureni este administrată de fiica şefului de district Manta Nicolae, în cadrul Ocolului Silvic Câmpina şi că a acesta prin calitatea deţinută de şef de district a constituit (marcare-punere în valoare) partida respectivă în care chiar fiica sa a exploatat în baza autorizaţiei de exploatare. în acest sens Manta Nicolae a întocmit şi semnat carnetul de inventariere, fişele de centralizare a arborilor destinaţi exploatării pe specii, clase de calitate şi categorii de diametre, posibil procesele verbale de predare-primire a parchetului. Mai mult decât atât S.C. Havin Forest S.R.L., care a fost autorizată să exploateze în perioada mai – iunie 2015, partida menţionată mai sus, a fost sancţionată contravenţional pentru tăiere ilegală de arbori, cu ocazia unui control efectuat de mine personal. Din ce îmi aduc aminte a fost vorba de circa 13 cioate identificate ca provenind din tăierea ilegală.

Acest fapt dovedeşte clar modul de lucru preferenţial privind constituirea şi licitarea partizilor în vederea exploatării.

Din discuţiile purtate cu numitul Toma Mihail, unul dintre reprezentanţii legali ai restaurantului care funcţionează la „Paralela 45”, am înţeles că numitul Oseacă Crinu actual şef al Ocolului Silvic Câmpina, în urma cu aproximativ doi-trei ani, a pretins şi primit suma de 4000 euro pentru încadrarea pe post a unui pădurar pe nume Gelu, rudă sau prieten cu Toma Mihail.

Cu ocazia efectuării unui control de către mine, pădurarului lordache Adrian din cadrul Ocolului Silvic Vălenii de Munte, am aflat de la acesta, că numitul Ciomag Dragoş, în calitate de director al Direcţiei Silvice Prahova, pretinde pentru încadrarea unui pădurar în cadrul Ocolului Silvic Măneciu, în funcţie de „bonitatea” (calitatea arborilor şi a gradului de expunere la tăieri ilegale din partea unor terţe persoane) cantonului de la o garsonieră până la un apartament.

Am cunoştinţă din auzite de la inginerul Cornel Dascălu din cadrul Ocolului Silvic Sinaia, despre faptul că purtătorii de marcă din cadrul acestui ocol, respectiv şefii de district, tehnicienii şi inginerii silvici, suplimentau volumul de masă lemnoasă destinat exploatării şi pentru care era deja emis A.P.V., prin marcarea de alţi arbori care nu erau evidenţiaţi în A.P.V..

Am cunoştinţă că mulţi angajaţi din cadrul ocoalelor silvice Verbila, Ploieşti şi Slănic controlează firme de exploatare prin interpuşi, firme care de obicei exploatează în raza cantoanelor pe care aceştia le gestionează. Exemplific: S.C. Baibac Silva S.R.L. care este administrată în fapt de pădurarul Bărbuceanu Bogdan din cadrul Ocolului Silvic Verbila. Acestei societăţi comerciale i-am aplicat personal o sancţiune contravenţională, ca urmare a unui control prin care am stabilit că exploatarea masei lemnoase începuse înainte de termenul stabilit prin autorizaţie..

De asemenea cunosc faptul că numitul Zecheru Dumitru , inginer silvic în cadrul Ocolului Silvic Ploieşti, controlează prin interpuşi societatea comercială Zeciada S.R.L., care are ca obiect de activitate comercializarea cherestelei printre altele.

Din câte îmi amintesc, din discuţiile purtate cu numitul Vorovenci Aurel, colegul meu în cadrul Comisariatului de Regim Silvic şi Cinegetic Ploieşti, am aflat că şeful meu Sever Stanciu, inspector şef în cadrul acestei instituţii ar fi achitat direct sau prin intermediari, Rovanei Plumb, ministrul Mediului şi al Pădurilor la acea dată, pentru a rămâne în funcţie, suma de 200000 euro, dar şi o diferenţă în rate lunare, acesteia.

Tot de Ia colegul meu, am aflat modul prin care se îmbogăţeau şefii din cadrul C.R.S.C. Ploieşti, numiţii Sever Stanciu şi Niculae Gheorghe, în zona ocoalelor silvice private, în sensul că :

Susnumiţii solicitau de la ocoalele silvice private, partizi, la un preţ minim al partizii.

Şefii de ocoale silvice private, în înţelegere cu organele de control din cadrul C.R.S.C.- respectiv susnumiţii, acceptau solicitarea şi autorizau spre exploatare societăţi agreate de susnumiţi (S.C. GND Slavy 99 S.R.L.-societate administrată în fapt de primarul comunei Dragoslavele judeţul Argeş). Societatea agreată şi recomandată achita preţul minim stabilit prin înţelegere către ocolul silvic privat, iar diferenţa de 2-3 ori convenită între Sever Stanciu şi Niculae Gheorghe şi societatea agreată era încasată de respectivii în mod direct cash.

Mai multe detalii referitoare la acest aspect, poate oferii colegul meu Vorovenci Aurel. Colegul meu Vorovenci Aurel, poate detalia aspecte din modul de verificare spre aprobare a A.P.V.-urilor emise de ocoalele silvice private, în special Ocolul Silvic Muntenia, în sensul că se percepeau de către reprezentaţii C.R.S.C. care efectuau verificarea partizilor, sume de bani, şefilor de ocoale silvice private, cuprinse între 3,5,7 euro pe metru cub evidenţiaţi în A.P.V., pentru a acoperii neregulile identificate cu ocazia verificării partizilor respective (fază premergătoare autorizării). Cu această ocazie detaliez modul în care se percepeau aceste sume, respectiv:

– dacă într-o partidă punerea în valoare se făcea în funcţie de natura produselor (igienă, accidentale, secundare, principale) era de o gravitate redusă se percepea suma de 3 euro pe metru cub, valoare ce creştea pe măsura gravităţii crescute a încălcării normelor tehnice de punere în valoare.

Din auzite ştiu că astfel a procedat şi numitul Bănică Daniel actualmente şef Ocol Silvic Evergreen.

Mai multe detalii referitoare la acest aspect, poate oferii colegul meu Vorovenci Aurel.

Precizez că voi reveni cu completări în funcţie de informaţiile sau detaliile pe care le voi afla ulterior denunţului.

Prezentul denunţ a fost formulat astăzi 01.07.2015, iar cele consemnate corespund cu cele declarate verbal de mine.” 

Domnule Eduard Miritescu, sunteti prea bun, prea ca la tara. Iata dovada, erati sef la IPJ Prahova cand s-au efectuat aceste stenograme:

Nici de MUSAMALIZAREA acestui dosar nu cunoasteti domn’ comisar Eduard Miritescu? Doar parca in anul 2015 erati sef la IPJ Prahova, nu? Parca prea se leaga lucrurile, recunoasteti? Chiar sunteti prea buni, prea ca la tara! Vom reveni. (Cristina T.).

 

 

 

 

Citeste in continuare

Exclusiv

Politia Locala Ploiesti utilizata in campania electorala a PSD-istului Andrei Volosevici

Publicat

pe

De

Dupa ce Andrei Volosevici a facut presiuni asupra liderilor de sindicat din TCE pentru a face declarații publice de susținere ale candidaturii sale pentru un nou mandat, rezultatele sondajelor din ultima săptămână l-au făcut să-și piardă definitiv controlul si sa utilizeze Politia Locala Ploiesti in campania electorala.

Scene jenante surprinse la sfarsitul aptamanii trecute

Nasul edilului (Albu Catalin), mare „mahar” la sefia Politiei Locale Ploiesti a fost surprins, in timpul programului de lucru, cum se „milogea” de oameni de afaceri si efectiv le „cersea” clementa si sprijinul pentru campania electorala a finului sau, PSD-istul Andrei Volosevici.

Disperare mare mon cher – se vede dupa fata neagra a „nasicului”!

Putem spune ca Politia Locala Ploiesti se află, oficial, în campanie electorală, deși acest lucru nu ar trebui să se întâmple. Cum nicio instituție a statului român nu se implică pentru a stopa fenomenul, Politia Locala Ploiesti cheltuiește bani publici pentru a-i face o asiduă campanie electorală lui Andrei Volosevici (candidat PSD!), cel care ocupă în prezent funcția de edil.

In loc sa isi efectueze sarcinile de serviciu si sa nu mai inchida ochii la diversi interlopi precum Mihai Adam si Pais Ciprian ce isi parcheaza ilegal autoturismele de sute de mii de euro (aici), anumite autospeciale ale acestei institutii sunt utilizate doar pentru aceasta campanie electorala.

Disperare maxima

 e

Mai mult, Albu, îi face campanie prin postări pe Facebook. De noaptea mintii…

(Cerasela N.).

 

Citeste in continuare

Exclusiv

„În urmă cu doar câțiva ani – și ca să fiu mai exact, cam până la Guvernul Câțu – opțiunea tinerilor pentru structurile MAI se afla undeva după Facultatea de Drept sau Medicină.”

Publicat

pe

De

Motivele erau evidente pentru oricine: în ciuda vieții cazone și a restricțiilor specifice, tânărul avea perspectiva unui loc de muncă stabil, un statut social respectabil, un venit mulțumitor și sigur, autoritate. Perspectiva pensionării pe grupă de muncă și a compensației de 5 ani – și chiar 10 – în schimbul renunțării la unele drepturi și libertăți civile, înclina balanța și de aceea aveam la porțile instituțiilor de școlarizare cel puțin câte zece inși pe un loc. În atari condiții, pus să alegi din 15 mere într-un coș, vei strâmba din nas la orice pată pe coajă, ori vreo linie de deformare, până găsești fruntea! Din două variante, silit să găsești una, vei închide ochii și la putregai, oricât de fudul se arăta tartorul Despescu astă vară, anunțând că nu va face rabat de la calitate (vom vedea mai jos că o mai făcuse și nu o dată!).

Un candidat la școlile M.A.I. – pe lângă cunoștințele teoretice – ar trebui să dovedească și o bună condiție fizică (ca să nu mai punem în calcul furcile caudine ale examinării medicale și testării psihologice, care lasă multe victime). Prin urmare, segmentul abiturienților țintește undeva spre mijloc, cu rare excepții de excelență teoretică și de condiție fizică luate împreună. E greu să le ai pe amândouă, motiv pentru care mediile de 9 sau 8 sunt destul de rare. Ce-i drept, măcar strict în partea teoretică, nu vorbim despre complexitatea unui examen de admitere la medicină, de aici și diferența valorică a unei note de 7, între cele două. Pentru învățământul postliceal, șansele să găsești tineri de perspectivă la un liceu unde s-a intrat cu 3, deci nu s-au prea omorât cu cartea, sunt cam la fel de reduse cu acelea de la un Colegiu Național ori Liceu cu pretenții.

Toate acestea sunt aspecte pe care nu le simțim analizate și însușite la nivelul MAI. Disperarea, probabil, le întunecă rațiunea câtă vreme se aruncă în campanii de recrutare la elevii de gimnaziu. Unde mai pui că ”promovarea meseriei de polițist” e lăsată – de cele mai multe ori – în grija unor indivizi fără experiență practică în munca de poliție propriu-zisă!

Cu o criză de personal cum nu s-a mai cunoscut până acum în structurile MAI, nu mai faci nazuri iar excesul de zel al unor colegi naște situații hilar-paradoxale precum cel de mai sus. Dincolo de asta, am fost curioși să aflăm dinamica admiterilor la unitățile de admitere în poliție, solicitând informații de la Academia de Poliție, Școlile de la Câmpina și Cluj.

Așadar, în intervalul 2018-2024, doar în două sesiuni de admitere – în ianuarie 2018 și martie-aprilie 2021 – la Cluj media generală de admitere a coborât sub nota 6,4. În restul anilor, avem note și punctaje peste nota 7. Cifra de școlarizare e de 300 și trebuie să spunem că întotdeauna numărul candidaților este mai mare în sesiunea de toamnă – când vine un nou val de abiturienți – decât în iarnă/primăvară, când se înscriu adesea candidați respinși în sesiunile anterioare (sunt persoane care au dat de 3-4 ori examene de înscriere).

Oricum ar fi, declinul este cât se poate de evident, explicând și îndemnurile jenante ale diverșilor promotori, care ademenesc tinerii cu promisiunea că admiterea în poliție a devenit foarte facilă. Este adevărat că și ridicarea unor bareme la sport a redus din șansele fetelor, ceea ce a contribuit ca o parte din potențialii recruți să renunțe la intenția de înscriere.

La Câmpina situația e jalnică, de-a dreptul și vedem aici campanii de admitere cu media generală 5: este cazul sesiunii din ianuarie 2018, cu media generală 5,40; februarie-aprilie 2021 cu media generală 5,90; aprilie-iunie 2023 cu media generala 5,10. Mediile nu contabilizează și pe cele ale minorităților naționale sau rrome (prezentate distinct), care pentru primele două sesiuni ar scădea nota cu câteva sutimi. De asemenea, doar trei dintre cele 10 serii de admitere au obținut media generală 7, restul fiind sub această valoare.

Și la Câmpina, începând cu anul 2021, numărul doritorilor de a îmbrăca haina – dar și restricțiile – de polițist a scăzut vertiginos. Asta în condițiile în care media generală de admitere ridică serioase semne de întrebare asupra calității ”aluatului”, care peste un an descinde în stradă ca să aplaneze stări conflictuale periculoase, ori să instrumenteze cauze penale, cu un Cod și Procedură ce ridică probleme și magistraților, incapabili să asigure predictibilitate actului de justiție.

Situația de la Academia de Poliție nu trădează acest trend, deși trebuie să atragem atenția că în cifra de 500 de absolvenți/an se încadrează, de-a valma, producția de ofițeri de poliție, poliție de frontieră și pompieri. Media generală este peste 7 și atinge valori de 9, ceea ce arată – că măcar la ofițeri – pretențiile sunt încă ridicate. Această valoare mă împiedică să operez cu cifre exacte pentru fiecare ”armă” în parte. Oricum, marja de eroare nu este atât de mare încât să deformeze realitatea:

1. începând cu anul 2020, volumul pensionărilor în Poliția Română a fost dublu față de capacitatea de școlarizare a instituțiilor de învățământ MAI;

2. lărgirea ecartamentului dintre nivelul de pregătire a agentilor care au preluat ștafeta și calitatea agenților plecați;

3. neatractivitatea domeniului;

4. tendința de sedentarizare a tinerilor, cu apetențe tot mai reduse pentru sport și mișcare.

  1. Toate acestea se reflectă în degradarea climatului de ordine și siguranță publică, pierderea încrederii publice față de polițist, mai ales în contextul relaxării regimului sancționator al legilor. Marile provocări sunt conturate de tot mai numeroasele cazuri de bravură ”bombardieră” cu acte de ultragiere manifestă, nu doar tolerată, nesancționată, ci chiar încurajată și promovată, inclusiv de media, politicieni și magistrați.
  2. Din numărul total de 51175 de polițiști activi la ora actuală, peste 50% sunt tineri sub vârsta de 30 ani, respectiv generații născute după anul 1994. Tot aici – în încercarea de a acoperi criza de personal – un sfert din Poliția Română numără încadrări din sursă externă, cu perioadă de formare de 3 luni. Dacă primele valuri de încadrare din sursă externă din 2005-2006 se integrau în colective majoritar formate din polițiști cu școală și experiență, odată cu trecerea timpului masa acestora s-a diluat astfel încât integrarea externilor este mult mai dificilă, cu efecte inevitabile în calitatea serviciului polițienesc.
  3. Recent, un coleg întors din Franța îmi arăta un model prin care polițiștii ”cu pensia în buzunar” sunt determinați – nu forțați, ci motivați financiar – să rămână în activitate:

În primii trei ani, polițistul care alegea să rămână în activitate, beneficia de o creștere anuală a veniturilor într-un sistem de calcul ce avea în vedere și locul de muncă, iar începând cu anul patru, bonusul crește. Dacă le au și sunt postate public, înseamnă că la ei funcționează!

Prin urmare, cât încă nu e prea târziu, Guvernul trebuie să înțeleagă că golirea sistemului de profesioniști nu se face prin majorarea vârstei de pensionare – călcând în picioare angajamentele statului față de noi și predictibilitatea legii – ci tocmai printr-un asemenea tip de stimulente, întotdeauna mai convingătoare și etice. Nu trebuie să inventați roata, au făcut-o alții înaintea voastră, voi doar ar trebui să copiați., mai dezvaluie Vitalie Josanu de la sindicatul Diamantul. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

ARTEHNIS

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România.
Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național?
Garantăm confidențialitatea!

Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503
Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com
Departament Investigații - Secția Anticorupție

TOP KINETO MEDICAL Ploiesti

Știri calde

Exclusiv22 de ore ago

Compromisul (in)justitiei prahovene versus Forţa Dreptei, Orban, vrăjitoria, clanul Fabian si „imaculatul” George Ionescu

Suspecții crimei de la Padina, scoși din închisoare de judecători! Compromisul (in)justitiei prahovene Curtea de Apel Ploiești a dispus saptamana...

Exclusiv22 de ore ago

Politia Locala Ploiesti utilizata in campania electorala a PSD-istului Andrei Volosevici

Dupa ce Andrei Volosevici a facut presiuni asupra liderilor de sindicat din TCE pentru a face declarații publice de susținere...

Exclusiv2 zile ago

„În urmă cu doar câțiva ani – și ca să fiu mai exact, cam până la Guvernul Câțu – opțiunea tinerilor pentru structurile MAI se afla undeva după Facultatea de Drept sau Medicină.”

Motivele erau evidente pentru oricine: în ciuda vieții cazone și a restricțiilor specifice, tânărul avea perspectiva unui loc de muncă...

Exclusiv4 zile ago

Penitenciarul Ploiești câmp de război!

Nu mai este nimic de mirare. Totul se poate întâmpla în Penitenciarul Ploiești manageriat de comisarul șef Valentin Matei. In...

Exclusiv4 zile ago

Structurile din ordine si aparare ( MAI, MAN, SRI, etc) pot sa faca demersuri pentru acordarea cu textele directivei europene pe salarizare/7 iunie 2026 este doar termenul final de executare!

A fost publicata si a intrat in vigoare cea mai importanta directiva europeana pe salarizare din ultimii 10 ani si...

Exclusiv4 zile ago

Swinging-ul politic si protectia „divina” pentru aceasta grupare de criminalitate economico-financiar organizata din Prahova (I)

Pe noi, cei de la Incisiv de Prahova ne intriga aceasta secventa de subminare a economiei nationale, inca de pe...

D.N.A.5 zile ago

Coruptie la Prefectura Prahova/Un nou dosar penal/Vizat chiar Virgiliu Nanu – fost șef la OCPI, fost prefect de Prahova din partea PSD și candidat la postul de șef al Consiliului Județean Prahova (II)

Asa cum va dezvaluiam, in data de 09.05.2024, sub nr R33/459 a fost inregistrata plangerea penala la Parchetul de pe...

Exclusiv5 zile ago

Elevii Școlii de Agenți de Poliție din Câmpina au rămas fără pista de atletism iar normele de securitate la incendiu și iscirizare sunt încălcate!

Aceasta a fost distrusă în timpul lucrărilor la o sală de sport. Din această cauză, elevii sunt nevoiți acum să...

Exclusiv5 zile ago

Se confirmă faptul că răzbunările maleficului Ilie Marian au avut ca scop mazilirea directorului adjunct de la Penitenciarul de Femei Ploiesti Târgșorul Nou

Spectacolul evadărilor din poliția penitenciară băștinașă ar putea descalifica orice țară europeană de pe podiumul rușinii. Cu toate acestea, Franța...

Exclusiv5 zile ago

Din cauza unor judecatoare din TMB-Sectia contencios administrativ care aveau soti pilosi, cu influenta in PSD, s-a modificat in 2018, art 10 din legea 554/2004, astfel incat sa poata fi distruse dosarele colective ale sindicatelor

Cautand prin niste hotarari judecatoresti mai vechi, am dat de urmatoarea explicatie ( vezi foto) data de un judecator din...

Exclusiv5 zile ago

Raze de Soare ascunse prin municipiul Slobozia/Swinging-ul politic similar celui de la municipiul Ploiesti?

Dragos Soare este actualul primar al municipiului Slobozia care in anul 2023 recunostea public ca “i-a fost teribil de greu...

Exclusiv6 zile ago

Coruptie la Prefectura Prahova/Un nou dosar penal/Vizat chiar Virgiliu Nanu – fost șef la OCPI, fost prefect de Prahova din partea PSD și candidat la postul de șef al Consiliului Județean Prahova (I)

In data de 09.05.2024, sub nr R33/459 a fost inregistrata plangerea penala la Parchetul de pe Langa Inalta Curte de...

Exclusiv6 zile ago

După ce a fost deconspirat ca „marioneta secreta” a „Clanului Cosma”, domnul candidat a fost surprins cum „mângâia” afisul de campanie a lui Bogdan Cristian Nica, candidatul PNL la Primăria Ploiești.

După ce a fost deconspirat ca „marioneta secreta” a „Clanului Cosma”, domnul candidat a fost surprins cum „mângâia” afisul de...

Exclusiv6 zile ago

Noile condiții introduse pentru transportul săptămânal și bilunar, nu fac decât să limiteze accesarea acestui drept de către personalul care momentan beneficiază

Proiectul de Hotărâre de Guvern pentru modificarea HG  nr. 1198/2022 privind drepturile de transport, pe teritoriul național, ale personalului din instituțiile...

Exclusiv7 zile ago

Cu obraznicia și tupeul marca PSD, Andrei Volosevici se filmează pozând în salvatorul cetății

Consilierul local Cristian Ganea, despre comportamentul primarului Volosevici care descopera…apa calda si se lauda cu proiecte incepute în mandatul trecut:...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv