Exclusiv
Despre Preasfinția Sa, Sfântul Matei Valentin! Neprihănitul! (Zeus din Olimp al Penitenciarului Ploiești)/”Pofta” de blonde si cățelușul din poezie
Umblă vorba prin târg că Sfântul Matei Valentin, Neprihănitul, s-a dus în rai (ANP,MJ și Sindicate) să se plângă că este denigrat, că el este nevinovat, cel mai curat și cel mai Sfânt din tot Sistemul Penitenciar .
Apropo! La o șuetă cu Anticorupția se știa că un post de Inspector Șef la Poliție, pe vremuri, era 100.000 de euro. Pentru un Director de Penitenciar cât o fi? Spune! Preasfinte ai dat sau nu? Dar ținând cont de supărare și la cât ai țipat pe acolo….! Căci concursul nu l-ai luat!
Păi! Parțial are dreptate Sfântul Matei căci el are PILE, iar băieții din ,,Caracatița” Poliției nu l-au audiat decât ca martor, așa că….el este curat ca lacrima de bebeluș…Serios???????????
Dar surpriză mare , nici bomba atomică nu a făcut ravagii mai mari ca ,, Aroganța și Prostia” Mafiei din Penitenciar.
Prin adresa B2-29065/PPPH/03.07.2020 a Penitenciarului Ploiești, se precizează: ,,Ținând cont de discuția din data de 03.07.2020, purtată de către înlocuitorul la comanda unității domnul comisar șef de penitenciare Matei Valentin și reprezentanții instituției dvs. dl. Militaru Ionuț Alexandru și dna Catrinescu Nicoleta Elena, vă înaintăm alăturat, în copii conform cu originalul documentele personale ale doamnei Călin Cristina așa cum ni le-ați solicitat”.
Semnează Director ASDRP(DASDRP) Comisar șef de Penitenciare Valentin Matei.
Prin adresa nr. B2/31229/PPPH/16.07 2020, se face precizarea:
,,La procesul verbal de invetariere au fost atașate mai multe anexe cu bunurile instituției și bunurile personale ale persoanei vătămate din dosarul 905/2020-Călin Cristina.,,
,,Conform discuției dintre conducerea Penitenciarului Ploiești și reprezentanții instituției dvs, v-am transmis prin adresa B2-29065/PPPH/03.07.2020 , doar o parte din documentele personale ale persoanei vătămate Cristina Călin.,,
,,Întrucât bunurile personale prevăzute în anexele 10 și 11, trebuiesc restituite, vă rugăm să ne comunicați dacă pentru soluționarea dosarului 905/2020 mai doriți să vă fie puse la dispoziție documente de natura celor personale sau dacă instituția dvs le va prelua în vederea returnării acestor documente personale proprietarului de drept.,,
,,În situația în care răspunsul dvs este negativ, Penitenciarul Ploiesti va restitui documentele personale prevăzute ăn anexele 10 și 11 doamnei Cristina Călin.,, Semnează Director ASDRP(DASDRP) Comisar șef de Penitenciare Valentin Matei.
În fapt Matei Valentin, Preasfinția sa, îi ,,TOARNĂ”, pe polițiștii judiciari care l-au ajutat să ,,OMOARE” dosarul penal și devoalează întelegerea cu aceștia și faptul că nu au ridicat toate documentele furate ca să închidă dosarul din lipsă probe.
Păi Sfinte! Dumnezeu să te înteleagă! Nu ziceai tu că ești Neprihănit! Cum să scrii asemenea prostie într-o adresă oficială?
În limbaj juridic penal ai comis și complicitate la furt, prin ascunderea probelor și favorizarea făptuitorilor și ți se recunoaște meritul deosebit de membru în grupul Criminal Organizat de la Penitenciarul Ploiești.
Ce să faci cu atâția împuterniciți nepregătiți profesional ????
De fapt scopul a fost să spele imaginea Penitenciarului Ploiești, că vezi doamne Poliția e de vină ! Băăi Neprihănitule!!!! Poliția a furat ???? Sau Mafia Penitenciarului?
Păi !Preasfinția ta! Ca să vezi că suntem informați, la Direcția Națională Anticorupție Serviciul Teritorial Prahova, se află Dosarul 94/P/2021, în care sunt cercetați prietenii din ,,Caracatița”. Știi tu! Cei din Poliție. Nu dăm nume. Ghici pentru ce? Pentru Favorizarea infractorului, art.269, din Codul Penal și pentru modul de efectuare al cercetărilor în dosarul de mai sus.(Știi melodia?,,Vine Poliția!”).
Din sursele noastre, se pare că băieții s-au trezit din amorțeală și se apucă de treabă. Așa, cât păcatele să nu devină scadente! Cică nu vor să-ți scadă ratingul și nu sunt invidioși pe tine!
Ce să faci Preasfinte,, Ghinion”, ca să cităm un clasic în viață.
Doamna Judecător cu mult respect nu a înghițit ,,Mizeriile din dosar” și a mai dat o șansă Polițiștilor Judiciari și Parchetului să facă ce trebuie.
Apropo de probe, Preasfinte o cunoștință de-a noastră avea o vorbă: ,,Oi fi tu curvă dar și noi ,,Fu.em” de mult”!
Apropo! Preasfinte Matei Valentin! Când te văitai tu cu foc la ANP !,Le- ai spus, cu mâna pe inimă, și că tu ai semnat ilegal ( așa spune Direcția Juridică a ANP) contractul de sponsorizare , întocmit de Mafie???? Că poate nu mai știu, întrucât au avut cataractă intelectuală și amnezie, și au uitat să te pedepsescă disciplinar conform Notei DIP.
Te-ai spovedit la ANP? Ai mărturisit, Preasfinte cu elavie, că nu ți-ai făcut atribuțiile de Director Pază, conform fișei Postului? Ai recunoscut referitor la faptul că era în sarcina ta să salvezi înregistrările camerelor de supraveghere video din data de 23.03.2020? Știi nu, că e și administrativ și penal! Fapta săvârșită este Complicitate și Favorizarea Făptuitorilor
Ia zi! Preasfinte! Cine te-a pus , Regina sau Irezistibila Femeie Fantastică?
Pentru un prieten! Ai plătit tribut Reginei pentru angajarea lui Deacu Mihaela, nașa de cununie a surorii tale ?
Cum era vorba ta ? Preasfinte Matei Valentin Neprihănitul!Iartă-ne Doamne că ne luăm de supusul tău! ,,Ordinele le fac eu, Zeus din Olimp”!Doamne iartă-l că nu știe ce spune!!!
Și ziceai că esti nevinovat! Precum cățelușul din poezie. Că Mafia e rea! Păi manevra cu brânza, cum a fost? Ne jucăm de-a serviciu( conform fișei postului) sau cum bate vântul?
Preasfinte! Ai uitat că tu ai sigilat magazia Beci, iar după două luni s-au găsit documentele furate ,din biroul popotă, în ea???
Preasfinte! Tu ai dat dispoziție să fie ascunsă brânza predată de Călin Cristina în poarta unității! Ai ascuns-o în Gestiunea AFV în loc să fie dusă în Gestiunea Popotă, ca să nu fie găsită la Inventariere. Te-a dat de gol raportul B2/26075/02.04.2020 al gestionarului AFV Chelu Mihăiță, care raportează, cităm :,, În data de 30.03.2020 popota și camerele destinate depozitării alimentelor au fost sigilate cu sigiliul domnului comisar șef Matei Valentin. Am ridicat problema referitoare la brânza depozitată în camera frigorifică a AFV, iar d-nul Matei Valentin mi-a spus să o păstrez în continuare până la finalizarea cercetării…,,
Urât! Ai acuzat o persoană nevinovată de lipsuri în gestiune! De ce? Ca Mafia să o acuze ilegal de delapidare cu măsuri administrative și posibil penale? Ați luat și banii pe pretinse lipsuri, că doar,, Cine suntem noi în fața noastră”!
Ia zi! Preasfinte! Ai mărturisit cum ai jucat tu rolul de ,,băiat bun”? Ca ANP să nu sesizeze comisia de disciplină, așa cum trebuia conform Notei DIP! ANP a suferit de amnezie ca să te poată împuternicii DIRECTOR.
Ce tupeu și aroganță nelimitată poți să ai Preasfințitule și Nevinovatule, care ești, când tu deții ilegal, fără documente justificative, bunuri materiale dovedite ca fiind aduse de Călin Cristina.
Deși ANP și MJ ți-au comunicat clar privind anularea contractului de sponsorizare că trebuia să faci restituirea ,conform legii, a bunurilor care nu pot fi returnate în natură, tu ești ambițios, nu vrei și pace. Păi, cine mai e ca tine? Doar unul este ,, Zeus din Olimp”.
Am auzit că ai prieten care te-a sfătuit să fii infractor, adică pe lângă lege!
Aștepți să dea persoana vătămată în judecată penitenciarul pentru furt?
Nu vă este rușine! Preasfinte Matei Valentin! ANP! MJ! Să nu anulați concluziile DIP cu privire la Călin Cristina, pentru abuzurile și șantajul ordinar la care ați supus-o ?
Se fac aproape 3 ani de când Inventarierea efectuată de comisia condusă de Toma Magdalena a arătat, negru pe alb nevinovăția. Voi vă faceți? Vă faceți ,, Că plouă!,,
Comisia condusă de Toma Magdalena, pe care tot tu ai constituit-o, cităm:,, pentru falsurile evidente și încălcarea prevederilor legale privind inventarierea.,,
Sfinte Matei, ai semnat în data 01.07.2020 PV 30453 întocmit de Toma Magdalena și ai solictat, prin rezoluție, demersuri! Ce demersuri ați luat?
Ați dispus măsuri , cu privire la abaterile constatate la inventariere??
Ați luat măsuri de reglementare, de sesizare a comisiilor de disciplină??,
Ați informat parchetul???
Ne cerem scuze de indiscreție, dar așa prevăd atribuțiile dvs. de serviciu! Au! Pardon! La Mafie cum este ????
Scuze! Scuze! Uitam să-ți dăm toate meritele! Pentru abaterile disciplinare săvârșite, conform notei DIP, onor ANP-ul te-a recompensat pe măsură pentru ,,calitățile” tale deosebite de manager și te-au înscăunat Director al penitenciarului Ploiești.
Așa e cu ,, Mafia,, cu cât greșești mai mult cu atât ești ridicat mai mult în funcție.
Este evidentă și indubitabilă complicitatea Mafiei din sistemul penitenciar, ANP și MJ, care deși au stabilit măsurile disciplinare administrative , au tăcut și au protejat Mafia.
Cică o parte din banii ( 10.000 euro) care se luau de la deținuți, pentru zilele învoire, se duceau ca bir mai sus. Se știe sistemul ,,Vama”! Altfel nu ne explicăm lipsa măsurilor, ASTA VORBESTE LUMEA DIN PENITENCIARUL PLOIESTI, VERIFICAT PRIN CEL PUTIN 4 SURSE, SA NU AVEM VORBE LA PROCES!.
Datorită faptelor cu caracter mafiot pe care le-ați girat, prejudiciul produs doamnei Călin Cristina nu a fost recuperat în totalitate, o parte din bunurile personale au fost furate, sumele de bani furate sunt nerecuperate și sume de bani pe care Penitenciarul Ploiești a refuzat să le restituie, un prejudiciu total de 5000 euro.
Dacă ai avea ,,Onoare,, Preasfinte, te-ai retrage! Ca să nu te ridice ,,băieții buni” de pe scaunul de Director. Nu de alta, dar ai șifonat destul imaginea celor două instituții!
Umbă vorba că , după ce i-ai ,,turnat”, băieții s-au întors la treabă, că au și ei o reputație de păstrat și nu vor să pice în troacă cu tine.
- Cât mai poți pregăteste o cameră cu soare și pentru tine! Adio! Și să nu îmi scrii! Că nu mi-e dor de tine! Preasfinte și Prealuminatule! Care dai lumină la Penitenciarul Ploiesti!
PS la PS: Un dosar penal trecut prin instanță este public.
În concluzie oricine dorește poate consulta și folosi documentele întocmite până la acel moment. Așa că, Preasfintule! Stai Jos! Ai luat nota 4 la Juridic!
Pentru a demonstra seriozitatea articolului precizăm că acesta a fost întocmit în baza următoarele documente, înscrisuri oficiale:
- Încheierea Penală Nr.1050 din 22.07.2022 a dosarului 3143/281/2022 prin care s-a dispus ,,Desființarea soluției atacate și a fost trimisă cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale cu privire la toate faptele referitor la care s-a formulat plângere penală și pentru a completa urmărirea penală”.
- Adresa Poliției Municipiului Ploiești 905/03.06.2020 privind documentele furate.
- Adresa B2-29065/PPPH/03.07.2020 privind înțelegerea penală ??? dintre înlocuitorul la comanda penitenciarului Matei Valentin și Sinsp. Militaru Alexandru, însoțit de Student Catrinescu Nicoleta Elena.
- Adresa B2/31229/PPPH/16.07.2020, de unde rezultă că poliția a ridicat doar o parte din documentele furate, documente de serviciu.
- Anexa 10 din PV de inventariere nr. 30453/01.07.2020, Opis privind Documentele sustrase, întocmit de a doua comisie de inventariere condusă de Director Adjunct Toma Magdalena(pe ultima filă sunt documentele de serviciu pe care directorul Matei Valentin le-a pus la dispoziție Poliției ca fiind documentele personale furate). Vom reveni. (Cristina T.).
- NR – Ziarul Incisiv de Prahova este un ziar de investigatii (dezvaluim doar cu probe -documente si inregistrari audio-video), nu de Cancan. Totusi, nu putem nega sau introduce sub „pres” inclinatiile domnului spre „blonde”, fiind unele părți slabe, defectuoase, criticabile la un sef de peniteniciar ce creaza o vulnerabilitate la siguranta nationala. In fapt, „pofta” pentru blonde tinere si nu numai creaza o alta vulnerabilitate, Acea de a obtine bani iliciti pentru a le intretine. DECI, „CALE BATUTA” LA ORNISS!
Va lasam sa cititi si sa discerneti:
„…la inceputuri cand Matei era adjunct ZILNIC mancau impreuna si stateau cu zecile de minute in birou… personal cred ca il iubea… si cand Matei la o intalnire cu colegii (cred ca ingropare de an sau de ziua peniteciarelor) a plecat cu o colega tanara (era casatorit si atunci, nu e problema) X-ata, asa i se spunea la Margineni caci merge in X – e o boala cica…, a tipat la asta mica si s-au certat monstru. Apoi fata a incercat sa se transfere si petrecea timpul la dir adj MATEI in birou, cam zilnic… si si-a dat demisia angajanzu-se la alta structura de siguranta.
Apoi a adus la dispecerat alta blonda (astea ii plac mult) – facuta ofiter dupa ce a plecat acasa la Tg Ocna – nu stiu cine a fost in Comisia de concurs atunci Hanganu Andreea, iar MATEI a fost vazut iesind din blocul fetei… au existat vorbe si atunci de ei, dar tipa avea logodnic acasa si totul daca a existat a fost discret…
Acum MATEI este cu alta blonda, absolventa de Academie de Politie de vreo 2 ani, pe care a tot plimbat-o pe functii de conducere: sef birou evidenta si acum vrea sa ii dea alt ciolan: sef serviciu siguranta, caci si cu asta, dar ca director, sta cu zecile de minute in birou: asta intra cu dosare de detinuti si tot studiau, vezi doamne, dar cand erau alti inlocuitori la comanda nu trecea pe acolo… si fatuca asta are iubi in B, sta la el aparent… dar e rosie la fata daca ii zici de MATEI… Fostul sef serviciu siguranta a renuntat la imputernicire (bani multi) lunile trecute cand a vazut ca se ingroasa gluma cu MATEI si problemele sunt reale. Dar asta mica, fiind indragostita, a muscat momeala… si asa MATEI si-a facut grup iar… STOICA, Oita Denisa, Anghelache Ramona si mai e un sclav de agent tinut, vezi doamne ca arhivar – atributii ce trebuia sa le faca secretariatul (Anghelache care e o doamna sau cealalta colega) si freaca tiparul pe acolo cand cei din paza nu au oameni pentru concedii si recuperari… tinut de cand a venit pe functii calde: Nichifor Mihai…. nu stiu al cui este…basca acum a venit de la Margineni alt agent care a stat cu saptamanile frecand tiparul pe la Stoica in birou… si care a venit cu pretentii de sunt oamenii pe tura nemultumiti…
Acum Anghelache s-a resemnat si le-a primit pe astea mici, care au forme tinere si accepta sa fie roata de rezerva, daca mai e macar atat…
Orice cere in consiliu ANGHELACHE, caci e mare la sindicat, chiar ilegal fiind (spus de jurist si de director adjunct DEA), el aproba… sunt consemnari in acest sens…
Ca doamna Deacu Mihaela este o mica Zina (zana nasa) s-a convins toata lumea… doar pentru cineva care este peste oamenii de rand, Zeus din Penintenciarul Ploiesti ar trece peste conducatorii compartimentelor pentru a o muta pe „printi” acolo unde isi doreste. Zarva mare, oameni nemultumiti, oameni mirati de unde dintr-o Cenusareasa sa ajunga Zana (caci nimeni nu stia ca este si nasa…) si sa fie singura mutata din toata ograda unde ii dorea sufletelul? Dar cum orice vraja tine pana la miezul noptii, asa s-a intamplat si in povestea noastra… cand… din cauza sa „Printi” nu stia decat sa croseteze, a fost refuzata la export si a ramas sa se ocupe de indeletniciri mai vechi pe la Serviciu logistic… Mai zi ca povestile nu sunt adeverate?! Oare cand Zeus va fi doborat din Olimp, oare ce se va intampla cu Zana Nasa? Oare onor ANP-ul se va sezisa sa verifice daca nota luata la examen bate cu suma raspusurilor? Sau o fi fost facut creata tot cu bagheta magica? Ramane de vazut…”
N. R 2 -Mai reamintim doar ca, investigatia noastra a pornit de la mafia gunoaielor si cum o firma din aceasta caracatita din Prahova „beneficiaza” de detinuti/”inchiriaza” la munca pe filiera Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, in baza proiectului lansat de director general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin.
Punerea in dependenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI de catre reprezentantii acestei societati ne-au determinat sa incepem dezvaluirile cu derapajele de la lege ale sefului – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești, fiind o institutie esentiala a statului.
Sa reamintim povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” care este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood, nu inainte de a intreba (prietenii stiu de ce…): Florin Iosif de la TYMBARK este bine?
Furturi, falsuri si alte infractiuni succesive la Penitenciarul Ploiesti (IV)
Exclusiv
Astra Română: Zece ani de mizerie toxică, indiferență oficială și afaceri putrede pe ruinele orașului!
De un deceniu încoace, o fantomă industrială bântuie Ploieștiul, nu cu zgomote de motoare, ci cu mirosul greu al descompunerii chimice și cu ecourile tăcute ale unei complici indiferențe. Rafinăria Astra Română, un colos odinioară mândru, astăzi o ruină toxică, marchează zece ani de când și-a agățat oficial pantofii în cuiul insolvenței (iunie 2014), dar continuă să „activeze” într-un mod cu mult mai periculos: ca o bombă ecologică cu ceas, ticăind sub nasul autorităților și al cetățenilor.
„Insolvența eternă”: Scuza perfectă pentru o catastrofă continuă?
De la sistarea activității industriale în 2004, și mai ales de la intrarea în insolvență în 2014, terenul de aproximativ 50 de hectare al fostei rafinării a devenit, conform rapoartelor, o veritabilă groapă de gunoi ilegală. Aici, nu doar că sunt depozitate resturi de construcții și deșeuri industriale de tot felul, ci, mai grav, se ascunde o moștenire toxică de un secol – celebrele „bataluri”. Aceste rezervoare deschise, pline ochi cu gudroane acide și șlamuri petroliere, sunt adevărate „bombe ecologice” care poluează continuu pânza freatică și împuțesc aerul cartierelor învecinate Bariera București și Mimiu.
Groapa de gunoi atomică: Un „parfum” de poluare, un iz de radioactivitate!
Nu este doar o metaforă sumbră. Realitatea depășește orice fantezie morbidă, transformând fostul sit industrial într-un scenariu demn de un film post-apocaliptic. În mai 2021, o știre care ar fi trebuit să declanșeze o stare de urgență națională a trecut aproape neobservată: un dosar penal a fost deschis după ce pe amplasament s-a detectat un nivel ridicat de radioactivitate! Cauza? Dispariția – într-un mod misterios și scandalos – a unui paratrăsnet conținând elemente radioactive.
Da, ați auzit bine. Pe lângă tonele de otravă chimică, ploieștenii au primit și o porție de iradiere, cu indulgența „privirilor blajine și indiferente” ale autorităților, așa cum reiese din informațiile disponibile.
Furnicarul toxic: Cum „investitorii” profită de ruină, sub acoperișul tăcerii oficiale
În timp ce procesul de ecologizare este „blocat” de situația juridică „complexă” a societății și de „costurile imense” – o mantră recitată cu sfințenie de decenii – pe ruinele Astra Română se derulează o altă afacere. Sub pretextul deșeurilor și batalurilor petroliere, rafinăria mișună de „muncitori cu corturile” și așa-ziși „investitori” sau „oameni de afaceri”. Unii taie fierul vechi, furând efectiv ce a mai rămas din patrimoniul unei foste industrii, în timp ce alții, cu o inconștiență criminală, adună reziduurile petroliere din bataluri. Este un adevărat furnicar, un focar de infecție și poluare continuă, un spectacol macabru al exploatării la limita legii, dacă nu chiar dincolo de ea, desfășurat sub nasul unei administrații care pare că și-a pierdut simțurile.
Ecologizarea: O fata Morgana, ascunsă în spatele „costurilor imense” și a „legilor complexe”
Deși autoritățile de mediu monitorizează situl (o monitorizare care pare să se limiteze la constatarea dezastrului), procesul de ecologizare, vital pentru sănătatea a zeci de mii de oameni, este o poveste cu repetiție despre „nu se poate”. Prețul enorm pentru neutralizarea batalurilor și a gunoiului toxic, combinat cu labirintul birocratic al insolvenței, oferă un paravan convenabil pentru inacțiune. Zece ani de insolvență, douăzeci de ani de la sistarea activității, iar fostul gigant industrial rămâne o rană deschisă, puroiind lent și constant, o rană pe care nimeni nu pare să v-o lege, ci mai degrabă, să profite de suferința ei.
Cât timp vom mai respira acest cocktail toxic? Cât timp vom mai accepta ca un oraș întreg să fie ostaticul unei „bombe ecologice” aflate în insolvență perpetuă? Așa cum relevă faptele, Rafinăria Astra Română nu este doar o problemă economică sau juridică; este o crimă ecologică în desfășurare, un monument al indiferenței și al corupției sistemice, pe care Ploieștiul îl plătește cu sănătatea și viitorul său. Este timpul să nu mai privim „blajin” și să cerem socoteală. Vom reveni. (Irinel I.).
Un abuz instituțional de o gravitate siderantă, demn de un scenariu de comedie neagră, a fost scos la iveală chiar de către Sindicatul Diamantul! Ceea ce ar trebui să fie apanajul ordinii și legalității, Ministerul Afacerilor Interne, prin IGPR și IPJ Neamț, a orchestrat o „cronologie halucinantă” de destituiri paralele, în care un polițist a fost concediat de două ori, de cele mai multe ori fără știrea sa, transformat într-un veritabil „polițist-fantomă” care accesa sisteme clasificate fără drept. O poveste despre incompetență crasă, rea-credință instituțională și ignorarea flagrantă a legii, așa cum a fost analizată detaliat de Emil Pascut!
Două destituiri, un singur polițist: Când MAI dă cu piciorul legii!
Vitalie Josanu, un ofițer de poliție din cadrul IPJ Neamț și președinte al Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul”, a devenit victima unei hărțuiri instituționale de proporții. Motivul? Acțiuni sindicale simple: articole de opinie și participarea la emisiuni TV. Nu una, ci două proceduri disciplinare paralele au fost declanșate împotriva sa, ambele țintind aceeași finalitate macabră: destituirea din poliție.
„Planul A” a fost o investigație secretizată, inițiată de IPJ Neamț la comanda IGPR, vizând trei „fapte sindicale”. Dar, pentru că incompetența nu bate la ușă singură, ci vine cu „erori și vicii grave”, a fost nevoie de un „Plan B”: o a doua procedură, direct la IGPR, axată pe 19 articole publicate pe site-ul sindicatului. Se pare că „zugravii din IGPR”, coordonați de „împuternicita în rele din Aparatul Central”, așa cum îi numește Sindicatul Diamantul, au încercat să-și ascundă neregulile printr-o acțiune de-a dreptul absurdă.
Art. 61 Alin. (3): Bucla diabolică a legii, exploatată până la absurd!
Cheia întregii farse juridice constă într-un principiu fundamental al legii: Art. 61 alin. (3) din Legea 360/2002. Acesta stipulează că „efectele sancțiunii disciplinare se suspendă până la emiterea deciziei motivate de soluționare a contestației”. Atenție! Emiterea, nu comunicarea! Această nuanță, exploatată cu cinism de instituții, a creat o „perioadă de rea-credință instituțională de 8 zile”, transformând un polițist într-un uzurpator involuntar de calități oficiale.
Pe 19 februarie 2025, IPJ Neamț emite Sancțiunea nr. 1: Destituirea, clasificată „secret de serviciu”. Comunicarea întârzie 19 zile, iar când are loc, i se „aduce la cunoștință” fără a-i fi oferit conținutul. Între timp, pe 15 aprilie 2025, IGPR emite Sancțiunea nr. 2: O altă destituire! Deși emisă, aceasta nu i-a fost comunicată. Și aici începe balul grotesc al birocrației!
Polițistul fantomă: 8 zile de muncă „ilegală” sub patrulă!
Momentul crucial este 17 aprilie 2025. La această dată, IGPR emite Decizia Motivațională S/10451, respingând contestația lui Josanu la Sancțiunea nr. 1. Conform Art. 61 alin. (3), efectele primei destituiri își reiau cursul de drept. Așadar, din 17.04.2025, Vitalie Josanu nu mai este polițist! A doua sancțiune, emisă pe 15.04, dar necomunicată, devine automat CADUCĂ! Nu mai există un raport de serviciu pe care să-l stingă!
Numai că IGPR-ul și IPJ Neamț, într-o probă de rea-credință absolută, NU COMUNICĂ această decizie vitală lui Josanu. Timp de 8 zile, între 17 și 25 aprilie 2025, polițistul Vitalie Josanu continuă să meargă la muncă, să poarte uniforma, să acceseze sisteme clasificate – totul fără să știe că nu mai este angajat! O situație kafkiană, care îl transformă într-un „uzurpator involuntar de calități oficiale”, cu complicitatea tăcută (și ilegală!) a superiorilor săi.
Când IGPR putea trimite un simplu email pe 17 aprilie, cu „cost zero”, a ales să nu o facă. De ce? Scopul: „mascarea caducității + continuarea hărțuirii instituționale a liderului sindical”. O tactică murdară, cu consecințe grave: munca prestată în această perioadă nu este plătită, generând un prejudiciu material.
„Golden Bullet” de la IPJ Neamț: Spovedania târzie a birocrației!
Pe 22 aprilie 2025, IGPR comunică, culmea, Sancțiunea nr. 2 (cea caducă de 5 zile!), dar continuă să ascundă decizia care ar fi informat pe Josanu despre pierderea calității de polițist. IPJ Neamț, la rândul său, primește decizia pe 23 aprilie, dar o tărăgănează până pe 25 aprilie. Mai mult, pe 24 aprilie, îi aprobă lui Josanu o zi de recuperare, deși știau că nu mai este angajat!
„Golden Bullet”, însă, vine abia pe 22 iulie 2025, printr-o adresă oficială a IPJ Neamț (nr. 476.464), semnată de șeful IPJ, Coman Gabriel, și de șefii de resurse umane. Aceasta confirmă, negru pe alb, că „Legea 360/2002 nu mai putea fi aplicată” lui Josanu la data de 28.05.2025, întrucât nu mai avea raporturi de serviciu de la 17 aprilie! Această adresă devine dovada supremă a caducității celei de-a doua destituiri și a realei credințe a instituțiilor.
Refuzul ridicol: Când „experții” juridici tac mâlc!
Nici chiar intervenția Dorobățu Ioana, împuternicită adjunct secretar general MAI, nu a adus lumină. Deși „expertă în proceduri”, aceasta a refuzat cu rea-credință să constate caducitatea Dispoziției 3379, eludând problema juridică ridicată de Josanu. Un ordin MAI (nr. II/1117/28.05.2025) a respins contestația la Sancțiunea nr. 2 (care era deja caducă de 41 de zile!), fiind comunicat abia pe 3 iunie 2025, unei persoane care nu mai era polițist de 47 de zile! Absurditatea atinge cote paroxistice!
Cazul Vitalie Josanu este mai mult decât un simplu abuz individual. Este o radiografie a modului în care unele instituții ale statului, departe de a servi cetățeanul, devin mașinării opresive, capabile să orchestreze destituiri paralele, să ignore legea și să ascundă adevărul, transformând un polițist într-o victimă a unei cronologii „halucinante”. Sindicatul Diamantul și Emil Pascut au demascat un scandal care cere nu doar dreptate pentru Josanu, ci și o curățenie serioasă în interiorul MAI! Următorul termen, pe 13 februarie, la dosarul 4103/99/2025 (destituirea nr. 2), va fi un nou episod în această saga a rușinii instituționale. (Cristina T.).
Exclusiv
IPJ Cluj, la rușinea instanței: Cum evaluările „profesioniste” devin farse birocratice, decretat de Tribunal!
Un scandal de proporții zguduie liniștea (sau mai bine zis, iluzia de liniște) din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Cluj! Ceea ce trebuia să fie un proces obiectiv de evaluare profesională s-a transformat, se pare, într-un instrument de abuz și umilire, până când Tribunalul Cluj a pus piciorul în prag. Așa cum dezvăluie Sindicatul Europol, un polițist rutier a reușit să demoleze în instanță o fișă de evaluare întocmită cu „măiestrie” la IPJ Cluj, forțând reevaluarea acestuia conform legii. Pare că unii șefi și-au cam uitat „fișa postului”, aceea de a respecta procedurile, nu de a le ocoli cu grație!
Mașinăria de evaluare: Un manual de injosire sub acoperire legală?
Să nu credeți că este vorba despre o întâmplare izolată. Acest caz demonstrează, încă o dată, că sub muntele de hârtii și proceduri elaborate, se ascund adesea practici abuzive. Potrivit Sindicatului Europol, Tribunalul Cluj nu doar a anulat fișa de evaluare a agentului, ci a și impus o reevaluare „cu respectarea procedurilor prevăzute de Ordinul MAI 140/2016, respectiv analizarea obiectivă a rezultatelor obținute”. Adică, ce-i drept, trebuie să fie drept! Nu cum „vreau eu”, ci cum spune legea! Cât de greu poate fi pentru un șef să respecte un Ordin al MAI, când pretinde subordonaților să respecte mii de alte ordine?
Articolul original, plin de detalii tehnice, descrie cu o precizie rece și birocratică tot „ritualul” evaluării. De la perioada evaluată (anuală, între 1 ianuarie și 31 decembrie, sau parțială în cazuri excepționale) până la condiția minimă de activitate (cel puțin 6 luni cumulate). Toate aceste detalii par a fi un zid gros de apărare împotriva subiectivismului, dar, iată, la IPJ Cluj, acest zid a fost aparent șubrezit de „profesioniștii” evaluatori.
Când seful iți dă notă: Subiectivism la grad de artă!
Cine realizează evaluarea? „Șeful nemijlocit și aprobată de șeful ierarhic al acestuia”. Ei bine, aici e aici! Se pare că la Cluj, unii șefi, deși ar trebui să aibă competență și probitate, preferă să ignore criterii clare și să se lase purtați de valul propriilor simpatii sau, mai grav, antipatii. Ordinul MAI 140/2016 prevede negru pe alb criterii de evaluare precum „modul de îndeplinire a sarcinilor și responsabilităților din fișa postului”, „legalitatea exercitării atribuțiilor”, „nivelul cunoștințelor și deprinderilor profesionale” și chiar „respectarea normelor de etică și deontologie”. De parcă la IPJ Cluj s-ar fi evaluat calitățile de… florar, nu pe cele de polițist rutier!
Și culmea ironiei, Ordinul specifică și cine NU poate realiza evaluarea: „persoana care este soț/soție, rudă sau afin până la gradul al IV-lea inclusiv cu polițistul evaluat”. Dar ce te faci când „afinitățile” sunt de altă natură, de la ura pură la indiferența crasă față de lege? Punctajele se acordă pe baza indicatorilor, iar rezultatul se traduce în calificative: „foarte bine, bine, satisfăcător, nesatisfăcător”. Acum știm că la IPJ Cluj, un „nesatisfăcător” poate fi, de fapt, un „foarte bine” obținut prin muncă, dar sabotat de un stilou mârșav!
Jocul de-a regulile: Ce spune Ordinul MAI 140/2016 și ce face IPJ Cluj!
Paradoxal, legislația prevede chiar și un mecanism de salvare: contestarea evaluării. Polițistul nemulțumit are la dispoziție 5 zile lucrătoare pentru a-și striga nedreptatea. Apoi, o comisie, compusă din alte „minți luminate” ale sistemului, trebuie să analizeze contestația, având la dispoziție o listă impresionantă de documente, de la fișa postului la rapoartele evaluatorilor. Soluțiile sunt „respingerea” (ca tardivă, nemotivată sau neîntemeiată) sau, surpriză, „admiterea contestației și stabilirea unui nou calificativ”. Evident, la IPJ Cluj, soluțiile „comode” au fost probabil la ordinea zilei, până la momentul în care drumul a dus… la Tribunal!
Tribunalul Cluj, răzbunătorul dreptății: Un polițist reabilitat, o instituție umilită!
Finalul acestei odisee birocratice se joacă, din fericire, în sala de judecată. Dacă sistemul intern se dovedește surd și orb la abuzuri, există o a treia cale: accesul la instanța de contencios administrativ. Și, iată, justiția independentă (cel puțin în acest caz) a făcut lumină! Victoria acestui polițist nu este doar a lui, ci este o palmă zdravănă dată pe obrazul oricărei instituții care crede că își poate permite să batjocorească meritele subordonaților, ascunzându-se în spatele unor evaluări „profesionale” care sfidează bunul-simț și, mai ales, legea.
Europol: Cavalerii dreptății în uniformă, salvarea de la abuzuri!
Este meritul Sindicatului Europol de a fi adus în atenția publicului acest abuz și de a fi oferit sprijin. Organizația, a cărei denumire este menționată în textul original, promite asistență juridică gratuită pentru membrii de sindicat – un far de speranță într-un sistem uneori opac și neprietenos. Iată că, în jungla birocrației, există încă organizații care luptă pentru drepturile celor mici și… evaluați incorect.
Acest caz ar trebui să fie o lecție dură pentru IPJ Cluj și pentru toți șefii care, de la căldura biroului, cred că pot jongla cu destinele subordonaților. Legea nu este doar o înșiruire de articole, ci un etalon de dreptate și echitate. Iar când un polițist, muncind pe străzi, își găsește dreptatea în instanță, este un semnal clar că mașinăria administrativă trebuie să-și repare mecanismele ruginite ale „evaluărilor” abuzive! Altfel, Tribunalul Cluj va continua să fie ghilotina birocratică a incompetenței. (Cerasela N.).
Astra Română: Zece ani de mizerie toxică, indiferență oficială și afaceri putrede pe ruinele orașului!
De un deceniu încoace, o fantomă industrială bântuie Ploieștiul, nu cu zgomote de motoare, ci cu mirosul greu al descompunerii...
Circul destituirilor paralele: MAI-ul, o mașinărie de abuz și incompetență
Un abuz instituțional de o gravitate siderantă, demn de un scenariu de comedie neagră, a fost scos la iveală chiar...
IPJ Cluj, la rușinea instanței: Cum evaluările „profesioniste” devin farse birocratice, decretat de Tribunal!
Un scandal de proporții zguduie liniștea (sau mai bine zis, iluzia de liniște) din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Cluj!...
Circul de pe Facebook și realitatea de la Curtea de Conturi: Dan Halchin, maestrul iluziei din Penitenciare!
Dezvăluiri incredibile aruncă în aer autopromovarea extravagantă a lui Dan Halchin, fost director general al Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP)....
MAI: Operațiunea „achiziții fantomă” pe bani publici – Incompetența, scuza universală și furtul la drumul mare din bugetul național!
Se pare că la Ministerul Afacerilor Interne (MAI), „transparența” este un cuvânt scos din dicționar și înlocuit cu un jargon...
ICCJ, „profesorul” de drept al națiunii, dă note mici și pătrățele „elitei” juridice din MAI! Incompetența pe bani publici, elevată la artă!
Scena este deja familiară: Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), bastionul suprem al justiției românești, a fost nevoită, din...
Bomba oficială a Curții de Conturi detonată de Incisiv de Prahova: Antigrindina, MAFIA cu acte „fantomă”, deficit de 260 de MILIOANE și plan de HOȚIE până în 2040! (Cu ștampilă și etc.-uri!)
De ani de zile, „Incisiv de Prahova” a urlat adevărul din toți rărunchii digitali: Sistemul Național Antigrindină și de Creștere...
Când asfaltul ucigător devine statistică: Sindicatul Europol denunță indiferența politică și trauma polițiștilor în fața tragediilor rutiere
Un nou incident tragic pe DN6 readuce în prim-plan costul uman al infrastructurii precare și al lipsei de măsuri concrete....
Exodul din MAI: Sindicatul Diamantul acuză Ministerul de ocultarea datelor și un climat toxic care alungă profesioniștii
O criză profundă de personal macină Ministerul Afacerilor Interne, iar practicile de comunicare ale instituției sunt aspru criticate. Vitalie Josanu,...
Prahova: Teatrul absurdului penal, unde legea e un bilet la recitalul mafiei! (I)
De ce o „frăție” de șobolani se mănâncă între ei la prima adiere de pericol, și de ce statul de...
Coca-Cola, dulce-amară! Rețeta (ne)secretă a dezastrului: Cum „șocul fiscal” devine paravan pentru o corporație putredă de management defectuos
Un miraj numit profit, o realitate numită incompetență. Sau poate ceva mai mult? De fiecare dată când imperiul Coca-Cola își...
SPITALUL GROAZEI: BILANȚUL UNEI CĂDERI LIBERE ÎN ABISUL INDOLENȚEI ȘI AL CORUPȚIEI
Cronicile „spitalului morții”: Unde managerii se plimbă, iar pacienții se roagă Circulă o vorbă prin târg, șoptită cu teamă la...
Victoria demnității în justiție: Sindicatul Diamantul obligă IPJ Harghita la transparență pe condițiile de muncă
Într-o nouă victorie răsunătoare în sala de judecată, Sindicatul Polițiștilor Europeni „Diamantul” (SPRD) a forțat Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ)...
Precedent jurisprudențial la Pitești: Curtea de Apel suspendă o destituire disciplinară pe motive de nelegalitate procedurală
O decizie judecătorească de răsunet ar putea schimba practica în materia procedurilor disciplinare din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI). Curtea...
Bătălie fără precedent: Sindicatul Diamantul, in justiție impotriva criteriilor secrete din MAI care reduc majorările „Bayraktar”
O acțiune juridică de anvergură, inițiată de Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” și un membru al său, aruncă în aer...
-
Exclusivacum 9 ore
Circul de pe Facebook și realitatea de la Curtea de Conturi: Dan Halchin, maestrul iluziei din Penitenciare!
-
Exclusivacum 2 zile
SPITALUL GROAZEI: BILANȚUL UNEI CĂDERI LIBERE ÎN ABISUL INDOLENȚEI ȘI AL CORUPȚIEI
-
Exclusivacum 4 zile
Precedent jurisprudențial la Pitești: Curtea de Apel suspendă o destituire disciplinară pe motive de nelegalitate procedurală
-
Featuredacum 4 zilePolițiștii, sub asediul birocrației: Direcția Medicală MAI respinge concediile medicale transmise prin corespondență
-
Exclusivacum 2 zile
Bomba oficială a Curții de Conturi detonată de Incisiv de Prahova: Antigrindina, MAFIA cu acte „fantomă”, deficit de 260 de MILIOANE și plan de HOȚIE până în 2040! (Cu ștampilă și etc.-uri!)
-
Exclusivacum 2 zile
Coca-Cola, dulce-amară! Rețeta (ne)secretă a dezastrului: Cum „șocul fiscal” devine paravan pentru o corporație putredă de management defectuos
-
Exclusivacum 9 ore
IPJ Cluj, la rușinea instanței: Cum evaluările „profesioniste” devin farse birocratice, decretat de Tribunal!
-
Exclusivacum o zi
MAI: Operațiunea „achiziții fantomă” pe bani publici – Incompetența, scuza universală și furtul la drumul mare din bugetul național!