Ani la rând, Incisiv de Prahova a fost vocea singuratică într-un deșert de incompetență și corupție, demascând așa-zisul Sistem Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (SNACP). Am scos la iveală un deficit bugetar de peste 260 de milioane de lei, „hectare fantomă” care existau doar în visurile îmbogățiților, omologări „muzeu” și planuri cinice de jaf programat până în 2040. Am demontat „schizofrenia juridică” a Unității Prahova, care, după 20 de ani, nu știe nici ea dacă e „stație pilot” sau „unitate operativă”. Am zguduit sistemul cu dezvăluiri despre „calificări fantomă” ale personalului, antrenat, probabil, la o școală de vrăjitori din Moldova, și am arătat cum rachetele scăpate de sub control au adus pericolul la ușa oamenilor, ba chiar suspiciunea tragică de a fi contribuit la moartea unor copii.

Acuzațiile noastre, inițial întâmpinate cu zâmbete superioare, au fost ulterior confirmate, punct cu punct, de Curtea de Conturi, de Direcția Agricolă Prahova și de propriile documente ale statului, pe care noi, jurnaliștii de la Incisiv de Prahova, le-am scos din arhivele prăfuite. Însă acum, în fața acestei farse naționale, a acestui circ grotesc finanțat din bani publici, fermierii români, adevărații „agenți 007” ai gliei, au decis că răbdarea lor s-a epuizat și au dat lovitura de grație. Au pus sistemul antigrindină în șah mat, printr-o inițiativă de o claritate, rigoare și onestitate care ar trebui să facă de rușine întreaga clasă politică și administrativă a acestei țări!

De la sărăcie la sacrificiu: Fermierii, victimele sistemului, oferă bani pentru adevăr!

Situația a ajuns la paroxism, iar fermierii, aceiași „fraieri” taxați și păgubiți de un sistem care le-a „sărăcit norii” și le-a umplut apele de argint, au decis să facă ceea ce statul a refuzat sistematic: să finanțeze, din propriul buzunar, elaborarea caietului de sarcini și chiar realizarea unui studiu de impact autentic, independent și credibil!

Asociația Cultivatorilor de Cereale și Plante Tehnice Prahova (ACCPT Prahova), reprezentată de președintele Adrian Mocanu, a adresat un apel fără precedent către Autoritatea pentru Administrarea Sistemului Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (AASNACP), Ministerul Agriculturii, Administrația Națională de Meteorologie, Academia Română, Academia de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” și toate universitățile și catedrele relevante. Această scrisoare nu este doar o solicitare, ci o veritabilă declarație de război împotriva imposturii științifice și a furtului instituționalizat!

Un „caiet de sarcini” demolator: Ce cere adevărata stiință de la un stat complice

Fermierii nu se joacă.

Scrisoarea/solicitarea/memoriul lor este un exemplu de rigoare, ce subliniază fiecare lacună și fiecare minciună demascată de-a lungul anilor de Incisiv de Prahova. Ei cer, negru pe alb, următoarele:

1. Acces TOTAL la „fondul documentar”:  Nu cer păreri, ci toate documentele, studiile, rapoartele, datele brute meteorologice, registrele de trageri, monitorizările de mediu, documentele de omologare și TOATE contractele acumulate în 20 de ani. Fără selecție, fără filtrare interesată! E ca și cum agenții 007 ai gliei ar spune: „scoateți toate fișierele, nu ne mai păcăliți cu rezumate cosmetizate!”
2. Experți REALI, nu de operetă: Cer desemnarea de specialiști recunoscuți în fizica atmosferei, meteorologie, hidrologie, toxicologie – dar cu o condiție esențială: fără legături contractuale, profesionale, financiare sau de altă natură cu sistemul antigrindină, operatorii, proiectanții sau furnizorii acestuia! Adio „calificări fantomă”, adio „cursuri în Moldova”, adio „consilii muzeu”! E un strigăt disperat pentru știință curată, nu pentru „etc-uri” birocratice.
3. Mecanism anticonflict de interese: Declarații scrise! Fermierii, care au văzut cum „operatorul este și producătorul rachetelor” – o aberație semnalată de Incisiv de Prahova – nu mai acceptă ambiguități. Vor garanții că studiul nu va fi compromis de aceleași dependențe care au blocat adevărul până acum.
4. Echipă de lucru mixtă: Reprezentanți ai fermierilor alături de experți independenți, de la universități și academii. Victimile iau inițiativa și controlează procesul de evaluare a călăului!
5. Obiective clare pentru studiu: Nu doar „un studiu”, ci un caiet de sarcini detaliat care să evalueze impactul asupra:
   • Cantității și distribuției precipitațiilor (să se știe dacă norii sunt sau nu „sărăciți”)
   • Efectelor între zonele de intervenție și cele martor (să se vadă dacă recolta e mai bună fără „ajutorul” lor, așa cum a demonstrat Prahova în 2025)
   • Frecvenței grindinei și severtității ei.
   • Solului, apei, vegetației, culturilor și biodiversității (adică, să se știe dacă mâncăm „pește cu argint” sau nu).
   • Analiza critică a metodologiilor „științifice” folosite până acum (sau a lipsei lor).
   • O evaluare reală a eficienței, a suprafețelor „protejate” (adevăratele, nu cele „fantomă”) și o analiză cost-beneficiu.

Recunoașterea umilitoare: 20 de ani de minciună, negare și neglijență criminală

Punctul culminant al acestei solicitări este cererea de recunoaștere oficială a faptului că ceea ce trebuia făcut în ultimii 20 de ani a fost refuzat să se facă! Fermierii enumerate, punct cu punct, toate eșecurile statului: lipsa monitorizărilor reale, a măsurătorilor în teren, a comparațiilor, a analizelor statistice independente, a publicării datelor brute, a consultării beneficiarilor, a validării externe, a evaluării directe a eficienței și a analizei cost-beneficiu.

Incisiv de Prahova a documentat fiecare dintre aceste acuzații, iar acum fermierii le reiau, transformând munca noastră de investigație într-un veritabil rechizitoriu. Ei nu cer „concluzii prestabilite”, ci „reguli științifice reale”, cer ca, „pentru prima dată, cercetarea să existe cu adevărat”.

DNA, CSAT, SRI, SIE: Trezirea la realitate! Banii tăi, sănătatea noastră, securitatea tării!

Această inițiativă a fermierilor este nu doar o lovitură magistrală, ci și un strigăt de disperare. Ei sunt dispuși să plătească pentru adevăr pentru că refuză „blocajul instituțional, amânarea fără termen și substituirea științei prin autoritate administrativă”.

E un act de revoltă, de inteligență și de sacrificiu, pe care Incisiv de Prahova îl va amplifica până când toți românii vor înțelege că sub perdeaua de fum a „protecției” antigrindină s-a ascuns nu doar un jaf financiar monumental, ci o amenințare toxică la adresa mediului, a sănătății publice și, așa cum am demonstrat, chiar a securității naționale.

Este timpul ca Direcția Națională Anticorupție (DNA), Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Informații Externe (SIE) să iasă din „coma birocratică”. Incisiv de Prahova a făcut munca de investigație, fermierii au depus rechizitoriul și oferă soluția.

Acum, mingea este în terenul statului român. Cine va plăti pentru acest circ grotesc și periculos? Răspunsul nu mai poate fi ascuns sub „etc-uri” sau „povești”. Adevărul, chiar dacă toxic, trebuie să iasă la suprafață, iar vinovații trebuie să plătească!

Investigația Incisiv de Prahova concluzionează că toate aceste aspecte ridică semne de întrebare nu doar privind eficiența, ci și asupra legalității și siguranței operării unui sistem care, în loc să protejeze, pare să genereze, constant, noi incertitudini și pericole. Vom reveni. (Cristina T.).

Prahova, acel tărâm mioritic unde justiția pare o comedie de prost gust, continuă să ne uimească. Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ), sub o „oblăduire” suspectă, a transformat aplicarea legii într-un spectacol grotesc de incompetență și abuzuri. Ziarul de investigații Incisiv de Prahova revine cu noi dezvăluiri incendiare despre mărturiile mincinoase ale polițiștilor din Boldești Scăeni, un cor al falsului apărat cu strășnicie de „incompatibilul” Marcel Bălan și de un Birou Control Intern suferind de „orbul găinilor” (aici),   (aici), (aici), (aici),  (aici),(aici) , (aici), etc.

Astăzi, pe scena absurdului prahovean, urcă un nou „star”:

DECLARAȚIA MARTORULUI STANCIU MIHAI-CĂTĂLIN, un adevărat virtuoz al „audiției selective”!

Stanciu Mihai-Cătălin: Spectacolul „clarviziunii” de la volan și iluzia agresiunii!

Polițistul Stanciu Mihai-Cătălin, audiat în Dosarul nr. 4319/284/P/2024 privind incidentul din 06.05.2024, a depus o mărturie ce rivalizează cu cele mai fanteziste scenarii de la Hollywood. El declară, cu o seninătate demnă de cauze mai bune, că, ajuns la fața locului împreună cu agentul Burlan Marius, l-a zărit pe agentul Picior Alexandru înconjurat de o mulțime „agresivă”. Conform spuselor sale, Picior Alexandru ar fi pulverizat spray iritant lacrimogen după ce persoanele respective „nu s-au conformat” solicitărilor.

Mai mult, Stanciu Mihai-Cătălin susține că a fost martor la degenerarea conflictului, afirmând că D.F.V. ar fi început să-i adreseze amenințări „cu acte de violență și cu moartea” agentului Picior Alexandru și că ar fi încercat să-l agreseze fizic. Culmea „preciziei”, domnul Stanciu enumeră chiar și expresii scandaloase atribuite lui C.F.G., D.F.V. și T.C.: „te omor cu bătaia, ne vedem pe stradă și te omor, nu mai scapi de mine, îl omor, băga-mi-aș pula, futu-ți morții mă-tii, ieși, băgați-ai pula în mă-ta aia curvă”. Toate acestea, chipurile, menite să inducă teamă și să tulbure ordinea publică.

Problema, dragi cititori, este că aceste „viziuni” și „audiții” ale polițistului Stanciu Mihai-Cătălin se pulverizează în fața realității brutale a înregistrărilor audio-video captate chiar de body-cam-urile colegilor săi, Mataiche și Picior! Incisiv de Prahova a demonstrat, încă o dată, că adevărul nu se teme de camera de filmat, chiar dacă poliția pare să o ignore cu desăvârșire.

Body-cam-ul: Acel „terț incomod” care refuză să tacă sau să mintă!

Înregistrările body-cam, un „terț” pe care IPJ Prahova ar vrea să-l reducă la tăcere, contrazic flagrant declarațiile lui Stanciu Mihai-Cătălin. Nu există pe aceste înregistrări niciun fel de amenințări directe cu moartea adresate de D.F.V. agentului Picior Alexandru și, mai ales, nicio tentativă de agresiune din partea acestuia.

Realitatea, surprinsă de body-cam-uri și demascată de Incisiv de Prahova, este cu totul alta:

• Discuție calmă: D.F.V. a avut o conversație absolut normală cu agentul Picior Alexandru, întrebându-l despre un aparat pentru măsurarea intensității muzicii. Nici urmă de țipete, agitație sau ton ridicat.
• Spray-ul, o surpriză neplăcută: C.F.G. s-a apropiat pentru a filma, iar agentul Picior Alexandru, fără să fie agresat fizic și fără ca vreo persoană să se îndrepte amenințător spre el, a decis să folosească spray-ul, după o amenințare prealabilă.
• Reproșuri, nu amenințări: D.F.V. a reacționat cu reproșuri la folosirea nejustificată a spray-ului, adresând injurii, dar fără a recurge la amenințări cu acte de violență sau cu moartea și fără a se îndrepta spre polițist.
• Agresorul, de fapt, polițistul: Pe fondul acestor reproșuri, agentul Picior Alexandru s-a îndreptat spre D.F.V. și l-a pulverizat din nou, de două ori!
• Autoapărare, nu agresiune: D.F.V., pentru a se apăra, a aruncat o bicicletă pe trotuar, dar fără a-l lovi pe agent.

Și acum vine detaliul care transformă mărturia lui Stanciu Mihai-Cătălin într-un număr de circ: se pare că, în timpul incidentului, domnul Stanciu se afla… în mașina poliției, pe cealaltă parte a drumului! Este „inexplicabil” cum un om aflat la o asemenea distanță a putut „auzi” amenințări care nu sunt detectate nici măcar pe înregistrările body-cam-urilor celor doi colegi ai săi, Mataiche și Picior, aflați la doar câțiva metri de D.F.V. Oare IPJ Prahova recrutează acum polițiști cu super-puteri auditive? Sau suntem martorii unei mărturii mincinoase, sub jurământ?

Mărturii de Boldești: Când „audiția selectivă” a lui Stanciu dă cu… fals în instanță!

Ziarul de investigații Incisiv de Prahova aduce în prim plan noi probe ale „circului” judiciar de la IPJ Prahova. De data aceasta, punem sub lupă declarația martorului Stanciu Mihai-Cătălin, a cărei veridicitate este pulverizată de propriile body-cam-uri ale polițiștilor, în contrast flagrant cu o realitate pe care unii o văd chiar și din mașina de serviciu.

Realizat în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova

Falsul intelectual, sport național la IPJ Prahova: Procesul-verbal fantomă al lui Stanciu

Nu doar declarația orală a lui Stanciu Mihai-Cătălin este un monument al ficțiunii. Procesul-verbal întocmit la data de 07.05.2024, semnat de patru polițiști, inclusiv de Stanciu Mihai-Cătălin, face obiectul unei infracțiuni de fals intelectual. Cum putea domnul Stanciu să consemneze fapte pe care nu le-a văzut sau auzit, dat fiind că a ajuns la fața locului ulterior și se afla la o distanță considerabilă?

Acest caz se adaugă unei serii deja lungi de „creații” juridice. De la „mărturia oarbă” a lui Mataiche Marian (care a co-semnat un proces-verbal cu „fapte nereale”) la „transcrierile creative” ale lui Dumitrache Silviu Ionuț, care a transformat injurii în amenințări grave și reacții defensive în agresiuni, IPJ Prahova pare să fi patentat falsul intelectual ca metodă de operare.

Corul „amneziilor” sub bagheta „incompatibilului” Marcel Bălan

Toată această mascaradă, unde adevărul este călcat în picioare cu nonșalanță, nu este un accident, ci simptomul unei maladii profunde, ce a corupt însăși structura IPJ Prahova. Și, ca într-o piesă de teatru absurd, în fruntea acestei distribuții stă nimeni altul decât comisarul șef Marcel Bălan, adjunct al IPJ Prahova – proaspăt certificat incompatibil de ANI!

Sub „bagheta” sa, am văzut „clarviziunea” șefului Achim Petronel Cristian, care depune mărturie despre evenimente la care nu a fost prezent, și „memoria selectivă” a lui Burlan Marius-Daniel, care își „uită” propriile acțiuni în fața body-cam-ului. Așa cum Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, de la „circul cu xanax” până la petrecerile cu interlopi și „Operațiunile Dosar Șters”, IPJ Prahova a devenit un bastion al impunității, unde legea este o opțiune, nu o obligație.

Biroul Control Intern, care ar trebui să fie gardianul integrității, pare să sufere de un „orbul găinilor” cronic, refuzând să vadă contradicțiile strigătoare la cer dintre declarațiile polițiștilor și propriile înregistrări video. Este clar că, la IPJ Prahova, mușamalizarea este o practică instituționalizată, coordonată de la vârf.

Verdictul ziarului de investigatii Incisiv de Prahova: Adevărul nu se lasă bătut la proces!

Indiferent de talentul actoricesc al polițiștilor din Boldești Scăeni sau de „clarviziunea” lor paranormală, un lucru rămâne cert: body-cam-urile nu mint! Incisiv de Prahova nu va accepta ca adevărul să fie îngropat sub mormane de minciuni și acte falsificate. Fiecare declarație mincinoasă, fiecare fals intelectual, fiecare abuz de putere va fi demascat.

Responsabilii, de la simplul agent până la „incompatibilul” șef, vor plăti! Pentru că adevărul, spre deosebire de unii polițiști prahoveni, nu are nevoie de imaginație bogată sau de „audiții fantomă” pentru a se impune. Și, ca o ultimă lovitură sub centură pentru cei care credeau că adevărul poate fi mușamalizat, așa cum Incisiv de Prahova a avertizat, polițiștii scârbiți de sistem au prins curaj și au început să vorbească!

Stați pe aproape, căci serialul de groază al IPJ Prahova abia acum devine cu adevărat înfiorător, iar cortina pe scena minciunii este pe cale să cadă definitiv! Vom reveni. (Cerasela N.).