Featured
Pur și simplu halucinant ce se întâmplă cu una dintre structurile vitale ale statului român din domeniul siguranței naționale
Pentru că Serviciul de Telecomunicații Speciale a ajuns să fie folosit drept sperietoare în dorința unui oarecare dezvoltator imobiliar de a își denigra concurența.
(Preluare National – Catalin Tache):
Cel mai grav nu este însă că pe respectivul afacerist îl ia gura pe dinainte și amenință reprezentanții unei societăți că le va face probleme, pentru că are relații la STS… Ci faptul că această amenințare a și fost transpusă în practică! Serviciul de Telecomunicații Speciale ajungând astfel sluga, unealta pe persoană fizică a unui fel de ”stabor imobiliar” în afara legii!
Notificarea ”dlui. Colonel”…
Iar pentru a înțelege de la bun început situația în care a fost pus un important dezvoltator imobiliar, publicăm NOTIFICAREA transmisă oficial ”vecinului” care amenința că le va ”face viața grea cu domnul Colonel” și că ”are relații la STS și Libertatea”.
” Către: PRISMA FLEX SRL, În atenția dlui. Paul Virgil Adrian. Data: 02.04.2021. Având în vedere că:
A. H4L dezvoltă complexul rezidențial „h4l HOLBAN„ pe terenul din Mun. București, str. Ștefan Holban nr. 38 B, în vecinătatea complexului rezidențial pe care societatea dumneavoastră îl dezvoltă pe terenul din Mun. București, str. Ștefan Holban nr. 22 – 24.
B. Un număr semnificativ de cumpărători care au vizionat locația proiectului nostru, s-au prezentat la biroul de vânzări iritați, frustrați și ne-au solicitat clarificări și garanții cu privire la intenția reală de a construi proiectul, la bonitatea societății noastre și/sau valabilitatea documentației urbanistice/ de autorizare.
C. Respectivii cumpărători ne-au comunicat faptul că semnele de întrebare față de proiect în sine și față de seriozitatea H4L în finalizarea și dezvoltarea acestuia se datorează discuțiilor pe care le-au avut la adresa proiectului dezvoltat de H4L cu reprezentanții societății dumneavoastră. Aceiași cumpărători ne-au informat că au fost abordați de reprezentanți ai societății dvs. care le-au comunicat informații denigratoare cu privire la proiectul H4L, printre care „autorizația de construire pentru complexul rezidențial este falsă” și/sau că H4L este condusă de ”niște șarlatani care iau banii clienților și ulterior nu predau imobilele” și/sau „ vom avea noi și cu dl. Colonel grijă să le facem viața grea”. Prin urmare, vă transmitem prezenta NOTIFICARE prin intermediul căreia vă punem în vedere faptul că orice practici comerciale care contravin uzanțelor cinstite și principiului general al bunei – credințe și care produc pagube oricăror participanți la piață, reprezintă concurență neloială.(…) Având în vedere cele de mai sus precum și indiciile primite de la clienții și salariații/colaboratorii H4L potrivit cărora dvs. ați întreprins acțiuni în vederea destabilizării activității H4L prin metode care contravin uzanțelor cinstite, VĂ SOLICITĂM să încetați deîndată orice demers de denigrare a imaginii H4L și deturnare a clientelei prin declarații mincinoase și șicanatorii de natură să ne aducă grave prejudicii de ordin moral, financiar și de imagine, și să încetați orice activitate de încălcare, în mod direct și/sau indirect, a obligațiilor impuse de Legea nr.11/1991 privind combaterea concurenței neloiale”.
Cine este Gigea Caraba ?
Ce a urmat acestei notificări oficiale? Cel notificat a trecut ”la fapte”, conform amenințărilor făcute. Astfel că a trimis o ”Sesizare STS”, înregistrată la Unitatea Militară 0500 cu Nr. de intrare 14322. Și care este destinată explicit ” În atenția Dnei. Gigea Caraba. Stimată Doamnă. Vă supun atenției următoarea sesizare, în legătură cu edificarea a două imobile pentru care se pregătește începerea fizică a construcțiilor, fiind declarate deja începerea lucrărilor la ISC și Primăria Sectorului 1, care s-a eliberată Autorizația de construire nr. 58/01/H/ 35219 din 11.02.2020 pentru edificarea a două imobile cu regim de înălțime de S + P + 8 + 9”.
Culmea este că în sesizarea către misterioasa ”Dna. Gigea Caraba”, petentul de serviciu recunoaște că alte instituții la care a trimis plângeri nu i-au răspuns. Printre care ”ISC – care încă nu mi-a răspuns, deși au cea mai mare competență în controlul/verificarea emiterii acestei autorizații de către Primăria Sectorului 1. Și chiar ” Primăria Sectorului 1, deși a fost sesizată de două ori nu mi-a răspuns”. Drept urmare, persoana fizică Adrian Paul trimite dnei. Gigea Caraba de la Serviciul de Telecomunicații Speciale: ”Vă solicit să analizați cu prioritate și să decideți asupra oportunității unei intervenții a instituției dvs. în sensul contestării legalității în instanță a Autorizației de Construire nr. 58/01/H/35219/ 11.02.2020 eliberată de Primăria Sectorului 1 București pentru SC Băneasa H4L SRL. (…) În speranța unei reacții rapide și legală, din partea STS, vă asigur de toată disponibilitatea mea”.
Și ”reacția rapidă” a STS a venit! La fel ca și un articol din ”Libertatea”, acolo unde înalță osanale Serviciului de Telecomunicații Speciale, care a intervenit în instanță într-o problemă ”de siguranță națională”! De unde se vede că ”domnul Colonel” chiar nu a glumit deloc când a amenințat că ”am relații la STS și la Libertatea” și le va ”face viața grea” celor de la H4L…
Generale Bălan, citiți și adevărata stare de fapt!
Presupunând că generalul Ionel Sorin Bălan chiar știe și cine este ”domnul Colonel”, ”doamna Gigea Caraba” și cum de a ajuns STS să execute o intervenție în instanță, atunci poate că ar fi bine ca directorul Serviciului de Telecomunicații Speciale să citească și următoarea ”Stare de Fapt”:
”Am parcurs toate etapele legale și am obținut toate acordurile și aprobările solicitate de avizatori pentru obținerea Autorizației de Construire. În 2009 a fost întocmită și aprobată o documentație de urbanism de tip PUZ (inclusiv toate avizele și acordurile solicitate de autorități), pe baza căreia în 2010 a fost întocmită și aprobată o documentație de urbanism de tip PUD ( inclusiv toate avizele și acordurile solicitate de autorități). Iar în 2011, pe baza acestor documentații de urbanism, s-a obținut Autorizația de Construire, care are la bază, bineînțeles, toate avizele solicitate de autorități.
Au fost începute lucrările, însă nu s-au finalizat. Perioada autorizației de construire a expirat, astfel că, în 2019 am solicitat reemiterea acestei autorizații, conform legislației în vigoare, exact în aceleași condiții, fără nicio modificare, pentru continuarea lucrărilor. Conform legislației în vigoare, pentru acest demers nu este necesar un nou certificat de urbanism, rămânând valabilă toată documentația autorizației inițiale. Astfel, a fost reemisă autorizația, rezultând Autorizația 58/01/H/35219 din 11.02.2020.
În plus, contrar celor menționate de STS în articolul din LIBERTATEA:
– STS nu deține rețele de telecomunicații speciale în proximitatea terenului în cauză;
– nu există legătură de radiocomunicații STS în proximitatea terenului în cauză;
– demersul judiciar are resorturi nelegitime, STS acționând la sesizarea și în folosul unor persoane fizice, împotriva unei persoane fizice de drept privat (detaliem mai jos care este rațiunea care a dus la această concluzie).
Este regretabil că anumite autorități de importanță strategică ale Statului Român acționează la comanda unor persoane fizice sau juridice ( în cazul de față, dl. Adrian Paul care prin compania Prisma Flex SRL dezvoltă un bloc de apartamente chiar lângă dezvoltarea H4L – Embassy Residence), urmărind interesul financiar al acestuia din urmă.
Mai mult decât atât, domnul Adrian Paul a abordat direct reprezentanții H4L în șantier și le-a pus în vedere/i-a amenințat că le va face ”viața grea” pentru că are cunoștințe la STS și la Libertatea, că va fi un litigiu și că ne va strica imaginea în piață prin articole de presă, lucru care s-a și întâmplat. În plus, același domn a abordat clienți ai H4L, care mergeau pentru a viziona șantierul și încerca să îi convingă să nu achiziționeze de la H4L, aducând tot felul de acuze nejustificate și injurii la adresa H4L, denigrându-ne, fapt ce ne-a determinat să îi transmitem o notificare prin executor judecătoresc. A pus în vedere faptul că dumnealui deține toată infrastructura de utilități din zonă și că dezvoltarea vecină nu va avea niciodată utilități, etc. În general a încercat pe toate căile să intimideze și să determine H4L să renunțe la dezvoltare”.
Deci, oare o ști sau nu generalul Bălan de ”cârdășia” oficială dintre dnul. Colonel – dna. Gigea Caraba – STS – și persoana fizică la care ”execută” serviciul secret pe care acesta îl conduce…?
Exclusiv
Degradarea Serviciului Siguranța Deținerii din ANP: lipsă de viziune și incertitudini în management
Problemele acute din Serviciul Siguranța Deținerii
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a lansat recent un apel asupra degradării semnificative a Serviciului Siguranța Deținerii, evidențiind probleme acute de dezorganizare, absență a viziunii și un lingăism acerb care afectează funcționarea eficientă a acestuia. Această situație are implicații directe nu doar asupra siguranței locurilor de deținere, ci și asupra securității personalului, precum și asupra respectării disciplinei de stat în cadrul sectorului operativ din penitenciare, aspecte considerabile într-o instituție de o asemenea importanță.
Conform declarațiilor reprezentanților federației, Serviciul Siguranța Deținerii (SSD) traversează o perioadă marcată de o abulie emblematică, unde predomină dezorganizarea, iar lipsa unei strategii clare a condus la o serie de incidente operaționale frecvente care afectează unitățile penitenciare. În aceste împrejurări, agenții și ofițerii din cadrul penitenciarelor se simt abandonați în confruntarea cu un mediu tot mai agresiv, unde provocările sunt tot mai constante.
Critici la adresa conducerii și atmosfera de abandon
Criticile din partea sindicaliștilor sunt îndreptate și către actuala conducere, considerată mai preocupată de păstrarea pozițiilor în fața unei cereri nevestejite de reformă decât de îmbunătățirea condițiilor de muncă și a siguranței angajaților. Această premisă stârnește îngrijorare cu privire la eficiența și responsabilitatea managementului în cadrul sistemului penitenciar.
Lipsa de experiență și legitimitate a ofițerilor specializați
În cele din urmă, Serviciul este coordonat de un singur comisar șef, Dănuț Ilie, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la capabilitățile și experiența personalului. Majoritatea ofițerilor sunt tineri, iar această lipsă de experiență operativă ridică îndoieli referitoare la legitimitatea lor în coordonarea și supravegherea activității directorilor adjuncți. Din păcate, au fost mai multe situații în care acești ofițeri, din SSD, care sunt specializați în siguranța deținerii, au avut interacțiuni limitate cu deținuții, având o cunoaștere a funcțiilor acestora mai degrabă teoretică, bazată pe regulamente, decât practică.
Motivul neatractivității pentru ofițeri cu experiență
Sindicatul a ridicat, de asemenea, întrebări cu privire la motivele pentru care nu există ofițeri cu experiență dispuși să se alăture Direcției Siguranța Deținerii și Regim Penitenciar. S-a sugerat că structura este, în mod deliberat, populată cu ofițeri care se supun fără a contesta status quo-ul, ceea ce duce la o atitudine de lipsă de asumare, curaj și inițiativă. Printre cadrele existente în sistemul penitenciar, se pare că există o tendință de a alege indivizi care nu îndrăznesc să conteste ordinea existentă, astfel creându-se un climat de obediență dăunătoare pentru deciziile luate în cadrul SSD.
Pensionarea lui Gabriel Păun și atmosfera de dezinteres
În plus, ca o consecință a absenței unei conduceri eficiente, pensionarea lui Gabriel Păun, fost director al DSDRP, a generat o atmosferă de mare relaxare. S-a realizat o petrecere în rândul angajaților, unde problemele precum ultrajele, evadările, crimele, decesele, sinuciderile, consumul de droguri, alcoolul și telefoanele mobile din penitenciare au fost trecute cu vederea. Acest dezinteres profund evidențiază o provocare continuă, în special în contextul relevării problemelor de corupție și nereguli grave în cadrul ANP, mai ales în cadrul DSDRP.
Exclusiv
Avansări înainte de termen pentru polițiști, anunțate de Sindicatul Sidepol în preajma Zilei Naționale
Sindicatul Sidepol a anunțat că se apropie perioada avansărilor înainte de termen pentru polițiști, conform reglementărilor Ministerului Afacerilor Interne. Așa cum s-a stabilit în fiecare an, ministerul urmează să aprobe limitele indicatorilor pentru formularea propunerilor de avansare în gradul profesional următor, cu ocazia zilei de 1 Decembrie.
Inspectoratul General al Poliției Române și fiecare armă în parte vor repartiza numărul de indicatori alocați fiecărei unități teritoriale. Propunerile pentru avansare vor fi formulate cu respectarea cadrului legal în vigoare, conform Ordinului nr. 140 din 2016, care reglementează managementul resurselor umane în unitățile de poliție.
Regulile stipulate în ordin prevăd că avansările se fac în limita numărului de posturi prevăzute cu gradul respectiv și că acestea sunt aprobate de ministrul afacerilor interne, de regulă, la 25 martie și de Ziua Națională a României. Polițiștii propusi pentru avansare trebuie să fie încadrati pe un post cu grad superior celui deținut.
Avansarea înainte de împlinirea stagiului minim se face de 1 Decembrie sau pentru merite excepționale pe parcursul anului, cu respectarea unor condiții specifice, incluzând îndeplinirea jumătate din stagiul minim, clasificarea cu cel puțin „bine”, și absolventul cursurilor legale necesare.
Conform procedurii utilizate în anii anteriori, șefii de unități trebuie să se asigure că cel puțin jumătate din numărul indicatorilor alocați unității este repartizat agenților de poliție.
Reprezentanții Sindicatului Sidepol se vor prezenta la ședințele de comandă pentru a discuta despre notele de fundamentare pentru cei propuși a fi avansați, asigurându-se că drepturile polițiștilor care s-au evidențiat în activitatea desfășurată sunt respectate, urmărind echitatea și echilibrul deciziilor. (Cerasela N.).
Featured
România își asumă costurile pentru pagubele provocate de speciile protejate
Conform unui articol recent semnat de jurnalista Claudia Marcu în Cotidianul Național, Ministerul Mediului din România a epuizat, până la sfârșitul lunii septembrie 2024, bugetul de peste 21 milioane de lei alocat despăgubirilor pentru pagubele provocate de animalele sălbatice protejate de Comisia Europeană. Urșii, mistreții și lupii au cauzat distrugeri semnificative în agricultură și au ucis animalele domestice, iar noua legislație stipulează că despăgubirile trebuie plătite în termen de 30 de zile.
În județul Mureș, până în septembrie, au fost înregistrate 207 dosare de despăgubire, cu o valoare totală de peste 1,5 milioane de lei, pentru sute de hectare de culturi distruse și aproximativ 500 de animale domestice ucise. Impactul acestor animale sălbatice protejate, în special urșii, duce la pagube majore în gospodării și ferme.
Ministerul Mediului a solicitat, în ședința de guvern de joi, o suplimentare a bugetului, având în vedere că suma alocată pentru despăgubiri a fost consumată. Prin Hotărârea Guvernului nr. 3/2023, s-a reglementat modalitatea de acordare a despăgubirilor pentru pagubele produse de speciile de faună de interes cinegetic, inclusiv pentru daunele asupra culturilor agricole și animalelor domestice.
În anul 2024, a fost alocată suma de 23.800 mii lei pentru despăgubiri, dar până la 31 septembrie 2024 au fost efectuate deschideri de credite în sumă de 21.023 mii lei. Ministerul a evidențiat că sunt necesare fonduri suplimentare pentru plata despăgubirilor înregistrate în perioada iulie-septembrie 2024, precum și pentru dobânzile aferente.
Prefectul județului Mureș a anunțat, în septembrie, intenția de a recolta 43 de urși, având în vedere că numărul acestora este triplu față de capacitatea suportată de habitatul natural. În Mureș, urșii au provocat pagube severe, cu peste 1.000 de animale domestice ucise în 2023, cele mai multe fiind ovine.
-
Exclusivacum 3 zile
Pensia medie în sistemul militar: Sumarul informațiilor de la Casa de Pensii Sectorială a M.A.I.
-
Exclusivacum 2 zile
Pensionarii militari în pericol: Acuzații de colaborare politică în contextul modificărilor legii pensiilor
-
Exclusivacum 2 zile
Riscuri mari pentru sporul Bayraktar din cauza reputatiei controversate a Directorului ANP
-
Exclusivacum 4 zile
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor acuză ANP de corupție și mușamalizare
-
Exclusivacum 5 zile
OUG 26/2024: Actualizarea salariilor și soldei de grad profesional
-
Exclusivacum 2 zile
Trădarea lui Mirițescu: O rețea de corupție și politică în interiorul Poliției Române
-
Exclusivacum 5 zile
Corupția la vârf: Eduard Mirițescu și structura criminală din Poliție
-
Exclusivacum 11 ore
Degradarea Serviciului Siguranța Deținerii din ANP: lipsă de viziune și incertitudini în management