Exclusiv
Circul groazei de la IPJ Prahova – DOCUMENTE: De la sefi incompatibili la polițiști „clarvăzători” și „transcriitori creativi” – O opera de bufă în regia impunității, pe banii noștri!
Când I.P.J. Prahova devine platou de filmare pentru farse judiciare
Prahova, acel plai mioritic unde absurdul a devenit normă, iar statul de drept, o glumă bună spusă la fiecare colț de secție de poliție, continuă să uimească. Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ), sub o oblăduire suspectă și, pe alocuri, de-a dreptul penală, a reușit performanța remarcabilă de a transforma aplicarea legii într-un spectacol grotesc. Într-o cavalcadă de incompetență, minciuni oficiale și abuzuri fățișe, IPJ Prahova a devenit un veritabil poligon de testare al impunității, unde body-cam-urile par să fie doar recuzită de teatru, iar adevărul, o simplă „opinie a unor terți”.
„Nodul în papură” suprem: Comisarul șef Bălan, dirijorul corului de minciuni
În fruntea acestei distribuții de Oscar (dar nu pentru merite profesionale!), stă nimeni altul decât comisarul șef Marcel Bălan, adjunct la IPJ Prahova. Și nu spunem noi, ziarul Incisiv de Prahova, că este un „nod în papură”, ci o spune, negru pe alb, o instituție mult mai serioasă: Agenția Națională de Integritate (ANI)! Pe 09.03.2026, ANI a confirmat oficial incompatibilitatea flagrantă a domnului Bălan cu funcția, având-o pe soția sa, Carmen Bălan, ofițer în subordinea sa directă. Articolul 79, alineatul 1, litera a din Codul Administrativ, o simplă formalitate, nu-i așa?
Această „bijuterie” de incompatibilitate este doar vârful aisbergului. Vă mai amintiți de „circul cu xanax”, unde doamna doctor Herescu, proaspăt externată după AVC, era târâtă 12 ore prin interogatorii, amenințată cu reținerea și „oferită” cu xanax pentru a putea fi audiată? O „capodoperă” a cinismului, produsă sub „școala Bălan”, alături de comisarul Mateescu Ruxandra, specialistă în întrebări existențiale precum „cât trebuie să iasă?” în loc de „ce rezultă din calcule corecte?”. Să nu uităm nici de petrecerile cu interlopi și „Operațiunile Dosar Șters” (detalii ample în dezvăluirile Incisiv de Prahova). Toate acestea conturează o imagine terifiantă a unei instituții infiltrate de corupție și abuz la cel mai înalt nivel, unde unii se visează Inspectori șefi, chiar și pe cadavrele morale ale subalternilor.
Politia Boldești-Scăeni: Punctul zero al defecțiunii polițienești
Cazul Boldești-Scăeni, un adevărat epicentru al abuzurilor, a transformat scena justiției prahovene într-un spectacol tragicomic. Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești, dosarul penal nr. 4319/P/284/2024 abundă în acuzații grave: fals intelectual, purtare abuzivă, inducerea în eroare a organelor judiciare și abuz în serviciu. Toate au pornit de la o intervenție polițienească la o petrecere privată din 06.05.2024 și refuzul unui lucrător de poliție de a înregistra o plângere penală.
Paradoxal, persoana vătămată, D.F.V., este acum inculpată într-un dosar de ultraj (nr. 2377/284/P/2024), fiind cercetată pentru tulburarea ordinii și liniștii publice și ultraj împotriva agentului Picior Alexandru. O strategie demnă de manual: transformă victima în agresor!
Clarvăzătorii și actorii de la Boldești: Un cast de excepție
Polițiștii implicați – Achim Petronel Cristian, Burlan Marius-Daniel, Mataiche Marian, Dumitrache Silviu Ionuț, Stanciu Cătălin și Picior Alexandru – au oferit mărturii demne de o comedie neagră, contrazise flagrant de propriile body-cam-uri:
- Achim Petronel Cristian, seful „clarvăzător”: Domnul șef al Poliției Boldești-Scăeni, Achim Petronel Cristian, a reușit performanța de a depune mărturie ca „martor ocular” în dosar, descriind „agresivitate verbală”, „injurii” și „amenințări cu moartea”, deși… nu era prezent deloc la incident (conform înregistrărilor Incisiv de Prahova). Oare IPJ Prahova a achiziționat echipament de monitorizare telepatică sau domnul Achim este, de fapt, un medium de succes?
- Burlan Marius-Daniel, „artistul ficțiunii”: Polițistul Burlan Marius-Daniel a oferit instanței un adevărat spectacol de contorsionism verbal. A declarat, sub jurământ, că D.F.V. ar fi proferat „amenințări cu acte de violență și cu moartea”, l-ar fi „scuipat” și ar fi încercat să-l „agrezeze”. Realitatea din body-cam? D.F.V. a adresat injurii și reproșuri, dar fără amenințări directe cu moartea sau agresiuni fizice. Burlan a omis strategic să menționeze că agentul Picior Alexandru a pulverizat spray lacrimogen de două ori direct către D.F.V., fără ca acesta să se apropie agresiv. A mai și semnat un proces-verbal cu „fapte nereale”, deși ulterior a declarat că a întocmit doar un raport (dezvăluiri Incisiv de Prahova).
- Mataiche Marian, „Martorul orb”: Auditat ca martor, agentul Mataiche Marian a semnat un proces-verbal care, conform Incisiv de Prahova, conținea „fapte nereale”. A afirmat că D.F.V. a amenințat cu violența și moartea, forțând utilizarea spray-ului. Body-cam-ul, însă, arată o cu totul altă poveste: D.F.V. se afla la câțiva metri distanță, injuriile au venit ca reacție la folosirea nejustificată a spray-ului, și nicio persoană nu s-a apropiat agresiv de Picior Alexandru (confirmat de Incisiv de Prahova).
- Dumitrache Silviu Ionuț, „Transcriitorul creativ”: Cel mai nou star în galeria „mincinoșilor oficiali” este polițistul Dumitrache Silviu Ionuț. La 10.10.2024, a depus o declarație în care garanta că procesul-verbal de transcriere a imaginilor body-cam „corespunde întru-totul” realității vizionate. O minciună monumentală!
- Nu este adevărat că D.F.V. „pe un ton ridicat țipa la Picior Alexandru”; discuția era pe un ton normal despre intensitatea muzicii.
- Nu este adevărat că D.F.V. „se deplasează agitat” și întreabă „de ce dai bă cu spray”; D.F.V. s-a retras pe trotuar, reproșând utilizarea spray-ului de către agentul Picior Alexandru asupra lui C.F.G., iar apoi a fost el însuși pulverizat fără atac.
- Nu este adevărat că D.F.V. „ripostează și îl împinge/bruschează cu intenție pe agentul de poliție”; înregistrarea arată că D.F.V. a fost împins primul de Picior Alexandru, iar apoi i-a îndepărtat mâna, fără a brusca (toate acestea, conform investigațiilor Incisiv de Prahova și plângerii penale).
Când mărturia mincinoasă devine artă oficială
Polițistul Dumitrache Silviu Ionuț: Transcripții creative” versus realitatea brută a body-cam-ului
Mai jos, prezentăm o analiză comparativă a afirmațiilor polițistului Dumitrache Silviu Ionuț, extrase din declarația sa și procesul-verbal, confruntate cu realitatea obiectivă surprinsă de înregistrările body-cam
| Afirmația lui Dumitrache Silviu Ionuț (extrasă din declarație/procesul-verbal) | Realitatea demascată de înregistrările audio-video și plângerile penale |
|---|---|
| Conținut proces-verbal/Declarație Mataiche Marian | Analiza Incisiv de Prahova și realitatea din body-cam |
AFIRMAȚIA LUI DUMITRACHE SILVIU IONUȚ (din declarație / proces-verbal) „D. F. pe un ton ridicat țipa la Picior Alexandru.”REALITATEA DEMASCATĂ (înregistrări audio-video și plângeri penale) Discuția este pe un ton normal despre intensitatea muzicii și despre măsurarea ei cu un aparat de care era întrebat polițistul de către D.F.V. Nu există dovezi de țipete sau ton ridicat care să justifice afirmația. AFIRMAȚIA LUI DUMITRACHE SILVIU IONUȚ (din declarație / proces-verbal) „La scurt timp intervine D. F. care se deplasează agitat către agentul Picior Alexandru care afirmă ‘de ce dai bă cu spray’.”REALITATEA DEMASCATĂ (înregistrări audio-video și plângeri penale) În realitate, D.F.V., după ce același agent de poliție pulverizează spray către Coman Georgian (deși acesta nu avea vreo intenție să-l lovească pe Picior, ci scosese telefonul pentru a-l filma pe acesta), se retrage pe trotuar. De acolo îi reproșează acestui agent că a dat cu spray și rămâne în același loc, de unde adresează injurii polițistului. Acesta, fără a fi atacat de D.F.V., se îndreaptă către el și pulverizează spray o dată, după care, la câteva secunde, după ce D.F.V. a adresat și alte injurii, același agent pulverizează spray din nou. În acel moment, D.F.V. ia bicicleta de lângă perete și o aruncă în spatele său, pe lateral, fără a lovi vreo persoană, și continuă să adreseze injurii și să se îndepărteze de locul respectiv. AFIRMAȚIA LUI DUMITRACHE SILVIU IONUȚ (din declarație / proces-verbal) „În acel moment, D. F. V. ripostează și îl împinge/bruschează cu intenție pe agentul de poliție.”REALITATEA DEMASCATĂ (înregistrări audio-video și plângeri penale, conform Incisiv de Prahova) Pe înregistrare se observă că D.F.V. se apropie de agentul de poliție. Acesta din urmă îi pune mâna în piept și îl împinge, moment în care D.F.V. îi reproșează acest gest și, la rândul său, îi îndepărtează mâna din pieptul său, fără a-l împinge sau brusca, așa cum s-a consemnat în procesul-verbal. Acțiunea lui D.F.V. este o reacție defensivă la împingerea inițială a polițistului. |
Analiză realizată în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova
Această serie de minciuni nu sunt simple greșeli. Ele cad sub incidența Art. 273 alin. (1) Cod penal, care reglementează infracțiunea de mărturie mincinoasă. Când un martor face afirmații mincinoase sau omite informații esențiale într-o cauză penală, mai ales sub jurământ, el denaturează adevărul și afectează actul de înfăptuire a justiției. În cazul de față, este evidentă intenția, reaua-credință și scopul de a consolida o versiune acuzatoare împotriva D.F.V., în afara realității. Și mai grav, aceste declarații vin de la lucrători ai poliției, care ar trebui să fie apărătorii legii, nu distorsionatorii ei.
Caracatița birocratică: 30 de zile de „meditație” și un „Control Intern orb”
În fața acestor dovezi zdrobitoare, reacția IPJ Prahova este, cel puțin, hilară. La solicitările Incisiv de Prahova de clarificare, au cerut inițial 30 de zile de „documentare” monumentală, o perioadă în care, probabil, sperau să descopere o baghetă magică pentru a transforma evidențele clare în „puncte de vedere”. „Miracolul” s-a produs însă în doar două zile, după ce Incisiv de Prahova a publicat un nou articol devastator, primind un „răspuns” plin de platitudini birocratice, eludând orice întrebare concretă.
Biroul Control Intern al IPJ Prahova, care ar trebui să vegheze la integritate, pare să sufere de un „orbul găinilor” cronic, complicat cu o amnezie selectivă galopantă (așa cum am dezvăluit în Incisiv de Prahova). Cum altfel să nu vadă contradicțiile strigătoare la cer dintre actele polițiștilor și declarațiile lor, față în față cu înregistrările body-cam? Este o dovadă clară a unei tentative de mușamalizare, o practică instituționalizată, coordonată de la vârf.
Tsnami-ul adevărului: Când subalternii scârbiți vorbesc
IPJ Prahova crede că poate acoperi abuzurile sub preșul birocrației și al răspunsurilor evazive. Dar Incisiv de Prahova nu este un „terț” oarecare cu „opinii”. Este o forță a adevărului, care a transformat fiecare dezvăluire în dosare penale, aflate acum pe masa procurorilor.
Și, ca o ultimă lovitură sub centură pentru cei care credeau că adevărul poate fi mușamalizat, urmează un „tsunami” de dezvăluiri! Polițiștii din subordinea lui Marcel Bălan și a soției sale, scârbiți de sistem, au prins curaj și au început să vorbească, nu doar cu noi, ci și cu alte instituții ale statului de drept. Vom publica, rând pe rând, fiecare declarație mincinoasă a polițiștilor din Boldești Scăeni, comparată cu propriile lor înregistrări și acte, demascând fără echivoc orchestrația de falsuri.
Apelul la curățenie: Domnule Comisar șef interimar Preda, acționați ACUM! (aici), (aici), (aici), (aici),(aici) , (aici), etc.
Domnule Comisar șef interimar Ginel Preda, apelul Incisiv de Prahova este mai urgent ca oricând: curățenia trebuie să înceapă ACUM! Căci, nu-i așa, tot „o opinie apărută în spațiul public” este și zvonul că același Marcel Bălan, proaspăt certificat incompatibil de ANI, vă sapă activ la temelia scaunului, visând să ajungă Inspector șef. O ascensiune pe cadavrele morale ale subalternilor și pe destinele frânte ale cetățenilor, ignorând cu desăvârșire orice lege sau morală.
Groapa Prahovei este adâncă, dar adevărul, susținut de probe și de curajul presei, va scoate la suprafață tot ce este putred. Rămâneți pe fir, căci serialul de groază al IPJ Prahova abia acum devine cu adevărat înfiorător!
Responsabilii vor plăti, indiferent de grade sau de funcție, pentru că adevărul nu are termen de 30 de zile și nu poate fi acoperit de nicio „verificare instituțională” de fațadă!
Vom reveni, căci spectacolul minciunii abia începe! (Cristina T.).
„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă el
Olimpia nu mai e sală de sport, e sală de expoziție a eșecului la salubritate
Sala Sporturilor Olimpia, situată pe strada Mărășești- Ploiesti, azi, 17.05.2026, orele 16.00
Sala Sporturilor „Olimpia”, de pe strada Mărășești din Ploiești, ar trebui să fie templul mișcării, al fair-play-ului și al respectului pentru comunitate. În realitate, zona arată ca un decor de antrenament pentru echipa națională de aruncat gunoiul „pe lângă coș”.
Imaginea din jurul sălii spune tot: un coș de gunoi verde, singur, copleșit, iar pe jos – ambalaje, pahare, resturi de mâncare, șervețele îmbibate, cutii, de parcă orașul și-ar fi făcut încălzirea la capitolul nesimțire, nu la capitolul sport.
Banca din apropiere veghează scena ca un martor mut la falimentul unui oraș care plătește „ca la lux” (după cum reiese din dezvăluirile Incisiv de Prahova privind tarifele la salubritate), dar trăiește – vizual, olfactiv și moral – ca la groapa de gunoi.
De la „Olimpia” la „Coșimia”: coșul stă în picioare, dar logica administrației e la pământ
Fotografia e simplă și devastatoare:
- coșul e gol sau aproape gol;
- gunoiul e pe jos, în jur;
- iar aleea, într-un oraș care se laudă cu „strategii” și „contracte”, arată ca o intrare laterală la un tomberon, nu la o sală de sport.
Aici se vede, fără raport de audit și fără tabele stufoase, „rezultatul final” al combinației letale dintre:
- tarife la salubritate stabilite ca la cazinou, după cum a arătat Incisiv de Prahova în analiza despre Bin Go Solutions;
- administrație locală paralizată;
- cetățeni obișnuiți să arunce „un pic pe lângă”, că „nu se vede”.
Ce nu se vede în poză, dar se simte la fiecare factură: ploieșteanul plătește, oficial, pentru un serviciu de salubritate care, în teren, se traduce prin mizerie „de patrimoniu” lângă una dintre cele mai cunoscute locații sportive ale orașului.
„Ruletă Bin Go”: tarife premium, peisaj de ligă inferioară
În timp ce la facturi se joacă fin cu zecimale și diferențe de câțiva lei pe persoană între casă, bloc și chiar bloc vs. bloc, realitatea de lângă Sala Sporturilor „Olimpia” e brutal de simplă:
- gunoaiele sunt „la comun”;
- peisajul e „standard”: ambalaje aruncate pe jos, resturi împrăștiate, coș umilit de propria inutilitate;
- singurul element „personalizat” rămâne suma de plată de pe factură.
Același operator, același oraș, același tip de deșeu, dar, după cum arăta Incisiv de Prahova, tarife diferite – 23,73 lei, 24,51 lei, 25,95 lei/persoană. În schimb, la Sala „Olimpia”, tariful psihologic e unic: „bătaie de joc inclusă”.
Când pui alături:
- mormanele de gunoi dintre blocuri,
- tarifele „coafate” din listele de întreținere,
- și acum imaginea de pe strada Mărășești, lângă Sala Sporturilor,
tabolul e clar: Ploieștiul a reușit performanța de a transforma întreg orașul într-o sală uriașă de sport pentru gândaci, șobolani și bacterii.
Olimpia „disciplinei” administrative: primarul tace, coșul „vorbește” în mizerie
Primarul, altădată extrem de vocal pe tema „jafului din salubritate”, a ajuns acum să privească același film în reluare, dar cu sonorul dat la zero.
În timp ce Incisiv de Prahova documentează în rapoarte și analize modul în care s-au scurs bani pe tarife, bunuri de retur și contracte, administrația locală oferă, la Sala Sporturilor, o demonstrație practică de:
- lipsă de control;
- lipsă de întreținere a spațiilor publice;
- lipsă de rușine.
Sala „Olimpia” ar fi trebuit să fie un reper vizual al orașului. A devenit, prin mizeria tolerată lângă ea, un panou publicitar al eșecului comun: instituții + operator + parte dintre cetățeni.
Campioni la aruncat pe jos, codași la bun simț
Nu poți da vina doar pe Bin Go pentru farfuriile de plastic, paharele și resturile alimentare vărsate sub ochii coșului de gunoi. Acolo e și:
- nesimțirea unor ploieșteni care aruncă intenționat pe jos;
- absența patrulelor de control;
- indiferența autorităților care nu înțeleg că o sală de sport murdară la exterior trimite un mesaj clar la interior: „nu există reguli, doar improvizație”.
În loc ca „Olimpia” să fie locul în care copiii învață despre disciplină, respect și ordine, aceștia trec pe lângă munți de mizerie și învață, involuntar, lecția reală a orașului:
- gunoiul se aruncă pe jos, că „oricum nu pățești nimic”;
- tarifele cresc, dar spațiile publice decad;
- nimeni nu răspunde pentru nimic.
Ploiești – orașul în care sala de sport arată ca un vestiar după meciul cu bunul simț
Imaginea de pe strada Mărășești nu e un accident, e o concluzie.
Concluzia anilor în care:
- tarifele la gunoi au fost jonglate ca fisele pe masa de ruletă;
- bunurile de retur au dispărut „în ceață”;
- administrația a preferat comunicate în loc de controale;
- iar o parte din cetățeni au acceptat să trăiască printre gunoaie, atâta timp cât coșul „nu le vorbește”.
Sala Sporturilor „Olimpia”, simbol al mișcării, a fost transformată într-un fundal perfect pentru un oraș blocat într-o mocirlă de neglijență și aroganță administrativă.
Concluzie: la Ploiești, sportul oficial e „aruncatul la coș… pe lângă coș”
Până când Primăria Ploiești, ADI Prahova și operatorul de salubritate nu vor fi obligați să explice, la leu și la imagine, de ce:
- ploieșteanul plătește tarife „de oraș civilizat”;
- dar primește, la Sala Olimpia și nu numai, peisaje „de mahala abandonată”;
Ploieștiul va rămâne capitala unui singur tip de performanță:
- performanța de a transforma fiecare coș de gunoi într-un monument al neputinței,
- și fiecare sală de sport într-o vitrină rușinoasă a bătaiei de joc față de cetățeni.
Olimpia nu mai e doar o sală. E diagnoza unui oraș care continuă să înoate în gunoi, dar se laudă că face „înot de performanță” în acte și strategii.
Vom reveni. (Cerasela N.).
Exclusiv
SRL Dică & Asociații: La I.P.J. Constanța, legea se aplică doar cu „bon de ordine” de la jupânul serviciului
SRL IPJ Constanța: Legea se aplică doar cu „bilet de voie” de la jupânii cu epoleți
Constanța, tărâmul unde marea se întâlnește cu cerul și unde logica polițienească se îneacă oficial la mal sub greutatea unor epoleți care se cred patroni de tarabă. Într-o demonstrație de forță a absurdului, Serviciul Siguranță Transporturi din cadrul IPJ Constanța a fost transformat, prin pixul unui șefuleț, într-un fel de club privat unde legea intră doar dacă este pe lista de invitați a „conducerii”.
Comisarul Dică și „biletul de voie”: Cum să pui legea în lanțuri pentru liniștea „sistemului”
Potrivit unor dezvăluiri incendiare făcute de Sindicatul Europol, universul polițienesc de la malul mării a fost zguduit de o dispoziție care frizează patologicul administrativ. Se pare că domnul comisar șef Dică Alexandru, marele arhitect al ordinii și liniștii (mai ales a liniștii „prijtenilor”), a decis că polițiștii din subordine sunt prea harnici.
Astfel, a emis o dispoziție scrisă prin care le interzice agenților să aplice legea rutieră în afara intervalelor și locurilor stabilite de domnia sa. Practic, dacă un polițist vede un pericol public pe șosea, acesta trebuie să stea în poziție de drepți și să ceară „aprobare” pentru a-și face meseria. Oare ce urmează, domnule Dică? Cerere cu timbru fiscal pentru a sufla în etilotest?
Filtre birocratice pentru „pile”: Sindicatul Sidepol confirmă dictatura „camarilei”
În timp ce drumurile sunt pline de vitezomani, „geniile” de la SST Constanța par mai preocupate să ridice scuturi de protecție deasupra cui trebuie. Sursa citată, Sindicatul Sidepol, dar și colegii de la Europol, ridică o întrebare legitimă: nu cumva aceste „aprobări” sunt, de fapt, filtre de sortare a victimelor?
Republica autonomă a sefuleților: La IPJ Constanța, legea se aplică doar cu „bilet de voie” de la stăpânire
Dacă agentul constată o contravenție și trebuie să sune după permisiune, nu cumva la celălalt capăt al firului se verifică dacă „contravenientul” este vreo pilă a sistemului, vreun apropiat al șefului sau vreun membru al „camarilei” de partid și de stat? Este pentru prima dată când vedem o tentativă atât de grosolană de control subiectiv, o condiționare a legii care transformă uniforma de polițist într-un costum de lacheu la curtea „Jupânului” Dică.
Interese de grup și „stenogramele” rușinii: Când poliția devine scut pentru traficul de influență
Această limitare absurdă a atribuțiilor nu este doar o eroare managerială, ci pare să facă parte dintr-un tablou mult mai sinistru. În contextul actual, unde stenogramele scot la iveală cum procurori, oameni de afaceri și polițiști își dau mâna în „frății” obscure, dispoziția de la Constanța miroase a interes de grup.
Sindicatul Europol subliniază gravitatea situației: polițistul este vulnerabilizat și forțat să intre într-un joc periculos de „sunat șeful”. Este o tentativă clară de a anula autonomia agentului, pentru a se asigura că nicio „persoană importantă” nu este deranjată de rigorile Codului Rutier în timp ce se deplasează spre port sau spre vreo vilă de protocol.
Chestorul Mototolea, somnul rațiunii naște monștri cu epolet!
Întrebarea care rămâne este: unde este șeful IPJ Constanța în tot acest circ? Chestorul Mototolea privește cum subordonații săi reinventează statul de drept după bunul plac? Dacă intervenția polițienească se face cu „viza de la Dică”, înseamnă că siguranța cetățeanului a fost scoasă la mezat pentru liniștea „băieților deștepți”.
Domnilor șefuleți, legea (OUG 195/2002 și Legea 218/2002) nu se suspendă prin dispoziții interne de consum propriu. Polițistul nu trebuie să ceară voie să fie polițist. Așteptăm cu interes să vedem dacă mai există vreo urmă de onoare sau dacă IPJ Constanța va rămâne oficial un SRL unde dreptatea se dă pe sub mână, cu aprobarea prealabilă a patronatului. Până atunci, dragi constănțeni, dacă vă oprește poliția, întrebați agentul dacă are „bilet de voie” de la domnul Dică sau dacă a visat și el azi-noapte că are voie să aplice legea! (Cerasela N.).
Transparență cu parafa „Clasificat”
Secretariatul General al Guvernului a scos la transparență un proiect de hotărâre care ar obliga RA-APPS să publice periodic lista completă a imobilelor din administrare și cine le folosește, cu tot cu prețuri și chirii. Sună a revoluție cu fișă tehnică. Dezvăluirea vine de la Sindicatul Diamantul, care întreabă, pe bună dreptate, de ce a trebuit atâta beznă ca să aflăm câți metri pătrați se plimbă pe sub masă.
Vila imperială și poporul curios
Recorder a scos la iveală, în februarie 2024, investigația „Palatul Împăratului” (sursa: Recorder), despre o vilă de 1.200 mp, cu sume vehiculate de 7–9 milioane de euro, pregătită discret pentru o singură familie. Contractul? Ascuns în detaliu prin HG 999/2022, semnată de premierul Nicolae Ciucă — eroul administrativ care pare să fi câștigat mai multe bătălii decât Ștefan cel Mare și Vlad Țepeș la un loc, cel puțin pe frontul ștampilei „Secret”.
Ministerul Adevărului Incomod — intrare interzisă
Când dai cu lanterna prin instituții unde nu are ce căuta întunericul, găsești, surpriză, avantaje cu circuit închis. MAI nu face excepție. Potrivit Sindicatului Diamantul, refuzurile de a comunica informații publice și de a declasifica acte au acoperit, de prea multe ori, incompetență, abuzuri și privilegii cu nume mic și cheltuieli mari.
Sindicate de decor vs. sindicatul care deranjează
Și mai ustură altceva: „sindicatele reprezentative” care ar fi fost consultate și chipurile de acord cu secretizarea unor ordine ce privesc drepturile și obligațiile polițiștilor. Întrebare simplă, cu ecou mare: de ce te duci la masă ca „reprezentant” ca să pui semnătura pe tăcerea celor pe care îi reprezinți?
Bayraktarul bugetar — zboară doar din fluturaș
Diamantul spune că trage singur să desecretizeze OMAI S7/2018 și contestă criteriile de reducere/sistare a majorării „Bayraktar”, fixate ilegal, zic ei, prin ordin de ministru secret, sub lege și peste bun-simț. Câți pierd bani lunar din cauza acestor criterii făcute la adăpostul clasificat? Probabil mii. Cine se ocupă concret? Întreabă Emil Păscuț de la Sindicatul Diamantul. Răspunsul din sală: ecou.
Intertitlu: Lecție de igienă publică — aerisiți dulapurile! Concluzia e scurtă și taie: acolo unde secretul nu are ce căuta, lumina nu e opțională, e datorie. Iar când HG-urile devin cortine, publicul are dreptul să tragă de sfoară. Sursa investigației privind vila: Recorder. Sursa acuzațiilor privind MAI și ordinele secrete: Sindicatul Diamantul. Restul e liniștea din spatele ușilor închise. Deocamdată. (Cerasela N.).
Olimpia Bin Go: plătești ca la Bingo, trăiești ca la groapa de gunoi
„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă...
SRL Dică & Asociații: La I.P.J. Constanța, legea se aplică doar cu „bon de ordine” de la jupânul serviciului
SRL IPJ Constanța: Legea se aplică doar cu „bilet de voie” de la jupânii cu epoleți Constanța, tărâmul unde marea...
Palatul secretelor la M.A.I. și Bayraktarul pe hârtie: când statul pune lacăt pe lumină
Transparență cu parafa „Clasificat” Secretariatul General al Guvernului a scos la transparență un proiect de hotărâre care ar obliga RA-APPS...
STATUL „BUN PLATNIC” LA JUDECATA DE APOI: CUM SE TOCĂ MILIOANE DE EURO PENTRU A FURA 50 DE EURO DIN BUZUNARUL POLIȚISTULUI
Alchimia financiară de la MAI: Transformarea dreptului legal în praf în ochi și dosare uitate prin sertare În timp ce...
ȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
Decretul de la amvonul Justiției: 6 luni de liniște pentru cei care „mătură” mizeria de sub preșul ANP Într-o mișcare...
DIETA FORȚATĂ A POLIȚISTULUI: CUM SE TOACĂ BANII DE CHIRIE ÎN MALAXORUL BIROCRATIC AL MAI
Sportul național de tocat nervi: Hârtia care călătorește mai greu decât lumina prin județele patriei În timp ce polițistul de...
MASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare
După 26 de ani de „Foarte Bine”, Agentul Rusu a aflat că în Poliția de Frontieră, adevărul se plătește cu...
MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
În timp ce Ministerul Economiei, păstorit de „neprihănitul” #rezist Irineu Darău, se fardează cu sclipiciul integrității la televizor, în spatele...
Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
O campanie de discreditare fără precedent vizează Sindicatul Diamantul, organizația fiind acuzată de „destabilizarea statului de drept” din cauza numeroaselor...
Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
Într-o decizie care zguduie temeliile Ministerului Afacerilor Interne, Tribunalul Olt a confirmat, pentru a doua oară, un adevăr crunt: instituțiile...
REPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
Ministerul Economiei, noul cazinou de stat: bagi rude, scoți indemnizații În timp ce noi încă mai credem că economia ține...
PLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
Incisiv de Prahova, din nou cu un pas înainte: „teoria conspirației” s-a transformat în executare silită Ceea ce unii încercau...
Epoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
În timp ce interlopii își văd liniștiți de afaceri, Poliția Prahoveană a descoperit o nouă metodă de „combatere a criminalității”:...
Marea topăială a chestorilor: Frontiera României, condusă cu garanție de 30 de zile ca la pantofii second-hand
În timp ce cetățenii de rând își imaginează că frontierele țării sunt păzite de „stâlpi” de profesionalism, realitatea administrativă din...
Premieră absolută în România și Europa de Est: Incisiv de Prahova lansează „Incisiv Politic”, singurul hub de marketing politic digital profesionist
Inovație fără precedent la orizont: „Incisiv Politic” promite să transforme mediul digital în cel mai puternic motor electoral Peisajul politic...
-
Exclusivacum 5 zile
REPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
-
Exclusivacum 2 zile
ȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
-
Exclusivacum 5 zile
Epoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
-
Exclusivacum 5 zile
PLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
-
Exclusivacum 4 zile
Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
-
Exclusivacum 4 zile
Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
-
Exclusivacum 3 zile
MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
-
Exclusivacum 3 zile
MASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare