Exclusiv
MAI, marea reforma comică: Cum transformăm Poliția Română într-o farsă digitală, cu lacăt pe ușă și arme sub pernă!
Un val de „reformă” deșănțată, mai degrabă un tsunami de incompetență deghizată în modernizare, lovește Ministerul Afacerilor Interne (MAI). Declarațiile „înțelepte” ale domnului Bolojan, care cere continuitate la cârma MAI, și „performanța” lui Cătălin Predoiu – o fosilă ministerială cameleonică de care s-a săturat și piatra seacă – nu fac decât să confirme ceea ce Sindicatul Diamantul denunță cu vehemență: un Guvern absolut străin de realitate și incapabil de o reformă adevărată. Liberalii, se pare, au o capacitate uimitoare de a ignora că șirul de gafe administrative la MAI nu e doar o dovadă de incompetență, ci un pericol național în toată regula!
Predoiu, maestrul dezastrului: Un trântor cu portofoliu, la volanul anarhiei
Cătălin Predoiu, acest „trântor” ministerial, și-a delegat atribuțiile cu o nonșalanță demnă de o mai bună cauză. Declarațiile sale au fost reactive, măsuri absurde, toate generate de indignarea publică, fără nicio frământare serioasă, fără analize și studii de impact. Minime verificări, ne arată că „strategii” anonimi din spatele acestor năzbâtii nici măcar n-au catadicsit să-și ajusteze aplombul la experiențele partenerilor europeni.
De la 2 Mai la Neamț: Criza, cea mai buna prietenă a incompetenței Ministeriale!
Vă mai amintiți accidentul de la 2 Mai? Imediat, s-a desființat peste noapte IPJ Constanța, iar reorganizarea s-a dovedit un fiasco total. O victimă din cauza drogurilor în Neamț? Gata, combaterea traficului de droguri a devenit prioritate națională, așa că s-a desființat tocmai Agenția Națională Antidrog, înlocuită cu un surogat jalnic. Bullying școlar? Scoate din munca pe dosare 170 de polițiști, încălcând flagrant Regulile de la Beijing! Logica acestor „reforme”? Păi, nu există. Doar un amestec amețitor de panică, ineficiență și o profundă lipsă de viziune.
MAI are baltă, dar pește? Doar dacă-i scos de sub stâlpii de curent!
În toamna anului 2025, sub masca „modernizării și debirocratizării”, conducerea MAI a lansat un proces de reconfigurare structurală. Un lucru e cert: „drumul spre iad e pavat (și el) cu intenții bune”. Discursul oficial, susținut de ministrul Predoiu, vorbește de „mai mulți polițiști în stradă” – nu era vorba de Dorobanțu, Minoiu ori Despescu, ci de iluzii. Realitatea? O discrepanță majoră între obiectivele declarate și măsurile propuse. Poliția, dintr-un serviciu public de proximitate, accesibil 24/7, este transformată într-un serviciu reactiv, centralizat și dependent de o tehnologie fantasmagorică.
Calendarul „inovației”: Trei etape spre haos și paralizie
- Octombrie 2025: Grupurile de lucru, fabrica de hârtii. Au tăiat funcții de conducere și au comasat dispecerate, fără nicio analiză calitativă. O toaletă cosmetizată a organigramei, nu o reformă.
- Noiembrie 2025: Consultări cu sindicatele? O glumă proastă! Sindicatele (SNPPC, Europol) s-au opus, dar au fost tratate ca „rezistență la schimbare”. Adică, „tăceți și înghițiți!”
- Decembrie 2025 – Ianuarie 2026: Ghilotina pentru polițiști. Funcțiile de ofițer de serviciu și dispecer local dispar, cu efecte până la 1 iunie 2026. Poliția va funcționa pe principiul „Dzeu cu mila!”
- Orizontul 2026-2028: Tehnologia salvatoare… care nu există! Digitalizarea 112, AI, drone – toate promisiuni frumoase, menite să suplinească resursa umană eliminată. Dar, ce să vezi, ele apar după ce oamenii sunt dați afară.
- Poliția Română: Cu dispecerate goale și AI în stadiul de desen animat, siguranța cetățeanului intră în ‘zona gri’!”
Această fractură logică fundamentală creează o „zonă gri” de securitate. Poliția Română va funcționa doi-trei ani cu un deficit de capacitate de reacție, fără personal și fără sistemele automate care ar trebui să compenseze. Vulnerabilitatea e maximă, mai ales în rural, unde infrastructura de comunicații e o glumă.
Dispeceratele: Centralizare, mirajul prostiei și pierderea „memoriei tactice”
Planul? Desființarea dispeceratelor din orașele mici și concentrarea tuturor apelurilor la nivel județean. De la proximitate, la distanță! OUG nr. 34/2008 cere reacție „imediată și uniformă”, dar centralizarea aduce „latențe decizionale”. De ce? Simplu: pierderea „memoriei tactice locale”. Un dispecer din Târgu Neamț știe că „la moara veche” e de fapt o casă abandonată, sau că „în cartierul Dallas” e zona de conflict. Dispecerul de la județ va căuta pe Google Maps.
La Moara Veche sau în Cartierul Dallas? Dispecerul Județean iți va răspunde când va găsi semnal!
Dispecerul local știe familiile conflictuale, istoria de violență. Cel centralizat va trimite orbește echipaje, fără informații vitale. Apelurile non-urgente? Vor bloca dispeceratele județene, care vor trata mecanic totul, consumând resurse deja puține pe fleacuri. Iar personalul județean va fi supraîncărcat, cu mai puține mâini, dar cu o avalanșă de apeluri. O avarie la rețea? Un județ întreg fără coordonare! Bravo, „strategi”!
Desființarea ofițerului de serviciu: Poliția cu lacătul pe ușă, arma sub pernă
Cea mai contestată măsură: desființarea funcției de ofițer de serviciu. O decizie care denotă o neînțelegere profundă a fluxurilor dintr-o secție de poliție. Ofițerul de serviciu este „inima administrativă și de securitate” a unității. Gesta armament, supraveghere reținuți, operare în 10 baze de date MAI, interfața cu publicul. Toate astea dispar!
Armament la domiciliu: Viitorul Poliției Române, cu TikTok-uri și furturi din casă!
Una dintre soluțiile vehiculate? Polițiștii își iau pistoalele acasă! Riscuri? Furtul, pierderea, accidente domestice (copii care găsesc arma, suicid), chiar și „tiktok-uri în oglinda de la baie”! Apoi, polițiștii de patrulă vor deveni „secretari de lux”, pierzând ore întregi la birou pentru a introduce date, în loc să fie pe stradă. „Poliția cu lacătul pe ușă” devine realitate: după ora 16:00, sediul poliției se închide. Cetățeanul care are nevoie urgentă? Să sune la 112 și să aștepte în frig, expus pericolului. O victimă a violenței domestice va găsi ușa zăvorâtă.
Criza resurselor umane: Cum să demotivezi și să faci praf un sistem
„Reforma” ignoră realitatea demografică și medicală a personalului MAI. Posturile de ofițer de serviciu erau un mecanism de protecție pentru polițiștii cu limitări fizice, dar cu experiență valoroasă. Acum, polițiștii cu tije metalice, probleme cardiace sau statură mică sunt forțați „în stradă”. Un act de management iresponsabil, care îi expune pe ei la riscuri și pe colegii lor la pericole, pentru că nu se pot baza pe un sprijin fizic adecvat. Pierderea funcției, scăderea salariului, naveta… totul împinge personalul spre demisie. Într-un sistem cu un deficit real de 20.000-30.000 de oameni, forțarea plecării personalului cu experiență este o eroare strategică monstruoasă!
România, elevul slab al Europei: Centralizarea, o rețetă gata testată… și eșuată!
România adoptă un model de centralizare (New Public Management) la care statele occidentale au început să renunțe. Germania, după închiderea a 40% din secțiile de poliție locale, a înregistrat o creștere de 12% la spargeri și 18% la furturi auto! Marea Britanie, după închiderea a 600 de secții, a văzut o scădere dramatică a încrederii publice și o creștere a criminalității violente. Timpul de răspuns la urgențe a crescut cu 45% în Londra! Franța își menține Jandarmeria densă pentru a nu pierde legătura cu comunitatea. Polonia, cu sistemul său 112 centralizat, suferă de lipsă de coordonare.
Lecția e clară: centralizarea funcționează doar cu o infrastructură digitală impecabilă și o densitate mare a patrulelor. România nu are niciuna dintre acestea! Infrastructura digitală e o promisiune (2026-2028), iar deficitul de personal face imposibilă o densitate adecvată a patrulelor.
Mitul tehnologiei salvatoare: SIME, „brățara fericirii” (sub 10% din capacitate)!
MAI își bazează speranțele pe SIME, sistemul informatic de monitorizare electronică. Dar și aici, realitatea e brutală: în 2024, funcționa la sub 10% din capacitate, iar peste 80% dintre victime refuză brățara agresorului! Gestionarea alarmelor false necesită personal, iar desființarea dispeceratelor locale va transfera această sarcină, suprasolicitând dispeceratele județene cu „oboseala de alarmă”.
Tableta Nu arestază infractorul, Domnule Ministru! Nici nu calmează bătăi!
Raportul DESI 2024 plasează România mult sub media UE la digitalizarea serviciilor publice. A baza siguranța națională pe un sistem IT integrat care nu există e un pariu extrem de riscant. „Tableta” nu poate aresta un infractor, nici nu poate calma un conflict domestic!
Concluzia, tranșată de Vitalie Josanu de la Sindicatul Diamantul, este una singură: reforma MAI, în forma sa actuală, este inoperabilă și periculoasă. Este o rețetă sigură pentru a transforma Poliția Română într-o structură șubredă, nefuncțională, cu lacăt pe ușă și polițiști demotivați, lăsând cetățenii la cheremul infractorilor. Poate că e timpul să lăsăm „strategii” de birou să se joace cu Lego, nu cu siguranța unei națiuni! (Cristina T.).
Exclusiv
Justiția pe scenă: De la #Rezist la Cotroceni, spectacolul ipcriziei judiciare cu bonus la salariu și agenda SRI pe post de scenariu!
Țara arde și justiția se piaptănă – sau, mai degrabă, își ajustează togile pentru o nouă rundă de spectacol mediatic! Ceea ce a (re)început ca o „rezistență” cu hashtag în holurile instanțelor, s-a transformat rapid într-o comedie amară la cel mai înalt nivel. De la listele de „salvatori” care plâng după „Binom”, până la magistrați cu ștate vechi în MAI care dau lecții de moralitate cu mâinile transpirate la Cotroceni, justiția românească pare să fi intrat într-o nouă eră: cea a influencerilor cu verdict în buzunar și a agitatorilor cu agenda politică bine stabilită.
„Stăpânirea” de la Cotroceni: Când judecătorul devine actor de circ fără scenariu
Luni, la Cotroceni, s-a scris o nouă pagină (sau, mai degrabă, un nou episod de comedie) în cartea „Justiția Dâmbovițeană la Ora de Vârf”. Printre „eroii” invitați să-i dea lecții de bune practici lui Nicușor Dan (sau cui o fi fost de serviciu la Președinție, căci la asemenea ședințe se schimbă protagoniștii mai des decât foile din dosar) s-a numărat și Mihai Cătălin Constantin, judecător la Curtea de Apel Ploiești. Un personaj ce s-a remarcat, culmea ironiei, printr-o „stăpânire de sine” demnă de un debutant pe scena teatrului absurd.
Coleg de birou al „răposatului” Vasile Alexandru, cel care, conform surselor noastre, a anulat rezultatul alegerilor prezidențiale de anul trecut (o performanță demnă de Guiness Book, dacă n-ar fi fost reală), Constantin însuși nu e străin de anulări controversate, fiind cel care a anulat decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024, după cum dezvăluie Lumea Justiției. Dar la Cotroceni, lașitatea sa a atins cote artistice.
Discurs necoerent, gesturi impardonabile, numirea colegilor de complet „inși” și un frecat de mâini care trăda o nestăpânire de sine greu de ignorat.
Toate acestea, făcute sub lumina reflectoarelor camerelor de filmat, au demascat adevărata „competență” a unui magistrat ce-și etala nepriceperea în arta pledoariei. Aparent, calmul nu e o gripă, să se ia, iar stăpânirea e o virtute pe care domnul judecător n-a descoperit-o nici în cei șapte ani de ofițer în MAI, nici în anii de magistratură. O fi crezut că la Cotroceni se taie porci, nu se țin discursuri?
Ploiești, pepiniera anulărilor și a „agendelor secrete”: Când justiția se joacă de-a spionii
Dacă la Cotroceni domnul Constantin și-a etalat lipsa de control, în sala de judecată pare să fi demonstrat un apetit suspect pentru informații clasificate. Abia acum înțelegem perfect de ce domnia sa are o pasiune așa mare pentru deslușirea tainelor oculte. În dosarul nr.438/42/2013* aflat pe rolul Curții de Apel Ploiești, același Mihai Cătălin Constantin a solicitat Direcției de Informații Muntenia desecretizarea și depunerea agendei de lucru a unui fost angajat SRI, deși acesta nu a activat în perioada relevantă în cadrul unității militare respective.
Care este relevanța agendei zilnice a unui lucrător SRI într-un litigiu de muncă? Nimeni nu înțelege pe deplin. Dar, conform surselor noastre, riscul ca aceste informații – chiar și de prim nivel de secretizare – să fie diseminate „la un pahar de vin sau cafea al completului, grefierului, avocatului reclamantului” este o situație „tipică instanțelor din Prahova”. Când judecătorul devine mai detectiv decât avocatul și mai zelos decât o agenție de informații, iar secretul de stat ajunge băutură de socializare, e clar că avem o problemă. Poate domnul judecător ar trebui să își corecteze atitudinea personală cu privire la activitatea profesională și după aceea să încerce să dea lecții de profesionalism și moralitate.
Hashtag, binom și „lecții de moralitate”: Corul bocitoarelor după vremuri bune
Dar spectacolul justiției cu hashtag nu se limitează doar la un singur „erou” agitat. Un nou „manifest al salvatorilor” bântuie holurile instanțelor, iar lista, deja groasă, numără aproape 900 de nume gata să jure că au „curajul de a denunța problemele și presiunile din sistemul de justiție”. O fi curaj sau o nostalgie după vremurile bune, când „dreptatea” se servea cu hashtag și dedicație, iar „presiunea” era exercitată pe dușmanii de serviciu?
De la celebra judecătoare-activistă Sorina Marinaș de la Curtea de Apel Craiova, o veritabilă „influenceriță” a justiției, până la contingentul de „justițiari” cu hashtag din Ploiești și Prahova, care, potrivit Lumea Justiției, formează un adevărat corp de jandarmi ideologici ai sistemului, agenda politică pare să fi înlocuit imparțialitatea. Nu lipsesc de pe listă „eroi” locali precum Daniel Florin Ungureanu (procuror Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și participant la întâlnirea de la Cotroceni), sau Cătălin Lefter (DNA Ploiești, „veteran al luptelor anticorupție”), toți gata să apere „valorile” cu semnătură, dar nu și să explice de ce aceleași valori au fost ignorate în trecut (aici).
Forumul Judecătorilor: Lupta pentru dreptate sau pentru… sporuri?
Și ca tabloul să fie complet, în fruntea listei de la Cotroceni, regăsim un alt „erou”: Dragoș Călin, președintele Asociației Forumul Judecătorilor din România. Un personaj ce nu a dat doi bani pe plafonări salariale, căci în 20 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Ploiești (ghici cine a judecat?!), prin sentința judecătorului Mihai Cătălin Constantin, președinta ÎCCJ, Corina Corbu, a fost obligată să-i acorde lui Dragoș Călin drepturile salariale neplafonate, calculate pe baza valorii de referință sectoriale începând cu 1 august 2016. Pe lângă asta, a obținut și sporuri salariale de 45% (condiții grele, risc neuropsihic, confidențialitate).
Când tu te lupți pentru sporuri de 45% și salarii neplafonate, iar „fraierii” de rând muncesc pe salarii minime sau sub ele, iar apoi te duci să ții lecții de moralitate la Cotroceni, știi că ești nu doar ipocrit, ci și un actor desăvârșit. Alți colegi, mult mai puțini la număr, preferă să rămână anonimi și să își vadă în continuare de studiul dosarelor și judecarea cauzelor în mod corect. Acestora le transmitem toată aprecierea noastră și, deși nu le expunem numele, îi știm. Ei sunt adevărații judecători, nu saltimbancii cu hashtag și agenda SRI în sertar!
În loc de justiție, avem o piesă de teatru grotescă, unde actorii se ceartă pe scenă, spectatorii plătesc biletul (sub formă de taxe și nervi), iar regizorul (cetățeanul onest) e complet ignorat. Când magistrații își permit să-și etaleze lipsa de profesionalism și o agendă personală/politică, sub mantia „independenței”, e clar că țara nu e într-o stare de normalitate. Vom reveni, probabil cu un nou episod din această telenovelă judiciară fără sfârșit. (Cerasela N.).
Exclusiv
La „Curtea jupânului” Nan: E-Țigarete, servilism și salarii de rușine – O rețetă toxică, aprobată cu „capul” de Vassilis
Exclusiv
PULANUL DIGITAL ȘI ABISUL AUTORITĂȚII: IPJ MEHEDINȚI, AMENDAT PENTRU SPIONAJ DE INTERNE! Când șefii își filmează subalternii, nu infractorii.
-
Exclusivacum 5 zile#Selfie-o-cratura de la Penitenciare: Burcu, Voicu și festivalul de poze, o comedie sumbră în spatele gratiilor!
-
Exclusivacum 4 zileConcursuri viciate în Poliția Română: Sindicatul Europol dezvăluie mecanismul fraudării funcțiilor de conducere
-
Exclusivacum 4 zileCriza apei dă peste cap planurile viitorilor polițiști: Ceremonia de absolvire, amânată din cauza turbidității
-
Exclusivacum o ziPULANUL DIGITAL ȘI ABISUL AUTORITĂȚII: IPJ MEHEDINȚI, AMENDAT PENTRU SPIONAJ DE INTERNE! Când șefii își filmează subalternii, nu infractorii.
-
Exclusivacum 3 zileIalomița, vestul sălbatic al justiției: Polițistul, „jalon uman” pentru infractori!
-
Exclusivacum 5 zileMii de sindicaliști, în stradă la Cotroceni: „Nu din ambiție politică, ci din disperare socială!”
-
Exclusivacum 4 zilePOARTA ALBĂ, POARTA LARGĂ! UN TÂLHAR CALIFICAT SPRE LIBERTATE, CU Bilet (Semi)Deschis!
-
Exclusivacum 3 zileVOCEA TRĂDATĂ A PĂMÂNTULUI ROMÂNESC: Președintele ignoră strigătul disperat al fermierilor!


Ochiul atotvăzător al jupânului: Între E-Țigaretă, camere și bonusul de 5.000 de euro
Scena centrală a acestui spectacol tragicomic se joacă într-un birou călduț. De acolo, Dragoș Nan „vede tot ce mișcă în fabrică”, în timp ce afară e frig și operatorii rup spatele la muncă. Imaginea este de o cruzime aproape poetică: jupânul stă bine-mersi pe scaunul său, fumează liniștit țigări electronice și îi pândește pe camere pe aceiași operatori, care, prin sudoarea frunții lor, îi plătesc lui prima grasă de Crăciun, de 5.000 de euro.
Între timp, problemele escaladează și la nivel comunitar, reflectând o stare generală de lucruri. Prețul apei devine tot mai scump, iar unii locuitori au rămas chiar fără acces la ea. Direcția de Sănătate Publică (DSP), un paznic aparent impecabil al regulilor, a refuzat până acum să permită introducerea apei menajere în conductele de apă potabilă.
Iar pentru că tabloul nu era complet, intră în scenă și Vassilis, șeful lui Dragoș Nan doar în acte, un personaj decorativ, genul care aprobă din cap și se uită strategic în altă parte. În timp ce Nan face legea, Vassilis face ce știe mai bine: așteaptă. Așteaptă bonusul de sfârșit de an, desigur, strâns cu grijă din „marile proiecte” ale anului: panourile fotovoltaice de la Timișoara sau depozitul automat de la Ploiești. Proiecte de succes răsunător, care, potrivit surselor noastre, se traduc într-o sumă deloc simbolică, 300.000 de euro. O sumă frumoasă, rotundă, suficientă cât să încălzească orice conștiință și să justifice orice tăcere.
Minciuna are picioare scurte, mai ales când e filmată!


Notice: Undefined variable: user_ID in /home/incisivdeprahova/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login