Scurtă prezentare:

Din surse oficiale doamna Anghelache Ramona, a fost angajată ca secretară la Penitenciarul Mărgineni, în perioada în care era director domnul Ungureanu Tiberiu, iar Brânzan Celestin era ofițer în aceeași unitate. Ambii copii crescuți de super competentul , actual consilier al ministrului de justiție, nimeni altul decât Ungureanu Tiberiu.

In fapt, un alt protejat al lui Ungureanu, impins de la spate sa plece de la Margineni, apoi de la Targsor unde a facut numai „boacane” a ajuns sef serviciu la Penitenciarul Ploiesti, pe filiera Ungureanu si simpaticul nostru imputernicit la comanda, Matei:

Dar, despre cele de mai sus vom reveni, acest articol este dedicat ,, Fantasticei Woman”Anghelache Ramona ( varianta XXL)

Conform profilului Facebook a studiat facultatea de Limbi și Literaturi Străine.

Motoul acesteia: ,,Pentru că merit”

După ce a impresionat prin serviiciile oferite, stârnind furori și provocând gelozia prietenei de suflet a domnului Stanciu Florin, a cerut transferul la Penitenciarul Ploiești, unde inițial a ,,cochetat” la compartimentul Organizarea Muncii, după care a fost promovată la ,, Secretariatul ” unității, la cererea proprie.

Motoul acesteia la serviciu: ,,În secretariatul meu eu fac legile!!!”

În Penitenciarul Ploiești rolul acestei ,,Doamne”( doamne ferește) ,,ca și secretară este omul de lângă Zeus din Olimp (Matei Valentin)  inițiată în toate tainele stăpânului. Ca să-l cităm pe Mihai Maci ,,Secretara este asemeni lacheilor în societatea burgheză, este cea care face și desface, se duce și  (a) duce, cea care știe pe cine trebuie, oamenii de legătură, cea care pe lângă toate acestea mai și aude mai și vede, uneori mai și înregistrează sau nu, sau mai păstrează și câte o copie.

Ajunsă la nivelul deciziei, doamna sa dovedit a fi incompetentă, propagând în jurul ei incompetența, impostura și corolariile acestora, disfuncționalitatea și corupția.

Ajunsă la putere conduce în bună măsură din nepricepere cu aceleași metode cu care s-a impus și reproduce peste tot piramidele feudale, care i-au facilitat ascensiunea.

Desi există o plângere penală in REM  atașată la dosarul penal, doamna Anghelache Ramona, foarte curios, nu a fost audiată până în prezent, deși există ordonanță a procurorului,, fiind și martor la falsa inventariere, organele de cercetare neținând cont  de noile probe emise de penitenciarul Ploiești, respectiv adresa nr.29322/18.08.2021, adresa nr.29113/PPPH/25.08.2021 și de Instrucțiunile înregistrărilor în aplicația secretariat a penitenciarului, despre neconcordanțele depistate în înregistrarea documentelor.

,,Fantastica”Doamnă Anghelache Ramona, membră a grupului infracțional de la Penitenciarul Ploiești, a înregistrat în fals următoarele numere 25415/23.03.2020, 25436/23.03.2020, 25728/26.03.2020, care au avut ca urmare juridică Nota DIP prin care s-au dispus măsuri administrative și pecuniare, în baza legii 146/2019 și care justifică activitățile ilegale, inclusiv infractiunea de furt calificat, fapte care se consideră consecințe juridice.

Cum este posibil ca tu ANP să te faci că nu vezi cum doamna secretară a dat acelaș număr, respectiv 25436, la 5 documente cu conținut diferit. Am înțeles frecvent părintele mai închide ochii la greșelile copilului.

Calitatea acesteia de a fi omniprezentă este demonstrată de faptul că în acelaș timp se afla în secretariat unde  înregistra documente,  în același timp făcea inventarul la popotă cu Regina și în biroul directorului unde participa la sedința de comandă. Serios????? 

In dosarul penal s-a solicitat, pentru a elimina neclaritățile  cu privire la existența sau inexistența  documentelor Penitenciarului Ploiești să emită copii a Documentului (condică, registru) privind deciziile directorului unității pentru anul 2020 și Condica de predare a documentelor înregistrate de secretariatul unității către compartimentul LOGISTICĂ, pe anul 2020.Conform Anexei la Decizia nr.543/09.10.2019, Instrucțiuni privind activitatea de Secretariat Registratură, Arhivă și Relații cu Publicul, în unitățile din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor, înregistrarea documentelor în aplicația de secretariat se face  conform Art.2 alin.1 lit.a,b astfel : pentru documente adresate unității (intrate) iar pentru documentele emise de componentele structurale ale unității (din oficiu). 

În fapt fantastica doamnă Anghelache Ramona, cea care face și desface a modificat baza electronică de date, program ,,Secretariat”,documentele 25415 și 25436   fiind înregistrate în locul altor documente venite din exteriorul unității, iar 25728 în locul unui document intern, notă de colaborare către sectoare Financiar, AFV, care nu are nici o legătură cu popota.

Deși s-a cerut prin adresă de organul de cercetare penală cu privire la punerea la dispoziție a datelor și metadatelor cu privire la numerele de înregistrare de mai sus, penitenciarul a trimis numai datele , nu și metadatele. De ce? Cine încearcă să o acopere ?

Ca in filmele cu proști, ghiciți cine a comunicat datele ? Ați ghicit femeia fantastică, autoarea infracțiunii transmite datele sub supravegherea lui Zeus din Olimp,, Matei Valentin”. Parcă suntem în ,,Las Fierbinți”,,Bă esti prost, bă esti nebun”.

Cum era poezia Cățeluș cu părul creț,  Fură rața din coteț, Dar se jură că nu fură , Dar l-am prins cu rața în gură”.

Nu este clar de ce organele de cercetare, poliție , parchet nu au recționat, să se fi îmbolnăvit și ei de catataractă intelectuală????

 Trimiterea metadatelor este esențială pentru demonstrarea infracțiunilor comise de femeia fantastică.

Din datele obținute de noi din dosarul penal, rezultă:

• Nr ordinar 25436/23.03.2020, a fost alocat inițial unui document provenind din exteriorul unității, având specificația depunere/ridicare personală și nu din oficiu conform art.2, alin 1, lit b, privind aplicația de secretariar și a fost trecut pe 5 documente,proiect de decizie Dănescu Izabela. o decizie de director de spargere, decizie de inventariere, proces verbal de spargere și documentul original. De fapt prin adresa B2-29113/PPPH/25.08.2021, Penitenciarul Ploiești admite că nu a existat în data de 23.03.2021, decizie scrisă a directorului unității cu referire la spargere, numărul alocat nefiind din plaja de numere alocate deciziilor directorului așa cum reiese și din declarațiile martorilor Brânzan Celestin și Zamfir Ana Maria.

Foarte curios ????? este că organele de anchetă, nu au sesizat evidente neconcordanțe din adresa penitenciarului referitor la detalii despre actul 25436 : la conținutul actului este specificat ,, decizie efectuare și inventarierea elementelor de natura activelor conform OMJ 1846/C/2010 –alimente și alimente popotă… , iar la detalii despre rezolvare : proces verbal spargere yala popota”

O decizie de inventariere nu putea să aibă ca rezultat al acțiunii Proces Verbal de spargere și înlocuire butuc yală, ci Proces verbal de inventariere, care nu există..

• Nr ordinar 25415/23.03.2020, a fost alocat inițial unui document provenind din exteriorul unității, fiind înregistrat în aplicația secretariat având specificația sosit prin depunere/ridicare personală și nu din oficiu conform art.2, alin 1, lit b, privind aplicația de secretariar și a fost trecut pe 2 documente. Urmare a modificării specificației fiind trecut la conținutul actului ,,Raport Ag.Cristea Nicoleta cu privire la preluarea gestiunii de la doamna Călin Cristina”.(confirmă conducerea penitenciarului faptul că nu există documente emise de Penitenciarul Ploiești  care să ateste această activitate).

Cum a procedat femeia fantastică, din penitenciarul Ploiești, Anghelache Ramona ,, la înregistrarea documentului inițial (document din exterior) ,în aplicația secretariat, a fost făcută de utilizator Cismaru Mirela la ora 10:23, iar modificarea conținutului actului a fost efectuată la ora 14:20 de alt utilizator Anghelache Ramona,referindu-se la un document intern.

 Înregistrarea în mod fals a documentelor de către fantastica Anghelache Ramona, dovedită prin  adresa 29322/18.08.2021  a Penitenciarului Ploiești către Poliția Municipiului Ploiești,  a produs  efecte juridice, aceste documente falsificate au fost folosite pentru a justifica o infracțiune constând în spargerea ilegală a unei gestiuni, cu încălcarea tuturor prevederilor legale(Legea Contabilității 82/1991, Legea Gestionarului 22/1969, Legea 145/2019, privind Poliția Penitenciară). Aceste documente falsficate  au fost înaintate către DIP, care a dispus măsuri administrative, măsuri care nu au fost anulate nici în prezent și care nu au putut fi aplicate datorită încheierii raporturilor de serviciu și nu pentru faptul că penitenciarul ar fi recunoscut, că documentele întocmite erau false.

• Documentul cu nr.25415 a  fost menționat  ca Notă raport în PV nr. 25728/26.03.2020 , Nota directorului Brânzan către A.N.P. nr. B2 26114/PPPH/10.04.2020 și Nota de constatare a D.I.P. nr. 6104/6870/7459/05.06.2020
• Documentele cu nr. 25436/23.03.2020 (decizie de inventariere, decizie de constituire comisie spargere, proiect de decizie Dănescu Izabela, Proces Verbal de spargere și înlocuire yală) au fost menționate în Decizia directorului Brânzan nr.B2 400007/01.04.2020, PV 30453/01.07.2020, Nota directorului Brânzan către A.N.P. nr. B2 26114/PPPH/10.04.2020 și Nota de constatare a D.I.P.nr. 6104/6870/7459/05.06.2020
• Documentul cu nr. 25728 a fost menționat în nota explicativă a domnului Polifrone Ciprian nr. 28963 / 09.06.2020 , PV 30453 din 01.07.2020, Nota directorului Brânzan către A.N.P. nr. B2 26114/PPPH/10.04.2020 și Nota de constatare a D.I.P. nr. 6104/6870/7459/05.06.2020

Aceste documente înregistrate în fals și cu conținut fals au avut ca efect juridic neîncheierea nici la ora actuală a fișei de lichidare și plata nejustificată a sumei de de 57,79 lei în data de 16.07.2020 la caseria unității și sancționarea disciplinară.

Toate actele întocmite cu data de 23.03.2020 și activitățile privind popota, sunt false și ilegale, conform adresei oficiale B2-29113/PPPH/25.08.2021 a Penitenciarului Ploiesti, Decizia 55/23.03.2020, fiind singurul document legal, care trebuia aplicat cu 24.03.2020.

Ca să vă dați seama de dimesiunea ,,Caracatiței”, din care face parte, precizăm că la data de 30.03.2020 Penitenciarul Ploiești nu a putut prezenta organelor de cercetare la fața locului  alte documente în afara deciziei Decizia Zilnică de Unitate cu nr. 55/23.03.2020, prin care Călin Cristina predă pe perioada concediului gestiunea lui Deacu Mihaela prin inventarierea bunurilor de către o altă comisie decât cea a lui Polifrone Ciprian, singurul document valabil , dar care nu a fost menționat în documentele înaintate, de Branzan Celestin, Administrației Naționale a Penitenciarelor și  singurul  document recunoscut, pentru activitățile din data de 23.03.20202 , de noua conducere a Penitenciarului Ploiești prin adresa B2-29113/PPPH/25.08.2021  înaintată către Poliția Muncipiului Ploiești.

Fantastica Secretară poate ne luminează și pe noi muritorii de rând conform căror instrucțiuni ,,cerești,, a putut directorul să emită și eminența sa să înregistreze în aceași zi două decizii cu numere diferite , respectiv nr.55 și nr.25436.  

Așteptăm cu drag un medic care să vindece cataracta judiciară a organelor de cercetare, și a celor din sistemul ANP și MJ.

Să sperăm că o instanță competentăi va ura Fantasticei noastre traditionala urare ,,La Multi Ani!”, alături de prietenele sale Regina Dănescu Izabela și credincioasa Cristea Nicoleta.

O zi bună tuturor!!!!  (Ec Adrian Radu).

N.R – Reamintim  ca, investigatia noastra a pornit de la mafia gunoaielor si cum o firma din aceasta caracatita din Prahova „beneficiaza” de detinuti/”inchiriaza” la munca pe filiera Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, in baza proiectului lansat de director general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin. Punerea in dependenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI de catre reprezentantii acestei societati ne-au determinat  sa incepem dezvaluirile cu derapajele de la lege ale sefului – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești, fiind o institutie esentiala a statului. (Cristina T.). Sa reamintim povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” care este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood, nu inainte de a intreba (prietenii stiu de ce…): Florin Iosif de la TYMBARK este bine?

https://www.incisivdeprahova.ro/2023/02/23/omerta-legea-tacerii-si-intereselor-prima-fata-legii-penitenciarul-ploiestidespre-doamna-danescu-izabela-supranumita-eminenta-cenusie-si-regina-hotilor-din-penitencia/