Exclusiv
,,Fantastica Woman”Anghelache Ramona (varianta XXL)/”Omerta”, ,”Legea tăcerii” și a intereselor prima în fața legii în Penitenciarul Ploiesti
Scurtă prezentare:
Din surse oficiale doamna Anghelache Ramona, a fost angajată ca secretară la Penitenciarul Mărgineni, în perioada în care era director domnul Ungureanu Tiberiu, iar Brânzan Celestin era ofițer în aceeași unitate. Ambii copii crescuți de super competentul , actual consilier al ministrului de justiție, nimeni altul decât Ungureanu Tiberiu.

In fapt, un alt protejat al lui Ungureanu, impins de la spate sa plece de la Margineni, apoi de la Targsor unde a facut numai „boacane” a ajuns sef serviciu la Penitenciarul Ploiesti, pe filiera Ungureanu si simpaticul nostru imputernicit la comanda, Matei:
Dar, despre cele de mai sus vom reveni, acest articol este dedicat ,, Fantasticei Woman”Anghelache Ramona ( varianta XXL)
Conform profilului Facebook a studiat facultatea de Limbi și Literaturi Străine.
Motoul acesteia: ,,Pentru că merit”
După ce a impresionat prin serviiciile oferite, stârnind furori și provocând gelozia prietenei de suflet a domnului Stanciu Florin, a cerut transferul la Penitenciarul Ploiești, unde inițial a ,,cochetat” la compartimentul Organizarea Muncii, după care a fost promovată la ,, Secretariatul ” unității, la cererea proprie.
Motoul acesteia la serviciu: ,,În secretariatul meu eu fac legile!!!”
În Penitenciarul Ploiești rolul acestei ,,Doamne”( doamne ferește) ,,ca și secretară este omul de lângă Zeus din Olimp (Matei Valentin) inițiată în toate tainele stăpânului. Ca să-l cităm pe Mihai Maci ,,Secretara este asemeni lacheilor în societatea burgheză, este cea care face și desface, se duce și (a) duce, cea care știe pe cine trebuie, oamenii de legătură, cea care pe lângă toate acestea mai și aude mai și vede, uneori mai și înregistrează sau nu, sau mai păstrează și câte o copie.
Ajunsă la nivelul deciziei, doamna sa dovedit a fi incompetentă, propagând în jurul ei incompetența, impostura și corolariile acestora, disfuncționalitatea și corupția.
Ajunsă la putere conduce în bună măsură din nepricepere cu aceleași metode cu care s-a impus și reproduce peste tot piramidele feudale, care i-au facilitat ascensiunea.
Desi există o plângere penală in REM atașată la dosarul penal, doamna Anghelache Ramona, foarte curios, nu a fost audiată până în prezent, deși există ordonanță a procurorului,, fiind și martor la falsa inventariere, organele de cercetare neținând cont de noile probe emise de penitenciarul Ploiești, respectiv adresa nr.29322/18.08.2021, adresa nr.29113/PPPH/25.08.2021 și de Instrucțiunile înregistrărilor în aplicația secretariat a penitenciarului, despre neconcordanțele depistate în înregistrarea documentelor.
,,Fantastica”Doamnă Anghelache Ramona, membră a grupului infracțional de la Penitenciarul Ploiești, a înregistrat în fals următoarele numere 25415/23.03.2020, 25436/23.03.2020, 25728/26.03.2020, care au avut ca urmare juridică Nota DIP prin care s-au dispus măsuri administrative și pecuniare, în baza legii 146/2019 și care justifică activitățile ilegale, inclusiv infractiunea de furt calificat, fapte care se consideră consecințe juridice.
Cum este posibil ca tu ANP să te faci că nu vezi cum doamna secretară a dat acelaș număr, respectiv 25436, la 5 documente cu conținut diferit. Am înțeles frecvent părintele mai închide ochii la greșelile copilului.
Calitatea acesteia de a fi omniprezentă este demonstrată de faptul că în acelaș timp se afla în secretariat unde înregistra documente, în același timp făcea inventarul la popotă cu Regina și în biroul directorului unde participa la sedința de comandă. Serios?????
In dosarul penal s-a solicitat, pentru a elimina neclaritățile cu privire la existența sau inexistența documentelor Penitenciarului Ploiești să emită copii a Documentului (condică, registru) privind deciziile directorului unității pentru anul 2020 și Condica de predare a documentelor înregistrate de secretariatul unității către compartimentul LOGISTICĂ, pe anul 2020.Conform Anexei la Decizia nr.543/09.10.2019, Instrucțiuni privind activitatea de Secretariat Registratură, Arhivă și Relații cu Publicul, în unitățile din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor, înregistrarea documentelor în aplicația de secretariat se face conform Art.2 alin.1 lit.a,b astfel : pentru documente adresate unității (intrate) iar pentru documentele emise de componentele structurale ale unității (din oficiu).
În fapt fantastica doamnă Anghelache Ramona, cea care face și desface a modificat baza electronică de date, program ,,Secretariat”,documentele 25415 și 25436 fiind înregistrate în locul altor documente venite din exteriorul unității, iar 25728 în locul unui document intern, notă de colaborare către sectoare Financiar, AFV, care nu are nici o legătură cu popota.
Deși s-a cerut prin adresă de organul de cercetare penală cu privire la punerea la dispoziție a datelor și metadatelor cu privire la numerele de înregistrare de mai sus, penitenciarul a trimis numai datele , nu și metadatele. De ce? Cine încearcă să o acopere ?
Ca in filmele cu proști, ghiciți cine a comunicat datele ? Ați ghicit femeia fantastică, autoarea infracțiunii transmite datele sub supravegherea lui Zeus din Olimp,, Matei Valentin”. Parcă suntem în ,,Las Fierbinți”,,Bă esti prost, bă esti nebun”.
Cum era poezia Cățeluș cu părul creț, Fură rața din coteț, Dar se jură că nu fură , Dar l-am prins cu rața în gură”.
Nu este clar de ce organele de cercetare, poliție , parchet nu au recționat, să se fi îmbolnăvit și ei de catataractă intelectuală????
Trimiterea metadatelor este esențială pentru demonstrarea infracțiunilor comise de femeia fantastică.
Din datele obținute de noi din dosarul penal, rezultă:
- Nr ordinar 25436/23.03.2020, a fost alocat inițial unui document provenind din exteriorul unității, având specificația depunere/ridicare personală și nu din oficiu conform art.2, alin 1, lit b, privind aplicația de secretariar și a fost trecut pe 5 documente,proiect de decizie Dănescu Izabela. o decizie de director de spargere, decizie de inventariere, proces verbal de spargere și documentul original. De fapt prin adresa B2-29113/PPPH/25.08.2021, Penitenciarul Ploiești admite că nu a existat în data de 23.03.2021, decizie scrisă a directorului unității cu referire la spargere, numărul alocat nefiind din plaja de numere alocate deciziilor directorului așa cum reiese și din declarațiile martorilor Brânzan Celestin și Zamfir Ana Maria.
Foarte curios ????? este că organele de anchetă, nu au sesizat evidente neconcordanțe din adresa penitenciarului referitor la detalii despre actul 25436 : la conținutul actului este specificat ,, decizie efectuare și inventarierea elementelor de natura activelor conform OMJ 1846/C/2010 –alimente și alimente popotă… , iar la detalii despre rezolvare : proces verbal spargere yala popota”
O decizie de inventariere nu putea să aibă ca rezultat al acțiunii Proces Verbal de spargere și înlocuire butuc yală, ci Proces verbal de inventariere, care nu există..
- Nr ordinar 25415/23.03.2020, a fost alocat inițial unui document provenind din exteriorul unității, fiind înregistrat în aplicația secretariat având specificația sosit prin depunere/ridicare personală și nu din oficiu conform art.2, alin 1, lit b, privind aplicația de secretariar și a fost trecut pe 2 documente. Urmare a modificării specificației fiind trecut la conținutul actului ,,Raport Ag.Cristea Nicoleta cu privire la preluarea gestiunii de la doamna Călin Cristina”.(confirmă conducerea penitenciarului faptul că nu există documente emise de Penitenciarul Ploiești care să ateste această activitate).
Cum a procedat femeia fantastică, din penitenciarul Ploiești, Anghelache Ramona ,, la înregistrarea documentului inițial (document din exterior) ,în aplicația secretariat, a fost făcută de utilizator Cismaru Mirela la ora 10:23, iar modificarea conținutului actului a fost efectuată la ora 14:20 de alt utilizator Anghelache Ramona,referindu-se la un document intern.
Înregistrarea în mod fals a documentelor de către fantastica Anghelache Ramona, dovedită prin adresa 29322/18.08.2021 a Penitenciarului Ploiești către Poliția Municipiului Ploiești, a produs efecte juridice, aceste documente falsificate au fost folosite pentru a justifica o infracțiune constând în spargerea ilegală a unei gestiuni, cu încălcarea tuturor prevederilor legale(Legea Contabilității 82/1991, Legea Gestionarului 22/1969, Legea 145/2019, privind Poliția Penitenciară). Aceste documente falsficate au fost înaintate către DIP, care a dispus măsuri administrative, măsuri care nu au fost anulate nici în prezent și care nu au putut fi aplicate datorită încheierii raporturilor de serviciu și nu pentru faptul că penitenciarul ar fi recunoscut, că documentele întocmite erau false.
- Documentul cu nr.25415 a fost menționat ca Notă raport în PV nr. 25728/26.03.2020 , Nota directorului Brânzan către A.N.P. nr. B2 26114/PPPH/10.04.2020 și Nota de constatare a D.I.P. nr. 6104/6870/7459/05.06.2020
- Documentele cu nr. 25436/23.03.2020 (decizie de inventariere, decizie de constituire comisie spargere, proiect de decizie Dănescu Izabela, Proces Verbal de spargere și înlocuire yală) au fost menționate în Decizia directorului Brânzan nr.B2 400007/01.04.2020, PV 30453/01.07.2020, Nota directorului Brânzan către A.N.P. nr. B2 26114/PPPH/10.04.2020 și Nota de constatare a D.I.P.nr. 6104/6870/7459/05.06.2020
- Documentul cu nr. 25728 a fost menționat în nota explicativă a domnului Polifrone Ciprian nr. 28963 / 09.06.2020 , PV 30453 din 01.07.2020, Nota directorului Brânzan către A.N.P. nr. B2 26114/PPPH/10.04.2020 și Nota de constatare a D.I.P. nr. 6104/6870/7459/05.06.2020
Aceste documente înregistrate în fals și cu conținut fals au avut ca efect juridic neîncheierea nici la ora actuală a fișei de lichidare și plata nejustificată a sumei de de 57,79 lei în data de 16.07.2020 la caseria unității și sancționarea disciplinară.
Toate actele întocmite cu data de 23.03.2020 și activitățile privind popota, sunt false și ilegale, conform adresei oficiale B2-29113/PPPH/25.08.2021 a Penitenciarului Ploiesti, Decizia 55/23.03.2020, fiind singurul document legal, care trebuia aplicat cu 24.03.2020.
Ca să vă dați seama de dimesiunea ,,Caracatiței”, din care face parte, precizăm că la data de 30.03.2020 Penitenciarul Ploiești nu a putut prezenta organelor de cercetare la fața locului alte documente în afara deciziei Decizia Zilnică de Unitate cu nr. 55/23.03.2020, prin care Călin Cristina predă pe perioada concediului gestiunea lui Deacu Mihaela prin inventarierea bunurilor de către o altă comisie decât cea a lui Polifrone Ciprian, singurul document valabil , dar care nu a fost menționat în documentele înaintate, de Branzan Celestin, Administrației Naționale a Penitenciarelor și singurul document recunoscut, pentru activitățile din data de 23.03.20202 , de noua conducere a Penitenciarului Ploiești prin adresa B2-29113/PPPH/25.08.2021 înaintată către Poliția Muncipiului Ploiești.
Fantastica Secretară poate ne luminează și pe noi muritorii de rând conform căror instrucțiuni ,,cerești,, a putut directorul să emită și eminența sa să înregistreze în aceași zi două decizii cu numere diferite , respectiv nr.55 și nr.25436.
Așteptăm cu drag un medic care să vindece cataracta judiciară a organelor de cercetare, și a celor din sistemul ANP și MJ.
Să sperăm că o instanță competentăi va ura Fantasticei noastre traditionala urare ,,La Multi Ani!”, alături de prietenele sale Regina Dănescu Izabela și credincioasa Cristea Nicoleta.
O zi bună tuturor!!!! (Ec Adrian Radu).
N.R – Reamintim ca, investigatia noastra a pornit de la mafia gunoaielor si cum o firma din aceasta caracatita din Prahova „beneficiaza” de detinuti/”inchiriaza” la munca pe filiera Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, in baza proiectului lansat de director general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin. Punerea in dependenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI de catre reprezentantii acestei societati ne-au determinat sa incepem dezvaluirile cu derapajele de la lege ale sefului – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești, fiind o institutie esentiala a statului. (Cristina T.). Sa reamintim povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” care este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood, nu inainte de a intreba (prietenii stiu de ce…): Florin Iosif de la TYMBARK este bine?
Exclusiv
MIORIȚA DUPĂ GRATII ȘI DRAMA „OII HĂRȚUITE”: CUM SE JOACĂ DE-A VICTIMA O „VEDETĂ” DIN CURTEA PENITENCIARULUI PLOIEȘTI
Alchimia puterii în varianta ovină: De la brațul ocrotitor al ciobanului, la isteria halucinațiilor cu „lupi”
În peisajul mioriticei instituții cunoscute publicului larg drept Penitenciarul Ploiești, dar poreclită cu tâlc „Stâna Ploiești” de către cei care îi cunosc dedesubturile, a apărut o nouă specie de „victimă profesonistă”. Este vorba despre o anumită „oaie” cu pretenții de lup, un personaj care a făcut deja carieră în paginile de investigații ale ziarului nostru, Incisiv de Prahova, și care pare să fi încurcat fișa postului cu scenariul unei telenovele ieftine.
Potrivit unei fabule cu subînțeles publicate recent de Sindicatul Solidaritatea Ploiești, acest personaj feminin, care și-a clădit ascensiunea nu pe competență, ci pe „fluierul” unui fost cioban influent, se află într-o derivă totală. Odată ce protectorul ei a părăsit stâna, lăsând-o fără sprijinul care o făcea să se creadă stăpâna pășunii, „oaia” noastră a trecut de la aroganță la delir: a început să vadă hărțuitori la orice colț de coridor și umbre amenințătoare în fiecare coleg care nu îi execută poftele.
Când paranoia devine strategie de carieră: „Lupul” care nu există și paznicii care s-au săturat de farse
Disperată să atragă atenția și să-și mascheze incompetența, această „oaie hărțuită” a început să strige „Lupul!” prin toate birourile Penitenciarului Ploiești. S-a plâns de urmăriri, de bătăi în ușă și de asedii imaginare, sperând că astfel va sensibiliza noua conducere sau că va obține un nou certificat de „intangibilă”. Însă, ghinion! „Paznicii stânei” – cei puși să verifice faptele, nu poveștile – au căutat urmele ghearelor și n-au găsit decât fire de lână lăsate în urmă de propria-i agitație haotică.
Așa cum subliniază cu ironie cei de la Sindicatul Solidaritatea, în spatele acestor acuzații de hărțuire nu se află vreun abuz real, ci doar dorința patologică de a fi „cineva” într-o turmă care a învățat-o deja pe de rost. Este trist și ridicol în același timp să vezi cum un funcționar public încearcă să transforme o instituție de ordine în decor pentru propriile frustrări, invocând atacuri imaginare doar pentru că nimeni nu mai are chef să îi cânte în strună.
Se caută cioban nou, cu pile grele și urechi surde la adevăr
Morala acestei „tragedii” de curtea închisorii este simplă: în loc să pască liniștită iarba profesionalismului, oaia noastră rătăcită aleargă acum cu limba scoasă după un nou protector. Un „cioban” proaspăt, suficient de naiv sau de interesat încât să o ridice din nou deasupra colegilor pe care îi disprețuiește.
Problema e că, după cum bine observă berbecii bătrâni din sistem, cine strigă „lupul” fără motiv ajunge să fie ignorat chiar și atunci când tace. În „Stâna Ploiești”, zâmbetul ironic al colegilor a înlocuit frica de odinioară, iar „Oaia Hărțuită” a devenit, din păcate pentru ea, doar un personaj de bancuri administrative. Când trăiești din minciuni, ajungi să te blochezi singură într-o celulă a penibilului, unde singurul gardian este propria ta lipsă de caracter. (Cristina T.).
Exclusiv
SLATINA, ORAȘUL UNDE POLIȚIA SE JOACĂ DE-A PUZLE-UL: CUM SĂ FACI VARZĂ SIGURANȚA CETĂȚEANULUI SUB COMANDA LUI „SHERIFF” DE MEZZO
Alchimia incompetenței: Când șeful Murguleț amestecă patrulele ca pe cărțile de joc
La Slatina, siguranța publică a devenit un fel de experiment de laborator pentru minți care par să fi confundat ordinea publică cu un joc de „Tetris” pe calculator. După ce primarul Mario De Mezzo a decis, într-un puseu de autoritarism fără temei legal, că vrea să se joace de-a inspectorul de serviciu și să verifice personal patrulele, ecoul „dorințelor” sale a găsit imediat un executant harnic în persoana comisarului șef Laurențiu Murguleț.
Conform unei dezvăluiri usturătoare făcute de Sindicatul Europol, Murguleț, șeful Biroului de Ordine Publică, s-a apucat să reconfigureze patrulele cu zelul unui decorator de interioare care mută mobila prin casă doar ca să pară că muncește. Fără niciun motiv legitim, fără carențe profesionale în spate și fără vreo logică tactică, echipele sudate au fost aruncate la coșul de gunoi al managementului de genunchi, totul pentru a satisface, probabil, capriciile unui edil cu visuri de șerif texan.
Rețeta dezastrului: De la „eficient” la „bătut în teren” în timp record
Dacă ar fi existat un premiu pentru „Cum să-ți pui subalternii în pericol”, conducerea de la Slatina l-ar fi câștigat cu coroniță. Sindicatul Europol reamintește, într-un ton care nu lasă loc de interpretări, că acest sport al „reconfigurărilor” a mai avut loc și a lăsat urme cu sânge: în noaptea de Înviere din 2025, o polițistă a fost victima unui ultraj după ce fusese trimisă în teren cu un coleg nou, fără nicio coeziune de echipă.
Se pare însă că memoria este scurtă la vârful Biroului de Ordine Publică. În loc să păstreze mecanismele care funcționează, se preferă distrugerea echipelor în care polițiștii își cunosc până și respirația în momente de criză. Rezultatul? Un ghiveci administrativ în care agenții sunt trimiși în zone pe care nu le cunosc, alături de oameni cu care nu au lucrat, transformând munca de poliție într-o loterie a supraviețuirii.
Să vină Poliția… dacă mai găsește strada!
Dacă aveți neșansa să aveți nevoie de ajutor la Slatina, ar fi bine să vă înarmați cu multă răbdare și, eventual, să le trimiteți polițiștilor coordonate GPS exacte pe WhatsApp. Prin această manevră de „geniu” strategic, timpii de intervenție la 112 vor crește exponențial. De ce? Pentru că domnul Murguleț a decis că e mai important să schimbe zonele de responsabilitate decât să asigure un serviciu operativ rapid.
Este o logică inversă care sfidează orice manual de management: când ai ceva ce funcționează, strică-l! Cunoașterea populației și a zonelor sensibile devine o amintire, în timp ce polițiștii vor bâjbâi prin cartiere ca turiștii străini fără hartă, totul sub privirea binecuvântătoare a unei conduceri care pare să ignore flagrant normele interne ale Poliției Române (art. 34 din Concepția de Management).
IPJ Olt, trezirea! Până nu se lasă cu doliu
Măsurile luate la Slatina nu sunt doar absurde, ci de-a dreptul iresponsabile. Sindicatul Europol a sesizat deja conducerea IPJ Olt, sperând că acolo mai există cineva capabil să citească un regulament și să oprească această nebunie înainte ca ineficiența să devină fatală.
A transforma Poliția într-un instrument de satisfacere a orgoliilor politice sau a fanteziilor administrative este calea sigură către dezastru. În acest moment, siguranța cetățenilor din Slatina este pusă la mezat pentru un „Poliția are nevoie de o schimbare” care nu servește nimănui, în afară de infractorii care probabil desfac șampania, bucuroși că adversarii lor sunt ocupați să se recunoască între ei prin patrule. (Cerasela N.).
Exclusiv
CIRCUL „DOCTORILOR” ÎN DEZINFORMARE: Cum au vânat „vitele incălțate” un spion rus și au nimerit un oficial moldovean
Într-o țară unde Ministerul Afacerilor Interne (MAI) pare să funcționeze pe bază de curent de la Moscova atunci când vine vorba de metode de intimidare, asistăm la un spectacol de un penibil absolut. „Operațiunea Kompromat”, regizată de tripleta de aur Dabija-Despescu-Dorobanțu, s-a transformat dintr-o execuție publică a Sindicatului Diamantul într-o comedie bufă cu „analiști” TV care nu fac diferența între o uniformă de polițist român și una din Republica Moldova.
Doi pitpalaci, o singură poză greșită și un eșec de proporții epice
Ultima reprezentație a „orchestrei de lătrăi” a Internelor a avut loc în platoul B1 TV, unde Radu Buzăianu și Răzvan Zamfir, doi „profesioniști” ai ecranului, s-au întrecut în a-l porcăi pe Vitalie Josanu, președintele Sindicatului Diamantul. Misiunea era clară: omul trebuia scos „agent rus” și „pericol național” pentru că a avut tupeul să vorbească despre putregaiul din MAI.
Însă, ce să vezi? În graba de a executa ordinul pe unitate, „vânătorii de spioni” s-au uitat ca vitele încălțate la ecranul din spate. În timp ce ei slobozeau injurii xenofobe la adresa „basarabeanului periculos”, pe fundal rula imaginea unui alt Vitalie Josan. Nu liderul sindicalist din România, ci un înalt funcționar din Cancelaria de Stat a Republicii Moldova, figură pro-europeană și apropiat al Maiei Sandu. Emil Pascuț, liderul Sindicatului Diamantul, taxează dur incompetența: „Ba nene, eu înțeleg că a fost grabă mare, dar cât de idiot să fii încât nici măcar să nu te asiguri că pui poza corectă?”.
Geografia pentru repetenți: Când cauți „ruși” la București, dar ești prea orb să vezi uniforma de la Chișinău
Diletanții din platou nu s-au oprit aici. Într-o frenezie a denigrării, au prezentat o a doua fotografie în care demnitarul moldovean apărea în uniformă de polițist (fost șef de inspectorat raional în RM). Niciunul dintre cei doi „pitpalaci buimaci” nu a observat detaliul minor că însemnele de pe uniformă aparțineau statului vecin, nu Poliției Române.
Se pare că pentru „schnauzerii cu epoleți ascunși” de la B1, orice basarabean e automat spion, chiar dacă omul e, în realitate, un pilon al administrației pro-europene de la Chișinău. Potrivit surselor sindicale, politicianul moldovean, victimă colaterală a acestui diletantism mediatic, este deja hotărât să-i trimită în instanță pe „analiștii” de carton.
De la Radu Tudor și jocurile pe calculator, la Buzăianu și „spionii” de pe Google Images
Gafele de la B1 amintesc de momentul istoric din 2022, când Radu Tudor și alți „experți militari” analizau cu sângeroasă seriozitate imagini dintr-un joc video (Arma 3), crezând că e războiul real. La fel și acum, Buzăianu și Zamfir s-au lansat într-o vânătoare de vrăjitoare fără a respecta legea audiovizualului sau minima deontologie de a cere un punct de vedere.
„Dacă ne sunau, le dădeam informații reale și chiar o poză originală cu Vitalie al nostru”, afirmă ironic Emil Pascuț. Dar cine are timp de adevăr când „urgența” politică cere un vinovat? În ziua în care PSD se pregătea de rotativă, acești „măscărici ai presei dirijate de MAI” au găsit agentul rus sub patul sindicatului, probabil sperând la o ciorbă caldă la restaurantul Excelsior drept recompensă pentru slugărnicie.
Nota de plată pentru ciorba de la Excelsior: Procese pe bandă rulantă și un sindicat mai puternic
Efortul disperat al DGPI și al conducerii MAI de a inventa „amenințări la siguranța națională” pentru a obține mandate de ascultare s-a fâsâit ca un balon înțepat. În loc să distrugă Sindicatul Diamantul, campania de kompromat a devenit cea mai bună reclamă gratuită: noi membri s-au înscris în organizație, scârbiți de metodele securiste ale ministerului.
În timp ce șeful IPJ Botoșani, Costin Tudor, mai încurca județele, „geniile” de la B1 au reușit performanța de a sări direct granița, atacând un oficial al altui stat. Concluzia lui Emil Pascuț este pe cât de dură, pe atât de reală: este de-a dreptul ofensator ca niște jurnaliști să se înjosească în asemenea hal pentru a servi interesele unei structuri care tremură de frica unor dezvăluiri despre corupție. Spectacolul continuă la CNA și în instanțe, unde „vânătorii de spioni” vor trebui să explice de ce văd „ruși” în poze cu oficiali moldoveni. (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 3 zileOrchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI
-
Exclusivacum 5 zileSINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni
-
Exclusivacum 5 zileDelirul măririi la umbra gratiilor: Cum să-ți rupi gâtul vânând funcții pe care nu le pricepi
-
Ancheteacum 17 oreFOTBAL PRINTRE GRATII ȘI DEFICIT DE PERSONAL: CUM AU DAT CU PICIORUL ÎN MINGE „SUPRAVIEȚUITORII” DE LA TÂRGȘORUL NOU
-
Exclusivacum 5 zileMiracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță
-
Exclusivacum 2 zileMarele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul
-
Exclusivacum 4 zileDe la revoluția opaițului la „Patinoarul privat”: aceeași mână, aceeași schemă, alt tun pregătit în Ploiești
-
Exclusivacum 2 zileSprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”



