Exclusiv
Precizări privind modalitățile de furt la Penitenciarul Ploiesti si ilegalitatile savarsite de Comisarul șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești
În nota DIP se constată că doamna Cristea Nicoleta se face vinovată de mai multe încălcări ale prevederilor legale, dar la final nu se iau măsuri legale, și paradoxal este premiată de domnul Brânzan Celestin cu spor 50% pe 3 luni în anul 2020.
Despre achiziții:
În fișele de inventar apare un cuțit cumpărat prin SEAP, în valoare de 102,99 de ron, care nu a existat fizic niciodată și despre care nu sunt referinte(dispărut fără urmă)
Despre mobila de bucătărie care ar fi fost comandată pentru popota in anul 2018 ( ???? ) casată în 2019 (????) și cum a dispărut
(Pe factură apar două seturi. Oare cine și-a comandat mobila pe banii statului?)
În cursul lunii octombrie 2019 domnul Buzea întocmește un bon de transfer, prin care mobila de bucătărie din gestiunea popotă trece în depozit Cazarmare. Acest transfer s-a făcut fictiv doar în înregistrările contabile, deoarece fizic această mobilă nu exista.
În nota de informare către directorul unității înregistrat cu nr. B2-40809 din 24.10.2019, Buzea Cornel afirmă citez ,, din cauza utilizării într-un mediu cu umiditate ridicată și în urma defecțiunii apărute la instalația de alimentare cu apă și a inundării popotei mobila de bucătărie din PAL a suferit degradări semnificative, astfel starea acesteia nu mai corespunde normelor de igienă corespunzătoare unei popote,,. Iar doamna Dănescu pune rezoluția în data de 06.11.2019, citez : ,,mobila de bucătărie nu mai poate fi folosită pentru scopul pentru care a fost achiziționată. A fost retrasă din locație. Propun efectuarea unei cercetări administrative,,.

Domnule Matei Valentin – referitor la Procesul -Verbal întocmit de scriitorul ștințifico-fantastic Polifrone Ciprian, adus la cunoștință prin aprobarea Procesului Verbal nr. 30453 din 01.07.2020 vă rog să ne precizați cu ce aparatură omologată si certificată metrologic, ,,performantă” s-a realizat cântărirea și măsurarea cantităților produselor alimentare, menită să fie atât de precisă, întrucât nu a fost trecută în procesul verbal, fapt obligatoriu, rezultând următoarele diferențe cantități : amidon 0,018kg, cimbru 0,001kg, cârnați 0,085kg,curcuma 0,02 kg, esență migdale 0,014 L, esență portocale 0,043L, oțet 0,06gL, pulpe pui 0,056kg, scobitori 0,45 cutii, (cutiile erau începute), scorțișoară 0,03 kg slănină afumată 0,116kg.
Cum s-a stabilit stoc faptic ,,fulgi chili “ 0,078 kg existent într-o râșniță de unică folosință din sticlă, cu capac sigilat, care, dacă s-ar fi desfăcut capacul ar fi condus la distrugerea totală a acesteia?
De fapt conform martorilor Crucianu Claudiu și Oprea Florin singurul aliment inventariat în popotă a fost un cîrnat preparat de 40 de cm, care culmea nu apare în lista de inventar (probabil casat prin consumare).
În data de 29.07.2019 domnul Matei Valentin semnează contractul de sponsorizare cu numărul 37420 , un contract ilegal conform Legii nr. 32/1994, alineatul 4 litera a și b, fapt precizat de Direcția Juridice a ANP, deși nu avea atribuții pentru a semna acest document și nu a respectat înțelegerea de a întocmi un contract de donație.
Prin contract de sponsorizare toate bunurile cuprinse în contract intrau în posesia patrimoniului penitenciarului Ploiești, odată cu data întocmirii contractului. (furt mascat, documentul a fost anulat prin convenție, la propunerea DIP)

Domnul Matei Valentin în prezent, deși ANP și Ministerul Justiției i-au pus în vedere conform convenției de anulare a contractului de sponsorizare, să îi fie restituite bunurile în conformitate cu prevederile art.1635, 1637 și 1639, din Codul Civil și să achite contravaloarea bunurilor care nu au putut fi restituite, refuză ilegal prin adresa nr.B2 3273/15.09.2022.
În declarația de martor la întrebarea organului de cercetare penală ,,Cine a solicitat să se dispună depozitarea brânzei din gestiunea popotă în camera frigorifică a gestiunii AFV ?,, domnul comisar șef răspunde, citez ,,-Stiu doar că o anumită cantitate de brânză a fost depozitată într-o camera frigorifică, pentru a nu se strica, nu știu cărei gestiuni aparținea acea cameră. Am știut că era vorba de brânza adusă de doamna Călin Cristina.,,
În Nota de informare nr B2 26075/02.04.2020 a agentului principal Chelu Mihăiță, acesta afirmă că :,, în data de 27.03.2020, am fost informat de domnul comisar șef Polifrone Ciprian că în punctul de control nr.1 au fost aduse 2 cutii sigilate de brânză. Mi s-a transmis să ridic cutiile cu 2 persoane private de libertate. În jurul orei 7,50-8,00 am venit în PC1 și am ridicat cutiile de brânză, urmând să le depozitez în camera frigorifică din depozitul de alimente, deoarece în cadrul popotei nu există spațiu suficient de mare pentru a păstra o cantitate mai mare de brânză”.

UPS!!! Cu branza ce ai avut? Chiorăiau mațele de foame?

„În data de 30.03.2020 popota și camerele destinate depozitării alimentelor au fost sigilate cu sigiliul domnului comisar șef Matei Valentin”.
,,Am ridicat problema referitoare la brânza depozitată în camera frigorifică, iar domnul Matei Valentin mi-a spus să o păstrez în continuare până la finalizarea cercetării.”
Toma Magdalena a dat lovitura de gratie „matelor” si poftei Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești

Domnul Ap.Chelu Mihai este premiat pentru faptul că, fără temei legal, (documente de intrare în gestiune), a preluat (ascuns) brânza din poarta penitenciarului Ploiești, brânză telemea înregistrată în contabilitatea și inventarul popotei din anul 2019, data achiziționării și întocmirii procesului verbal de custodie, sustras la data de 23.30.2020 și găsit ulterior de comisia condusă de președinte Toma Magdalena.
Matei Valentin a semnat o adresă Nr.B2/29065/PPPH/03.07.2020 și prin care a indus în eroare organele de cercetare penală, sub aspectul că au comunicat faptul, că nu era finalizată cercetarea DIP, din cadrul ANP. În fapt aceasta fiind finalizată din luna iunie 6104/6870/7459/05.06.2020, iar ca urmare și efect juridic, organele de cercetare au înaintat dosarul cu propunere de clasare, clasare anulata de instanta care a dispus inceperea urmaririi penale.

Matei Valentin, aprobă procesul verbal nr.30453 din 01.07.2020 și dispune punerea în aplicare a propunerilor comisiei de inventariere condusă de Toma Magdalena – cu casarea și perisabilitățile întocmite de Cristea Nicoleta și semnate de Dănescu Izabela, fără a-i da posibilitatea persoanei vatamate să ia la cunoștință de concluziile comisiei, fără să-i pună la dispoziție o copie a procesului verbal cu anexele și listele de inventar aferente. Deși aceasta a făcut nenumărate sesizări cu privire la acest aspect, inclusiv la ANP, care au asigurat-o că va primi un exemplar din PV nr.30453/01.07.2020, acest lucru nu s-a întâmplat.
Matei Valentin, deși semnează Procesul Verbal de inventariere nr.30453/01.07.2020, și dispune luare de măsuri prin rezoluție pe prima pagină persoanelor – Șef serviciu logistică (Dănescu Izabela), Consilier juridic (Negoiță Elena) și contabilul șef (Zamfir Ana Maria), nu ia nici o măsură, iar ulterior la solicitarea organelor de cercetare penală pune la dispoziție un alt PV de inventariere nr.35045, din 01.08. 2019, care nu avea nici o relevanță și ascunde falsul comis de Polifrone Ciprian, eliminând posibilitatea comparării rezultatului celor două inventarieri și nu precizează, nu informează și nu pune la dispoziție contestația la procesul –verbal al lui Polifrone Ciprian.
Mai mult în data de 16.07.2020, pentru a acoperi falsurile, îi încalcă flagrant dreptul de a lua la cunoștință persoanei vatamate de a face contestație la Inventarierea condusă de Presedinte Toma Magdalena, prin adresa nr.B2 30453/PPPH/15.07.2020 , semnată de Negoiță Elena, consilier juridic și director Matei Valentin si aceasta (persoana prejudiciata) achita la casieria unității suma de 57,79 lei, reprezentând contravaloarea unor obiecte de inventar găsite lipsă la inventar, fiind astfel șantajată cu deblocarea garanției materiale, fără a-i arăta documentele și listele de inventar, fără a avea cunoștință de unde rezultă lipsa acestora la inventar, motivând că procesul verbal nu a fost redactat, deși el era semnat din data de 01.07.2020. (numărul Notei de imputare este chiar numărul de înregistrarea al Procesului Verbal de inventariere, semnat de dânsul în data de 01.07.2020).
Daca la cele de mai sus reamintim prima incercare de musamalizare si de acoperirea acestor furturi, prin adrese oficiale care din punctul nostru mai mult i-au ingropat in…penal, asta pentru a avea tot tabloul infractional:
La data de 03.04.2020, prin adresa nr 26020/PPPH/03.04.2020, Directorul de la aceea data, Celestin Branzan informeaza oficial IPJ Prahova ca, „suportul optic al inregistrarilor ale camerelor de supraveghere din zona corpului administrativ se stocheaza pe o perioada de maxim 9 zile (o mare „gogoroata”, contrara tuturor prevederilor legale si ordinelor interne), iar inregsitrarile din data de 23.03.2020 NU au fost SALVATE.
Sa specificam ca la aceea data Valentin MATEI esra director adjunct si raspundea de supraveghere ar fi de prisos, cei din sistem cunosc aceste aspecte iar fapta este PENALA!

Mai mult, prin adresa nr B2 29113/PPPH/25.08.2021, simpaticul nostru imputernicit la comanda unitatii recunoaste ca:
- nu a existat dispozitie scrisa a directorului unitatii de constituire a comisiei de spargere a butucului (din biroul unde se furase acte si bani, vom detalia in alt articol);
- nu a existat dispozitie scrisa a directorului din data de 19.03.2020 de predare-=primire a gestiunii POPTEI;
- NU exista o lista o documentelor si numerele de inregistrare pentru acestea;
- Nu exista o informare scrisa a doamnei comisar sef de penitenciare Toma Magdalena;
- Nu exista decizie de delegare a atributiilor, etc.


Cu privire la Anghelache Ramona, personajul cu numerele de inregistrare false, momentan ne rezumam sa citam din aceasta, urmand sa ii acordam un articol separat: ,,În secretariatul meu, eu fac legile”.
Vom reveni cu documente si declaratii din filmul mafiot de proasta calitate – marca Penitenciarul Ploiesti.
Reamintim doar ca, investigatia noastra a pornit de la mafia gunoaielor si cum o firma din aceasta caracatita din Prahova „beneficiaza” de detinuti/”inchiriaza” la munca pe filiera Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, in baza proiectului lansat de director general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin.
Punerea in dependenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI de catre reprezentantii acestei societati ne-au determinat sa incepem dezvaluirile cu derapajele de la lege ale sefului – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești, fiind o institutie esentiala a statului. (Cristina T.).
Sa reamintim povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” care este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood, nu inainte de a intreba (prietenii stiu de ce…): Florin Iosif de la TYMBARK este bine?
Furturi, falsuri si alte infractiuni succesive la Penitenciarul Ploiesti (IV)
Exclusiv
Marele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul
Există o artă fină în a orchestra o campanie de denigrare, dar ce s-a întâmplat recent în laboratoarele prăfuite ale MAI seamănă mai degrabă cu o farsă de prost gust regizată de amatori. În loc să-l „execute” pe Vitalie, marii strategi ai ministerului au reușit performanța rară de a transforma o tentativă de kompromat într-o campanie de recrutare masivă pentru „inamicii” lor.
DIRP și arta de a da cu stângul în dreptul: Când denigrarea devine campanie de înscrieri
Doamna Dabija, alături de greii Despescu și Dorobanțu, ar face bine să-și revizuiască tabelele de raportare, căci cifrele dau cu virgulă. Potrivit dezvăluirilor făcute de Sindicatul Diamantul, operațiunea de discreditare lansată cu surle și trâmbițe împotriva liderului Vitalie nu doar că a eșuat, dar a avut efectul unui bumerang aruncat în vânt potrivnic: noi membri au intrat în sindicat exact când „băieții deștepți” se așteptau ca acesta să se prăbușească.
Cât despre cei de la DIRP (Direcția de Informare și Relații Publice), întrebarea este legitimă: doar atât s-a putut? După atâta efort de „creație”, rezultatul este de-a dreptul dezamăgitor. Să livrezi „găinării xenofobe” pe post de mari dezvăluiri arată o penurie de imaginație care ar trebui să-i îngrijoreze pe șefii ierarhici mai mult decât creșterea sindicatului.
„Jurnaliștii de curte” și rețeaua de manipulare: Urmează întâlnirea cu CNA și Instanța
Cititorii versați, care cunosc bine „bucătăria” internă a MAI, au observat rapid mișcarea de trupe: o structură centrală cu forță de manevră a pus în mișcare o întreagă rețea de publicații „binevoitoare” pentru a vărsa mizeria în spațiul public în doar 48 de ore. Sindicatul Diamantul avertizează însă că acest festival al denigrării nu va rămâne fără bilet de plată.
Primul pas? Plângerile către CNA sunt deja în lucru, iar „agenții de manipulare” din mass-media, care s-au lăsat folosiți pe post de portavoce pentru interesele MAI, vor avea ocazia să-și demonstreze „talentul” jurnalistic direct în fața instanței. Pas cu pas, fiecare piesă din acest puzzle dezinformativ va fi demontată, spre disperarea celor care au crezut că pot călca în picioare reputații fără consecințe.
Halucinații cu „ruși” și „destabilizarea țării”: Reteta disperată pentru mandate de ascultare
Cea mai comică – dacă n-ar fi de-a dreptul sinistră – parte a acestei operațiuni este narativul lansat pe 24 și 25 aprilie. Potrivit lui Emil Pașcut, de la Sindicatul Diamantul, se pare că „dușmanii” aveau nevoie disperată de un motiv pentru a obține mandate de ascultare pe siguranță națională. Și ce s-au gândit geniile din minister? Să inventeze povestea că sindicatul „ține cu rușii” și vrea să destabilizeze țara.
Pare o glumă proastă, dar este ipoteza de lucru a unor oameni care nu dorm noaptea de grija proceselor pe care sindicatul le clocește împotriva abuzurilor din MAI. Să acuzi un sindicat polițienesc de înaltă trădare doar pentru că nu-ți place cum critică ministerul este culmea penibilului birocratic.
Concluzie: Reclama negativă, tot reclamă e!
În final, „strategii” din MAI au reușit un singur lucru cert: i-au transformat pe cei de la Diamantul în vedete naționale. După cum subliniază ironic și Emil Pașcut, dacă asta a fost marea lor lovitură, atunci ar trebui să le trimită o felicitare. Când încerci să îngropi pe cineva sub mormane de minciuni și reușești doar să-i faci mai puternici, e clar că ai greșit meseria. Domnilor Despescu și Dorobanțu, doamna Dabija, data viitoare încercați ceva mai inteligent – deși, judecând după antecedente, s-ar putea să fie prea mult să vă cerem asta. (Cerasela N.).
Exclusiv
Sprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”
Există momente în care realitatea de la sate bate orice scenariu de film de acțiune de categoria B, transformându-se într-o comedie neagră pentru cei care cred că pot păcăli legea cu strategii de „Dorel”. Recent, în comuna Șoldanu, un personaj care se visa probabil un Houdini al câmpurilor a aflat pe pielea lui că, atunci când poliția nu pleacă acasă după program, singurul lucru pe care îl mai poți executa este un salt nefericit în noroi.
Teatru ieftin și strategii de budoar: Familia, acest „scut” al nelegiuirii
Totul a început cu o vizită la domiciliul „ilustrului” Petrovici Cristian Adrian, un cetățean pe care statul îl dorea neapărat la răcoare, dar care avea alte planuri, mai mult sau mai puțin atletice. Potrivit informațiilor furnizate de Sindicatul Europol, polițiștii de la Secția 3 Rurală Curcani au dat peste un spectacol de tip „telenovela de Șoldanu”. În timp ce agenții încercau să dea de urma fugarului, familia acestuia punea în scenă un exercițiu colectiv de imaginație, încercând să câștige timp prin minciuni previzibile.
Rudele se jurau, probabil cu mâna pe inimă și ochii la poartă, că „băiatul” nu se mai întoarce, în timp ce în culise se pregătea marea evadare cu mașini de schimb și rute de fugă demne de un complot de spionaj eșuat. Din nefericire pentru infractor, echipa formată din agenții Petrovici Cristian Adrian, Neagoe Gabriel și Scarlat Dan nu era acolo pentru a viziona piese de teatru de prost gust.
Cimitirul speranțelor pierdute și „Formula 1” pe arătură
Intuiția polițienească a funcționat mai rapid decât logica rudelor „binevoitoare”. În loc să plece la odihnă, agentul Petrovici a ales să rămână „peste program” – o decizie care avea să devină coșmarul fugarului. Valorificând informații din teren, polițiștii s-au prins că „geniul” pedepsit plănuia să fie preluat de o caravană de complici din apropierea cimitirului local. Un loc simbolic, am putea spune, pentru îngroparea oricărei speranțe de libertate.
Când autospeciala de poliție și-a făcut apariția ca un musafir nepoftit la petrecerea de evadare, fugarul a recurs la singura metodă de apărare rămasă: fuga disperată prin bălării. Scarlat Dan a încercat să transforme Loganul de serviciu într-un vehicul de teren, urmărindu-l pe „atletul” de ocazie prin hârtoape, până când relieful a zis „pas”.
Când fugarul dă de „munte”: 300 de metri de cardio până la „brățări”
Momentul culminant a demonstrat că soarta are un simț al umorului extrem de fin. Fugarul, care probabil se credea rapid, a fost luat la țintă de agentul Petrovici Cristian Adrian. Ghinionul teribil al infractorului? Polițistul nu este doar un simplu purtător de uniformă, ci vicecampion al României la Strongman.
Să fugi de un munte de om care ridică sute de kilograme la micul dejun este, în sine, o dovadă de optimism vecin cu demența. După un sprint de vreo 300 de metri, în care fugarul și-a consumat probabil toată energia acumulată din mâncarea de acasă, „Strongman”-ul legii l-a ajuns din urmă. O somație scurtă, o imobilizare fermă pe sol și o lecție gratuită de fizică aplicată: forța gravitațională exercitată de un vicecampion este imposibil de combătut de un simplu condamnat în derivă.
Final de carieră sub supravegherea „mușchilor” statului
Povestea s-a încheiat previzibil: cu un click metalic de cătușe și o plimbare spre Postul de Poliție Șoldanu. În timp ce familia probabil încă mai repeta replicile despre „dispariția” fiului, acesta era deja pregătit pentru marea mutare în locul unde programul este fix, iar gardurile sunt înalte.
Moralul acestei întâmplări, relatate cu mândrie de Sindicatul Europol, este simplu pentru fauna infracțională de județ: data viitoare când plănuiți o fugă prin câmp, asigurați-vă că cel care vă urmărește nu trage camioane după el în timpul liber. Altfel, „marea evadare” se transformă rapid într-o sesiune forțată de sport, urmată de o cazare gratuită oferită de statul român. Felicitări polițiștilor care au arătat că, uneori, legea are nu doar brațe lungi, ci și mușchi pe măsură! (Cerasela N.).
Exclusiv
Orchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI
Într-o democrație care pute a epoleti nespălați, coincidențele nu sunt niciodată întâmplătoare, ci programate prin ordin de serviciu. Imediat ce un om decide să dea cu subsemnatul în fața presei despre putregaiul din Ministerul Afacerilor Interne (MAI), „divizia de presă cu buton” se activează mai rapid decât un radar în tufișuri. Subiectul de azi? Vitalie, „pericolul public” care s-a trezit brusc vedetă în gura presei înrolate politic.
Minunea de la Neamț: De la anonimat la „omul Moscovei” în 24 de ore
Până mai ieri, Vitalie era pentru marii „deontologi” de la București un nume anonim, pierdut prin hârțogăria sindicatului Diamantul. Dar, ce să vezi? A fost suficient ca omul să stea de vorbă cu jurnaliștii unui proiect documentar de anvergură despre corupția sistemică din MAI, pentru ca, a doua zi, să explodeze mămăliga mediatică. Potrivit liderului sindical Emil Pascuț, campania de decredibilizare a fost declanșată „ca prin minune”, exact când ecoul interviului încă mai răsună pe holurile ministerului.
Dintr-o dată, Vitalie nu mai este un polițist cu gura mare, ci un personaj sinistru: agent pro-rus, antieuropean și, cireașa de pe tortul incompetenței, posesor de spor de doctorat „necuvenit”. Este fascinant cum presa de casă a sistemului a căpătat brusc acest miros fin pentru „trădători”, fix după ce aceștia deschid gura despre mizeria de sub preșul MAI.
Broscuțele de la IPJ și dresorii de la DGPI: Cine trage sforile?
Emil Pascuț, de la Sindicatul Diamantul, nu se ferește de cuvinte și indică direct spre adevărații regizori ai acestui teatru ieftin. În timp ce micii complotiști de la IPJ Neamț sunt descriși drept niște „broscuțe mici” – creaturi care orăcăie neputincios la malul iazului, fără acces la butoanele mari ale presei mainstream – adevărata umbră pare să fie DGPI.
Se pare că băieții cu ochi albaștri nu-l urmăreau neapărat pe Vitalie, ci făceau pe „umbrele” pentru echipa de jurnaliști venită special de la București pentru interviu. Cum să le scape lor o asemenea „erezie”? Traseul a fost monitorizat, locația identificată, iar ordinul de „execuție mediatică” a plecat spre redacțiile care mănâncă din palma sistemului mai repede decât poți spune „deontologie”.
Doctoratul, ultima redută a „patrioților” cu epoleți
Este de-a dreptul comic să vezi cum aceleași instituții care mustesc de plagiate și doctorate luate la apelul bocancilor se indignează acum de un spor de doctorat. Când nu ai cu ce să-l legi pe un om care dă în vileag corupția, scoți de la naftalină vechea placă cu „agentul rus”. Este rețeta clasică de securism prăfuit, aplicată ori de câte ori cineva îndrăznește să strice liniștea „băieților deștepți” din Interne.
Conform dezvăluirilor lui Emil Pascuț, tot acest circ nu este decât un semn de disperare. Documentarul care stă să apară promite să zguduie din temelii structurile putrede ale MAI, iar lătratul disperat al „presei înrolate” nu face decât să confirme că lovitura a nimerit unde trebuie. Până la marea premieră, securiștii pot să latre în continuare la lună; în definitiv, e singura activitate la care au rămas cu adevărat competenți. (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 4 zileIPJ PRAHOVA SI MIRACOLUL DE LA DRAJNA: CUM SĂ AI ZERO DOSARE, DAR MERITE DEOSEBITE ȘI RECOMPENSE DE ZIUA POLIȚIEI (I)
-
Exclusivacum 3 zileSINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni
-
Exclusivacum o ziOrchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI
-
Exclusivacum 3 zileDelirul măririi la umbra gratiilor: Cum să-ți rupi gâtul vânând funcții pe care nu le pricepi
-
Exclusivacum 4 zileOPERAȚIUNEA „BINOCLUL”: Cum a ajuns IOR jucăria privată a „Reginei Restructurărilor” sub binecuvântarea Ministerului
-
Exclusivacum 3 zileMiracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță
-
Exclusivacum 3 zileDe la revoluția opaițului la „Patinoarul privat”: aceeași mână, aceeași schemă, alt tun pregătit în Ploiești
-
Exclusivacum 3 zileMarea amnezie de la Interne: Cum s-au „evaporat” scuzele MAI după ce au băgat mâna în buzunarul a mii de polițiști



