Exclusiv
Justiția prahoveană: O comedie tristă în trei acte – Cum s-a „albit” mafia, deși miroase a inșelăciune!
Un dosar mai lung decât viața: Când termenele legale devin glume proaste
În Prahova, justiția se mișcă cu viteza melcului beat, dar numai când vine vorba de a proteja pe cine nu trebuie. Dosarul fabricat de DNA Ploiești, cu procurorii „Portocală” (Mircea Negulescu), Onea și Raileanu în rolurile principale, a atins cote epice de absurd. Conform investigațiilor Incisiv de Prahova, această „capodoperă” a abuzului a zăcut nu mai puțin de șapte ani și jumătate în Camera Preliminară, depășind de peste 9000 de ori termenul legal!
O performanță demnă de Cartea Recordurilor, dacă ar exista o categorie pentru „cel mai eficient mod de a îngropa o anchetă”.
Judecătorul „somnoros”: Zece luni și jumătate pentru o „epifanie” a prescrierii
După ce a supraviețuit purgatoriului Camerei Preliminare, dosarul a ajuns pe masa judecătorului Dragoș-Bogdan Achitei, unde a hibernat încă un an și două luni. Magistratul, probabil afectat de somnolență cronică, a avut nevoie de zece luni și jumătate – 324 de zile, ca să fim exacți – pentru a ajunge la concluzia halucinantă că faptele s-au prescris. Adică, i-a trebuit aproape un an să constate ceea ce era evident de la bun început! Nu-i de mirare că justiția română este adesea confundată cu o piesă de teatru absurd, unde rolurile sunt inversate și logica e o noțiune vagă.
Prescripția, scuza perfectă: Cum să scapi basma curată când ai „pilele” potrivite (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.
Dar aici vine partea cea mai savuroasă a comediei. În loc să achite victimele abuzurilor DNA Ploiești – Constantin Ispas, Adrian Rădulescu și Emanuel Saghel – judecătorul Achitei a preferat să invoce prescrierea faptelor. O soluție „ingenioasă” care, sub masca legalității, ascunde o tentativă jalnică de a proteja imaginea procurorilor „Portocală”, Onea și Raileanu. Ca și cum ar spune: „Da, au făcut abuzuri, dar e mai bine să uităm și să mergem mai departe, ca să nu deranjăm pe nimeni sus-pus”.
Întrebarea de un milion de euro: Cine trage sforile în spatele cortinei?
Așadar, cine a tras sforile pentru ca acest dosar să fie tergiversat la nesfârșit? A fost DNA Ploiești, cu tentaculele sale întinse în sistemul judiciar, sau sistemul judiciar însuși, într-o încercare disperată de a acoperi mizeria de sub preș? Indiferent de răspuns, un lucru este cert: justiția prahoveană a oferit un spectacol dezgustător de incompetență și rea-voință, transformând victimele în țapi ispășitori și abuzatorii în eroi naționali.
Viitorul sună… la fel: Oare se va schimba ceva?
În timp ce „Portocală”, Onea și Raileanu se bucură de impunitate, iar victimele lor așteaptă o reabilitare care nu mai vine, nu putem decât să ne întrebăm: când se va trezi justiția română din acest coșmar și va începe să-și facă treaba cu onestitate și curaj? Până atunci, nu ne rămâne decât să râdem – un râs amar, desigur – de această comedie tristă, unde mafia e „albită”, iar mirosul de înșelăciune persistă în aer. Vom reveni. (Cristina T.).
Șefi din Poliția Română, sub lupa procurorilor: Liderul Sindicatului „Diamantul” denunță o „sesizare mincinoasă” cu tenta de abuz în serviciu
Un scandal de proporții zguduie Inspectoratul de Poliție Județean Neamț și Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR). Vitalie Josanu, președintele Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul”, a depus o plângere penală împotriva mai multor înalți oficiali din cadrul Poliției, acuzându-i de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu (Art. 297 Cod Penal). În centrul acuzațiilor se află o „sesizare din oficiu mincinoasă” care ar fi fost instrumentată pentru a hărțui și intimida activitatea sindicală, cauzând totodată o pagubă bugetului de stat.
Originea conflictului: O majorare salarială și o publicare sindicală
Totul a început la data de 13 februarie 2025, când Sindicatul „Diamantul”, în exercitarea atribuțiilor sale legale de apărare a drepturilor polițiștilor, a publicat pe site-ul propriu (sprd.ro) un articol intitulat „Am depus sesizare penală împotriva ministrului Predoiu…”. Acest articol făcea public textul unui denunț penal formulat și depus de sindicat, prin președintele Vitalie Josanu, în care se critica modul considerat „abuziv și discriminatoriu” de acordare a majorării salariale supranumită „Bayraktar”, reglementată prin OMAI S/84/2024 și S/16/2025.
Mecanismul presupusului abuz: De la „secret” la plângere penală
Actul de protest sindical, în loc să fie tratat ca atare, ar fi fost transformat, în mod abuziv, într-o pretinsă faptă penală printr-o serie de acțiuni concertate, așa cum se arată în plângerea penală (sursa: plângerea penală a lui Vitalie Josanu):
- Instigarea lui Alexandru Zambardi: La 14 februarie 2025, comisarul-șef de poliție Alexandru Zambardi, Șef al Serviciului Structura de Securitate din IGPR, ar fi întocmit și trimis către IPJ Neamț o adresă (nr. 681202). Prin acest act, Zambardi ar fi „atestat în mod mincinos” că informațiile publicate de sindicat (referitoare la OMAI S/84/2024 și S/16/2025) ar fi clasificate „secret de serviciu”. Mai mult, ar fi „solicitat în mod abuziv (instigând)” conducerea IPJ Neamț să demareze verificări pentru un „posibil incident de securitate”, deși, prin natura funcției sale, ar fi trebuit să cunoască caracterul nesecret al informațiilor.
- Coautoratul lui Barboșanu, Bodron și Andone: Urmare a presupusei instigări, la 10 martie 2025, comisarul-șef de poliție Marius Ciprian Barboșanu (adjunct al șefului IPJ Neamț), comisarul-șef de poliție Petrică Bodron și comisarul de poliție Andreea-Georgiana Andone, toți din cadrul IPJ Neamț, ar fi întocmit și semnat Procesul-Verbal de Sesizare din Oficiu nr. 800244. Acest document ar fi fost elementul central al abuzului, atestând „fapte mincinoase” și susținând că publicarea denunțului penal de către sindicat ar întruni elementele infracțiunii de divulgare de secrete (Art. 304 Cp), bazându-se pe teza falsă a caracterului „secret” al informațiilor din Anexele 18 și 19 la OMAI S/7/2018. Se acuză o „încălcare a datoriei de a verifica veridicitatea informațiilor” consemnate într-un act oficial de sesizare penală. În cazul lui Barboșanu, se subliniază că, în calitate de adjunct al șefului IPJ Neamț, ar fi avut cunoștință directă că Serviciul Resurse Umane emite acte administrative nesecrete cu informații identice, ceea ce demonstrează „caracterul deliberat și mincinos” al sesizării.
- Complicitatea/Abuzul lui Coman: La 13 martie 2025, comisarul-șef de poliție Gabriel Coman, Șef al IPJ Neamț, ar fi semnat adresa de înaintare nr. 800244 către Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț. Prin acest gest, el ar fi „validat și și-a însușit conținutul mincinos” al Procesului-Verbal de Sesizare din Oficiu, declanșând „în mod nelegal urmărirea penală în Dosarul 52/118/P/2025”, fără a-și exercita atribuția de control și verificare a legalității actelor subordonaților.
Dovada falsității: Documente declasificate și practica MAI
Vitalie Josanu susține că întreaga construcție faptică a acuzaților, bazată pe pretinsul „secret de serviciu” al informațiilor (procente, condiții de acordare a majorării „Bayraktar”), este demontată de practica unitară la nivelul Ministerului Afacerilor Interne (MAI), unde aceste informații sunt tratate ca nesecrete. În plângere sunt anexate multiple dovezi în acest sens, printre care:
- Răspunsul IPJ Sibiu nr. 2009876/21.05.2025, document nesecret ce menționează Anexa 18 și procente de diminuare.
- Dispoziția DGPMB nr. 5343/12.08.2025, document nesecret ce acordă o majorare și citează Anexele 18 și 19.
- Dispoziția IPJ Sălaj nr. 84935/08.07.2025 și Răspunsul IPJ Sălaj nr. 21714/SR/06.06.2025, care confirmă condiții și procente nesecrete.
- Dispoziția IGPF Sighetu Marmației nr. 1217527/06.05.2025, care citează același OMAI și detalii nesecrete.
Liderul de sindicat subliniază că „făptuitorii au ascuns aceste fapte evidente procurorului, susținând în mod fals că informațiile din anexa 18 la OMAI S 7/2018 […] ar fi clasificate,” deși ele au fost „dezvăluite încă din anul 2024” și chiar „toți făptuitorii erau beneficiari ai acestei majorări și le-au fost aduse la cunoștință, prin acte nesecrete, prevederile pretins secrete”.
Prejudiciul: Resurse publice deturnate și intimidare sindicală
Prin această acțiune, se susține că au fost cauzate două tipuri de prejudicii (sursa: plângerea penală a lui Vitalie Josanu):
- O pagubă bugetului de stat: Prin consumarea inutilă a resurselor umane și materiale ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, care a instrumentat Dosarul nr. 52/118/P/2025 timp de peste 7 luni (13.03.2025 – 21.10.2025), finalizat cu o clasare previzibilă.
- O vătămare a drepturilor și intereselor legitime: Atât ale lui Vitalie Josanu ca persoană fizică, cât și ale Sindicatului „Diamantul”. Se acuză că folosirea instituției sesizării din oficiu a reprezentat o formă de „represiune și șicanare, menită să intimideze activitatea sindicală, ca răzbunare pentru denunțul formulat de sindicat împotriva ministrului afacerilor interne.”
Solicitările liderului de sindicat: Urmărire penală și probațiuni
În plângerea sa, Vitalie Josanu solicită Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, în atenția domnului Procuror Lucian Dieac, începerea urmăririi penale împotriva făptuitorilor pentru infracțiunea de Abuz în serviciu. De asemenea, cere administrarea unui probatoriu amplu, incluzând înscrisurile din Dosarul nr. 52/118/P/2025, documentele anexate prezentei plângeri, solicitarea de la Serviciul Resurse Umane al IPJ Neamț a unor dispoziții nesecrete similare emise în perioada 2024-2025, verificarea semnăturilor, inclusiv cele ale lui Barboșanu Marius Ciprian, și audierea făptuitorilor, precum și a șefului SRU de la IPJ Neamț, comisar-șef Iosub Constantin Bogdan. Plângerea a fost depusă la data de 7 noiembrie 2025. (Cerasela N.).
Benzi desenate? Nu, e realitatea cruntă din Penitenciarul Jilava, transformată într-un festin grotesc de abuzuri, teroare și o tăcere atât de asurzitoare încât ar putea sparge geamurile de la Ministerul Justiției. Cazul agentului Gherciu Cornel Tony, un Don Quijote modern care a îndrăznit să lupte cu morile de vânt ale sistemului, dezvăluie fața nevăzută a unei instituții unde legea e un concept opțional, iar interesele personale și conexiunile „de familie” dictează ordinea. Căci, în timp ce ANP simulează un „control amplu,” Jilava fierbe într-un cazan de practici mafiote și frică pură.
Eroul anonim și glonțul de aur: „Dacă vorbești, te distrugem!”
Să-i urăm „bun venit” lui Gherciu Cornel Tony, noul martir al adevărului, transformat rapid în țintă mobilă! În loc să fie aplaudat pentru curajul de a sparge omerta Jilavei, omul a devenit protagonistul unui atac concentrat, al cărui mesaj e mai clar decât cristalul: „Dacă îndrăznești să vorbești, te distrugem.” O tactică veche de când lumea, dar executată cu o brutalitate demnă de anii ’90.
Și cum se distruge un om în era digitală? Simplu: îi scurgi dosarul de personal direct în presă, pe „surse” binevoitoare de la Gândul, desigur! Adrese, numere de telefon, detalii intime despre familie – toate datele strict protejate legal, aruncate în spațiul public. Un act de intimidare instituțională pură, o demonstrație de forță menită să amintească fiecărui angajat că „nu vă atingeți de clanul care conduce penitenciarul!” E ca și cum ai purta o pancartă cu „Eu sunt următorul” pe frunte.
Jilava, „Penitenciarul Morții”: Istoria unei decadențe ieșite din grafic (aici)
„Penitenciarul morții,” cum îl alintă mulți, nu e o poreclă dată întâmplător. Este o instituție unde scandalurile curg gârlă, iar fiecare episod este un nou capitol într-o carte horror a administrației publice.
Padocurile ilegaie și ofranda angajaților: De la animale de casă întreținute din bugetul public (probabil cu caviar și șampanie) și „taxe” colectate de la angajați, până la…. ce? Moartea subită a unor deținuți. Moartea subită, desigur, fără nicio lămurire, fără niciun vinovat. Incendiul din camera serverelor? Fără răspunsuri, fără vinovați. Este o rețetă clasică: tăcere, mușamalizare, intimidare. Și evadarea din interior din 2024? O simplă anomalie, nu-i așa?
„VIP-uri” și băutură la liber (aici): Mai adăugați la tabloul idilic și perchezițiile recente care au scos la iveală cantități industriale de alcool și favoritisme scandaloase pentru deținuții „VIP.” Jilava nu e doar o închisoare, e un club exclusivist, unde regulile sunt făcute și desfăcute la discreția celor puternici.
Clanul Teoroc: Moștenirea feudală a inchisorii cu patronat
În acest peisaj dezolant, un nume răsună ca un ecou: Clanul Teoroc. Fosta directoare Cristina Teoroc, o adevărată matriarhă a sistemului, continuă să-și exercite influența chiar și după plecarea din funcție. Cum? Prin finul său, actualul director, Silvian Claudiu Românu. O legătură de sânge (spiritual) mai puternică decât orice regulament de serviciu!
Și pentru ca tabloul să fie complet, soțul fostei directoare, Ștefan Teoroc, conduce una dintre cele mai importante structuri sindicale din sistem. Ați înțeles acum? Soție directoare, fin director, soț lider sindical. O rețea de interese care înghite orice principiu de etică și profesionalism. Cazul lui Gherciu, desigur, a devenit pretextul perfect pentru a-l elimina din sistem și a bloca orice tentativă de formare a unui nou sindicat – o amenințare directă la veniturile și influența „clanului” deja consacrat.
Ipocrizia institutională: „Astăzi te văd, mâine te ucid!”
Cea mai mare ironie, demnă de o comedie neagră, este ipocrizia instituțională. Când Gherciu Cornel Tony a fost încadrat în sistem, toate procedurile au fost „legale și transparente.” Eventualele sale „fapte penale din trecut” au fost „declarate și evaluate” și au trecut testul. Ghici cine le-a validat? Exact! Aceleași persoane care astăzi îl arată cu degetul, încercând să-i distrugă imaginea.
Silvian Claudiu Românu, actualul director de la Jilava, un nume „greu” al Resurselor Umane din ANP ani de zile, nu a observat aceste „așa-zise nereguli” la momentul potrivit. O orbire selectivă, extrem de convenabilă, nu-i așa? Ce e moral și ce e imoral, se schimbă de la un ciclu electoral la altul, sau de la o stare de spirit a șefului la alta.
Cine răspunde? O intrebare retorică, o tăcere asurzitoare!
Întrebarea esențială, pe care o punem cu o amărăciune aproape dulce: cine răspunde pentru scurgerea de informații confidențiale și pentru intimidarea unui angajat al statului? Cine este responsabil că, în 2025, o instituție de justiție folosește metode de șantaj și teroare psihologică?
Penitenciarul Jilava nu este doar un simplu penitenciar; este un simbol al decăderii morale a sistemului penitenciar românesc. Un loc unde legea este o glumă proastă, puterea se transmite prin rudenie și finantocrație, iar onoarea e un concept de Ev Mediu.
E timpul ca Administrația Națională a Penitenciarelor, Ministerul Justiției și alte instituții „abilitate” să intervină. Nu cu controale de formă, ci cu măsuri reale, transparente și sancționatorii. Dar, să fim sinceri, e puțin probabil. Pentru că în România, tăcerea, în fața abuzului, nu e doar complicitate; e o meserie, bine plătită și cu pensie specială. (Cristina T.).
De la altar la tribunal, și de acolo, cine știe, poate direct la… pensie specială! În România anului de grație 2025, în timp ce pe ecrane se perindă povești cu justițiari și eroi, în spatele cortinei țesăturile nevăzute ale „nașilor” și „finilor” continuă să controleze destine, legi și chiar ordinea publică. O dezvăluire incendiară semnată de Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul trage un semnal de alarmă care, cel mai probabil, va fi ignorat cu eleganță de „puterile” statului. Căci, nu-i așa, ce-i o mică „încâlcătură religioasă” între polițiști, magistrați și politicieni, când e vorba de stabilitatea… scaunelor?
Cununii de aur și lanțuri de fier: Cum „nașii” au cucerit sistemul!
Nașii. Nu doar lideri spirituali, ci arhitecți ai unei rețele de influență ce eclipsează orice rețea de socializare. În cultura noastră, nașul e mai mult decât o figură; e o păpușă invizibilă care trage sforile. Și, culmea cinismului, tocmai Parlamentul, templul „democrației,” doarme în bocanci și refuză să reglementeze această „hartă relațională.” De ce? Poate pentru că, odată expusă la lumină, am înțelege brusc de ce anumite evenimente „inexplicabile” devin, de fapt, perfect logice.
Ne întrebăm, retoric, desigur: Cine sunt finii lui Despescu, figura aproape mitologică din sistem? Dar ai Ioanei Dorobanțu, „împuternicita minune” care rezistă de prin 2017? Dar Benone Matei, Mirițescu, sau celebrul „Bebe-chestorul” Georgian Drăgan? Oare au și ei câte o „cununie” care le deschide porțile succesului, indiferent de competență? Un „naș puternic” este, în România, mai valoros decât orice diplomă, orice concurs și, poate, orice lege. E un abonament VIP la influență, protecție și, de ce nu, chiar la oportunități… „ilegale.” În acest sistem, relația cu nașul nu e doar spirituală, e o tranzacție, o investiție cu dobândă garantată.
Neamț, paradisul nașilor-judecători: Justiția, o afacere de familie?
Și iată că ajungem la epicentrul seismului: IPJ Neamț! Un loc unde, conform Sindicatului Diamantul, nu doar că există relații de tip naș-fin între conducători din poliție și magistrați, dar acestea sunt… nedeclarate public! Adică, aflăm de ele doar „din întâmplare, în anumite contexte particulare, când magistratul este obligat să desconspire relația.” E ca o piesă de teatru absurd, unde actorii își dau singuri de gol rolurile ascunse. Câte alte astfel de „încâlcături” mai există, bine ascunse sub preșul birocrației, așteptând să explodeze?
Se impune o întrebare fundamentală: Are publicul dreptul să știe despre aceste relații? Răspunsul este un „DA” categoric, urlat de bunul simț! Existența unor judecători la Neamț conectați la „garda” IPJ ridică suspiciuni legitime privind imparțialitatea actului de justiție. Căci justiția nu trebuie doar făcută, ci și… văzută, fără nici măcar o umbră de îndoială. Nu cumva polițistul X poate „interveni” la magistratul Y pentru a influența procesul condus de magistratul Z? O teorie a conspirației? Nu, o realitate latentă.
Justiția nu doar se face, se și vinde: Suspendarea imparțialității la reducere!
Să luăm un exemplu concret, demn de manualele de absurd. Cazul Osoianu și Oana Dascălescu. Aceștia au semnat un ordin abuziv prin care șefii de structuri din IPJ Neamț erau puși să spioneze și să raporteze, cui altcuiva decât șefei biroului control intern, toate activitățile extraprofesionale ale polițiștilor! Un Big Brother românesc, cu iz de Securitate reîncarnată!
Și acum, să facem legăturile: soțul doamnei Oana Dascălescu este șeful Poliției Municipiului Piatra Neamț. Coman Gabriel, actualul șef IPJ Neamț, a fost coleg de generație la Academie cu Bogdan Despescu – „adevăratul ministru de interne,” după cum sugerează unii. Când autorii unei dispoziții de spionaj au în cercul lor un judecător de tribunal, un soț șef de poliție, și o „păpușă” conectată la vârful Ministerului, se pot naște oare banuieli de lipsă de imparțialitate în cercetarea unei conduite culpabile? Haideți să fim serioși! E o rețetă de cocktail toxic, nu de justiție!
Tăcerea cimitirului și răzbunarea zeilor: Cine dă in gropi, ajunge-n groapă!
Și ce face Parchetul Neamț sau Direcția Control Intern din IGPR? Ei bine, exact ce știu să facă mai bine: tac și refuză să cerceteze sesizările. O tăcere asurzitoare, un zid de indiferență care protejează sistemul de orice fisură. Un scenariu familiar, aidoma cazului interceptărilor de la IPJ Botoșani și mușamalizării sesizărilor făcute de președintele SPPC Botoșani, Corneanu. Un caz plimbat „în baza OG 27/2002” – o formulă magică ce pare să îngroape orice adevăr inconfortabil.
Dar sistemul nu se mulțumește doar cu tăcere, el lovește înapoi! Doamna Oana Dascălescu, șefa biroului cu porniri securiste, i-a dat în judecată pe Emil Pascut, pe Vitalie și pe sindicat, cerând nu mai puțin de 10.000 de euro pentru „onoarea distrusă.” Adică, cine dezvăluie abuzurile este pedepsit, iar abuzurile rămân îngropate. O tactică veche de când lumea: intimidează mesagerul, ca să nu mai auzi vestea proastă.
Vreți să știți de ce a „fugit” Canarau de Tribunalul Neamț? Nu avem certitudinea absolută, dar faptele vorbesc! La Neamț, Canarau pierdea aproape toate procesele. Cum a schimbat orașul și a ajuns la Tribunalul Bacău, a început să câștige! Ba mai mult, dosarele de suspendare și anulare a destituirilor, mutate la Tribunalul Galați, i-au adus deja victorii. Acesta nu este doar un indiciu, este un strigăt disperat că la Neamț, justiția are ochelari de cal, dar și favoritisme bine plasate.
Sistemul românesc nu e bolnav, e în comă profundă, ventilat artificial de „relații” și „cununii.” Și, cum spunea Emil Pascut, până nu scoatem la lumină aceste „încâlcături religioase,” vom trăi într-o țară unde justiția este un spectacol cu prețuri variabile, iar onestitatea, un lux pe care puțini și-l permit. Noroc că mai există „nași” dispuși să ne arate calea spre lumină… prin exemplu negativ, desigur! (Cristina T.).
Șefi din Poliția Română, sub lupa procurorilor
Șefi din Poliția Română, sub lupa procurorilor: Liderul Sindicatului „Diamantul” denunță o „sesizare mincinoasă” cu tenta de abuz în serviciu...
Jilava, pușcăria statului: Între clanuri, cadavre și caricatura justiției!
Benzi desenate? Nu, e realitatea cruntă din Penitenciarul Jilava, transformată într-un festin grotesc de abuzuri, teroare și o tăcere atât...
IPJ Neamț, Mecca nepotismului: Justiția română, o pagină de bisericuță!
De la altar la tribunal, și de acolo, cine știe, poate direct la… pensie specială! În România anului de grație...
IPJ Constanța: Academia de hărțuire, sub umbra epoleților grei!
În cel mai recent episod al serialului „Poliția Română: Oglinda Societății”, difuzat fără audiență dar cu un impact devastator, se...
MAFIA DIPLOMATICĂ: CUM MINISTERUL DE EXTERNE A DEVENIT FEUDA „SIRENEI” ȘI A „CONSULILOR” DE PLASTIC, CU PARLAMENTUL PE POST DE TEATRU DE PĂPUȘI!
Când impostura își dă întâlnire cu sinecura, iar disprețul față de românii din străinătate devine sport național, nu e de...
Miliarde de lei vărsați la buget: Sindicatul Diamantul demontează „minciunile” despre contribuțiile polițiștilor și militarilor
Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual „Diamantul” a rupt tăcerea cu privire la contribuțiile individuale ale polițiștilor și militarilor...
Dezastru la Academia de Poliție: Reabilitare de 8,3 milioane de euro, mistuită de vânt și birocrație
Un proiect de reabilitare de peste 41 de milioane de lei (aproximativ 8,3 milioane de euro) la Academia de Poliție...
Investiție de peste 16 milioane lei ingropată într-un proiect IT nefuncțional la MAI: REN-FEC, un eșec costisitor?
Un proiect IT cu o valoare de peste 16 milioane lei, menit să modernizeze sistemul de evidență a populației, pare...
Valentin Matei: De la imputernicitul etern la ejectatul toxic – O cronică a incompetenței cu inimioare pe Instagram
„Breaking news de la Ploiești! După ani de „împuterniciri” care au sfidat logica și bunul simț, Valentin Matei, eternul și...
Antigrindina S.R.L.: Cum să furi ploaia cu binecuvântarea Guvernului – Ediția fermierii detectivi!
Un memoriu exploziv dezvăluie jaful antigrindină și incompetența crasă a autorităților. Guvernul Boc, direct la Bălăcăneanca? HG 256/2010: De la...
EXCLUSIV: Abuzuri și hărțuire în Serviciul pentru Acțiuni Speciale al Poliției Capitalei – Un polițist rupe tăcerea! (I)
Dezvăluiri șocante: Presiuni, intimidări și discriminare în unitatea de elită a Poliției Capitalei Un agent șef de poliție din Serviciul...
IPJ Prahova: De la păpuși gonflabile la flori furate – Un circ al incompetenței care continuă!
Marcel Bălan, Eroul incompetenței, veghează de la vârf (aici)! După ce ne-a uluit cu promovarea comisarului Marcel Bălan, cel care...
Sindicatul Diamantul denunță opacitatea salarizării în MAI și MApN: Guvernul, acuzat de complicitate cu interesele securiștilor vopsiți
Emil Păscuț: Transparența, un principiu călcat în picioare în administrația publică Emil Păscuț, reprezentant al Sindicatului Diamantul, acuză Guvernul de...
Jilava, infernul din spatele gratiilor: Abuzuri, alcool și teroare intr-un penitenciar scăpat de sub control (inregistrari audio )
Un sistem putred, lăudat pe nedrept în trecut, iese la iveală odată cu primele măsuri luate de noul ministru al...
Justiția prahoveană, teatru absurd cu mafioți și victime: Când sfidează averea și rânjetul, iar adevărul se ascunde pe portaluri mincinoase!
Schimbarea orelor, adrenalina și rânjetul batjocoritor: O zi tipică la Curtea de Apel Ploiești Prahova, tărâm al afacerilor dubioase și...
-
Exclusivacum 5 zile
EXCLUSIV: Abuzuri și hărțuire în Serviciul pentru Acțiuni Speciale al Poliției Capitalei – Un polițist rupe tăcerea! (I)
-
Exclusivacum 3 zile
MAFIA DIPLOMATICĂ: CUM MINISTERUL DE EXTERNE A DEVENIT FEUDA „SIRENEI” ȘI A „CONSULILOR” DE PLASTIC, CU PARLAMENTUL PE POST DE TEATRU DE PĂPUȘI!
-
Exclusivacum 4 zile
Valentin Matei: De la imputernicitul etern la ejectatul toxic – O cronică a incompetenței cu inimioare pe Instagram
-
Exclusivacum 2 zile
Jilava, pușcăria statului: Între clanuri, cadavre și caricatura justiției!
-
Exclusivacum 5 zile
IPJ Prahova: De la păpuși gonflabile la flori furate – Un circ al incompetenței care continuă!
-
Exclusivacum 4 zile
Dezastru la Academia de Poliție: Reabilitare de 8,3 milioane de euro, mistuită de vânt și birocrație
-
Exclusivacum 4 zile
Investiție de peste 16 milioane lei ingropată într-un proiect IT nefuncțional la MAI: REN-FEC, un eșec costisitor?
-
Exclusivacum 23 de ore
Șefi din Poliția Română, sub lupa procurorilor