Exclusiv
Corupția la nivel înalt: abuzurile Comisarului Șef Barbu Constantin de la Poliția Sinaia
Comisarul șef Barbu Constantin, aflat la conducerea Poliției Sinaia (normal, ca „imputernicit”), este acuzat că intervine în dosarele penale legate de SC Palace Sinaia, având legături strânse cu managerul S. I., fost polițist. Această situație ridică semne de întrebare cu privire la integritatea instituției și la modul în care se desfășoară activitatea poliției în această localitate.
Deși ziarul „Incisiv de Prahova” a relatat anterior despre abuzurile și comportamentele controversate ale lui Barbu Constantin în Baicoi pe cand era sef acolo, acesta continuă să își exercite autoritatea la Poliția Sinaia. În plus, surse din vârful Ministerului Afacerilor Interne (M.A.I) au confirmat pentru ziarul nostru faptul că numirea controversată a comisarului Barbu Constantin la șefia Poliției Sinaia s-a efectuat personal de către CHESTORUL EDUARD MIRITECU. Aceste surse confirmă, de asemenea, tandemul toxic pentru Ministerul Afacerilor Interne format de Eduard Miritescu și actualul împuternicit la șefia IPJ Prahova, Ginel Preda, tandem despre care ziarul nostru a dezvăluit în repetate rânduri.
Nu ne mai miră absolut nimic sub această comandă a IPJ Prahova, nici măcar faptul că pe site-ul oficial al IPJ Prahova la șefia Poliției Sinaia este trecut oficial ca fiind comandant altcineva și nu controversatul Barbu Constantin, ci comisarul șef de poliție Mircea Costin Abaluta. Asta este siguranța și încrederea oferită de IPJ Prahova sub comanda lui Ginel Preda și aceasta este încrederea Ministerului Afacerilor Interne oferită de tandemul toxic Miritescu – Ginel Preda?
Întrebările sunt inevitabile: Cum este posibil ca un polițist să utilizeze autoturismul instituției pentru a călători la un restaurant în Azuga, împreună cu comisarul Ciriblan, fără a se preocupa de costurile de combustibil, care sunt acoperite de cetățeni? Ce distanțe parcurge acesta zilnic?
Barbu Constantin este acuzat că menține o atmosferă de teroare în rândul subalternilor săi, amenințându-i că nu vor putea avansa profesional dacă decid să ia măsuri împotriva unor oameni de afaceri din Sinaia, printre care se numără P. C., patron al restaurantului Yuca, și managerul hotelului Palace, S. I. Acesta din urmă, cu dosare aflate în lucru, ar folosi influența lui Barbu pentru a rezolva problemele personale, oferindu-i, la schimb, protecție în funcția sa.
Există dovezi că acest comisar șef a încercat să mușamalizeze plângerea formulată de Anca David, care a reușit însă să ducă cazul la Procuratura din Sinaia. Comportamentul său de a „pune plângerea la sertar” a atras atenția procurorilor, care l-au admonestat pentru tentativa de a disimula situația.
Barbu Constantin se laudă că are sprijinul unei persoane influente, Ginel Preda, împuternicit la conducerea IPJ Prahova, utilizând această relație pentru a-și urmări interesele personale și pentru a stabili legături avantajoase cu mediul de afaceri local, în loc să servească cetățenii. Activitatea sa la Poliția Sinaia este similară cu cea din Baicoi, unde, conform surselor, a avut conflicte cu angajații, generând un climat de frică și intimidare (aici).
În aceste condiții, este esențial ca Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) să investigheze aceste acuzații și să clarifice situația extrem de îngrijorătoare legată de posibila infiltrare a mafiei în rândul Poliției Române. Integritatea și responsabilitatea sunt necesare în instituții care ar trebui să protejeze comunitatea, iar prezența abuzurilor și a corupției nu poate fi tolerată. Cetățenii așteaptă transparență și corectitudine din partea celor care au datoria de a fi garanți ai legii.
Vom reveni. (Cristina. T.).
Exclusiv
Un vis trăsnit la grătar: Emil Păscuț și soluții pentru pensiile militare
Emil Păscuț de la Sindicatul Diamantul ne împărtășește cu umor o experiență onirică din noaptea trecută. Sub razele soarelui, într-o curte idilică lângă un lac, Emil povestește despre un grătar cu Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, unde cei trei savurau câte o bere rece. În timp ce Ciucă se chinuia să prepare mici și fleicuțe pe grătar, muzica lui Steve Perry de la Journey răsuna în fundal cu „Don’t Stop Believin’…”.
În mijlocul acestui tablou desprins parcă dintr-o poveste, Ciolacu se întoarce către Emil cu un aer prevăzător și întreabă: “Ba, Emile, cum să facem noi să fie bine și pentru pensionarii militari?”
Emil, cu un servetel și un pix la îndemână, începe să explice o soluție ingenioasă, bazată pe contribuțiile angajaților din MAI. Într-o expunere plină de grafic și calcule, el detaliază cum un angajat cu un salariu brut de 2000 de euro plătește anual 6000 de euro, iar acest mecanism ar putea fi transformat în „contribuții la pensia militară”, gestionate direct de Casa de Pensii MAI.
Păscuț își continuă explicația, subliniind că, mutând aceste contribuții într-un fond colector, ar dispărea critica că pensiile militare consumă bugetul de stat. De asemenea, oferă două ipoteze despre câte pensii ar putea fi susținute din aceste contribuții — o medie de 1000 de euro pe lună și 1500 de euro pe lună.
Ciolacu și Ciucă, uimiți de simulările financiare ale lui Emil, ascultă fascinați. Marcel îi spune: “Bro, este ceva belea!” iar Ciucă aprobă din cap, încântat de propunerile lui Emil.
Din păcate, visul se întrerupe brusc când alarma de dimineață îl trezește pe Emil. Cu un zâmbet pe buze, promite că, dacă visul continuă, va anunța și celelalte propuneri.
Astfel, Emil Păscuț ilustrează, cu umorul său specific, provocările și soluțiile pe care sindicatele le propun, punând accent pe necesitatea de a sprijini pensionarii militari într-o manieră sustenabilă. (Cerasela N.).
Exclusiv
Emil Pascut: Majorarea pensiei la Metrou ridică intrebări despre principiul contributivității în sistemul pensionării
Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Polițiștilor „Diamantul”, a dezvăluit că pensia unui muncitor necalificat de la metrou a fost recalculată în septembrie 2024, atingând suma de 11.251 lei, ceea ce reprezintă o creștere de aproximativ 4.000 lei.
Această majorare ridică semne de întrebare în contextul pensiilor mult mai mici ale polițiștilor și militarilor.
„Când spun că pensiile ‘contributive’ sunt mai speciale decât cele considerate ‘speciale’, poate că nu mă credeți,” a declarat Pascut. El a subliniat că principiul „contributivității” este o „minciună repetată la nesfârșit” pentru a crea o aparență de adevăr.
Această declarație atrage atenția asupra inegalităților din sistemul de pensii și sugerează necesitatea unei revizuiri a modului în care sunt calculate pensiile în funcție de contribuțiile efectuate. (Cerasela N.).
Exclusiv
Emil Pascut despre impactul prostiei în funcții decizionale și controversele OUG 59/2017
-
Exclusivacum 4 zile
Controversa imobiliară privind Familiile Nichita și Lupu: De la un accident tragic la tranzacții frauduloase/Cazul White Tower
-
Exclusivacum 4 zile
Familia Albu: o călătorie controversată de la scrutinul public la beneficii mănoase în Ploiești
-
Exclusivacum 3 zile
Primarul care a părăsit Cătina cu ghivecele și pietrele în brațe: o poveste de alegeri și controverse
-
Exclusivacum 3 zile
Fraude imobiliare în România: Scandalurile Nordis și White Tower dezvăluie un sistem corupt
-
Exclusivacum 3 zile
Ipocrizia lui Ciolacu: oferte controversate pentru marea industrie
-
Exclusivacum 5 zile
Colaborarea între victime și abuzatori – O problemă persistenta în rândul polițiștilor din MAI
-
Exclusivacum 2 zile
Emil Pascut despre impactul prostiei în funcții decizionale și controversele OUG 59/2017
-
Exclusivacum 3 zile
Abuzuri și interpretări eronate în Poliția de Frontieră