Exclusiv
Bombele din ancheta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti/Ziaristul santajist si spagar in „corzi”
Comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
La data de 22.01.2024, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, împreună cu ofiţeri ai poliţiei judiciare din cadrul Inspectoratelor de Poliţie ale Judeţelor Prahova, Dâmboviţa şi Constanţa au efectuat 15 percheziţii domiciliare la sediul unor dezvoltatori imobiliari din Complexul de locuinţe WHITE TOWER și CITY GATE din Ploieşti, birouri notariale şi cabinete de avocatură, punând în executare şi un număr de 8 mandate de aducere.
În fapt, în perioada 18.10.2016 – 20.10.2023, un dezvoltator imobiliar din Ploiești, prin folosirea de mijloace frauduloase, respectiv convenţii scrise autentificate de către trei notari publici din Ploiești, au indus în eroare un număr de 16 persoane vătămate, cauzându-le acestora un prejudiciu total în valoare de 985.500 euro şi 424.091 lei (în total 1.071.174 euro).
În concret, dezvoltatorul imobiliar încheia promisiuni de vânzare-cumpărare ale unor apartamente de locuit, urmate de achitarea integrală de către persoanele vătămate a contravalorii acestora şi apoi le înstrăina prin contracte de vânzare-cumpărare în formă autentică către alte persoane.
În continuarea activităţii infracţionale, un avocat din cadrul Baroului Prahova, prin înţelegere cu reprezentanții dezvoltatorului imobiliar, a folosit două societăţi comerciale, pe care le controla în fapt, pentru a declanşa procedura falimentului dezvoltatorului imobiliar, astfel încât persoanele vătămate să fie în imposibilitatea de a-şi recupera prejudiciul.
Anterior deschiderii procedurii de insolvenţă, reprezentanţii dezvoltatorului imobiliar, împreună cu avocatul și alte persoane, au urmărit lichidarea frauduloasă a activelor din patrimoniu, prin cesiunea cu titlu gratuit a unor bunuri imobile şi retrageri considerabile de sume de bani din conturile entităţii economice.
Reprezentanţii dezvoltatorului imobiliar au fost asociaţi cu avocatul în cadrul edificării Complexului de locuinţe CITY GATE din Ploieşti. În prezent, reprezentanţii dezvoltatorului s-au retras din acest proiect de dezvoltare imobiliară, locul acestora fiind luat de către o altă societate comercială care a devenit asociatul în afaceri al avocatului.
Cu privire la faptele descrise mai sus, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel
Ploieşti efectuează cercetări:
– față de reprezentanții dezvoltatorului imobiliar, după caz, pentru săvârșirea a 15 infracțiuni de înșelăciune în formă continuată, 2 infracțiuni de înșelăciune în formă simplă, 26 de infracțiuni de complicitate la fals intelectual, 1 infracțiune de complicitate la tentativă de fals intelectual, 15 infracțiuni de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor și 15 infracțiuni de bancrută frauduloasă,
– față de un notar public pentru săvârșirea a 6 infracțiuni de complicitate la înșelăciune în formă continuată, 6 infracțiuni de complicitate la înșelăciune în formă simplă și 15 infracțiuni de fals intelectual,
– față de un notar public pentru săvârșirea a 4 infracțiuni de complicitate la înșelăciune în formă continuată, 4 infracțiuni de complicitate la înșelăciune în formă simplă, 1 infracțiune de complicitate la tentativă la înșelăciune, 9 infracțiuni de fals intelectual și 1 infracțiune de tentativă la fals intelectual,
– față de un notar public pentru săvârșirea a 2 infracțiuni de complicitate la înșelăciune și 2 infracțiuni de fals intelectual,
– față de avocat pentru săvârșirea a 15 infracțiuni de complicitate la înșelăciune în formă continuată, 2 infracțiuni de complicitate la înșelăciune în formă simplă, 15 infracțiuni de complicitate la abuz de încredere prin fraudarea creditorilor și 15 infracțiuni de bancrută frauduloasă,
– față de alte persoane pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de complicitate la înșelăciune, complicitate la abuz de încredere prin fraudarea creditorilor si bancrută frauduloasă, reținându-se în sarcina acestora că, prin faptele lor au ajutat dezvoltatorul imobiliar să își diminueze patrimoniul pentru a justifica declanșarea procedurii falimentului, astfel încât persoanele vătămate să fie în imposibilitatea de a-și recupera prejudiciul.
Precizăm activitățile efectuate nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”.
Sa revenim la comunicatul procurorilor:
„față de alte persoane pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de complicitate la înșelăciune, complicitate la abuz de încredere prin fraudarea creditorilor si bancrută frauduloasă, reținându-se în sarcina acestora că, prin faptele lor au ajutat dezvoltatorul imobiliar să își diminueze patrimoniul pentru a justifica declanșarea procedurii falimentului, astfel încât persoanele vătămate să fie în imposibilitatea de a-și recupera prejudiciul”.
Ce avem noi aici?


Deci sotia si „mama” ziaristului santajist si spagar la masa credala? Exact ce acuzau procurorii in comunicat?
Aceeasi sotie care alaturi de soacra au fost „angajate”, prin santaje media, la o firma de salubritate pe care a prejudiciat-o cu peste 7 miliarde de lei vechi prin astfel de procedee?
Exista cel putin trei oameni de afaceri care au fost santajati de acest individ, doar in ultima perioada de timp, de la unul dintre acestia- prin santaje media si-a achizitionat masini pentru el si sotia sa iar, cand acesta a refuzat sa mai fie santajat l-a atacat media si cu politisti corupti i-a inscenat un dosar penal, care a fasait intr-un final.
Beneficiind de ponturile informative date de politisti corupti (il indicam cu subiect si predicat pe Ginel Preda, adjunct in IPJ Prahova care il informa si cand au loc perchezitii in Prahova) si de intervenția directă a chestorului Mirițescu, Cătălin Stavri solicita și primea în mod direct avantaje financiare din partea agenților economici din Prahova, care erau șantajati prin amenințarea cu publicarea unor materiale de presă defăimatoare sau cu anchete penale.
O alta bomba din ancheta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti:
Cercetarea s-a efectuat de politsiti din IPJ Dambovita deoarece existau suspiciuni rezonabile ca eterna coruptie bantuie pe holurile IPJ Prahova.
Iata ca, sub protectia lui Ginel Preda gruparea de criminalitate economico-financiara organizata a fost luata pe nepregatite.
Miritescu NU a avut in Dambovita un Ginel sau un Balan pentru a mai acoperi aceasta caracatita si/sau sa mai inventeze dosare penale.
O alta bomba care sta sa explodeze este dosarul de la DNA Structura Centrala care este aproape de finalizare si opinia publica va fi oripilata de metodele si mijloacele acestor santajisti care au sufocat urbea atatia ani de zile, inca de cand se ocupau cu santaje si fabricarea de dosare in tandem cu celebrul procuror „Portocala”.
Un adevărat păpușar printre marionetele administrației ploieștene. Despre „smetiile” date in fituica sa de santaj și despre cum se împart foloasele, luați o pungă de floricele. Oare ce fituica mai tremura, o fituica prin conturile carora s-au intors mitele catre administratia Volosevici? Aflam foarte curand! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale. (Cristina T.).









Exclusiv
EVANGHELIA DUPĂ BARBU: RACHETELE AU TĂCUT, GRÂUL A CRESCUT ȘI STATUL „POLIȚIST” A RĂMAS CU BUZA UMFLATĂ!
Într-o Românie în care miniștrii Agriculturii trec prin funcții ca gâsca prin apă, lăsând în urmă doar praf și strategii pe hârtie igienică, Florin Barbu pare să fi descoperit „Piatra Filozofală” a pământului. Și nu o spune vreun comunicat de presă plătit din banii partidului, ci o spune cu subiect și predicat un fermier din Iași, Constantin Loghin, care recunoaște public că n-ar vota PSD-ul nici dacă ar fi ultima opțiune de pe buletinul de vot.
BARBU ȘI „MIRACULUL” TĂCERII: CÂND MINISTRUL A ÎNCETAT SĂ MAI BOMBARDEZE NATURA
Cea mai mare realizare a lui Florin Barbu, conform sursei citate (scrisoarea fermierului Constantin Loghin), nu este vreo subvenție revoluționară, ci simplul fapt că a avut curajul să pună „botniță” rachetelor antigrindină. Ani de zile, statul român a tras cu rachete în nori de parcă ne apăram de invadatori extratereștri, reușind singura performanță notabilă de a alunga ploaia și de a pârjoli pământul. Barbu a oprit „artileria”, iar rezultatul a venit aproape sfidător: 10 tone de grâu la hectar. Se pare că în agricultura românească, cea mai mare viziune politică este să lași natura în pace și să nu mai cheltui banii prostește pe tehnologii care produc secetă la comandă.
CUM L-A VRĂJIT BARBU PE „RADICALUL LIBER” DIN IAȘI
Este de-a dreptul fascinant să citești cum un fermier care se declară „radical liber” și anti-PSD se înclină în fața unui ministru demisionar. Loghin recunoaște că Barbu este singurul politician activ care a primit aprecieri la final de mandat. De ce? Pentru că ministrul nu s-a ascuns în spatele unor ecrane, ci a primit fermierii la discuții și, culmea, s-a ținut de cuvânt! Într-o lume politică populată de mincinoși patologici, Barbu a comis „greșeala” capitală de a face ce a promis: a oprit rachetele și a salvat bugetul de stat de la plata unor despăgubiri inutile pentru calamități pe care tot statul le provoca.
BANII LUI BARBU: CREDITE PENTRU SCEPTICI ȘI LUPTA CU „GÂNDACII” DE LA BRUXELLES
Pamfletul performanței lui Barbu continuă cu capitolul financiar. Ministrul a reușit performanța de a scoate bani din piatră seacă sub formă de credite cu dobândă subvenționată, atât de avantajoase încât până și cei care urăsc băncile au început să semneze contracte. Tot Barbu a fost cel care s-a bătut prin birourile prăfuite de la Bruxelles pentru derogările la neonicotinoide, încercând să explice unor birocrați că agricultura nu se face cu pensula, ci cu tratamente eficiente. Chiar dacă Europa a strâns șurubul, fermierii au văzut în Barbu un aliat, nu un simplu executant de ordine externe.
MOȘTENIREA LUI BARBU: VA FI EL „CĂLĂUL” BIROCRAȚIEI NOTARIALE SAU UN ALT PROIECT UITAT?
Dar nu totul e lapte și miere în viziunea lui Constantin Loghin. Ministrul Barbu pleacă lăsând în urmă o problemă nerezolvată: statul continuă să trateze fermierii ca pe niște infractori când vine vorba de acciza la motorină, folosindu-se de banii lor luni de zile. Și mai e ceva: „Legea Barbu” a succesiunilor simple, proiectul care ar trebui să scape românii de jecmăneala de la notariate, zace acoperit de praf. Fermierul îi aruncă mănușa: cine altcineva să ducă la bun sfârșit acest proiect, dacă nu cel care l-a gândit? Barbu a dovedit că poate opri rachetele; rămâne de văzut dacă poate opri și foamea de bani a sistemului birocratic. (Cristina T.).
Exclusiv
OPERAȚIUNEA „CUIBUL DE VIESPI”: Cum a fost amanetat Ministerul Economiei în timp ce ministrul Darău „elibera” Ucraina pe banii altora
În timp ce ministrul Ambrozie-Irineu Darău exersa privirea de diplomat prin tranșeele de la Kiev, acasă, la București, „marea curățenie” progresistă a lovit necruțător. Sub paravanul unei vizite externe pe care nici propriul minister n-a vrut să o plătească, USR a reușit o performanță demnă de vechile structuri: capturarea totală a Ministerului Economiei prin două semnături lăsate „la primire” de premierul Ilie Bolojan.
Diplomație cu stomacul gol și buzunarele pline de sine
Între 22 și 26 aprilie 2026, pe când Irineu Darău poza în emisar al cooperării industriale prin Ucraina, la București se definitiva actul de deces al meritocrației în Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT). Sincronizarea este de o precizie chirurgicală: exact în ziua în care ministrul părăsea țara pentru o vizită nefinanțată din bugetul statului – semn că nici aparatul tehnic nu mai înțelegea rostul plimbării – premierul Ilie Gavrilă Bolojan semna cu sârg Deciziile nr. 131 și 132.
Prin aceste „acte de predare”, Adriana-Laura Miron și Marian Niculescu au fost parașutați direct în fotoliile de Secretar General și Secretar General Adjunct. Nu prin concurs, nu prin competență demonstrată la lumină, ci prin „detașare” – acea portiță legală care permite partidului să-și instaleze locotenenții fără a fi deranjat de întrebări incomode sau de contracandidați cu CV-uri reale.
Tandemul de aur: Cine împarte, parte își face
Instalarea acestui tandem nu este o simplă acoperire a unor posturi vacante, ci o metodă prin care USR evită transparența pe care o clama odinioară din opoziție. Acum, Ministerul Economiei a devenit o feudă unde deciziile nu mai trec prin filtrul legii, ci prin centrul de comandă al partidului.
Situația devine de-a dreptul sinistră când ne uităm la cumulul de putere: Adriana-Laura Miron nu doar că administrează documentele și resursele ministerului, dar joacă și rolul de „Administrator Special” peste fabricile de armament. Practic, doamna Miron raportează doamnei Miron, se controlează pe sine și decide singură ce este „legal” și ce nu în industria de apărare. O schemă de „dublă cheie” în care ambele chei sunt în același buzunar politic.
Reorganizarea: Pentru vocile incomode
Misiunea acestor noi „administratori” este una cât se poate de clară: reorganizarea. În limbaj politic, asta înseamnă rescrierea fișelor de post pentru ca MEDAT să devină o extensie a pixului lor personal. Sub pretextul eficientizării, Marian Niculescu și Adriana Miron au sarcina de a „curăța” aparatul administrativ de orice funcționar care încă mai are prostul obicei de a respecta legea în detrimentul ordinului de partid.
Ceea ce vedem nu este guvernare, ci captură instituțională în formă continuată. În timp ce Darău învață teoretic de la ucraineni despre „combaterea dezinformării”, acasă, locotenenții săi securizează resursele strategice ale României sub mantia loialității de partid.
Întrebări pentru „Reformatorul” de la Palatul Victoria
În fața acestui jaf administrativ, tăcerea premierului Ilie Bolojan este asurzitoare. De aceea, se impun câteva întrebări legitime:
- Cum poate un minister strategic să fie lăsat pe mâna unui grup care a demonstrat că singura sa competență este instalarea „oamenilor de încredere” prin metode oculte?
- Până când va mai tolera Guvernul transformarea Ministerului Economiei într-o anexă politică, unde accesul la banii publici nu se obține prin concurs, ci prin ordin de detașare semnat la adăpostul întunericului?
Se pare că pentru „progresiștii” noștri, legea este doar o recomandare, iar statul român – un simplu furnizor de avantaje pentru cine are carnetul de partid potrivit. Rămâne de văzut dacă această „feudă personală” va supraviețui testului realității sau dacă se va prăbuși sub greutatea propriei aroganțe. (Cristina T.).
Exclusiv
Marea „Spartaniadă” de la TCE Ploiești: Cum să păzești praful de pe tobă cu agenți „invizibili” și binecuvântarea binomului Nae-Zaharia
De opt ani, liniștea și patrimoniul Transport Călători Express (TCE) SA Ploiești sunt „garante” de o firmă care pare specializată mai degrabă în arta dispariției decât în cea a pazei. Sub mantia protectoare a celebrilor Nae și Zaharia, Sparta Security a transformat securitatea transportului public ploieștean într-o glumă proastă, în care camerele video sunt de decor, iar agenții par desprinși din filmele mute – sunt acolo, dar nu-i aude și nu-i vede nimeni când e nevoie de ei.
„Armata de strânsură” și monitoarele pe post de oglinzi negre
În timp ce sediul TCE Ploiești din strada Găgeni nr. 88 ar trebui să fie fortăreața transportului local, realitatea din teren miroase a eșec administrativ. Surse din interior indică faptul că Sparta Guard Security SRL, firma care „căpușează” bugetul instituției de aproape un deceniu, prestează servicii de doi bani cu agenți care s-ar speria și de propria umbră.
Mai mult, dispeceratul firmei, care ar trebui să fie ochiul vigilent al instituției, este un monument de inutilitate: camerele de supraveghere sunt, în mare parte, piese de muzeu nefuncționale. Se pare că singura metodă prin care acești „spartani” de Ploiești monitorizează ceva este prin telepatie, având în vedere că tehnologia de supraveghere este mai mult moartă decât vie.
Rețeta succesului la Ploiești: Prețul „subțire” și informația „groasă”
Cum a reușit o firmă de acest calibru să câștige contract după contract? Explicația pare să stea într-o rețetă clasică de „combinatorică” locală. Gurile rele spun că Sparta Security a știut întotdeauna, la milimetru, cât au ofertat contracidații, venind cu prețuri mult sub nivelul pieței, doar pentru a pune mâna pe contract.
Această strategie de tip „dumping”, coroborată cu sprijinul logistic oferit de tandemul Nae-Zaharia, a lăsat restul firmelor de profil cu buza umflată. Este fascinant cum organele de cercetare penală nu s-au sesizat încă în fața acestei anomalii economice, unde prețul mic garantează o pază inexistentă, dar un profit sigur pentru cine trebuie.
Tupeul suprem: Te mănâncă banii publici, dar dai în judecată „vaca de muls”
Cea mai recentă dovadă de aroganță vine direct din instanță. Deși s-a mufat la banii TCE de opt ani, Sparta Guard Security SRL a trecut la nivelul următor: hărțuirea juridică a propriului partener de afaceri. Conform documentelor de pe rolul instanțelor de contencios administrativ și fiscal, subscrisa Sparta Guard, prin reprezentanții săi, a acționat în judecată SC Transport Călători Express SA Ploiești.
Obiectul cererii? Nici mai mult, nici mai puțin decât anularea Anunțului de participare nr. 5986 din 16.04.2026 și a întregii documentații de atribuire pentru noile servicii de pază. Practic, firma care a asigurat o „pază de carton” vrea acum să blocheze orice tentativă de legalitate, solicitând suspendarea procedurii pentru a se asigura că tot ei rămân „stăpâni pe plantație”.
Justiția și administratorii de fațadă: Cazul Cătălin Dobrescu
În documentul care atacă noua licitație, Sparta Guard (Security) se plânge de „cerințe nelegale și disproporționate”, încercând să pozeze în victima unei proceduri abuzive sub semnătura administratorului TCE, Dobrescu Cătălin. Este culmea ironiei ca o firmă care a câștigat contracte prin metode ce ridică semne mari de întrebare să invoce acum „principii de deplină legalitate”.
Dacă organele de control nu vor arunca o privire în „curtea” de pe strada Găgeni, cetățeanul ploieștean va continua să plătească pentru o siguranță fictivă. Între timp, Sparta continuă să „păzească” TCE-ul de oricine ar putea introduce un strop de profesionalism în sistem, în timp ce instanțele sunt folosite pe post de scut pentru interesele unor băieți deștepți care au transformat paza publică într-o afacere privată de succes. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 4 zileOrchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI
-
Ancheteacum 2 zileFOTBAL PRINTRE GRATII ȘI DEFICIT DE PERSONAL: CUM AU DAT CU PICIORUL ÎN MINGE „SUPRAVIEȚUITORII” DE LA TÂRGȘORUL NOU
-
Exclusivacum 3 zileMarele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul
-
Exclusivacum 23 de oreMarea „Spartaniadă” de la TCE Ploiești: Cum să păzești praful de pe tobă cu agenți „invizibili” și binecuvântarea binomului Nae-Zaharia
-
Exclusivacum 2 zileMIORIȚA DUPĂ GRATII ȘI DRAMA „OII HĂRȚUITE”: CUM SE JOACĂ DE-A VICTIMA O „VEDETĂ” DIN CURTEA PENITENCIARULUI PLOIEȘTI
-
Exclusivacum 23 de oreVÂNĂTOAREA DE „IVANI” ÎN CURTEA MAI: Cum să fabrici un spion dintr-un polițist care știe să citească și nu are stăpân
-
Exclusivacum 3 zileSprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”
-
Featuredacum 2 zileLovitură de baros aplicată arbitrarului din MAI: ICCJ dă undă verde polițiștilor să conteste abuzurile disciplinare în instanță



