Featured
În timp ce Egiptul se apropie de China, exercițiul Bright Star ascunde tensiuni sub nisipurile fierbinți
În timp ce avioanele de luptă chineze brăzdau cerul Egiptului în luna mai, blindatele americane au zguduit nisipurile țării la începutul acestei luni. Bright Star 25, unul dintre cele mai mari exerciții militare multinaționale din lume, co-organizat de Egipt și Statele Unite, s-a desfășurat în perioada 28 august – 10 septembrie.
Un efort militar impresionant
Exercițiul a fost unul amplu și robust. Aproximativ 1.500 de militari americani au participat la Bright Star 25, operând tancuri M1A2 Abrams, vehicule de luptă infanterie M2A3 Bradley, avioane de realimentare KC-135 Stratotanker și avioane de luptă F-16. Patruzeci și patru de națiuni au participat, inclusiv Cipru, Grecia, Italia, Iordania, Qatar și Arabia Saudită. Paisprezece țări au contribuit împreună cu peste 8.000 de militari, în timp ce alte 30 au participat ca observatori. Misiunile simulate au inclus asaltul amfibiu, războiul neregulat, realimentarea aeriană, manevre navale și planificarea combinată a forței operative comune.
O aparență de relație solidă
Pentru un observator din exterior, exercițiile ar părea să reflecte faptul că relația Washingtonului cu Cairo, o piatră de temelie a politicii SUA în regiune, rămâne solidă. Dar sub tot acest hardware militar, nisipurile se schimbă, pe măsură ce Egiptul alunecă mai aproape de China. Este timpul ca SUA să se trezească la pericol, să își reorienteze relația bilaterală și, poate, să folosească următorul Bright Star pentru a transmite un mesaj cu totul diferit.
O istorie marcată de semnificație strategică
Exercițiile Bright Star au început în 1980, născute din Acordurile de la Camp David, care au făcut ca Egiptul să devină primul stat arab care a făcut pace cu Israelul, și au fost mult timp un barometru al legăturilor dintre SUA și Egipt. Deși au fost oprite în timpul Primăverii Arabe, revenirea lor în 2017 sub președintele egiptean Abdel Fatah El Sisi a fost menită să reafirme parteneriatul strategic pe care administrațiile succesive de la Washington l-au numit indispensabil.
Competiție strategică în umbră
Dar, deși relația dintre SUA și Egipt poate fi indispensabilă acum, există competiție. Cu doar patru luni mai devreme, Cairo a găzduit „Eagles of Civilization 2025”, cel mai mare exercițiu bilateral sino-egiptean realizat vreodată.
Cu avioane de luptă chineze J-10, avioane de avertizare timpurie KJ-500 și elicoptere Z-20, exercițiul a semnalat aprofundarea relației militare a Cairo cu Beijingul. Departe de a fi un eveniment unic, Eagles of Civilization 2025 a culminat cu un deceniu de legături de apărare sino-chineze în creștere, implicând vânzări de arme, transferuri de tehnologie și participarea Chinei la proiecte de infrastructură egipteană cu potențial de utilizare duală.
Un joc dublu periculos
Într-o lună, Cairo integrează forțe chineze și, se pare, achiziționează sisteme de apărare aeriană fabricate în China. În următoarea, efectuează exerciții cu Statele Unite și partenerii NATO. Pentru oficialii egipteni, toate acestea fac parte dintr-o strategie de acoperire a riscurilor, menită să maximizeze beneficiile de la Washington și Beijing, minimizând în același timp costurile.
Riscurile pentru SUA
Dacă Washingtonul nu confruntă jocul dublu al Cairo, seria de exerciții Bright Star riscă să devină mai degrabă un simptom al strategiei defectuoase a SUA decât un simbol al parteneriatului durabil. Pentru Washington, comportamentul Egiptului este o vulnerabilitate strategică.
Exercițiile comune, precum Bright Star, oferă Egiptului familiarizare cu unele tactici, tehnici și proceduri ale SUA. Dacă aceste informații ajung la forțele chineze, ar putea eroda avantajele militare ale SUA. Mai mult, această situație trimite semnale confuze regiunii: dacă Egiptul poate avea beneficii de ambele părți, de ce nu ar face-o și alții? Deși Washingtonul nu poate opri Cairo să își acopere riscurile cu totul, poate stabili limite și orientări mai clare.
Revizuirea asistenței financiare
Asistența financiară a SUA pentru Egipt a continuat pe pilot automat. Washingtonul oferă Cairo 1,3 miliarde de dolari anual sub formă de Finanțare Militară Externă (FMF), nominal pentru a menține pacea cu Israelul, a sprijini contraterorismul și a crește interoperabilitatea cu forțele americane. În practică, a devenit un fel de subvenție pentru regim, ajutând la înarmarea Egiptului, eliberând în același timp fondurile proprii ale Cairo pentru a achiziționa sisteme militare chineze. Congresul ar trebui să ia în considerare acțiunile Cairo și să inițieze o revizuire pentru a stabili dacă nivelurile actuale de FMF pentru Egipt se aliniază cu interesele SUA.
Consecințe posibile
Cairo nu ar trebui să fie prea încrezător în rezultatul unei astfel de revizuiri. La urma urmei, administrația Trump a suspendat aproape toată asistența de securitate pentru Pakistan în ianuarie 2018, după ce și-a pierdut răbdarea cu jocul dublu al Islamabadului de a primi finanțare din SUA în timp ce susținea talibanii. Mai recent, India, un alt participant la Bright Star 25, s-a confruntat cu tarife din cauza achizițiilor continue de petrol rusesc.
Semnale de nemulțumire
Washingtonul poate, de asemenea, restricționa sfera de aplicare a exercițiilor Bright Star ca un semnal al nemulțumirii sale. De exemplu, dacă Cairo continuă să aprofundeze legăturile cu China, următorul Bright Star ar trebui să fie mai mic ca dimensiune și limitat în seturile de misiuni.
Un parteneriat redefinit
Exercițiile Bright Star au fost o reamintire a ceea ce poate oferi cooperarea dintre SUA și Egipt prin îmbunătățirea interoperabilității și a pregătirii operaționale. Cu toate acestea, fără o recalibrare bazată pe deriva Cairo către Beijing, Bright Star și alte exerciții riscă să proiecteze o fațadă a influenței SUA, chiar dacă China câștigă teren. Bright Star ar trebui să reflecte un parteneriat durabil, nu un angajament învechit care nu se mai aliniază cu interesele strategice ale SUA.
Administratie
Un pas decisiv pentru Prahova: Contract de peste 45 milioane lei pentru o nouă stație de epurare modernă
Exclusiv
SAS, de la „echipă de intervenție rapidă” la „brigada psihologilor cu bâtă”: Când statul de drept e suspendat, iar abuzul e Lege!
Exclusiv
Războiul secrete-transparență: Ordinul MAI S/108/2011, sub asalt juridic
-
Exclusivacum 3 zilePoliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, subalternii patimesc! O poveste cu inel magic și psihologi „dotați”!
-
Exclusivacum 2 zileSAS, de la acțiuni speciale la acțiuni penale: Poliția „Elite” unde psihologii hărțuiesc, iar sefii joacă „inelul magic” cu carierele!
-
Exclusivacum 4 zileVălenii de Munte: Imperiul crăiesc al corupției și micul dejun ilegal al elitelor!
-
Exclusivacum o ziMAE: Academia de diplomație sau bârlogul faraonilor fiscali? Oana Țoiu „reformează” cu concursuri viciate și platforme piratate – Detalii exclusiv Incisiv de Prahova!
-
Exclusivacum 4 zileI.P.J. PRAHOVA, DE LA DOREL LA CARACAL: MAEȘTRII CIRCULUI, SUB BAGHETA GONFLABILĂ A INCOMPETENȚEI! (VIDEO)!
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova: Școala de falși polițiști, filiala „Gonflabila” – Absolvenți cu opt clase și mentori în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileVălenii de Munte: Pălinca de prună și jecmăneala de om! Festivalul foamei „Împăratului”, Ediția XXVI!
-
Exclusivacum 2 zileRomânia: „Sat fără câini” cu epoleți și „inelul magic” al corupției – Băsescu sună alarma, iar sistemul râde în haimanale!


„Inelul magic” și psiho-horrorul de la SAS: Când o adresă internă devine sentință externă
Incredibil, dar adevărat! Această solicitare legitimă, justificată și medical (ulterior, Bendriș a prezentat concediu medical pentru o gastro-enterită non-infecțioasă, posibil pe fond de stres), a fost interpretată drept un „refuz de susținere a evaluării psihologice”. Pe baza acestei „interpretări creative”, Direcția Generală de Poliție a Municipiului București (DGPMB) a emis, la 3 august 2023, Dispoziția nr. 7481, prin care i-a suspendat raporturile de serviciu. Motivul invocat? O adresă a Biroului Psihologie, nr. 214.756 din 31.07.2023, a cărei conținut polițistului i-a fost refuzat! „Corespondență internă”, i s-a replicat cinic. Adică, ești suspendat pe baza unui document pe care nu ai voie să-l vezi. Un exemplu clasic de stat de drept suspendat, nu doar raporturi de serviciu.


