Exclusiv
Se aude, din nou, zăngănit de cătușe la Primaria Ploiesti/Se clameaza protectia SRI si a statului francez
Cutremur in administratia locala. Se aude zăngănit de cătușe în Primaria Ploiesti. În ce dosar implicat și despre cine este vorba? Este anunțul momentului.
Primarul Andrei Volosevici, în perfuzii
Probleme mari pentru primarul Andrei Volosevici & gasca veselă de combinatori care capuseaza bugetul local.
In tot acest context, edilul Andrei Volosevici clameaza pentru intimidarea organelor de cercetare penala si/sau ale martorilor ca este protejat de SRI si de statul francez.
Mai mult, striga in gura mare ca, a angajat o prietena a unui sef de la SRI in Primaria Ploiesti si astfel,acesta fiind pus in dependenta, ii asigura protectia.
Totodata, se lauda ca trimite note informative catre acest sef din SRI Prahova si ca are asigurata protectia acestei institutii si a statului francez.
In fapt, daca acest primar este protejat de SRI si statul francez, pe cetatenii urbei noastre cine ii apara de crima organizata instalata la conducerea administratiei locale si de un primar corupt?
A BUBUIT DOSARUL VEOLIA/Andrei Volosevici si iminenţa punerii sub inculpare a sa
Primarul Ploiestiului, Andrei Volosevici – avocat de profesie, din motive inca necunoscute pana la acest dosar penal, a favorizat operatorul francez Veolia punandu-l in postura de a beneficia in mod nesperat si nejustificat de o suma de aproape 22 milioane de euro, dezvaluiam cu ceva vreme in urma.
Santaje, presiuni si combinatii pentru adoptarea HCL 60/2022
Prin aceasta hotarare de Consiliu Local, la preiunile si santajele edilului s-a votat majorarea tarifului la gigacalorie de la 362,58 fara lei fara TVA, la 605,22 lei fara TVA si s-a adaugat suma de „186,58 lei/Gcal (exclusiv TVA), este valoarea diferenței unitare de recuperat ca urmare a modificării, în perioada 01 august 2021 – 31 octombrie 2021, a prețului combustibilului folosit la producerea energiei termice livrată, aprobată la art. 2 din prezenta hotărâre aplicabilă de la 01 februarie 2022.
Toate acestea s-au efectuat si fara avizul de specialitate al Directiei Economice, mai exact cu aviz negativ (poate ne aducem aminte ca pentru aceleasi fapte s-au mai auzit, si in trecut, zăngănit de cătușe la Primaria Ploiesti).
Schema dolosiva utilizata de edil in cooperare cu Veolia/Schema patentata de edil si la stadionul Petrolul Ploiesti
In urma adresei si notificarii transmisa de firma franceza primariei si inregistrata la aceasta enitate sub nr 23526 din 27 octombrie 2021, primarul Andrei Volosevici cu o graba care acum se explica si prin iminenţa punerii sub inculpare a sa, a trecut la calcularea penalitatilor, in suma de 515.727,95 ron reprezentand subventii energie termica din capitolul 81.06/40.03.
Cum nu avea prevedere bugetara la acest capitol, Andrei Volosevici vrea sa achite din alt cont, respectiv din contul „bunuri si servicii” 51.02 art.20.30.30, deci sa deturneze niscai fonduri publice, ca asa se numeste domnule avocat infractiunea savarsita.
Pentru plata in graba a acestor penalitati edilul disperat avea nevoie de semnatura Nicoletei Crăciunoiu, sefa Direcției Economice din cadrul Primariei Municipiului Ploiesti.
Aceasta a refuzat sa comita o astfel de ilegalitate si pur si simplu a fugit fizic din primarie, avizul de plata fiind dat de un alt functionar din cadrul Directiei Economice.
Poate acum intelege si opinia publica de ce Andrei Volosevici, a anunțat ulterior, într-o „conferință de presă” organizată pe tema crizei termoficării din oraș, că îl va da afară pe directorul economic.
Este vorba de aceeasi Nicoleta Crăciunoiu, care a dat aviz negativ unui proiect de hotărâre de consiliu local privind prelungirea contractului cu Veolia Energie Prahova, inițiat de primar.

Prin deturnarea de fonduri edilul a urmarit doua aspecte: sa recunoasca celebrul Act Aditional nr 4 din 25.04.2019, inclusiv cu asa zisele investitii peste obligatia contractuala si sa incerce ca perioada de continuitate – de alfel obligatorie prin lege – ce ar trebui calculată de la momentul trimiterii cererii de reziliere, adică 26 octombrie 2021, ceea ce înseamnă că ar fi fost deja asigurată, punand astfel presiune si procedand la un santaj public in cooperare cu firma franceza.
Scurt istoric
In 2019, luati pe “nepregatite” de finalizarea “brusca” a contractului, decidentii politici de la acea vreme. in frunte cu liderii lor, Bogdan Toader, presedintele CJ Prahova (presedintele organizatiei judetene PSD) si Adrian Dobre, primarul Ploiestiului (presedintele PNL Ploiesti) au decis semnarea actului aditional nr.4/25.04.2019, la contractul de delegare prin concesiune a gestiunii serviciului de alimentare cu energie termica. Au vorbit la acel moment de necesitatea acestui act pentru asigurarea serviciului pana la data de 15 mai 2022. Lasand la o parte incapacitatea Primariei Ploiesti si a CJ Prahova de la acea vreme de a organiza o noua procedura de licitatie, actul aditional respectiv s-a dovedit a fi un document prin care institutiile mai sus amintite au recunoscut in mod direct datorii catre Veolia neasumate prin contractul sau documentele de pana atunci.
Astfel la art 2.1.1 se specifica “ Concedentul (n.r. CJ Prahova si Primaria Ploiesti) confirma investitiile realizate de Concesionar pe durata initiala a Concesiunii, iar Concesionarul (n.r. Veolia) confirma (sub rezerva executarii intocmai de catre Concedent a obligatiilor prevazute in acest Act Aditional) ca nu are pretentii si nu solicita vreo compensare, prin Tarif sau in alt mod, a investitiilor de 9.612.000 euro realizate peste obligatia contractuala…”
Mai mult, la art 6 “Alte prevederi”, la primul punct, 6.1 “Concesionarul (n.r. Veolia) confirma (sub rezerva executarii intocmai de catre Concedent a obligatiilor prevazute in acest Act Aditional) ca renunta la despagubirile solicitate Concedentului prin adresele…., in suma totala de 24.411.558 lei”.
Cele doua renuntari de peste 15 milioane de euro, certificate de CJ Prahova si CL Ploiesti, erau conditionate, in principal, de plata banilor datorati de Primaria Ploiesti pentru subventie si de actualizarea tarifelor de cate ori prevedea contractul, cu avizul ANRE (Agentia Nationala de Reglementare in domeniul Energiei).
Cele mai ciudate actiuni ale edilului, in actualul mandat, privesc grupul Veolia prezent in Ploiesti prin Apa Nova si Veolia Energie
Modul prin care incearca presarea consilierilor locali sa voteze prelungirea contractului cu Apa Nova – ce expira in curand si nepunerea in aplicare a contractului cu Veolia Energie, cu daune imense pentru bugetul Ploiestiului, este pus pe seama vizitei ambasadorului francez la Ploiesti si a orelor petrecute de catre reprezentantul Veolia, Jorj Madalin Mihailovici, in compania lui Volosevici.
O paranteza esentiala
Dupa modelul Veolia, edilul incearca in prezent, prin aceleasi presiuni sa majoreze tariful si la Apa Nova, adica tot Veolia .
APA NOVA a cerut, prin intermediul a două adrese (prima trimisă în 27.01.2022 și a doua în 08.02.2022) avizarea ajustării tarifelor, prin hotărâre a Consiliului Local al Municipiului Ploiești, la care nu a primit răspuns (Va suna cunoscut procedeul de la Veolia?) Pe 17 martie, operatorul a formulat o plângere prealabilă prin care a solicitat Consiliului Local al Municipiului Ploiești să adopte hotărârea respectivă, însă nici de această dată nu a primit un răspuns, termenul limită fiind 17 aprilie.

Apa Nova Ploiești a dat în judecată Consiliul Local Ploiești pentru a se creiona ca nu edilul pune presiune si pentru că „nu” ar fi respectat legislația în vigoare și nu a emis hotărârea de avizare a ajustării tarifelor la apa potabilă și canalizare. Goloneala pe fata. Compania cere instanței să-i recunoască dreptul de a a solicita și obține o hotărâre a Consiliului Local al Municipiului Ploiești de avizare a ajustării tarifelor pentru serviciul de alimentare cu apă și pentru serviciul de canalizare și, în consecință, să oblige Consiliul Local al Municipiului Ploiești să emită hotărârea de avizare a ajustării tarifelor apa potabilă și canalizare. Totodată, compania vrea ca instanța să oblige Consiliul Local al Municipiului Ploiești la plata despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat prin neemiterea hotărârii de avizare a ajustării tarifelor apă potabilă și canalizare. Procesul se află pe rolul Tribunalului Prahova.
Ii transmitem o veste proasta tandemului Apa Nova (Veolia)-Volosevici: contractul cu Apa Nova nu va mai fi prelungit, o garantam! Ajunge cu prejudicierea bugetului local si sifonarea banului public prin metoda „parandarat”!
Revenind la dosarul Veolia, in fapt, in calitate de ordonator principal de credite, primarul Volosevici, in executarea atributiilor de serviciu, trebuia sa urmareasca indeplinirea obligatiilor asumate prin actul aditional nr.4/25.04.2019, in relatia cu Veolia Energie. Cea mai importanta, fiind aceea a platii subventiilor datorate si asumate prin hotararile Consiliului Local si inclusiv prin bugetul local aprobat.
In data de 27 oct 2021, Veolia notifica atat Primarul Ploiestiului cat si Presedintele CJ Prahova cu privire la “Declaratie de Reziliere a Contractului de delegare prin concesiune a gestiunii serviciului public de alimentare cu energie termica…” Astfel, Veolia notifica data incetarii inainte de termen a Contractului de Concesiune pentru “data de 31 martie 2022 ora 24:00… “. Desi avocat, primarul Volosevici nu reactioneaza in niciun fel…
Motivul principal este retinut in adresa de reziliere “…., in special nerespectarea de catre Concedent (n.r.primaria Ploiesti, in speta) a Obligatiei Esentiale prevazuta de art 3.3 litera (iii) din Actul Aditional nr.4 prin neplata la scadenta a Facturilor Subventie…”. Practic nici Volosevici si nici persoanele imputernicite de acesta nu au semnat platile desi aveau prevedere bugetara, preferand sa faca plati catre alte entitati.
Motivele secundare de reziliere tin de ajustarea tarifului si neaplicarea imediata a tarifului ajustat. Cel putin, consilierii locali ce alcatuiesc majoritatea aflata la guvernare (PNL-USR) trebuiau sa sustina si sa voteze proiectele de hotarari initiate. Unii dintre consilieri sustin, sub protectia anonimatului (nu vor sa fie exclusi din partid), ca nu au fost informati de impactul prorogarii unor hotarari ce vizau tarifele practicate de Veolia.
Un alt repros al Veolia, un ultim punct pe lista, e cel cu privire la investitiile asumate si nerealizate: “In plus de nerespectarea Obligatiilor Esentiale (n.r. amintite mai sus): Concedentul nu si-a indeplinit obligatiile de investitii asumate prin Actul Aditional nr.4…”
Pentru neachitarea facturilor la termen, Veolia Energie vrea si penalitati. Mai vrea si bani pentru “prejudiciul inregistrat de Concesionar urmare a nerespectarii de catre Concedent a Obligatiilor Esentiale”. Si, mai mult (sic!), vrea si “valoarea nerecuperata si/sau solicitata de Concesionar in urma modificarii pretului combustibilului. Toate aceste sume, necomunicate noua pana acum, estimate la cateva milioane de lei se adauga la cele doua sume amintite in preambulul articolului (9.612.000 euro si 24.411.558 lei).
La toate pretentiile francezilor, avocatul Volosevici – primarul Ploiestiului nu a protestat in niciun fel. Mai mult, a convocat o sedinta de indata a Consiliului Local pentru luni, 14 martie, ce avea ca scop aprobarea de catre consilierii municipali a unui acord de continuitate a contractului pentru 43 de zile. In fapt, primarul Volosevici incearca prin acest document doua artificii ce i-ar diminua eventuala raspundere penala (crede domnia sa) daca vreo institutie si-ar indrepta atentia asupra prejudiciului urias cauzat prin neindeplinirea atributiilor de serviciu. Astfel, asumarea documentului de catre Consiliul Local si acceptarea datoriilor i-ar da un atu in fata procurorilor, “ a aprobat legislativul, eu sunt executiv…”.
Al doilea obiectiv al Primarului Andrei Liviu Volosevici era cel de obtinere a semnaturii presedintelui CJ Prahova pe acest document pentru atragerea raspunderii in solidar a Consiliului Judetean Prahova. Eventual si a raspunderii penale.

Pozitia Consiliului Județean Prahova a fost ferma si a fost comunicată firmei Veolia prin care nu recunoaște sumele cerute de operatorul francez.
Finalul

Au inceput audierile in acest dosar pe banda rulanta si se preconizeaza o iminenta punere sub inculpare a sa. Vom reveni cu dezvaluiri senzationale privind gruparea de crima organizata instalata la conducerea administratiei locale care clameaza ca are protectia SRI si a statului francez. (Cristina T.).
N.R – Iata ca tandemul toxic „nas-fin”, Albu Catalin – Andrei Volosevici a trezit „interesul” organelor competente si dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova sunt confirmate, din nou, in TOTALITATE!
Exclusiv
MIORIȚA DUPĂ GRATII ȘI DRAMA „OII HĂRȚUITE”: CUM SE JOACĂ DE-A VICTIMA O „VEDETĂ” DIN CURTEA PENITENCIARULUI PLOIEȘTI
Alchimia puterii în varianta ovină: De la brațul ocrotitor al ciobanului, la isteria halucinațiilor cu „lupi”
În peisajul mioriticei instituții cunoscute publicului larg drept Penitenciarul Ploiești, dar poreclită cu tâlc „Stâna Ploiești” de către cei care îi cunosc dedesubturile, a apărut o nouă specie de „victimă profesonistă”. Este vorba despre o anumită „oaie” cu pretenții de lup, un personaj care a făcut deja carieră în paginile de investigații ale ziarului nostru, Incisiv de Prahova, și care pare să fi încurcat fișa postului cu scenariul unei telenovele ieftine.
Potrivit unei fabule cu subînțeles publicate recent de Sindicatul Solidaritatea Ploiești, acest personaj feminin, care și-a clădit ascensiunea nu pe competență, ci pe „fluierul” unui fost cioban influent, se află într-o derivă totală. Odată ce protectorul ei a părăsit stâna, lăsând-o fără sprijinul care o făcea să se creadă stăpâna pășunii, „oaia” noastră a trecut de la aroganță la delir: a început să vadă hărțuitori la orice colț de coridor și umbre amenințătoare în fiecare coleg care nu îi execută poftele.
Când paranoia devine strategie de carieră: „Lupul” care nu există și paznicii care s-au săturat de farse
Disperată să atragă atenția și să-și mascheze incompetența, această „oaie hărțuită” a început să strige „Lupul!” prin toate birourile Penitenciarului Ploiești. S-a plâns de urmăriri, de bătăi în ușă și de asedii imaginare, sperând că astfel va sensibiliza noua conducere sau că va obține un nou certificat de „intangibilă”. Însă, ghinion! „Paznicii stânei” – cei puși să verifice faptele, nu poveștile – au căutat urmele ghearelor și n-au găsit decât fire de lână lăsate în urmă de propria-i agitație haotică.
Așa cum subliniază cu ironie cei de la Sindicatul Solidaritatea, în spatele acestor acuzații de hărțuire nu se află vreun abuz real, ci doar dorința patologică de a fi „cineva” într-o turmă care a învățat-o deja pe de rost. Este trist și ridicol în același timp să vezi cum un funcționar public încearcă să transforme o instituție de ordine în decor pentru propriile frustrări, invocând atacuri imaginare doar pentru că nimeni nu mai are chef să îi cânte în strună.
Se caută cioban nou, cu pile grele și urechi surde la adevăr
Morala acestei „tragedii” de curtea închisorii este simplă: în loc să pască liniștită iarba profesionalismului, oaia noastră rătăcită aleargă acum cu limba scoasă după un nou protector. Un „cioban” proaspăt, suficient de naiv sau de interesat încât să o ridice din nou deasupra colegilor pe care îi disprețuiește.
Problema e că, după cum bine observă berbecii bătrâni din sistem, cine strigă „lupul” fără motiv ajunge să fie ignorat chiar și atunci când tace. În „Stâna Ploiești”, zâmbetul ironic al colegilor a înlocuit frica de odinioară, iar „Oaia Hărțuită” a devenit, din păcate pentru ea, doar un personaj de bancuri administrative. Când trăiești din minciuni, ajungi să te blochezi singură într-o celulă a penibilului, unde singurul gardian este propria ta lipsă de caracter. (Cristina T.).
Exclusiv
SLATINA, ORAȘUL UNDE POLIȚIA SE JOACĂ DE-A PUZLE-UL: CUM SĂ FACI VARZĂ SIGURANȚA CETĂȚEANULUI SUB COMANDA LUI „SHERIFF” DE MEZZO
Alchimia incompetenței: Când șeful Murguleț amestecă patrulele ca pe cărțile de joc
La Slatina, siguranța publică a devenit un fel de experiment de laborator pentru minți care par să fi confundat ordinea publică cu un joc de „Tetris” pe calculator. După ce primarul Mario De Mezzo a decis, într-un puseu de autoritarism fără temei legal, că vrea să se joace de-a inspectorul de serviciu și să verifice personal patrulele, ecoul „dorințelor” sale a găsit imediat un executant harnic în persoana comisarului șef Laurențiu Murguleț.
Conform unei dezvăluiri usturătoare făcute de Sindicatul Europol, Murguleț, șeful Biroului de Ordine Publică, s-a apucat să reconfigureze patrulele cu zelul unui decorator de interioare care mută mobila prin casă doar ca să pară că muncește. Fără niciun motiv legitim, fără carențe profesionale în spate și fără vreo logică tactică, echipele sudate au fost aruncate la coșul de gunoi al managementului de genunchi, totul pentru a satisface, probabil, capriciile unui edil cu visuri de șerif texan.
Rețeta dezastrului: De la „eficient” la „bătut în teren” în timp record
Dacă ar fi existat un premiu pentru „Cum să-ți pui subalternii în pericol”, conducerea de la Slatina l-ar fi câștigat cu coroniță. Sindicatul Europol reamintește, într-un ton care nu lasă loc de interpretări, că acest sport al „reconfigurărilor” a mai avut loc și a lăsat urme cu sânge: în noaptea de Înviere din 2025, o polițistă a fost victima unui ultraj după ce fusese trimisă în teren cu un coleg nou, fără nicio coeziune de echipă.
Se pare însă că memoria este scurtă la vârful Biroului de Ordine Publică. În loc să păstreze mecanismele care funcționează, se preferă distrugerea echipelor în care polițiștii își cunosc până și respirația în momente de criză. Rezultatul? Un ghiveci administrativ în care agenții sunt trimiși în zone pe care nu le cunosc, alături de oameni cu care nu au lucrat, transformând munca de poliție într-o loterie a supraviețuirii.
Să vină Poliția… dacă mai găsește strada!
Dacă aveți neșansa să aveți nevoie de ajutor la Slatina, ar fi bine să vă înarmați cu multă răbdare și, eventual, să le trimiteți polițiștilor coordonate GPS exacte pe WhatsApp. Prin această manevră de „geniu” strategic, timpii de intervenție la 112 vor crește exponențial. De ce? Pentru că domnul Murguleț a decis că e mai important să schimbe zonele de responsabilitate decât să asigure un serviciu operativ rapid.
Este o logică inversă care sfidează orice manual de management: când ai ceva ce funcționează, strică-l! Cunoașterea populației și a zonelor sensibile devine o amintire, în timp ce polițiștii vor bâjbâi prin cartiere ca turiștii străini fără hartă, totul sub privirea binecuvântătoare a unei conduceri care pare să ignore flagrant normele interne ale Poliției Române (art. 34 din Concepția de Management).
IPJ Olt, trezirea! Până nu se lasă cu doliu
Măsurile luate la Slatina nu sunt doar absurde, ci de-a dreptul iresponsabile. Sindicatul Europol a sesizat deja conducerea IPJ Olt, sperând că acolo mai există cineva capabil să citească un regulament și să oprească această nebunie înainte ca ineficiența să devină fatală.
A transforma Poliția într-un instrument de satisfacere a orgoliilor politice sau a fanteziilor administrative este calea sigură către dezastru. În acest moment, siguranța cetățenilor din Slatina este pusă la mezat pentru un „Poliția are nevoie de o schimbare” care nu servește nimănui, în afară de infractorii care probabil desfac șampania, bucuroși că adversarii lor sunt ocupați să se recunoască între ei prin patrule. (Cerasela N.).
Exclusiv
CIRCUL „DOCTORILOR” ÎN DEZINFORMARE: Cum au vânat „vitele incălțate” un spion rus și au nimerit un oficial moldovean
Într-o țară unde Ministerul Afacerilor Interne (MAI) pare să funcționeze pe bază de curent de la Moscova atunci când vine vorba de metode de intimidare, asistăm la un spectacol de un penibil absolut. „Operațiunea Kompromat”, regizată de tripleta de aur Dabija-Despescu-Dorobanțu, s-a transformat dintr-o execuție publică a Sindicatului Diamantul într-o comedie bufă cu „analiști” TV care nu fac diferența între o uniformă de polițist român și una din Republica Moldova.
Doi pitpalaci, o singură poză greșită și un eșec de proporții epice
Ultima reprezentație a „orchestrei de lătrăi” a Internelor a avut loc în platoul B1 TV, unde Radu Buzăianu și Răzvan Zamfir, doi „profesioniști” ai ecranului, s-au întrecut în a-l porcăi pe Vitalie Josanu, președintele Sindicatului Diamantul. Misiunea era clară: omul trebuia scos „agent rus” și „pericol național” pentru că a avut tupeul să vorbească despre putregaiul din MAI.
Însă, ce să vezi? În graba de a executa ordinul pe unitate, „vânătorii de spioni” s-au uitat ca vitele încălțate la ecranul din spate. În timp ce ei slobozeau injurii xenofobe la adresa „basarabeanului periculos”, pe fundal rula imaginea unui alt Vitalie Josan. Nu liderul sindicalist din România, ci un înalt funcționar din Cancelaria de Stat a Republicii Moldova, figură pro-europeană și apropiat al Maiei Sandu. Emil Pascuț, liderul Sindicatului Diamantul, taxează dur incompetența: „Ba nene, eu înțeleg că a fost grabă mare, dar cât de idiot să fii încât nici măcar să nu te asiguri că pui poza corectă?”.
Geografia pentru repetenți: Când cauți „ruși” la București, dar ești prea orb să vezi uniforma de la Chișinău
Diletanții din platou nu s-au oprit aici. Într-o frenezie a denigrării, au prezentat o a doua fotografie în care demnitarul moldovean apărea în uniformă de polițist (fost șef de inspectorat raional în RM). Niciunul dintre cei doi „pitpalaci buimaci” nu a observat detaliul minor că însemnele de pe uniformă aparțineau statului vecin, nu Poliției Române.
Se pare că pentru „schnauzerii cu epoleți ascunși” de la B1, orice basarabean e automat spion, chiar dacă omul e, în realitate, un pilon al administrației pro-europene de la Chișinău. Potrivit surselor sindicale, politicianul moldovean, victimă colaterală a acestui diletantism mediatic, este deja hotărât să-i trimită în instanță pe „analiștii” de carton.
De la Radu Tudor și jocurile pe calculator, la Buzăianu și „spionii” de pe Google Images
Gafele de la B1 amintesc de momentul istoric din 2022, când Radu Tudor și alți „experți militari” analizau cu sângeroasă seriozitate imagini dintr-un joc video (Arma 3), crezând că e războiul real. La fel și acum, Buzăianu și Zamfir s-au lansat într-o vânătoare de vrăjitoare fără a respecta legea audiovizualului sau minima deontologie de a cere un punct de vedere.
„Dacă ne sunau, le dădeam informații reale și chiar o poză originală cu Vitalie al nostru”, afirmă ironic Emil Pascuț. Dar cine are timp de adevăr când „urgența” politică cere un vinovat? În ziua în care PSD se pregătea de rotativă, acești „măscărici ai presei dirijate de MAI” au găsit agentul rus sub patul sindicatului, probabil sperând la o ciorbă caldă la restaurantul Excelsior drept recompensă pentru slugărnicie.
Nota de plată pentru ciorba de la Excelsior: Procese pe bandă rulantă și un sindicat mai puternic
Efortul disperat al DGPI și al conducerii MAI de a inventa „amenințări la siguranța națională” pentru a obține mandate de ascultare s-a fâsâit ca un balon înțepat. În loc să distrugă Sindicatul Diamantul, campania de kompromat a devenit cea mai bună reclamă gratuită: noi membri s-au înscris în organizație, scârbiți de metodele securiste ale ministerului.
În timp ce șeful IPJ Botoșani, Costin Tudor, mai încurca județele, „geniile” de la B1 au reușit performanța de a sări direct granița, atacând un oficial al altui stat. Concluzia lui Emil Pascuț este pe cât de dură, pe atât de reală: este de-a dreptul ofensator ca niște jurnaliști să se înjosească în asemenea hal pentru a servi interesele unei structuri care tremură de frica unor dezvăluiri despre corupție. Spectacolul continuă la CNA și în instanțe, unde „vânătorii de spioni” vor trebui să explice de ce văd „ruși” în poze cu oficiali moldoveni. (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 3 zileOrchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI
-
Exclusivacum 5 zileSINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni
-
Exclusivacum 5 zileDelirul măririi la umbra gratiilor: Cum să-ți rupi gâtul vânând funcții pe care nu le pricepi
-
Exclusivacum 5 zileMiracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță
-
Exclusivacum 2 zileMarele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul
-
Exclusivacum 4 zileDe la revoluția opaițului la „Patinoarul privat”: aceeași mână, aceeași schemă, alt tun pregătit în Ploiești
-
Ancheteacum 11 oreFOTBAL PRINTRE GRATII ȘI DEFICIT DE PERSONAL: CUM AU DAT CU PICIORUL ÎN MINGE „SUPRAVIEȚUITORII” DE LA TÂRGȘORUL NOU
-
Exclusivacum 2 zileSprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”



