Scandalul White Tower: O rețea de corupție și complicitate expusă

Activitate frenetică la Parchetul din Ploiești

Pe 26 martie 2025, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a devenit scena unei activități intense, în cadrul căreia au fost audiați mai mulți actori-cheie din scandalul imobiliar White Tower, cunoscut pentru amploarea sa și pentru implicarea unor figuri influente, cum ar fi multimilionarul Daniel Ștefănescu. Acesta este patronul Gersim Holding, lider pe piața importului de telefoane mobile și tablete în România, dar și un jucător semnificativ în construcțiile imobiliare, cu legături adânci în afaceri controversate.

Una dintre mișcările strategice ale lui Ștefănescu a fost solicitarea de convocare a unei adunări generale extraordinare pentru a discuta retragerea firmei Gersim Imobiliare din asocierea cu Gersim Development, al cărei administrator este Simona Manea. Aceasta din urmă este cunoscută ca asistenta manager a avocatului Vlad Nichita, o figură centrală în scandalul care s-a desfășurat în jurul complexului White Tower.

Complexitatea afacerilor imobiliare

Se pare că Daniel Ștefănescu a intrat în afacere cu Mihai Lupu, dezvoltatorul imobiliar care a facilitat achiziționarea a 30 de apartamente în complexul White Tower. Conform surselor, Ștefănescu a plătit în jur de 1 milion de euro pentru un contract de promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare. Cu toate acestea, odată ce a descoperit neregulile existente în cadrul acestui bloc rezidențial, a optat să semneze contracte de vânzare-cumpărare pe alte apartamente, care nu erau incluse în înțelegerea inițială.

Acesta a fost doar unul din pașii prin care Ștefănescu și Lupu au gestionat situația complicată din White Tower. Lupu a propus ulterior lui Ștefănescu achiziția a 50% din părțile sociale ale Romana Milex Residence, cedate de concubina sa, Tache Alexandra, pentru o sumă simbolică de doar 100 lei. Această mișcare a dus la crearea unei noi entități, Gersim Development, cu un actionariat 50/50% între Gersim Imobiliare și Vlad Nichita.

Încercări de retrageri strategice

Datorită absenței unei întâlniri a adunării generale, Daniel Ștefănescu acționează pe cale civilă împotriva Gersim Development și Simona Manea, reflectând o dispute legale interne care îi afectează atât reputația, cât și afacerea. Motivul pare să fie legat de ipotecile și penalitățile curente pe care le are Gersim Development.

Aceasta, în contextul în care Ștefănescu a intrat în afaceri cu Mihai Lupu, achiziționând 30 de apartamente în White Tower, plătind aproximativ 1 milion de euro. Însă, după ce a aflat despre neregulile din complexul rezidențial, a semnat contracte de vânzare – cumpărare pe alte apartamente.

O mișcare strategică a lui Ștefănescu a fost preluarea a 50% din părțile sociale ale Romana Milex Residence, de la Tache Alexandra, consolidând astfel noua entitate Gersim Development.

În timpul audierilor din 26 martie, „doar” Ștefănescu și avocatul său, Vilciu, au plecat acasă fără măsuri împotriva lor. În schimb, Vlad Nichita a fost reținut pentru 24 de ore, iar Alina Nicolae, economistă la Conpet SA, cu masura controlului…

Aceasta din urmă este investigată pentru activități suspecte care implică oferirea de servicii juridice fără a avea competență, inducând astfel în eroare promitenții cumpărători ai apartamentelor afectate de scandalul White Tower.

Implicarea Alinei Nicolae: Victimă sau complice?

Alina Nicolae a fost pusă sub control judiciar pentru 60 de zile, iar anchetatorii își propun să determine dacă acțiunile sale au fost rezultatul unei manipulări din partea lui Vlad Nichita sau o colaborare conștientă pentru a favoriza infractorii. Era responsabilă de consultarea potențialilor cumpărători și, în mod suspect, de ridicarea sechestrului asigurător instituit de autorități.

Această situație ridică probleme serioase de etică și legalitate, subliniind o rețea complexă de corupție în care limitele între victima și complice devin neclare, iar implicarea lui Nichita devine din ce în ce mai problematică.

Abuzuri și escrocherii în afaceri

Cazul White Tower scoate la iveală nu doar escaladarea corupției în imobiliare, ci și o serie de abuzuri legate de acte false și manipulări financiare. Se pare că Vlad Nichita a fost implicat în evidențierea de cheltuieli fictive în documentele contabile, utilizând aceste manevre pentru a solicita rambursări de TVA de aproximativ 1,4 milioane lei de la bugetul de stat. Aceste acțiuni nu doar că contribuie la îmbogățirea sa personală, dar pun și în pericol integritatea sistemului fiscal.

Această rețea de corupție (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc care pare să cuprindă atât actori din lumea afacerilor, cât și din sistemul juridic, subliniază nevoia urgentă de o anchetă exhaustivă. Informațiile sugerează că Nichita a fost responsabil pentru manipularea persoanelor vătămate, încurajându-le să depună cereri de ridicare a sechestrului, ceea ce ar fi permis continuitatea escrocheriilor imobiliare.

O justiție în așteptare

După audierile recente, viitorul lui Vlad Nichita pare sumbru. Probele adunate de procurori în urma investigațiilor sunt cu mult mai concludente decât s-ar fi anticipat, iar onorabilitatea sa ca avocat stă sub semnul întrebării. Se preconizează că procurorii vor redacta un rechizitoriu detaliat, care va rezulta în acuzații grave și posibile condamnări pentru toți cei implicați în această rețea de escrocherie.

Între timp, promitenții cumpărători din complexul City Gate continuă să îndure anxietăți legate de soarta apartamentelor lor, în fața creditorilor care și-au anunțat intenția de a solicita insolvența firmei Gersim Development. Aceasta a dus la un sentiment de nesiguranță și temeri că vor trebui să își recupereze banii prin procese legale îndelungate.

Justiția în fața provocărilor

Cazul White Tower a căpătat dimensiuni tulburătoare, evidențiind nu doar abuzurile în domeniul imobiliar, ci și îngrijorările legate de corupția din cadrul instituțiilor statului. Această rețea complexă necesită o investigație riguroasă pentru a asigura responsabilitatea tuturor celor implicați. Este un apel la acțiune pentru o justiție transparentă, în fața unui sistem afectat de influențe maligne.

Un apel la acțiune

Dezvoltările recente subliniază importanța ca victimele să rămână unite și să continue să ceară dreptate, ajutând autoritățile să înțeleagă amploarea problemei. Rezistența procurorilor față de presiuni și manipulări este un semn încurajator că justiția își va urma cursul, dar este esențial ca publicul să rămână informat și vigilent.

Această nouă dezvoltare reiterează ideea că „ceea ce se seamănă, se culege.”

Justiția trebuie să își facă datoria, iar cei care au profitat de pe urma suferințelor altora trebuie să plătească, subliniind că impunitatea nu poate fi o normă în societatea noastră.

În concluzie, scandalul White Tower continuă să aibă reverberații importante, iar așteptările de dreptate din partea celor afectați rămân ridicate. Viitorul justiției în acest caz va depinde nu doar de eforturile autorităților, ci și de determinarea comunității de a aduce adevărul la lumină.

Rămâne de văzut cine va fi tras la răspundere în acest caz complicat, dar un lucru este cert: adevărul trebuie să iasă la lumină, iar justiția trebuie să triunfe. (Cristina T.).