Connect with us

Exclusiv

Rețeaua de corupție din Ploiești se prăbușește? Epicentrul controversei e mai aproape de destrămare, iar scânteile ultimei riposte pot aprinde un altceva

Publicat

pe

Mihai Lupu, odinioară controversat, scapă de controlul judiciar alături de prietena sa, în timp ce alte personaje-cheie ale mega-entrepei imobiliare încearcă să se ascundă în spatele noii realități judiciare (aici), (aici), (aici), etc.

Ploieștiul sfâșiat de scandaluri de corupție și scheciuri imobiliare — o luptă ce pare să se intensifice

După ani de zile în care redacția Incisiv de Prahova a dezvăluit existența unei rețele complexe de activități ilegale, o veste șocantă a zguduit recent scena locală. Cunoscutul și controversatul dezvoltator imobiliar Mihai Lupu, precum și prietena sa, Alexandra Tache, au reușit să scape, în mod surprinzător, de controlul judiciar, eliminând astfel în primul rând un obstacol major pentru activitatea lor de ultimă oră.

Această decizie a fost primită cu stupoare de mulți dintre pagubiți și anchetatori, având în vedere amploarea dezincriminărilor, escrocheriilor și schemelor de fraudă imobiliară date publicității până acum. Nu doar Mihai Lupu, ci și alți actori cu rol în scheletul întregii rețele au beneficiat de această măsură, inclusiv mama sa, Marioara Lupu, Vlad Nichita și, surprinzător, omul de afaceri Daniel Ștefănescu — patru nume implicate în cele mai murdare și sofisticate scenarii ale mafiei imobiliare din Prahova.

Mască nouă pentru un personaj vechi — Mihai Lupu reușește să dispară din vizorul autorităților

Pentru a trece mai ușor nevăzut, Mihai Lupu a decis să-și “diversifice” prezența în peisaj. Astfel, celebrul său automobil, Skoda Octavia cu numere de înmatriculare B…MLX, a dispărut din peisaj, înlocuită cu alte platoane, iar mașina, ce a devenit simbol al sfârșitului unei epoci de ilegalități vizibile, a fost ascunsă pentru moment de ochii curioșilor. La fel ca și masca de pe fața complexului City Gate, unde Lupu a încercat să mascheze adevăratele existențe ale afacerilor sale.

„De ce a vândut și a instrăinat aceste mașini? Răspunsul e simplu: s-a demonstrat că nu mai poate ieși în evidență public, fiind în dificultate financiară serioasă. Masca de prosperitate e din ce în ce mai subțire, iar acum vrea să treacă mai facil prin oraș și să-și protejeze averea, inclusiv cele 50% din Complexul City Gate, care, deocamdată, îi scârțâie în mâini”, explică surse apropiate investigației noastre.

De altfel, pentru a demonstra această situație, Lupu a schimbat avocatul, pentru a-și rescrie strategia și a încerca să recupereze formal jumătatea urmărită în complexul rezidențial City Gate, oferind explicații acoperite cu mii de vorbe și promisiuni că va despagubi toate persoanele prejudiciate de acuzațiile din dosarele penale.

O rețea de legături și scheme: de la escrocherii imobiliare, la sechestru și controale

În spatele tuturor acestor mișcări ascunde o realitate dură: prejudiciile financiare majore și schemele frauduloase din spatele unui întreg sistem de fraudă imobiliară. În timp ce Mihai Lupu încearcă să se ascundă de ochii autorităților, nume sonore ca Vlad Nichita și Daniel Ștefănescu se află într-o poziție de vulnerabilitate sau, cel puțin, încearcă să “scape” de urmăriri și sechestru.

Se pare că Parchetul a pus, recent, sechestru asigurator pe bunurile și conturile lui Daniel Ștefănescu, unul dintre cei mai influenți și considerați oameni de afaceri din rețeaua imobiliară, ca urmare a solicitărilor avocaților pagubiților din dosarele White Tower și City Gate. Aceasta confirmă suspiciunile că, indiferent de fațada de “victimă colaterală”, și el se află în vizorul justiției pentru implicarea în scheme obscure.

Mihai Lupu, între promisiuni și despăgubiri de formă

Deși, în declarațiile sale recente, îi auzim pe Mihai Lupu afirmând că vrea să “despagubească pe toți pagubiții” din proiectele White Tower și City Gate, strategia sa pare să fie mai mult un teatru de mantare pentru ochii lumii. În spatele acestor vorbe pompoase, există semne clare de disperare și încercări de a-și recâștiga controlul asupra unor părți sociale devenite tot mai inobservabile.

Surse din interior susțin că Lupu poartă negocieri cu Daniel Ștefănescu pentru preluarea celor 50% din complexul City Gate, dar și pentru retragerea plângerilor penale, ceea ce ar putea reprezenta un pas spre fiabilizare temporară, dar departe de finalizarea legală și tranșantă a cazurilor în justiție.

De la amenințări la gesturi de mahala – o “scenografie” tot mai acutizată

Migrând dinspre declarații de “despăgubiri” și promisiuni de “finalizare a proiectului City Gate”, Mihai Lupu aruncă în aer orice măsură de a-i convinge pe victime că posibila lui ieșire din impasul financiar este iminentă. În fapt, scânteile acestei “revolte” sunt morale, nu neapărat juridice, pentru că tot mai mulți pagubiți se întreabă dacă va mai fi vreodată un răspuns clar, dacă afacerile cu apartamentele frauduloase vor mai avea un sfârșit, iar relațiile de subteran dintre rețea și autorități nu sunt doar o himeră.

Fără a avea o soluție clară în plan, situația din Ploiești ar putea degenera, din nou, în scandaluri publice de amploare, dacă ancheta încă va fi blamată sau tergiversată. Anumite ieziri ilegale, precum cazul mașinilor cu numere de înmatriculare obscure sau telefoanele “discrete” ale unora dintre actorii cheie ai schemelor, ar putea fi semne ale unei înțelegeri tacite sau, mai rău, ale unei perioade de așteptare de către rețelele corupte.

Controversa ridicată: Mihai Lupu își recâștigă libertatea și schimbă strategia în războiul cu creditori

Mihai Lupu și prietena sa, Alexandra Tache, scăpați de controlul judiciar

Cunoscutul și controversatul dezvoltator imobiliar Mihai Lupu a reușit să își piardă controlul judiciar, împreună cu concubina sa, Alexandra Tache. Decizia a fost adoptată recent, și nu doar pentru cei doi, ci și pentru ceilalți „protagonisti” implicați în „Mega Teapa Imobiliară”. Asta a însemnat o eliberare totală de restricțiile legale pentru un număr semnificativ de actori implicați în această afacere controversată.

Actori principali și pagubați în caz

Printre cei eliberați se numără și mama lui Mihai Lupu, doamna Marioara Lupu, precum și Vlad Nichita. Însă, nu în ultimul rând, a fost readus în discuție și numele multimilionarului Dan Ștefănescu, susținător constant al teoriei conform căreia a fost o victimă colaterală a situației de la Ploiești, încercând să se distanțeze de implicare directă, afirmând că „gura lui nu miroase” de escrocherii.

Măsuri pentru a evita recunoașterea

Pentru a trece nemarcat prin Ploiești, Mihai Lupu a renunțat la autoturismele cu numere de înmatriculare B….MLX, și în special la „celebra” Skoda Octavia, condusă recent de Alexandra Tache. O mașină vizibilă și cunoscută, devenită un simbol al acestei scandaluri. În prezent, autoturismul poate fi găsit pe site-urile de specialitate, iar interesul pentru achiziție pare să fi scăzut după ultimele evenimente.

https://www.autovit.ro/autoturisme/anunt/skoda-octavia-ver-2-0-tdi-dsg-4×4-rs-first-edition-ID7HytHZ.html

De ce a instrainat Mihai Lupu aceste mașini?

Motivul principal pare a fi semnalizarea unei perioade dificile din punct de vedere financiar. Skoda Octavia, colorată în verde și supranumită „broscuta”, a fost una dintre mașinile cele mai vizibile, mesajul fiind clar: „Trec printr-o situație dificilă, nu am de unde plăti”. Aceasta se aliniază și cu schimbarea strategiei, când Mihai Lupu a renunțat la avocatul anterior și a optat pentru un nou reprezentant legal, pentru a-și reconsidera poziția în procesul de recuperare a bunurilor.

Problematicile legale și suspiciunile privind activitatea

De asemenea, centrele de colectare a materialelor reciclabile din Potigrafu, unde Mihai Lupu și Alexandra Tache activează, au atras atenția autorităților pentru posibile neconformități legale. Camerele montate la intrarea în spațiul respectiv nu respectă întocmai legislația, iar aceste aspecte sunt semnalate pentru investigații de către Garda de Mediu și Agenția de Mediu.

https://www.facebook.com/share/1BjskvLtii/ 

Schimbare de strategie și recuperarea proprietăților

Mihai Lupu pare să-și fi schimbat complet abordarea, dorind acum să recupereze părțile sociale deținute în complexul City Gate, însumând 50% din acțiuni, de la Daniel Ștefănescu. În același timp, strategia sa se concentrează și pe ieșirea din situația penală, retrăgând plângerile și sperând să-și asigure astfel o poziție favorabilă pentru viitor.

Aspecte personale și reacția față de apropiați

Din punct de vedere personal, Mihai Lupu pare să fie pe o panta de coborâre, vestimentația sa fiind mai modestă comparativ cu vremurile bune. El se percepe ca un „martir”, înconjurat de personaje care, conform propriilor declarații, l-ar fi trădat. Mama sa, doamna Marioara Lupu, îl descrie ca pe un om care, chiar dacă vorbește rar, se străduiește să-și justifice acțiunile.

Conturile asupra dosarului White Tower

Unul dintre cele mai importante dosare în care este implicat Mihai Lupu, cel referitor la afacerea White Tower, a fost marcat de recentul sechestru asigurator pus de procurorii de la Curtea de Apel Ploiești. Acest sechestru survine în urma mai multor solicitări ale păgubiților din dosarele Ds 221 și 283/P/2023, legate de fraude imobiliare și escrocherii din zona Ploiești.

Declarații și promisiuni ale lui Mihai Lupu

Alintat de apropiați și mass-media ca „Mihăiță”, acesta aruncă în spațiu promisiuni mari. Conform declarațiilor sale, are intenția să despăgubească toți victimele din cazurile White Tower și City Gate, susținând că dispune de „resursele necesare” pentru finalizarea proiectului City Gate, cunoscut drept „My Baby”. De asemenea, afirmă că intenționează să recupereze cele 50% din părțile sociale deținute în acest complex de la Daniel Ștefănescu și să reia plângerile penale.

Ipocrizie sau realitate?

Însă, aceste declarații nu au fost convinzătoare pentru toți oamenii implicați, iar istoricul și comportamentul lui Mihai Lupu au făcut ca mulți să vadă în aceste promisiuni doar discursuri de adormit bebelușii. În trecut, același Lupu declara că așteaptă ca mama sa, doamna Marioara Lupu, să decedeze, pentru a-și putea continua proiectele. Astfel, experiența și comportamentul său au generat scepticism în rândul creditorilor și al celor afectați.

Schimbarea parcului de strategii și tonalitatea discursului

De la o poziție în care era perceput doar ca un constructor, Mihai Lupu își schimbă complet declarațiile, afirmând acum că vrea să fie un „salvator” al pagubiților, pentru a-și rezolva propriile probleme financiare și legale. În opinia multora, însă, aceste schimbări de discurs nu sunt decât tactici de moment pentru a-și îngropa scandalurile și a-și recăpăta controlul asupra situației.

Concluzie: un personaj în continuă schimbare

Caracterizat de unii drept un personaj complex, cu comportament imprevizibil, Mihai Lupu pare să fie un exemplu despre modul în care anumite personaje din lumea imobiliară jonglează cu legea, învârtind diverse strategii pentru a-și păstra interesele personale. În timp ce procesele și investigațiile continuă, cert este că situația lui rămâne tensionată, iar evoluția va fi urmărită cu atenție de toți cei implicați în acest scandal de proporții. (Cerasela N.).

Exclusiv

Împuternicirea pe funcție: de excepție, aproape regulă în MAI

Publicat

pe

De

Reglementări legale ale împuternicirii

Conform Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, articolele 27^15 – 27^17, precum și prevederilor din ordinul MAI nr. 140/2016, împuternicirea pe funcție reprezintă exercitarea temporară a atribuțiilor de conducere în condițiile în care funcția este vacantă sau temporar vacantă, pe un post de conducere, pentru o perioadă limitată. Deși inițial această măsură era destinată să fie doar o excepție, în realitatea din MAI, ea a devenit aproape o regulă.

Ce reprezintă împuternicirea și cine poate fi împuternicit

Potrivit normelor, polițistul poate fi împuternicit dacă îndeplinește condițiile de studii prevăzute în fișa postului și nu are sancțiuni disciplinare în aplicare. În perioada împuternicirii, acesta beneficiază de drepturile specifice și de cele ale polițistului detașat.

Împuternicirea se dispune pentru maximum 6 luni, cu posibilitatea prelungirii cu încă 6 luni, cu acordul polițistului, însă prelungirile trebuie să includă organizarea și desfășurarea unui concurs pentru ocuparea definitivă a funcției. În cazul posturilor temporar vacante, împuternicirea poate dura până la încetarea situației care a condus la vacantare.

Modalitatea de propunere și decizie

Propunerea de împuternicire se face de către șeful nemijlocit, printr-o notă ce trebuie să conțină informații despre vacantarea postului, numele polițistului, condițiile de ocupare, acceptul acestuia și motivarea. Decizia de aprobare o are șeful cu atribuții de organizare a resurselor umane, după analizarea fișei postului și notificarea prealabilă a polițistului dacă acesta urmează să fie împuternicit și în altă unitate.

De la excepție la normă: realitatea din MAI

Din păcate, în ultimii ani, această măsură s-a transformat în „normă”. De la ministrul Carmen Dan la ministrul Cătălin Predoiu, s-au înregistrat sute de împuterniciri, devenind o metodă frecvent folosită pentru ocuparea funcțiilor de conducere de către favoriți sau persoane apropiate factorilor de decizie. Astfel, acest procedeu a fost folosit ca o metodă de „ținut în mâna” anumite persoane sau de a dicta controlul asupra unităților, într-un mod care depășește intenția inițială a legiuitorului.

Probleme și situații hilare

Recent, au apărut exemple și situații ridicole: polițiști care nu îndeplinesc condițiile din fișa postului au fost împuterniciți pe funcții de șefi sau adjuncți de șefi. În trecut, MAI a avut chiar inițiativa de a impune obligativitatea respectării condițiilor din fișa postului pentru toate cazurile de împuternicire, însă proiectul a fost retras ulterior pentru că ar fi restricționat puterea de decizie excesivă a șefilor de unitate.

Concluzie

Așa cum reiese din analiza Sindicatului Europol, actuala practică de a folosi împuternicirea pe funcție a devenit aproape o normalitate, în defavoarea aplicării legii și a transparenței în ocuparea funcțiilor de conducere în structurile MAI. În loc de o măsură temporară și strict reglementată, această metodă a devenit un „instrument” pentru menținerea anumitor persoane în funcții sau pentru control politic asupra structurilor. (Sava N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Sprijinul financiar pentru șefii din Poliție: sporuri de neuro-zi fără activitate operațională?

Publicat

pe

De

Mistere și controverse în beneficiile polițiștilor de rang înalt

Un subiect intens dezbătut în ultimele luni în cadrul sindicatului Diamantul și al altor organizații din poliție vizează acordarea unor sporuri financiare sub denumirea de „neuro-zi” pentru o categorie importantă de conducători și șefi din structurile poliției. În ciuda legislației clare, mulți dintre aceștia beneficiază de aceste sporuri chiar dacă nu desfășoară activități operative sau de investigare penală, ridicând semne de întrebare asupra legalității și justiției acestor practici.

Care sunt condițiile legale pentru sporurile de neuro-zi?

Conform legislației în vigoare, acordarea sporurilor de neuro-zi trebuie să fie strict legată de anumite criterii, în special de implicarea efectivă în activități de cercetare penală și investigare. Legea obligă ca doar polițiștii specializați în aceste domenii, aflați în structuri specifice, să beneficieze de aceste facilități financiare.

Ce spun reglementările?

  • Ordinul Ministrului Administrației și Internelor nr. 484/2005 (nesecret, nepublicat oficial) stabilește clar că:
    • Doar polițiștii din compartimentele de cercetare penală, investigații criminale, combaterea criminalității organizate, traficului de persoane sau substanțe interzise, și alte structuri similare pot fi numiți în funcții de poliție judiciară.
    • Nu pot fi numiți în aceste funcții acei polițiști care nu desfășoară în mod direct și permanent activități de anchetă și investigare penală.
  • Ordinul nr. 1504/2006 precizează că:
    • Calitatea de organ de cercetare al poliției judiciare încetează automat dacă polițistul este promovat sau mutat în alte funcții ce nu implică activități investigative, cu avizul procurorului general.

Care sunt problemele?

Deși legea impune criterii stricte pentru accesul la aceste sporuri, în practică, există numeroși șefi din poliție, inclusiv conducători de nivel înalt, care beneficiază de aceste salarii suplimentare fără a fi implicați în activități reale de anchetă sau investigație. Acest lucru devine o sursă de nemulțumiri în rândul polițiștilor care respectă legea și care se întreabă dacă nu cumva se face o dezechilibrare ilegală sau o practică de favoritism.

Este legal și corect?

Specialiștii și sindicatele din poliție afirmă că astfel de practici pot fi contestabile din punct de vedere legal și moral. Dacă legea stipulează clar că sporurile pentru neuro-zi pot fi acordate doar celor implicați direct în activități de investigare, orice diferență sau acordare discreționară fără această implicare poate constitui un abuz sau o încălcare a drepturilor angajaților.

Ce urmează?

Pentru a evita asemenea situații, este nevoie de o verificare amănunțită a legalității acestor practici și, eventual, de o ajustare a reglementărilor pentru clarificarea condițiilor în care aceste sporuri pot fi acordate. În același timp, opinia publică și opinia profesională solicită transparență și responsabilitate din partea conducerii Poliției pentru a asigura corectitudinea distribuției beneficiilor financiare.

Concluzie

În contextul în care legislația e clară, iar practicile actuale ridică semne de întrebare, revitalizarea cadrului legal și respectarea strictă a regulilor în acordarea acestor sporuri devine o necesitate pentru menținerea încrederii în instituțiile statului și pentru combaterea corupției din rândul funcționarilor publici. Șefii de poliție trebuie să fie, în primul rând, exemple de integritate și corectitudine, în special când vine vorba de beneficiile financiare ale funcției lor. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Poluare suspectă la Coca-Cola HBC Ploiești: Autoritățile, în alertă!

Publicat

pe

De

O noapte plină de suspiciuni și îngrijorare pentru mediul înconjurător

Reprezentanții ziarului Incisiv de Prahova au descoperit o situație alarmantă la fabrica Coca-Cola HBC din Ploiești, unde, în miezul nopții, au fost martorii unui fenomen îngrijorător. În jurul orei 2 dimineața, pe data de 16 mai 2025, din incinta fabricii ieșea un fum dens, iar aerul era greoi, încărcat cu un miros insuportabil de borhot. Mai mult, mirosul de plastic ars și topit se răspândea spre blocurile din împrejurimi, afectând locuitorii zonei. Această imagine nu doar că atrage atenția, ci ridică serioase semne de întrebare privind respectarea normelor de mediu de către companie.

Indici de poluare și gestionare necontrolată a deșeurilor

Informațiile pe care le deținem indică existența unor dovezi temeinice conform cărora deșeurile rezultate în urma activităților fabricii au fost aruncate în mod necontrolat în curtea companiei. De asemenea, mirosul puternic de plastic ars, produs de un utilaj specializat folosit pentru topirea plasticului pentru tuburile PET, se răspândește în aerul din zonă, afectând sănătatea publică și mediul înconjurător. Acest fapt sugerează posibile probleme grave în privința respectării legislației de mediu și a standardelor industrielle.

Cerere de intervenție rapidă pentru clarificări

În fața acestor suspiciuni grave, solicităm insistent intervenția imediată a autorităților de mediu și a organelor de control. Este imperativ ca echipe specializate să efectueze verificări urgente pentru a identifica cauzele exacte ale emițării fumului dens și ale mirosurilor neobișnuite, precum și pentru a verifica dacă activitățile companiei respectă toate normele de siguranță și mediu. Timpul pierdut poate avea consecințe devastatoare pentru sănătatea publică și pentru echilibrul ecolologic al zonei.

Responsabilitatea statului și alertarea publicului

Este responsabilitatea autorităților să notifice și alte instituții relevante dacă se constată încălcări penale sau de legislație în domeniu. Orice activitate ilegală, în special cele care impactează mediul și sănătatea publică, trebuie sancționată cu severitate pentru a preveni gravele consecințe asupra comunității și a ecosistemelor.

Încrederea publicului și nevoia de reacție promptă

Încrederea cetățenilor în funcționarea statului și în respectarea legii depinde în mare măsură de rapiditatea și transparența cu care autoritățile reacționează în astfel de situații. Este esențial ca aceste incidente să fie tratate cu maximă seriozitate pentru a demonstra angajamentul ferm de a proteja sănătatea și mediul.

Un test pentru responsabilitatea autorităților române

Această situație reprezintă un test al implicării și vigilenței autorităților de a combate activitățile ilegale în sectorul industrial, având în vedere potențialele consecințe grave pe termen lung pentru comunitate și pentru planeta noastră.

Rămânem angajați în monitorizarea evoluției și vă vom ține la curent cu orice dezvoltare importantă. (Cerasela N.)

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv12 ore ago

Împuternicirea pe funcție: de excepție, aproape regulă în MAI

Reglementări legale ale împuternicirii Conform Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, articolele 27^15 – 27^17, precum și prevederilor din ordinul...

Exclusivo zi ago

Sprijinul financiar pentru șefii din Poliție: sporuri de neuro-zi fără activitate operațională?

Mistere și controverse în beneficiile polițiștilor de rang înalt Un subiect intens dezbătut în ultimele luni în cadrul sindicatului Diamantul...

Exclusiv2 zile ago

Poluare suspectă la Coca-Cola HBC Ploiești: Autoritățile, în alertă!

O noapte plină de suspiciuni și îngrijorare pentru mediul înconjurător Reprezentanții ziarului Incisiv de Prahova au descoperit o situație alarmantă...

Exclusiv3 zile ago

Scandalul imobiliar al secolului la Ploiești și București: mafie, escrocherie și impostură pe ruinele Legii!

Afaceri murdare, „rețineri” de paradă și un sistem corupt care plutește deasupra dreptății În timp ce victimele megaescrocheriei imobiliare de...

Exclusiv3 zile ago

Organizarea ilegală a serviciului de permanență la Poliția de Frontieră: un abuz care încalcă drepturile angajaților

Timp de muncă excesiv și manipularea normelor legale pentru reducerea costurilor Recent, sindicaliștii și specialiștii din domeniu semnalează o practică...

Exclusiv4 zile ago

Un elev de poliție din Câmpina demonstrează curaj și responsabilitate în Târgu-Jiu

Norocul și pentru el, dar și pentru comunitate Numărul 13 s-a dovedit a fi, în cazul de față, un simbol...

Exclusiv4 zile ago

Trafic de droguri de mare risc documentat de polițiștii din Cluj: Un bărbat de 33 de ani, arestat preventiv

Activitate infracțională de amploare, legată de traficul cu substanțe interzise Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Cluj-Napoca, în colaborare...

Exclusiv5 zile ago

Secția-fantomă de la Penitenciarul Târgșor: milioane risipite și o stare de criză repetată

Un proiect eșuat în doar câteva luni, în plină coregrafie a orgoliului și a nepăsării În decembrie 2024, conducerea Penitenciarului...

Exclusiv5 zile ago

Inspecția Muncii din IGPR, un exemplu de ineficiență și birocrație

Răspunsuri întârziate și lipsă de implicare efectivă Sindicatul Diamantul critică dur modul în care funcționează Inspecția Muncii din cadrul IGPR,...

Exclusiv6 zile ago

Teatru de proastă calitate și impostori de doi bani în Ploiești: Escrocheria anului – doi farisei care-și fură „icoanele” și-și joacă rolurile de-adevărate prosteală

Bine ați venit în orașul unde hoția, corupția și trădarea sunt la ordinea zilei, iar justiția e doar un cimitir...

Exclusiv6 zile ago

Vlad Nichita, la marginea eșecului? Avocatul plătește prețul dezvăluirilor noastre și amână verdictul final

Speriat de repercusiuni, avocatul își schimbă strategia Probabil conștient de impactul dezvăluirilor „Incisiv de Prahova”, Vlad Nichita a renunțat la...

Exclusiv6 zile ago

Tot mai multe confirmări oficiale despre ilegalitățile din Vama Ploiești: O criză generalizată de corupție și ilegalități

„Incisiv de Prahova”: Investigații explozive despre criminalitatea economică și corupția din gestionarea deșeurilor Dublă ancheta în domeniul deșeurilor, În intregul...

Exclusiv7 zile ago

De trei ani, Incisiv de Prahova avertiza: Iată adevărul despre corupția din Penitenciarul Ploiești

Statul paralel din penitenciare: dezvăluiri revoluționare despre o structură de influență ascunsă și legături cu cercurile corupției Un nou episod...

Exclusivo săptămână ago

Scandal la Interne: Sindicatul Diamantul acuză abuzuri grave în acordarea majorărilor salariale „Bayraktar”

Emil Păscuț: „Secretizarea regulilor este o modalitate de a ne fura banii fără să ne putem apăra!” Într-o declarație incendiară,...

Exclusivo săptămână ago

Ordinul MAI [S/7/2018] contrazice deciziile judecătorești privind plata sporurilor în concediu

Sindicatul Polițiștilor din România DIAMANTUL solicită respectarea legislației privind sporurile de condiții grele și plata pe perioada concediilor Organizația reacționează...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv