Exclusiv
CALDE MULȚUMIRI CONDUCERII INTERIMARE A INSPECTORATULUI JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA SI AL SERVICIULUI DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, SPECIAL DOMNILOR GINEL PREDA ȘI BĂLAN MARCEL !!!

Cu mâhnire constatăm că tot ce se întâmplă în I.J.P.Prahova are la bază caracatița construită de ceva ani de către Mirițescu Eduard, care a considerat că exercitarea controlului asupra județului Prahova poate avea loc doar prin impunerea unor persoane vulnerabile la conducerea inspectoratului și ale unor structuri importante ca aport operativ, fără calități profesionale deosebite care să justifice aceste ascensiuni ciudate, persoane ușor de controlat, percutabile imediat precum percutorul unei arme.
Regretele locuitorilor județului Prahova
Locuitorii județului Prahova încep să regrete vremurile în care județul avea la conducerea Ministerului de Interne un ministru precum domnul general Dănescu iar la șefia inspectoratului polițiști precum Târnovschi Puiu, Miclea Damian (chiar dacă au fost în plan personal rivali, dar profesionisti desăvârșiți), oameni dintr-o bucată, polițisti de profesie, nelingători de clanțe precum unii contemporani de-ai noștri.
Incidente recente
Dacă incidentele petrecute zilele trecute, când o familie, gen grupare infracțională, din comuna Puchenii Mari s-a deplasat pe raza orașului Urziceni și a reușit performanța să genereze un conflict care a necesitat preluarea cazului de către procurori al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, probabil cei enumerați anterior ar fi știut cum să acționeze astfel încât evenimente de acest gen să nu se fi întâmplat.
Critica lui Bălan Marcel
Șeful structurii din cadrul I.J.P.Prahova care trebuia să cunoască, să anticipeze și să gestioneze astfel de comportamente antisociale, violente, de natură să pună în pericol integritatea corporală și viața locuitorilor județului Prahova și nu numai, este nimeni altul decât controversatul BĂLAN MARCEL, deschizătorul de ușă al domnului, la fel de celebru Anastasescu, zis de la Câmpina. Că doar nu Bogdan trebuie să fie de la …Ploiești!!!
Controverse și acuzații
Un mic impuls pentru domnul Anastasescu. Tragerea pe fund, nu la fund, a domniei sale, după audierea sa în dosarului domnului general Coldea, nu este de natură să liniștească apele, frânturi din ciripiturile sale fiind cunoscute de cine trebuie!!! Contracte de consultanță, sponsorizări, coane Fănică??? Dar subiectul zilei de astăzi nu este domnul Anastasescu. Acest Bălan Marcel este perdantul de serviciu, care grație înțelepciunii domnului Ministru Predoiu și profesionalismului domnului general Silviu Dumitrache, a fost refuzat a fi numit în fruntea Serviciului Județean Anticorupție Prahova, dar a revenit în funcția de șef Serviciu Investigații Criminale din cadrul I. J.P.Prahova.
Poziția lui Ginel Preda
Deși Ginel Preda putea și trebuia să se opună unei astfel de numiri controversate la șefia S.I.C., acesta a ales calea slugărniciei, doar din dorința de a nu deranja ciocoiul vechi Anastasescu și ciocoiul nou Mirițescu, prea învățaț să joace la mai multe capete, doar de dragul scaunului.
Reflecte asupra consecințelor (aici)
Stai liniștit dragă Mirițescu, socoteala de acasă nu se potrivește niciodată cu cea din târg, iar trecerea timpului nu echivalează cu uitarea, pentru că încă există o structură care nu uita și nu iartă niciodată, chiar dacă temporar crezi că ești băgat în seamă!!!
Provocările actuale
Din punct de vedere operativ dar și informativ, pentru că informațiile noastre sunt că Bălan Marcel va încerca mutarea problemelor în curtea S.I.P.I., ceea ce nu este corect, cunoașterea mediului infracțional al persoanelor predispuse să comită acte cu violență este obligația serviciului condus de Bălan Marcel, care ar fi trebuit să monitorizeze clanurile și grupările cu potențial criminogen, violent în cazul de față.
Întrebările retorice
De unde atâta preocupare pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu când el este preocupat de saltul în funcții nemeritate!!! Întrebarea este alta: Ce se întâmpla dacă miresica era din județul Prahova și nu din Urziceni??? Oare Bălan și Ginel au văzut imaginile difuzate de posturile de televiziune? Dacă da, au vreo explicație cu privire la această situație care în județul Prahova a luat amploare și tinde să devină un fenomen?
Concluzie
Oare de la S.I.C. cine a fost nominalizat pentru a beneficia de „Oscar-ul” acordat??? Credem că I.J.P.Prahova trebuie să beneficieze cât mai urgent de „atenția” domnului ministru Predoiu și mai ales al Corpului de Control al Ministrului. (aici), (aici), etc.
SERVICIUL DE INVESTIGAŢII CRIMINALE
Șeful Serviciului
Șeful Serviciului – comisar șef de poliție Marcel BĂLAN.
Principiile Serviciului de Investigații Criminale
Serviciul de Investigaţii Criminale este structura de specialitate care desfăşoară activităţi investigative şi de urmărire penală în scopul prevenirii şi combaterii infracţiunilor îndreptate împotriva persoanei, avutului public şi privat, autorităţii, precum şi a celor care aduc atingere unor relaţii privind convieţuirea socială, fiind încadrat cu ofiţeri şi agenţi de Poliţie judiciară cu specializare pe domeniile şi liniile de muncă date în responsabilitate.
Principalele atribuții
Acţionând ca un adevărat serviciu public aflat la dispoziţia cetăţeanului, în cursul acestui an au fost intensificate măsurile şi activităţile profesionale de apărare a comunităţii, răspunzând într-o mai mare măsură cerinţelor populaţiei pe linia combaterii infracţionalităţii, în mod deosebit a celei prin care se aduc prejudicii deosebit de grave vieţii şi integrităţii corporale a cetăţeanului, avutului public şi privat, precum şi pentru combaterea infracţiunilor circumscrise în sfera marii criminalităţi.
- Efectuează activităţi operative, investigative şi de urmărire penală în baza ordonanţelor de delegare emise de procurorii din Ministerul Public.
- Monitorizează situaţia operativă, dinamica înregistrării şi soluţionării cauzelor penale cu autori neidentificaţi.
- Organizează şi conduce acţiuni operative pe întreg teritoriul judeţului Prahova.
- Coordonare, îndrumare şi sprijin pentru supravegherea şi cercetarea grupărilor infracţionale.
- Execută direct, coordonează, sprijină şi evaluează activităţile de cercetare. Vom reveni. (Cristina T.).
Exclusiv
Oglinda abuzului: Cum hărțuirea afectează Poliția Română
Exclusiv
Incompetența și controversa conducătorilor din Poliția Română: Un sindicat dezvăluie realități ingrijorătoare

Structuri lipsă
Sindicatul Diamantul lansează acuzații grave la adresa conducerii Poliției Române, punând sub semnul întrebării competența lui Valentin Minoiu, conducător desemnat la DGMRU-Aparatul Central, și a lui Grecu Alexandru, conducător desemnat la DMRU-IGPR. Acești lideri par să fi lăsat gafe semnificative în urma lor, care afectează buna funcționare a instituției.
Asistență juridică controversată
În acest context, Alexandru Grecu beneficiază de ajutorul lui Marius – Claudiu IARU, șef al departamentului juridic din IGPR, cunoscut pentru experiența sa juridică dobândită într-o structură de arest. Sub îndrumarea lui Iaru, Grecu primește sfaturi în domeniul proprietății, împreună cu cei de la Direcția Control Intern, conduși de Bericica.
Ambiguitatea statutului
Iaru își asumă un rol de imputernicit pe diferite planuri, dar întrebarea rămâne: cum este posibil ca o astfel de persoană să funcționeze ca imputernicit din 2021 până în prezent? Prezentarea sa ca imputernicit pe pagina IGPR este considerată mincinoasă, generând îngrijorări cu privire la valorile și etica care guvernează Poliția Română.
Concluzie
Aceste situații ridică semne de întrebare grave asupra eficienței și integrității conducerii actuale a Poliției Române. Sindicatul Diamantul sugerează astfel că instituția are nevoie urgentă de reforme reale și de conducători competenți care să îmbunătățească imaginea și funcționarea sa. (Cristina T.).
Exclusiv
O nouă proba de corupție: Caracatița de la Vălenii de Munte își dezvăluie tentaculele

Corupție și abuzuri în fața justiției
După dezvăluirile anterioare ale ziarului nostru, Incisiv de Prahova, legate de corupția endemică de la Vălenii de Munte (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc, continuăm să expunem faptele grave care subminează integritatea instituțiilor statului. Printre cei vizați se numără procurorul Epurescu Ionuț și judecătorul Epurila, judecător de drepturi și libertăți, care sunt implicați în manipularea justiției în scopuri personale.
În spatele acestei mașinații, se află firma Lynodoris Impex SRL, patronată din umbră de judecătorul Epurila aka Dumitran Marius Andrei.
Fosta contabilă a firmei, o femeie puternică care nu se teme să vorbească despre realitățile înfiorătoare ale sistemului, confirma in totalitate dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova!
Strategii de răzbunare și hoție
Fosta contabilă a dezvăluit cum, de-a lungul anilor, s-au făcut aranjamente ilegale, fără respectarea legii, pentru a îmbogăți persoanele influente din Vălenii de Munte. Ea confirmă că, după fondarea firmei în 2003, sumele de bani obținute au fost împărțite între anturajul judecătorului, care, alături de necunoștințe din Poliție, a transformat această afacere într-o veritabilă sursă de profit ilicit. De asemenea, a dezvăluit că s-au fabricat acte antedatate pentru a proteja ofițerii de poliție și funcționarii publici implicați în diverse delicte.
„Din firma lui Epurila alias Dumitran Marius Andrei , bani nu ajungeau niciodată la ‘imparteala’, căci cei implicați trebuiau să își împartă prada, iar furtul de lemne continua nestingherit! Aceste lucruri se întâmplau cu binecuvântarea administrației din Vălenii de Munte!” – spune ea, cu o frustrare evidentă.
Presiuni asupra justiției și intimidări
Cererea de recuzare a lui Dumitran Marius Andrei, actual președinte al Judecătoriei Vălenii de Munte, depusă de fosta contabilă a evidențiat cum acest sistem corupt penetrează justiția.
„Asta nu este doar o răzbunare împotriva mea, ci un atac direct la proprietatea mea, iar instanța nu îmi garantează o judecată corectă!” – adaugă ea, subliniind presiunea excepțională exercitată de judecătorii și procurorii corupți din Valenii de Munte.
Aceasta dezvoltare nu este o simplă anomalie, ci o dovadă clară a complicității dintre Poliție, Justiție și Primărie, în care se conturează o rețea complexă menită să submineze ordinea de drept. Cert este că procurorul Epurescu și judecătorul Epurila aka Dumitran Marius Andrei sunt complice în tezaurizarea furtului și abuzului de putere.
Demersul urgent al DGA și DGIPI
Dezvăluirile recente ridică semne serioase de întrebare asupra eficienței Serviciului Județean Anticorupție Prahova și a Direcției Generale de Protecție Internă.
Cazurile de hărțuire și amenințări
După ani de abuzuri, ea face apel la autoritățile competente să își facă datoria: „Această hărțuire mi-a afectat grav sănătatea, iar familia mea este constant amenințată. A venit momentul ca toți acești indivizi să răspundă pentru faptele lor!” Aceste declarații sunt extrem de grave și subliniază starea de teroare în care trăiesc cei care contestă corupția din administrație.
-
Exclusivacum o zi
Când legea devine opțională: FSANP îi prezintă nota de plată lui Halchin
-
Exclusivacum 4 zile
Vălenii de Munte: Dovada video expune caracatița corupției – Un sistem putred până la maduvă
-
Ancheteacum 3 zile
ANP: O săptămână de transparență sub conducerea Ioanei Morar
-
Exclusivacum 4 zile
DSDRP: O direcție între îndrumare și haos – cazul Ilie și Spătaru
-
Exclusivacum o zi
WHITE TOWER: Percheziții, audieri și rețineri la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
-
Exclusivacum 3 zile
Bombă ecologică cu ceas la Vama Ploiești: Ilegalități, corupție și un risc de dezastru iminent! (I)
-
Exclusivacum o zi
O nouă proba de corupție: Caracatița de la Vălenii de Munte își dezvăluie tentaculele
-
Exclusivacum 4 zile
Escrocheria White Tower & City Gate: „Cei Trei Muschetari Notariali” și rețeaua de corupție