Exclusiv
SE SPARGE FRATIA LA I.J.P.PRAHOVA? Majorările ilegale de 50% (OSCAR-uri) dispuse ilegal de chestorul Mirițescu Eduard (I)

Un rival în umbră
Pentru a mentine echidistanta si politica editoriala cu care s-au obisnuit cititorii nostri, in episodul de astazi vom prezenta modul in care Miritescu Eduard incearca sa isi indeparteze fostul colaborator fidel, Ginel Preda.
Se pare ca supararea din ultima perioada nu a fost generata de pierderea socrului sau ci mai degraba de jocurile malefice la care pana acum ceva timp a participat din postura asumata de om de casa, bun la toate, fara intrebari care puteau fi adresate, executantul perfect, recunoscator stapanului Miritescu Eduard.
Acum se vehiculeaza ideea potrivit careia stapanul urmeaza a isi sacrifica mielul, fara vreo jena sau apasare pe suflet.
Ascensiunea lui Ginel Preda
Pentru a intelege aservirea de pana acum va trebui sa cunoastem modul in care a avut loc ascensiunea lui Ginel Preda.
Cu ani in urma, cand DNA- Serviciul Teritorial Ploiesti a intrat in curtea I.J.P.Prahova si a retinut un adjunct al inspectorului sef, inspector sef retinut si el la randul sau, anterior adjunctului, debusolarea produsa in randul aspirantilor la functia de inspector sef a fost atat de mare incat nimeni nu si-a mai dorit aceasta functie care devenise trambulina, nu catre partea superioara a clasamentului, ci aceea care ii arunca direct in curtea DNA.
Pentru ca nu mai erau pretendenti la aceasta fata morgana, singurul care si-a manifestat interesul, impins putin de la spate de Miritescu Eduard, a fost Ginel Preda, ofiter in cadrul SICE, fara vreo functie importanta care sa il indreptateasca sa gandeasca ca va ajunge vreodata in aceasta postura.
Partea proasta pentru multi a fost aceea ca, pe fondul bulibaselii de la acea vreme, acesta a fost titularizat, prin concurs in functia de adjunct al inspectorului sef, astfel ca orice tentativa de indepartare sugerata sau nu de unii superiori sau mediul politic, nu a avut sorti de izbanda.
Intrigi și joaca de putere
Astfel, pe fondul ocuparii de catre Miritescu a unor functii importante din IGPR, multumita fostului sau sef, fost inspector sef al I.J.P.Prahova, domnul Despescu, caruia Miritescu din postura de sef Serviciu Cabinet, ii plimba hartiile la semnat, Ginel Preda a devenit omul bun la toate, fiind mereu imputernicit la sefia inspectoratului atunci cand acesta functie era vacanta, dar niciodata titularizat pe aceasta functie.
Nemulțumiri și tensiuni interne
Vremea si timpul a trecut, astfel ca aceasta functie, de sef Serviciu Cabinet a ajuns sa fie ocupata de o persoana incadrata initial ca agent de politie, secretara a unui fost adjunct caruia ii debarasa biroul dupa ce servea salata de ora 11, trecuta printr-un concurs in corpul ofiterilor la o specialitate importanta din arma politie, gen politia animalelor, siguranta scolara, promovata sef a Serviciului Cabinet.
Nimic deosebit pana aici pentru ca acest parcurs profesional este deja impamantenit in randul personalului MAI, singura recomandare in cazul de fata fiind vocea si geometria.
Nu am fi adus in discutie acest personaj daca nu am fi avut informatia ca acesta sta la baza ruperii legaturii ombilicale dintre stapan si Ginel Preda.
Impactul deciziilor asupra relațiilor interumane
Din informatiile pe care le detinem, nemultumirea lui Miritescu Eduard la adresa lui Ginel Preda a fost generata de faptul ca acesta, cu ocazia analizarii in cadrul I.J.P.Prahova a persoanelor care sunt indreptatite sa beneficieze de sporul de excelenta, denumit in argoul politistilor ,, Guvernamental sau Oscar ,, spor care reprezinta o cota procentuala cuprinsa intre 30-50% din salariul de baza, Ginel Preda a omis sa o puna pe lista si pe sefa Serviciului Cabinet, Anghel Lorena, caci despre ea era vorba.
Lista astfel inaintata spre aprobare catre IGPR nu a fost pe placul lui Miritescu Eduard, astfel ca acesta s-a suparat pe Ginel Preda, motiv pentru care i-a mai trimis o alta lista suplimentara, spunem noi nelegala, prin care i-a atribuit acest spor si doamnei in cauza.
Ca doar era insarcinata (in luna a 5-a) si urma sa stea acasa in perioada in care se acorda.
Nu stim daca decizia dispusa de Mirtescu a avut la baza empatia fata de sarcina doamnei sau sarnicile profesionale indeplinite in partea operativa a muncii de politie de catre aceasta. Ca doar plimbatul de hartii este net superior muncii operative. Gurile rele spun ca nu are nicio legatura cu sarcina pentru ca la toate tragerile cu armament din poligon, acestuia ii tremura pistolul, altii fiind cei care trageau in locul lui, viata confirmand ca nu a fost un bun tragator la tinta.
Consecințele deciziilor luate
Supararea nu s-a limitat la rezolvarea acestei situatii ci a continuat prin acordarea calificativului de Bine pentru anul 2024 lui Ginel Preda.
Vom reveni cu informații suplimentare despre ilegalitățile comise de chestorul Mirițescu Eduard în legătură cu majorările ilegale de 50% (OSCAR-uri) pe care le-a dispus în afara cadrului legal. (Cristina T.).
Exclusiv
Oglinda abuzului: Cum hărțuirea afectează Poliția Română
Exclusiv
Incompetența și controversa conducătorilor din Poliția Română: Un sindicat dezvăluie realități ingrijorătoare

Structuri lipsă
Sindicatul Diamantul lansează acuzații grave la adresa conducerii Poliției Române, punând sub semnul întrebării competența lui Valentin Minoiu, conducător desemnat la DGMRU-Aparatul Central, și a lui Grecu Alexandru, conducător desemnat la DMRU-IGPR. Acești lideri par să fi lăsat gafe semnificative în urma lor, care afectează buna funcționare a instituției.
Asistență juridică controversată
În acest context, Alexandru Grecu beneficiază de ajutorul lui Marius – Claudiu IARU, șef al departamentului juridic din IGPR, cunoscut pentru experiența sa juridică dobândită într-o structură de arest. Sub îndrumarea lui Iaru, Grecu primește sfaturi în domeniul proprietății, împreună cu cei de la Direcția Control Intern, conduși de Bericica.
Ambiguitatea statutului
Iaru își asumă un rol de imputernicit pe diferite planuri, dar întrebarea rămâne: cum este posibil ca o astfel de persoană să funcționeze ca imputernicit din 2021 până în prezent? Prezentarea sa ca imputernicit pe pagina IGPR este considerată mincinoasă, generând îngrijorări cu privire la valorile și etica care guvernează Poliția Română.
Concluzie
Aceste situații ridică semne de întrebare grave asupra eficienței și integrității conducerii actuale a Poliției Române. Sindicatul Diamantul sugerează astfel că instituția are nevoie urgentă de reforme reale și de conducători competenți care să îmbunătățească imaginea și funcționarea sa. (Cristina T.).
Exclusiv
O nouă proba de corupție: Caracatița de la Vălenii de Munte își dezvăluie tentaculele

Corupție și abuzuri în fața justiției
După dezvăluirile anterioare ale ziarului nostru, Incisiv de Prahova, legate de corupția endemică de la Vălenii de Munte (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc, continuăm să expunem faptele grave care subminează integritatea instituțiilor statului. Printre cei vizați se numără procurorul Epurescu Ionuț și judecătorul Epurila, judecător de drepturi și libertăți, care sunt implicați în manipularea justiției în scopuri personale.
În spatele acestei mașinații, se află firma Lynodoris Impex SRL, patronată din umbră de judecătorul Epurila aka Dumitran Marius Andrei.
Fosta contabilă a firmei, o femeie puternică care nu se teme să vorbească despre realitățile înfiorătoare ale sistemului, confirma in totalitate dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova!
Strategii de răzbunare și hoție
Fosta contabilă a dezvăluit cum, de-a lungul anilor, s-au făcut aranjamente ilegale, fără respectarea legii, pentru a îmbogăți persoanele influente din Vălenii de Munte. Ea confirmă că, după fondarea firmei în 2003, sumele de bani obținute au fost împărțite între anturajul judecătorului, care, alături de necunoștințe din Poliție, a transformat această afacere într-o veritabilă sursă de profit ilicit. De asemenea, a dezvăluit că s-au fabricat acte antedatate pentru a proteja ofițerii de poliție și funcționarii publici implicați în diverse delicte.
„Din firma lui Epurila alias Dumitran Marius Andrei , bani nu ajungeau niciodată la ‘imparteala’, căci cei implicați trebuiau să își împartă prada, iar furtul de lemne continua nestingherit! Aceste lucruri se întâmplau cu binecuvântarea administrației din Vălenii de Munte!” – spune ea, cu o frustrare evidentă.
Presiuni asupra justiției și intimidări
Cererea de recuzare a lui Dumitran Marius Andrei, actual președinte al Judecătoriei Vălenii de Munte, depusă de fosta contabilă a evidențiat cum acest sistem corupt penetrează justiția.
„Asta nu este doar o răzbunare împotriva mea, ci un atac direct la proprietatea mea, iar instanța nu îmi garantează o judecată corectă!” – adaugă ea, subliniind presiunea excepțională exercitată de judecătorii și procurorii corupți din Valenii de Munte.
Aceasta dezvoltare nu este o simplă anomalie, ci o dovadă clară a complicității dintre Poliție, Justiție și Primărie, în care se conturează o rețea complexă menită să submineze ordinea de drept. Cert este că procurorul Epurescu și judecătorul Epurila aka Dumitran Marius Andrei sunt complice în tezaurizarea furtului și abuzului de putere.
Demersul urgent al DGA și DGIPI
Dezvăluirile recente ridică semne serioase de întrebare asupra eficienței Serviciului Județean Anticorupție Prahova și a Direcției Generale de Protecție Internă.
Cazurile de hărțuire și amenințări
După ani de abuzuri, ea face apel la autoritățile competente să își facă datoria: „Această hărțuire mi-a afectat grav sănătatea, iar familia mea este constant amenințată. A venit momentul ca toți acești indivizi să răspundă pentru faptele lor!” Aceste declarații sunt extrem de grave și subliniază starea de teroare în care trăiesc cei care contestă corupția din administrație.
-
Exclusivacum o zi
Când legea devine opțională: FSANP îi prezintă nota de plată lui Halchin
-
Exclusivacum 4 zile
Vălenii de Munte: Dovada video expune caracatița corupției – Un sistem putred până la maduvă
-
Ancheteacum 3 zile
ANP: O săptămână de transparență sub conducerea Ioanei Morar
-
Exclusivacum 4 zile
DSDRP: O direcție între îndrumare și haos – cazul Ilie și Spătaru
-
Exclusivacum o zi
WHITE TOWER: Percheziții, audieri și rețineri la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
-
Exclusivacum 3 zile
Bombă ecologică cu ceas la Vama Ploiești: Ilegalități, corupție și un risc de dezastru iminent! (I)
-
Exclusivacum o zi
O nouă proba de corupție: Caracatița de la Vălenii de Munte își dezvăluie tentaculele
-
Exclusivacum 4 zile
Escrocheria White Tower & City Gate: „Cei Trei Muschetari Notariali” și rețeaua de corupție