Prahova, raiul falșilor și iadul real: I.P.J. Prahova, de la gonflabile la linii de cocaină pe pupitre! (aici), (aici), etc

Trageți-vă din nou de pe scaune, dar de data aceasta nu de râs, ci de groază! Dacă până acum credeam că Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Prahova ne oferă un spectacol grotesc de incompetență și absurd, demn de un circ ambulant condus de „eternul interimar” Ginel Preda și „maestrul gonflabilelor” Marcel Bălan, realitatea crudă a reușit să depășească orice scenariu de film de groază. Nu e Caracal, e Prahova, și e mult, mult mai rău! De la falși polițiști amatori la acuzații de trafic de droguri gestionat chiar de „oamenii legii”, Prahova fierbe într-un cazan toxic, iar fumul gros ne sufocă pe toți.

De la „falsul cu 8 clase” la „subofițerul cu pulbere”: Cine pazeste pe cine, de fapt?

Vă amintiți, desigur, de penibilul caz al lui Costin Oprea, „escrocul cu 8 clase” care a defilat în uniformă, cu Glock și legitimație contrafăcută, la SIPI și la Operațiuni Speciale, timp de un an și jumătate. A fost o palmă usturătoare dată credibilității IPJ Prahova, o dovadă că „ochiul vigilent” al legii era cel puțin miop. Apoi, într-un acces de PR triumfalist, IPJ Prahova a anunțat, pe 6 noiembrie 2025, că a prins DOI falși polițiști de 17 și 22 de ani care „cereau bani”. O victorie răsunătoare, nu-i așa? Câtă ironie sinistră!

Însă, dincolo de „falsele” victorii și „adevărații” falși polițiști, se pare că adevărata amenințare la adresa siguranței publice, și a bunului simț, vine chiar din interior. Circulă zvonuri grave, șocante, cum că însuși corpul de poliție ar fi infiltrat. Vorbim aici de subofițeri mai vechi și chiar ofițeri care s-ar droga. Culmea cinismului atinge cote astronomice, pentru că, pare-se, drogurile ar fi procurate de la un fiu de polițist, care, la rândul său, le-ar obține chiar de la… tatăl său, polițistul! În acest tablou sumbru, arestarea a doi amatori palizi pare o glumă macabră, o perdea de fum menită să distragă atenția de la un sistem putred din interior. Ne întrebăm retoric: oare IPJ Prahova e mai eficient în a prinde un „falși” ocazionali decât în a-și curăța propria curte de infractori în uniformă?

Pulbere albă, de la cluburi la pupitre de liceu: Academia „viciului” și mentorii săi tăcuți

Dacă în urmă cu câțiva ani Prahova se mândrea cu talente locale, astăzi pare să exceleze în formarea unei noi generații, nu în științe sau arte, ci în… consum de substanțe interzise. Nu e un secret pentru nimeni că anturajul „select” al cluburilor din Ploiești (precum fostul „XS”) și din Bucov a devenit un epicentru al traficului și consumului. Acolo, în toalete, „două persoane, fie băieți, fie fete, trag o pulbere albă pe nas”, o „socializare” toxică sub nasul tuturor. Fenomenul nu se oprește la lumina stinsă a cluburilor, ci migrează chiar și în spații private, în mașini, unde grupuri de tineri nu mai au nicio reținere în a consuma droguri.

O situație recentă (acum 4 luni) descria cum un șofer a fost nevoit să conducă „mai agresiv” pentru a-i destabiliza pe consumatori, după care a trebuit să își spele mașina „interior-exterior” din cauza mirosului greu.

Însă cea mai dureroasă lovitură vine din chiar inima educației. Liceele din Prahova, inclusiv prestigioasele LMV și I.L. Caragiale, ar fi, conform unor surse credibile, focare de consum de droguri. Iar responsabilitatea pentru această degradare nu cade doar pe elevi. Conducerea celor două licee ar fi acuzată că „nu ia măsuri”, iar motivul? „Implicarea politicului și/sau o altă parte a serviciilor care se autofinanțează din aceste droguri”. Asta nu mai e incompetență, domnilor! Asta e complicitate, protecție și profit murdar pe seama viitorului copiilor noștri! Unde e IPJ Prahova când sistemul educațional este otrăvit de la cel mai înalt nivel?

Prețul libertății și gustul amărui al legii: 6000 de euro pentru un „drept la tăcere”

Justiția, se spune, este oarbă. Dar în Prahova, se pare că este și surdă, și mută, mai ales când e vorba de a asculta chemarea buzunarelor pline. Luna trecută, un tânăr a fost condamnat cu suspendare, la 2 ani și 7 luni, pentru uz și deținere de substanțe de mare risc. A scăpat „ieftin”, prevalându-se de dreptul la tăcere. Prețul tăcerii? Un exorbitant 6.000 de euro, sumă cheltuită, conform propriilor sale declarații, pentru a evita o condamnare mai grea.

Și de unde proveneau drogurile? Ei bine, conform aceleiași mărturii șocante, de la „un fiu de polițist care le lua de la tatăl lui.”

Din nou, spectrul corupției și al traficului de droguri se învârte amenințător în jurul uniformei de polițist.

În Prahova, se pare că legea nu se aplică la fel pentru toți, iar justiția este un lux pe care doar unii și-l permit, cumpărându-și liniștea cu bani grei, în timp ce alții, lipsiți de resurse, ajung să plătească prețul suprem.

Când trauma se injectează, iar ordinea se diluează: De la câmpul de luptă la vena liberă

Drama consumului de droguri în Prahova capătă și dimensiuni de o tristețe profundă, arătând că accesul la substanțe este la fel de facil pentru oricine, indiferent de povestea personală. Acum trei ani, un fost legionar, marcat de ororile războiului – „am omorât oameni, au murit oameni lângă mine” – a găsit „refugiu” în heroină, injectând un gram pe venă, la un preț de 100 de euro gramul. Această mărturie sfâșietoare nu doar că subliniază prețul uman al războiului, dar și ușurința cu care se pot obține droguri puternice într-un județ în care, teoretic, ordinea ar trebui să domnească. Cum se împacă imaginea unui IPJ „vigilent” cu accesul aparent nelimitat la droguri de mare risc, chiar și pentru cei mai vulnerabili, cu traume profunde?

Prahova, noul Caracal al sistemului toxic: Unde e IPJ-ul când nu e la defilare (aici)?

Am fost martori la „marele caz” al păpușii gonflabile, la mobilizări IGPR pentru o farsă și la episodul „Dorel de la IPJ Prahova”, un geniu autohton care se credea mai presus de deciziile ICCJ. Am văzut polițiști lăsând o mașină să ia la vale cu un minor la bord, pentru ca apoi să „pună fiola” proprietarului păgubit. Incisiv de Prahova a demascat deja aceste aberații. Toate aceste cazuri de incompetență crasă și de sfidare a bunului simț pălesc, însă, în fața realității toxice a traficului de droguri și a implicării (sau complicității) unor elemente din sistemul de ordine.

Emil Pascaut de la Sindicatul Diamantului a tras un semnal de alarmă, afirmând că „suntem pierduți, condamnați la un viitor sumbru din cauza acestei armate de troglodiți cocoțați în funcții” (aici), (aici), (aici), etc. Acum, aceste cuvinte capătă o greutate și mai mare. Când educația este coruptă, când forța de ordine este, în cel mai bun caz, oarbă, iar în cel mai rău caz, implicată, când siguranța copiilor noștri este un pretext pentru autofinanțarea unor „servicii” obscure, atunci Prahova nu mai este doar Caracalul bunului simț. Este un Caracal al sufletelor pierdute, al viitorului compromis, un Iad de pulbere albă și minciuni murdare.

Cine plătește pentru acest coșmar toxic? Cine plătește pentru siguranța noastră compromisă, pentru incompetența abisală și pentru abuzurile perpetuate sub nasul unei conduceri „vigilente” care pare mai preocupată de PR-ul mediocru decât de curățenia propriei instituții? Banii noștri, siguranța noastră, viitorul copiilor noștri! Este timpul ca toți prahovenii să ceară socoteală. Pentru că, în acest „circ” macabru, suntem cu toții victime. Și, din păcate, nu este o metaforă. Vom reveni, cu dezvaluiri senzationale! (Cristina T.).

Legenda lui Valentin Matei, comisar-șef (fost, in curand) și influencer de ocazie la Penitenciarul Ploiești, refuză cu obstinație să se stingă. După o domnie marcată de un „apt limitat la muncă, nelimitat la inimioare pe Instagram”, mormane de gunoi toxice la Berceni, concedii strategice și o colecție impresionantă de abuzuri demne de o telenovelă penală – toate documentate cu lux de amănunte de Incisiv de Prahova – „specimenul toxic” (cum a fost numit) revine în prim-plan cu ultimele sale „laudaresenii”. Se pare că „amiralul” nu doar că refuză să părăsească scena, dar își pregătește cu sârg un „bisnit”, direct în fotoliul călduț al Primăriei Ploiești, sub atenta aripă a unei „Mame Zoia” din politica locală.

„Amiralul” se întoarce! Balul de adio al unui director „ejectat” cu fanfară proprie

Ce face un fost director de penitenciar, „ejectat ca un gunoi toxic”, după ce i se încheie domnia de teroare și selfie-uri? Se întoarce triumfător la locul „crimei”, evident! Valentin Matei, proaspăt eliberat de povara conducerii efective, a fost zărit recent în unitatea pe care a condus-o ca pe o moșie personală. Și, ca un veritabil veteran de război fără bătălii câștigate, s-a lăudat cu voce tare: „Va fi bine!”. Se pare că așteaptă „decizia de pensionare” și, mai important, că și-a „aranjat ploile” pentru viitor. Un viitor luminos, desigur, departe de gratii și de mizeria pe care a lăsat-o în urmă.

De la prizonieratul incompetenței la „căldura” primăriei: Mătușa Zoia, ingerul păzitor al pilelor!

Căci da, domnul Matei nu se bazează pe merite profesionale – capitol la care a excelat doar la „concedii strategice” și „instagramul promisiunilor pierdute” – ci pe vechiul, dar și pe noul City Manager al Ploieștiului.

Scopul? Să se agațe de un loc de muncă „călduț” la primărie. Dar cum? Simplu: cu ajutorul unei „pile” de calibru. Se vehiculează intens că mătușa sa ar fi nimeni alta decât Doamna Zoia, un viceprimar al Municipiului Ploiești, o figură proeminentă din PNL.

Ei bine, iată că misterul „Mamei Zoia” din primul episod al telenovelei penale își găsește, în sfârșit, o explicație politică. Nu e glumă, e nepotism la cote înalte, sub mantia protectoare a rudelor (prietenii stiu de…ce)!

Dâmbu: Ultimul act voluntar. Cum se „curăță” drumul spre o nouă carieră, cu mâna deținuților!

Dar planurile de „aterizare” la Primărie nu au fost o chestiune de moment.

Nu, Valentin Matei este un strateg!

Matei, maestrul combinațiilor: (aici), (aici), (aici), 

(aici),  (aici), (aici),(aici), (aici),  (aici), (aici),  (aici), . (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.

Reamintim că și-a pregătit din timp ieșirea din decor. În iulie 2025, primarul Ploieștiului (sursa: declarație publică a primarului Polițeanu), anunța cu fast că lucrările de curățare a albiei pârâului Dâmbu se apropie de final, o acțiune „voluntară” din partea deținuților de la Penitenciarul Ploiești.

„Seriozitatea acestor oameni, care fac voluntariat și beneficiază doar de scăderea unor zile din pedeapsă, este net superioară multor angajați de pe teren ai SGU care sunt plătiți din banii publici,” declara primarul Polițeanu. Să fi fost această „muncă voluntară” o curățare a mediului sau, mai degrabă, o curățare strategică a imaginii și un pavaj pentru viitoarea carieră politică a lui Matei, sub bagheta „mătușii viceprimar”?

Coincidența face ca acești deținuți „voluntari” să fi muncit de zor sub comanda lui Matei, cel care acum speră la un fotoliu bine remunerat chiar în primăria orașului. Nimeni nu știe dacă și-a oferit serviciile „voluntare” pentru mătușa sa sau și-a pregătit ieșirea din decor încă de atunci, dar sincronizarea este, pur și simplu, divină!

Planul B: De la gratii la… cauciucuri Michelin! Când „maestrul combinațiilor” (re)devine „intreprinzător”

Și, pentru că un om prevăzător are întotdeauna mai multe opțiuni, Matei Valentin se laudă că mai are o alternativă. În cazul nefericit în care „mătușa viceprimar PNL” și „ploile aranjate” la Primărie nu-i vor asigura traiul călduț dorit, „maestrul combinațiilor” are un plan de rezervă: să meargă să lucreze la un alt „Matei”, „patron” si/sau in conducerea firmei „Tomat Prod Impex S.R.L.”, specializată în distribuția de cauciucuri Michelin. O tranziție lină de la managementul deșeurilor toxice la distribuția de anvelope de top. Un destin pe cât de ironic, pe atât de previzibil pentru un „erou modern între moloz și emoticoane”.

Concluzie: „Laudareseniile” unui „toxic” și adevărata justiție

Așadar, Valentin Matei continuă să ne uimească. De la un penitenciar transformat în „groapă de gunoi a incompetenței” și „circ ambulant al abuzurilor” , la „laudaresenii” despre pensie și un post la primărie, ajutat de „mătușa viceprimar”. Vom vedea dacă aceste „laudaresenii” se vor materializa sau dacă roata justiției, chiar și în ritm de melc, îl va prinde din urmă pe acest „specimen toxic”. Oricum ar fi, un lucru e cert: telenovelă penală „Valentin Matei” nu s-a terminat, ci tocmai a intrat într-un nou sezon, cu accente de comedie absurdă și dramă politică. Sperăm, însă, că în oglinda retrovizoare a justiției nu vom vedea doar cauciucuri Michelin, ci și o imagine mult mai clară a consecințelor incompetenței și abuzului! VOM REVENI. (Irinel I.).

Un val de indignare publică, alimentat de dezvăluirile incendiare ale Incisiv de Prahova, forțează o intervenție de urgență la cel mai înalt nivel. În timp ce acuzațiile grave de complicitate cu poluatorii, ignorarea sesizărilor cetățenilor și o veritabilă „luptă pentru tron” la vârful instituției subminau credibilitatea Gărzii de Mediu Prahova, astăzi, 19 noiembrie 2025, o delegație impresionantă de la Garda Națională de Mediu (GNM) va descinde în județ, cum am dezvaluit de ieri, in EXCLUSIVITATE.

Agenda oficială, prezentată în exclusivitate de Incisiv de Prahova, pare a fi un exercițiu de management al crizei, menit să tempereze spiritele, în condițiile în care, așa cum subliniam și ieri, un punct esențial pare a fi evitat cu bună știință.

Sumit de urgență la Prefectură: O tentativă de coordonare sau de acoperire? –

Între orele 10:00 și 12:00, la sediul Prefecturii Prahova, se va desfășura o întâlnire crucială, la care vor participa nume grele din administrația locală și centrală. Daniel Nicodim (Prefect) – (aici), Virgiliu Daniel Nanu (Președinte CJ Prahova) și Mihai Politeanu (Primarul Ploieștiului) se vor așeza la aceeași masă cu Andrei Rudolf Corlan (Comisar General GNM), Ioana Ștefania Vlad (Comisar General Adjunct GNM), Octavian Popescu și Marinela Nicoleta Dinu (directori GNM), alături de Florin Diaconu (Director Direcția Județeană de Mediu Prahova) și Cătălin Constantin Albu (Director DSP Prahova).

Însă, prezența pe lista oficială a Danielei Tudorache, ca șefă a Comisariatului Județean Prahova, adaugă un strat gros de mister și contradicție (aici).

Aceasta, în contextul în care, potrivit informațiilor noastre anterioare, Tudorache era acuzată de complicitate principală în dosarul Coca-Cola și era vizată de o schimbare la vârful instituției. Faptul că ea va participa astăzi ca „șefă” ridică întrebări esențiale despre stabilitatea conducerii, realitatea „jocului de tronuri” dezvăluit anterior și, mai ales, despre intențiile reale ale acestei „intervenții” centrale. Cine conduce, de fapt, Garda de Mediu Prahova și cine răspunde pentru eșecurile sale?

Aerul toxic al Ploieștiului: De la „clovni” la „proceduri” și „demersuri” (aici)

Principala temă de dezbatere, cel puțin pe hârtie, va fi „consolidarea cooperării instituționale pentru monitorizarea și controlul disconfortului olfactiv în Ploiești” – o problemă care l-a determinat pe Primarul Politeanu să catalogheze Garda de Mediu drept „o instituție de clovni”. GNM, prin Comisarul General Corlan, va anunța că va iniția „demersurile pentru implicarea Direcției de Sănătate Publică Prahova în verificarea situațiilor de disconfort olfactiv”, propunând o nouă „Procedură” de inspecție și control.

Este remarcabil cum, după „mii de plângeri” ignorate și o atitudine descrisă de Incisiv de Prahova ca fiind una de „incompetență sau complicitate” în cazuri precum Coseco Waste, instituția simte acum nevoia să „inițieze demersuri” și să „stabilească un cadru consolidat de cooperare”. Această proactivitate subită, fixată pe agenda oficială, ridică suspiciuni: este oare o schimbare reală de strategie sau o încercare disperată de a masca ineficiența cronică, acum când scandalul a atins coardele sensibile ale publicului și ale autorităților centrale?

Coseco Waste: Conformare sub presiune sau o nouă promisiune fără acoperire?

Un alt punct nevralgic ce va fi abordat este „discuția privind conformarea S.C. Coseco Waste S.R.L. la legislația de mediu”, în contextul unui incident recent din 23 octombrie 2025 la Ariceștii Rahtivani. Acest subiect vine direct în prelungirea acuzațiilor noastre, publicate în 2024, despre „mirosurile insuportabile și fumul toxic” de la Coseco Waste și despre „coșmarul olfactiv și, mai nou, incendiar” la care sunt supuși prahovenii.

Faptul că GNM va discuta acum „conformarea” după ce, ani la rând, Garda de Mediu Prahova a fost acuzată că ignoră sesizările și că operatorul de salubritate se lăuda, cinic, cu lipsa amenzilor, subliniază presiunea imensă sub care se află acum instituția. Rămâne de văzut dacă aceste „discuții” se vor materializa în acțiuni ferme, sau dacă vor reprezenta doar o nouă promisiune goală de conținut, menită să liniștească, temporar, spiritele.

Rafinăria Vega: O vizită de protocol sau o dovedire de inocență?

De la 12:00 la 15:30, delegația GNM se va deplasa la Rafinăria Vega Ploiești pentru o „prezentare a fluxurilor tehnologice și a instalațiilor cu potențial impact asupra calității aerului” și „discuții privind investițiile recente”. Deși la prima vedere o astfel de vizită pare o măsură de transparență și control, contextul general al vizitei delegației centrale, în plin scandal, o transformă într-o mișcare strategică. Într-un județ sufocat de poluare și acuzații de complicitate, o vizită la o rafinărie – un potențial poluator major – poate fi interpretată ca o tentativă de a arăta că „se face ceva”, chiar dacă problemele arzătoare se află în altă parte. Este oare o modalitate de a devia atenția de la marile scandaluri, precum cel al Coca-Cola, unde acuzațiile noastre de „poluare necontrolată și abuzuri” au fost, până acum, sistematic ignorate?

Echipa locală sub lupă: Va răspunde cineva pentru inacțiune?

După-amiaza se va încheia cu o „întâlnire de lucru cu echipa Comisariatului Județean Prahova al Gărzii Naționale de Mediu”, unde vor fi „evaluate acțiunile de control în curs și stabilite etapele viitoare”. O discuție separată, la 17:30, va fi dedicată „acțiunilor Gărzii Naționale de Mediu pentru reducerea disconfortului olfactiv”.

Aceste discuții tehnice vin în contrast puternic cu tabloul sumbru al Gărzii de Mediu Prahova descris de Incisiv de Prahova: o instituție care ar aplica „amenzi de fațadă”, care ar ignora sesizări cruciale și care ar ceda în fața „protocoalelor” poluatorilor. Întrebarea fundamentală rămâne: aceste evaluări vor duce la responsabilizarea celor care au permis ani la rând poluarea cronică a Prahovei, sau vor culmina, din nou, cu o reformulare a procedurilor și o serie de promisiuni vagi, menite să îngroape adevărul sub un munte de birocrație?

Prahova fierbe, iar cetățenii așteaptă nu „demersuri” și „proceduri”, ci acțiuni concrete și rezultate vizibile. În lumina dezvăluirilor noastre, vizita de astăzi se prefigurează a fi mai degrabă o operațiune de imagine decât o rezolvare a problemelor sistemice care au transformat Prahova într-un paradis al poluatorilor și un coșmar pentru locuitori. Vom continua să monitorizăm și să deconspirăm, pentru că adevărul nu poate fi îngropat sub mormane de acte. (Cristina T.).