Connect with us

Exclusiv

DIICOT ST Ploiesti si BCCO Ploiesti confirma dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova/Catastrofa ecologica din Prahova

Publicat

acum 5 ani

pe

FELICITARI DIICOT ST Ploiesti si BCCO Ploiesti pentru actiunea intreprinsa!
In pofida solutiilor asumate de Guvern pentru inchiderea procedurilor de infringement declanşate de Comisia Europeană impotriva României in domeniul tăierilor ilegale de lemn şi pentru nefinalizarea Programului national de control al poluarii, au fost analizate vineri, la Bruxelles, de catre fostul ministru al Mediului, Costel Alexe, si comisarul european pentru mediu, oceane şi pescuit, Virginijus Sinkevičius, catastrofele de mediu in Judetul Prahova continua, sub ochii si cu acordul si sprijinul lui Florin Diaconu de la APM Prahova.
Comisia Europeana ii reproseaza Romaniei nerespectarea obligaliilor nationale, asumate prin directiva privind evaluarea strategică de mediu:

„ In cazul Romaniei, autoritatile nationale nu au fost în masură sa verifice efectiv operatorii si sa aplice sanctiuni corespunzatoare. Inconsecventele din legislatia natională nu permit interventia ferma a autoritatilor romane.”

Prin urmare, Comisia a decis miercuri sa trimita Romaniei o scrisoare de punere în
intarziere, acordandu-i un termen de o luna, pentru a lua masurile necesare în vederea remedierii deficientelor identificate de Comisie. In caz contrar, Comisia poate decide sa trimita autoritatilor romane un aviz motivat.

Comisarul european pentru mediu, Virginijus Sinkevičius, a subliniat ca apreciaza deschiderea pe care actuala conducere a Ministerului Mediului, Apelor si Padurilor o manifesta catre societatea civila şi ca isi doreste sa viziteze cat mai curand România.
Pe fondul catastrofelor ecologice din judetul Prahova, problemele de poluare & deseuri se extind si se amplifica
Cei doi demnitari au abordat si aspecte privind conservarea biodiversitatii, extinderea retelei Natura 2000 în Romania, dezvoltarea sistemului de monitorizare a calitatii aerului, managementul deseurilor si programele de finantare din domeniul mediului.
Iata o mica sinteza la dezvaluiriele noastre privind aceasta mafie care a actionat la nivelul judetului Prahova, dezvaluiri efectuate in zeci de articole…
Asa cum anuntam cu ceva timp in urma, organele de cercetare penala cu atributii in domeniu au monitorizat aceste actiuni pe raza judetului Prahova, cu profesionalism! Iata ca, din nou, Incisiv de Prahova a avut dreptate!
Firma SC ECOMASTER SERVICII ECOLOGICE  cat si SC OIL DEPOL SERVICE SRL  nu au efectuat lucrari si servicii in cadrul SC ROMPETROL SA astfel:
1.  Lucrari de ecologizare ale batalurilor din Rafinaria Vega: in anul 2010- 2012 au inceput lucrarile la batalul nr 18 pe care  nu l au ecologizat  carand tot gudronul acid din batal la o groapa de gunoi de langa Comuna  Valeni de Munte- in momentul de fata este deschis un Dosar Penal pe  numele lui Danut Florescu si Radu Merla iar Statul Roman se va indrepta  in cel mai scurt timp asupra SC ROMPETROL SA.
Toate aceste lucruri s au facut cu sprijinul angajatiilor SC ROMPETROL SA  cum ar fi: FELICIA ANDREI, CORINA RUGINA, DIANA THEODOR( IN  TRECUT A FOST ANGAJATA ROMEPTROL IAR ACUM ESTE DIRECTOAREA  GENERALA A SC ECOMASTER SOCIETATE CUMPARATA IN 2014 DE  CATRE OIL DEPOL SERVICE SI DANUT FLORESCU CAT SI DE RADU  MERLA), ROBERT IANAU, FELIX CRUDU TESLOVEANU, MIRELA  BAHAIANU, ADRIANA MINCU DE LA PROCURMENT.
Tot in anul 2012 au falsificat documente inclusiv depunerea lor la  autoritati precum ca: Batalul 18 este ecologizat total  si fiind inclusiv cu  geomembrana in el! A se citi ACORD MEDIU NR 1 din 2015 in care Batalul  18 este gol si ecologizat.
Toti acestia au fraudat ROMPETROL RAFINARE CU SUMA DE  11.MILIOANE USD.
2.In urma mai multor controale de la autoritati cum ar fi Garda de Mediu  si Agentia de Mediu, Apele Romane s a constatat ca respectivul batal nu  este ecologizat!
3. In anul 2018 in urma unui studiu de mediu realizat de o societate  abilitata s a constata ca in Batalul 18 este o cantitate de aproximativ  30.000 tone de gudron acid ingropate sub pamant si poluand inclusiv  panza de apa freatica .
4 Tot in anul 2018 ROMPETROL RAFINARE demareaza o licitatie pentru  BATALUL 18 DIN RAFINARIA VEGA! Castigatorul licitatiei fiind tot SC  ECOMASTER SI OIL DEPOL.
Aceasta licitatie a fost trucata de catre angajatii ROMPETROL RAFINARE  CUM AR FI: FELICIA ANDREI,CORINA RUGINA, ROBERT IANAU, FELIX  CRUDU CAT SI DE O PARTE DIN CONDUCEREA CAZAHA : ARMAND KULMANOV – SEF PROCURMENT.
In urma licitatiei toti acestia au petrectut in Spania in Grand Canaria-  organizatorul excursiei fii FIRMA ENVIROTECH DIN CONSTANTA  – PROPRIETAR FIIND DANUT FLORESCU SI RADU MERLA.
4. Nici pana in anul 2020 lucrarea nu s a efectuat deoarece la ordinele lui  Armand Kulmanov, si Robert Ianau , Felicia Andrei mai multi angajati  Romptrol au semnat lucrari suplimentare cat si fictive multe dintre ele de  peste 15 mil dolari firmei Ecomaster .
5.Ecologizarea batalului 18 nu s a facut corespunzator analizele de  laborator arata ca lucrarea nu este facuta corespunzator!
A se verifica toate aceste aspecte.
8. Un alt contract fictiv este cel DE LA VADU A ECOLOGIZARILOR CELOR 2  CASETE DE LANGA RAFINARIA MIDIA.
In anul 2011-2016 tot grupul de firme Oil Depol – Ecomaster- Envirotech au ecologizat fictiv doar pe hartie cele 2 casete.
De aici au fraudat Rompetrol cu aproximativ 27 mil usd.
Cele 2 casete care sunt descrise sunt subiect pe toate canalele tv si in  atentia tuturor autoritatilor romane
6. Un alt contract de importanta strategica a Rafinariei Midia este cel al  unui canal pentru apa impotriva stingerii incendiilor.
Aceasta lucrare nu este executata corespunzator, este neexecutata in  totalitate si platita inclusiv cu lucrari suplimentare de peste 2,5 mil usd  tot firmelor Ecomaster si Oil Depol Service.
7. In Romania Danut Florescu si Radu Merla sunt actionari la peste 13  societati comerciale. Toate aceste societati lucreaza cu Rompetrol.
8. Un alt contract fictiv facut de angajatii Rometrol catre grupul de firme  al lui Danut Florescu este acela al investigarii solului la Vadu in  vecinatatea Rafinariei Midia! Contractul este in valoare de 2,5 mil usd cu  posibilitatea suplimentarii lui cu 250%. S a incasat un avans de 500.000  usd ei nefacand nici o investigare iar in acest moment sunt facturi de  peste 600.000 usd  la plata.
Acest contract a fost incheiat in perioada pandemiei! Promotorii lui din  partea Rompetrol Rafinare au fost: Felicia Andrei, Corina Rugina,  ARMAND KULMANOV SEF PROCURMENT, Adriana Micu- Sef Procurment  Rafinaria Midia.
In momentul de fata pe terenul de la VADU NU ESTE EFECTUAT NICI UN  FEL DE INVESTIGARE A TERENULUI.
DIN CATE SE PARE ACEASTA FIRMA ARE CONTRACT SI CU OMV PETROM  TOT PENTRU TERENUL DE LA VADU.
Acest grup de angajati din ROMPETROL VOR CA IN CEL MAI SCURT  TIMP SA INCHEIE SI UN CONTRACT PENTRU ECOLOGIZAREA ZONEI TOT  CATRE UNA DIN SOCIETATILE LUI DANUT FLORESCU.
TOT DANUT FLORESCU A PROMIS REPREZENTANTIILOR OMV CA EL SE  VA OCUPA CA LA VADU OMV PETROM SA NU PLATEASCA NICI O SUMA  DE BANI PENTRU ECOLOGIZARE SI TOTUL VA FI IN SARCINA  ROMPETROL.
FIRMA OIL DEPOL ARE NUMEROASE CONTRACTE SI CU OMV PETROM  IAR IN SCHIMBUL ACESTUI LUCRU EL SA OBTINA MAI MULTE CONTRACTE LA OMV PETROM.
10. O alta legatura intre Corina Rugina si Grupul de firme al.lui Danut  Florescu este ca , sotul ei lucreaza Director in firma.Ecomaster si  Envirotech.
Baiatul D-nei Corina Rugina lucreaza in Rompetrol si raspunde fix de receptia contractelor al grupului de firme Ecomaster si Oil Depol.
Sotia D-lui Robert Ianau lucreaza chimist la Sc ECOMASTER SRL !
Sotul D-nei Felicia Andrei lucreaza consultant la OIL DEPOL SERVICE si manager de Proiect.


Rol Pivotal: Lucrarile de la Batalul LB, adjudicate de catre compania ECOMASTER SERVICII ECOLOGICE.
Firma in speta, alaturi de Oil Depol Service sunt conduse de Danut Florescu si Radu Merla, ambii din Constanta. Ani Merla, sotia lui Radu Merla este, in preaent, director in Primaria Constanta, responsabil cu problematicile de mediu si, inca, executa, prin intermediari, dispozitiile grupului Radu Mazare, Sorin Struitunschi, Decebal Fagadau.
Sorin Strutinschi detine actiuni la purtator,.in cele doua formule de corporate, dirijandu-l si expunandu-l pe Danut Florescu.
Locotenentul acestuia este Marius Puscas, for angajat Petrotrans Constanta.
Strategia dejucata de autoritatile romane:
Ecomaster Servicii Ecologice a denaturant obligatiile contractuale cu Rompetrol, lea ignorant, nu le-a respectat, nu a aplicat si nu a implementat solutiile de compliance stabilite, pentru decontaminari & neutralizarea actiunii nocive de poluare, nu a tratat solurile infestate, poluate, actiunile clandestine fiind ticluite si stabilite cu anumiti reprezentanti ai beneficiarului Rompetrol-TRG Kaz Munai Gaz: Corina Rugina, Robert lanau, Felicia Andrei, Laurentiu Coltanel etc.
Valorile prejudiciilor aduse, atat Statului Roman, cat si Rompetrol, se ridica la peste 60 milioane de EURO, conform documentarii unor entitati europene.
Concret, situatia in speta a fost generata si creaza, in continuare, pe termen nelimitat, efecte catastrofale, intrucat:
” Acordul de mediu din.anul 2015, in zona batalurilor care contin gudroane acide are neconformitati. r’
” Batalul 18 figureazaZERO (0) gudron acid, fiind certificat ECOLOG|ZAf .
” Atestarea aspectului in speta este data de documentele ECOMASTER SERVICII ECOLOGICE si de OIL DEPOL SERVICE.
‘Cele doua entitati sunt conduse de catre DANU FLORESCU si RADU MERLA, ambii domiciliati in Constanta.
” Sotia lui RADU MERLA, ANI MERLA, este, in prezent, director responsabil cu probematicile de mediu, in Primaria mun. Constanta.
” Cei doi soti au fost foarte apropiati de conducerea grupului clandestin si de crima organizata subordonat lui RADU MAZARE si SORIN STRUTINSCHI.
‘SORIN STRUTINSCHI detine „actiuni la purtator”, expunandu-l doar pe DANUT FLORESCU.
” ln Urma realizarii unor studii de mediu, in anul 201,9, s-a constatat, de catre expertii si specialistii romani si straini, in domeniu si in materie, ca in batalul l-8, mai erau aprox. 25.000 to gudron acid. (PH < 1), atat solul, cat si subsidiarul, fiind acoperite doar de un strat superficial, care sa ascunda catastrofa de mediu:
shallow cover.
” Tot in acel an, Grupul Rompetrol, la nivel de conducere, in urma acestor studii, a initiat o procedura de licitatii, in vederea adjudecarii unei solutii de ecologizare, pentru batalul 18 si care a fost castigata de ECOMASTER SERVICII ECOLOGICE.
” Conform obiectivelor si rezultatelor consemnate in acte oficiale, tip buetine de analize, efectuate in acord si in conformitate (COMPLIANCE) cu prev si disp legale, metoda utilizata de firma castigatoare, care si-a adjudecat licitatia organizata de beneficiar, NU A FOST CORESPUNZATOARE’ SI Nici MACAR, lN PARTE, NU A FOST APLICATA.
” Ca atare, rezultatul analizelor in speta a confirmat netratarea corespunzatoare, batalul in cauza fiind neconform, in prezent, intrucat nu a fost tratat, curatat si nu corespunde, dupa lucrarile efectuate de castigatorul licitatiei (ESE) si firmele partenere ale acestuia.
„ln concuzie, batalul 18 nu corespunde normelorde mediu, chiar daca grupul Rompetrol a contractat solutia, a desemnat si a platit structura arhitecturala a grupului de firme romane, coordonat de operatorul ESE.
” Totodata, a fost demonstrat si faptul ca ESE a denaturant obligatiile contractuale asumate prin oferta si obiectul contractului, asa cum aceste documente au fost depuse pentru licitatie, nu a respectat, alaturi de subcontractorii si partenerii de proiect/contract ai ESE aceste obligatii si, pe cale de consecinta, cu acordul reprezentantilor beneficiarului TRG-Kaz Munai Gaz Rompetrol, prin implicarea filierei oculte Corina Rugina-Robert lanau-Felicia Andrei-Laurentiu Coltanel, au fraudat, atat Statul Roman, cat si Rompetrol, cu sume evaluate la dimensiunea milioanelor de euro.
” Datele tehnice atesta, in acest moment, un continut de pamant, alaturi de alti compusi chimici, foarte periculosi,30% -200%, in batalul 18.
” ln prezent, exista o cantitate de 80.000 to „lralal” de ESE; in realitate, ESE trebuia sa depuna si sa dispuna un volum de 26.000to, nu 80.000to, asa cum s-a procedat de grupul de fimre Prestatoare.
” ESE si partenerii de proiect au aruncat, pur si simplu pamant adus si nu au tratat corespunzator batalul in cauza’.


Redăm mai jos integral comunicatul DIICOT Ploiești:
“La data de 24.11.2021, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Ploiești împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul BCCO Ploiești efectuează un număr de 3 percheziții domiciliare, pe raza județelor
Constanța și Prahova și a municipiului București, într-o cauză vizând destructurarea unui grup infracțional organizat, specializat în săvârșirea infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură şi înşelăciune.
În cauză s-a reținut faptul că, începând cu anul 2018, mai multe persoane, printre care și trei angajați în cadrul S.C Rompetrol Rafinare S.A, au constituit un grup infracțional organizat cu scopul de a înșela atât Statul Român, reprezentat de Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri, în calitate de beneficiar al 44.69% din acțiunile Rompetrol
Rafinare, cât și pe ceilalți acționari ai companiei sus amintite.
În urma investigațiilor efectuate s-a reținut faptul că, prin declarații false depuse la Agenția pentru Protecția Mediului Prahova, membrii grupului infracțional organizat au creat aparența că Batalul nr. 18 din cadrul Rafinăriei Vega Ploiești a fost ecologizat în totalitate, extrăgânduse atât gudron acid cât și sol contaminat, în condițiile în care, în respectivul batal, gudronul acid fusese deja extras, operațiunea respectivă de extragere fiind finalizată în cursul anului 2009.
Gruparea infracțională organizată a funcționat pe două paliere, membrii acesteia având roluri bine definite.
Pe primul palier au activat reprezentanții legali ai beneficiarului Rompetrol Rafinare S.A. care au semnat contractul încheiat cu societatea comercială prestatoare, precum şi anexa la acesta, având ca obiect ecologizarea batalului 18, prin care se atesta în fals necesitatea eliminării gudronului acid existent în batal.
Prin activitatea întreprinsă în cadrul grupării, semnând contractul şi actul adițional la acesta, înscrisuri ce au stat la baza efectuării unor plăţi în valoare cumulată de 10.097.575,35 lei pentru eliminare gudron acid care în realitate nu exista depozitat în batal, pe adâncimea de un metru, au creat aparenţa existenţei respectivului deşeu, care ar fi trebuit eliminat.
Pe al doilea palier, au activat reprezentanții legali ai prestatorului care, de altfel, au şi semnat din partea acestuia contractul încheiat cu Rompetrol Rafinare S.A. şi anexa la acesta, precum și procesul-verbal de predare-primire amplasament în cuprinsul căruia se atesta în fals necesitatea efectuării unor lucrări de tratare, eliminare şi valorificare
gudroane acide, inclusiv din batalul 18, în condiţiile în care această materie nu mai exista în respectivul batal.
Aceștia au întocmit în fals un număr de 4 facturi fiscale emise de prestator către Rompetrol Rafinare S.A. şi anexele la acestea, respectiv a ichetelor false de cântar prin care se atesta aparenta transportare, în vederea ecologizării, a gudronului acid din batalul 18 prin efectuarea a 920 de curse.
La sediul DIICOT – Serviciul Teritorial Ploiești, vor fi conduse, în vederea audierii, un număr de 7 persoane.
Acțiunea a beneficiat de sprijinul ofițerilor de poliție judiciară din cadrul BCCO Ploiești.
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.” (Ec Adrian Radu).

Precizări: Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Publicația IncisivdePrahova.ro pune la dispoziția persoanelor interesate DREPTUL la REPLICA prin intermediul următorului email:
incisiv.national@gmail.com
.....
Articole pe aceiasi tema:

Exclusiv

Dosarul Antigrindină – Partea a X‑a – Republica rachetelor fără autorizație: cum au ajuns Diaconu (APM Prahova) și Garda de Mediu scutul mafiei antigrindină

Publicat

acum 20 de ore

pe

octombrie 9, 2026

De

Investigație proprie realizată în exclusivitate de ziarul de investigații Incisiv de Prahova

Operațiunea Iodura: cum a transformat Statul Român Prahova în poligon de împușcat norii și de batjocorit fermierii

SNACP trage cu rachete în nori, fermierii trag linie la pierderi, iar instituțiile trag de timp. Iar Florin Diaconu semnează personal certificatul de „Nu știm, nu avem, nu monitorizăm”.

De la „apărarea culturilor” la executarea lor pe timp de pace

Pe hârtie, Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (SNACP) e prezentat ca scut climatic pentru agricultură. În realitate, în Prahova, avem un „experiment meteorologic” derulat cu muniție chimică, fără acte, fără monitorizare, fără rușine.

Trei investigații ale publicației „Incisiv de Prahova” au documentat deja:

  • conflictul de interese obscen: Electromecanica SA – proiectant, fabricant și beneficiar al sistemului;
  • folosirea iodurii de argint după un studiu din 2007, trunchiat, vechi și refolosit ca „Biblie științifică” pentru orice abuz ulterior;
  • „Consiliul Consultativ” fantomă, care există doar în PowerPoint și prin comunicate;
  • fermieri care se uită neputincioși cum li se usucă ogoarele sub norii „mitraliați științific” – o secetă nu doar climatică, ci tehnologică, fabricată cu rachete.

Pe celălalt front, „Incisiv de Prahova” a arătat cum Prahova este sufocată de:

  • mafia petrolului și a deșeurilor toxice (VEGA, Ecomaster, Oil Depol & compania),
  • un sistem de protecție de mediu condus de Florin Diaconu (APM/DJM Prahova) și dublat „în teren” de Dana Tudorache (Garda de Mediu),
  • o rețea de tip mafie care îngroapă gudroane, incendiază deșeuri și îneacă râuri și pânze freatice în substanțe toxice, cu parafa statului pe fiecare hârtie.

Toate astea păreau deja suficient de grave. Apoi au apărut fermierii.

Fermierii se ridică: două memorii grele cât un dosar penal

În aprilie 2026, Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova (președinte: Adrian Mocanu) a zis „Gata cu vrăjeala!” și a trimis două memorii-beton:

  • Memoriu nr. 67/03.04.2026 – către Garda de Mediu – Comisariatul Prahova
  • Memoriu nr. 68/03.04.2026 – către Agenția pentru Protecția Mediului / Direcția Județeană de Mediu Prahova (ANPM)

Documentele, obținute și prezentate de „Incisiv de Prahova”, nu sunt simple petiții. Sunt un rechizitoriu tehnic, juridic și moral împotriva întregului experiment cu iodură de argint din județul Prahova.

Fermierii cer, punctual, negru pe alb:

  1. Cine e titularul activității?
    • Cine e operatorul care lansează rachetele antigrindină în Prahova?
    • Cine este beneficiarul real? Cine produce, cine comandă, cine împușcă norii?
  2. Actele de reglementare:
    • Ce acorduri de mediu, autorizații, avize, decizii de încadrare și alte „binecuvântări” legale există pentru:
      • lansarea rachetelor,
      • utilizarea iodurii de argint și a altor compuși activi,
      • infrastructura (puncte de lansare, depozite, drumuri de acces etc.)?
    • Pentru fiecare: număr, dată, titular, perioadă de valabilitate, condiții, monitorizări obligatorii.
  3. Compoziția chimică și cantitățile:
    • Ce conțin, exact, rachetele antigrindină folosite în Prahova?
    • Ce cantități de iodură de argint și alți compuși au fost:
      • achiziționate,
      • lansate în atmosferă,
      • pe ani, pe campanii, pe puncte de lansare?
  4. Monitorizarea mediului (sol, apă, aer, biodiversitate):
    Fermierii cer explicit:

    • analize de sol înainte și după campanii;
    • analize de apă subterană și de suprafață;
    • investigații privind:
      • persistența iodurii de argint în mediu,
      • acumularea în sol, apă, plante, culturi agricole și organisme acvatice,
      • transferul în lanțul trofic și riscul pentru siguranța alimentară,
      • efecte asupra biodiversității, polenizatorilor, microorganismelor din sol și habitatelor locale.
  5. Precipitațiile și „efectul real” al rachetelor:
    • Au existat măsurători la sol care să arate, cu aparate reale, nu cu lozinci, câtă ploaie a căzut în zonele „tratate” cu rachete?
    • S-au folosit echipamente de măsurare, s-au făcut statistici, s-au păstrat datele?
    • Există studii independente care să arate dacă sistemul chiar protejează culturile sau doar produce o secetă dirijată?
  6. Control documentar și de fond:
    Fermierii cer Gărzii de Mediu și DJM Prahova:

    • să verifice existența și legalitatea actelor,
    • să controleze corectitudinea datelor declarate,
    • să verifice dacă au fost respectate condițiile impuse,
    • să dispună măsuri de remediere, sancțiuni, chiar suspendarea sau încetarea activității, dacă este cazul.

Pe scurt: fermierii întreabă, foarte politicos, dar letal:
„Ce naiba trageți în norii de deasupra noastră și în baza a ce lege?”

Răspunsul oficial: Statul ridică din umeri și semnează

Răspunsul vine prompt, printr-un document care ar trebui înrămat într-un manual de „Așa NU se face protecția mediului”.

Direcția Județeană de Mediu Prahova (ANPM – DJM Prahova), condusă de binecunoscutul Florin Diaconu, emite:

IMG_20261009_0001

  • Adresa nr. 5878/07.04.2026
  • Către: Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova
  • Obiect: „Solicitare informații privind acte de reglementare și monitorizarea concentrației iodurii de argint în sol și ape”

Și ce spune, în esență, documentul semnat Florin Diaconu?

  1. Există un singur act vechi de când dinozaurii:
    • În 2002 a fost emis un „Acord de mediu” nr. PH-644 din 24.08.2002,
    • pentru „Construirea și amplasarea obiectivului: Punct lansare rachete antigrindină” și anexe.
    • Acord valabil până la 24.08.2005.
      Cu alte cuvinte: statul admite că baza juridică actuală a sistemului în Prahova e o hârtie de acum 24 de ani, expirată acum 19 ani.
  2. „Nu am emis nicio autorizație de mediu” – recunoaștere oficială:
    • Instituția declară negru pe alb că nu a emis nicio autorizație de mediu pentru activitatea desfășurată de Sistemul Național Antigrindină pe teritoriul județului Prahova.
  3. „Nu deținem documente despre funcționare și impact”:
    • DJM Prahova afirmă că nu deține „niciun fel de documente/informații” despre:
      • funcționarea sistemului în județ,
      • influența acestuia asupra factorilor de mediu.
  4. „Nu facem analize de iodură de argint”:
    • Laboratorul DJM Prahova nu prestează servicii de analiză a concentrațiilor de iodură/ioni de argint în sol și ape.
  5. „Nu avem studii, nu avem date, nu avem nimic”:
    • Instituția admite că nu deține date sau studii privind acumularea iodurii de argint în zonele unde se lansează rachetele antigrindină în Prahova.

Ștampila, semnătura și antetul Ministerului Mediului sunt puse frumos. Adevăratul conținut adresei nr. 5878/07.04.2026 este însă următorul rezumat brutal:

„Tragem de ani de zile cu rachete în nori, dar noi – instituția de mediu – nu avem autorizații la zi, nu monitorizăm ce pică în sol și în apă, nu știm câtă iodură de argint se acumulează și n-am catadicsit să facem niciun studiu. Semnat: Director, Florin Diaconu.”

SNACP în Prahova: sistem „național” cu acte expirate și responsabilitate ZERO

Prin acest răspuns, Diaconu confirmă o nouă dimensiune a scandalului:

  • SNACP funcționează în Prahova într-un vid de reglementare:
    – se invocă un acord de mediu din 2002, valabil până în 2005, pentru niște construcții,
    – dar nu există nicio autorizație de mediu actuală pentru activitatea propriu-zisă de lansare de rachete și de folosire a iodurii de argint.
  • Nu există monitorizare oficială a impactului chimic:
    – nici solul, nici apele, nici ecosistemele nu sunt monitorizate pentru acumularea iodurii de argint;
    – nu există studii, nu există evaluări post-implementare, nu există traseu clar al substanțelor.
  • Nu există trasabilitate pentru cantitățile de iodură de argint:
    – nimeni nu spune oficial câte tone au fost aruncate deasupra Prahovei;
    – totul se bazează pe „crede și nu cerceta”.
  • Nu există garanții pentru sănătatea populației și pentru siguranța alimentară:
    – deși fermierii cer explicit să li se spună ce se acumulează în sol, în plante, în apă și în vinul și pâinea care ies din aceste culturi.

În paralel, aceiași fermieri au fost prăduiți de secetă tehnologică:
norii sunt „împroșcați”, ploaia dispare, culturile crapă în bătaia soarelui, iar statul, prin DJM Prahova, recunoaște că nu are nici măcar instrumentarul minim de a spune „Da, sunteți în siguranță”.

Florin Diaconu – directorul care nu știe, nu vede, nu aude

În investigațiile anterioare, „Incisiv de Prahova” a arătat cum:

  • Florin Diaconu a patronat, prin APM/DJM Prahova, o schemă de protejare a operatorilor extrem de poluanți:
    – rampa Ecomaster de la Ariceștii Rahtivani,
    – rafinăria VEGA,
    – Oil Depol și alți „campioni” ai gudroanelor arse,
    – deversări în pârâul Dâmbu, contaminări de pânză freatică, incendii suspecte.
  • Din biroul lui Diaconu au ieșit autorizări, tăceri, omisiuni și „ochi închiși” pe bandă rulantă, în timp ce comunitățile respirau fum și duhoare, iar apa se transforma în cocktail chimic.

Acum, același personaj:

  • afirmă, ca director al DJM Prahova, că nu știe nimic despre un sistem de rachete antigrindină care trage de ani de zile în nori deasupra județului;
  • recunoaște că nu a emis nicio autorizație de mediu,
  • admite că nu deține nicio monitorizare a iodurii de argint în sol și ape.

În orice stat normal, un asemenea document ar declanșa:

  • anchetă penală pentru neglijență în serviciu, abuz și fals în declarații oficiale;
  • suspendarea sistemului până la clarificarea situației;
  • controale de urgență în teren, măsurători, analize, informarea populației.

În Prahova, în schimb, Florin Diaconu își pune liniștit semnătura, ca și cum ar confirma meniul zilei la cantină:
„Astăzi servim iodură de argint în nor, fără factură, fără monitorizare, fără autorizație, poftă bună, fermierilor!”

Garda de Mediu – partener de tăcere în „protecția” împotriva adevărului

Memoriile fermierilor se duc și la Garda de Mediu Prahova, aceeași instituție care:

  • a închis ochii la bombe ecologice evidente,
  • a mimat controale la firme care poluează ca-n anii ’80,
  • a protejat concomitent și deșeuri toxice, și rafinării, și amenzi de formă.

Sub conducerea Danei Tudorache, Garda de Mediu Prahova fusese deja descrisă de „Incisiv de Prahova” ca:

  • un fel de club privat pentru grătare, alcool și aranjamente,
  • locul unde „specialiștii” adevărați sunt epurați,
  • iar în schimb sunt promovați oamenii buni la semnat hârtii, nu la verificat poluatori.

Memoriile fermierilor cer explicit:

  • control documentar,
  • verificarea actelor de reglementare,
  • sancțiuni, măsuri de remediere,
  • chiar sesizarea altor autorități dacă se constată nelegalități.

Este practic, un test direct:
Garda de Mediu se ocupă de protecția mediului sau de protecția combinațiilor?

„Laboratorul” Prahova: iodură în nori, gudroane în pământ, bani în buzunare

Dacă adunăm toate piesele puzzle-ului, obținem imaginea completă:

  1. SNACP în Prahova – lansează rachete cu iodură de argint în atmosferă, fără autorizații de mediu la zi, fără monitorizare reală a impactului și fără studii privind acumularea în sol și apă.
  2. Mafia deșeurilor și a petrolului – operează sub protecția acelorași instituții (APM/DJM, Garda de Mediu), care se prefac că nu văd:
    • gropile cu gudroane,
    • incendiile „accidentale” care rezolvă deșeurile peste noapte,
    • râurile transformate în canal colector.
  3. Instituțiile de control – conduse de oameni ca Florin Diaconu și Dana Tudorache, se dovedesc:
    • vigilente doar când e vorba să blocheze adevărul,
    • oarbe când vine vorba de poluanți și arme climatico-chimice improvizate.
  4. Fermierii și comunitățile locale – devin cobai:
    • li se usucă ogoarele în timp ce statul le promite „protecție antigrindină”;
    • respiră aer contaminat de poluatori licențiați;
    • beau apă despre care nimeni nu știe oficial câte straturi de chimicale conține.

Noul element-cheie: recunoașterea oficială a HAOSULUI

Elementul de maximă noutate adus de documentele ferme ale Asociației Producătorilor Agricoli și de răspunsul DJM Prahova este următorul:

  • Nu mai vorbim doar de suspiciuni, investigații jurnalistice și mărturii.
  • Avem acum un document oficial – adresa nr. 5878/07.04.2026 – în care Direcția Județeană de Mediu Prahova:
    • confirmă lipsa autorizațiilor de mediu pentru SNACP în județ,
    • confirmă lipsa monitorizării iodurii de argint în sol și apă,
    • confirmă lipsa oricăror studii privind acumularea și efectele acesteia.

Acest document, comparat cu:

  • retorica triumfalistă despre „protejarea agriculturii prin rachete antigrindină”,
  • milioanele cheltuite pe sistem, infrastructură și muniție,
  • seceta tehnologică resimțită de fermieri,

transformă Prahova într-un:

„Laborator național de experiment climatic, toxicologic și economic, derulat fără consimțământul subiecților, fără protocoale științifice și fără minimă supraveghere a mediatorului numit ‘stat’.”

În loc de concluzie: pamflet amar pe care nimeni nu-l mai poate contrazice

În lumina noilor documente, povestea arată așa:

  • SNACP trage cu iodură de argint în nori pe baza unui acord de mediu expirAT DE 19 ANI.
  • DJM Prahova, condusă de Florin Diaconu, recunoaște senin că:
    • nu are autorizații,
    • nu are monitorizare,
    • nu are studii despre ce se întâmplă cu iodura de argint.
  • Garda de Mediu, cu Dana Tudorache în schemă, mimează „apărarea mediului” la pachet cu „apărarea poluatorilor” și acum e pusă în fața probei de foc de către fermieri.
  • Fermierii, prin Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova, sunt primii care au curajul să spună instituțiilor în față, oficial, cu număr de înregistrare:
    „Vrem să știm ce experiment faceți pe terenurile, apele și viața noastră.”

Și tocmai de aceea, combinația:

  • investigațiile „Incisiv de Prahova”
  • plus memoriile nr. 67 și 68/03.04.2026
  • plus adresa DJM Prahova nr. 5878/07.04.2026, semnată de Florin Diaconu

reprezintă nu doar un dosar jurnalistic, ci un act de acuzare publică împotriva:

  • Sistemului Național Antigrindină,
  • mafiei deșeurilor petroliere,
  • Direcției Județene de Mediu Prahova,
  • Gărzii de Mediu Prahova,
  • și întregii structuri care a permis ca un județ întreg să fie folosit ca poligon și groapă de gunoi chimică.

Prahova nu mai este doar „laboratorul unui dezastru național”, cum îl descriau investigațiile inițiale.
Prin aceste noi documente, Prahova devine proba materială A într-un proces pe care România reală îl deschide împotriva României de carton.

Până la proba contrarie, rămâne valabilă singura concluzie cinstită: Fermierii –  Eroii tragici ai gliei, finanțatori ai adevărului

Restul e doar argint în nori, plumb în minciuni și tăcere grea în instituții.

Până atunci, fermierii rămân în același rol grotesc în care i‑a pus statul:
plătesc impozite, sunt declarați „beneficiari” pe hârtie, dar în realitate sunt doar decor în marele experiment de îmbogățire cu garduri, betoane și rachete păzite cu 82 de milioane pe an.

Consultati arhiva: (aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (AICI), (aic),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici), (aici),  (aici),

(aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici), (aici),  (AICI), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici) e (aici),  (aici),   (aici), (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici), (aici),   (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),  (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică! Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Republica sinecurilor unite: Mega-tunul de la IAR Brașov și caracatița politică de la MEAT

Publicat

acum 20 de ore

pe

octombrie 9, 2026

De

Când un secretar general adjunct își face lege proprie, iar ministrul Irineu Darău transformă statul român în firmă de partid

Tunul de aur de la IAR Brașov: cum sari de la 4.720 la 20.400 de lei ca și cum ai apăsa un buton

La IAR Brașov nu mai vorbim de management, ci de un șantier de jaf organizat pe bani publici, prezentat frumos ca „administrare profesionistă”. Indemnizațiile membrilor Consiliului de Administrație au explodat cu peste 330%, de la 4.720 de lei la 20.400 de lei brut pe lună, cu binecuvântarea Adunării Generale a Acționarilor.

Această „minune financiară” nu este un accident, ci simptomul unei boli generalizate: folosirea unei companii strategice din industria națională de apărare drept pușculiță de partid, în timp ce opinia publică este tratată ca un dușman care nu trebuie să afle nimic.

În spatele acestor sume obscene pentru sinecuriști, în timp ce România își numără fiecare leu pentru dotările armatei, se ascunde o inginerie administrativă cinică, croită în birourile Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului (MEAT), condus de ministrul Irineu Darău. O schemă pe care redacția Incisiv de Prahova o consideră un atentat la siguranța națională, câtă vreme resurse vitale ale unei companii din apărare sunt canalizate spre clientelă politică, nu spre capacitatea de apărare a statului.

Darius-Georgel Vodă: omul-orchestră între ANFP și IAR Brașov, cu buzunarele perfect acordate

În centrul acestei construcții toxice îl găsim pe Darius-Georgel Vodă – un personaj-cheie într-o piesă de teatru murdar, în care statul român joacă rolul prostului de serviciu.

Pe de o parte, Vodă este bine înfipt în Consiliul de Administrație de la IAR Brașov, unde profită direct de majorarea uluitoare a indemnizațiilor. Pe de altă parte, în calitate de secretar general adjunct la ANFP (Agenția Națională a Funcționarilor Publici), el se află în inima mecanismului care avizează și validează funcțiile publice din ministere.

Adică, pe românește: omul care stă la robinetul funcțiilor publice este și beneficiar de posturi grase în companii de stat. Un conflict de interese uriaș, denunțat public și care miroase a rețea de influență, nu a administrație modernă.

HG 777/2026: cum se croiește o organigramă-covor roșu pentru un director „de viitor”

Recent, prin HG nr. 777/2026 de reorganizare a MEAT, conducerea „reformistă” a ministerului – în frunte cu Irineu Darău și cu secretarul general Adriana Miron – a desenat o organigramă cu bătaie lungă și interes scurt: să-l protejeze și să-i asigure lui Darius-Georgel Vodă un post călduț de director în MEAT.

Postul pe care îl avea blocat nu a dispărut, ci a fost „rebranduit” printr-o arhitectură birocratică menită să servească unor interese precise. Ministerul a fost tratat ca o moșie personală, unde funcțiile se blochează și se deblochează după nevoile găștii de la vârf, nu după criterii de competență și interes public.

În loc ca MEAT să devină motor de economie, antreprenoriat și turism, este transformat într-o uzină de aranjamente politice, în care pixul și parafa decid cine devine „director de carton” pe salarii uriașe, plătite din banii contribuabililor.

Reorganizarea cu cântec: contestată în instanță, ignorată de instituțiile care ar trebui să vegheze

Această „reformă” marca Darău–Miron nu a trecut neobservată. Dimpotrivă, a provocat revoltă până și în interiorul ministerului. Angajați de carieră, umiliți și dați la o parte pentru a face loc clientelei politice, au atacat în instanță HG nr. 777/2026, la Curtea de Apel.

Mai mult, inclusiv PSD a atacat în instanță această reorganizare, acuzând un abuz administrativ evident. Acolo unde ar trebui să vedem profesionalism și respect pentru lege, avem combinații și improvizații croite în birouri politice.

În tot acest timp, ministrul Irineu Darău păstrează o tăcere grea, aproape sfidătoare. Nu explică de ce o companie strategică din industria națională de apărare, precum IAR Brașov, este transformată într-un bancomat pentru sinecuriști cu indemnizații de 20.400 de lei. Nu explică nici cum se împacă aceste „reforme” cu siguranța națională, cu logica bunului-simț sau cu promisiunile „useriste” de meritocrație și transparență.

Stat paralel cu statul de drept: când ANFP devine unealta propriilor aranjamente

Cazul Darius-Georgel Vodă scoate la iveală un tipar periculos: un înalt funcționar de la ANFP, instituția care trebuie să asigure legalitatea și corectitudinea numirilor în funcții publice, ajunge să fie implicat exact în avizarea unor structuri și posturi din care el însuși ar beneficia.

Conform documentelor și informațiilor analizate de Incisiv de Prahova, vorbim despre o situație în care același personaj participă la jocul prin care se configurează funcții, se validează posturi, iar apoi aceeași zonă de influență îl proiectează în poziții executive grase și în consilii de administrație cu indemnizații nesimțite.

Este o arhitectură de putere în care ANFP, în loc să fie gardianul funcției publice, riscă să devină instrumentul prin care se consfințesc aranjamentele de culise, cu binecuvântarea tăcută a conducerii MEAT.Caracatița MEAT: instituții paralizate, banul public jupuit, siguranța națională pusă la mezat.

(0) Hotararea AGOA nr 07 – 06.10.2026 aprobare indemnizatii administratori proiect IAR SA

2026.01.27 CV Darius-Georgel VODA ANONIMIZAT

2026.08.24 situatie administratori si director general + financiar IAR SA

Adresa AMEPIP 7201 16.06.2026 IAR Brasov raspuns avizare indemnizatii membrii CA

Rezultatul? O veritabilă caracatiță politico-administrativă.

Instituțiile care ar trebui să intervină – Curtea de Conturi, Agenția Națională de Integritate, Parchetul, structurile de control intern – par paralizate sau se fac că nu văd. Când avem de-a face cu companii din domeniul apărării, tăcerea și complicitatea nu mai sunt doar rușinoase: devin periculoase pentru siguranța națională.

În timp ce cariera funcționarilor profesioniști este călcată în picioare, iar regulile sunt răsucite pentru a servi unui grup restrâns, cetățenii și economia reală plătesc nota de plată.

„Reforma” de fațadă Darău–Miron–Vodă: subțire în rezultate, grasă la indemnizații

Așa-zisa reformă promovată de echipa Darău–Miron–Vodă se dovedește, în fapt, o operațiune de redistribuire a banilor publici către o elită politică de carton, sub masca „modernizării instituționale”.

În timp ce România are nevoie disperată de investiții reale în apărare, infrastructură și economie productivă, dinspre MEAT vin semnale de genul:

  • organigrame croite pe persoană fizică;
  • funcții blocate și deblocate după interese;
  • companii strategice transformate în hrănitoare de sinecuri;
  • majorări halucinante de indemnizații în consilii de administrație.

Toate acestea, în timp ce discursul oficial vorbește despre „transparență”, „profesionalizare” și „eficientizare”.

Nota de plată pentru „statul capturat”: o plătim toți

Până când justiția și instituțiile de control vor decide să își facă treaba real, nu doar declarativ, România rămâne captivă într-un sistem în care:

  • statul este tratat ca un butic de partid;
  • companiile din industria de apărare sunt folosite ca pușculițe pentru clientela politică;
  • siguranța națională este pusă pe ultimul loc, după indemnizațiile de 20.400 de lei ale unor sinecuriști cu carnet de partid.

Investigația Incisiv de Prahova arată că nu vorbim doar despre un „tun” la IAR Brașov, ci despre un model de stat paralel, cocoțat pe bani publici, pentru care interesul național este doar un decor de campanie.

Pamflet sau nu, realitatea descrisă aici este una care ar trebui să scoată din amorțeală nu doar opinia publică, ci și instituțiile obligate prin lege să apere statul, nu caracatița care îl sugrumă. Vom reveni . (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Nu este o glumă. Este toaleta polițiștilor!

Publicat

acum 20 de ore

pe

octombrie 9, 2026

De

Nu, nu este o toaletă dintr-o clădire părăsită, nici decor de film horror și nici vreun experiment vizual generat de AI. Este, așa cum precizează Sindicatul Europol, singurul grup „sanitar” pus la dispoziția polițiștilor din cadrul a două structuri ale IPJ Teleorman.

„Grup sanitar” pentru criminaliști și mascați, decor de coșmar pentru oricine altcineva

În acest loc „select” își fac nevoile, zi de zi, polițiștii de la structura criminalistică și cei din cadrul Serviciului pentru Acțiuni Speciale. Aceiași oameni pe care îi vrem impecabili când merg la locul crimei sau la intervenții de risc maxim, sunt trimiși să își calce demnitatea în picioare, intrând într-un spațiu care arată mai degrabă a focar de infecție decât a toaletă de instituție a statului.

„Nu au niciun vișin în curte”, ar spune ironic Europol, dacă n-ar fi pur și simplu tragic: acesta este singurul loc unde pot merge la toaletă.

Când îți mănâncă pielea doar uitându-te la poze

Dacă doar uitându-vă la imagini simțiți un val de dezgust, dacă vă mănâncă pielea și aveți reflexul să vă spălați pe mâini doar pentru că ați privit câteva secunde, încercați să vă imaginați cum este pentru polițiștii care folosesc zilnic acest spațiu.

Demnitatea? La zero. Stima de sine? Sub podeaua crăpată, acolo unde se scurge tot ce nu vrei să vezi într-o instituție publică.

Obiectele sanitare sunt crăpate și mizere, elementele ceramice au căzut, instalația de alimentare cu apă a rezervoarelor nu funcționează, iar serviciile de curățenie nu au existat niciodată. Niciodată. Nu din când în când, nu „insuficient”, ci zero.

Bombă biologică la parter, confort VIP la etaj

Sindicatul Europol numește acest loc exact așa cum este: o bombă bacteriologică. O bombă lăsată să ticăie fix acolo unde ar trebui să lucreze oameni ai legii, nu cobai de laborator.

Dar stați liniștiți, nu toată lumea trăiește în mizerie.

La etajul unde are birourile conducerea, brusc, România intră în Uniunea Europeană:

  • există apă caldă la robinet
  • toaleta este curățată de femeia de serviciu de trei ori pe zi
  • iar grupul sanitar este folosit exclusiv de inspectorul-șef.

Jos, polițiștii își calcă în picioare sănătatea și demnitatea. Sus, se trăiește „civilizat”, cu igienă și ritualuri de curățenie demne de hotel de protocol. Aceeași instituție, două lumi paralele.

Umilința nu face parte din fișa postului

În fața acestei situații, Sindicatul Europol îi încurajează pe polițiști să nu mai accepte asemenea umilințe și să sesizeze de fiecare dată când sunt supuși unor tratamente inumane. Pentru că nu mai vorbim doar de disconfort, ci de încălcarea flagrantă a dreptului la sănătate și la condiții de muncă decente.

Nu poți cere respect de la cetățeni când tu îți lași propriii oameni să intre zilnic într-un focar de infecție. Nu poți vorbi despre „prestigiul uniformei” când cei care o poartă sunt trimiși la o toaletă care ar face de rușine și o clădire abandonată.

Când autoritățile tac, rămâne să vorbească microbii

Sindicatul Europol anunță că a sesizat Direcția de Sănătate Publică și Direcția Medicală, solicitând închiderea acestor spații insalubre până la remedierea tuturor deficiențelor.

Adică exact ce ar fi trebuit să ceară, demult, conducerea IPJ Teleorman.
Dar acolo unde lipsesc responsabilitatea, rușinea și minima empatie, cresc mucegaiul, bacteriile și umilința. (Cerasela N.).

Sursa: Sindicatul Europol (sesizare publică privind condițiile insalubre de la grupul sanitar folosit de polițiștii IPJ Teleorman).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv20 de ore ago

Dosarul Antigrindină – Partea a X‑a – Republica rachetelor fără autorizație: cum au ajuns Diaconu (APM Prahova) și Garda de Mediu scutul mafiei antigrindină

Investigație proprie realizată în exclusivitate de ziarul de investigații Incisiv de Prahova Operațiunea Iodura: cum a transformat Statul Român Prahova...
Exclusiv20 de ore ago

Republica sinecurilor unite: Mega-tunul de la IAR Brașov și caracatița politică de la MEAT

Când un secretar general adjunct își face lege proprie, iar ministrul Irineu Darău transformă statul român în firmă de partid...
Exclusiv20 de ore ago

Nu este o glumă. Este toaleta polițiștilor!

Nu, nu este o toaletă dintr-o clădire părăsită, nici decor de film horror și nici vreun experiment vizual generat de...
Exclusiv20 de ore ago

Planul la amenzi: cum s-a transformat polițistul în vaca de muls a șefilor cu pix și Excel

Normă la amenzi, nu atribuții: polițist cu șapcă, șef cu abac Mesajul transmis de adjunctul IPJ Bacău, comisar-șef Giugariu Constantin,...
Exclusiv20 de ore ago

„BAYRAKTAR” LA SECRET.  Cum s-a ales praful de plângerea împotriva ministrului, iar dosarul penal l-a luat sindicatul

Ministrul Predoiu n-a fost cercetat nici măcar o zi. Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” a stat șapte luni cu dosar...
Exclusiv20 de ore ago

TASER PENTRU TOȚI, DAR NU CHIAR ACUM. Cronica unui șoc anunțat în Poliția Română

Polițiștii români ar putea, într-o bună zi, să vadă altceva la brâu în afară de un pix, un baston și...
Exclusiv2 zile ago

Incompatibilități cu capul în nisip: Cum pasează M.A.I. cartoful fierbinte către ANI, iar polițiștii din Europol, CEPOL și Frontex stau agățați între două legi și zero răspunsuri

SIDEPOL trage semnalul de alarmă: din 31 august 2026 a intrat în vigoare Legea 180/2026, noul regim al incompatibilităților, dar...
Exclusiv2 zile ago

M.A.I. – Statul vânează rațe, „Diamantul” vânează drepturi: trei procese, trei palme peste obrazul sistemului

Când „sezonul de vânătoare” se deschide în România, toată lumea se gândește la rațe, nu la drepturi salariale. Numai că,...
Exclusiv2 zile ago

CATASTROFELE ECOLOGICE DIN PRAHOVA –  Sub ocrotirea directorului–dictator Florin Diaconu (APM Prahova) și a „Gărzii lui” de Mediu – Florin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 5

O poveste (din păcate) reală despre cum se poate transforma o agenție de protecție a mediului într-un cartier general al...
Exclusiv3 zile ago

Stația‑fantomă de la Corlătești își dă arama pe față: „ape uzuale” direct în Pârâul Dâmbu, sub nasul lui Diaconu și al Gărzii de Mediu adormite. Florin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 4

Incisiv de Prahova prezintă în exclusivitate imaginile (video) de ieri ale unei catastrofe ecologice „omologate” prin nepăsare oficială Ziarul de...
Exclusiv3 zile ago

Dosarul Antigrindină – Partea a IX‑a –  Republica rachetelor antigrindina: cum a fost însămânțată România cu minciuni, plumb și abuz de serviciu

Investigație proprie realizată în exclusivitate de ziarul de investigații Incisiv de Prahova Statul care dă cu racheta în nori și...
Exclusiv3 zile ago

CASA DE PENSII A MAI, KNOCK-OUT LA CURTE: CUM A VRUT SĂ IA BANII UNUI POLIȚIST ȘI A PLECAT CU… CHELTUIELI DE JUDECATĂ

Operațiunea „Ia-i pensia, dă-i în judecată și pierzi” Casa de Pensii Sectorială a MAI a reușit performanța rară de a...
Exclusiv3 zile ago

Poliția cu normă de biciuit populația –  sau cum a reinventat cms. șef Giugariu Constantin CAP-ul, dar cu amenzi

Două contravenții pe zi țin șeful departe de tine Cine zicea că „în Poliție nu există normă de amenzi” clar...
Exclusiv4 zile ago

M.A.I. – „Telex pentru favoriți”: Cum a inventat IGPR promovarea la șansa și relația cu șeful

Promovări pe șest, printr-un Telex fantomă În plină criză de personal, Inspectoratul General al Poliției Române a descoperit că, de...
Exclusiv5 zile ago

Dosarul Antigrindină – Partea a VIII‑a –  Ploaie pe hartă, secetă în brazdă: Epilogul unui experiment național eșuat pe banii agriculturii românești

(Investigație Incisiv de Prahova):  După ani de „lansări controlate”, grafice colorate, conferințe cu generali în uniformă și promisiuni despre „protejarea...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Depozit Otel Bucuresti

Top Articole Incisiv