Connect with us

Exclusiv

DIICOT ST Ploiesti si BCCO Ploiesti confirma dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova/Catastrofa ecologica din Prahova

Publicat

pe

FELICITARI DIICOT ST Ploiesti si BCCO Ploiesti pentru actiunea intreprinsa!
In pofida solutiilor asumate de Guvern pentru inchiderea procedurilor de infringement declanşate de Comisia Europeană impotriva României in domeniul tăierilor ilegale de lemn şi pentru nefinalizarea Programului national de control al poluarii, au fost analizate vineri, la Bruxelles, de catre fostul ministru al Mediului, Costel Alexe, si comisarul european pentru mediu, oceane şi pescuit, Virginijus Sinkevičius, catastrofele de mediu in Judetul Prahova continua, sub ochii si cu acordul si sprijinul lui Florin Diaconu de la APM Prahova.
Comisia Europeana ii reproseaza Romaniei nerespectarea obligaliilor nationale, asumate prin directiva privind evaluarea strategică de mediu:

„ In cazul Romaniei, autoritatile nationale nu au fost în masură sa verifice efectiv operatorii si sa aplice sanctiuni corespunzatoare. Inconsecventele din legislatia natională nu permit interventia ferma a autoritatilor romane.”

Prin urmare, Comisia a decis miercuri sa trimita Romaniei o scrisoare de punere în
intarziere, acordandu-i un termen de o luna, pentru a lua masurile necesare în vederea remedierii deficientelor identificate de Comisie. In caz contrar, Comisia poate decide sa trimita autoritatilor romane un aviz motivat.

Comisarul european pentru mediu, Virginijus Sinkevičius, a subliniat ca apreciaza deschiderea pe care actuala conducere a Ministerului Mediului, Apelor si Padurilor o manifesta catre societatea civila şi ca isi doreste sa viziteze cat mai curand România.
Pe fondul catastrofelor ecologice din judetul Prahova, problemele de poluare & deseuri se extind si se amplifica
Cei doi demnitari au abordat si aspecte privind conservarea biodiversitatii, extinderea retelei Natura 2000 în Romania, dezvoltarea sistemului de monitorizare a calitatii aerului, managementul deseurilor si programele de finantare din domeniul mediului.
Iata o mica sinteza la dezvaluiriele noastre privind aceasta mafie care a actionat la nivelul judetului Prahova, dezvaluiri efectuate in zeci de articole…
Asa cum anuntam cu ceva timp in urma, organele de cercetare penala cu atributii in domeniu au monitorizat aceste actiuni pe raza judetului Prahova, cu profesionalism! Iata ca, din nou, Incisiv de Prahova a avut dreptate!
Firma SC ECOMASTER SERVICII ECOLOGICE  cat si SC OIL DEPOL SERVICE SRL  nu au efectuat lucrari si servicii in cadrul SC ROMPETROL SA astfel:
1.  Lucrari de ecologizare ale batalurilor din Rafinaria Vega: in anul 2010- 2012 au inceput lucrarile la batalul nr 18 pe care  nu l au ecologizat  carand tot gudronul acid din batal la o groapa de gunoi de langa Comuna  Valeni de Munte- in momentul de fata este deschis un Dosar Penal pe  numele lui Danut Florescu si Radu Merla iar Statul Roman se va indrepta  in cel mai scurt timp asupra SC ROMPETROL SA.
Toate aceste lucruri s au facut cu sprijinul angajatiilor SC ROMPETROL SA  cum ar fi: FELICIA ANDREI, CORINA RUGINA, DIANA THEODOR( IN  TRECUT A FOST ANGAJATA ROMEPTROL IAR ACUM ESTE DIRECTOAREA  GENERALA A SC ECOMASTER SOCIETATE CUMPARATA IN 2014 DE  CATRE OIL DEPOL SERVICE SI DANUT FLORESCU CAT SI DE RADU  MERLA), ROBERT IANAU, FELIX CRUDU TESLOVEANU, MIRELA  BAHAIANU, ADRIANA MINCU DE LA PROCURMENT.
Tot in anul 2012 au falsificat documente inclusiv depunerea lor la  autoritati precum ca: Batalul 18 este ecologizat total  si fiind inclusiv cu  geomembrana in el! A se citi ACORD MEDIU NR 1 din 2015 in care Batalul  18 este gol si ecologizat.
Toti acestia au fraudat ROMPETROL RAFINARE CU SUMA DE  11.MILIOANE USD.
2.In urma mai multor controale de la autoritati cum ar fi Garda de Mediu  si Agentia de Mediu, Apele Romane s a constatat ca respectivul batal nu  este ecologizat!
3. In anul 2018 in urma unui studiu de mediu realizat de o societate  abilitata s a constata ca in Batalul 18 este o cantitate de aproximativ  30.000 tone de gudron acid ingropate sub pamant si poluand inclusiv  panza de apa freatica .
4 Tot in anul 2018 ROMPETROL RAFINARE demareaza o licitatie pentru  BATALUL 18 DIN RAFINARIA VEGA! Castigatorul licitatiei fiind tot SC  ECOMASTER SI OIL DEPOL.
Aceasta licitatie a fost trucata de catre angajatii ROMPETROL RAFINARE  CUM AR FI: FELICIA ANDREI,CORINA RUGINA, ROBERT IANAU, FELIX  CRUDU CAT SI DE O PARTE DIN CONDUCEREA CAZAHA : ARMAND KULMANOV – SEF PROCURMENT.
In urma licitatiei toti acestia au petrectut in Spania in Grand Canaria-  organizatorul excursiei fii FIRMA ENVIROTECH DIN CONSTANTA  – PROPRIETAR FIIND DANUT FLORESCU SI RADU MERLA.
4. Nici pana in anul 2020 lucrarea nu s a efectuat deoarece la ordinele lui  Armand Kulmanov, si Robert Ianau , Felicia Andrei mai multi angajati  Romptrol au semnat lucrari suplimentare cat si fictive multe dintre ele de  peste 15 mil dolari firmei Ecomaster .
5.Ecologizarea batalului 18 nu s a facut corespunzator analizele de  laborator arata ca lucrarea nu este facuta corespunzator!
A se verifica toate aceste aspecte.
8. Un alt contract fictiv este cel DE LA VADU A ECOLOGIZARILOR CELOR 2  CASETE DE LANGA RAFINARIA MIDIA.
In anul 2011-2016 tot grupul de firme Oil Depol – Ecomaster- Envirotech au ecologizat fictiv doar pe hartie cele 2 casete.
De aici au fraudat Rompetrol cu aproximativ 27 mil usd.
Cele 2 casete care sunt descrise sunt subiect pe toate canalele tv si in  atentia tuturor autoritatilor romane
6. Un alt contract de importanta strategica a Rafinariei Midia este cel al  unui canal pentru apa impotriva stingerii incendiilor.
Aceasta lucrare nu este executata corespunzator, este neexecutata in  totalitate si platita inclusiv cu lucrari suplimentare de peste 2,5 mil usd  tot firmelor Ecomaster si Oil Depol Service.
7. In Romania Danut Florescu si Radu Merla sunt actionari la peste 13  societati comerciale. Toate aceste societati lucreaza cu Rompetrol.
8. Un alt contract fictiv facut de angajatii Rometrol catre grupul de firme  al lui Danut Florescu este acela al investigarii solului la Vadu in  vecinatatea Rafinariei Midia! Contractul este in valoare de 2,5 mil usd cu  posibilitatea suplimentarii lui cu 250%. S a incasat un avans de 500.000  usd ei nefacand nici o investigare iar in acest moment sunt facturi de  peste 600.000 usd  la plata.
Acest contract a fost incheiat in perioada pandemiei! Promotorii lui din  partea Rompetrol Rafinare au fost: Felicia Andrei, Corina Rugina,  ARMAND KULMANOV SEF PROCURMENT, Adriana Micu- Sef Procurment  Rafinaria Midia.
In momentul de fata pe terenul de la VADU NU ESTE EFECTUAT NICI UN  FEL DE INVESTIGARE A TERENULUI.
DIN CATE SE PARE ACEASTA FIRMA ARE CONTRACT SI CU OMV PETROM  TOT PENTRU TERENUL DE LA VADU.
Acest grup de angajati din ROMPETROL VOR CA IN CEL MAI SCURT  TIMP SA INCHEIE SI UN CONTRACT PENTRU ECOLOGIZAREA ZONEI TOT  CATRE UNA DIN SOCIETATILE LUI DANUT FLORESCU.
TOT DANUT FLORESCU A PROMIS REPREZENTANTIILOR OMV CA EL SE  VA OCUPA CA LA VADU OMV PETROM SA NU PLATEASCA NICI O SUMA  DE BANI PENTRU ECOLOGIZARE SI TOTUL VA FI IN SARCINA  ROMPETROL.
FIRMA OIL DEPOL ARE NUMEROASE CONTRACTE SI CU OMV PETROM  IAR IN SCHIMBUL ACESTUI LUCRU EL SA OBTINA MAI MULTE CONTRACTE LA OMV PETROM.
10. O alta legatura intre Corina Rugina si Grupul de firme al.lui Danut  Florescu este ca , sotul ei lucreaza Director in firma.Ecomaster si  Envirotech.
Baiatul D-nei Corina Rugina lucreaza in Rompetrol si raspunde fix de receptia contractelor al grupului de firme Ecomaster si Oil Depol.
Sotia D-lui Robert Ianau lucreaza chimist la Sc ECOMASTER SRL !
Sotul D-nei Felicia Andrei lucreaza consultant la OIL DEPOL SERVICE si manager de Proiect.


Rol Pivotal: Lucrarile de la Batalul LB, adjudicate de catre compania ECOMASTER SERVICII ECOLOGICE.
Firma in speta, alaturi de Oil Depol Service sunt conduse de Danut Florescu si Radu Merla, ambii din Constanta. Ani Merla, sotia lui Radu Merla este, in preaent, director in Primaria Constanta, responsabil cu problematicile de mediu si, inca, executa, prin intermediari, dispozitiile grupului Radu Mazare, Sorin Struitunschi, Decebal Fagadau.
Sorin Strutinschi detine actiuni la purtator,.in cele doua formule de corporate, dirijandu-l si expunandu-l pe Danut Florescu.
Locotenentul acestuia este Marius Puscas, for angajat Petrotrans Constanta.
Strategia dejucata de autoritatile romane:
Ecomaster Servicii Ecologice a denaturant obligatiile contractuale cu Rompetrol, lea ignorant, nu le-a respectat, nu a aplicat si nu a implementat solutiile de compliance stabilite, pentru decontaminari & neutralizarea actiunii nocive de poluare, nu a tratat solurile infestate, poluate, actiunile clandestine fiind ticluite si stabilite cu anumiti reprezentanti ai beneficiarului Rompetrol-TRG Kaz Munai Gaz: Corina Rugina, Robert lanau, Felicia Andrei, Laurentiu Coltanel etc.
Valorile prejudiciilor aduse, atat Statului Roman, cat si Rompetrol, se ridica la peste 60 milioane de EURO, conform documentarii unor entitati europene.
Concret, situatia in speta a fost generata si creaza, in continuare, pe termen nelimitat, efecte catastrofale, intrucat:
” Acordul de mediu din.anul 2015, in zona batalurilor care contin gudroane acide are neconformitati. r’
” Batalul 18 figureazaZERO (0) gudron acid, fiind certificat ECOLOG|ZAf .
” Atestarea aspectului in speta este data de documentele ECOMASTER SERVICII ECOLOGICE si de OIL DEPOL SERVICE.
‘Cele doua entitati sunt conduse de catre DANU FLORESCU si RADU MERLA, ambii domiciliati in Constanta.
” Sotia lui RADU MERLA, ANI MERLA, este, in prezent, director responsabil cu probematicile de mediu, in Primaria mun. Constanta.
” Cei doi soti au fost foarte apropiati de conducerea grupului clandestin si de crima organizata subordonat lui RADU MAZARE si SORIN STRUTINSCHI.
‘SORIN STRUTINSCHI detine „actiuni la purtator”, expunandu-l doar pe DANUT FLORESCU.
” ln Urma realizarii unor studii de mediu, in anul 201,9, s-a constatat, de catre expertii si specialistii romani si straini, in domeniu si in materie, ca in batalul l-8, mai erau aprox. 25.000 to gudron acid. (PH < 1), atat solul, cat si subsidiarul, fiind acoperite doar de un strat superficial, care sa ascunda catastrofa de mediu:
shallow cover.
” Tot in acel an, Grupul Rompetrol, la nivel de conducere, in urma acestor studii, a initiat o procedura de licitatii, in vederea adjudecarii unei solutii de ecologizare, pentru batalul 18 si care a fost castigata de ECOMASTER SERVICII ECOLOGICE.
” Conform obiectivelor si rezultatelor consemnate in acte oficiale, tip buetine de analize, efectuate in acord si in conformitate (COMPLIANCE) cu prev si disp legale, metoda utilizata de firma castigatoare, care si-a adjudecat licitatia organizata de beneficiar, NU A FOST CORESPUNZATOARE’ SI Nici MACAR, lN PARTE, NU A FOST APLICATA.
” Ca atare, rezultatul analizelor in speta a confirmat netratarea corespunzatoare, batalul in cauza fiind neconform, in prezent, intrucat nu a fost tratat, curatat si nu corespunde, dupa lucrarile efectuate de castigatorul licitatiei (ESE) si firmele partenere ale acestuia.
„ln concuzie, batalul 18 nu corespunde normelorde mediu, chiar daca grupul Rompetrol a contractat solutia, a desemnat si a platit structura arhitecturala a grupului de firme romane, coordonat de operatorul ESE.
” Totodata, a fost demonstrat si faptul ca ESE a denaturant obligatiile contractuale asumate prin oferta si obiectul contractului, asa cum aceste documente au fost depuse pentru licitatie, nu a respectat, alaturi de subcontractorii si partenerii de proiect/contract ai ESE aceste obligatii si, pe cale de consecinta, cu acordul reprezentantilor beneficiarului TRG-Kaz Munai Gaz Rompetrol, prin implicarea filierei oculte Corina Rugina-Robert lanau-Felicia Andrei-Laurentiu Coltanel, au fraudat, atat Statul Roman, cat si Rompetrol, cu sume evaluate la dimensiunea milioanelor de euro.
” Datele tehnice atesta, in acest moment, un continut de pamant, alaturi de alti compusi chimici, foarte periculosi,30% -200%, in batalul 18.
” ln prezent, exista o cantitate de 80.000 to „lralal” de ESE; in realitate, ESE trebuia sa depuna si sa dispuna un volum de 26.000to, nu 80.000to, asa cum s-a procedat de grupul de fimre Prestatoare.
” ESE si partenerii de proiect au aruncat, pur si simplu pamant adus si nu au tratat corespunzator batalul in cauza’.


Redăm mai jos integral comunicatul DIICOT Ploiești:
“La data de 24.11.2021, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Ploiești împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul BCCO Ploiești efectuează un număr de 3 percheziții domiciliare, pe raza județelor
Constanța și Prahova și a municipiului București, într-o cauză vizând destructurarea unui grup infracțional organizat, specializat în săvârșirea infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură şi înşelăciune.
În cauză s-a reținut faptul că, începând cu anul 2018, mai multe persoane, printre care și trei angajați în cadrul S.C Rompetrol Rafinare S.A, au constituit un grup infracțional organizat cu scopul de a înșela atât Statul Român, reprezentat de Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri, în calitate de beneficiar al 44.69% din acțiunile Rompetrol
Rafinare, cât și pe ceilalți acționari ai companiei sus amintite.
În urma investigațiilor efectuate s-a reținut faptul că, prin declarații false depuse la Agenția pentru Protecția Mediului Prahova, membrii grupului infracțional organizat au creat aparența că Batalul nr. 18 din cadrul Rafinăriei Vega Ploiești a fost ecologizat în totalitate, extrăgânduse atât gudron acid cât și sol contaminat, în condițiile în care, în respectivul batal, gudronul acid fusese deja extras, operațiunea respectivă de extragere fiind finalizată în cursul anului 2009.
Gruparea infracțională organizată a funcționat pe două paliere, membrii acesteia având roluri bine definite.
Pe primul palier au activat reprezentanții legali ai beneficiarului Rompetrol Rafinare S.A. care au semnat contractul încheiat cu societatea comercială prestatoare, precum şi anexa la acesta, având ca obiect ecologizarea batalului 18, prin care se atesta în fals necesitatea eliminării gudronului acid existent în batal.
Prin activitatea întreprinsă în cadrul grupării, semnând contractul şi actul adițional la acesta, înscrisuri ce au stat la baza efectuării unor plăţi în valoare cumulată de 10.097.575,35 lei pentru eliminare gudron acid care în realitate nu exista depozitat în batal, pe adâncimea de un metru, au creat aparenţa existenţei respectivului deşeu, care ar fi trebuit eliminat.
Pe al doilea palier, au activat reprezentanții legali ai prestatorului care, de altfel, au şi semnat din partea acestuia contractul încheiat cu Rompetrol Rafinare S.A. şi anexa la acesta, precum și procesul-verbal de predare-primire amplasament în cuprinsul căruia se atesta în fals necesitatea efectuării unor lucrări de tratare, eliminare şi valorificare
gudroane acide, inclusiv din batalul 18, în condiţiile în care această materie nu mai exista în respectivul batal.
Aceștia au întocmit în fals un număr de 4 facturi fiscale emise de prestator către Rompetrol Rafinare S.A. şi anexele la acestea, respectiv a ichetelor false de cântar prin care se atesta aparenta transportare, în vederea ecologizării, a gudronului acid din batalul 18 prin efectuarea a 920 de curse.
La sediul DIICOT – Serviciul Teritorial Ploiești, vor fi conduse, în vederea audierii, un număr de 7 persoane.
Acțiunea a beneficiat de sprijinul ofițerilor de poliție judiciară din cadrul BCCO Ploiești.
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.” (Ec Adrian Radu).

Exclusiv

Prahova sub asediu: Cum mafia imobiliară ne vinde sicrie cu vedere. „White Tower”, „City Gate”, „Mărășești”: Triunghiul Bermudelor imobiliare

Publicat

pe

De

Prahova în flăcări și beton armat: Când incompetența dansează pe ruine și corupția ne lasă cu ochii-n soare

De la hoteluri carbonizate la blocuri bombe: Cum mafia imobiliară ne Țtne ostatici într-un coșmar urban

Prahova, județ binecuvântat de Dumnezeu, dar blestemat de politicieni și dezvoltatori imobiliari fără scrupule! În timp ce ne trăim viețile liniștite, sub nasul nostru se țes intrigi, se fură ca-n codru și se construiesc bombe cu ceas, gata să explodeze oricând. Ultimul exemplu? Un hotel transformat în crematoriu, din cauza neglijenței crase și a corupției generalizate.

Tatarani: Hotelul făcut scrum, vieți reduse la cenușă

În comuna Tatarani, un hotel s-a transformat într-un iad în flăcări. Două suflete nevinovate, găsite carbonizate. Motivul? Un amalgam de ilegalități: construcție fără autorizație, lipsa autorizației ISU, zero instalații de detectare a fumului sau hidranți. ISU Prahova, după ce a dat o amendă și a dispus închiderea unității, s-a spălat pe mâini. Dar cine plătește cu adevărat? Doi oameni transformați în scrum și o comunitate în stare de șoc.

„White Tower”, „City Gate”, „Mărășești”: Triunghiul Bermudelor imobiliare

Ziarul nostru de investigații, Incisiv de Prahova, a tras un semnal de alarmă: complexele imobiliare White Tower, City Gate și Mărășești, construite de familia Lupu și acoliții săi (Vlad Nichita, Daniel Ștefănescu, etc), sunt focare de nereguli și potențiale tragedii.

  • White Tower: Un turn al minciunilor și al ilegalităților. Construit fără respectarea autorizației, cu etaj suplimentar (30 de apartamente!), fără autorizație ISU și fără utilități. Dar, hei, sute de oameni locuiesc acolo! Un adevărat coșmar locativ.
  • City Gate: Un oraș fantomă, cu apartamente ocupate abuziv. Oamenii aceștia, fără acte în regulă, pot provoca oricând o nenorocire. Responsabilii? Simona Manea (administrator Gersim Development) și acționarii Vlad Nichita și Daniel Ștefănescu.
  • Dar stați, nu plecați! Incisiv de Prahova a obținut imagini șocante: cabluri de alimentare cu energie electrică improvizate, aruncate pe jos, ca-n junglă! Noaptea, zeci de apartamente sunt luminate, semn că sunt locuite. Ziua, oameni se plimbă nestingheriți, ca și cum ar fi acasă. Dar sunt oare acasă? Sau sunt doar niște victime potențiale, așteptând o nenorocire?

  • Mărășești 178: Responsabilitatea morală și penală aparține tuturor celor care au închis ochii.

„Il Capo” și gașca: Cum transformăm betonul în aur și viețile în nimic

În spatele acestor afaceri dubioase stau personaje pitorești:

  • Vlad Nichita („Il Capo”): Maestrul fraudelor imobiliare, cel care trage sforile și împarte cărțile.
  • Lorenz Michael Nasturica („Nash”): Escroc internațional, fugit în Dubai cu milioanele furate. Un fel de Arsène Lupin autohton, dar mult mai periculos.
  • Mihai Lupu: Victima sau complice? Greu de spus. Cert e că și-a făcut o imagine de „afacerist de succes” pe spatele unor fraude și escrocherii.
  • Etc,

Justiția, oarbă și șchioapă?

De ce nu se face nimic? Simplu: justiția e oarbă, șchioapă și, uneori, complice. Numele infractorilor apar peste tot, dar ei rămân liberi, protejați de un sistem corupt până-n măduva oaselor. Creditele sunt armele lor, bilanțurile contabile – minciunile lor, iar Dubaiul – paradisul lor fiscal.

Concluzie: Prahova, un județ capturat de mafie? (acum vedem și de ce!)

Legături de o ambianță de mafie și conspirație (aici), (aici), (aici), (aici),   (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.

Prahova a ajuns un județ capturat de mafie. Corupția a devenit sistem, iar sistemul – mafie. Dar nu e totul pierdut. Incisiv de Prahova ne arată clar ce se întâmplă. Dacă ne unim forțele, putem schimba această realitate cruntă. Să luptăm pentru un viitor în care siguranța și dreptatea să nu mai fie doar niște vorbe goale!

Ce-i de făcut? Să ne trezim!

E timpul să ne trezim! Să cerem socoteală autorităților, să demascăm mafia imobiliară și să luptăm pentru dreptate. Nu mai putem tolera ca viețile noastre să fie puse în pericol de niște infractori fără scrupule.

E timpul să facem curățenie în propria noastră casă. Să nu mai tolerăm corupția, incompetența și indiferența. Să construim o țară în care legea e lege pentru toți, nu doar pentru fraieri! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Formularul de evaluare a riscului în violența domestică: Formalitate birocratică sau instrument real de protecție?

Publicat

pe

De

O analiză aprofundată a eficienței acestui instrument în contextul tragic al femicidului din România, realizată de Vitalie Josanu de la Sindicatul Diamantul, scoate la iveală lacune sistemice și propune soluții pentru o protecție reală a victimelor.

România, o tară bântuită de violența domestică și femicid

În România, violența domestică a atins cote alarmante, cu peste 132.000 de intervenții ale poliției în 2024 și o creștere a infracțiunilor în domeniu, conform datelor Poliției Române. Cifrele sunt cutremurătoare: 34 de femicide în primele nouă luni din 2025 și 413 femei ucise între 2020 și 2023. Aceste statistici tragice demonstrează ineficiența mecanismelor de protecție existente.

Formularul de evaluare a riscului, teoretic o piatră de temelie, practic o formalitate

Formularul de Evaluare a Riscului, introdus prin ordin comun al ministerelor Afacerilor Interne și Muncii, este instrumentul principal pentru evaluarea riscului și emiterea Ordinului de Protecție Provizoriu (OPP). Teoretic, acest formular ar trebui să fie esențial, dar în practică devine adesea o simplă formalitate birocratică, subliniază Vitalie Josanu de la Sindicatul Diamantul.

Metodologie rigidă, aplicare superficială și sistem fragmentat

Eficiența formularului este subminată de o metodologie cantitativă rigidă, o aplicare superficială din cauza resurselor limitate și un sistem de protecție fragmentat și necoordonat. Cazul din comuna Spiridonești, județul Neamț, și eșecul din cazul lui Emil Ganj din Mureș sunt simptome ale unor deficiențe sistemice profunde.

Discrepanțe alarmante: OPP emise vs. ordine de protecție transformate de instanțe

În 2024, polițiștii au emis 13.274 de ordine de protecție provizorii, dar doar 5.268 au fost transformate de instanțe în ordine de protecție pe termen lung. Această prăpastie ridică semne de întrebare cu privire la eficiența sistemului în etapa de după emiterea OPP. Cazul Gânj arată cum presiunea și manipularea pot anula efectul evaluării inițiale, iar sistemul judiciar și social nu dispune de mecanisme robuste pentru a susține victima în perioada de vulnerabilitate maximă.

Structura și metodologia formularului: O deconstrucție critică

Formularul conține 21 de întrebări structurate, grupate în categorii precum indicatori de risc letal, de escaladare, de control coercitiv și factori agravanți. Cu toate acestea, metodologia de calcul este problematică, transformând evaluarea într-un exercițiu aritmetic. Anumiți factori de risc, precum strangularea sau amenințările de a ucide, sunt predictori mai puternici ai femicidului, dar modelul românesc ignoră această ierarhizare.

Anularea judecății profesionale a polițistului și erori fatale

Standardizarea excesivă anulează judecata profesională a polițistului, care devine un funcționar care aplică o formulă, fără a analiza contextul sau limbajul non-verbal al victimei. Astfel, formularul poate duce la subevaluarea riscului în cazuri cu indicatori puțini, dar gravi, sau supraevaluarea în cazuri cu mulți indicatori de gravitate redusă.

Cadrul legal și analiza comparativă cu modelul DASH

Modelul românesc pare a se inspira din chestionarul DASH (Marea Britanie), dar omite componenta esențială de management integrat și colaborativ al cazului. O comparație între indicatorii de risc din formularul românesc și DASH evidențiază lacune semnificative, cum ar fi lipsa unei întrebări specifice despre strangulare.

Studii de caz: Eșecul sistemului în situații reale

Cazurile tragice de femicid demonstrează modul în care formularul eșuează în practică. În cazul din Neamț, poliția s-a concentrat pe un incident minor (furtul unui telefon), ignorând contextul de violență domestică. Cazul Ganj ilustrează un colaps în lanț al sistemului, unde fiecare instituție și-a îndeplinit formal atribuțiile, dar victima este moartă. Cazul din Arad evidențiază eroarea externalizării responsabilității către victimă.

Factori sistemici și umani care subminează eficiența

Eficiența formularului este influențată de contextul uman și instituțional. Prejudecățile polițiștilor, criza de personal, birocrația și lipsa de comunicare interinstituțională afectează capacitatea de intervenție. De asemenea, răspunsurile victimei sunt filtrate prin frică și neîncredere.

Noile tehnologii și limitele implementării

Sistemul de monitorizare electronică („brățări electronice”) este limitat de subutilizare cronică, dependența de consimțământul victimei și iluzia siguranței. Investiția masivă în tehnologie riscă să devină o altă formalitate costisitoare.

De la formalitate la protecție reală: O reformă multi-nivel

Pentru o protecție reală, este necesară o reformă multi-nivel, care să vizeze instrumentul, formarea personalului, integrarea sistemică, cadrul legislativ și resursele umane.

Recomandări principale:

  • Revizuirea instrumentului: Trecerea la un model hibrid (scor numeric și evaluare calitativă), introducerea de indicatori ponderați (strangularea, tentativa de omor).
  • Formare și resurse: Instruire specializată obligatorie, în parteneriat cu ONG-uri, pentru recunoașterea tiparelor de control coercitiv.
  • Integrare sistemică: Crearea Conferințelor Multi-Agenție pentru Evaluarea Riscului (MARAC), flux informațional obligatoriu și automatizat către DGASPC.
  • Cadru legislativ: Revizuirea condiției consimțământului, incriminarea femicidului.
  • Abordarea crizei de resurse umane și a birocrației: Plan strategic de deblocare a posturilor și de recrutare, debirocratizare și digitalizare accelerată, implementarea programelor de suport psihologic pentru polițiști.

Vitalie Josanu de la Sindicatul Diamantul concluzionează că o reformă amplă este esențială pentru a transforma Formularul de Evaluare a Riscului dintr-o formalitate birocratică într-un instrument real de protecție a victimelor violenței domestice. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Poliție în oglindă: 47 de „inspectori sanitari” pentru 120.000 de angajați — o farsă organizată

Publicat

pe

De

Când medicii fac și muncă de control, iar inspectorii… nu există în organigramă

„Soluția” improvizată: 47 de cadre medicale, obligate să facă și inspecție sanitară

Se spune că la 120.000 de angajați ai MAI există doar 47 de persoane care, oficial, realizează activități de inspecție sanitară. Realitate sau glumă proastă? Conform surselor interne, majoritatea sunt medici aflați în organigrama medicinii muncii (CMDTA) — cu atribuții clare — forțați însă să preia și sarcini de inspector sanitar, în afara fișei postului. Rezultatul: o activitate de control formală, superficială sau inexistentă.

Organigrama fantomă: „nu sunt prevăzute funcții distincte de inspector sanitar”

Oficial, la nivelul întregului minister „nu sunt prevăzute funcții distincte de inspector sanitar”. Asta explică de ce responsabilii se ascund în hârtii și transmiteri birocratice: dacă nu există funcție, cum poți cere responsabilitate? Traducere liberă: lipsă de voință administrativă sau lene managerială mascată în proceduri.

Conducerea MAI — experți în… orice altceva, mai puțin reformă

Atâta vreme cât în fruntea ministerului se află oameni „incapabili prăfuiți” — cu abilități care, în altă viață, i-ar fi recomandat pentru zugrăvit, sudură sau agricultură — nu e de mirare că reforma serviciului de poliție rămâne doar în PowerPoint. Problemele serioase cer lideri cu viziune, nu cu talent de barman de provincie.

Contabilul eroul economiilor: cum se fură… pardon, se „economisesc” salariile

Printre Circul de la etajul central tronează un contabil care raportează „economii” substanțiale la cheltuielile cu personalul — economii ce par să fie obținute din reducerea sau negarea drepturilor salariale ale polițiștilor. Exemple recente: recalculări intenționat dezavantajoase ale sporurilor pentru condiții grele în timpul concediilor, refuzul recunoașterii permanenței la domiciliu și neplata acesteia, neangajarea personalului pentru curățenie la posturi — toate măsuri care „taie” din salarii sub pretext de eficiență.

35 de milioane „salvate” — o realizare demnă de statuie?

Dl. Grecu, probabil mândru, a raportat 35 de milioane de euro economisite la personal. O sumă impresionantă, dacă e privită dinspre contabil. Din perspectiva celor afectați, e un calcul făcut pe spatele oamenilor. Ar merita poate o medalie, o stea, sau măcar un tablou pe holul ministerului — în glumă amară, bineînțeles.

Concluzie: reformă sau cosmetizare?

Când funcțiile lipsesc, când medicii sunt transformați în inspectori part-time, când economia bugetară înseamnă în realitate tăieri ale drepturilor și când conducerea pare ruptă de realitate, rămâne întrebarea: reformă reală sau doar cosmetizare de scenă? Iar până se schimbă conducerea și atitudinea, poliția va rămâne o structură care administrează problemele de la birou, nu de pe stradă. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv16 ore ago

Prahova sub asediu: Cum mafia imobiliară ne vinde sicrie cu vedere. „White Tower”, „City Gate”, „Mărășești”: Triunghiul Bermudelor imobiliare

Prahova în flăcări și beton armat: Când incompetența dansează pe ruine și corupția ne lasă cu ochii-n soare De la...

Exclusiv16 ore ago

Formularul de evaluare a riscului în violența domestică: Formalitate birocratică sau instrument real de protecție?

O analiză aprofundată a eficienței acestui instrument în contextul tragic al femicidului din România, realizată de Vitalie Josanu de la...

Exclusiv16 ore ago

Poliție în oglindă: 47 de „inspectori sanitari” pentru 120.000 de angajați — o farsă organizată

Când medicii fac și muncă de control, iar inspectorii… nu există în organigramă „Soluția” improvizată: 47 de cadre medicale, obligate...

Exclusiv2 zile ago

Justiția imobiliară română: O nouă modă – Morții dau case, judecătorii pupă cruci, poliția acoperă hoții!

În România anului 2025, justiția imobiliară a devenit un spectacol grotesc, unde morții sunt victime sigure, iar cei vii se...

Exclusiv2 zile ago

Marioara „ciuruitoarea”, Nichita „smecherul” și justiția „somnoroasă”: Ploieștiul, capitala fraudelor imobiliare?

Un cutremur anunțat: Ciuruitoarea revine, iar „Il Capo” tremură (doar un pic)? Zilele trecute, un fior rece a străbătut Ploieștiul,...

Exclusiv2 zile ago

Reducerea bugetului MAI, o lovitură pentru polițiști. Economii fictive, sporuri furate și finanțări discutabile

Emil Păscuț de la Sindicatul Diamantul trage un semnal de alarmă cu privire la reducerea bugetului Ministerului Afacerilor Interne (MAI)...

Exclusiv3 zile ago

Antigrindina S.R.L.: Rachete, minciuni, secetă: țara care și-a vândut ploaia pe nimic și a rămas cu seceta

Mafia rachetelor și a minciunilor: Rachete, minciuni și secetă: Cum ‘Antigrindina S.R.L.’ a secat fermierii de bani (AICI), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici) e (aici),  (aici),   (aici), (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici), (aici), ...

Exclusiv3 zile ago

PANICĂ LA MITITELU! Corupții din Poliția Penitenciară, în corzi! Vine DNA-ul?!

Radu Marinescu și Bogdan Burcu, Nemesis-ul șpăgarilor: „Vă vom curăța, până la ultimul!” „Tartorul” a crăpat! Festinul corupției, oprit brusc!...

Exclusiv3 zile ago

Comunicare defectuoasă în MAI: Haos și nesiguranță alimentate de lideri sindicali confuzi

MAI, campion la mesaje trunchiate și confuze Incapacitatea cronică a Ministerului Afacerilor Interne (MAI) de a comunica profesionist, transmiterea unor...

Exclusiv3 zile ago

Coca-Cola: Sifonul penalității de la Ploiești – Cum Nan și gașca au transformat „băutura fericirii” într-un cocktail Molotov de otrăvuri și minciuni!

România, colonie penală cu gust de Coca-Cola: O afacere murdară, unde apa de canal e la modă, iar politicienii locali...

Exclusiv3 zile ago

Penitenciarul Ploiești: De la gunoaie de lux la instagramul promisiunilor pierdute – Un director cu „APT Limitat” la decență!

Când pușcăria devine groapa de gunoi a incompetenței Penitenciarul Ploiești, sub conducerea eternului împuternicit Valentin Matei, nu mai este doar...

Exclusiv4 zile ago

Panică în MAI: Guvernul vrea creșterea vârstei de pensionare, sindicatul Diamantul avertizează asupra riscurilor și inechităților

Emil Pășcuț, lider sindical, dezvăluie scenariile posibile și atrage atenția asupra privilegiilor nejustificate ale structurilor de suport. Declarațiile publice ale...

Exclusiv4 zile ago

Salvare pe ultima sută de metri: Polițiștii angajați în 2022 rămân în sistem încă un an datorită unei ordonanțe de urgență

Sindicatul Europol dezvăluie eforturile pentru evitarea pierderii a peste 100 de polițiști gata formați, angajați pe perioadă determinată. Zeci de...

Exclusiv4 zile ago

ANP: Paradisul pensionarilor sau infernul angajaților? Un sondaj socant dezvăluie realitatea din spatele gratiilor

Un studiu intern al ANP aruncă o lumină crudă asupra sistemului penitenciar românesc. Pensionări masive, moral la pământ și nemulțumiri...

Exclusiv5 zile ago

Prahova penală: Cum un sef de poliție transformă mita în… inșelăciune!

După Decizia ICCJ, corupția își găsește refugiu la IPJ Prahova După ce Înalta Curte de Casație și Justiție a mai...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv