Exclusiv
Swinging-ul politic si protectia „divina” pentru aceasta grupare de criminalitate economico-financiar organizata din Prahova (I)
Pe noi, cei de la Incisiv de Prahova ne intriga aceasta secventa de subminare a economiei nationale, inca de pe vremea cand Necsulescu Sorin (socrul „marionetei” Andrei Volosevici) si fratele sau o pastoreau, primul fiind sef sector Securitate economica la SRI Prahova, acum la Conpet ditamai seful!.
Ca sa explicam ce protectii au acesti „baietasi” trebuie sa ne intoarcem un pic, in timp, pentru a reveni in zilele noastre la „Swinging-ul politic” si socrul „marionetei” Andrei Volosevici:
Precizam ca, ne intriga aceasta secventa de subminare a economiei nationale, inca de pe vremea cand SRI-istul Sorin Necsulescu (socrul edilului Andrei Volosevici) si fratele sau o pastoreau, primul fiind se sector Securitate economica la SRI Prahova.
„Prăbuşirea Conpet” începe la sfârşitul anului 2005, iar principalii responsabili pentru acest lucru sunt: fosti directori dar si Ioan Talpeş (fost şef al SIE).
De bună seamă că un anume rol o fi jucat şi „lichidatorul”, adică firma lui Mark Rich. Greu de spus deocamdată care a fost şi rolul jucat de doi oligarhi ruşi. Decapitarea Conpet s-a făcut, aşadar, pe două căi, dar care au avut acelaşi numitor comun: GLENCORE ENERGY UK L.T.D.
Toate acestea s-au întâmplat direct sub nasul SRI Prahova, care, conform atribuţiilor pe care le avea prin lege, era obligat să informeze superiorii din conducerea centrală a SRI şi pe preşedintele României, inclusiv DIICOT, despre faptul că actualul şi foştii directori ai Conpet, prin cererea de faliment a companiei, au pus în pericol securitatea energetică şi siguranţa naţională a României, în favoarea unui grup de crimă organizată.
Compania naţională Conpet nu se afla în niciun caz, în ciuda crizei economice devastatoare, în situaţia de a-i fi fost cerut falimentul. Cu atât mai puţin chiar Conpet însuşi!
Cu toate acestea, la o analiză sumară a dosarului de insolvenţă nr. 4113/62/2010 – judecat în ianuarie 2010, la Curtea de Apel Braşov (o altă coincidenţă: procesul între RAFO Oneşti – debitor, şi acelaşi GLENCORE ENERGY – creditor, tot la Curtea de Apel Braşov s-a judecat) -, se observă un lucru ciudat, în măsură a da peste cap întregul Cod de Procedură de Drept Comercial: printre cei 15 creditori care ar fi cerut insolvenţa Conpet se afla, la poziţia 15, chiar… Conpet.
Mai exact, Conpet vroia falimentul Conpet?
Practica juridică în domeniu ne arată faptul că la masa credală apar cei care au împrumutat o anumită societate sau care au prestat diverse servicii şi, deoarece aceasta nu şi-a onorat datoriile (ori nu a plătit respectivele servicii), atunci creditorii cer falimentul ei, scoaterea la licitaţie a bunurilor şi recuperarea datoriilor din vânzările cu pricina. În aceste condiţii, ce ar trebui să înţelegem, că societatea de stat Conpet este datoare sieşi iar pentru a-şi recupera creanţa, şi-a cerut singură falimentul?
Şi despre care faliment e vorba, atâta vreme cât, cel puţin din datele oficiale, Conpet a încheiat şi anul 2009, şi anul 2008, şi anul 2007 pe profit, şi nu pe pierdere? Pe de altă parte, pe lista de aşa-zişi creditori care au emis pretenţii la banii Conpet se află şi controversata RAFO. Asta în condiţiile în care, cu un an in urma la data respectiva, datoria pe care o avea Conpet la RAFO a fost plătită, conform Bursei de Valori Bucureşti, care menţiona că „Rafo Oneşti şi-a majorat capitalului social cu suma de 2,42 milioane RON, ce reprezinta creanţa certă, lichidă şi exigibilă plătită de Conpet SA”. Virarea banilor de la Conpet către RAFO s-a realizat în data de 25 iulie 2009.
Mai trebuie menţionat încă un aspect important: aceiaşi ofiţeri SIE care au lucrat la acest dosar complicat au trimis de două ori (o dată în 2009, iar a doua oară în 2010) rapoartele cu concluziile referitoare la ciudata falimentare a Conpet către Preşedinţia României. În ambele dăţi rapoartele s-au întors de la Cotroceni, către SIE, cu rezoluţia: „Neconcludent”! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale pana ajungem la „Swinging-ul politic” din prezent. (Cristina T.).
Exclusiv
ANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!
Vremuri tulburi se anunță la orizont, nu doar pentru buzunarele românilor, ci și pentru stabilitatea instituțiilor publice! În timp ce Guvernul pregătește cu sârg tăieri dureroase de 10% din cheltuielile de personal, restructurări de anvergură și desființări de posturi, Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) pare să danseze un vals birocratic absurd, sub privirile perplexe ale polițiștilor. Întrebarea nu mai e „dacă”, ci „când” și „cum” vom ajunge să blocăm pușcăriile, dacă la conducere persistă această strategie a „dublajelor pe bani publici”?
Hidra birocratică de la ANP: Două capete pentru aceeași prostie?
Imaginați-vă o instituție unde două entități distincte, dar cu denumiri pompoase – Direcția Prevenirea Criminalității și Terorismului (DPCT) și Direcția Siguranța Deținerii și Regim Penitenciar (DSDRP) – își dispută aceeași felie din buget și din responsabilități. Ambele au același scop declarat: prevenția, siguranța și controlul evenimentelor negative. Oricine cu un minim de logică ar crede că o singură direcție ar fi suficientă. Dar nu și la ANP, unde, după cum semnalează Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP), aceste două structuri ajung, în practică, să analizeze aceleași situații, să emită informări paralele și să devoreze resurse umane și financiare pe aceleași subiecte. Rezultatul? O suprapunere halucinantă care fragmentează sistemul penitenciar în loc să-l consolideze. Un model de „eficiență” demn de un studiu de caz… în manualele de incompetență!
Responsabilitatea, în pauza de cafea prelungită
Ce obținem din acest balet birocratic? O responsabilitate atât de diluată, încât devine invizibilă, o birocrație suplimentară de te doare capul și decizii luate „la Sfântul Așteaptă”. Unitățile penitenciare sunt sufocate cu solicitări multiple pe teme identice, iar managementul central al ANP-ului primește rapoarte care se contrazic sau se repetă, despre aceleași evenimente. În loc de claritate și promptitudine, sistemul penitenciar produce doar mormane de hârtii scrise într-un limbaj de lemn atât de rigid, încât ar putea concura cu betonul din zidurile penitenciarelor. E o bătaie de joc la adresa reformelor de debirocratizare asumate public de Guvern și, mai ales, de Ministerul Justiției (MJ), așa cum subliniază (cu amărăciune) și cei de la FSANP.
Cele trei e-uri, batjocorite public: Eficiență, eficacitate… și eterna paralizie!
FSANP a tras un semnal de alarmă categoric, considerând că a venit momentul unei decizii ferme din partea șefului ANP, Bogdan Burcu. Într-o instituție „de talia” Administrației Naționale a Penitenciarelor, este pur și simplu inacceptabil ca structuri diferite să facă același lucru în paralel. Aplicarea reală a principiilor eficienței, eficacității și economicității nu înseamnă să te prefaci că lucrezi, ci să ai atribuții clare, responsabilitate unică și un sistem care funcționează coerent, nu ca un ceas stricat. Unde e bunul simț, domnilor? Unde e logica elementară? Sau s-a rătăcit și ea printre teancurile de dosare dublate?
Circul central al comandamentului: Cine-i seful, Coane, Pe banii noștri?
Situația a degenerat într-atât încât polițiștii de penitenciare din unități nu mai știu cine le este, de fapt, șef: ofițerul de prevenire care joacă rolul de controlor de legalitate și se substituie șefilor reali, sau șeful de secție, șeful de tură, șeful de regim ori de siguranță? O comedie amară, plătită, culmea, din bani publici! Directorul general Bogdan Burcu are, teoretic, rolul de a stabili comanda, dar în practică, asistăm la un spectacol grotesc: atât DPCT-ul, cât și șefii ierarhici verifică aceleași abateri disciplinare, privesc toți la aceeași problemă, dau din cap în același timp și… nu mai decide nimeni nimic. La final, responsabilitatea își ia liniștită geaca, iese la o țigară virtuală și uită să se mai întoarcă, lăsând poliția penitenciară într-un limbo birocratic demn de o farsă macabră.
Asta e situația: pentru că regulile prost scrise chiar de ANP ne pun să ne încurcăm singuri în borcane, iar apoi ne mirăm de ce sistemul scârțâie. În loc să eficientizăm și să ne pregătim pentru tăierile inevitabile, noi continuăm să batem pasul pe loc, dublând structuri și irosind resurse. Sursa acestor informații devastatoare provine chiar de la FSANP, care a trimis o adresă către Ministerul Justiției solicitând o rescriere a atribuțiilor DPCT versus DSDRP, în cadrul unei reforme urgente a ANP. Poate că, în sfârșit, cineva va decide să pună capăt acestei farse costisitoare, înainte ca întregul sistem penitenciar să se blocheze iremediabil. Căci, cu atâta incompetență internă, restructurările vor fi mai degrabă o fatalitate decât o oportunitate! (Cerasela N.).
Exclusiv
Prahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
Consiliul Judetean Prahova, tărâmul minunilor: Unde Vicepreședintele rulează cu justiția la volan și banul public arde! (I)
Prahova fierbe, iar cetățenii, privați de căldură și de un trai decent, asistă siderați la spectacolul penibil oferit de unii dintre aleșii lor. Ceea ce se conturează la Consiliul Județean Prahova nu este doar o serie de erori, ci un adevărat festin al abuzurilor, un bal mascat al puterii unde bunul-simț, legea și banul public sunt invitați de onoare, dar doar pentru a fi batjocoriți. În centrul acestui circ grotesc? Vicepreședintele Consiliului Județean, un anume domn Dumitrescu Vlad Călin, campion absolut al jongleriilor cu resursele statului și al sfidării publice.
Combustibil public, mitocănie privată: Excursii politice cu mașina instituției
Vă vine să credeți că, în plină zi de muncă, pe 15 ianuarie 2026, la ora 15:00 fix, în loc să-și vadă de atribuțiile publice, vicepreședintele Dumitrescu Vlad Călin și-a permis o escapadă politică la București? Evident, nu oricum, ci cu autoturismul instituției, o Dacia Duster cu numărul de înmatriculare PH 24 AWK, proprietate a Consiliului Județean Prahova! Unde s-a dus marele „slujitor al poporului”? La un miting organizat de partidele ACT și AUR, pentru că, nu-i așa, interesele de partid primează mereu în fața celor cetățenești.
Justiția pe scaunul șoferului: Un precedent periculos?
Și ca tacâmul să fie complet, domnul vicepreședinte nu a fost singur în această aventură pe banii prahovenilor. A fost însoțit de doi colegi de partid, membri AUR Prahova, și, cireașa de pe tort, de propria-i soție, doamna judecătoare Dumitrescu Simona de la Judecătoria Ploiești, proaspăt detașată, începând din această lună, la Penitenciarul de Femei Târgșor.
Dar stați! Nu doar că doamna judecătoare a fost complice la această deplasare ilegală, dar, sfidând orice normă și bun-simț, ea a fost cea care a condus autoturismul Dacia Duster PH 24 AWK! Un judecător la volanul unei mașini de serviciu, în timpul programului, pentru a transporta politicieni la miting, și încălcând, cel mai probabil, regimul legal de utilizare a bunurilor publice? Acest fapt a fost sesizat, culmea ironiei, chiar de membrii AUR și de alți cetățeni prezenți la Palatul Culturii din Ploiești, oameni care, se pare, au mai mult simț civic decât un vicepreședinte de județ și o doamnă magistrat! Oare conducerea CJ Prahova a dat undă verde acestei parodii a legalității? Sau toți se fac că plouă?
Cultura la miting, Eminescu la index: Prioritățile unui Vicepreședinte
Pare că domnul Dumitrescu Vlad, cel cu atribuții de serviciu pe relația cu cultura din Prahova, își ia rolul în serios… dar doar când îi convine. În dimineața zilei de 15 ianuarie 2026, la Ploiești, se comemora ziua de naștere a marelui Mihai Eminescu. Domnul vicepreședinte, invitat personal de directorul muzeului Ploiești și având cel mai înalt grad de reprezentare, a fost, ce-i drept, prezent.
Însă a strălucit… prin tăcere absolută!
În loc să rostească o vorbă, să depună o floare sau un gând la bustul poetului național, Dumitrescu a preferat rolul observatorului mut, păstrându-și, probabil, elocvența pentru agitația mitingurilor politice din acea seară. Păi, ce-i drept, e mai interesant să faci „politichie” vocală la București, decât să onorezi cultura pe care, chipurile, o reprezinți! O tăcere asurzitoare, exact acolo unde vocea sa ar fi trebuit să răsune, dar probabil rezervată pentru ecourile mai profitabile ale demagogiei.
Austeritatea e pentru prostime: Afaceri și angajări pe sub masă
Dar „performanțele” domnului Dumitrescu nu se opresc aici. Se pare că vicepreședintele Consiliului Județean Prahova are o pasiune pentru recidivă. În luna noiembrie 2025, aceeași Dacia Duster și aceeași doamnă judecătoare la volan au făcut un drum la Buzău pentru a susține candidatul AUR la președinția Consiliului Județean Buzău. Apoi, între 30 noiembrie și 1 decembrie 2025, au „defilat” până la Alba Iulia, la Congresul Național AUR. Toate, desigur, pe combustibil plătit din banii contribuabililor prahoveni, în timp ce Premierul României, Ilie Bolojan, vorbește de austeritate și responsabilitate fiscală.
Și ca să nu uităm de traficul de influență, „sportul național” al bugetarilor cu funcții. Vineri, 16 ianuarie, domnul Dumitrescu a fost personal la directorul Hale și Piețe Ploiești, domnul Ganea Cristian, cu un scop nobil, nu-i așa? Să intervină pentru angajarea unui „cunoscut” de-al său. În vreme de austeritate, când Guvernul cere strângerea curelei, unii mai încearcă „așa, mai pe sub masă” să-și aranjeze apropiații. Halal management!
Intrigi de culoar și inregistrări secrete: Teatrul absurd al politicii locale
În universul Dumitrescu, se pare că nici șantajul politic și jocurile de culise nu lipsesc. Domnul vicepreședinte, aflăm, ar fi primit înregistrări de la un ziarist local, cu scopul de a-l discredita pe un anume Sararu în fața conducerii centrale a partidului, reprezentată de domnul Axinia. Ziaristul, având o legătură „apropiată” cu Sararu Alexandru, l-ar fi înregistrat pe acesta vorbind injurios la adresa lui Axinia. Un scenariu demn de un film noir prost, dar care, din păcate, se joacă pe scena politică reală, cu actori principali finanțați din bani publici.
Clanul Consiliului: Cum se fac angajările la Prahova
Detaliile abuzurilor efectuate de vicepreședinte privind presiunile pentru angajările apropiaților vor fi subiectul unor dezvăluiri ulterioare ale ziarului Incisiv de Prahova.
Pare că instituțiile publice din Prahova au devenit agenții de plasare a forței de muncă pentru membri de partid, ignorând competența și legalitatea.
Ce mai rămâne de spus? Poate doar să ne întrebăm cât timp vor mai tolera cetățenii Prahovei această farsă grotescă? Cât timp va mai arde banul public pe șoselele țării, în timp ce unii își rezolvă interesele și-și satisfac capriciile politice? Prahova merită mai mult decât acest circ al puterii, orchestrat de personaje care confundă funcția publică cu moșia personală și legea cu o simplă formalitate. Este timpul ca justiția, cea reală, nu cea de la volanul Dusterului, să-și spună cuvântul! (Cristina T.).
Exclusiv
AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi CONFIRMĂ OFICIAL dezvăluirile Incisiv de Prahova (DOCUMENTE!)! Jaful antigrindină: 260 de MILIOANE de lei deficit și planuri de ‘jaf până în 2040’!
AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi spulberă „scutul” antigrindină! Deficit de 260 de MILIOANE de lei și „mafia ploii” își prelungește mandatul până în 2040!
De ani de zile, ziarul de investigații Incisiv de Prahova a tras semnale de alarmă, denunțând Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (SNACP) drept o mașinărie infernală de sifonat bani publici și, posibil, de agravare a secetei. Am vorbit despre „rețeta perfectă pentru un jaf cu aprobare guvernamentală”, despre „Maldivele” de pe bugetul statului și despre „salarii de nababi” plătite pentru o activitate „categorică” inexistentă. Am strigat că rachetele noastre nu doar că nu protejau, ba chiar alungau ploaia, transformând România într-un poligon de încercare pentru secetă.
Acum, ceea ce Incisiv de Prahova a documentat cu atâta vehemență – și pe alocuri, cu disperare – a primit confirmarea oficială, neechivocă, zdrobitoare. Curtea de Conturi a României, prin raportul său de audit de conformitate (nr. 29638/22.04.2025), a pus, în sfârșit, ultimul cui în sicriul acestei farse naționale, confirmând punct cu punct fiecare dezvăluire a noastră. Mai mult, a cuantificat jaful: un deficit colosal de peste 260 de milioane de lei. Și, culmea tupeului, chiar în timp ce auditorii scoteau la lumină proporțiile dezastrului, Autoritatea pentru Administrarea SNACP (AASNACP) pregătea deja terenul pentru următorul „tun”: o nouă strategie de jaf programat până în anul 2040! Mafia nu doarme, ci reînvie din propria cenușă, mai tupeistă ca niciodată!
Concluzia cu „rezerve”: Când dezastrul e oficial, dar mascat în birocrație
Misiunea de audit a Curții de Conturi, desfășurată între 03.10 și 27.11.2024, a analizat activitatea AASNACP în perioada 2021-2023. Verdictul oficial? O „Concluzie cu rezerve”. Pe românește, înseamnă că sistemul este atât de putred, încât chiar și limbajul birocratic a trebuit să recunoască dezastrul. S-a constatat că Programul de realizare a SNACP, aprobat prin HG 256/2010 – acea „biblie a mafiei antigrindină” – nu a fost realizat integral. Mai grav, AASNACP, după ce a preluat atribuțiile în 2015, nu l-a actualizat NICIODATĂ, lăsând țara fără o strategie financiară pe termen mediu și lung.
Activitățile de omologare și punere în funcțiune a Unităților de Combatere a Căderilor de Grindină (UCCG) nu au fost realizate la timp și nici integral. Infrastructura pentru o unitate cheie, UCCG Maramureș, era în 2024 încă parțial construită și nefuncțională! Ce face un sistem care nu funcționează și nu e omologat? Nimic bun pentru contribuabili, evident!
Gaura neagră antigrindină: Miliarde evaporate, salarii umflate și contabilitate „fantomă”
Pregătiți-vă pentru cifrele care vă vor face părul măciucă! Raportul Curții de Conturi confirmă ceea ce Incisiv de Prahova a strigat de ani: sistemul este o gaură neagră financiară. Deficitul AASNACP a crescut galopant, atingând o sumă astronomică!
Tabel 1: Evoluția Deficitului AASNACP (2021-2023) – Exclusiv Marca Incisiv de Prahova
| Indicator Bilanțier (Lei) | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Rezultatul Patrimonial (Deficit) | -171.213.154 | -223.206.958 | -260.816.629 |
Sursa: Curtea de Conturi a României, prelucrare Exclusiv Marca Incisiv de Prahova
Peste un sfert de miliard de lei deficit într-un singur an (2023)! Și pentru ce? Cheltuielile operaționale au crescut constant (de la 178 milioane lei în 2021 la 214 milioane în 2023), chiar dacă activitatea era aproape inexistentă sau suspendată. Cheltuielile de personal, adică acele „salarii de nababi”, au explodat de la 6 milioane la aproape 9 milioane de lei în doar trei ani! Cu un grad de execuție bugetară de peste 99%, banii s-au scurs fără probleme, indiferent de rezultate.
Auditorii au descoperit că sumele enorme erau raportate global, la „Titlul VII Alte transferuri, art. bug. 55.01.05”, fără detalii pe categorii. Asta e contabilitate „fantomă”, o metodă perfectă pentru a ascunde cine, ce și cât a încasat! Iar evidența analitică a cheltuielilor, esențială pentru a calcula eficiența economică, era inexistentă. Bilanțurile AASNACP nu oferă „o imagine fidelă”, îngreunând orice analiză reală. Clar, „securiștii cu pensii nesimțite” (sursa: Incisiv de Prahova) au învățat bine cum să „securizeze” propriile buzunare!
Omologare-fantomă și consilii muzeu: Un sistem „legal” doar la intâmplare și cu dedicație
Am arătat deja, în Incisiv de Prahova, că întregul sistem a funcționat fără omologare legală. Curtea de Conturi confirmă: activitățile de omologare a unităților din SNACP nu au fost finalizate în perioada prevăzută. Toate UCCG-urile sunt în diverse stadii de „ne-omologare”. UCCG Maramureș, de exemplu, nici măcar nu a inițiat procedura, fiindcă e nefuncțională! Consecința? „Neomologarea finală a activității de intervenții active în atmosferă”.
Și ca tacâmul să fie complet, consiliile consultative – cele menite să aducă expertiză academică, agricolă și neguvernamentală – pur și simplu nu au funcționat pe perioada auditată (2021-2023)! Deciziile se luau în obscuritate, fără nicio consultare reală. Ceea ce explică de ce „mafia transpartinică” a prosperat! AASNACP a interpretat eronat legea, crezând că aceste consilii și-au îndeplinit obiectivele în 2010. Până în prezent, documente cheie au fost elaborate „fără avizul Consiliului consultativ”. E ca și cum ai avea o mașină fără permis, fără inspecție tehnică și fără șofer, dar îi plătești salariu!
Nici cadrul legal nu ajută, fiind plin de „inadvertențe și imperfecțiuni”, neactualizat de la aprobare. Criteriile de licențiere pentru operatori sunt „generale, vagi și imprecise”, pline de „etc.”-uri, creând dependența de un singur operator licențiat pe grup de combatere – o rețetă perfectă pentru monopol și sifonarea banilor. De parcă ar fi un club exclusivist, unde nu se știe cine intră, dar se știe cine plătește și cine încasează!
AASNACP: Strategie nouă și jaf programat pe următoarele două decenii!
În plin „măcel climatic”, când fermierii din Prahova au cerut stoparea operațiunilor, Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a avut curajul să suspende activitatea pentru Grupul de Combatere Prahova în iulie 2024. Știți care a fost reacția AASNACP? Conform raportului, Autoritatea nu a avizat acest ordin ministerial! O sfidare la adresa autorității politice care arată cât de adânc sunt înrădăcinate interesele în acest sistem.
Iar tupeul nu se oprește aici! Când auditorii Curții de Conturi îi călcau pe urme, AASNACP, în loc să rezolve problemele curente, „a uitat” de ele și a trecut deja la următorul „tun”! Raportul Curții de Conturi arată că, până la data ședinței de conciliere (ulterioară auditului), s-a înființat deja un grup de lucru și s-a elaborat o nouă strategie de dezvoltare a SNACP pentru perioada 2025-2040, inclusiv un proiect de Hotărâre de Guvern pentru aprobare, transmis către MADR pe 28.02.2025!
Da, ați citit bine! O instituție cu un deficit de 260 de milioane de lei, cu omologări zero și sfidând ministrul, își pregătește strategia de jaf pe încă două decenii!
Asta e „reciclarea jafului” în formă pură, sperând să continue să fure ploaia și banii, sub un nou „Proiectant General” (același GIE, pe care AASNACP nici măcar nu l-a auditat de urmărire, riscând să nu mai îndeplinească criteriile) și cu noi „strategii” fanteziste.
Evaluare zero, monopol de unu: Când Nu stii ce faci, dar te asiguri că nimeni Nu te verifică!
Un aspect crucial confirmat de audit este lipsa totală de evaluare a eficienței. Nu s-a efectuat nicio analiză a componentelor economice și sociale pentru 2022-2023, deși un raport din 2021 arăta „variații mari” între unități. AASNACP nici măcar nu a contractat servicii de monitorizare pentru acești ani! Practic, a aruncat cu rachete și milioane fără să știe, sau să vrea să știe, dacă are vreun efect benefic!
Mai mult, Protocolul de colaborare cu APIA, esențial pentru a obține date despre culturi și a evalua impactul agricol, a rămas „neoperațional” din lipsă de personal și soft specializat. Este o orbire auto-impusă, o strategie a ignoranței: dacă nu evaluezi, nu ai rezultate proaste pe hârtie. Un sistem care nu știe ce face, nu-l verifică nimeni și nu este nici măcar legal omologat, dar costă un sfert de miliard anual!
Epilog: DNA, CSAT, treziți-vă! Seceta și spionajul nu pot fi acoperite de „etc”-uri!
Cu un raport al Curții de Conturi care confirmă jaful de sute de milioane de euro, cu un sistem ilegal, cu o sfidare incredibilă a autorității ministeriale și cu planuri de jaf pe termen lung, nu mai există nicio scuză pentru tergiversare. Cazul SNACP nu este doar despre miliarde evaporate, ci despre o fraudă sistematică, un posibil sabotaj climatic și economic la scară națională. Și, după cum a dezvăluit Incisiv de Prahova, amplificat de riscuri de securitate națională și posibile conexiuni cu „păpușari” de Kremlin.
Este timpul ca Direcția Națională Anticorupție (DNA), Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Informații Externe (SIE) să iasă din „coma birocratică” și să acționeze!
Cine a permis acest circ grotesc și periculos? Cine răspunde pentru deficitul de peste un sfert de miliard de lei? Cine a semnat pentru cheltuieli fără justificare, pentru studii inexistente și omologări fictive? Cine a protejat monopolul Proiectantului General și pe cel al operatorilor?
Ministrul Barbu a făcut un pas, dar acum e nevoie de un tsunami al justiției pentru a trimite toți „hoții de ploaie și de țară”, de la cei cu „salarii de nababi” la presupușii „agenți” și „păpușari” externi, direct la Bălăceanca, nu în Maldive sau la Kremlin! Pământul României nu mai poate suporta seceta provocată de incompetență, corupție și, acum, de un posibil spionaj de proporții!
Incisiv de Prahova va continua să monitorizeze, până când adevărul va triumfa, iar vinovații vor plăti! Vom reveni. (Cristina T.).
Consultati arhiva: (aici), (aici), (aici), (aici),
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică!
ANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!
Vremuri tulburi se anunță la orizont, nu doar pentru buzunarele românilor, ci și pentru stabilitatea instituțiilor publice! În timp ce...
Prahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
Consiliul Judetean Prahova, tărâmul minunilor: Unde Vicepreședintele rulează cu justiția la volan și banul public arde! (I) Prahova fierbe, iar...
AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi CONFIRMĂ OFICIAL dezvăluirile Incisiv de Prahova (DOCUMENTE!)! Jaful antigrindină: 260 de MILIOANE de lei deficit și planuri de ‘jaf până în 2040’!
AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi spulberă „scutul” antigrindină! Deficit de 260 de MILIOANE de lei și „mafia...
MAE: Circul diplomatic al faraonilor fiscali și sirenelor cu dinți – Când nervii inlocuiesc diplomația
Ceea ce părea, până mai ieri, o glumă proastă cu repetiție la nesfârșit – o piesă absurdă jucată pe scena...
I.P.J. Prahova, teatrul absurdului penal: Când agresorul cere daune morale, iar groapa Prahovei e mai adâncă decât orice portofel!
I.P.J.Prahova continuă să ne uimească. După o serie de dezvăluiri incendiare despre mușamalizări, dosare șterse și o „Metodă Portocală” reînviată...
Salvare dramatică pe Jiu: O viață smulsă din ghearele gerului și disperării
Într-o noapte geroasă de joi spre vineri, pe malul râului Jiu, o intervenție complexă și contracronometru, desfășurată în condiții extreme,...
I.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!
Prahova, acest tărâm binecuvântat de natură, dar blestemat de propriile-i „elite”, continuă să ne uimească. Nu doar că istoria se...
I.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!
Prahova, un teatru al ororilor pe cale de deconspirare totală Prahova, „Caracalul bunului simț” și groapa fără fund a justiției,...
Justiția română, Ediția Specială: Prahova, scena unui Stand-Up de groază cu mafia imobiliară în rolul principal!
Când groaza devine farsă, sau cum se mai fură un vis în Prahova Scandalurile imobiliare „White Tower”, „City Gate” și...
Adio, polițistului Giurgiuveanu de la S.A.S, adio: De la „să invinețiți ochii!” la pensia de lux, în timp ce mascații noștri fac reclamă la… pariuri! Saga amară a agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș.
Când credeai că Poliția Română nu te mai poate șoca, realitatea de la Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS) al Capitalei...
MAI, Ministerul Absurdului Infernal: Unde polițiștii ingheață la datorie, iar cetățenii sunt indemnați la… echipament de expedție polară!
După ce ne-au mai servit o mostră de „profesionalism” de la Năvodari, Sindicatul Europol revine în forță cu o dezvăluire...
Prăpastia dintre promisiuni și realitate: Sediul Poliției Năvodari, o imagine socantă a neglijenței instituționale
Într-o dezvăluire ce aruncă o lumină dură asupra condițiilor de muncă din interiorul sistemului, Sindicatul Europol atrage atenția asupra situației...
Ploieștiul se deconectează: Călătoria spre nicăieri, o „eficiență” de râs (amar)!
Într-un oraș unde logica pare să fi luat-o pe un traseu ocolit (și anulat, probabil, ulterior), Primăria Ploiești ne oferă...
Guvernul bipolar: Oamenii în uniformă, carne de tun pentru miniștrii cu dileme existentiale! (Sau cum se sinucide predictibilitatea la comandă)
Dragii noștri cetățeni, ai căror nervi sunt deja de oțel, iar încrederea în clasa politică a ajuns la nivelul unei...
Prahova, sanatoriul de lux al infractorilor cu epoleți: De la spagă în trafic, direct pe canapeaua justiției! (Cu girofaruri și lumini albastre de la „Miliția” rezidențială!)
Credeam că am văzut tot. Că Prahova, acest „Caracal al bunului simț” și groapă fără fund a justiției, ne-a servit...
-
Exclusivacum 4 zile
Adio, polițistului Giurgiuveanu de la S.A.S, adio: De la „să invinețiți ochii!” la pensia de lux, în timp ce mascații noștri fac reclamă la… pariuri! Saga amară a agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș.
-
Exclusivacum 2 zile
I.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!
-
Exclusivacum 2 zile
I.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!
-
Exclusivacum 15 ore
Prahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
-
Exclusivacum 4 zile
Justiția română, Ediția Specială: Prahova, scena unui Stand-Up de groază cu mafia imobiliară în rolul principal!
-
Exclusivacum 5 zile
Ploieștiul se deconectează: Călătoria spre nicăieri, o „eficiență” de râs (amar)!
-
Featuredacum 2 zileScandal la MAI: Mii de absolvenți, privați ilegal de zile libere la repartizare, acuză Sindicatul Europol
-
Exclusivacum 4 zile
MAI, Ministerul Absurdului Infernal: Unde polițiștii ingheață la datorie, iar cetățenii sunt indemnați la… echipament de expedție polară!