Exclusiv
Solicităm un raspuns, transant – si, oficial/public/Să nu ne ascundem după unghii…că ne dau ăștia gol!
In baza prevederilor Legii liberului acces la informațiile publice, nr.544/200 am solicitat primarului Andrei Volosevici, urmatoarele:
La nivelul redactiei Incisiv de Prahova sunt obtinute date si informatii care releva si indica indicii temeinice conform carora, Adrian Vaida, director interimar in cadrul Politiei Locale Ploiesti are asigurata decizia Comisiei de Disciplina din cadul Primariei Ploiesti, o decizie favorabila.
Astfel, detinem date care converg ca, primarul Adrian Dobre a schimbat Comisia de Disciplina care a dispus sanctionarea lui Adrian Vaida, pe motiv de “incompatibilitate” a membrilor comisiei vechi care a avut curajul sa propuna sanctionarea lui Adrian Vaida, la care, depasind limitele legale, primarul de la aceea data nu a dat curs.
In fapt, la data de 21.07.2017, prin Raportul Comisiei de Disciplina nr 68/21.07.2017semnat si aprobat de catre primarul Adrian Dobre a fost propusa sanctionarea disciplinara a directoruluigeneral adjunct Vaida Adrian din cadrul Politiei Locale Ploiesti, in baza sesizarii nr 1/09.03.2017.
Astfel, pentru a stopa mai multe sesizari din Comisia de Disciplina pe numele lui Adfrian Vaida, intreaga Comisie de Disciplina a fost schimbata in totalitate pentru a creea o Comisie de Disciplina favorabila lui Adrian Vaida, la conducerea acesteia fiind numit juristul primariei, un cunoscut prieten intim al lui Adrian Vaida.
Incepand din acest moment, directorul interimar Adrian Vaida, sfatuit de noul sef al Comisiei de Disciplina din cadrul Primariei Ploiesti a trecut la suspendarea tuturor dosarelor din aceasta comisie pe motiv de dosare penale in curs si/sau actionand in judecata, pe civil, pe cei care l-au actionat in aceasta Comisie de Disciplina (a se vedea sanctiunea celor de la Sectorul Circulatie din cadrul Politiei Locale Ploiesti asupra juristului in cauza si „jocul de glezne” al celor de la Departamentul Juridic din cadrul acestei institutii, precum si altele .
Ulterior, in stilul caracteristic a incercat sa scape de raspunderea penala care il incumba motivand in fata organelor de cercetare penala ca, personal, nu a fost sanctionat de comisia de disciplina, avand in vedere cele de mai sus, iar pe cale civila a incercat sa produca probe exact cu cele de mai sus.
Avand in vedere ca foarte multe cazuri din Comisia de Disciplina a Primariei Ploiesti au fost suspendate pe aceste motive care nu mai exista, in totalitate cele penale si/sau civile fiind finalizate (in totalitate), va rugam sa ne raspundeti, transant, la urmatoarele:
- Veti solicita o analiza a tuturor dosarelor din Comisia de Disciplina din cadrul Primariei Municipiului Ploiesti din perioada – 2018-2021 – deschise pe numele lui Adrian Vaida, in calitate de faptuitor, care au fost suspendate pe aceste motive, motive care nu mai exista – si veti dispune punerea lor pe rol, adica continuarea cerectarii?
Mentionam ca unul dintre cazuri este cel al politistei Vasilache Ioana hartuita sexual de catre directorul interimar Adrian Vaida, in care, instanta i-a respins definitiv solicitarile pe civil lui Adrian Vaida, recent, motivele care au stat la baza suspendarii cercetarilor sale (ale directorului interimar) in aceasta comisie nemaifiind de actualitate.
- Pe parcursul anului 2017, in urma sesizarii politistei locale Vasilache Iona cu privire la hartuirea si hartuirea sa de catre Adrian Vaida, director general adjunct al Politiei Locale Ploiesti, Comisia de Disciplina s-a intrunit conform prevederilor legale in materie pentru demararea cercetarii administrative a factorului de raspundere.
Comisia de Disciplina a Primariei Ploiesti a fost suspendata la solicitarea domnului Adrian Vaida cu motivatia ca exista o plangere penala pe rol, pe numele sau.
Avand in vedere faptul ca, cercetarea penala in cauza a fost finalizata si faptul ca “lipsa” inculparii dlui Adrian Vaida NU exclude savarsirea de catre acesta a unor fapte contrare deontologiei profesionale, inclusive ale unor relatii neprincipiale cu subordonata sa, va rugam sa ne precizati prevederile legale pentru care Comisia de Disciplina nu s-a mai reunit pana la aceasta data pentru demararea cercetarii administrative a factorului de conducere din cadrul Politiei Locale Ploiesti si/sau daca aceasta Comisie de Disciplina intentioneaza sa reia cercetarea adminstartiva impotriva acestuia, confom legii? (Aspecte relatate pe larg in presa locala).
https://youtu.be/rfT9ENFqcuw?t=3
- La inceputul anului 2018, urmare a sesizarii politistei locale Neagu Tomina dar si a Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, Comisia de Disciplina a Primariei avea obligatia legala sa se intruneasca pentru cercetarea administrativa a numitilor Adrian Vaida si Pitariu Paula Maria, conform adresei ANFP dar si adresei primarului Adrian Dobre.
- Va rugam sa ne specificati prevederile legale pentru care aceasta Comisie de Disciplina NU s-a intrunit pana la aceasta data si/sau daca Comisia are in vedere intrunirea pentru demararea cercetarilor administrative conform legii?
Atașăm la prezenta mesaje 2 fotografii ce cuprind mesaje indecente ale managerului-polițist local Vaida Adrian alături de adresa ANFP nr.6473/31.08.2018.



- De asemenea, va solicitam sa analizati din punct de vedere juridic motivarea schimbarii membrilor Comisiei de Disciplina de catre primarul Adrian Dobre si sa constatati/sau nu ca trimiterea sa in fata acestei Comisii de Disciplina de catre dumneavoastra va avea un efect “zero”, aceasta fiind aceea Comisie de Disciplina cea care l-a acoperit de foarte multe sanctionari care ar fi dus la demiterea sa pana in prezent.
Fata de cele de mai sus va rugam sa efectuati verificari in regim de urgenta si sa ne comunicati rezultatul acestora, pe adresa indicata.
„Constatând o serie de abateri în activitatea Poliției Locale Ploiești, în temeiul art. 31 din Legea 155/2010 a Poliţiei Locale, republicată cu completările și modificările ulterioare, am fost nevoit să sesizez Comisia de disciplină a funcționarilor publici, din cadrul administrației publice locale, pentru a restabili ordinea şi disciplina în desfășurarea activităților Poliției Locale Ploiești” a declarat, în acest context, primarul Municipiului Ploiești, Andrei Liviu Volosevici, potrivit comunicatului de presă al Primăriei. Vom reveni cu dezvcaluiri senzationale despre martorul de serviciu al procurorului Negulescu Mircea, respectiv Adrian Vaida. (Cristina T).
Exclusiv
AMNEZIE GENERALĂ ÎN CASA POPORULUI: CUM SE JOACĂ „DE-A DEBILAȚII” PARLAMENTARII CU PENSIILE MILITARE
În timp ce aleșii neamului se înghesuie la bufetul Parlamentului, proiectul PLx 540/2024 zace într-un sertar cu miros de trădare. Sindicatul „Diamantul” le bate obrazul cu Constituția, dar la partide e liniște de cimitir: se aude doar cum crește nesimțirea politică.
Dacă ar fi după viteza cu care parlamentarii români își măresc propriile privilegii, am fi deja colonizați pe Marte. Când vine vorba însă de pensiile militare și de datoria față de cei care au purtat uniforma, aleșii noștri suferă de o formă rară și convenabilă de paralizie legislativă. Potrivit unei petiții explozive emise recent de Sindicatul Polițiștilor din România „DIAMANTUL”, sub semnătura președintelui Vitalie Josanu, „crema” politicii dâmbovițene a reușit performanța de a transforma o obligație constituțională într-un exercițiu de ignoranță olimpică.
SOMNUL RAȚIUNII NAȘTE… BLOCAJE LEGISLATIVE ÎN CASCADĂ
Deși Curtea Constituțională a dat cu rigla peste degetele legiuitorilor încă din vara anului 2025 (prin celebra Decizie nr. 126/2025), trimițând legea PLx 540/2024 înapoi la „reparat”, aleșii noștri par să fi confundat Camera Deputaților cu o cameră de hibernează. Din toamna trecută și până astăzi, 1 iunie 2026, praful s-a depus pe raportul de punere în acord mai gros decât pe promisiunile electorale din campanie.
Potrivit documentului semnat de Vitalie Josanu, președintele Sindicatului „DIAMANTUL”, reexaminarea legii nu este o invitație la cafea, ci o obligație impusă de Articolul 147 din Constituție. Dar cine să mai citească Legea Fundamentală când ești ocupat cu împărțirea ciolanului prin comisii? Viciile constatate de CCR erau „reparabile”, însă pentru parlamentarul român, efortul intelectual de a îndrepta o lege pare să fie o povară mai mare decât un rucsac plin cu pietre în marș forțat.
„DIAMANTUL” ÎNFRUNTĂ CĂRBUNELE POLITIC: ÎNTREBĂRI PENTRU SURZI
Sătui să vadă cum rezerviștii militari și întreaga familie ocupațională a ordinii publice sunt lăsați la coada priorităților, polițiștii de la „DIAMANTUL” au decis să scoată partidele la tablă. Printr-o petiție adresată tuturor grupurilor parlamentare – de la „greii” PSD și PNL, până la vociferanții de la AUR, USR și UDMR – sindicatul cere un lucru elementar: Asumarea!
Întrebările puse de Vitalie Josanu sunt de o simplitate care probabil provoacă scurtcircuite în mințile politicienilor: „Susțineți sau nu deblocarea legii? Aveți de gând să faceți ceva sau doar așteptați să treacă timpul până la următoarele alegeri?” Este un test de sinceritate pe care clasa noastră politică îl pică regulat, preferând teza comodă a „proiectului nou” în locul reparării celui existent, doar-doar s-o mai amâna plata pensiilor meritate încă vreo câțiva ani.
ȘANTAJUL TRANSPARENȚEI: CINE TACE, SE FACE CĂ UITĂ
Mesajul Sindicatului „DIAMANTUL” este, de data aceasta, unul fără mănuși: tăcerea nu mai este acceptată drept răspuns. În textul petiției se specifică clar că lipsa unei poziții oficiale va fi raportată direct membrilor și opiniei publice. Cu alte cuvinte, polițiștii le transmit aleșilor: „Vă urmărim și vă vom spune pe nume!”
Rămâne de văzut dacă liderii de grup din Camera Deputaților vor avea curajul să iasă din buncărul de indiferență sau dacă vor continua să joace „leapșa” cu drepturile celor care asigură securitatea națională. Până atunci, PLx 540/2024 rămâne monumentul suprem al incompetenței și al lipsei de respect față de uniformă, într-o țară în care legea e doar o sugestie, iar pensia militară – un lux pe care politicienii îl promit doar la televizor. (Cerasela N.).
Sursa: Petiția nr. 31/01.06.2026 emisă de SPR „DIAMANTUL”
Exclusiv
Permisul de conducere, „zălog” pentru amenzile neplătite: Noua regulă care ar putea lăsa zeci de mii de români fără dreptul de a sofa
O schimbare radicală de paradigmă în legislația rutieră și fiscală din România se pregătește să intre în vigoare, vizând direct buzunarele și libertatea de mișcare a șoferilor indisciplinați. Un proiect de Hotărâre de Guvern, aflat în prezent în transparență decizională pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne, introduce un mecanism coercitiv fără precedent: suspendarea automată a permisului de conducere pentru neplata amenzilor rutiere. Potrivit unei analize publicate de Sindicatul Europol, măsura este concepută să elimine portițele prin care contravenienții evitau până acum plata sancțiunilor.
Algoritmul suspendării: 50 de lei neachitați sunt egali cu o zi de „pieton”
Conform noilor reglementări introduse prin OUG nr. 7/2026, șoferii au la dispoziție un termen de 90 de zile de la comunicarea procesului-verbal pentru a-și achita integral amenzile. În caz contrar, dreptul de a conduce este suspendat de drept, printr-un calcul matematic strict: o zi de suspendare pentru fiecare 50 de lei rămași neachitați.
Sursa citată precizează că procesul începe cu o somație obligatorie emisă de organele fiscale locale în termen de maximum 30 de zile de la înregistrarea amenzii. Acest document reprezintă ultimul avertisment oficial înainte ca mecanismul de suspendare să se activeze automat la ora 00:00 a celei de-a treia zi lucrătoare de la expirarea termenului de plată.
„PatrimVen”, brațul digital al statului: Adio, erori umane sau intervenții „pilelor”
Noutatea absolută a acestui proiect constă în automatizarea completă a procesului prin intermediul sistemului informatic „PatrimVen”. Această platformă va asigura comunicarea instantanee între autoritățile fiscale locale și Direcția Generală Permise de Conducere și Înmatriculări (DGPCI).
Datele șoferilor datornici — de la codul numeric personal și seria procesului-verbal, până la perioada exactă de suspendare — vor fi introduse în sistem în termen de două zile de la expirarea termenului de plată. Din acel moment, suspendarea devine activă în baza de date a Poliției, fără a mai fi necesară intervenția unui agent constatator sau a unui factor uman care ar putea genera erori sau întârzieri.
Colectare forțată sub masca disciplinei rutiere
Miza acestui pachet legislativ este dublă, vizând atât creșterea gradului de conformare a șoferilor la regulile de circulație, cât și alimentarea bugetelor locale. Sindicatul Europol subliniază că măsura este menită să crească „capacitatea financiară a unităților administrativ-teritoriale”, transformând permisul de conducere într-un instrument de presiune fiscală eficient.
Pentru șoferii care decid să plătească datoria în timpul perioadei de suspendare, legislația prevede o rază de speranță: datele sunt actualizate imediat în sistem, iar dreptul de a conduce poate fi redobândit în cel mult două zile lucrătoare de la stingerea obligațiilor de plată. Totuși, până la plata ultimului leu, șoferii care ignoră somațiile vor fi nevoiți să privească mașina din postura de pietoni, într-o tentativă a statului de a impune ordinea prin forța tehnologiei digitale. (Irinel I.).
Exclusiv
Sărbătoare încheiată în spatele gratiilor: Drumul spre casă al unui șofer băut s-a oprit în arestul poliției
O seară care trebuia să fie marcată de liniștea sărbătorii de Rusalii s-a transformat într-o cauză penală pentru un bărbat din județul Mehedinți. Ceea ce trebuia să fie un simplu drum spre casă a devenit o cursă periculoasă, întreruptă brutal de un accident rutier și de intervenția fermă a oamenilor legii. Incidentul subliniază încă o dată riscurile majore la care sunt expuși participanții la trafic atunci când responsabilitatea la volan este înlocuită de consumul de alcool.
Alcool la volan de Rusalii: Accident provocat la miezul nopții în Gura Văii
Evenimentul a avut loc în data de 31 mai 2026, în jurul orei 23:25, când liniștea localității Gura Văii a fost tulburată de un accident rutier. Un bărbat, aflat la volanul autoturismului propriu, a pierdut controlul asupra direcției de deplasare, izbindu-se și provocând pagube materiale însemnate.
Sursa informațiilor, reprezentată de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Mehedinți, precizează că echipajele Biroului Rutier din Drobeta-Turnu Severin au ajuns imediat la fața locului. Testarea cu aparatul etilotest a scos la iveală o realitate alarmantă: o concentrație de 0,85 mg/l alcool pur în aerul expirat, valoare care indică o stare de ebrietate avansată și un pericol iminent pentru siguranța publică.
Refuzul recoltării de probe și cătușele: Șoferul, reținut pentru 24 de ore
Situația juridică a bărbatului s-a complicat în momentul în care acesta a ales să refuze recoltarea probelor biologice necesare pentru stabilirea cu exactitate a alcoolemiei. În fața acestei atitudini și a probatoriului existent, polițiștii rutieri au acționat fără ezitare.
Conform procedurilor legale, pe numele conducătorului auto a fost întocmit un dosar penal. Mai mult, polițiștii au dispus măsura reținerii pentru 24 de ore, bărbatul fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al IPJ Mehedinți. Această măsură privativă de libertate servește drept avertisment dur pentru toți cei care consideră că legile rutiere pot fi ignorate sub influența băuturilor alcoolice.
Zero toleranță pentru alcool: „O singură clipă de inconștiență poate distruge vieți”
Succesul acestei intervenții rapide a fost salutat de conducerea poliției, fiind evidențiat profesionalismul agenților care au prevenit o posibilă tragedie umană. Mesajul transmis de autorități după acest incident este unul de o fermitate absolută: siguranța rutieră nu este negociabilă.
Polițiștii mehedințeni reiterează apelul către toți șoferii să aleagă alternative sigure — taxiuri sau mijloace de transport în comun — în cazul în care au consumat alcool. Intervenția de la Gura Văii demonstrează că vigilența poliției rămâne constantă, indiferent de oră sau sărbătoare, cu scopul clar de a transforma șoselele într-un spațiu sigur pentru toți cetățenii. (Paul D.).
-
Exclusivacum 3 zileJUSTIȚIA A TRAS APA PESTE DECIZIILE ANP: MIRCEA DECU REVINE LA PENITENCIARUL TÂRGȘOR, IAR GUNOIUL ABUZURILOR RĂMÂNE ÎN OGRADA „ȘEFERIMII” DE LA BUCUREȘTI!
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova: Gara de Nord a Poliției Române, unde șefii vin cu bilet de peron și pleacă înainte să-și facă nod la cravată
-
Exclusivacum 2 zileMĂRGINENI: PUȘCĂRIA UNDE ȘEFII SE CRED PE PLANTAȚIE ȘI POLIȚIȘTII SUNT „MUTAȚI” DUPĂ TOANELE VĂTAFILOR!
-
Exclusivacum o ziFESTIVALUL „RÂSUL-PLÂSUL” PE CERUL PRAHOVEI – ANTIGRINDINA: 21 DE ANI DE RACHETE OARBE ȘI UN DIVORȚ DE 103.000 DE HECTARE
-
Exclusivacum 4 zileLegea salarizării, trecută pe după gard: din „transparență decizională” direct în „comunicate de presă”
-
Exclusivacum o ziPLx 540/2024: Mortul viu din sertarele Camerei Deputaților și marea „pitulușă” constituțională a aleșilor
-
Exclusivacum 4 zileO nouă democrație la Cotroceni: Nicușor Dan și ședința națională de influențare „legitimă”
-
Exclusivacum 4 zileO nouă performanță la IPJ Brăila: patru ani de șefi provizorii și un singur alcooltest serios



