Actualitate
EXPLOZIV/SUA si UE-BATALIA PENTRU SUBJUGAREA ROMANIEI!!!/PARADITI DNA-UL!!!
DENUNTATI UNILATERAL MCV-UL ILEGAL!!!
Nu este pentru prima oara cand afirm, cu argumente temeinice, ca Romania a fost si este in continuare un obiectiv strategic important al Washingtonului, dar si al Bruxellului, o tinta spre care converg toate actiunile menite sa realizeze o cucerire si o dominatie atotcuprinzatoare, un teatru al operatiunilor speciale, o zona in care se fac experimente noi, nemaintalnite in celelalte state membre UE si NATO, toate cu acelasi scop deloc nobil si deloc avantajos poporului roman. Va intrebati de ce am devenit noi o tinta, si in ce scop. Am sa incep sa va explic scopul si, dupa aceea, de ce aceste experimente pot fi implementate la noi. Scopul il cunoasteti deja, interesele lor majore in aceasta zona, desi s-au straduit serios sa le camufleze, au iesit la iveala de mult timp. Nu am sa fac referire la toate, ci doar la cele pe care le consider ca esentiale si anume: bogatiile acestei tari, pornind de la cele naturale si terminand cu obiectivele economice strategice, piata de desfacere si, nu in ultimul rand, pozitia geostrategica. Va imaginati de ce ar fi aceasta batalie uriasa pentru dominatia Romaniei, daca cele trei elemente mentionate anterior nu ar fi foarte importante. Cu siguranta nu si-ar risipi energia si finantele, daca lucrurile nu ar sta asa. V-am prezentat cu mult timp in urma, dar si recent, in postarile facute pe Facebook, planurile elaborate de partenerii nostri strategici transatlantici si europeni pentru spolierea avutiei nationale a Romaniei, pentru subjugarea acestui popor, pentru exploatarea pe nimic a muncii cetatenilor ei, pentru privarea acestora de drepturile si libertatile democratice fundamentale.
De data aceasta am sa va prezint mecanismele, institutiile si persoanele prin intetmediul carora si-au atins obiectivele, si continua sa o faca.
V-ati intrebat vreodata cum le-a venit ideea guvernantilor nostri sa infiinteze DNA-ul si ANI, doua structuri care nu se regasesc in nicio tara democratica, cu valori si principii dupa care ne calauzim benevol sau impus? Daca nu v-ati pus aceasta intrebare, o pun eu, dar va dau si raspunsul la ea. Infiintarea DNA nu a fost initiativa guvernantilor nostri, masura luandu-se la presiunea enorma asupra lor, presiune exercitata de partenerii nostri strategici, americanii, ca o conditie esentiala a aderarii Romaniei la NATO. De ce aveau nevoie americanii de o asemenea structura in Romania, o structura care nu se regasea in sistemul lor de justitie, o structura profund neconstitutionala? Foarte simplu! Era institutia prin care isi planificasera sa controleze decidentii politici si administrativi romani, pentru a pune mana pe bogatiile noastre si pentru a-si asigura o piata de desfacere sigura pentru produsele lor, de cele mai multe ori fabricate sub standardele de calitate impuse la ei, si pentru a domina o zona geostrategica foarte importanta. Asa ca mai intai au inceput, prin toate mijloacele, sa propage ideea ca politicienii romani sunt foarte corupti, iar Romania este cea mai corupta tara din lume. Nu spun ca nu am avut sau ca nu avem politicieni corupti, dar daca ii comparam cu ai lor vom constata ca ai nostri sunt mici copii pe langa acestia. Desi la ei coruptia a atins cote incomparabil mai mari ca in Romania, nu se considera nici corupti si nici nu au nevoie de un DNA american. Au nevoie in schimb in tara noastra, pentru a-i elimina pe toti cei care se opun politicii si intereselor lor. La inceput jocul lor nu a functionat. Desi se infiintase PNA-ul nu aveau suficiente parghii sa il controleze. Asa ca l-au blamat, iar cand au aparut conditiile favorabile l-au desfiintat inlocuindu-l cu o structura noua, DNA-ul, pe care si-au subordonat-o total, intr-o perioada relativ scurta. Aceasta institutie a inceput insa sa lucreze cu motoarele in plin pentru partenerii nostri americani, dar si pentru cei europeni dupa venirea la conducerea SRI a lui George Maior, care impreuna cu Florian Coldea si cu Codruta Kovesi, sub bagheta magica, dar si usturatoare, a Presedintelui Traian Basescu, au pus la picioarele acestora cele doua institutii de forta: una posesoare a informatiilor, iar cea de-a doua a catuselor. Din acel moment drumul spre cotropirea deplina a Romaniei era deschis, si nu au intarziat nici un moment sa o faca. Daca americanii au actionat in forta si cu eficienta pentru a-si promova interesele in detrimentul celor ale poporului nostru, nici partenerii europeni nu s-au lasat mai prejos. Au creat si ei presiune pentru infiintarea unui nou organism, care sa serveasca tinte deja prelucrate DNA-ului si anume ANI. Nici aceasta institutie nu se regaseste in niciuna din tarile care au solictat construirea ei, dincolo de faptul ca este la fel de profund neconstitutionala ca si prima. Dar nu s-au oprit aici. Au gandit si un mecanism care sa vina in sprijinul celor trei institutii aservite, care le protejau intens interesele si ii eliminau pe cei incomozi lor. Au construit „ad-hoc” Mecanismul de Cooperare si Verificare, cu ajutorul cozilor de topor din interior, Macovei si Basescu, mecanism total nelegal, si care nu se regaseste in Tratatul de aderare la UE apobat de Parlament.
Atunci cand s-a propus extinderea acestui mecanism si asupra altor tari din Europa de Vest, Germania si Franta s-au opus spunand ca este iligal acest mecanism, ca nu se regaseste in Tratatul UE. Cum este posibil ca pentru ei sa fie ilegal si pentru noi nu?
A fost prezentata necesitatea acestuia ca o conditie a semnarii Tratatului, dar lucrurile nu au stat deloc asa, pentru ca atunci cand comisarul pe justitie a vrut sa ridice MCV-ul, seful statului nostru impreuna cu eterna si „fascinanta” Macovei s-au opus. Ei aveau foarte clar temele date de cei care-i patronau din exterior, si disparitia unui asemenea mecanism de presiune le periclita realizarea misiunii primite. Da, MCV-ul a constituit si constituie in continuare un veritabil instrument de presiune prin intermediul carora partenerii europeni isi realizeaza interesele in tara noastra. Prin intermediul acestor structuri si mecanisme Romania a fost adusa la tacere si la ascultare, au reusit sa blocheze dezvoltarea tarii, crearea unei infrastructuri moderne, a unor obiective economice strategice, fiind in acelasi timp constransa sa le dea pe nimic resursele si obiectivele noastre industriale, si nu numai. Asa ne-au luat totul, inclusiv apele, padurile, aerul, si nu in ultimul rand, pamantul. Interesul lor a fost si este sa ramanem subdezvoltati, doar asa avand garantia ca suntem usor de dominat, doar asa pot sa ne jecmaneasca de resurse in voie si sa-si asigure o piata pe care sa-si vanda produsele de proasta calitate. De ce sa avem noi autostrazi, drumuri moderne, sa se dezvolte turismul, comertul, industriile, agricultura, intr-un cuvant economia, sa ii concuram pe diverse piete si sa devenim independenti, cand trebuie sa ramanem sub cizma lor? De ce sa avem noi spitale, fabrici de medicamente si medici care sa ii trateze pe romani cand PARADITORII NOSTRI STRATEGICI, CRIMINALII NOSTRI STRATEGICI, pot sa ne livreze medicamentele lor daunatoare, vaccinurile lor care ajuta instalarea bolii si nu prevenirea si tratarea ei, cand pot sa ne ia sute de milioane de euro pentru tratamente in spitalele lor, unde asistenta este asigurata tot de medicii nostri pe cara ni i-au luat cu „japca”, pentru ca pe cei care nu au vrut sa plece din tara i-au haituit si arestat cu DNA. Asta pentru bolnavii care au avut sansa sa li se aprobe tratamentul in strainatate, pentru ceilalti ramanand doar posibilitatea de a trece in lumea celor drepti. Institutiile noastre de forta, in frunte cu DNA, au fost folosite pentru a paradi oamenii politici, oamenii de afaceri, specialistii in diverse domenii, medici, ingineri, magistrati, ofiteri, care li se opuneau. Cu sprijinul lor au paradit decizia politica si administrativa la toate nivelurile, blocand proiectele cele mai importante, sabotand profund economia tarii. Daca DNA a paradit tot ce tine de Constitutie, de drepturile si libertatile democratice, oameni nevinovati, a paradit economia, administratia, puterea politica legitima, atunci si voi guvernanti si cei care aveti decizia politica trebuie sa paraditi DNA-ul, sa luati masuri ca si la noi sa functioneze aceleasi instituti ca la cei care ne dau lectii de democratie si pretind sa le urmam. Daca este profund ilegal MCV-ul, atunci Parlamentul si Guvernul Romaniei sa ia masuri pentru a-l denunta unilateral!
De asemenea, le recomand lupilor moralisti: impertinentului ambasador Hans Klemm, sa nu mai guitaie asa, cu obrazul mai gros ca soriciul, reprezentantului drogatilor in Comisia Europeana, Frans Timmermans, ambasadorului ipocrit al Germaniei la Bucuresti, Cord Maier-Klodt, sa se uite in ograda proprie si sa vada acolo marea coruptie, cum s-a dezvoltat un cartel al infractorilor din domeniul automobilelor si cel bancar cu fraudarea grava a milioane de oameni cu miliarde de euro, timp de peste 20 de ani sub nasul unei justitii totat ineficiente, si dupa ce vad barna din ochii lor, nu paiul din ochii nostri si iau masurile necesare pentru stoparea hiper coruptiei din tarile lor, sa vina sa ne dea noua lectii de combatere a coruptiei.
Sunt convins ca si Excelenta-Voasta, Domnule Presedinte Klaus Iohannis, ca un bun roman care gandeste si simte romaneste, o sa sprijiniti aceste demersuri.. sau ma insel? Nu cred ca Domnia-Voastra poate sa gandeasca si sa simta altfel…. asa cum sustin unii ca ati gandi si simti doar in interesul Germaniei… Demonstrati-le ca nu este asa…!!!! Stiu ca va trebuie cel putin un an sa cititi si sa intelegeti prezenta postare, dar mai bine mai tarziu…
decat niciodata…, precizeaza fostul sef al SPP, Dumitru Iliescu. (Sava N.).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 4 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 4 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 4 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 2 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 4 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 2 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 4 zileCIRCUL „ANTIGRINDINĂ”: CUM S-A TRANSFORMAT „SCUTUL NAȚIONAL” ÎN MAȘINA DE SPĂLAT BANI CU TENTACOLE SPRE KREMLIN ȘI OTRĂVIREA RECOLTELOR!
-
Exclusivacum 4 zilePensiile de serviciu, o himera? Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă: „România rămâne fără polițiști și militari!”



