Exclusiv
Scandalul deșeurilor Sterileco: implicații de corupție și ingrijorări pentru Sănătatea Publică
Scandalul legat de gestionarea deșeurilor periculoase de către SC „STERILECO” SRL continuă să capteze atenția publicului și a autorităților, scoțând la iveală o serie de coincidențe alarmante care sugerează posibile activități de spălare a banilor și conexiuni cu mafia deșeurilor. Această situație este detaliată în mai multe articole publicate de ziarul Incisiv de Prahova, care subliniază gravitatea problemelor întâlnite în acest domeniu.
Indiferența autorităților
Se pare că Garda de Mediu Prahova și Inspectoratul de Poliție Județean Prahova nu au demonstrat un interes real față de sănătatea publică, chiar și în contextul unor probleme care au implicații de siguranță națională. Ne întrebăm cum a reușit rețeaua mafiotă să continue să acționeze în interes privat, fără a fi deranjată de instituțiile statului care ar trebui să protejeze mediul și sănătatea cetățenilor.
De-a lungul anilor, marii poluatori din industriile extractive, petroliere și de rafinare au fost evitați intenționat de echipele de control, în timp ce cele care ar trebui să se ocupe de protecția mediului nu reușesc să ofere un răspuns adecvat la aceste abuzuri.
Conexiuni Mafiote
În cadrul acestei rețele, un aspect deosebit de îngrijorător este legătura dintre „STERILECO” și diverse figuri influente în politică, care ar putea facilita o climă de impunitate. Informațiile disponibile sugerează că nu doar funcționarii publici, ci și politicieni de rang înalt, inclusiv Radu Oprea, fost ministru, au avut legături cu persoanele implicate în scandal.
Revenim cu noi date și informații relevante despre scandalul referitor la manipularea, transportul, depozitarea, incinerarea și neutralizarea deșeurilor periculoase medicale de către SC “STERILECO” SRL, cu sediul social în București. Un raport al Consiliului Concurenței, publicat în anul 2021, relevă că firme precum „Stericycle România”, „Mondeco” SRL din Suceava, „Pro Air Clean Ecological” SA din Timișoara și „Demeco” SRL din Bacău dețin instalații de decontaminare termică și incinerare pentru procesarea deșeurilor medicale la nivel național.
Poziția dominantă a Sterileco
Raportul menționat arată că „Stericycle România”, acum cunoscută sub numele de „Sterileco” SRL, deținea o cotă de piață de peste 40% în gestionarea deșeurilor medicale, ceea ce, conform Legii concurenței, o constituie într-o poziție dominantă. Cotele de piață calculate pe baza veniturilor obținute din serviciile de tratament și eliminare a deșeurilor medicale indică același lider, Sterileco, cu procente chiar mai mari de 40%.
De asemenea, se semnalează că firma „Mondeco” era deținută până în anul 2020 de aceiași asociați ai „Stericycle România”, adică de „Stericycle Europe” Sarl și „Stericycle International” LLC, reprezentate de Andrei Florin Nestor. Fuziunea acestor companii a avut loc în 2020, vizând eficientizarea proceselor economice și extinderea activității „Sterileco”.
Nereguli și abuzuri semnalate
Mai multe semnalări au fost făcute cu privire la nereguli grave în activitatea „Stericycle România” (actual „Sterileco”), iar Oprisan Marius Danut a alertat autoritățile despre numeroasele ilegalități. Potrivit acestuia, refuzul de a respecta normele de mediu și neconformitățile în gestionarea deșeurilor medicale sunt îngrijorătoare (aici).
Câteva dintre problemele semnalate includ:
- Diferențe mari între cantitățile colectate și cele tratate la instalațiile de incinerare.
- Deșeurile fiind aruncate direct la groapă, în loc să fie procesate, din cauza utilajelor defecte.
- Colectarea necorespunzătoare a deșeurilor, fără cântărirea acestora.
- Nerespectarea procesului de sterilizare și incinerare, cu riscuri considerabile pentru sănătatea publică.
- Aruncarea medicamentelor expirate la gropile de gunoi, punând în pericol sănătatea locuitorilor. Scandalul deseurilor “Sterileco”
- Astfel, revnim cu noi date si informatii relevante in scandalul referitor la modalitatea suspecta de manipulare, transport, depozitare, incinerare, distugere si neutralizare a deseurilor periculoase medicale de catre SC “STERILECO” SRL, cu sediul social in Bucuresti.Dintr-un raport al Consiliului Concurentei publicat in anul 2021 aflam ca : “Stericycle Romania”, “Mondeco” SRL -Suceava, “Pro Air CleanEcologic” SA – Timisoara si “Demeco” SRL – Bacu, detin la nivel national instalatii de decontaminare termica si instalatii de incinerare pentru procesarea deseurilor medicale.
- Raport-FINAL-sectoriala_-deseuri-med_vers-site Stericycle-Romania_
- Observatii-Raport-Preliminar-Deseuri-Medicale
- Analiza situatiei cotelor de piata, la nivel national, calculate in functie de volumul deseurilor medicale gestionate de fiecare operator economic autorizat, arata acelasi raport sus mentionat, ca liderul detasat este firma “Stericycle Romania” SRL, actualmente “Sterileco” SRL, cu o cota de peste 40% in toata perioada analizat, cota la care, “potrivit Legii concurentei, se prezuma, pana la proba contrara, ca o întreprindere se afla in pozitie dominanta”. De altfel, cotele de piata calculate in raport cu valoarea veniturilor realizate din prestarea de servicii de tratare si eliminare a deseurilor medicale evidentiaza același lider “Sterileco” srl, cu procente mai mari de 40%.
- Deseuri-medicale-feb-2021Message(1)
- Message-1
- Atragem atentia ca firma “Mondeco” era detinuta pana in anul 2020 de aceeasi asociati ai firmei “STERICYCLE ROMANIA” srl (actualmente “Sterileco” srl), adica de asociatii straini “Stericycle Europe” Sarl, cu sediul in Luxemburg si “Stericycle International” LLC, cu sediul in statul Illinois – SUA, ambele reperezentate de numitul Andrei Florin Nestor, asociati care au hotarat in data de 18.06.2020 fuziunea prin absorbtie de catre SC “Stericycle Romania” SRL, a firmelor “Mondeco” si a “Eurotrans Chem Services” SRL, cu sediul in comuna Jilava, firma controlata tot de societatile straine anterior enuntate, cu obiect de activitate colectarea deseurilor periculoase.De remarcat ca acest proces de fuziune al celor trei companii romanesti a avut drept motivatie, la acel moment, faptul ca toate isi desfasoara activitatea in cadrul aceluiasi domeniu de activitate, respectiv colectarea, transportul si eliminarea deseurilor periculoase medicale si industriale, sens in care asociatii straini esrau interesati in a eficientiza procesele economice desfasuarate si extinderea activitatii societatii absorbante adica a SC “STERILECO” SRL de azi.Intereant este ca in anul 2013 firma “Eurotrans Chem Services” SRL, avea ca asociati personele fizice Tuliciu Gorgan Carmen Lidia si Tuliciu Gorgan Florin, respectiv persoanele juridice straine anterior mentionte care detineau si parti sociale in firma “Stericycle Romania” SRL, dar ulterior, cele doua persoane fizice cesioneaza partile sociale detinute in cadrul companiei, sens in care pierd definitiv si irevocabil calitatea de asociati ai societatii respective.Actualmente pe cei doi asociati persoane fizice[1] ii regasim cu activitati tot in domeniul medical prin intermediul altor firme.[2]Avand in vedere cele de mai sus prezentate putem concluziona ca in fapt, firma “Stericycle Romania” SRL, la momentul analizei Consilului Concurentei, detinea in mod formal prin adaugarea si a firmei satelit “Mondeco” SRL, cote de piata a volumului deseurilor medicale gestionate, respectiv a valorii veniturilor realizate din prestarea de servicii de tratare si eliminare a deseurilor medicale mult mai mare decat cea prezentata in raportul respectiv, adica peste 50% (pag. 42 – 43 din Raport final privind deșeurile medicale, Investigație sectorială[3]).Fata de activitatea firmei “Stericycle Romania” SRL, actuala “Sterileco” SRL, administrata de catre doamna Valentina Harpau, respectiv condusa de catre director general domnul Mihail Stefanescu, in anul 2018 au fost mai mult sesizari catre autoritatile statului, printre care si un material transmis pe adresa de email petitiimfp@mfinante.gov.ro petitiimfp@mfinante.gov.ro, in atentia domnului ministru de finante Eugen Orlando Teodorovici, de catre un cetatean numit Oprisan Marius Danut, prin care se semnalau unele nelegalitati infaptuite de catre conducerea de la aceea vremea a societatii “Stericycle Romania “ SRL.Oare ce masuri in consecinta a stabilit ministrul finantelor de atunci in urma primirii sesizarii in cuaza?
Redam mai jos pasaje din petitia formulata de cel mai sus numit si lasam autoritatile sa intreprinda masurile ce se impun in actualele conditii semnalate in spatiul public, in ultimele zile, de catre presa audiovizuala, in special de catre televiziunea “Realitatea Plus” si alte publicatii on-line, inclusiv Incisiv de Prahova.
“SC STERICYCLE ROMANIA SRL care se ocupa cu colectarea si incinerarea deseurilor medicale pe teritoriul Romaniei,a cumparat toate firmele care le facea concurenta pe piata si prin aceasta metoda au ajuns sa puna monopol pe toate spitalele din romania. firmele cumparate de catre STERICYCLE ROMANIA au fost lasate sa functioneze cu aceleasi denumiri pentru a nu bate la ochi dar in realitate aceste firme sunt controlate de catre STERICYCLE ROMANIA. asa sa ajuns ca licitatiile si preturile sa fie controlate dupa bunul plac al STERICYCLE ROMANIA.
-INCINERATORUL de la Chiajna-Rudeni, care a fost proprietatea firmei IRIDEX GROUP care a fost vandut de aprovimativ 3 ani, la firma STERICYCLE Romania srl, firma care se ocupa cu colectarea,sterilizarea si incinerarea deseurilor medicale periculoase pe teritoriul Romaniei. Aici se spala bani încasaţi din ROMANIA in urma afacerii frauduloase facuta de aceştia din colectare si neutralizare de deşeuri periculoase, repatrieri fabuloase de bani către aceşti actioanari in paradisul fiscal consacrat. Aceasta firma face de multi ani foarte multe nereguli cum ar fi:
- Am auzit ca sunt diferente foarte mari la cantitatile care se aduc din spitale si cantitatile care sunt sterilizate si incinerate la Chiajna si cele aruncate la groapa de gunoi de la Chiajna aflata in vecinatatea instalaţiilor care in marea majoritate a timpului sunt defecte, fapt ce ii determina sa le arunce neprocesate direct in groapa de gunoi, datorita faptului ca nu au frigidere de capacitate mare pentru stocare cum scrie la lege si care produc un miros îngrozitor in zona.
- In momentul colectării gunoaielor din spitale, cei care deservesc rablele de maşini total neechipate conform legilor de colectare, NU cantaresc cantitatile colectate, deoarece am observat personal in momentul colectari, lucru care ma face sa cred ca fac o evaziune fff mare la bugetul statului, cu toate ca preţul pentru un kg de acest tip de gunoi este in medie 5 sau 6 lei pe kg, cam 1200 euro pe tona fata de gunoiul menajer care este undeva la 36 lei pe tona la groapa si tot nu le ajunge si fura cu neruşinare atit la cantarirea cantitatilor in cu neruşinare atit la cantarirea cantitatilor in spitale, cit si aruncarea lor in groapa neprocesate, fapt care stiu ca este contrar legilor de mediu in vigoare.
- Nu sterilizează gunoaiele, pentru ca mare parte din utilaje nu functioneaza si atunci trebuie sa scape de ele aruncindu-le sau arzindu-le pe unde apuca.
- Nu incinereaza anatomia patologica din spitale, din sălile de operaţii, animalele moarte, alimentele expirate, medicamentele expirate si animalele din ecarisaj, pentru ca este mai rentabil sa le arunci la groapa de gunoi, sa faci gropi noaptea cu excavatorul si sa arunci gunoi menajer peste ele.
- Au aruncat la groapa de gunoi de la IRIDEX, de langă incineratorul de la CHiTILA, 2 camioane de medicamente expirate in noaptea de 07.12.2014 la ora 23, si in ziua de 08.12.2014 ora 19, apoi AU ARUNCA PAMINT PESTE ELE, mulţi ţigani luand acasa saci întregi de medicamente, inclusiv şeful pazei,a luat 3 dube cu medicamente,pe care am auzit ca le-ar fi vandut chiar si la farmacii, lucru care mi se pare foarte grav ptr populaţie.
- Nu au frigidere de capacitate mare in care sa depoziteze toate DESEURILE PERICULOASE colectate de la unitatile sanitare, clinici, cabinete stomatologice, ele fiind aruncate peste tot pe jos, fiind un adevarat focar de infecţie si periculos pentru sanatatea celor care lucreaza in condiţii execrabile dupa cum am sa va demonstrez si cu poze.
- Nu incinereaza lichidele din substante extreme de periculoase cum spune legea CUM AR FI DE EXEMPLUL FORMOLUL si le arunca la canal dupa cum o sa va pun la dispoziţie poze ca dovezii.”
Ne oprim aici atasand la prezentul material documentele ce ne-au parvenit la redactie din care rezulta ca multe autoritati ale statului au fost informate de catre terte persoane cu diverse aspecte referitoare la neregulile identificate, in perioda 2016 – 2018, in activitatea firmei “Stericycle Romania” SRL, actuala “Sterileco” SRL.
Asteptam cu interes reactia autoritatilor cu competente in prevenirea, clarificarea si rezolvarea legala a aspectelor de interes public major semnalate.
[2] https://www.ziuaconstanta.ro/informatii/combaterea-criminalitatii-in-achizitiile-publice/spitalul-judetean-constanta-contract-cu-o-firma-din-bucuresti-pentru-furnizare-reactivi-document-758886.html
[3] https://www.consiliulconcurentei.ro/wp-content/uploads/2021/04/Raport-FINAL-sectoriala_-deseuri-med_vers-site.pdf
Așteptări din partea autorităților
În ciuda multiplelor sesizări adresate instituțiilor statului între anii 2016 și 2018, nu s-au luat măsuri concrecte. Este esențial ca autoritățile competente să reacționeze prompt și eficient, având în vedere gravitatea neregulilor semnalate.
Așteptăm cu interes reacția autorităților și măsurile de prevenire, clarificare și rezolvare a acestor aspecte de interes public major. Scandalul de la „Sterileco” subliniază nevoia urgentă de monitorizare și reglementare în sectorul gestionării deșeurilor, pentru protecția sănătății publice și a mediului. Este esențial ca sistemul de justiție să reacționeze adecvat, asigurând că toate neregulile sunt investigate temeinic și că cei vinovați sunt trași la răspundere. Vom reveni. (Cristina T.).
Exclusiv
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova. După ce „Incisiv de Prahova” a demascat deja „afacerea de familie” condusă sub bagheta comisarului Marcel Bălan, acum vine și „riposta” de la „Clan”! O ripostă atât de penibilă, încât ridică serioase semne de întrebare nu doar despre moralitatea, ci și despre minimele cunoștințe juridice ale celor care ar trebui să aplice legea.
I. Amenințarea „Păpușii Gonflabile”: Cristina Bălan, între demnitate și ridicol!
Ceea ce părea a fi doar un „nod în papură” la IPJ Prahova, prin poziția doamnei „Carmen”/Cristina Bălan (acum identificată, chiar de către ea, ca fiind Cristina Bălan, soția adjunctului), a escaladat într-o farsă juridică de prost gust. În loc să corecteze incompatibilitățile flagrante semnalate de „Incisiv de Prahova” la data de 30 ianuarie 2026, „Doamna Nod în Papură” a ales calea intimidării.
Într-un mesaj plin de indignare artificială, „Bălan Cristina, persoană privată, neavând calitatea de persoană publică” (citat textual, spre amuzamentul etern al juriștilor), a expediat redacției noastre o notificare. Printre rânduri, amenințări cu instanța, solicitări de ștergere a articolului și un tupeu demn de o cauză mai bună. Doamna Cristina, care potrivit investigațiilor „Incisiv de Prahova” (iulie 2025) a anchetat la un moment dat interlopii cu care soțul ei, Marcel Bălan, se distra de minune la chefuri, ne pretinde acum că nu este persoană publică! Asta în timp ce ocupă funcția de ofițer în cadrul Biroului de Ordine Publică, sub bagheta aceluiași soț, Marcel Bălan, care are atribuții de Ordine Publică și Rutieră! Penibil, nu-i așa? Când moralitatea e o păpușă gonflabilă, e clar că și logica se dezumflă.
II. Incompatibilitatea, o necunoscută „legală”: De la codul civil la analfabetismul juridic
Ghid-privind-incompatibilitatile-si-conflictele-de-interese-editia-2024 (1) – pag 40!
Redacția „Incisiv de Prahova” a răspuns cu un zâmbet amar la pretențiile doamnei Bălan, provocând-o să apeleze imediat la instanță. „Nu sunteți persoana publică? Interesant! … Vă îndrumăm spre instanță – poate nimeriți un «complet de judecată» favorabil – atât dvs. cât și soțul dvs. Dezvăluiri”, a fost replica noastră. Apoi, am continuat: „Având în vedere răspunsul nostru tranșant – vă rugăm să nu mai pierdeți timpul celor 48 de ore și să vă adresați instanței începând din clipa asta – pentru Ordonanța Prezidențială. Așteptăm de câțiva ani cu mare interes de când ne-a amenințat în același sens – soțul dvs. care nici acesta nu este… persoană publică. Ne vedem în instanță. Cu deosebit respect”.

Dar de ce atâta siguranță din partea noastră? Simplu! Incompatibilitatea pentru rudele de gradul 1 în Poliția Română nu este o fabulație de presă, ci o realitate juridică! Conform reglementărilor, polițiștii nu pot avea în subordine directă rude de gradul 1 (soț/soție), pentru a preveni influențarea deciziilor și pentru a evita conflictul de interese. Interdicția majoră este ca o rudă să fie șeful direct sau subordonatul direct al celuilalt. Dacă o astfel de situație intervine (ex: prin căsătorie, transfer sau numire într-o funcție de conducere), unul dintre polițiști trebuie să se transfere sau să schimbe compartimentul pentru a elimina starea de incompatibilitate.
Acest principiu fundamental este ignorat cu nonșalanță la IPJ Prahova. „Doamna Nod în Papură”, alias Cristina Bălan, este subordonată soțului său, Marcel Bălan, în cadrul aceleiași structuri! Acesta nu e un „nod în papură”, e un „nod la ștreang” pentru orice pretenție de legalitate! Faptul că „doamna” pretinde că nu este persoană publică și că informațiile sunt „neadevărate” demonstrează un nivel de „habarnism” juridic periculos pentru un ofițer de poliție. Cum poate o persoană care nu înțelege aceste principii elementare să aplice legea?
III. „Clanul Nod în Papură”: O „Famiglie” care sfidează bunul simț și legea!
Cazul „Clanului Nod în Papură” confirmă, din păcate, că IPJ Prahova a devenit un poligon de testare a impunității și un model de „circar în uniformă”, așa cum l-am numit pe Marcel Bălan încă din iulie 2025. De la episodul „crimă cu păpușa gonflabilă” și promovarea sa, până la situația actuală, instituția e un perpetuu spectacol de prost gust.
Dezvăluirile „Incisiv de Prahova” despre „Caracatița White Tower” (februarie 2024) și „Operațiunea Dosar Șters” au arătat o corupție sistemică. Acum, cu amenințările penibile ale „Doamnei Nod în Papură” și ignorarea flagrantă a legii incompatibilităților, tabloul este complet. Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu o „afacere de familie” în care carierele sunt distruse de răzbunări personale și incompatibilități strigătoare la cer, iar șefii și soțiile lor nu cunosc nici măcar elementele de bază ale legii.
Dormiți liniștiți, dragi cetățeni, „Clanul Nod în Papură” veghează… la propriile interese și la propria ignoranță, amenințând cu procese pe oricine îndrăznește să arate adevărul.
Ne vedem în instanță, dragi membri ai „Clanului nod în Papură” (aici)!
Acolo, sub ochii publicului și ai judecătorului, vom desăvârși dezvăluirile, demonstrând, cu acte și mărturii, exact cine sunteți. Credeați că ne intimidați?
Noi… ABIA AȘTEPTĂM să înceapă adevăratul spectacol al justiției (aici) !, poate nu in acest judet unde inca sunt culoarele justitiei….Vom reveni! (Cristina T.).
Exclusiv
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de interese” este doar o poveste pentru naivi. După ani de scandaluri, de la „Caracatița White Tower” (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc, la „Operațiunea Dosar Șters” (aici), instituția pare să fi atins apogeul absurdului sub bagheta comisarului Marcel Bălan.
O nouă „recidivă” confirmă că, la IPJ Prahova, regulile sunt făcute doar pentru alții, iar „etica” se prezintă sub forma unei păpuși gonflabile, gata să fie umflată sau dezumflată după bunul plac al șefilor.
Recidiva „eroului” Marcel Balan: De la dans cu interlopii la comandă supremă în „famiglie” (aici)
Marcel Bălan, un nume deja sonor în analele grotescului prahovean, pare să nu se dezmintă. După ce, așa cum a dezvăluit Incisiv de Prahova (iulie 2025), se distra de minune la chefuri cu interlopii pe care propria-i soție, pe atunci angajată la Biroul Furturi din Conducte, îi ancheta, acum „eroul” nostru bifează o nouă performanță. Am crezut că episodul „crimă cu păpușa gonflabilă” și promovarea sa ulterioară la șefia IPJ Prahova a reprezentat vârful carierei sale de circar în uniformă. Ne-am înșelat amarnic!
„Famiglia” „nod în papură”: Când inspecțiile devin răfuieli personale
Adevărata capodoperă a „managementului” de la IPJ Prahova iese la iveală odată cu poziția doamnei Carmen Bălan. În timp ce alte instituții se luptă cu declarații de avere și incompatibilități modeste, la Prahova se face școală! Doamna Carmen Bălan este, nici mai mult, nici mai puțin, ofițer în cadrul biroului de Ordine Publică. Sub cui subordonare, vă întrebați? Sub bagheta domnului Marcel Bălan, care, ce coincidență, are atribuții de Ordine Publică și Rutieră!
Acest fapt nu este doar un simplu conflict de interese, este o incompatibilitate flagrantă, un veritabil „nod în papură” pe care nimeni nu pare să-l vadă. Și nu orice „nod”, ci unul cu epoleți! Doamna Bălan, beneficiind de „relația” cu soțul-șef, este liberă să acționeze după bunul plac, căutând cu asiduitate „nod în papură” la diverse secții de poliție. Activitatea ei principală, culmea, ar trebui să fie îndrumarea, nu vânarea de probleme. Dar cine să o controleze pe „Doamna Nod în Papură” când șeful suprem este chiar partenerul de viață? Controlul intern pare să fie doar o glumă bună, mai ales când, în mod „coincidențial”, polițiștii „incomozi” ajung direct „în hârtii” la Control Intern, proaspăt „pescuiți” din inspecțiile sale.
Precedentul umilinței: Chiar și „despoții” se inclină, Marcel Balan, nu! (aici)
Scandalul capătă accente de comedie amară când îl comparăm pe Marcel Bălan cu predecesorul său. Ne aducem aminte de un fost șef „împuternicit” al IPJ Prahova, un „despot” arogant, care, avertizat de serviciile de informații că nu este nici moral și nici legal ca soția sa, angajată la Resurse Umane, să-i fie subordonată, a luat măsuri! Da, ați auzit bine! Chiar și un „despot” a fost capabil să înțeleagă etica, mutându-și soția la un alt serviciu, după doar șapte zile de la „sfatul prietenesc”.
Dar Marcel Bălan? Sub „protecția” lui Miritescu – al cărui nume apare și în contextul „Caracatiței WHITE TOWER” și al încercărilor de a stopa anchete penale (conform Incisiv de Prahova, februarie 2024) – moralitatea și legalitatea sunt concepte demult depășite. Pentru el, se pare, legea este doar un detaliu, iar etica o glumă proastă pe care o ignoră cu „balansul” specific.
Prahova, poligonul de testare al impunității: De la „chei franceze” la „noduri conjugale”
Această nouă „recidivă” în cadrul IPJ Prahova completează tabloul sumbru pe care Incisiv de Prahova l-a desenat constant. De la dosarele penale în care „un cal balan și un pescar au picat pe tehnică” (octombrie 2023), la „operațiunea dosar șters” și „metoda Portocală” de fabricare a „cheilor franceze” (ianuarie 2026), instituția pare a fi un poligon de testare a limitelor abuzului și corupției.
Rămâne de văzut câți polițiști „incomozi” vor mai fi „băgați în hârtii” de „Clanul Nod în Papură” și cât timp va mai tolera Ministerul Afacerilor Interne acest circ tragicomic. Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu o afacere de familie în care carierele sunt distruse de răzbunări personale și incompatibilități strigătoare la cer. Dormiți liniștiți, dragi cetățeni, „Clanul Nod în Papură” veghează… la propriile interese! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale! (Cristina T.).
Exclusiv
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului
În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni, se țese o poveste demnă de un scenariu de film, dar, din păcate, una cu puternice accente de realitate românească. Sub lupa implacabilă a datelor publice și a informațiilor care aruncă o lumină tulbure asupra administrației locale, se conturează un sistem în care afacerile de familie par să prospere, alimentate, cel puțin indirect, de banii publici. La centrul acestei rețele stă, neîndoielnic, familia viceprimarului Cioc Rodica, o familie care, prin membrii săi, pare să fi acaparat o bună parte din sfera contabilității și consultanței fiscale locale, într-un mod ce ridică serioase semne de întrebare privind etica și integritatea în funcția publică.
I. „Experții contabili” de casă: De la unitatea medico-socială la Clubul Sportiv, toate pe mâna sorei!
Recent, a ieșit la iveală că CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, o firmă de contabilitate cu sediul în Boldești-Scăeni, Str. Bucovului 17 A, deține un contract strategic: cel de contabilitate cu Unitatea de Asistență Medico-Socială din localitate. Nimic neobișnuit, am putea spune, până la momentul în care aflăm cine este „geniul contabil” din spatele acestei entități. Potrivit datelor oficiale de pe Listafirme.ro, unic asociat și administrator al CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL este nimeni alta decât doamna Vîlcu Andreea. Coincidența face ca doamna Vîlcu Andreea să fie sora doamnei Cioc Rodica, actualul viceprimar al orașului Boldești-Scăeni.
Dar legăturile nu se opresc aici! Aceeași Vîlcu Andreea, prin aceeași firmă sau o alta în care este implicată, se pare că se ocupă și de contabilitatea clubului sportiv local, întocmind inclusiv documente de execuție. Cu alte cuvinte, banii publici, gestionați de Primărie și instituțiile subordonate, par să găsească drumul cel mai scurt spre… sora viceprimarului. Eficiență maximă sau un conflict de interese de proporții monumentale?
II. Imperiul contabil se extinde: Unde se termină „famiglia” și de unde incepe bugetul local?
Pe lângă CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, doamna Vîlcu Andreea mai figurează, cu o cotă de 55% din capitalul social, ca administrator și asociat în ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL, o firmă care, conform datelor Listafirme.ro, a înregistrat un profit de peste 106.000 RON în 2024, dintr-o cifră de afaceri de aproape 300.000 RON, clasându-se pe locul 1 în topul afacerilor din domeniul său în Boldești-Scăeni. Interesant este că, în această firmă, alături de sora viceprimarului, regăsim și pe domnul Cioc Gabriel Stelian, deținătorul unei cote de 45% și, totodată, soțul viceprimarului Cioc Rodica.
Așadar, avem o viceprimăriță, soțul ei, sora ei, toți, într-un fel sau altul, în miezul afacerilor de contabilitate care, prin natura lor, intră în contact direct cu sfera publică și cu fondurile comunității. O rețea care, cel puțin pe hârtie, pare de neclintit.
III. „Divan Solutions”: Valsul administratorilor în familia viceprimarului
Tabloul familial de afaceri nu ar fi complet fără DIVAN SOLUTIONS SRL, o companie cu activitate în comerțul cu amănuntul, deținută în cote egale (50%-50%) de domnul Cioc Gabriel Stelian (soțul viceprimarului) și domnul Cioc Vlad Mihai (fiul viceprimarului). Dar aici intervine o „manevră” demnă de manualele de evitat scandalul public: până de curând, chiar doamna Cioc Rodica, viceprimarul în funcție, figura ca administrator în această firmă!
Conform istoricului administratorilor disponibil public, la data de 04.10.2024, doamna Cioc Rodica a fost revocată din funcția de administrator. În aceeași zi, pe 04.10.2024, a fost adăugat ca administrator domnul Cioc Vlad Mihai, fiul, cu un mandat valid până în 2073! O demisie „elegantă” sau o tentativă penibilă de a masca legăturile evidente între funcția publică și interesele private, exact în momentul în care lucrurile ar fi putut deveni „fierbinți”? Faptul că toate aceste companii – ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL și DIVAN SOLUTIONS SRL – funcționează de la aceeași adresă (Str. Bucovului 17, Boldești-Scăeni), iar CONTA APS la numărul 17A, completează imaginea unui hub de afaceri familial, amplasat strategic la ușa primăriei.
Concluzie: O „microîntreprindere” de interese publice și private?
ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL din PRAHOVA (CUI 45659150) – date firmă, contact, bilanț, CAEN CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL din PRAHOVA (CUI 39377287) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN (1) DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN_1
„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetizează perfect situația din Boldești-Scăeni. Ceea ce se profilează nu este doar o serie de coincidențe nefericite, ci un model de interconectare a intereselor private cu decizia publică, sub nasul, și cu implicarea, membrilor cheie ai administrației locale.
Întrebările retorice se impun: Cât de transparentă este gestionarea banilor publici când „experții” sunt chiar din familia celui care ar trebui să vegheze? Cine garantează imparțialitatea și corectitudinea contractelor? Și, mai ales, cât va mai dura până când cetățenii din Boldești-Scăeni vor cere socoteală pentru aceste „aranjamente” de familie, care miros puternic a abuz în serviciu și conflict de interese? Într-o țară în care corupția la nivel local sufocă dezvoltarea, cazul de la Boldești-Scăeni ar putea deveni un studiu de caz de manual.
Nepotismul la paritate cu ilegalitatea: De la contabilitate de clan la dispoziții abuzive, confirmate oficial!
„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetiza perfect situația din Boldești-Scăeni, unde interesele private par să se împletească periculos de mult cu funcția publică. Dar, tocmai când credeam că am atins zenitul absurdului, Primăria Boldești-Scăeni, într-o probă de transparență (involuntară sau nu), ne-a oferit cireașa de pe tort: Refuzul oficial al contrasemnării de către secretarul general al UAT Boldești-Scăeni a Dispoziției Primarului nr. 424/29.12.2025. Obiectul? Transferul doamnei Ilie Ioana Carmen într-o funcție publică de conducere, o mișcare flagrantă, deoarece persoana transferată nu ar îndeplini condițiile legale, fapt confirmat chiar de un document oficial publicat pe site-ul Primăriei. Mai mult, acest caz se leagă de un scandal anterior, în care președintele CSO Boldești-Scăeni, domnul Ilie (probabil membru al aceleiași familii), a fost implicat în deturnarea unor bani publici ai clubului sportiv în conturi personale – fonduri restituite abia după presiunea opiniei publice, nu din proprie inițiativă, dovadă a impunității și a lipsei de control intern.
Concluzie: Legea ca „sugestie opțională” și spectacolul absurdului administrativ
Acest refuz al secretarului general, garantul legalității, nu este un moft birocratic, ci un avertisment roșu sângeriu: un act al primarului încalcă legea. Așadar, nu mai vorbim de zvonuri sau „atacuri politice”, cum a catalogat Primăria inițial, ci de o confirmare oficială a ilegalității, venită din interiorul sistemului. În Boldești-Scăeni, problema nu mai este dacă funcțiile se oferă ca recompensă pentru loialitate de clan, ci că documente oficiale arată acum fără echivoc că legea este tratată ca o sugestie opțională, iar mecanismele de control sunt ignorate până în punctul în care devin penibile, dar imposibil de ascuns. Cât de departe poate merge această mascaradă, înainte ca cineva să tragă cortina?
Vom reveni. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 14 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 14 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!




