Featured
Ordinul de ministru folosit abuziv
(Preluare Spotmedia):
La începutul verii, România era zguduită de o serie de crime șocante. Mai întâi fetița din canapea, apoi cuplul înjunghiat în parc la Craiova și dublul omor de la Timișoara. Intrasem sub semnul unei violențe extreme, cum a evoluat acest fenomen infracțional, care sunt factorii declanșatori, ce rol au rețelele sociale, jocurile video, care sunt vulnerabilitățile?
Erau întrebări la care am căutat un răspuns profesionist, cu atât mai necesar cu cât în spațiul public au apărut multe pseudoanalize total nefundamentate, ba chiar pe alocuri abracadabrante, al căror singur scop era să șocheze suplimentar. Iar oamenii trebuie să știe adevărul, inclusiv preventiv.
Aprobare de la miliție
Conform unei proceduri pe care la momentul respectiv nu am pus-o sub semnul întrebării, pornind de la prezumția de bună-credință, am solicitat aprobare pentru interviu șefului structurii de poliție unde lucrează comisarul Gavriș, adică directorului general DGPMB chestor Bogdan Berechet, specificând din capul locului că nu urmăresc sub nicio formă analiza anchetelor mai sus menționate, ci o analiză criminologică, inclusiv în timp, a unui fenomen infracțional.
Adică șeful Poliției Capitalei a refuzat nemotivat o solicitare de interes public indubitabil și motivată a unui jurnalist, ba chiar și-a permis ca prin purtătorul de cuvânt să îi dea indicații și să îi facă agenda jurnalistului.
În fața abuzului milițienesc, i-am solicitat ministrului de Interne Predoiu să analizeze speță și să ia o decizie. Dl Predoiu mi-a răspuns elegant avocățește, trimițându-mă înapoi la dl Berechet. Citește aici răspunsul ministrului Predoiu.
Am revenit la dl Berechet cu o argumentație și mai detaliată a intenției mele, în fapt (oportunitate, interlocutor, obiective) și în drept. Aici integral.
Situația devenea însă grotescă. Un jurnalist care vrea să facă analiza unui fenomen infracțional cu unul dintre cei mai buni specialiști în domeniu era pus în situația să argumenteze pe pagini întregi în fața unui polițist cu mentalitate de milițian.
Răspunsul milițianului a fost tot negativ, tot după o săptămână de gândire, de această dată însă ceva mai amplu, dar mai tâmp. Dl Berechet își asumă, de această dată explicit, să indice jurnalistului cu cine să discute și despre ce să discute – aici răspunsul integral.
După cum punctează președintele sindicatului Europol Cosmin Andreica, „este foarte greu să înțeleg de ce, pe de-o parte, instituția este nemulțumită de felul în care jurnaliștii reflectă activitatea polițiștilor, iar pe de altă parte refuzăm să permitem exprimarea publică, comunicarea cu societatea, a unor polițiști pe o temă legată de competența lor, ceea ce ar fi benefic și pentru public, și implicit pentru instituție”.
Ordinul de ministru folosit abuziv
Răspunsul dlui ministru Predoiu are totuși meritul de a confirma oficial pretinsa bază legală pentru care jurnaliștii trebuie să se milogească de un milițian să aprobe un interviu.
Este vorba despre Ordinul ministrului de Interne 201/2016, articolul 7, alin. (1), semnat de ministrul Dragoș Tudorache, potrivit căruia: „Conducerea fiecărei instituţii/structuri MAI răspunde de organizarea şi desfăşurarea activităţii de informare publică şi relaţii publice, de selecţionarea personalului şi de modul de creare şi gestionare a imaginii instituţionale”.
L-am întrebat pe fostul ministru Dragoș Tudorache dacă aceasta a fost intenția cu care a emis OMAI 201/2016. Nici vorbă, desigur! Ordinul avea că scop să facă ordine în comunicarea publică instituțională a MAI, nu să devină un instrument de abuz împotriva libertății presei:
„Ordinul citat a avut că scop organizarea activității de comunicare la nivelul Ministerului și structurilor subordonate. Este fondat pe un principiu general aplicat la nivelul oricărei administrații publice, și anume că doar persoanele sau departamentele expres desemnate au responsabilitatea comunicării publice și a relației cu presa (purtători de cuvânt sau departamente de comunicare). Restul personalului poate lua poziții publice doar cu aprobare ierarhică.
Ca la orice normă/regulă, exista litera – interpretarea strictă – și spiritul său. În spiritul Ordinului, intenția mea la acel moment nu a fost în niciun caz restricționarea abuzivă a accesului presei, a opiniei publice în general, la informația și expertiza Ministerului și funcționarilor săi.
Președintele Sindicatului Europol, Cosmin Andreica, arată însă că OMAI 201 nici măcar nu era aplicabil în acest caz „pentru că interviul nu viza aspecte legate de activitatea curentă actuală a dlui comisar șef Gavriș, ci o analiză a unui fenomen din perspectiva experienței sale profesionale. Nu este vorba nici despre cazuri pe care le anchetează, deci cu risc de divulgare a unor informații”.
De altfel, după cum i-am explicat, degeaba desigur, dlui Berechet, același OMAI precizează în art 12 care sunt obligațiile angajaților MAI când comunică cu presa, inclusiv punctul b „în afara cadrului oficial să facă numai declaraţii în nume personal”.
Ceea ce pentru orice om alfabetizat înseamnă că OMAI 201 face distincția între comunicarea în numele instituției și cea în nume personal, așa cum ar fi fost interviul de analiza criminologică bazat pe experiența și expertiza comisarului șef Gavriș.
Interesant că șefa Poliției Rutiere București, fosta colegă de promoție și deosebit de apropiata prietenă cu Bogdan Berechet, a dat un interviu, cu aprobare e de presupus, despre consumul de droguri. De ce nu a fost trimis jurnalistul să ia informații în baza Legii 544 de la IGPR sau să discute cu cei de la Narcotice?
„Miliția despească”
Explicația refuzului interviului cu comisarul șef Gavriș este simplă și simptomatică pentru starea Poliției. A formulat-o deschis Cosmin Andreica:
„Este foarte probabil ca solicitarea dvs, deși vorbim despre o chestiune obișnuită, curentă, în care un jurnalist solicită interlocutori din partea instituției, să fi fost discutată inclusiv la vârful conducerii MAI, cu secretarul de stat Despescu. Pentru că în presă au voie să apară numai polițiști din ‘gașca’ lor.
Din câte cunosc, dl Gavriș este în continuare sub o aură neagră, de când s-a opus detașării ilegale în Harghita dispuse de Liviu Vasilescu, la acel moment inspector general al Poliției Române și a câștigat procesul cu IGPR. La nivelul MAI există o castă care controlează tot și doar oamenii agreați de secretarul de stat Despescu pot să apară în prim plan.”
Cazul acesta de încălcare crasă și nerușinată a libertății presei este așadar o mostră reprezentativă pentru funcționarea Poliției Române, ajunsă o feudă personală a secretarului de stat Despescu, atât de gonflat încât se consideră îndreptățit să aibă o uniforma specială, uniforma de „despesc”.
Poliția Română a devenit „miliția despească” pe care feudalul a populat-o în toate pozițiile importante cu țuțerii săi, așa cum este și Bogdan Berechet. Șeful IGPR nu face excepție. Dl Matei nu a făcut nici măcar o ședință operativă cu subordonații sai, toate sunt ținute de Bogdan Despescu, ca să nu se uite cine e șeful.
Despescu decide cine unde e pus, cine ce face, cine are voie să vorbească și cine nu are voie să vorbească și cu cine. „Miliția despească” s-a scufundat în ineficiență și în tot felul de scandaluri.
Este miliția în care șefii negociază prin biserici noaptea cu mafioții, aduși din concediu de Despescu, după care devin șefi de anticorupție unde cheamă la ordine pe cine deranjează „prietenii”. Este miliția în care un polițist scuipă o femeie pe stradă, iar șefii lui – în loc să ancheteze legal – îl dau pe mâna soțului potent și nervos al femeii.
Este miliția care habar nu are nici măcar de ce a fost aruncată în aer mașina de la Arad, miliția incapabilă să oprească un pensionar cu un cuțit să omoare doi oameni.
Și pentru toate acestea stăpânul suprem nu răspunde. Întotdeauna altul este aruncat în fața autobuzului, inclusiv ministrul (Predoiu va fi următorul). În scandalul azilelor a plătit doar un șef de IPJ, întâmplător sau nu unul de care sds Despescu oricum voia să scape pentru că nu avea telefonul plin de balele lui. Doar centrul „despesc” e intangibil.
„Miliția despească” e decimată numeric, demotivată pentru că orice urmă de competență este aspru pedepsită dacă nu ești preșul „despesc”.
Dl Gavriș, de exemplu, nu mai coordonează în București Omorurile, ci poliția animalelor și cea școlară. Urmează ascuțitul creioanelor și coordonarea femeilor de serviciu, doar-doar l-or împinge la pensie.
În „miliția despească” polițiștii adevărați nu numai că au mari dificultăți să își facă treaba și să reziste, dar nici măcar să vorbească în nume personal despre ceea ce știu mai bine nu au dreptul. Iar jurnaliștii, neiubitori de „despesc” primesc indicații despre teme și interlocutori. La presă nu sunt îngăduiți decât lingătorii de pantofi ai „despescului”.
Până la ministrul Predoiu, care măcar mi-a răspuns personal (am certitudinea datorită stilului și conținutului inaccesibil unui milițian), solicitările presei care priveau poliția sau jandarmeria nici măcar nu ajungeau la ministru, chiar dacă îi erau adresate, ci erau direcționate direct spre sds Despescu.
Cu această „miliție despeasca” feudală vrea dl Predoiu să intre în Schengen, cât o fi dl Despescu din Buzăul premierului Ciolacu și cât o fi de susținut de SRI?
In curând dezvaluiri din interiorul acestei grupari de crima organizata
Chestorul sef Eduard Miritescu, „Binomul” Lolek – Bolek si militianul hot „degetel” – Istrate Dan
Exclusiv
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) demască mascarada SNPP: Minciuni gogonate și manipulări grosolane în spatele unui protest de doi bani!
Haos în sistemul penitenciar – Un director general vs. caracatița corupției (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.
În republica bananieră a sistemului penitenciar românesc, clanurile corupției își joacă ultima carte: un protest la Ministerul Justiției, clădit pe minciuni sfruntate și manipulări demne de un scenariu de Jilavawood. Protagoniștii? Inconfundabilii lideri ai Sindicatului Național al Polițiștilor de Penitenciare (SNPP), în frunte cu familia Teoroc, maeștrii ai diversiunii și campionii ipocriziei.
ANP spulberă narativul apocaliptic al SNPP: Salarii sigure, investiții blocate doar în imaginația clanului Teoroc!
ANP-Comunicat-de-presa-cu-privire-la-revendicarile-organizatiilor-sindicale-21.10.2025
În timp ce Teoroc și acoliții săi vântură apocalipse financiare și dezastre iminente, ANP vine cu date concrete și demască mizeria din spatele discursului lor. Într-un comunicat acid, instituția spulberă toate minciunile SNPP, arătând cu cifre și argumente că:
- Banii sunt la locul lor: Salariile polițiștilor de penitenciare sunt asigurate integral până la sfârșitul anului și nu există pericol de tăieri, nici măcar în 2026. Minciunile SNPP despre bugetul nesigur sunt demontate cu dovezi clare.
- Sentințele judecătorești, o poveste tristă la nivel național, nu doar în penitenciare: Întârzierea plăților este o măsură generală, aplicată întregului sector bugetar, nu o decizie specifică a ANP. Teoroc și ai săi se fac că plouă și manipulează cu nerușinare angajații.
- Majorarea de 50%, un miraj electoral: ANP nu a sistat plata majorării de 50% pentru orele suplimentare, iar plata se va efectua în ianuarie 2026. Minciunile SNPP sunt demontate cu o simplitate dezarmantă.
- Orele suplimentare, nu-i bai, se plătesc la timp! Plata orelor suplimentare se efectuează conform legii, iar acuzațiile SNPP sunt nefondate.
De la padocul public la protestul sindical: Clanul Teoroc, disperat să-și conserve privilegiile și influența!
Dar de ce atâta zarvă? De ce atâtea minciuni? Răspunsul este simplu: clanul Teoroc se simte amenințat. Directorul general al ANP, Geo Bogdan Burcu, a îndrăznit să taie în carne vie, să curețe mizeria și să pună capăt domniei abuzurilor și a corupției. Iar clanul Teoroc, obișnuit să dicteze în sistemul penitenciar, nu se lasă ușor.
„Baroana WhatsApp” și marionetele sindicale: O telenovelă penitenciară cu câini, bani și ipocrizie!
Cristina Teoroc, fosta directoare de la Jilava, demisă pentru abuzuri și hărțuirea angajaților, continuă să tragă sforile din umbră, folosindu-se de soțul ei, Ștefan Teoroc, președintele SNPP, ca de o marionetă. Împreună, ei orchestrează proteste, răspândesc minciuni și încearcă să destabilizeze sistemul penitenciar, doar pentru a-și conserva privilegiile și influența.
Instituțiile statului, dorm în papuci sau intervin cu fermitate?
Întrebarea care se pune este dacă instituțiile statului vor continua să tolereze această mascaradă sau vor interveni cu fermitate pentru a pune capăt abuzurilor și ilegalităților din sistemul penitenciar. O expertiză psihiatrică pentru liderii SNPP, o anchetă administrativă privind folosirea patrimoniului instituției și o investigație financiară referitoare la presupusele colectări ilegale ar lămuri multe lucruri.
Până atunci, rămânem cu un sistem penitenciar zguduit de scandaluri, cu angajați terorizați și cu clanuri corupte care încearcă să-și conserve puterea cu orice preț. Dar speranța moare ultima, iar eforturile directorului general Burcu de a curăța sistemul ne dau încredere că, într-o zi, justiția va triumfa. Vom reveni cu noi dezvăluiri! (Cristina T.).
Serviciul Român de Informații (SRI), împreună cu DIICOT, MAI-DCCO, MApN-DGIA și alte agenții de informații din afara țării, a împiedicat un plan de sabotaj pe teritoriul României. Doi cetățeni ucraineni, care primeau ordine de la serviciile secrete rusești, au încercat să plaseze bombe incendiare la sediul firmei de curierat NOVA POST din București.
Bombe incendiare mascate în colete
În perioada 14-15 octombrie 2025, SRI a identificat și urmărit doi cetățeni ucraineni care au intrat în România venind din Polonia. Aceștia au depus la sediul NOVA POST două colete. În interiorul coletelor se aflau bombe incendiare artizanale, care puteau fi activate de la distanță. Bombele erau ascunse în căști audio, piese auto și dispozitive GPS de urmărire.
Intervenție rapidă și colaborare eficientă
Echipele SRI, cu ajutorul unor echipamente speciale, au găsit repede bombele incendiare și le-au dezamorsat, prevenind astfel o explozie.
Investigație amplă și metode sofisticate
Autoritățile române, inclusiv poliția și serviciile secrete, au început o investigație. Se colaborează și cu agenții din alte țări. Primele informații arată că cei doi ucraineni au folosit metode complexe pentru a pune la punct acest plan: au folosit substanțe inflamabile periculoase, au ascuns bine bombele și au luat măsuri speciale pentru a nu fi prinși.
Legături cu o rețea internațională de sabotori
Informațiile strânse până acum arată că cei doi ucraineni fac parte dintr-o rețea mai mare de sabotori care acționează în mai multe țări din Europa. Rețeaua este controlată de serviciile secrete rusești. Aceeași rețea a mai încercat să atace și alte sedii ale NOVA POST, cea mai mare firmă privată de curierat din Ucraina.
Eforturi comune pentru siguranță
Datorită acțiunilor SRI și a colaborării cu autoritățile române și cu parteneri din alte țări, atentatul nu a avut loc. Serviciul Român de Informații a mulțumit tuturor celor care au ajutat la protejarea siguranței cetățenilor români. (Irinel I.).
Exclusiv
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
Un val de nemulțumire și dezaprobare se manifestă în rândul polițiștilor de penitenciare, în contextul protestului recent al Sindicatului Național al Polițiștilor de Penitenciare (SNPP), marcat de acuzații grave de deturnare și manipulare.
Dezicere fermă: Apărarea prestigiului profesiei
„Protestăm împotriva oricărei manifestări care aduce atingere prestigiului profesiei pe care ne-am ales-o! Suntem polițiști de penitenciare și am jurat să respectăm drepturile și libertățile fundamentale ale omului și să ne îndeplinim cu onoare și devotament îndatoririle profesionale,” se arată într-o declarație amplă, reflectând poziția unui segment semnificativ al polițiștilor de penitenciare.
Manipulare și interese obscure: Acuzații grave la adresa SNPP
„Nu acceptăm să fim părtași la nicio strategie de influențare a opiniei publice și nu ne lăsăm manipulați pentru a servi intereselor unor grupări sindicalo-mafiote! Sindicalismul, prin definiție, ar trebui să fie o asociație profesională și nu un instrument de șantaj și răzbunare, căzut pe mâna unor rețele de interese obscure!” se arată în continuare, semnalând o fractură profundă între membrii corpului profesional și conducerea SNPP.
Demnitate și respect: Angajamentul față de valorile profesiei
„O parte dintre noi suntem membri de sindicat, tot prin voință și alegere proprie, și vom continua să ne încredințăm drepturile spre apărare celor care o vor face cu demnitate și respect față de uniforma pe care o purtăm!” se menționează, subliniind că există alternative sindicale care promovează valorile fundamentale ale profesiei.
Mocirlă și răzbunare: Criticile virulente la adresa metodelor SNPP
„Spectacolul grotesc la care am fost siliți să asistăm astăzi, prin afișarea unor imagini cu conținut neadecvat pe scările clădirii ANP, arată că autorii acestui demers josnic au târât în această mocirlă imaginea tuturor polițiștilor de penitenciare, fără ca măcar să clipească! Reci ca niște reptile, și-au făcut propriile calcule și, sub lozinca „după mine potopul”, au clocit o răzbunare împotriva celui care s-a atins de privilegiile lor, conștienți pe deplin că vor atrage atenția opiniei publice asupra sistemului penitenciar și că această acțiune poate genera un val de respingere și de ostilitate la adresa noastră, riscând să pierdem drepturi câștigate cu greu,” se arată, evidențiind dezgustul față de modul în care protestul a fost gestionat.
Neîncredere în justiție: „Dreptate cu furca în mână”
„Capii acestei grupări sindicalo-mafiote arată dispreț total și neîncredere în structurile statului competente să se pronunțe cu privire la orice posibilă faptă de natură penală, disciplinară sau de ordin deontologic, alegând să-și facă dreptate cu furca în mână, deși au uitat să comunice dacă persoanele care se consideră vătămate au depus vreo plângere penală sau nu,” se specifică, criticând abordarea SNPP de a se substitui justiției.
Dezgust și rușine: Impactul protestului asupra imaginii profesiei
„Iar noi, cu atât mai puțin, ne dorim să fim asociați cu asemenea comportamente demne de cei pe care îi custodiem! Majoritatea dintre noi, absolvenți ai Academiei de Poliție, nu ne-am imaginat că vom trăi ziua în care să ne jenăm și să ne fie rușine să intrăm într-o instituție ai cărei așa-ziși lideri sindicali își spală rufele pe trotuar!” se arată, exprimând indignarea față de afectarea imaginii profesiei.
Apel la integritate: „JOS CLANURILE SINDICALO-MAFIOTE!”
Declarația se încheie cu un apel ferm la integritate și la depășirea practicilor abuzive: „JOS CLANURILE SINDICALO-MAFIOTE!” (Irinel I.).
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) demască mascarada SNPP: Minciuni gogonate și manipulări grosolane în spatele unui protest de doi bani!...
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
Un val de nemulțumire și dezaprobare se manifestă în rândul polițiștilor de penitenciare, în contextul protestului recent al Sindicatului Național...
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
Jilava: Alcatrazul famigliei Teoroc se zguduie! Contra-atacul lui Burcu demască ipocrizia sindicatului și abuzurile „baroanei” – Unde câinii trăiesc ca...
APIA, deschideți arhivele, că vă dăm pe toți la oile tunse! După ce au pus ANM la colț, fermierii 007 somează APIA să scoată cifrele jafurilor la lumină!
Alo, alo, APIA Prahova! Vă sună cunoscut? Nu? Poate vă treziți când vă vor suna fermierii la ușă, cu furcile...
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
Un spital penitenciar fără medici, dar cu directori bine plătiți? Un paradox revoltător în sistemul penitenciar românesc! Director medical fără...
Psihologii „polițiști” din MAI, o excepție europeană coruptă
Sindicatul „Diamantul” trage un semnal de alarmă cu privire la statutul psihologilor din Ministerul Afacerilor Interne (MAI), afirmând că modelul...
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”
Decizia ÎCCJ, un semnal de alarmă împotriva abuzurilor: respectarea procedurilor, esențială Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit,...
Cultura și moda se îmbrățișează la Mercedes-Benz Bucharest Fashion Week: Ministerul Culturii susține designul românesc
Un parteneriat strategic pentru promovarea identității și inovației Mercedes-Benz Bucharest Fashion Week a fost scena unui parteneriat important între Ministerul...
Penitenciarul Ploiești: Comisarul Matei – De la „apt-limitat” la „infrat-nelimitat”?
O radiografie necruțătoare a unui sistem putred, unde „cina cea de taină” a devenit o farsă publică. „Cina cea de...
Pușcăria românească: Între reforme ‘pe hârtie’ și orgoliile umflate ale sefilor ANP – Va exploda sistemul?
În sistemul penitenciar românesc, realitatea pare desprinsă dintr-un film prost: promisiuni de reforme, tăieri de bugete și șefi cu orgolii...
Ploaia cu iodură de argint: Fermierii prahoveni cer ANM să explice ‘minunea’ care a secat județul! Sistemul antigrindină în corzi!
Ploaia e de vină, nu rachetele! Sau cum fermierii prahoveni au pus ANM la colț cu o cerere de date...
FSANP avertizează: Absorbția Penitenciarului Brăila de către Galați, un experiment devastator pentru siguranța și bugetul ANP
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) critică vehement decizia Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) de a absorbi Penitenciarul...
Dezvăluiri incendiare: Aceleași strategii in procese celebre, folosite acum in cazurile Canarau și Josanu
Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul atrage atenția asupra unor tactici de eschivare observate în procesele Canarau și Josanu, care...
România sub rachete – De la samanism subvenționat la genocid agricol: Cum ne-au transformat politicienii în proștii Europei și cine va plăti pentru dezastrul asta?!
România, țara tuturor posibilităților… de a fi furată, mințită și batjocorită! După decenii în care am fost conduși de niște...
Sistemul penitenciar, război total! Clanurile corupției incearcă să ingenuncheze pe directorul general Burcu – Radiografia unei mafii cu tentacule adânc infipte
Haos în sistemul penitenciar – Un director general vs. caracatița corupției (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc. În România anului...
-
Exclusivacum o zi
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 4 zile
Penitenciarul Ploiești: Comisarul Matei – De la „apt-limitat” la „infrat-nelimitat”?
-
Exclusivacum 5 zile
FSANP avertizează: Absorbția Penitenciarului Brăila de către Galați, un experiment devastator pentru siguranța și bugetul ANP
-
Ancheteacum o ziANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o ziPenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 4 zile
Pușcăria românească: Între reforme ‘pe hârtie’ și orgoliile umflate ale sefilor ANP – Va exploda sistemul?
-
Exclusivacum 19 ore
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!