Exclusiv
Chestorul sef Eduard Miritescu, „Binomul” Lolek – Bolek si militianul hot „degetel” – Istrate Dan
Constituirea unei grupari de crima organizata chiar la varful M.A.I. si IPJ Prahova pentru a servi intereselor dolosive ale politicului, intereselor dolosive ale chestorului sef Eduard Miritescu si ale membrilor care au aderat la aceasta grupare (VI – c)
Dupa prezentarea Binomului Lolek și Bolek, adica Calul lui Balan si Capitan la 15 ani, azi vine randul sa va prezentam cu ce „ajutoare” lucreaza acest „binom” sustinut de la varful M.A.I./Militianul hot „degetel”
In articolele anterioare va dezvaluiam situatia împuternicirilor din cele mai importante structuri din IPJ Prahova efectuate cu sprijinul si la ordinul chestorului Eduard Mirițescu in vederea constituirii unei grupari de crima organizata chiar in interiorul M.A.I. pentru a servi intereselor dolosive ale politicului, intereselor dolosive ale lui Eduard Miritescu si a membrilor care au aderat pe parcurs la acesta grupare.
Va dezvaluiam cum interesele celor mentionati in acel articol s-au reunit cu interesele absconse ale gruparii de criminalitate economico – financiara organizata din care face parte si edilul PSD-ist Andrei Volosevici, grupare sprijinita si aparata de la varful M.A.I., chiar de catre comisarul Eduard Miritescu.
Dupa prezentarea Binomului Lolek și Bolek, adica Calul lui Balan si Capitan la 15 ani, azi vine randul sa va prezentam cu ce ajutoare lucreaza acest „binom” sustinut de la varful M.A.I./Va prezentam pe militianul hot „degetel”, un fost militian, spagar din cadrul IPJ Prahova ce intentioneaza sa candideze la PRIMARIA TIRGSORU VECHI din partea PSD Prahova. In acest scop efectueaza zeci de sesizari impotriva primarului liberal si impotriva tuturor concurentilor unui parlamentar care detine prin interpusi o groapa de gunoi ilegala pe la Buda.
Reamintim ca, personajele din Binomul mentionat s-au implicat personal, prin abuzuri grosolane si trafic de influenta, constatat, cu ” indicatii” verbale / trasat de sarcini la alte institutii ale statului roman ca sa se mentioneze lucruri neadevarate in procesele-verbale de control, pentru a favoriza o grupare de criminalitate economico-financiara organizata. Stilul procurorului „Portocala”, nu degeaba este exponentul acestei caracatitei!
In aceste jocuri operative a fost utilizat si acest militian hot „degetel”:
Reamintim ca, „miercuri, 19 iulie 2023, la poarta societatii in cauza prejudiciata s-a prezentat numitul Balaban Mihai cu auto Nissan Patrol PH 49 BAL, cetatean al comunei Targsor care filma masinile ce intrau pe poarta unitatii, amenintand cu inchiderea acestei societati care isi desfasoara activitatea legal, cu ajutorul prietenilor din Politie si Consiliul Local Targsoru Vechi, respectiv Istrate Dan- fost politist (la care ne-am referit mai sus si la care facem referire, caci el aste militianul hot degetel) si Alexe George. In aceeasi zi s-a incercat o intimidare hilara prin care sediul uneia dintre partenerii acestei societati era filmat”.
Motto: „As plange, dar nu pot de ras”
Jocul de banc” si bancul ca gluma” au un numitor comun: smecheria. Maestrii jocului, ca si maestrii glumei, sunt deopotriva „smecheri” si/sau hotii militieni tip ”degețel”.
Motto-ul militianului hot „degetel” – Istrate Dan: „Spaga am luat o viata intreaga”
Din ispravile penale ale militianului hot „degetel” – Istrate Dan.
A. Un interlop, cu prenumele Alen, fiul lui C., fiind dat în urmărire, a fost depistat de militianul hot „degetel” – Istrate Dan.
Pentru a nu fi arestat, Alen a plătit militianului hot „degetel” – Istrate Dan suma 500 de dolari, aspecte care nu au fost niciodată sesizate organelor judiciare.
B. Cu ocazia dispariției numitei Bărăscu Paulina a fost efectuată cercetarea la fața locului. Cu ocazia cercetării a fost ridicată o pungă cu aur, o cantitate semnificativă. Punga respectivă a fost conexată la mapa de dispăruti care a fost repartizată în lucru unui coleg de birou al militianului hot „degetel” – Istrate Dan, coleg cu porecla Biță.
Ulterior fără un motiv legal, profitând de „autoritatea” sa militianul hot „degetel” – Istrate Dan i-a solicitat punga lui Biță, pungă care a fost introdusă în sertarul biroului domnului militian hot „degetel” – Istrate Dan. Ulterior, aurul a dispărut. Problema respectivă a fost sesizată de familia numitei Bărăscu Paulina la DNA Ploiești.
Domnul militian hot „degetel” – Istrate Dan a scăpat basma curată (ne mai mira cu atatea musamalizari dezvaluite in acest serial, musamalizari care au un numitor comun, mafia de la varful MAI coordonata de chestorul Eduard Miritescu) utilizând declarația de martor, in care au fost inscrise aspecte nereale, depusă de fostul său coleg Chingaru.
C. Domnul militian hot „degetel” – Istrate Dan a accesat fara drept sisteme informatice și baze de date, pentru a obține ilicit date cu caracter personal ale fostului soț al actualei neveste. Datele îi erau necesare militianul hot „degetel” – Istrate Dan pentru a putea realiza un eventual flagrant prin intermediul căruia sa ii fabrice ilegal un dosar penal fostului. Aspectele nu au fost niciodată sesizate, dar încă mai pot fi sesizate, de persoana vătămată (fostul soț). Dar, militian hot „degetel” – Istrate Dan face parte din gruparea Miritescu, „Binomul” Lolek – Bolek si gruparea de criminalitate economico-financiara organizata locala mentionata in serialul nostru. Vom reveni! (Cristina T.).
Exclusiv
Ieșirea din ADI Deșeuri: O decizie potențial dezastruoasă, un risc care ar putea costa Ploieștiul scump
Ploieștiul incepe un nou drum? Ieșirea din ADI Deșeuri și provocările infruntării corupției
Un deceniu de mizerie și corupție
Ploieștiul a ieșit din ADI Deșeuri, structură care a menținut orașul într-o stare precară timp de un deceniu. Această perioadă a fost marcată de mizerie și gunoaie, iar drumul spre normalitate se preconizează a fi lung și dificil, precizeaza Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu.
Promisiuni și independenta în serviciile de salubritate
Totuși, independența Ploieștiului în controlul calității serviciilor de salubritate constituie singura premisă de la care se poate progresa, reprezentând și o promisiune de campanie. Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, a mulțumit Consiliului Local pentru sprijin și pentru calitatea dezbaterilor pe această temă.
Revelații retardate: Presa și UWS (aici), (aici), (aici), etc
Se simte un gust amar observând că o parte din presă a descoperit abia acum problemele legate de UWS (United Waste Solutions) – fosta Rosal. Deși noi dezvăluiam ilegalitățile comise de această companie și lipsa bunurilor de retur, acea parte a presei promova UWS. Acum, după ce Ploieștiul a ieșit din ADI Deșeuri, chiar și această parte a presei a ajuns la concluziile pe care noi le-am expus si dezvaluit în ultimele luni.
Proiecte Europene: speranțe și provocări
De asemenea, cu tot respectul pentru Mihai Polițeanu și Consiliul Local Ploiești, considerăm necesar să facem unele precizări:
Este vital să ne amintim că se desfășoară în prezent un proiect finanțat de Uniunea Europeană intitulat „Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor”, implementat la nivelul întregului județ Prahova.
Este important de notat că acest proiect este supus atât legislației naționale în vigoare, cât și directivelor comunitare referitoare la managementul deșeurilor, derularea sa având loc sub atentă coordonare a Ministerului Fondurilor Europene – Direcția Generală Programe Infrastructură Mare – Autoritatea de Management POIM.
Responsabilități legale și oportunități de imbunătățire
Conform Art. 10 alin. (11) din Legea nr. 51/2006: „Unitățile administrativ-teritoriale membre ale asociațiilor de dezvoltare intercomunitară, care au delegat împreună gestiunea utilităților publice aceluiași operator/operator regional, se pot retrage din asociație înainte de expirarea contractelor de delegare a gestiunii serviciilor doar cu acordul majorității celorlalte unități administrativ-teritoriale membre, exprimat prin hotărâri ale autorităților deliberative, precum și cu acordul scris al entităților finanțatoare, în cazul în care beneficiază de proiecte cofinanțate din fonduri europene.”
Art. 521 din Legea nr. 51/2006 stipulează: (1) Unitățile administrativ-teritoriale au responsabilitatea pentru neîndeplinirea angajamentelor asumate referitoare la utilizarea fondurilor, atât cele bancare cât și cele nerambursabile.
(2) Ministerul, având rolul de autoritate de management, trebuie să notifice unitățile deficiente și să le solicite remedierea situației în termen de 30 de zile.
(3) Dacă nu se iau măsuri, ministerul va solicita restituirea prejudiciului creat.
(4) În cazul nerespectării obligațiilor, ministerul va recomanda sistarea alimentării cu cote defalcate din impozitul pe venit.
(5) După recuperarea sumelor datorate, ministerul va comunica Ministerului Finanțelor Publice pentru ridicarea restricțiilor.
Nereguli și provocări în managementul deșeurilor
De asemenea, orice membru care se retrage sau este exclus din Asociație se obligă să plătească toate sumele aferente investițiilor și despăgubirile stipulate în Contractele de Delegare. Documentul de Poziție al aplicației de finanțare subliniază că „nicio parte nu va încheia individual un contract de delegare a gestiunii serviciilor menționate”.
Necesitatea unei anchete riguroase
Având în vedere toate aceste aspecte, considerăm că primarul Mihai Polițeanu și Consiliul Local Ploiești ar trebui să analizeze cu atenție consecințele retragerii din Asociație, deoarece aceasta ar putea implica obligații de plată.
Pentru a lua o decizie bine fundamentată, ziarul Incisiv de Prahova publică și Instrucțiunea nr. 04/04.01.2017 emisă de AM POIM.
Aceasta ar trebui să servească drept bază pentru o discuție deschisă și informată despre viitorul serviciilor de salubritate din Ploiești. Este esențial ca autoritățile și cetățenii să colaboreze pentru a găsi soluții viabile care să prevină reapariția neregulilor și să asigure o gestionare eficientă a deșeurilor, restabilind încrederea în sistemul public. Numai prin transparență și responsabilitate se poate construi un viitor mai curat și mai sigur pentru comunitate. Vom reveni. (Cristina T.).
Sindicatul Europol a evidențiat problema aplicării neunitare a legislației privind drepturile polițiștilor în cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) și structurilor subordonate acestuia, cum ar fi Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR). Aceasta a dus la neplata drepturilor bănești pentru polițiștii din diverse unități, inclusiv Brigada de Combatere a Criminalității Organizate, Brigada de Operațiuni Speciale, Unitățile Teritoriale de Analiză a Informațiilor, Secțiile Regionale de Poliție Transporturi și Brigada Autostrăzi.
Problemele întâmpinate de polițiști
Conform sindicaliștilor, lipsa de asumare și interpretarea legislației în defavoarea polițiștilor au dus la privarea angajaților acestor structuri de normele de hrană nr. 12 „B”. Argumentul adus de autorități este că aceste structuri nu se află în subordinea directă a IGPR, în ciuda sprijinului logistic și financiar oferit de inspectoratele județene de poliție, conform dispozițiilor din anii 2008, 2014 și 2016.
Acțiuni în instanță și decizii recente
Pe parcursul acestei perioade, au fost intentate peste 100 de acțiuni în instanță pentru recunoașterea acestui drept, atât pentru viitor, cât și retroactiv, pentru ultimii trei ani. O decizie relevantă a fost Decizia ICCJ nr. 77 din 18 noiembrie 2024, care a clarificat interpretarea H.G. nr. 65/2003 și a Ordinului M.A.I. nr. 136/2017, stabilind că Brigăzile de Combatere a Criminalității Organizate fac parte din IGPR.
Solicitarea Sindicatului Europol
Având în vedere această hotărâre, Sindicatul Europol solicită conducerii IGPR să includă în dispoziția pentru anul 2025 drepturile asociate normei 12 „B” pentru polițiștii din structurile menționate, inclusiv pentru perioada în care nu au benefiat de aceste drepturi din vina angajatorului.
Concluzie
Situația subliniază necesitatea unei aplicări coerente și unitare a legislației privind drepturile polițiștilor, asigurând astfel respectarea și protejarea intereselor acestora. Sindicatul Europol continuă să se angajeze în promovarea drepturilor membrilor săi, cerând o interpretare corectă a legislației în beneficiul tuturor polițiștilor din MAI. (Cerasela N.).
In mod normal, intr-o tara in care dreptatea si ocrotirea binelului public prin intermediul actului de justitie ar trebui sa primeze, Inspectia Judiciara ar trebui sa se autosesizeze cu privire la activitatea judecatoarei Grosu Crina Elena, cea care a reusit sa nu inteleaga pericolul public concret pentru ordinea publica a inculpatului Potra Horatiu.
Pericolul public și activitatea judecătoarei Grosu (aici)
Poate ca, inspectorii judiciari, aflati deja de aproximativ 10 zile la Judecatoria Ploiesti pentru efectuarea verificarilor privind sesizarea doamnei judecator Radulescu ar trebui sa extinda verificarile si cu privire la activitatea acestui judecator care pronunta hotarari in materia masurilor preventive care nu au niciun fundament legal, manifestand inconsecventa in solutiile dispuse.
Între verificări și responsabilitate
Bineinteles ca solutiile judecatorului nu pot face obiectul verificarilor, dar activitatea acestuia si modul de solutionare a cauzelor se pot verifica.
Macar atat, de restul se ocupa …binele public !!!
Impactul hotărârilor judecătorului asupra ordinii publice
Nu este corect ca solutia dispusa de catre Judecatoria Ploiesti sa de-a apa la moara infractorilor spagari ( narcoman si santajist Catalin Stavri) in discreditarea procurorului Mihaila Mihai, sugerandu-se ca luarea masurii preventive a controlului judiiciar, a treia ca si ordine a gravitatii, a avut la baza incompetenta profesionala a domnului procuror.
Opinie politică și influențe externe
Sau poate ca doamna judecator are aceeasi opinie politica exprimata si de un alt magistrat cu privire la votul ce urma sa fie exprimat la alegerile prezidentiabile recent anulate, turul doi……NU U.S.R.., adica nu Lasconi, adica pro Georgescu !!!
Mai bine la Ploiesti s-ar fi spus…NU ROMGAZ !!!
Nu Medias !!!
Evaluarea corectă a situației de către Tribunalul Sibiu
Solutia instantei este gresita si daca ne raportam la motivarea Tribunalul Sibiu, care intr-o actiune in contencios administrativ, solutionand o cerere a inculpatului Potra Horatiu, a motivat respingerea acesteia prin existenta unui pericol public pentru ordinea publica, apreceiind in mod corect ca nu se impune autorizarea acestuia sa poarte arme neletale.
Întrebări privind deciziile judecătorului
Atunci, doamna Grosu, cum ramane cu tot arsenalul gasit in autoturismul lui Potra Horatiu ???
Erati multumita daca acesta si grupul sau ajungeau in Bucuresti si provocau haosul care se preconiza ???
Se adeverea crezul …NU U.S.R. ???
Fraternizarea cu infractorii și consecințele asociate
Vorba protestatarului Marian Ceausescu: Cum dracu un magistrat, altul decat dumneavoastra semna acum cativa ani o petiitie publica prin care isi manifesta increderea in sistemul de justitie iar acum a ajuns sa spuna … NU U.S.R. .., in conditiile in care singura optiune mai era Georgescu ??? Sau lucrurile se schimba in mentalul deja afectat, din momentul fraternizarii cu infractorii ??? Prietenii stiu la ce facem referire.
Teama de represalii în rândul celor verificați
Norocul societatii este ca justitia nu este singurul stalp al acesteia, iar lucrurile se analizeaza cu adevarat si obiectivism in cu totul alta parte !!!
Asa ca, infractorule spagar, narcoman si santajist Catalin Stavri, nu este vina domnului procuror Mihaila Mihai ca sistemul de justitie din cadrul Republicii Ploiesti nu functioneaza corect.
Sfat pentru judecătoarea semnatară a comunicatului de presă
Apropo,
Domnilor inspectori, daca tot doriti sa aflati adevarul in cazul sesizarii doamnei judecator Radulescu, sa aveti in vedere faptul ca toate persoanele carora le-ati solicitat note de relatii priiind situatia de fapt nu au avut curaj sa spuna adevarul.
Desi verificarile au creat o stare de teama in randul celor verificati, cei chemati sa lamureasca situatia de fapt au ales varianta nesinceritatii din cauza eventualelor repercursiuni ulterioare.
Concluzii și provocări viitoare
Nu de alta, dar ar fi păcat ca un judecător onest să sufere atât moral cât și ca urmare a afecțiunii medicale intervenite. Iar pentru doamna judecător, semnatara comunicatului de presă, sfatul este de a lăsa judecătorul implicat să semneze și să își asume ceea ce a făcut. Nu de alta, dar soluția este a acestuia și nu este corect ca numele dumneavoastră să fie asociat, nici măcar temporar, cu numele Grosu.
Vremuri interesante, multe de lămurit, mult de lucru. (Cristina T.).
Ieșirea din ADI Deșeuri: O decizie potențial dezastruoasă, un risc care ar putea costa Ploieștiul scump
Ploieștiul incepe un nou drum? Ieșirea din ADI Deșeuri și provocările infruntării corupției Un deceniu de mizerie și corupție Ploieștiul...
Sindicatul Europol solicită respectarea drepturilor polițiștilor
Sindicatul Europol a evidențiat problema aplicării neunitare a legislației privind drepturile polițiștilor în cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) și structurilor...
AUTOSESIZAREA INSPECTIE JUDICIARE IN CAZUL JUDECATOAREI GROSU CRINA ELENA!!!
In mod normal, intr-o tara in care dreptatea si ocrotirea binelului public prin intermediul actului de justitie ar trebui sa...
Controversă și scandal la Hidro Prahova: Demisii și ilegalități în conducerea UIP!
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Pierderi de milioane și nemulțumiri în rândul angajaților (II) La nici o lună...
Eșecul „resursizării” Poliției Penitenciare
Directorul Bogdan PUIANU se confruntă cu Comisia de disciplină din Ministerul Justiției (MJ), iar „resursizarea” poliției penitenciare s-a dovedit un...
Doi ani de insistențe pentru desecretizarea regulamentelor
Se împlinesc doi ani de când SPR Diamantul insistă asupra desecretizării Regulamentelor de Organizare și Funcționare a Inspectoratelor Județene de...
RABUFNIREA INCULPATULUI PSEUDO – JURNALIST NARCOMAN, SPAGAR SI SANTAJIST CATALIN STAVRI!
Contextul propunerii de arestare preventivă Odata cu respingerea de catre Judecatoria Ploiesti a propunerii Parchetului de pe langa Curtea de...
ABUZURI, INDOLENȚĂ ȘI SUBIECTIVISM LA JUDECĂTORIA VALENII DE MUNTE
Din cauza faptului ca evenimentele cotidiene generate de concetatenii nostri ocupa o mare parte din timp, pentru o perioada scurta...
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Pierderi de milioane și nemulțumiri în rândul angajaților
La nici o lună de la numirea sa în funcția de Director General al Hidro Prahova, Iorga Marian, acuzat de...
Norma 12B: Polițiștii vor beneficia de drepturi suplimentare
Sindicatul Democratic al Polițiștilor SIDEPOL a anunțat că norma 12B, referitoare la hrana polițiștilor, va fi extinsă pentru mai mulți...
Jafuri și corupție! Ziarul Incisiv de Prahova publică dovezile care ingroapă UWS (fosta ROSAL)!: Un Audit ce dezvăluie furturi masive
Corupție și abuzuri în gestiunea deșeurilor din Prahova: Moștenirea lui Silviu Prigoană și implicațiile Statului Paralel Desvaluirile ziarului Incisiv de...
Despre „lantul” de OUG-uri și ipocrizia MAI
Critica la adresa ordonanțelor de urgență Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a adus în discuție controversa legată de lanțul...
Afaceri intunecate. Un studiu de caz în Securitatea Națională: legături infracționale în Sistemul Național Antigrindină
O investigație în contextul anchetelor jurnalistice: Sistemul Național Antigrindină și impactul asupra Siguranței Naționale a României Provocările post-electorale: Ce trebuie...
S.R.I.: Geniul nevăzut al Securității Naționale
PATRIA A PRIORI! Mereu înaintea tuturor: Un omagiu pentru Serviciul Român de Informații Importanța S.R.I. în contextul național În contextul...
MASS-MEDIA ÎN BOCCA DELLA VERITA: O analiză asupra rolului presei și al responsabilității jurnalistice
Contextul istoric al scrisului și al mass-mediei Într-un raport emis de Sindicatul Diamantul, Vitalie Josanu subliniază importanța scrisului și a...
-
Exclusivacum 5 zile
Afaceri intunecate. Un studiu de caz în Securitatea Națională: legături infracționale în Sistemul Național Antigrindină
-
Exclusivacum 2 zile
Controversă și scandal la Hidro Prahova: Demisii și ilegalități în conducerea UIP!
-
Exclusivacum 2 zile
Eșecul „resursizării” Poliției Penitenciare
-
Exclusivacum 3 zile
RABUFNIREA INCULPATULUI PSEUDO – JURNALIST NARCOMAN, SPAGAR SI SANTAJIST CATALIN STAVRI!
-
Exclusivacum 3 zile
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Pierderi de milioane și nemulțumiri în rândul angajaților
-
Exclusivacum 5 zile
S.R.I.: Geniul nevăzut al Securității Naționale
-
Exclusivacum 2 zile
AUTOSESIZAREA INSPECTIE JUDICIARE IN CAZUL JUDECATOAREI GROSU CRINA ELENA!!!
-
Exclusivacum 4 zile
Jafuri și corupție! Ziarul Incisiv de Prahova publică dovezile care ingroapă UWS (fosta ROSAL)!: Un Audit ce dezvăluie furturi masive