Exclusiv
Constituirea unei grupari de crima organizata chiar la varful M.A.I. si IPJ Prahova pentru a servi intereselor dolosive ale politicului, intereselor dolosive ale chestorului sef Eduard Miritescu si ale membrilor care au aderat la aceasta grupare (V)
In articolele anterioare va dezvaluiam situatia împuternicirilor din cele mai importante structuri din IPJ Prahova efectuate cu sprijinul si la ordinul chestorului Eduard Mirițescu in vederea constituirii unei grupari de crima organizata chiar in interiorul M.A.I. pentru a servi intereselor dolosive ale politicului, intereselor dolosive ale lui Eduard Miritescu si a membrilor care au aderat pe parcurs la acesta grupare.
Va dezvaluiam cum interesele celor mentionati in acel articol s-au reunit cu interesele absconse ale gruparii de criminalitate economico – financiara organizata din care face parte si edilul PSD-ist Andrei Volosevici, grupare sprijinita si aparata de la varful M.A.I., chiar de catre comisarul Eduard Miritescu.
Am promis ca, incepand cu numarul viitor, ziarul Incisiv de Prahova va va dezvalui cine sunt personajele in cauza si ce personaje politice au in spate care sunt protejate de catre Eduard Miritescu si gruparea de crima organizata creata in in teriorul MAI.
Am precizat ca o sa incepem cu cel mai neainsemnat membru din aceasta grupare de crima organizata, cu numitul Balaban Mihai ce este posesorul mai multor dosare penale pentru furturi de masa lemnoasa si produse petroliere, precum si parlamentarul care se afla in spatele sau (si acesta, la randul sau cu un schelet mai mare ascuns in dulapul personal), dezvaluiri efectuate in articolul de ieri. Vom reveni la parlamentar cu nalte schelete din dulapul sau, mai spre finalul serialului de dezvaluiri.
In articolul din data de 01.08.2023 am precizat urmatoarele: Datele de ultima ora intrate in posesia Redactiei Incisiv de Prahova confirma in TOTALITATE cele dezvaluite de noi, in sensul ca se va „intocmi” o noua „descindere” la firma mentionata in aceasta saptamana.
Iata ca, ieri, minunea s-a produs si informatiile noastre s-au confirmat, iar abuzurile au continuat. Nu s-a mai utilizat serviciul 112, ci o drona despre care o sa dezvaluim la momentul oportun.
Din cate am inteles noi, prejudiciu cauzat acestei societati este de peste 150.000 de euro si firma se va indrepta impotriva celor care au efectuat aceste abuzuri pentru recuperare. Nu credem ca ii vor ajuta pe cei implicati nici macar hartiile intocmite retroactiv pentru acoperirea abuzului.
Avand in vedere ca oameni din sistem ne-au transmis ca Alexandru Frangulea si Marcel Balan au pus „geana” pe cei de la Incisiv de Prahova o sa schimbam ordinea serialelor si dezvaluirilor.
Din cate am inteles Alexandru Frangulea ( fostul „carator” de geanta a procuroarei Buliga) se intalneste pe tema dezvaluirilor noastre (pentru a ne inchide gura) cu o fina a procuroarei Buliga, ajunsa procuroare sefa pe la o unitate de parchet si cu diversi judecatori si politisti. Le uram sanatate la toti, inclusiv calului Balan, dezvaluirile nu vor fi oprite la astfel de presiuni.
Astfel ca, cum am precizat mai sus schimbam ordinea serialelor de dezvaluirilor si de numarul viitor vom dezvalui activitatea oneroasa a comisarului Frangulea Alexandru si o sa solicitam public si prin adresa oficiala domnului Director General, Chestor șef de poliţie
VASILESCU LIVIU sa ne explice noua si opiniei publice cum a fost numit un politist corupt exact la anticoruptie. Vom reveni. (Cristina T.).
N.R – O sa incepem cu Alexandru Frangulea, dezvaluind, in prima faza, de cate ori a fost cercetat disciplnar si de cate ori a fost albit, banuiti cam de cine….
In mod normal, intr-o tara in care dreptatea si ocrotirea binelului public prin intermediul actului de justitie ar trebui sa primeze, Inspectia Judiciara ar trebui sa se autosesizeze cu privire la activitatea judecatoarei Grosu Crina Elena, cea care a reusit sa nu inteleaga pericolul public concret pentru ordinea publica a inculpatului Potra Horatiu.
Pericolul public și activitatea judecătoarei Grosu (aici)
Poate ca, inspectorii judiciari, aflati deja de aproximativ 10 zile la Judecatoria Ploiesti pentru efectuarea verificarilor privind sesizarea doamnei judecator Radulescu ar trebui sa extinda verificarile si cu privire la activitatea acestui judecator care pronunta hotarari in materia masurilor preventive care nu au niciun fundament legal, manifestand inconsecventa in solutiile dispuse.
Între verificări și responsabilitate
Bineinteles ca solutiile judecatorului nu pot face obiectul verificarilor, dar activitatea acestuia si modul de solutionare a cauzelor se pot verifica.
Macar atat, de restul se ocupa …binele public !!!
Impactul hotărârilor judecătorului asupra ordinii publice
Nu este corect ca solutia dispusa de catre Judecatoria Ploiesti sa de-a apa la moara infractorilor spagari ( narcoman si santajist Catalin Stavri) in discreditarea procurorului Mihaila Mihai, sugerandu-se ca luarea masurii preventive a controlului judiiciar, a treia ca si ordine a gravitatii, a avut la baza incompetenta profesionala a domnului procuror.
Opinie politică și influențe externe
Sau poate ca doamna judecator are aceeasi opinie politica exprimata si de un alt magistrat cu privire la votul ce urma sa fie exprimat la alegerile prezidentiabile recent anulate, turul doi……NU U.S.R.., adica nu Lasconi, adica pro Georgescu !!!
Mai bine la Ploiesti s-ar fi spus…NU ROMGAZ !!!
Nu Medias !!!
Evaluarea corectă a situației de către Tribunalul Sibiu
Solutia instantei este gresita si daca ne raportam la motivarea Tribunalul Sibiu, care intr-o actiune in contencios administrativ, solutionand o cerere a inculpatului Potra Horatiu, a motivat respingerea acesteia prin existenta unui pericol public pentru ordinea publica, apreceiind in mod corect ca nu se impune autorizarea acestuia sa poarte arme neletale.
Întrebări privind deciziile judecătorului
Atunci, doamna Grosu, cum ramane cu tot arsenalul gasit in autoturismul lui Potra Horatiu ???
Erati multumita daca acesta si grupul sau ajungeau in Bucuresti si provocau haosul care se preconiza ???
Se adeverea crezul …NU U.S.R. ???
Fraternizarea cu infractorii și consecințele asociate
Vorba protestatarului Marian Ceausescu: Cum dracu un magistrat, altul decat dumneavoastra semna acum cativa ani o petiitie publica prin care isi manifesta increderea in sistemul de justitie iar acum a ajuns sa spuna … NU U.S.R. .., in conditiile in care singura optiune mai era Georgescu ??? Sau lucrurile se schimba in mentalul deja afectat, din momentul fraternizarii cu infractorii ??? Prietenii stiu la ce facem referire.
Teama de represalii în rândul celor verificați
Norocul societatii este ca justitia nu este singurul stalp al acesteia, iar lucrurile se analizeaza cu adevarat si obiectivism in cu totul alta parte !!!
Asa ca, infractorule spagar, narcoman si santajist Catalin Stavri, nu este vina domnului procuror Mihaila Mihai ca sistemul de justitie din cadrul Republicii Ploiesti nu functioneaza corect.
Sfat pentru judecătoarea semnatară a comunicatului de presă
Apropo,
Domnilor inspectori, daca tot doriti sa aflati adevarul in cazul sesizarii doamnei judecator Radulescu, sa aveti in vedere faptul ca toate persoanele carora le-ati solicitat note de relatii priiind situatia de fapt nu au avut curaj sa spuna adevarul.
Desi verificarile au creat o stare de teama in randul celor verificati, cei chemati sa lamureasca situatia de fapt au ales varianta nesinceritatii din cauza eventualelor repercursiuni ulterioare.
Concluzii și provocări viitoare
Nu de alta, dar ar fi păcat ca un judecător onest să sufere atât moral cât și ca urmare a afecțiunii medicale intervenite. Iar pentru doamna judecător, semnatara comunicatului de presă, sfatul este de a lăsa judecătorul implicat să semneze și să își asume ceea ce a făcut. Nu de alta, dar soluția este a acestuia și nu este corect ca numele dumneavoastră să fie asociat, nici măcar temporar, cu numele Grosu.
Vremuri interesante, multe de lămurit, mult de lucru. (Cristina T.).
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Pierderi de milioane și nemulțumiri în rândul angajaților (II)
La nici o lună de la numirea sa în funcția de Director General al Hidro Prahova, Iorga Marian, acuzat de DNA de acte de corupție în perioada în care a fost inspector șef la IPJ Călărași, se confruntă cu nemulțumiri majore din partea angajaților. Aceștia sunt alarmați de schimbările conducerii și restructurările inițiate de Iorga, cu sprijinul membrilor Consiliului de Administrație, dintre care doi și-au dat demisia recent.
Restructurarea și controversele interne
Iorga a inițiat o nouă structură organizatorică a societății Hidro Prahova, despre care se afirmă că a fost menținută secretă. Se pare că scopul acestei restructurări este de a răzbuna anumite nemulțumiri față de angajați care nu au sprijinit acțiunile sale în timpul mandatului său ca Director Adjunct. Totodată, pentru a ascunde pierderile de milioane de lei cauzate de managementul defectuos al vechii conduceri, din care a făcut parte și Iorga, acesta a desființat „Serviciul Control”. Această unitate era considerată o amenințare de către anumite sinecuri politice, în special primarii PNL, care au făcut plângeri în legătură cu activitatea sa.
Pierderile de apă în 30 de localități sunt de peste 50%!
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Dovezi ale dezastrului și sifonării banului public
Recent, ziarul Incisiv de Prahova a prezentat dovezi clare ale managementului dezastruos la conducerea Hidro Prahova sub Iorga Marian. Potrivit unor informații care vor continua să fie dezvăluite, aceste dovezi indică o sifonare semnificativă a banului public.
La pagina 12, se observă creanțe neîncasate de la persoane fizice, cu o sumă de 2.981.546 lei menționată la pagina 4. La pagina 13, se detaliază creanțe către persoane fizice în cuantum de 2.487.144 lei. Creanța este definită ca o sumă de bani pe care o firmă sau o persoană fizică trebuie să o încaseze de la o altă firmă sau persoană fizică, căreia i-a vândut un bun sau serviciu sau i-a acordat un împrumut financiar.
Astfel, Hidro Prahova are de încasat suma totală de 5.468.690 lei, echivalentul a aproximativ 1.100.000 euro, de la persoane fizice, dar nu întreprinde nicio acțiune în acest sens. Această situație ridică semne serioase de întrebare cu privire la eficiența managementului și la utilizarea resurselor financiare ale instituției.
Schimbări contestate și impactul asupra activității
Angajații din Serviciul Control au fost dispersați și mutați în sucursale din afara Ploieștiului, afectându-le astfel nu doar locul de muncă, ci și confortul personal. De asemenea, șeful acestui serviciu a fost retrogradat la o poziție executivă, cu o reducere a salariului. Iorga a desființat și Serviciul Logistic, unde deținea funcția de conducere, și a înființat Serviciul Dezvoltare, păstrându-și astfel controlul asupra unui alt post important, în cazul în care va fi demis din funcția de Director General.
La UIP (Unitate Implementare Proiect Hidro Prahova), au demisionat ieri două persoane: Ana Kovacs, șef Serviciu, și Alexandru Sovaiala, manager proiect. Aceștia au ocupat ilegal funcțiile respective, deoarece nu aveau studii universitare. Demisiile au fost cauzate de sesizarea domnului Ursuleanu, fostul șef demis de la UIP, adresată Ministerului Fondurilor Europene. În urma verificării efectuate de reprezentanții ministerului, s-au constatat aceste nereguli.
Doamna Apostol Iulia, care ocupă funcția de șef Resurse Umane, avea cunoștință de lipsa diplomelor de facultate ale celor două persoane. Vasile Florina a fost numită șef la UIP de către Iorga în locul lui Ursuleanu, însă doamna Vasile Florina nu deține studii tehnice necesare pentru a ocupa această funcție, având finalizate doar studii în alimentație. Din nou, doamna de la Resurse Umane nu respectă legea.
Salariații care și-au dat demisia trebuie să restituie diferența de salariu încasată ilegal, în calitate de sporuri la UIP.
Astăzi, la ora 14:00, la restaurantul Lac din Câmpina, este organizată petrecerea de sfârșit de an a Hidro Prahova. Interesant va fi de observat cine va participa la această „reuniune”. Sau….cine va mai avea curajul necesar sa se afiseze…
Angajații și-au exprimat nemulțumirea față de această situație, comentând că un „ins corupt” și trimis în judecată de DNA pentru luare de mită este tolerat în funcția de director, susținând că, deși criticat, Iorga Marian. Vom reveni cu dezvaluiri senzationale. (Cristina T.).
Directorul Bogdan PUIANU se confruntă cu Comisia de disciplină din Ministerul Justiției (MJ), iar „resursizarea” poliției penitenciare s-a dovedit un dezastru. Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) îl acuză pe directorul Penitenciarului Spital Rahova ca fiind principalul responsabil pentru situația actuală.
Probleme generate de management
PUIANU, cunoscut ca „pupila lui Tătucu”, a generat un scandal imens la P.S. Rahova. Se raportă cazuri de amenințări, șantaje și decizii irelevante care au condus la un conflict în creștere în rândul angajaților. Proiectul „resursizarea”, prin care s-au numit directori din rândul personalului de resurse umane, s-a transformat într-un eșec evident.
Mușamalizarea faptelor
Nici Corpul de control al ministrului Justiției, nici Direcția Inspecție Penitenciară din ANP nu reușesc să facă față problemelor. ANP este acuzat că încearcă să mușamalizeze neregulile legate de PUIANU, ceea ce duce la o atmosferă de neîncredere și neprofesionalism.
Avertismente pentru decidenți
Situația de la P.S. Rahova continuă să se degradeze. FSANP va aduce problemele în atenția lui Dan HALCHIN, care trebuie să recunoască eșecurile conducerii actuale. Este crucial ca ANP să își asume responsabilitatea și să nu rămână în umbră.
Concluzie
Adevărul despre situația de la P.S. Rahova nu poate fi ascuns, iar sistemul se va confrunta cu consecințe. Este timpul ca orgoliul să fie lăsat deoparte, iar deciziile corecte să fie prioritizate pentru a aduce ordine și profesionalism în penitenciare. (Sava N.).
AUTOSESIZAREA INSPECTIE JUDICIARE IN CAZUL JUDECATOAREI GROSU CRINA ELENA!!!
In mod normal, intr-o tara in care dreptatea si ocrotirea binelului public prin intermediul actului de justitie ar trebui sa...
Controversă și scandal la Hidro Prahova: Demisii și ilegalități în conducerea UIP!
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Pierderi de milioane și nemulțumiri în rândul angajaților (II) La nici o lună...
Eșecul „resursizării” Poliției Penitenciare
Directorul Bogdan PUIANU se confruntă cu Comisia de disciplină din Ministerul Justiției (MJ), iar „resursizarea” poliției penitenciare s-a dovedit un...
Doi ani de insistențe pentru desecretizarea regulamentelor
Se împlinesc doi ani de când SPR Diamantul insistă asupra desecretizării Regulamentelor de Organizare și Funcționare a Inspectoratelor Județene de...
RABUFNIREA INCULPATULUI PSEUDO – JURNALIST NARCOMAN, SPAGAR SI SANTAJIST CATALIN STAVRI!
Contextul propunerii de arestare preventivă Odata cu respingerea de catre Judecatoria Ploiesti a propunerii Parchetului de pe langa Curtea de...
ABUZURI, INDOLENȚĂ ȘI SUBIECTIVISM LA JUDECĂTORIA VALENII DE MUNTE
Din cauza faptului ca evenimentele cotidiene generate de concetatenii nostri ocupa o mare parte din timp, pentru o perioada scurta...
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Pierderi de milioane și nemulțumiri în rândul angajaților
La nici o lună de la numirea sa în funcția de Director General al Hidro Prahova, Iorga Marian, acuzat de...
Norma 12B: Polițiștii vor beneficia de drepturi suplimentare
Sindicatul Democratic al Polițiștilor SIDEPOL a anunțat că norma 12B, referitoare la hrana polițiștilor, va fi extinsă pentru mai mulți...
Jafuri și corupție! Ziarul Incisiv de Prahova publică dovezile care ingroapă UWS (fosta ROSAL)!: Un Audit ce dezvăluie furturi masive
Corupție și abuzuri în gestiunea deșeurilor din Prahova: Moștenirea lui Silviu Prigoană și implicațiile Statului Paralel Desvaluirile ziarului Incisiv de...
Despre „lantul” de OUG-uri și ipocrizia MAI
Critica la adresa ordonanțelor de urgență Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a adus în discuție controversa legată de lanțul...
Afaceri intunecate. Un studiu de caz în Securitatea Națională: legături infracționale în Sistemul Național Antigrindină
O investigație în contextul anchetelor jurnalistice: Sistemul Național Antigrindină și impactul asupra Siguranței Naționale a României Provocările post-electorale: Ce trebuie...
S.R.I.: Geniul nevăzut al Securității Naționale
PATRIA A PRIORI! Mereu înaintea tuturor: Un omagiu pentru Serviciul Român de Informații Importanța S.R.I. în contextul național În contextul...
MASS-MEDIA ÎN BOCCA DELLA VERITA: O analiză asupra rolului presei și al responsabilității jurnalistice
Contextul istoric al scrisului și al mass-mediei Într-un raport emis de Sindicatul Diamantul, Vitalie Josanu subliniază importanța scrisului și a...
Corupția și abuzurile de putere în Vălenii de Munte: Amenințări și afaceri obscure
Rețeaua de corupție din Prahova: Dezvăluiri șocante Incisiv de Prahova continuă să expună o rețea complexă de corupție, cu implicații...
Planurile lui Călin Georgescu pentru România: „Voi pune poporul și țara pe primul loc”
Călin Georgescu, recent invitat la emisiunea „Culisele Statului Paralel” de la Realitatea PLUS, a venit să dezmintă zvonurile și informațiile...
-
Exclusivacum 4 zile
Afaceri intunecate. Un studiu de caz în Securitatea Națională: legături infracționale în Sistemul Național Antigrindină
-
Exclusivacum 2 zile
RABUFNIREA INCULPATULUI PSEUDO – JURNALIST NARCOMAN, SPAGAR SI SANTAJIST CATALIN STAVRI!
-
Exclusivacum 14 ore
Eșecul „resursizării” Poliției Penitenciare
-
Exclusivacum 4 zile
S.R.I.: Geniul nevăzut al Securității Naționale
-
Exclusivacum 2 zile
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Pierderi de milioane și nemulțumiri în rândul angajaților
-
Exclusivacum 13 ore
Controversă și scandal la Hidro Prahova: Demisii și ilegalități în conducerea UIP!
-
Exclusivacum 3 zile
Jafuri și corupție! Ziarul Incisiv de Prahova publică dovezile care ingroapă UWS (fosta ROSAL)!: Un Audit ce dezvăluie furturi masive
-
Exclusivacum 13 ore
AUTOSESIZAREA INSPECTIE JUDICIARE IN CAZUL JUDECATOAREI GROSU CRINA ELENA!!!