Exclusiv
Dezastrul ecologic de la Constanta versus “Bomba ecologica de la Pleasa”/Garda de Mediu Constanta versus Garda de Mediu Prahova (1-0)

Primăria Constanţa a fost amendată cu 100.000 de lei de Garda de Mediu pentru nereguli grave în ceea ce priveşte depozitarea deşeurilor pe amplasamentul autorizat situat în municipiu, la Poarta 9 a portului maritim, activitatea de colectare a reziduurilor fiind sistată, dupa dezvaluirile Incisiv Tv.
Nu stim si nici nu concepem alte “ramificatii de grupare economica financiara organizata” care au facut ca cei din Garda de Mediu Prahova nu au oprit activitatea celor de la “Bomba ecologica de la Pleasa”.
DUBLA MASURA LA ACELASI INSTITUTII ALE STATLUI ROMAN
Rugam organele de cercetare penala si cititorii sa discearna!
Care ar fi “propteaua”, chiar si “trasa de par”, legala!???
Intrebam public acesta problema de siguranta nationala, pana sa devoalam factorii de raspundere din cadrul acestei institutii care acopera acest dezastru natural, care afecteaza viata noastra si a urmasilor nostri.
Si, dezvaluirile noastre nu se vor “opri” la Sergiu Radu, vor merge pe orizontala si, mai ales, pe vericala, ca sa explicam opiniei publice adevarata retea care acopera aceste atentate la siguranta nationala.
Aflam cu “surpindere” si placere ca, cei de la Garda de mediu Prahova dau “comunicate” si se lauda cu “pitigoi” si la “dinozauri” tac “malc”:
“Garda de Mediu Prahova a sancționat un operator economic cu amendă în valoare de 100.000 lei în urma controlului efectuat la hala de depozitare și tratament dejecții avicole cu activitatea desfășurată în orașul Băicoi.
Controlul efectuat a vizat verificarea sesizărilor primite de la locuitorii orașului Băicoi cu privire la disconfortul olfactiv produs de activitatea desfășurată la hala de depozitare dejecții avicole.
Urmare verificărilor efectuate în teren s-a constatat că operatorul economic nu a îndeplinit măsura trasată încă din faza de construcție, de a solicita Autorizație de Mediu înaintea începerii activității . Pentru eliminarea disconfortului olfactiv, comisarii de mediu au dispus ca activitatea se fie reluată după obținerea actelor de reglementare”.
Daca pentru un simplu “miros” Garda de Mediu Prahova s-a deplasat si a actionat ce putem sa intelegem cand IPJ Prahova ne-a confirmat, in clar, ca cei de la Pleasa au incalcat atat legislatia in domeniul mediului cat si legea?
De ce oare aceasta firma mai are activitate fara a fi suspendata cand la societatea respectiva sunt MUNTI de gramezi de metal si plastic pe un teren mult prea mic pentru cantitatile depozitate, majoritatea deseurilor fiind depozitate pe pamant, in mod ilegal, unde se scurg deseuri de ulei sau alte substante periculoase?
Firma Recop trebuia sa detina de mult TIMP autorizatie de mediu integrata dar, Garda de Mediu Prahova a tacut si tace complice.
SUNT PROBE VIDEO SI FOTO, mult mai multe decat cele prezentate si dezvaluite pana in prezent (in articolele noastre si/sau pe Incisiv Tv), public!!!
Probabil este asa cum precizeaza, in clar, intr-o adresa oficiala, cei de la APM Prahova.
Reamintim ca, povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood.
Datele afacerii sunt explozive şi mai mulţi lideri din MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, Garda Nationala de Mediu, Garda de Mediu – Comisariatul Judetean Prahova si Agenţia pentru Protecţia Mediului Prahova par a avea legătura cu ea.
Echilibristica incercata de APM Prahova
La data de 18.11.2022, organele de cercetare penala din cadrul IPJ Prahova, prin adresa nr 239025/18.11.2022, au confirmat dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova cu privire la “Bomba ecologica de la Pleasa”, precizand in clar: reprezentantii Recop Recycling SRL Pleasa NU au respectat prevederile legale!
Mai mult, prin adresa nr 149166/25.11.2022, IPJ Prahova confirma si ca Recop Recycling SRL Pleasa NU a respectat NICI legislatia in domeniul mediului, respectiv HG 1061/2008 si OUG nr 92/2021.
Prin aceste doua adrese, organele de cercetare penala din cadrul IPJ Prahova au confirmat in TOTALITATE dezvaluirile noastre de la inceputul investigatiilor noastre din serialul „Bomba ecologica de la Pleasa/Atentat la siguranta nationala/IPJ Prahova, Penitenciarul Ploiesti si Tymbark”.
Nu am publicat raspunsurile IPJ Prahova si modul operativ in care aceasta institutie si-a facut datoria (chiar daca confirma in totalitate dezvaluirile noastre) pentru a monitoriza reactiile Recop Recycling SRL Pleasa si ale interlopului Muresan Catalin (atat noi cat si organele de specialitate).
Si, bine am facut!
Astfel, sursele noastre l-au reperat pe interlopul Muresan Catalin, la sfarsitul saptamanii trecute, chiar la Cabinetul Ministerului Mediului, Apelor si Padurilor, unde s-a plans ministrului de resort ca este „fata mare” si ca respecta in totalitate legea si legislatia in vigoare dar este „haituit” pe nedrept de Incisiv de Prahova (saracutul „cu duhul” interlopul Muresan Catalin care habar NU avea ca deja organele de cercetare penala din IPJ Prahova ne confirmase ca a incalcat legea si legislatia in domeniul mediului, respectiv HG 1061/2008 si OUG nr 92/2021, EXACT ce am dezvaluit si noi).
Tot fara sa stie ca avem confirmarea dezvaluirilor noastre, interlopul Muresan Catalin si Recop Recycling SRL Pleasa, prin acelasi „modus operandi” a incercat sa ne intimideze.
Astfel, mai intai, prin anumite interpusi a incercat sa stopeze dezvaluirile noastre si/sau sa acrediteze ideea falsa ca „favorulile oferite Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti (unde erau trimisi la munca detinuti) ERAU „FAVORURI OFERITE pe baza relatiilor de “prietenie” si NU de “dependenta”.
Cum dezvaluirile noastre au continuat (avand si confirmarea totala a organelor de cercetare penala), tupeul interlopului Muresan Catalin, Recop Recycling SRL Pleasa si al crimei economico-financiar organizate din care fac parte, prin acelasi „modus operandi”, a incercat sa ne intimideze, pe modelul consacrat.
Reamintim ca, la toti, politie, Garda, etc care au venit in control, simpaticul interlop Muresan Catalin le-a facut plangere penala, doar pentru a ii intimida si santaja.
Mai mult, interopul Muresan Catalin a amenintat si santajat oameni de afaceri, a amenintat integritatea sotiilor acestora si al copiilor acestora prin metode specifice crimei organizate iar dosarele penale pe numele acestuia sunt „oprite” de „maini nevazute” pentru necunoscatori (nasi cu fini, un almagam CU PARANDARATURI PRIN ANGAJAREA DE SOTII DE OFITERI DIN IPJ PRAHOVA LA FIRMA MENTIONATA).
Iata ca, dupa reactia profesionala si rapida a IPJ Prahova, a Prim-ministrului României – reactioneaza si Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, prin I.G.P.R care sesizeaza organele de cercetare penala competente cu privire la „Bomba ecologica de la Pleasa” si atentatul la siguranta nationala!
Asteptam masuri similare din partea Corpului de Control al ministrului Justiției si ANP cu privire la derapajele de la lege ale Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti si legaturile sale periculoase cu mafia deseurilor si bomba ecologica de la Pleasa patronata de Muresan Catalin (unde erau trimisi la munca detinuti, pe baza relatiilor de “prietenie” si/sau “dependenta”).
Credem ca cei de la Garda Nationala si Garda de Mediu Prahova „pot” oferi explicatii despre cum a fost posibil ca pe sub „nasul lor” sa se dezvolte o astfel de grupare de criminalitate economico-financiar-organizata si un adevarat atantat la siguranta nationala prin „Bomba ecologica de la Pleasa”.
Este de mentionat si echilibristica incercata de APM Prahova care incearca sa paseze toata vina pe Garda Nationala si Garda de Mediu Prahova. Ar fi avut sens aceasta „pasare” a responsabilitatii daca Recop Recycling SRL Pleasa si interlopului Muresan detineau autorizatie de mediu integrata, pana la proba contrara sunt in aceeasi culpa:
Referitor la incercarile de indimidare ale Recop Recycling SRL Pleasa si ale interlopului Muresan Catalin reiteram ce am declarat in primul episod din acest serial: investigatia NU poate fi oprita, NU putem fi intimidati si vom devoala toate increngaturile din aceasta caracatita.
Nu ne este teama nici de clanurile interlope de prin Galati si/sau ale oamenilor politici din aceea zona care ofera protectie asa cum NU ne este teama nici de clanurile autohtone de prin Barcanesti de unde Recop Recycling SRL Pleasa si interlopul Muresan Catalin isi primeste „lumina” si anumite resurse finaciare.
Asa cum am precizat inca de la inceputul primului episod, dupa ce vom primi TOATE raspunsurile de la toate institutiile sesizate vom reveni cu documente si inregistrari audio concludente/explozive/explicite privind aceasta grupare de crima organizata.
Pana in prezent au reactionat prompt IPJ Prahova, Prim-ministrul României (prin Corpul de control al prim-ministrului) si Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, prin I.G.P.R care a sesizat organele de cercetare penala cu privire la „Bomba ecologica de la Pleasa” si atentatul la siguranta nationala:
:
Ramane suspecta tacerea celor de la Garda Nationala si Garda de Mediu Prahova si nu vrem sa facem conotatii, deocamdata, cu privire la comasarea de rezervisti MAI in aceste institutii.
Reamintim ca, in data de 25.11.2022, a aruncat deseurile la vecini (poate IPJ Prahova ne va raspunde oficial si in aceasta speta):
„Mafia deseurilor” este noul fir roșu al Strategiei Naționale de Apărare a Țării si se incadreaza la atentat la siguranta nationala.
Recop Recycling SRL (CIF 31066129 J29/22/2013) Str. Fabricilor 9 Pleasa este o adevarata bomba ecologica care intr-un stat in care autoritatile functioneaza era de foarte mult timp inchisa.
Detalii necunoscute din viața miliardarului de carton Muresan Catalin: este „creierul” afacerilor cu deseuri derulate de Recop Recycling SRL, firma in care administrator si patron figureaza sotia acestuia (Catalina Muresan). Firma are ca obiect de activitate colectarea, transportul și procesarea deșeurilor periculoase.
Muresan Catalin a detinut inainte o alta societate dar a preferat sa deruleze afacerile prin firma sotiei sale deoarece este cercetat penal cu fosta firma intr-un dosar aflat inca in lucru la D.N.A. (societate care si-a transformat numele in Recop Recycling SRL, si ca o scuza, nu este la DNA dosarul ci, la DIICOT).
PROTECTIA ASIGURATA DE ANGAJATI DIN IPJ PRAHOVA
Muresan Catalin este protejat de „Nasicul de la Mascati din IPJ Prahova si de doi fini ai celui din urma (un fin ofițer la BCCO Ploiești si alt fin la SERVICIUL DE INVESTIGAŢII CRIMINALE).
In fapt, cand nu umbla sub influenta drogurilor (o sa publicam o inregistrarea audio-video cu acesta cand se droga), „Nasicul de la Mascati” din IPJ Prahova ameninta cu retinerea oameni de afaceri concurenti cu Muresan Catalin si in afara orelor de program intervine in conflictele acestuia cu cetateni de etnie romă din alte judete.
Tot „Nasicul de la Mascati” din IPJ Prahova sifoneaza catre clanurile din Prahova cand vor avea loc eventualele perchezitii contra unor mici favoruri.
Antecedentele firmei protejate
In data de 13.02.2022
La Recop Recycling SRL Pleasa sute de baterii au explodat după ce duba în care se aflau a luat foc.
Autoritatile au tacut „malc”.
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/incendiu-de-amploare-langa-ploiesti-sute-de-baterii-au-explodat.html
In data de 17 mai 2022
La Recop Recycling SRL Pleasa izbucneste un incendiu cu degajare mare de fum. Incendiul s-a manifestat la membrana de izolație a unui rezervor de 50 de tone dezafectat.
Cu toate acestea, bomba ecologica a functionat bine mersi pe mai departe. Mai mult, chiar in timpul incidentului Muresan Catalin isi permitea sa injure si sa ameninte de fata cu organele de politie. Asa este cand te simti „bazat” pe „Nasicul de la Mascati” din IPJ Prahova si pe finii acestuia.
Azi, va prezentam cca 2 minute de inregistrare video (din cele 60 minute realizate) cu ATENTATUL LA SIGURANTA NATIONALA – BOMBA ECOLOGICA DE LA PLEASA SAU MAI BINE ZIS CE ACOPERA TOTI CEI SUS MENTIONATI, INCLUSIV INSTITUTIILE STATULUI DE DREPT.
Dupa vizionarea probelor toti cei din MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, Garda Nationala de Mediu, Garda de Mediu – Comisariatul Judetean Prahova si Agenţia pentru Protecţia Mediului Prahova implicati in protejarea acestei bombe ecologice ar trebui sa isi prezinte demisia sau sa fie anchetati de organele de cercetare penala.
Care sunt legaturile periculoase dintre Penitenciarul Ploieşti si Muresan Catalin
Ca o paranteza esentiala. Zilele trecute s-a incercat intimidarea noastra prin interpusi. Daca nu s-a reusit intimidarea noastra s-a incercat acreditarea ideii ca favorulile date catre Comisarul șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti nu sunt favoruri drept mita ci au fost favoruri ca intre prieteni.
Nu stim ce o sa mai scorneasca directorul general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin, in favoarea protejatului sau Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti cu asemenea prietenie dar NU credem ca Ministrul Justitiei ar gira ca sa puna in periocol viata detinutilor in „BOMBA ECOLOGICA” de la Pleasa, indiferent de mita si/sau prietenia dintre Valentin MATEI si Muresan Catalin.
Il asteptam pe numitul Muresan Catalin cu un DREPT LA REPLICA in care sa ne explice si cum a „obtinut” contractul cu Tymbark. Din inregistrarile audio intrate in posesia noastra REIESE IN CLAR CA acest contract a fost „obtinut” printr-un interpus, fost trezorier la un partid politic, dat afara dupa dezvaluirea noastra cand se lauda ca il va schimba pe seful Politiei Municipale Ploiesti de la acea data (o sa revenim cu publicarea inregistrarii audio si modul de facturare a „parandaratului”, pe o firma pentru servicii foto).
In mod surprinzator pentru investigatia noastra, in ecuatia „Bomba ecologica de la Pleasa”, a aparut si Grupul chinez Haier care detine o fabrica de 53 mil. euro in Ariceştii Rahtivani, judeţul Prahova.
Compania Haier Tech România, parte a Haier Group, prin unitatea de producţie de echipamente frigorifice din Europa isi recicleaza deseurile (spuma poliuretanica de la fabrica de frigidere) tocmai la „Bomba ecologica de la Pleasa”, adica la Recop Recycling SRL coordonata de Muresan Catalin.
BOMBA ECOLOGICA DE LA PLEASA UNDE Recop Recycling SRL Pleasa INCALCA TOATE LEGISLATIILE SI LEGILE IN DOMENIU.
.
Vom reveni, cu dezvaluiri senzationale. (Cerasela N.).
Exclusiv
Justiția sub atac: Inculpatul pseudo-jurnalist spagar si santajist Stavri Cătălin, în centrul unei controverse legate de abuzurile procurorilor

Într-un climat în care integritatea și credibilitatea justiției sunt esențiale pentru buna funcționare a societății, cazul lui Stavri Cătălin, un pseudo-jurnalist spagar si santajist acuzat de fapte grave, ridică semne de întrebare. Inculpatul- infractor pseudo-jurnalist spagar si santajist Catalin Cătălin a lansat atacuri vehemente împotriva Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, susținând că este victimă a abuzurilor sistemului.
Totuși, dovezile recente intrate in posesia ziarului nostru de investigatii Incisiv de Prahova sugerează că adevărata sa agendă poate fi mai complexă și mai machiavelică decât își închipuie publicul.
Acuzatul: un autoproclamat apărător al justiției
Inculpatul pseudo-jurnalist spagar si santajist Stavri Cătălin se prezintă ca un jurnalist dedicat și un luptător pentru adevăr, având în spate un site numit incomod.ro, un site de santaje si delatiuni.. El susține că a deschis o luptă împotriva abuzurilor și a corupției din instituțiile statului. Într-o scrisoare deschisă, el descria detalii despre percheziții efectuate la sediul său „profesional” (de santaje si spagi), precum și despre confiscarea echipamentului jurnalistic.
Puțini știu, însă, că soția sa, Stavri Ruxandra, și mama sa, Heltel Adriana, sunt implicate în scandaluri financiare care pot afecta grav credibilitatea acestor acuzații.
Între acțiuni legale și manipulări strategice
Într-o serie de demersuri „legale”, inculpatul infractor pseudo-jurnalist spagar si santajist Stavri Cătălin acuză procurorul Mihai Mihăilă de comportamente necorespunzătoare și deschide un front împotriva acestuia, afirmând că abuzurile pe care le-ar fi suferit i-au afectat activitatea „jurnalistică”, probabil cea de spagi si santaje. Totuși, examinarea dovezilor sugerează că aceste insinuari sunt, de fapt, mai mult o manevră de distragere a atenției de la problemele legale cu care se confruntă el și familia sa.
Aceasta ridică întrebări privind motivațiile sale reale și dedesubturile unei campanii de victimizare.
Dovezi de fraudă și conflict de interese
Documentele juridice recente intrate in posesia redactiei noastre Incisiv de Prahova, prezentate de lichidatorul judiciar Neamu Corneliu in instanta, oferă dovezi de acțiuni dubioase implicând-o pe mama sa, Heltel Adriana, și soția sa, Stavri Ruxandra. Cumulat, aceste documente arată că Heltel Adriana si soția inculpatului infractor Stavri Cătălin, au fost implicate în tranzacții frauduloase care vizează sume colosale, și anume 595.524,10 lei și 1.191.048 lei. Aceste acțiuni ridică suspiciuni în ceea ce privește intențiile de protejare a patrimoniului familial prin manipularea sistemului economic.
Implicarea familiei în afaceri suspecte
Relațiile de familie complicate și activitățile economice dubioase conturează un tablou alarmant. Este evident că instrăinarile dintre inculpatul/infractor Stavri Cătălin, Heltel Adriana și Stavri Ruxandra nu sunt întâmplătoare. Împreună, acestea par să formeze un mecanism prin care se încearcă protejarea unor active vulnerabile în fața creditorilor și autorităților.
Cesiuni de părți sociale realizate la prețuri simbolice și retrageri masive de numerar din patrimoniul PFA demonstrează o strategie coerentă de a reduce sau evada responsabilitățile financiare.
Justiția la răscruce: ce urmează?
Cazul inculpatului infractor pseudo-jurnalist spagar si santajist Stavri Cătălin subliniază provocările cu care se confruntă justiția română în fața manipulării informațiilor și a politicii de defăimare. Cu acuzații serioase care planează asupra sa și a familiei sale, INFRACTORUL Catalin Stavri este din ce în ce mai puțin plauzibil în calitate de critic al sistemului judiciar. Este esențial ca justiția să rămână imparțială și viguroasă, fără a se lăsa influențată de retorica și tacticile de intimidare ale celor care încearcă să folosească sistemul în avantajul lor personal.
Concluzie
Apărarea integrității justiției române este un imperativ public, iar cazul inculpatului infractor pseudo-jurnalist spagar si santajist Stavri Cătălin oferă o oportunitate crucială de a analiza cum manipularea informațiilor poate submina încrederea în instituțiile fundamentale ale societății. În contextul acuzațiilor grave care planează asupra sa și asupra familiei sale, inclusiv activități financiare discutabile, este vital ca opinia publică să rămână vigilentă și să nu se lase prinsă în capcana unui discurs populist menit să discrediteze sistemul de justiție.
Date de ultima ora indica ca inculpatul infractor pseudo jurnalist si spagar a fost inculpat, ieri, in alt dosar penal, tot pentru santaj.
În loc să fie perceput ca un erou al libertății de expresie, infractorul inculpat pseudo jurnalist spagar si santajist Stavri Cătălin apare tot mai mult ca un exemplu de utilizare a media pentru a distorsiona realitatea și a-și proteja propriile interese. Justiția trebuie să continue să investigheze faptele fără a se lăsa influențată de retorica acestor acuzații, asigurându-se că integritatea sa nu este compromisă de interese personale și relații familiale complicate.
Prin urmare, este esențial ca societatea să sprijine justiția, având în vedere că aceasta joacă un rol central în menținerea ordinii și corectitudinii. O justiție independentă și imparțială este fundamentul pe care se clădește o societate democratică. Așadar, lupta pentru transparență și responsabilitate în fața abuzurilor trebuie să rămână un obiectiv comun, care să asigure că fiecare dintre noi este tratat cu echitate și respect, în fața legii.
Din păcate, dacă nu ar fi de plâns, am râde în lacrimi.
Vom reveni și cu alte documente incendiare intrate în posesia redacției noastre Incisiv de Prahova. (Cristina T.).
Exclusiv
23 Aprilie 2025 – Sărbătoarea Sfântului Gheorghe
Exclusiv
Avertisment de la DNSC privind o fraudă în creștere prin apeluri telefonice false

Tipuri de fraudă folosind identități false
Directoratul Național pentru Securitate Cibernetică (DNSC) a emis un avertisment cu privire la un tip de fraudă în expansiune, care implică apeluri telefonice false pretinzând a fi efectuate în numele Poliției Române și al Băncii Naționale a României (BNR). Conform informațiilor, acest nou tip de fraudă a fost raportat în aprilie 2025 și implică metode sofisticate de manipulare a victimelor pentru a obține date bancare confidențiale.
În scenariul descris, o persoană care se prezintă drept „agentă de la poliție” afirmă că un infractor internațional căutat de Interpol ar fi încercat să contracteze un împrumut folosind identitatea victimei. Aceasta este avertizată că o anchetă oficială este în curs de desfășurare și că va primi o citație pentru a se prezenta la secția de poliție, invocând articole de lege și creând o presiune psihologică prin limbaj formal.
Metodele utilizate de infractori
Pentru a „dovedi” identitatea, atacatorii trimit fotografii falsificate ale legitimațiilor de poliție prin WhatsApp. După aceasta, victima este redirecționată către un „specialist” din cadrul BNR, care pretinde că monitorizează operațiunile bancare. Victima primește o scrisoare oficială falsificată, pretins emisă de guvernatorul Mugur Isărescu, care amplifică gravitatea situației.
Astfel, individul este întrebat dacă utilizează aplicații precum Telegram pentru a continua comunicarea într-un „mediu securizat”. Se solicită ulterior extrasul de cont bancar, sub pretextul necesității acestuia pentru emiterea unei asigurări. Victima este avertizată să nu discute cu nimeni despre această investigație, sub amenințarea arestării imediate și a unui test poligraf.
Caracteristicile fraudei de tip vishing
Experții DNSC caracterizează această schemă de fraudă ca fiind o formă elaborată de vishing (voice phishing), care implică apeluri cu numere falsificate, trimiterea de documente false și manipulare emoțională. De asemenea, aceasta utilizează canale alternative de comunicare, cum ar fi WhatsApp și Telegram, pentru a colecta treptat datele personale și bancare ale victimelor.
Recomandări pentru prevenirea fraudei
DNSC oferă o serie de recomandări pentru a preveni asemenea fraude:
- Nu oferi date personale sau bancare prin telefon.
- Închide apelul și sună înapoi la numărul oficial al instituției.
- Nu continua discuția pe aplicații de mesagerie precum WhatsApp, Telegram sau Signal.
- Verifică imaginile primite folosind serviciul „Reverse Image Search”.
- Nu instala aplicații de control la distanță.
- Nu te lăsa intimidat de tonuri autoritare sau de referințe la articole de lege.
- Monitorizează-ți conturile și setează alerte pentru tranzacții.
În cazul suspiciunii unei fraude de tip vishing, este important să se întrerupă imediat conversația și să se raporteze incidentul Poliției Române – Prevenirea Criminalității – ICPC sau la DNSC.
Aceste măsuri sunt esențiale pentru protecția cetățenilor împotriva fraudelor cibernetice și a manipulării de către atacatori. (Paul D.).
-
Exclusivacum 3 zile
Sfârșit de epocă: Moartea Papei Francisc la 88 de ani marcheză o transformare globală
-
Exclusivacum 14 ore
Justiția sub atac: Inculpatul pseudo-jurnalist spagar si santajist Stavri Cătălin, în centrul unei controverse legate de abuzurile procurorilor
-
Exclusivacum 4 zile
Incident rutier: Șofer cu permis suspendat și alcoolemie mare, prins în urma unei urmăriri
-
Ancheteacum 4 zile
Femeie dispărută găsită moartă într-o acumulare de apă în satul Petreni
-
Exclusivacum 2 zile
Minunea de Paște la Baia Mare: Un bărbat in cărucior cu rotile își recapătă mobilitatea
-
Administratieacum 4 zile
Salvamontiștii din Bran intervin pentru recuperarea a doi turiști italieni blocați în Munții Bucegi
-
Administratieacum 2 zile
Modernizare și sustenabilitate: Hidro Prahova S.A. lansează un sistem de monitorizare a pierderilor de apă
-
Featuredacum 15 ore
Tensiuni în jurul Președintelui Curții Constituționale: Marian Enache și dosarul securității