Connect with us

D.N.A.

GRAV/Au innebunit B.C.C.O si D.I.I.C.O.T Prahova continuand „metehnele” procurorului Negulescu Mircea si/sau sunt pe „mana” cu un infractor pitit in haine de avocat ce tocmai a fost numit Presedinte al Comisiei de Arbitraj si Integritate al unui partid neparlamentar, de centru – dreapta, din Prahova/Inregistrari audio si DOCUMENTE/ Asteptam reactiile oficiale ale organelor de cercetare penala (I)

Publicat

pe

DISTRIBUIE Articolul....
Share on Facebook
Facebook
Pin on Pinterest
Pinterest
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Lucian Onea și Mircea Negulescu au fost acuzați de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție că ar fi constituit un grup infracțional organizat la care ar fi aderat toți procurorii și polițiștii de la DNA Ploiești cu scopul de a fabrica dosare penale unor „nevinovați”.

Astfel, procurorul Mircea Negulescu,  a fost exclus din magistratură dar oamenii sai sunt bine mersi si isi continua metodele si mijloacele pantentate de gruparea sus mentionata.

In cazul de fata sunt, in discutie, BCCO si DIICOT Prahova!

Este vorba depre o grupare coordonata de un anume avocat (B.N. din  Baroul Prahova), grupare din care mai fac parte ofiteri BCCO si procurori de la DIICOT Prahova, conform inregistrarilor audio si documentelor pe care le vom prezenta, partial, in aceasta prima parte.

Mentionam ca, persoana vatamata este de acord sa fie supusa si la Testul poligraf si detine multe alte probe covarsitoare pentru care, prin intermediul Ziarului Incisiv de Prahova face, public, plangere penala, autodenunt si denunt  iar ziarul nostru poate pune la dispozitia organelor de cercetare penala alte probe similare din alte cauze penale, cu acelasi autor – avocat interlop- daca i se vor solicita astfel de date.

Deci, domnule Liviu Matei, sef al DIICOT Ploiesti – ne miscam si noi cu talent sau facem joc de glezne ca tocmai despre ofiteri BCCO si procurori DIICOT Ploiesti ar putea fi vorba?

Nu ne vom referi aici la avocata Gherman de la Campina care a fost „mana in mana” cu procurorii, nici la santajul practicat de organele de politie si/sau de procurorul de caz din dosarul 5506/204/2016 la martori, la nivel de Campina, pentru ca nu asta este rolul presei, aceste aspecte ramanad in sarcina cercetarilor organelor in drept.

Rolul presei de investigatii este sa scoata la lumina ilegalitati savarsite si sa solicite un raspuns ferm, nu sa asiste la un „joc de glezne” cand este posibila condamnarea unui om, poate, nevinovat.

 In fapt, V.F. a fost inculpat in dosarul sus mentionat cu termen final, pe 30 septembrie 2021, la Curtea de Apel Ploiesti.

Ghinionul sau a fost ca a intalnit ca avocat pe B.N. din Baroul Prahova care l-a escrocat si de bani si      l-a determinat contra sumei de 1500 de euro sa semneze un denunt „ca sigur, pont primit de „avocatul escroc” de la Crima Organizata, pentru a beneficia de un 19’ din Codul Penal („Dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecţia martorilor, în condiţiile în care inculpatul a facilitat identificarea şi tragerea la răspundere penală a persoanei denunţate într-o altă cauză penală şi a beneficiat de reducerea la jumătate a limitelor de pedeapsă, efectele dispoziției penale menţionate se aplică tuturor cauzelor penale aflate pe rolul instanţelor de judecată, fără nicio limitare”).

In fapt, escrocul avocat care a incasat fara forme legale cei 1500 de euro pentru tovarasii sai de la BCCO si DIICOT i-a redactat inculpatului V.F. acest denunt la „sigur” pe care l-a pus sa il memoreze si sa il semneze pentru ca ulterior sa se deplaseze cu acesta la DIICOT Dambovita. (EXISTA PROBE CA ACEST DENUNT A FOST TRIMIS DE AVOCATUL ESCROC CLIENTULUI SAU SI/SAU MULTE ALTE PROBE IN ACEST SENS).

De frica, timorat si avand in vedere ca acest avocat escroc nu s-a prezentat la instanta, avand fel de fel de amanari pe caz de boala (cica) si se apropia termenul final prin care putea fi condamnat, avand o vadita temere indusa de avocatul escroc, V.F a achitat cei 1500 de euro si timorat a semnat denuntul despre care habar nu avea si a mers la DIICOT Dambovita sa il sustina cu infractorul disimulat in haine de avocat.

Iata denuntul fabricat de avocatul spagar si mafiot

DENUNT

Probe audio

Cei de la DIICOT Dambovita au clasat de pe scaun denuntul scris de avocatul escroc si obtinut de la BCCO.

Clasarea DIICOT Dambovita

„Va comunicam, prin prezenta, faptul ca denuntul dumneavoastra formulat la data de 03.02.2021 si inregistrat la unitatea noastra de parchet sub nr 23/VIII/1/2021, a fost clasat urmare a faptului ca datele furnizate nu pot conduce la stabilirea cu certitudine ca persoanele indicate in denunt savarsesc infractiunile la care faceti referire”.

Interesant ca raspunsul si verificarile au fost efectuate la o singura zi de la primirea denuntului, denuntul fiind efectuat miercuri 03.02.2021 si raspunsul dupa verificari fiind deja semnat la 05. 02.2021, vineri.

Imediat, avocatul escroc a promis clientului sau, V.F., ca va rezolva pana la final si l-a trimis la DIICOT Ploiesti, mentionad ca totul este aranjat.

Exact la o zi de la depunerea denuntului fabricat de avocatul escroc (19.04.2021), procurorul sef serviciu, Matei Liviu, transmite clientului avocatului mafiot ca aceasta lucrare a fost clasata deoarece cele „reclamate au mai fost cercetate in cadrul lucrarii nr 23/VIII/1/2021 a DIICOT- Biroul Teritorial Dambovita”.

Act DIICOT Ploiesti

Cand a fost sa mearga la DIICOT Ploiesti acesta a motivat ca are treaba si l-a trimis pe clientul sau (V.F) cu „practicanta” sa.

Fiind pandemie, cei de la DIICOT Ploiesti nu au reusit sa ii primeasca pe cei doi si acelasi denunt „fabricat” de avocatul escroc a fost trimis pe mail la DIICOT Ploiesti de catre „practicanta sa”. (Inregistrare audio).

Ce au in comun avocatul mafiot (B.N.), conducerea din partidul neparlamentar, de centru – dreapta, din Prahova unde mafiotul a fost numit Presedinte al Comisiei de Arbitraj si Integritate (in mod ilegal si in afara prevederilor statutare ale acestui partid) si Restaurația oamenilor procurorului Negulescu Mircea si Marea recuplare la bani și la decizie ale acestora (vezi si cazul patronului barului Bravo – dacă va aduceți aminte de „Mafia de la Bravo”- care a fost numit noul director al CSM Ploiești – Ștefan Grozea) – este tocmai procurorul „Portocala”. Vom reveni si cu alte dosare in care acest mafiot a procedat la fel, tepuind clentii sai si chiar fiind pe blat cu procurorii ca cei care ii reprezinta sa fie condamnati, chiar daca nu existau probe.

Este cazul si celebrului caz al studentului din Ploiești folosit sub ”acoperire” de DIICOT ST Ploiesti, ucis de traficanții de droguri deoarece ofițerii și procurorii nu i-au oferit protecție.

Ca un deja-vu (fiind o practica utilizata in zeci de cazuri), avocatul mafiot dupa ce a fost demis de clentul sau V.F. refuza sa ii inapoieze banii dati in avans si pe care nu a emis chitante fiscale, ca in zeci de alte cazuri.

Chiar daca exista probe zdrobitoare (mesaje) prin care initial avocatul tepar a zis sa fie lasat pana pe 03/09.2021 ca sa gaseasca resurse ca banii sa fie inapoiati, dupa aceasta data acesta NU a mai raspuns nici la telefon si nici la mesaje.

Faptul ca a fost numit ilegal si nestatutar Presedinte al Comisiei de Arbitraj si Integritate in cadrul unui partidul neparlamentar, de centru – dreapta, din Prahova al carui conducere are garve probleme de integritate si penale nu ne mira, putand emite doar o prima parere: „Cine se aseamana se aduna”.

Vom reveni, cu detalii halucinante.

N.R – Ne intrebam, pe buna dreptate: Au innebunit B.C.C.O si D.I.I.C.O.T Prahova continuand „metehnele” procurorului Negulescu Mircea si/sau sunt pe „mana” cu un infractor pitit in haine de avocat ce tocmai a fost numit Presedinte al Comisiei de Arbitraj si Integritate al unui partid neparlamentar, de centru – dreapta, din Prahova? Chiar vom sesiza, la randul nostru, organele de cercetare penala de la Bucuresti!

Sunt indicii temeinice de constituire a unui grup de crima organizata si de savarsirea mai multor infractiuni. (Cristina T.).

Update:

Precizări ale DIICOT Ploiesti:

 N.R – Precizarile solicitate de DIICOT Ploiesti sa fie inserate in articol pentru o mai buna „acuratete” sunt de fapt inserate in articol, in inregistrarile audio deja publicate pana la aceste cerinte. Prin aceste solicitari (care erau in inregsitari) nu au fost modificate prezentarile/dezvaluirile reale ale ziarului Incisiv de Prahova in prezentarea unor fapte infractionale.

 

 

 

 

Citeste in continuare
1 Comentariu

Administratie

Fabrica de permise din Suceava: 27 de persoane, trimise în judecată de DNA

Publicat

pe

De

DISTRIBUIE Articolul....
Share on Facebook
Facebook
Pin on Pinterest
Pinterest
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

În cauza mediatizată prin comunicatele 820/VIII/3 din 27 noiembrie 2020 și 650/VIII/3 din 8 iulie 2021, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată a 27 de inculpați, în sarcina cărora s-ar fi reținut comiterea unor fapte de corupție legate de omologarea și înmatricularea unor autovehicule.
În această cauză, a treia, desprinsă din dosarul cunoscut în spațiul public sub denumirea de „Dosarul permiselor de la Suceava”, procurorii anticorupție au finalizat cercetările doar în ceea ce privește comiterea unor fapte de corupție legate de omologarea și înmatriculările auto.
Anterior, în celelalte două cauze, care vizau fraudarea probei teoretice și asigurarea protecției în cazul unor activități de corupție derulate în contextul de mai sus, au fost trimise în judecată un număr de 35 de persoane.
În continuare, se desfășoară acte de urmărire penală pentru fapte legate de fraudarea probei practice a examenului de conducere.

În prezentul dosar, privind strict omologarea și înmatricularea unor autovehicule, au fost trimiși în judecată, sub control judiciar, următorii inculpați:

FINIȘ FLORIN VALY, comisar șef de poliție, la data faptelor șef al Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.I.V.) Suceava, ofițer responsabil pe linie de înmatriculări auto în cadrul Compartimentului Înmatriculări și Evidență a Vehiculelor Rutiere și ofițer examinator auto, în sarcina căruia s-a reținut comiterea a trei infracțiuni de luare de mită, în formă continuată,

BIVOL ION BOGDAN, la data faptelor agent de poliție în cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Suceava, în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată,

AFLOAREI ALEXANDRU-IULIAN, la data faptelor agent de poliție în cadrul IPJ Suceava – Poliția mun. Suceava, Biroul Rutier, în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
– complicitate la trafic de influență,
– complicitate la dare de mită,

9 persoane fizice, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea unor infracțiuni de: trafic de influență și dare de mită, săvârșite sub diferite forme de participație penală,

De asemenea, în stare de libertate, au mai fost trimiși în judecată următorii inculpați:

MUNTEAN FLORIN IULIAN, la data faptelor funcționar în cadrul RAR Suceava, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită,

CONDREA BOGDAN, la data faptei funcționar în cadrul RAR Suceava, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită,

ISTRATE RADU CONSTANTIN, la data faptei funcționar în cadrul RAR Suceava, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată,

GRĂDINARIU ANDREI-CRISTIAN, la data faptei funcționar în cadrul RAR Suceava, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită,

CONDREA LIVIU CONSTANTIN, la data faptei funcționar în cadrul RAR Neamț, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită,

ONU DANIEL, la data faptei funcționar în cadrul RAR Neamț, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

9 persoane fizice, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea unor infracțiuni de: trafic de influență și dare de mită, săvârșite sub diferite forme de participație penală.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În perioada 2018 – 2020, inculpatul Finiș Florin Valy, în calitățile menționate mai sus, ar fi primit direct sau prin intermediari (printre care și cei doi agenți de poliție trimiși în judecată), de la mai multe persoane (mare parte din ele cercetate în prezenta cauză), diferite sume de bani (cuprinse între 100 lei și 500 euro), care nu i se cuveneau, pentru aprobarea și rezolvarea cu celeritate a cererilor de înmatriculare fără programare a unor autoturisme și pentru promovarea probei practice în vederea obținerii permisului de conducere categoria B. În total, inculpatul Finiș Florin Valy ar fi primit pentru „serviciile” sale sumele de 746 lei și 3.400 euro.

În perioada 2018-2019, cei șase funcționari din cadrul RAR Suceava și Neamț, ar fi primit de la mai multe persoane, direct sau prin intermediari, sume de bani cuprinse între 100 lei și 250 lei în vederea omologării unor autovehicule cu prioritate sau care prezentau diferite neconformități tehnice, autovehicule care ulterior, ar fi fost înmatriculate și introduse în circulație.

De menționat este faptul că, intermediarii solicitau sume de bani cu mult mai mari decât cele pe care le remiteau funcționarilor publici pentru a-și încălca atribuțiile de serviciu, explicând „clienților”, printre altele, că: 100 euro ajungeau la „cel ce semnează”, 100 lei erau pentru cel de la „numere” și 100 lei pentru a intra în posesia plăcuțelor de înmatriculare în aceeași zi. Unul dintre aceștia, cercetat în prezenta cauză, ar fi pretins și primit pentru „intervențiile” amintite mai sus sumele totale de 5.950 euro și 11.921 lei.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii față de opt inculpați.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Suceava cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

Citeste in continuare

Administratie

O chestie de normalitate/Consilierii PNL se delimiteaza de Andrei Volosevici si cer transparenta totala pe documentele referitoare la Spitalul Municipal de Urgenta Ploiesti

Publicat

pe

De

DISTRIBUIE Articolul....
Share on Facebook
Facebook
Pin on Pinterest
Pinterest
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Dupa dezvaluirile av. George Botez privind studiile de pre-fezabilitate care au ajuns secrete de stat, la initiativa edilului, consilierii PNL se delimiteaza de Andrei Volosevici si cer transparenta totala pe documentele referitoare la Spitalul Municipal de Urgenta Ploiesti.

Reamintim ca, un studiu de pre-fezabilitate, realizat de o divizie a Băncii Mondiale pentru Primăria Ploiești, a devenit secret de stat. După ce s-au plătit 100.000 de euro din banii orașului, consilierii locali au fost puși să semneze un acord de confidențialitate dacă doreau să citească studiul, fiindu-le interzisă dezvăluirea datelor din acest document, ne spune av. George Botez. În fapt, studiul în sine nu are nicio utilitate, fiind doar bani publici aruncați, susțin consilierii, dezvaluie cei de la National.

Finanțat cu 100.000 de euro din bani publici, un studiu de pre-fezabilitate a devenit confidențial, iar cei care vor să-l citească sunt obligați să semneze un document prin care le este interzisă dezvăluirea conținutului, ne spune av. George Botez, de la Consiliul Local al Municipiului Ploiești. ”Primarul vrea să facă un spital, și, prin intermediul unei doamne pe care a angajat-o și al cărei soț a lucrat în sferele înalte ale informațiilor clasificate, a luat legătura cu o firmă de la București care colaborează cu o divizie a Băncii Mondiale. Și le-a cerut acestora să facă un studiu de pre-pre-fezabilitate, prin care ăia să ne spună niște informații esențiale pe care noi nu le știam. Aceste informații sunt: dacă ne trebuie un spital în Ploiești, că noi nu știam, dacă s-ar putea face din punct de vedere tehnic -noi nu știam, și dacă ar merita să fie finanțat, că nici asta nu știam. Pentru asta Primăria Ploiești s-a angajat și a plătit 100.000 de euro. Eu nu am votat această hotărâre de consiliu, dar i-a păcălit pe ceilalți consilieri. După ce a plătit 100.000 de euro, ce pot eu să fac cu acel document? Răspunsul este: nimic, pentru că autorul studiului de pre-pre-fezabilitate nu-și asumă nicio responsabilitate. Sunt doar niște opinii profesionale neangajante”, ne-a declarat av. George Botez, consilier local Ploiești. Ideea unui spital nou în Ploiești este vehiculată de cel puțin 10 ani, iar amplasamentul a fost schimbat până acum de cinci ori.

 Sub sancțiunea legii penale

Consilierul George Botez ne spune că primarul Ploieștiului, Andrei Voloșevici, care a reușit să intre în conflict cu toată lumea, inclusiv cu cei de la PNL, partidul din care face parte, i-a convocat pe liderii de partide să discute pe marginea studiului de 100.000 de euro, care fusese finalizat. Când a cerut să-i fie trimisă pe mail documentația, av. George Botez a aflat că niciun consilier local nu va avea acces la studiu până nu semnează un acord de confidențialitate. ”Ni s-a spus că niciun document nu va fi înaintat vreunui consilier local până când nu semnează o declarație-angajament de confidențialitate, prin care, sub sancțiunea legii penale, nu are voie să dezvăluie ce conține acel document, care a fost plătit cu 100.000 de euro din bani publici. Am discutat cu toți liderii de partid, că am ajuns în situația în care ne sfătuim și colaborăm, și nu vrea nimeni să îndatoreze orașul pe 30 de ani. Pentru că acest studiu este premergător unui împrumut de 180 de milioane de euro pe care Primăria vrea să-l ia de la Banca Mondială pentru construcția unui spital. Am aflat de la cineva care a apucat să vadă celebrul studiu că acolo ar scrie că am avea nevoie de un spital, că, teoretic, Banca Mondială ne-ar putea finanța și costurile aproximative ar fi în jur de 180 de milioane de euro, dar nici asta nu ar putea spune, că nu știu locația unde se va construi spitalul. Deci alea 180 de milioane de euro pot fi foarte bine 400 de milioane de euro. Toată lumea se agită să ia bani din fonduri europene, scandinave, PNRR, numai Primăria Ploiești vrea să ia împrumut.  Primăria nu a fost în stare să facă trei dispensare, așa că nici nu ne gândim că ar face vreun spital”, ne-a precizat av. George Botez.

Centrul de radioterapie, îngropat

Primăria Ploiești reușit ”performanța” de a îngropa un proiect vital nu numai pentru județul Prahiova, ci și pentru județele învecinate. Este vorba despre Centrul de Radioterapie din Ploiești, cu finanțare nerambursabilă de la Banca Mondială și co-finanțare de la Ministerul Dezvoltării. Actuala conducere a Primăriei a refuzat să mai finanțeze construcția, care ajunsese la un stadiu de 80%, pe motiv că ar fi fost făcut de PSD, ne spune consilierul local av. George Botez. ”Am pierdut finanțarea de la Banca Mondială pentru aparatura Centrului de Radioterapie, pentru că termenul de finalizare era 2021. După ce a venit Andrei Voloșevici primar, nu s-a mai bătut un cui acolo, că nu a vrut să mai dea bani”, ne-a declarat av. George Botez.

                                                                      Comunicat de presă

07.07.2022

 Grupul consilierilor locali PNLsolicită transparență totală pe documentele referitoare la Spitalul Municipal de Urgență Ploiesti

Deciziile majore pentru Ploieşti, aşa cum este şi construirea Spitalului Municipal de Urgenţă, trebuie luate în condiţii de transparenţă totală şi în urma unor dezbateri publice.

Consilierii locali PNL au decis să NU semneze „Declaraţia de confidenţialitate” solicitată de Primăria Ploieşti pentru a avea acces la raportul redactat de un fond al Băncii Mondiale cu privire la construirea Spitalului Municipal de Urgenţă .

Înţelegem să respectăm confidenţialitatea datelor folosite pentru realizarea materialului/ raportului final (brevete, mărci, date economice şi proceduri ale prestatorului), dar produsul final (studiul de prefezabilitate) TREBUIE să fie public, mai ales că acesta este plătit din bani publici cu 100.000 euro.

Înainte de a primi votul în Consiliul Local, raportul (studiul de prefezabilitate) trebuie prezentat cetăţenilor. Ei au dreptul să cunoască toate condiţiile în care ar urma să se realizeze Spitalul Municipal  de Urgenţă, care sunt sumele estimate pentru finanţarea acestuia şi care sunt condiţiile de rambursare.

Consilierii locali PNL sunt fideli ideii de transparenţă decizională şi dezavuează orice încercare de a transforma un proiect de o asemenea anvergură şi importanţă socială într-o discuţie cu „uşile închise” .

Solicităm primarului Andrei Volosevici scoaterea de sub auspiciile „confidenţialităţii” a raportului efectuat din fonduri bugetare şi prezentarea publică a acestui document.

Reafirmăm că grupul consilierilor locali PNL susţine în totalitate realizarea unui Spital Municipal de Urgenţă in Ploieşti, dar în condiţii de transparenţă decizională totală.

Grupul Consilierilor Locali PNL Ploiești

Putem spune ca intram in normalitate? (Paul D.).

Citeste in continuare

Administratie

Decizia surprinzatoare a procurorului DNA Claudiu Dumitrescu de a se pensiona la doar doua saptamani dupa ce fusese numit intr-o functie de conducere

Publicat

pe

De

DISTRIBUIE Articolul....
Share on Facebook
Facebook
Pin on Pinterest
Pinterest
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Decizia surprinzatoare a procurorului DNA Claudiu Dumitrescu de a se pensiona la doar doua saptamani dupa ce fusese numit intr-o functie de conducere din parchetul anticoruptie (click aici pentru a citi) nu va fi un gest singular. Prin parchete se vorbeste tot mai intens de cateva zile ca si alti procurori, la fel de importanti si la fel de vechi in sistem, se gandesc tot mai serios sa faca pasul inapoi. Mai exact sa iasa la pensie. Motivul este instabilitatea in ceea ce priveste pensionarea magistratilor, dar si posibilitatea ca in viitorul apropiat sa se umble si mai rau la pensile de serviciu, atat la cuantum, cat si la conditiile de pensionare. Unii dintre ei au deja deciziile de pensionare scoase, astfel ca nu trebuie sa faca altceva decat sa le “activeze”, dezvaluie Lumea Justitiei. (Irinel I.).

Citeste in continuare

TOP KINETO MEDICAL Ploiesti

Partener special – probleme juridice

Știri calde

Exclusiv1 zi ago

Plangere penala impotriva directorului general al Politiei Locale Ploiesti (Albu Catalin Constantin, nasul edilului), Manolache Roxana si Dobrescu Valentia pentru abuz in serviciu si fals

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinLa data de 03.08.2022, Incisiv de Prahova publica articolul „Edilul Andrei Volosevici ne propune o administratie plina de falsuri...

Exclusiv2 zile ago

Legaturi periculoase: Primarul Andrei Volosevici, bugetul local, BLUE PLANET SERVICES S.R.L., Solid Waste Operation SRL, Bogdan Niculescu, IPJ Prahova si crima organizata (II)

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinLa data de 08.08.2022, Incisiv de Prahova a publicat primul episod din serialul „Primarul Andrei Volosevici, bugetul local, BLUE...

Exclusiv5 zile ago

Fost director la Apa Nova Bucuresti, fost Presedinte al CA la Veolia Iasi, cu zeci de dosare penale, Mihai Savin, directorul operatorului Termoficare Prahova impreuna cu edilul Andrei Volosevici isi bate joc de 130.000 de locuitori care au ramas fara apa calda

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinIncrengatura primarului Andrei Volosevic ( fara comentarii, deocamdata), in legatura cu fostul director general si al Administraţiei Spitalelor şi...

Exclusiv5 zile ago

Ce-i mai mananca si nu are cine sa-i scarpine!/Interese dolosive/Documente/PSD Prahova continuă scandalul/Așa rușine Ploiestiul niciodată n-a mai pățit

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinLiderii locali din Ploiesti ai PSD și edilul Andrei Volosevici au afectat nu doar imaginea județului și a municipiului...

Exclusiv6 zile ago

Recrutarea Minervei vine dupa ce anul trecut Isarescu i-a angajat pe Dancila si pe Tudilica a lui Zavoranca

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinManole, e scris in STELE! La modul in care a ratat toate prognozee de inflatie, desigur ca Isarescu a...

Exclusiv6 zile ago

Secretomania a ramas însă adânc înrădăcinată în vintrele Ministerului Afacerilor Interne/FANTOMELE DIN DULAPUL M.A.I.

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinAceastă imagine din 1970, cu distinșii membri ai Armatei Poporului păzind o ”gaură strategică” este o ilustrare demnă de...

Exclusiv1 săptămână ago

Ziua când patru polițiști și-au încălcat jurământul de credință și au scuipat în obrazul statului de drept!/O faptă, trei sancțiuni

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedin În urmă cu vreo două săptămâni, am fost la Comisia de Jurisdicție a Imputațiilor din MAI, pentru a...

Exclusiv1 săptămână ago

Vor fi propusi spre retinere si trimisi in judecata doi patroni „smecheri” de la doua societati care au participat la „Catastrofa ecologica din Prahova”

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinRomânia, în infringement pentru poluarea aerului și neînchiderea gropilor ilegale de gunoi Comisia a decis  să trimită României o...

Exclusiv1 săptămână ago

Pozitia 6 din lista turnatorilor, cocotat post-decembrist pana la varful BNR, platit cu sute de mii de Euro anual…

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinCum? Nu stiati? Cei care erau turnatori ai Securitatii si cantau in struna regimului comunist, punand la baza muncii...

Exclusiv1 săptămână ago

Legaturi periculoase: Primarul Andrei Volosevici, bugetul local, BLUE PLANET SERVICES S.R.L., Solid Waste Operation SRL, Bogdan Niculescu, IPJ Prahova si crima organizata (II)

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinIncisiv de Prahova va publica, saptamana viitoare, al doila episod din serialul „Legaturi periculoase: Primarul Andrei Volosevici, bugetul local,...

Exclusiv1 săptămână ago

Polițiștii ies în stradă/Protest pentru normalitate

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinSuntem deja la jumătatea anului, iar guvernanții încă se joacă de-a ”baba oarba” cu drepturile angajaților din sectorul de...

Exclusiv1 săptămână ago

Legaturi periculoase: Primarul Andrei Volosevici, bugetul local, BLUE PLANET SERVICES S.R.L., Solid Waste Operation SRL, Bogdan Niculescu, IPJ Prahova si crima organizata (I)

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinIncisiv de Prahova publica, azi, primul episod din serialul „Legaturi periculoase: Primarul Andrei Volosevici, bugetul local, BLUE PLANET SERVICES...

Exclusiv2 săptămâni ago

BATAIE DE JOC/130 de mii de ploieșteni au rămas fără apă caldă datorita primarului Andrei Volosevici care nu a achitat si refuza sa achite facturile emise pentru serviciul prestat deja de catre Termoficare Prahova S.A.

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinMinciuna are picioare scurte, asa se spune din batrani si invatam zicala asta inca din copilarie. Insa, de multe...

Exclusiv2 săptămâni ago

Polițiștii trebuie să se mulțumească cu încă o rundă de promisiuni, despre o nouă serie de „firimituri” salariale

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinPentru că participarea la formele de protest anunțate la finalul anului 2021 a fost sub nivelul pe care organizațiile...

Exclusiv2 săptămâni ago

Domnul primar o joaca doar politic si se opune/Soluţia apei calde e în ograda lui Volosevici!

DISTRIBUIE Articolul....FacebookPinterestTwitterLinkedinDisperare! Ce nu vede nimeni si nu vrea sa vada este finalul adresei RASP! Unde se specifica, in clar,...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv

error: Articolele nu se pot copia!