Actualitate
Încă o zi în care Mugur Isărescu a jucat politic rezerva valutară a României

Ieri Euro a testat nivelul de 4,8 lei pentru un Euro, sugerând că Isărescu i-a garantat lui Iohannis, pe banii din rezerva valutară, că va ține cursul sub nivelul de 4,8 până la turul 2. Intervențiile BNR pentru a apăra un curs care nu poate fi apărat decât prin pierderi uriașe de rezerva valutară arată că nu m-am înșelat deloc nici în privința măsurilor pe care Orban nu le va lua în primele 25 de zile. În primele 14 zile din cele 25, Orban nu a luat niciuna dintre măsurile necesare pentru economie. Ba mai mult, guvernarea Orban a demonstrat deja incompetență și indiferență față de economie, ba chiar și iresponsabilitate (declarațiile lui Florin Cîțu care confundă faptul că trebuie să ia măsuri necesare, și insistă pe metafore deplasate, numirea lui Burduja junior la Transelectrica – pe principiul dați-vă voi la o parte ca să ne așezăm noi, numirea prietenului rețelei ,,Shanghai” la ANRM, etc). Am detaliat, pe larg, pe blogul personal, precizeaza analistul Radu Teodor Soviani.
Pentru că BNR joacă pro-Iohannis, deprecierea leului va fi ȘI mai dramatică pentru economie.
Astăzi, Euro a testat nivelul de 4,8 lei (atingând pe piața valutară maximul istoric de 4,774 lei), nivel pe care Mugur Isărescu pare să fi promis că nu va fi depășit până în turul 2 al Prezidențialelor, din 24 noiembrie 2019. Pentru ca Euro să nu se ducă unde îl conducea piața, peste cursul de 4,8 lei, BNR a mai irosit, și astăzi, câteva zeci de milioane de Euro din rezerva valutară.
Spun ,,a irosit” pentru că în fapt sunt bani aruncați pe fereastră pentru ca domnul Iohannis să cumpere timp până în 24 noiembrie 2019. După turul 2, BNR nu are decât două opțiuni: să facă la fel ca n 2008 și să ofere băncilor profituri de până la 40% anual apărând un nivel de curs care nu poate fi apărat, sau să lase cursul liber, să se ducă peste valorea de 5 lei pentru un Euro și să se așeze la un nou nivel de echilibru.
Întrucât BNR s-a dovedit, sub conducerea lui Mugur Isărescu, o instituție care favorizează frauda făcută de bănci prin mascarea profiturilor în frauda bugetului de stat, înclin să cred că Isărescu va merge din nou pe prima variantă: va irosi câteva miliarde din rezerva valutară înainte ca prețul Euro-Leu să se ducă la 5 lei.
Precizez din start: încă de la începutul anului am arătat că, la final de 2019, Euro-Leu va fi între 4,8 și 5 lei pentru un Euro. Spuneam în 6 ianuarie 2019 (aici și aici) că ,,nivelul de 4,8 lei pentru un Euro nu este de nevăzut pentru 2019, el ar fi putut fi văzut și în 2018, dacă BNR nu cheltuia până la 5 miliarde de Euro ca să apere nivelul de curs”.
Dumneavoastră știți că teza mea, începând cu anul 2015, a fost că BNR a fost complice a încurajat derapajele fiscale ale guvernelor Ponta, Cioloș, Grindeanu, Tudose și chiar Dăncilă (până la realegerea guvernatorului în anul 2019) și în principal, din acest scop: pentru ca domnul Isărescu să fie reales. Pentru asta, BNR a acționat constant prea târziu și prea puțin, de multe ori ,,pe sens opus”.
Însă complicitatea lui Isărescu, care și-a urmărit în principal propriul scop (al realegerii) și în subsidiar, îndepărtarea României de zona Euro pentru un orizont cât mai îndepărtat de timp (și tot în scopul de a rămâne la butoane), continuă să se manifeste, de această dată fiind evident că o face politic. Isărescu nu lasă cursul să se ducă acolo unde îl reclamă fundamentele economice (peste 4,8 lei și chiar spre 5 lei pentru un Euro), pentru că duminică vrea să contribuie ca să fie reales Iohannis, protejat de aceiași ,,strategi de lungă durată” care l-au protejat și pe Isărescu, atât în perioada în care era cunoscut doar ca Guvernator BNR, dar mai ales după ce s-a devaolat că el a fost tot timpul bietul turnător al Securității, Manole.
Am opinat încă din 14 octombrie 2019 (când Orban, ca premier desemnat, s-a dus în vizită la Isărescu, și nu la Consiliul de Administrație al BNR) că motivul real al vizitei a fost ca Ludovic Orban să afle de la Mugur Isărescu ,,cum a făcut Mugur Isărescu ca timp de 5 mandate la BNR dar mai ales într-unul de premier (1999-2000) să convingă SRI să nu transmită la CNSAS notele informative semnate de acesta pentru Securitate și cum privește Mugur Isărescu, aflat în aceeași poziție de turnător, lustrarea lui Traian Băsescu – Petrov.” ulterior nuanțând că Isărescu i-a dat garanții lui Orban că până în turul 2 va irosi cu lejeritate sute de milioane de Euro din rezerva valutară pentru ca să țină artificial cursul sub 4,8 lei pentru un Euro. Ceea ce și face. Adică Mugur Isărescu se ține de înțelegere, fiind complice la viitoarea depreciere mai drastică și mai nocivă pentru economie, de după alegeri.
Ludovic Orban nu se ține însă de înțelegere, respectiv să nu facă prostii în perioada scurtă în care va fi premier de tranziție. Am arătat în 5 noiembrie 2019 că:
Respectiv: ,,Acestui guvern i s-a dat din start un mandat scurt, în esență, mai putin de un an. Prin urmare, pentru acest guvern nu există ce a făcut în primele 100 de zile, ci în primele 25 de zile. De unde rezultă a treia particularitate a acestui guvern: având în vedere că în următoarele 25 de zile avem două tururi de alegeri prezidențiale, înclin să cred că avem 25 de zile pierdute, în care guvernul ,,de tranziție” se va abține să ia orice măsură nepopulară, sau necesară”.
Intervențiile BNR pentru a apăra un curs care nu poate fi apărat decât prin pierderi uriașe de rezerva valutară arată că nu m-am înșelat deloc în privința măsurilor pe care Orban nu le va lua în primele 25 de zile. În primele 14 zile din cele 25, Orban nu a luat niciuna dintre măsurile necesare pentru economie. Ba mai mult, guvernarea Orban a demonstrat deja incompetență și indiferență față de economie, ba chiar și iresponsabilitate (declarațiile lui Florin Cîțu care confundă faptul că trebuie să ia măsuri necesare, și insistă pe metafore deplasate, numirea lui Burduja junior la Transelectrica – pe principiul dați-vă voi la o parte ca să ne așezăm noi, numirea prietenului rețelei ,,Shanghai” la ANRM, etc). Și nu m-am înșelat nici în privința faptului că Isărescu lasă încă o dată independența politicii monetare pentru a juca în tabăra din care nu a plecat niciodată: a celor care l-au inventat pe Iohannis. Ca și în 2008, ajustarea va fi mai dură și mai rea pentru economie decât ar fi putut fi.
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Administratieacum 16 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”