Connect with us

Exclusiv

SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!

Publicat

pe

CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR!

Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea peisajului, ci prin brutalitatea unei crime care a aruncat România într-opo-criză fără precedent! Nu vorbim doar despre un act de violență extremă comis de niște tineri scăpați de sub control. Vorbim despre un ACT FUNDAMENTAL DE TRĂDARE a statului român împotriva propriilor cetățeni, o radiografie a prăbușirii sistemice a protecției și justiției pentru minori! Moartea cumplită a adolescentului Alin Mario Berinde, ucis cu sânge rece de alți minori, a declanșat reflexul pavlovian al politicienilor: „Hai să dăm o lege populistă!”. Așa a apărut pe piață „Legea Mario”, o mătură legislativă care promite să bage copii de 10 ani în pușcărie, în loc să rezolve mizeria pe care tot ei au creat-o!

Această retorică a „mâinii de fier” e doar un paravan jalnic pentru o ipocrizie instituțională atât de profundă încât te doare să o privești! Căci, în timp ce guvernanții ne vând iluzii de siguranță prin „înăsprirea legii”, tocmai Ministerul Afacerilor Interne (MAI) și Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) au orchestrat, începând cu martie 2024, un plan diabolic de DEPROFESIONALIZARE a structurilor ce ar fi trebuit să apere acești copii! Anularea avizului de poliție judiciară pentru polițiștii de siguranță școlară și batjocorirea sistematică a Regulilor de la Beijing? Ei bine, acestea sunt ingredientele perfecte pentru cocteilul morții de la Cenei! Statul român a ales să sacrifice profesionalismul pe altarul unor „prevenții” de fațadă, goale de conținut, în timp ce Avocatul Poporului dormea buștean. Justiția pentru minori nu e în criză din cauza vârstei, ci pentru că niște incompetenți au transformat protecția copilului într-un circ mediatic!

GROZĂVIA DE LA CENEI: CRIMA CU TOPORUL, INVIDIA ȘI IMPUNITATEA!

Pe 19 ianuarie 2026, la Cenei, s-a scris una dintre cele mai negre pagini de criminologie românească. Mario Berinde, un puști de 15 ani, a fost ademenit într-o capcană de doi adolescenți de 15 ani și unul de 13. Pretextul? Un ATV. Realitatea? O execuție premeditată de o lună întreagă! O lună în care statul român a fost ORB, SURD și MUT! Motivația? O invidie mizerabilă, o ură viscerală față de „statutul material” al victimei. Ce a urmat e de domeniul groazei: Mario, lovit cu toporul și cuțitul, apoi victima unei tentative de profanare – agresorii au încercat să-i dea foc cadavrului, înainte de a-l îngropa dezbrăcat, într-o groapă săpată din timp în grădină! O lună de pregătiri, un topor mânuit de un minor de 15 ani, un cuțit în mâna unui copil de 13, iar după crimă, o doză de cannabis pentru a „sărbători”.

Și culmea cinismului? Acești „copii” nu erau la prima abatere! Cu cât timp în urmă, același grup bătuse un alt tânăr, dar plângerea fusese retrasă. Semnalul? Clar! „Faceți ce vreți, căci statul e paralizat!” Și așa, statul român a eșuat lamentabil, nu doar în noaptea crimei, ci în toată acea lună de premeditare, timp în care NICI O structură de siguranță școlară sau de prevenire nu a interceptat semnalele că niște bombe cu ceas erau pe cale să explodeze. Și de ce? Pentru că fuseseră deja demontate, piesă cu piesă!

CRIMA DE LA CENEI: CRONICA UNEI MORȚI ANUNȚATE! CE A „UITAT” SĂ FACĂ STATUL ROMÂN!

EVENIMENT/DETALIU ȘOCANT REALITATEA CRUDĂ DE LA CENEI
PREMEDITAREA CRIMEI 30 DE ZILE de planificare macabră! Timp în care NIMENI nu a văzut, NIMENI nu a intervenit!
PROFILUL AGRESORILOR TREI MINORI (doi de 15 ani, unul de 13 ani) – copiii pe care statul TREBUIA să-i educe și să-i monitorizeze!
INSTRUMENTELE CRIMEI TOPOR ȘI CUȚIT! Mâinile unor copii, îndreptate spre alți copii! Unde-i supravegherea?
FACTORI DE RISC „IGNORAȚI” CANNABIS consumat după crimă! Drogurile, parte a peisajului! Cine a închis ochii?
ANTECEDENTE CE TREBUIAU SĂ SUNE ALARMA AGRESIUNI ANTERIOARE ale agresorilor! Plângeri RETRASE! Impunitate garantată de sistem!
REACȚIA SOCIETĂȚII (NEVĂZUTĂ DE STAT) 252.000 DE SEMNĂTURI pentru „Legea Mario”! O țară care cere dreptate, ignorată!

VERDICT INCISIV DE PRAHOVA: Cazul Cenei nu este o întâmplare! Este rezultatul direct al unui stat paralizat, care nu a reușit să prevină o crimă planificată timp de o lună de zile! O MIZERIE TOTALĂ!

„LEGEA MARIO”: GURA LUMII, POLITICA PENALĂ ȘI PROSTIA LEGIFERATĂ!

Când miroase a sânge și a revoltă populară, Ministerul Justiției, prin purtători de cuvânt precum ministrul Marinescu, se trezește brusc la viață! Ce face? Înființează un „grup de lucru pluridisciplinar” – sunați toba! – pentru a evalua scăderea vârstei răspunderii penale la 10 ani pentru infracțiuni grave! O palmă pe obrazul bunului simț! Da, frustrarea socială e legitimă, dar a ignora realitatea sistemului de probațiune din România e o crimă în sine! Experții, singurii cu creierii limpezi, urlă că o simplă înăsprire a legii, fără o infrastructură REALĂ de reabilitare, e o rețetă sigură pentru dezastru! Nu facem decât să alimentăm o „cultură a controlului” în care statul își aruncă banii în zidurile penitelor, în loc să investească în servicii comunitare și intervenții familiale. Asta e ca și cum ai da cu un ciocan într-un cui ruginit și te-ai aștepta să iasă o operă de artă! Ipocrizia autorităților atinge cote paroxistice: vor să pedepsească copii de 10 ani, în timp ce tot ei au DISTRUS cercetarea penală pentru minori! Ne fac de râs și ne batjocoresc până la ultimul strop de răbdare!

CHESTORUL CU STELE, GROPARUL SIGURANȚEI: CUM A OMORÂT BENONE MATEI POLIȚIA ȘCOLARĂ!

Miezul acestei crize? O hârtie! O banală „Dispoziție” – nr. 22 din 29.03.2024, semnată de ditamai chestorul-șef Benone-Marian Matei. Și ce a făcut acest „geniu” al ordinii publice? A ELIMINAT cu nonșalanță competența de cercetare judiciară a polițiștilor din structurile de siguranță școlară! Adică, fix oamenii care știau cu ce se mănâncă bullying-ul, agresiunile sexuale sau drogurile din școli! O manevră „inteligentă” care a ANULAT progresele făcute prin Dispoziția 118/2022, ce le dăduse, pentru scurt timp, polițiștilor școlari instrumentele legale de a investiga! Motivul oficial? O mână moartă: „consolidarea rolului de prevenire”, ne-a „lămurit” purtătoarea de cuvânt Olga Menaev. În realitate? UN ABANDON RUȘINOS al specializării! Peste 170 de polițiști, care începuseră să vorbească pe limba minorilor, au fost transformați peste noapte în niște mărgele decorative, în simpli agenți de patrulare și „PR pedagogic”! De râsul curcilor, dacă nu ar fi de plâns!

DEPROFESIONALIZAREA MORȚII! CUM A OMORÂT MAI/IGPR SIGURANȚA COPIILOR! (DISPOZIȚIA 22/2024 – OPERA CHESTORULUI BENONE MATEI!)

„REFORMA” CRIMINALĂ MAI/IGPR (MARTIE 2024) IMPACTUL CATASTROFAL ASUPRA VIITORULUI COPIILOR NOȘTRI
ELIMINAREA AVIZULUI DE POLIȚIE JUDICIARĂ 170 DE POLIȚIȘTI SPECIALIZAȚI transformați în agenți de PR! Copiii, lăsați la mâna sorții!
REDISTRIBUIREA DOSARELOR CU MINORI Toate cazurile, aruncate la ORDINE PUBLICĂ – structuri deja SUFOCATE! Incompetență la cote maxime!
PIERDEREA CONTINUITĂȚII ÎN CERCETĂRI Polițiștii care știau specificul școlilor și copiilor, OBLIGAȚI SĂ ABANDONEZE! O bătaie de joc!
GOLIREA DE CONȚINUT A „PREVENȚIEI” Fără acces la informații, „prevenția” a devenit o lectură din broșuri! ZERO EFICIENȚĂ!
CREȘTEREA DEFICITULUI OPERATIV IGPR, cu deficit de 30-45% de personal, A RETRAS 170 de investigatori esențiali! Un gest sinucigaș!

SENTINȚA INCISIV DE PRAHOVA: Dispoziția 22/2024, semnată de chestorul Benone Matei, este ACTUL DE NAȘTERE AL HAOSULUI DIN ȘCOLI! Este un act de IRESPONSABILITATE CRIMINALĂ, care a lăsat copiii fără apărare și a pregătit terenul pentru TRAGEDII precum cea de la Cenei! JOS MÂNA DE PE COPIII NOȘTRI, INCOMPETENȚILOR!

CIFRELE GROAZEI: CUM A EXPLODAT VIOLENȚA JUVENILĂ SUB OCHIUL BLIND AL STATULUI!

Nu trebuie să fim genii să înțelegem că, atunci când dezmembrezi structurile de protecție, răul se propagă! Chiar datele IGPR, instituția care a băgat bățul prin gard, arată o creștere EXPLOSIVĂ a infracțiunilor unde minorii sunt fie victime, fie agresori. Adică, exact ce ar fi trebuit să determine ÎNTĂRIREA, nu DEMOLAREA, structurilor specializate!

ȘOC NAȚIONAL! ROMÂNIA Își UCIDE COPIII CU INDIFERENȚA! CREȘTERE EXPLOSIVĂ A CRIMEI JUVENILE SUB NASUL CHESTORILOR!!!

RAPORTUL GROZEI: INFRAȚIUNI SĂVÂRȘITE ASUPRA MINORILOR (SURSA: IGPR)

CATEGORIA DE INFRACȚIUNE 2020 2021 2022 2023 3 LUNI 2024 PROIECȚIE ANUALĂ 2024 (APROX.)
LOVIRI SAU ALTE VIOLENȚE (Art. 193 CP) 2.009 2.447 3.682 4.222 1.244 4.976 (RECORD ABSOLUT!)
ACT SEXUAL CU UN MINOR (Art. 220 CP) 2.034 2.658 3.097 3.546 1.024 4.096
RELE TRATAMENTE APLICATE MINORULUI (Art. 197 CP) 479 560 491 530 136 544
TRAFIC DE MINORI (Art. 211 CP) 133 111 90 107 34 136

CONCLUZIA INCISIV DE PRAHOVA: Aceste cifre, smulse cu greu din propriile rapoarte ale IGPR, arată un singur lucru: statul român A EȘUAT! A eșuat lamentabil în protejarea copiilor, transformând școlile și comunitățile în poligoane pentru tinerii delincvenți! Creșterile sunt EXPLOSIVE, iar INCOMPETENȚA este CRIMINALĂ! În loc să-și întărească structurile, statul le-a dezmembrat! JALE ȘI GROAZĂ!

BATJOCURA GLOBALĂ: DE LA REGULILE DE LA BEIJING LA SOMNUL BIROCRATIC AL AVOCATULUI POPORULUI!

România, o țară mândră că „a ratificat” Convenția ONU privind drepturile copilului! Mândră că „respectă” Rezoluția ONU nr. 33/40 din 1985, adică celebrele „Reguli de la Beijing”! Ei bine, aceste reguli, clare și concise, cer „instruire și o formație specială” pentru polițiștii care se ocupă de minori. Și în orașele mari, chiar „servicii speciale de poliție”! Ce a făcut IGPR? Exact invers! A trimis la plimbare principiul specializării! Acum, cu excepția unor brume de expertiză la infracțiunile sexuale, restul infracționalității juvenile e gestionată de polițiști fără NICI O pregătire psihopedagogică! O încălcare FLAGRANTĂ a oricărui bun simț și a Art. 6 din Regulament! Dar cine stă să citească, nu-i așa?

Iar în acest peisaj al degradării totale, cine credeți că veghează asupra drepturilor copilului? Instituția Avocatului Poporului, condusă de „doamna” Renate Weber! O instituție care, deși plătită regește, a demonstrat o pasivitate COMPLICE și o incompetență de-a dreptul scandaloasă! Sesizată de Sindicatul Diamantul (sursă: Vitalie Josanu) cu privire la încălcarea flagrantă a Regulilor de la Beijing prin celebra Dispoziție 22/2024, ce a făcut „Doamna Avocat”? A pus în mișcare o „centrifugă de hârtii” – mare angajament! A trimis petiția fix la IGPR, adică la lupul paznic la oi! A așteptat săptămâni întregi un răspuns, un șir de banalități juridice semnate de… ați ghicit, chestorul Benone Matei! Și apoi? A preluat „copy-paste” punctul de vedere al poliției, concluzionând cu „nu se impun demersuri suplimentare”! Adică, IGPR „apreciază necesară pregătirea tuturor polițiștilor”, iar Avocatul Poporului a înghițit gălușca! O instituție plătită din bani publici confundă „competența în materie” cu „specializarea profesională reală”! E o jignire la adresa inteligenței colective!

CERCUL VICIOS AL CRIMINALITĂȚII: DE LA BIROCRAȚIE LA CRIMA DE LA CENEI ȘI ÎNAPOI LA POPULISM!

Există o legătură, doamnelor și domnilor, o legătură DIRECTĂ între deciziile administrative cretine din 2024 și crima odioasă din 2026! Nu e o conspirație, e o realitate crudă!

  • Eliminarea expertizei? IGPR le-a transmis agresorilor minori că școala e o „zonă gri”, unde poliția e doar un butafor! Liber la joacă violentă!
  • Erodarea informației operative? Polițiștii de siguranță școlară, reduși la statutul de clovni pedagogici, au pierdut accesul la sursele de informație din rândul elevilor – informații care ar fi putut salva viața lui Mario Berinde! Dar cui îi pasă de informații când ai uniformă de purtat?
  • Supraîncărcarea generalistă? Dosarele aruncate în brațele unor polițiști de la Ordine Publică, deja extenuați, a dus la soluții superficiale și, mai grav, la o PERCEPȚIE DE IMPUNITATE printre tinerii violenți! „Fac ce vreau, că oricum nu-mi face nimeni nimic!”
  • Reacția populistă? Când sistemul tău putred eșuează lamentabil, statul îți aruncă „sânge simbolic” – scăderea vârstei răspunderii penale! Ascundem cu dibăcie faptul că tot noi am distrus mecanismele de control! E un cerc vicios al INCOMPETENȚEI și al IPOCRIZIEI! Ministerul Justiției propune legi aspre pentru copii de 10 ani, în timp ce Ministerul de Interne refuză să aibă polițiști specializați care să identifice acțiunile acestor copii ÎNAINTE de a deveni LETALE! E absurd, e revoltător, e de neiertat!

Și să nu uităm de „prevenția de vitrină” și abandonul rural! Resursele și camerele de audiere sunt doar în marile orașe. La țară? Să se descurce! Acolo, dealerii de droguri care i-au alimentat pe agresorii lui Mario prosperă, căci poliția e prea ocupată cu birocrația unei reorganizări mai proaste decât un banc prost! Programul de guvernare promite „tabere și activități cu sportivi de la Dinamo” – o „bomboană de sticlă” aruncată în ochiul publicului, în timp ce nevoia REALĂ e de poliție judiciară anti-drog specializată și de o poliție școlară cu puteri depline! O bătaie de joc!

ROMÂNIA, O ȚARĂ UNDE MOR COPII DIN CAUZA INCOMPETENȚEI ȘI SE NAȘTE POPULISM DIN CENUȘA LOR!

Tragedia de la Cenei nu este un accident! Este un simptom al unui sistem putred care a ales imaginea în locul profesionalismului. Scăderea vârstei răspunderii penale, deși poate satisface nevoia de răzbunare socială, va fi un eșec la fel de mare ca și „reforma” din 2024 dacă nu este însoțită de o reconstrucție a poliției judiciare pentru minori. România are nevoie de polițiști care să știe să vorbească cu un copil, nu doar de politicieni care să știe să profite de pe urma morții unuia! (sursă: Vitalie Josanu, Sindicatul Diamantul). „Legea Mario” fără o poliție judiciară specializată va fi doar un alt instrument de populism penal care va umple celulele, lăsând cauzele profunde ale violenței juvenile neatinse. Justiția pentru minori trebuie să fie despre salvare și prevenție, nu despre un stat nervos care pedepsește la sughițul indignării publice ceea ce nu a fost capabil să prevină prin profesionalism! RUȘINE SĂ VĂ FIE, CONDUCĂTORI INCOMPETENȚI! (Cristina T.).

Exclusiv

Duster cu număr de botez: Împuternicitul Ginel Preda își plimbă familia pe banii fraierilor, în timp ce Guvernul taie din lefuri. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IV)

Publicat

pe

De

„Bariera rușinii”: Dacia Duster de serviciu, taxi de familie pentru șeful IPJ Prahova

În dimineața zilei de azi, 04.06.2026, la bariera de ieșire din sediul IPJ Prahova, scena era demnă de o caricatură cu iz penal: o Dacia Duster nouă, mașina de serviciu a inspectorului-șef împuternicit Mihai-Ginel Preda, staționa „gătită” de drum, cu șoferul instituției la volan și șeful în dreapta.

În spate, ca într-un microbuz de excursie familială, s-au urcat soția și băiatul lui Ginel Preda. Nu pentru vreo misiune operativă, nu pentru vreo deplasare oficială, ci pentru ceea ce arăta, din orice unghi l-ai privi, a drum strict personal, făcut „pe banii proștilor”.

Cireașa de pe tort: numărul de înmatriculare al mașinii de serviciu – de tipul GYG sau GIC – pare croit după numele șefului, nu după vreo logică administrativă. Să înțeleagă tot poporul că Duster-ul e „mașina lui Ginel”, nu autospecială a statului, plătită din taxele tuturor.

În timp ce Poliția Română se plânge de lipsă de resurse, iar agenții de rând merg în intervenții cu rable „de epocă”, la Prahova, șeful împuternicit își transformă Duster-ul de serviciu în limuzină de familie, cu șofer la dispoziție și escortă până la barieră.

„Împuternicit pe viață, mașină pe persoană fizică”: cum se confundă funcția cu proprietatea

Incisiv de Prahova a arătat, în numeroase investigații, cum IPJ Prahova a devenit „grădinița de cadre” a lui Bogdan Despescu: ani întregi de împuterniciri, aceiași oameni rotiți pe funcții, niciun concurs real pentru inspector-șef din 2012 încoace. Ginel Preda este unul dintre simbolurile acestui sistem: venit, plecat, iar venit, împuternicit de mai multe ori, ca într-o telenovelă administrativă.

Acum îl vedem și în rolul clasic de „baron local cu girofar”:
– mașina de serviciu tratată ca bun personal;
– șoferul instituției transformat în șofer de casă;
– familia urcată în spate, ca la transfer privat spre concediu.

Nu vorbim de o „mică scăpare”, ci de reflexul tipic al împuternicitului care nu se simte în funcție vremelnic, în slujba legii, ci cocoțat pe moșie personală. Exact același IPJ Prahova care, după cum a documentat Incisiv de Prahova, a făcut praf un BMW de serviciu (MAI 59944) și, în loc să caute vinovați, a cerut presei să-și deconspire sursele, sfidând Legea 504/2002, Constituția și jurisprudența CEDO.

Când nu știi legea, începi prin a o călca. Când o mai și disprețuiești, o calci cu familia în spate și cu șoferul înainte.

Plimbări pe benzină publică, în timp ce Guvernul Bolojan taie din lefurile polițiștilor

Contextul face abuzul cu atât mai grețos: în timp ce Guvernul condus de Ilie Bolojan taie salariile polițiștilor și ale angajaților din administrație, invocând nevoia de austeritate și eficiență bugetară, inspectorul-șef împuternicit Ginel Preda își plimbă soția și copilul cu Dacia Duster de serviciu, pe carburant plătit de contribuabili.

Pe românește:
– agentul simplu își face calculul dacă mai merită să intre într-o intervenție riscantă pe un salariu ciuntit;
– funcționarul din administrație strânge cureaua;
– dar șeful împuternicit își face program de familie la bordul mașinii instituției, cu rezervorul plin „din banii statului”.

Asta nu mai e doar tupeul clasic al șefului cu chei în mână, e scuipat direct în obrazul tuturor polițiștilor corecți care își rup nopțile în stradă, și al cetățenilor care își plătesc taxele la zi.

De la BMW în gard la Duster de casă: tradiția abuzului cu chei de la parcul auto (aici),  (aici), (aici), (aici), (aici), etc

Seria dezvăluirilor Incisiv de Prahova a arătat un patern clar la IPJ Prahova:

  • BMW-ul de serviciu făcut praf de „păcălici” promovați pe pile;
  • autospeciale noi „alocate” preferențial camarilei de șefi și apropiați;
  • polițiști cu 20 de ani vechime care nu pupă o mașină modernă nici în poză;
  • rutier de Ploiești în care foști muncitori la CFR, analfabeți funcțional, au ajuns să conducă bolizi în regim de urgență.

Duster-ul „botezat” după Ginel Preda și folosit ca mașină de familie este doar continuarea firească a acestei logici:
– mașina nu mai e a IPJ-ului, e „a șefului”;
– benzina nu mai e a instituției, e „pentru confortul familiei”;
– șoferul nu mai e al statului, e „omul casei”.

Într-un inspectorat în care controlul intern este folosit, conform dezvăluirilor de presă, pe post de bâtă împotriva polițiștilor incomozi, cine să îl întrebe, oficial, pe Ginel Preda: „Domnule inspector-șef împuternicit, vă duceați în misiune cu copilul pe bancheta din spate?”

„Instituția sunt eu”: când nevasta și copilul devin „dotare auxiliară”

Imaginea dimineții de 04.06.2026, la bariera IPJ Prahova, spune tot despre mentalitatea de „boier cu uniformă”:

  • șeful împuternicit, la costum, pregătit „de oraș”;
  • șoferul instituției, disciplinat la volan;
  • soția și copilul, urcați în spate, fără jenă, ca într-un taxi de familie;
  • Duster-ul nou, mașină de serviciu, scos din curtea IPJ-ului în mod evident pentru o cursă privată.

Nicio discreție, nicio reținere, nicio teamă că gestul ar fi imoral sau ilegal. Când ani de zile ai văzut cum IPJ-ul e condus ca o moșie, cum autospecialele sunt tratate ca jucării personale, cum împuterniciții se rotesc între ei ca într-un club închis de privilegiați, ajungi să crezi că „așa se cuvine”. Instituția e decorul, funcția e titlu ereditar, iar mașina de serviciu – drept din naștere.

În loc de concluzie: „Mai mă leși, domnule Preda?”

În timp ce Guvernul Bolojan vorbește despre reformă, tăieri și eficientizare, în timp ce mii de polițiști simpli își văd veniturile ciuntite, inspector-șeful împuternicit al IPJ Prahova:

  • se urcă în Duster-ul nou de serviciu;
  • își pune șoferul la dispoziție;
  • își instalează soția și copilul în spate;
  • și pleacă, senin, peste barieră, într-o cursă de familie pe carburant public.

După BMW-ul făcut praf, după adresa ilegală prin care IPJ Prahova a cerut Incisiv de Prahova să-și trădeze sursele, după șirul de împuterniciți care se cred baroni locali, episodul cu Duster-ul familiei Preda nu mai surprinde. Doar confirmă.

Întrebarea nu mai este dacă la IPJ Prahova există abuz, ci câți îl acoperă și cât mai suportă oamenii din interior să tacă.

Până una-alta, inspector-șeful împuternicit Ginel Preda rămâne imaginea perfectă a „milițianului de epocă nouă”:
– nu cunoaște legea,
– o calcă în picioare,
– își folosește funcția pentru confort personal,
– și o face, ostentativ, fix în fața porții instituției.

Mai mă leși, domnule Preda? Serialul abia s-a încălzit. Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Marele Panopticon cu epoleți: Cum ne-au vândut intimitatea pe 320 de milioane de euro, în timp ce spitalele mor de inaniție

Publicat

pe

De

În timp ce prin spitalele patriei gândacii fac instrucție pe lângă bolnavii lăsați fără medicamente, iar profesorii și pensionarii numără sictiriți firimiturile aruncate de la masa Guvernului, băieții deștepți din laboratoarele puterii și-au tras un laborator de „vrăjitorie digitală” de peste 320 de milioane de euro. Sub paravanul convenabil al „războiului hibrid” și al „amenințărilor de la Răsărit”, asistăm la semnarea actului de deces al brumei de intimitate care ne-a mai rămas. România nu își cumpără securitate, ci își instalează, pe bani grei, o dictatură digitală cu cizmele lustruite, asamblată „integral în România” de un cartel de firme conectate direct la curentul structurilor de forță, după cum reiese din analiza datelor despre acest proiect faraonic.

Fenta „SAFE”: Jongoierii bugetari care au „curățat” licitațiile

Cum se fură startul într-o democrație care dă pe de lături de atâta „transparență”? Simplu: prin metoda „fentei” birocratice. Sutele de milioane de euro nu au văzut lumina filtrului SEAP, unde firmele independente ar fi putut, Doamne ferește, să concureze. Totul s-a dat prin încredințare directă, sub umbrela fondurilor europene SAFE, destinate inițial energiei, dar deturnate cu talent în laboratoarele de „siguranță națională”. S-a strigat „Pericol!” și, dintr-un condei, s-au împărțit 320 de milioane de euro către cine trebuie, în spatele ușilor închise, unde mirosul de profit se amestecă armonios cu cel de epolet.

Creierul artificial de la Digi: Algoritmul care ne va citi ironiile la micul dejun

Piesa centrală a acestui puzzle distopic este contractul de 196 de milioane de euro oferit pe tavă gigantului Digi România S.A. Nu vă lăsați păcăliți de termenii tehnici; nu e un antivirus, ci un mega-creier artificial (LLM) antrenat să ne monitorizeze fiecare impuls digital. Complicitatea e de-a dreptul înfricoșătoare: Digi ne dă netul, Digi ne știe adresa, iar acum tot Digi face algoritmul care ne analizează postările. Acest mega-AI va înțelege ironia și revolta mai bine decât orice cenzor comunist cu patru clase, având capacitatea de a „filtra narativele”, adică de a ne închide gura digital prin blocări și ștergeri automate, totul sub eticheta convenabilă de „dezinformare”.

Pretorienii bitului: Firmele de casă care ne pun călușul la router

Dacă AI-ul este creierul, restul firmelor alese pe sprânceană sunt mușchii care vor strânge gâtul libertății de exprimare. Logic Computer a încasat peste 109 milioane de euro pentru a livra turnurile de control conectate direct la Cyberint (SRI), prin care traficul va fi scanat până la ultimul bit. Nu contează dacă mesajul e criptat, ei vor ști cine, când și cu cine complotează la o cafea virtuală.

Apoi, apare consorțiul format din Dendrio, Arctic Stream și Tema Energy, care pe 13 milioane de euro vor construi „autostrăzile” pe care statul va putea pune bariere oricând. În caz de nesupunere civică, acești băieți au uneltele necesare să gâtuiască netul muritorilor de rând, lăsând prioritate doar canalelor guvernamentale. Totul e completat de Bluespace Technology, care livrează „cuști Faraday” pe roți, ca să fie siguri că, în timp ce noi suntem transparenți, comunicațiile lor rămân la adăpost de orice privire indiscretă.

„Mission Creep”: De la vânătoarea de hackeri la vânătoarea de cetățeni

Istoria ne-a învățat că nicio armă de supraveghere masivă nu a fost folosită doar împotriva „dușmanilor externi”. Astăzi ne spun că ne apără de ruși, dar mâine, orice protest împotriva taxelor sau orice investigație jurnalistică deranjantă va fi catalogată drept „acțiune de destabilizare”. Controlul parlamentar asupra acestui monstru este o glumă proastă, o formalitate bifată la o cafea între „colegi”.

Ne îndreptăm cu viteză spre un viitor în care libertatea va exista doar cât ne permite algoritmul statului. Când vom realiza că suntem complet dezbrăcați de intimitate, va fi prea târziu: serverele bâzâie deja în subsoluri, iar AI-ul ne-a pus deja eticheta de „suspect”. Sursa acestor dezvăluiri, documentul „Statul-Scurgător de Date”, ne avertizează clar: Panopticonul românesc este aici și ne-a costat o avere să ne cumpărăm propriile lanțuri digitale. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Norma de hrană, băgată la tocat: cum vrea ministrul Pîslaru să facă impozabil și aerul pe care-l respiră polițiștii și militarii

Publicat

pe

De

„Invenția” lui Pîslaru: să reinventezi roata, dar pătrată

Într-un interviu recent, ministrul Dragoș Pîslaru a reușit performanța să explice doct cum norma de hrană a militarilor și polițiștilor „a fost inclusă în salariul de funcție” și că ar fi, de fapt, „o invenție pentru a compensa niște venituri mici”.
Sindicatul „Diamantul”, sindicatul polițiștilor, arată negru pe alb că ambele afirmații sunt greșite juridic. Nu „par greșite”, nu „controversate”, ci pur și simplu rupte de lege, de realitate și de bun-simț.

Cu textele de lege pe masă, nu cu fițuicile de PR, lucrurile stau așa: ceea ce spune ministrul este contrazis direct de legislația în vigoare și de Înalta Curte de Casație și Justiție. Dar, în România, nicio realitate nu e prea solidă încât să nu fie călcată în picioare în direct, la televizor, cu cravată „smart” și privire gravă.

Norma de hrană nu e „spor”, nu e salariu și nu e jucărie de ministru

Norma de hrană nu este un spor, nu este salariu, nu este bonus de imagine și nici fond de campanie. Este un drept distinct, un drept la hrană, acordat în natură, reglementat printr-o lege proprie — Ordonanța Guvernului nr. 26/1994, în vigoare din 1994, cu mult înainte ca unii să descopere camera de filmat și platoul de talk-show.

Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia nr. 21/2015 (obligatorie pentru toate instanțele), a stabilit clar că echivalentul în bani al normei de hrană „nu reprezintă venituri din salarii ori asimilate acestora” și nu intră în salariul sau în solda lunară.

Traducere pentru politicienii cu alergie la textul de lege: ceea ce Înalta Curte a spus că NU e salariu nu poate fi făcut salariu prin incantațiile unui ministru în emisiune TV. Când instanța supremă spune „nu e salariu”, iar ministrul spune „ba e și l-am inclus deja”, cine minte? Spoiler: nu Înalta Curte.

Norma de hrană nu e „invenție”, e protecție. Invenția e povestea ministrului

Ministrul Pîslaru ne explică doct că norma de hrană ar fi fost „o invenție” pentru a compensa niște salarii mici. Sursa: imaginația sa și, probabil, un PowerPoint.

Sursa reală: legea. Art. 3 din OG 26/1994 spune limpede că norma de hrană asigură nevoile nutritive ale personalului „în raport cu eforturile depuse în procesul de instruire și de îndeplinire a misiunilor, condițiile de mediu și alți factori specifici”.

Cu alte cuvinte, nu e „invenție” de contabil disperat, ci alimentație de protecție, legată de natura fizică a serviciului, de riscuri, de condițiile de muncă. Exact ca la orice profesie în care nu stai cu picioarele pe birou și cu nasul în sondaje, ci cu pielea ta în joc.

A numi „invenție” un drept reglementat de 30 de ani, cu fundament clar în lege, înseamnă fie că nu ai citit nici măcar OG 26/1994, fie că știi foarte bine ce faci și încerci să vinzi populației o poveste ieftină ca să maschezi o tăiere de drepturi.

Marea scamatorie fiscală: cum pierzi bani, dar ți se spune că „primești”

Norma de hrană, în forma ei actuală, este neimpozabilă. Adică banii aceia ajung integral la militar și la polițist. În schimb, salariul de funcție este, prin lege, impozabil și supus contribuțiilor. Așa funcționează statul: ce se numește „salariu” e imediat „taxabil”.

Așa-zisa „mutare” a normei de hrană în salariu nu înseamnă păstrarea dreptului „sub altă formă”, cum ar vrea unii să sune frumos la televizor. Înseamnă, strict matematic, transformarea unei sume neimpozabile într-una din care se rețin impozite și contribuții. Adică aceeași sumă pe hârtie, dar considerabil mai mică în buzunarul polițistului și militarului.

Asta nu e reformă a echității. E o diminuare mascată, ambalată în vorbe prețioase. Un fel de: „Ți-am mărit drepturile, dar nu mai ajung la tine, că le-am oprit noi, pentru binele tău”. Un fel de magician fiscal de cartier: bagi 100 de lei în pălărie, scoți 70 și aplauzi reforma.

Politicianul român: expert în „interes național”, analfabet în lege

Autorul textului original, Emil Pascut, lovește direct în miezul problemei: cât de greu e, pentru un ministru responsabil, să afle rațiunea normei de hrană, temeiul în drept, istoricul acestui drept? În era în care, dacă tastezi „norma de hrană” în orice motor de căutare juridică, îți apar în câteva secunde toate actele normative care o reglementează?

Nu este greu. Este doar incomod. Pentru că e mai ușor să debitezi prostii pretențioase la televizor și să le împachetezi ca „reformă a statului”, „modernizare” sau, clasicul etern, „interes național”.

Pare că, în România, să fii politician este cea mai ușoară meserie:
– nu ai nevoie de cultură juridică;
– ai nevoie de tupeu;
– de obraz gros;
– de costum scump;
– și de capacitatea de a declara, cu voce fermă, că orice tăiere de drepturi e „pentru binele oamenilor”.

Norma de hrană, vânată în timp ce miliarde se duc pe apa Sâmbetei TVA-ului

În timp ce se calculează cu entuziasm cât se poate „economisi” jupuind norma de hrană a unor oameni care își riscă efectiv viața și sănătatea în misiuni, România este ultima din UE la colectarea TVA. Nu pe locul 20, nu sub medie — pe ultimul loc. Gaura? Uriașă.

Întrebarea logică pusă în textul lui Emil Pascut este devastatoare: de ce să tai norma de hrană unor amărâți în loc să colectezi mai bine TVA? Cine trebuie să colecteze TVA? Nu statul? N-avem instituții, n-avem agenții, n-avem armate de funcționari?

Ba da, avem. Dar ei sunt ocupați cu altceva: să găsească noi moduri „inovatoare” de a lua pielea de pe iobagi. Decât să închizi robinetul prin care dispar miliarde, mai comod e să scotocești prin buzunarele celor care sunt oricum la limita suportabilului.

Domnule ministru, „norma de hrană” nu se rezolvă cu fraze goale

În loc de concluzie, rămâne imaginea grotescă a unui stat care:
– nu știe (sau nu vrea) să-și apere bugetul de marii jucători;
– nu colectează cum trebuie TVA;
– dar se aruncă, cu încrâncenare, pe norma de hrană a militarilor și polițiștilor, declarând-o „invenție” și „inclusă în salariu”.

Domnule ministru Dragoș Pîslaru, textele dumneavoastră despre norma de hrană nu sunt reformă. Sunt manual de cum să lovești în cei care servesc statul, pretinzând că le faci un bine. Iar când legea și Înalta Curte spun una, iar dumneavoastră spuneți exact opusul, nu avem o „opinie diferită”. Avem de-a face cu o manipulare.

Iar polițiștii și militarii nu au nevoie de discursuri „smart” la televizor. Au nevoie să nu fie furați cu legea în mână. Sau, mai exact, cu legea ignorată și camera pornită. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv10 ore ago

Duster cu număr de botez: Împuternicitul Ginel Preda își plimbă familia pe banii fraierilor, în timp ce Guvernul taie din lefuri. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IV)

„Bariera rușinii”: Dacia Duster de serviciu, taxi de familie pentru șeful IPJ Prahova În dimineața zilei de azi, 04.06.2026, la...

Exclusiv16 ore ago

Marele Panopticon cu epoleți: Cum ne-au vândut intimitatea pe 320 de milioane de euro, în timp ce spitalele mor de inaniție

În timp ce prin spitalele patriei gândacii fac instrucție pe lângă bolnavii lăsați fără medicamente, iar profesorii și pensionarii numără...

Exclusiv16 ore ago

Norma de hrană, băgată la tocat: cum vrea ministrul Pîslaru să facă impozabil și aerul pe care-l respiră polițiștii și militarii

„Invenția” lui Pîslaru: să reinventezi roata, dar pătrată Într-un interviu recent, ministrul Dragoș Pîslaru a reușit performanța să explice doct...

Exclusiv16 ore ago

O nouă eră în împuternicirile polițienești: IPJ Ialomița, inspectoratul care fuge de concurs ca dracul de tămâie

O cronologie a provizoratului: șase ani de șefi „de probă” la IPJ Ialomița La IPJ Ialomița, funcția de inspector-șef a...

Exclusiv2 zile ago

ANTIGRINDINA: Milionul fantomă de hectare protejate. Cum a împușcat statul norii pe hârtie și a ratat culturile din câmp

„Milioane de hectare protejate” – slogan oficial, nu realitate agricolă În România, Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor...

Exclusiv2 zile ago

BMW-urile în gard, legea la fereastră: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova și SRPCIV, fabrica de haos pe roți (III)

PRAHOVA, MOȘIE DE PILE ȘI ÎMPUTERNICIȚI PE VIAȚĂ De mai bine de un deceniu, IPJ Prahova arată ca o casă...

Exclusiv2 zile ago

PATA NEAGRĂ PE OBRAZUL CORPORATIST: CUM UN „AMOREZ” DE PUTERE FACE DE RÂS O COMPANIE SERIOASĂ ÎN MLAȘTINA NEPOTISMULUI DIN BOLDEȘTI-SCĂENI!

DICTATURA CIORBEI LA BOLDEȘTI-SCĂENI: REPUBLICA BANANIERĂ UNDE LEGEA E PREȘ, IAR NEPOTISMUL E SPORT NAȚIONAL! Măcelul de la stadion: Cum...

Exclusiv2 zile ago

EXPORTATORII DE TEROARE: DE LA „COLONIA PENALĂ” A LUI NAN DE LA COCA – COLA DIN PLOIEȘTI, LA JOCURILE DE CULISE ALE LUI MOLDOVAN ÎN REPUBLICA MOLDOVA

DICTATURA BULELOR ȘI REȚETA SCLAVIEI: CUM SE MULGE PROFITUL LA COCA-COLA PLOIEȘTI PRIN TEROARE, NEPOTISM ȘI LOBBY TRANSFRONTALIER În timp...

Exclusiv2 zile ago

CIRCUL FOAMEI DE SECURITATE: Cum să privești dronele ca la cinema pe banii proștilor și să vinzi suveranitatea la tarabă în Washington

Factura de 565.000 de dolari: Diplomația română, pusă pe liber de o firmă de lobby Într-o țară în care spitalele...

Exclusiv2 zile ago

OASTEA ORBILOR CU EPOLEȚI: CUM SE SCHIMBĂ ONOAREA PE VRAJEALA LUI SIMION ȘI O PENSIE ZĂCUTĂ ÎN SERTAR

În timp ce „patrioții” de serviciu bat toba suveranismului prin piețe, mii de rezerviști români au fost transformați în masă...

Exclusiv2 zile ago

Epoleții muți și „Sindicatul Tăcerii”: Cum se ascunde vârful IGPR în timp ce Justiția face scut în jurul grefierilor

Fantezii cu șefi solidari și alte basme de adormit agenții Într-o lume paralelă, unde onoarea se poartă pe umeri, nu...

Exclusiv3 zile ago

AMNEZIE GENERALĂ ÎN CASA POPORULUI: CUM SE JOACĂ „DE-A DEBILAȚII” PARLAMENTARII CU PENSIILE MILITARE

În timp ce aleșii neamului se înghesuie la bufetul Parlamentului, proiectul PLx 540/2024 zace într-un sertar cu miros de trădare....

Exclusiv3 zile ago

Permisul de conducere, „zălog” pentru amenzile neplătite: Noua regulă care ar putea lăsa zeci de mii de români fără dreptul de a sofa

O schimbare radicală de paradigmă în legislația rutieră și fiscală din România se pregătește să intre în vigoare, vizând direct...

Exclusiv3 zile ago

Sărbătoare încheiată în spatele gratiilor: Drumul spre casă al unui șofer băut s-a oprit în arestul poliției

O seară care trebuia să fie marcată de liniștea sărbătorii de Rusalii s-a transformat într-o cauză penală pentru un bărbat...

Exclusiv4 zile ago

FESTIVALUL „RÂSUL-PLÂSUL” PE CERUL PRAHOVEI – ANTIGRINDINA: 21 DE ANI DE RACHETE OARBE ȘI UN DIVORȚ DE 103.000 DE HECTARE

După două decenii în care au privit spre cer ca la un spectacol de artificii de prost gust, plătit scump...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv