Actualitate
Răsturnarea scenei politice cu capul în jos

Într-o singură zi, totul s-a schimbat. Nu mai există o majoritate parlamentară. Nu mai există coaliție la guvernare. Nu mai există aceeași structură de Guvern. Pleacă din Palatul Victoria un număr apreciabil de miniștri. Care se adaugă celor deja plecați. Nu mai există un președinte al Senatului. Și nu există nici un Guvern alterantiv. A dispărut al doilea candidat la prezidențiale. Starea politică s-a întors cu capul în jos. Și așa a rămas.
Și totul s-a petrecut într-o singură zi. Pentru moment, toată lumea politică se simte bine. Fiecare crede că a câștigat. Am explicat în analiza precedentă de ce. Acum să evaluăm consecințele nu pentru partidele politice, ci pentru cetățenii României.
Ce avem la capătul zilei de luni, 26 august 2019? Avem un Guvern știrb. Și chel. Cu un număr neobișnut de mare de miniștri care nu mai sunt în funcție. Și care nu se știe cum vor putea fi înlocuiți. Pentru că, chiar dacă nu și legal, practic bătălia pentru noul mandat prezidențial a început. Și este pe viață și pe moarte. Acest Guvern știrb și chel intră pe perfuzii și rămâne așa până când sucombă. O primă problemă care survine este legată de eficiența sa. Va fi un Guvern nu prea funcțional. Sau chiar nefuncțional. Numărul uriaș de interimari încetinesc și chiar blochează rotițele din ministere. A doua problemă este de legalitate și legitimitate. Parlamentul a instalat un Guvern de coaliție. Prin plecarea ALDE s-a schimbat structura. Funcționarea Executivului în noua structură este ilegitimă. Dar pentru a primi legitmitate este nevoie de votul unei majorități în Parlament. O majoritate care nu mai există. Pe de altă parte, dacă Dăncilă nu pleacă, conform Constituției, Guvernul rămâne, fiindcă e an de alegeri prezidențiale, încă 90 de zile. Aceasta se întâmplă chiar și în cazul unei moțiuni de cenzură de succes.
Este bulversată scena prezidențialelor. S-au schimbat cu o singură excepție – Klaus Iohannis – absolut toți candidații despre care se vorbea în urmă cu un an. Și cine știe cât va mai rămâne prezidențiabil și Iohannis? Această înlocuire din mers a plutonului de candidați îl obligă pe singurul care s-a păstrat în cursă să-și modifice din temelii strategia. Așa cum arată lucrurile, în acest moment Viorica Dăncilă nu mai are nici cea mai mică șansă de a intra în turul doi. Peste numai câteva zile va începe așadar o bătălie abruptă între Klaus Iohannis și Dan Barna. Ceilalți candidați vor face gălăgie de pe tușă, iar în cel mai bun caz se vor rezuma la scurte intervenții în teren. Pentru primii se declanșează un război necruțător. A doua grupă, cu destul de mulți prezidențiabili, se va rezuma la un război de hărțuire. Asta până când va fi din nou bulversată scena politică. Pentru că ruperea alianței este doar începutul unui proces extrem de spectaculos.
Se vor cunoaște noile aliniamente ale partidelor politice din Parlament după ce vom afla cine va deveni al doilea om în stat. Cine va fi ales în locul lui Călin Popescu Tăriceanu președinte al Senatului? Ce partid se va dovedi că dispune de suficientă forță în acest sens și de susținerea altor partide? Cât îl privește pe demisionar, îl mai așteaptă o încercare. O luptă cu Parchetul General. Greu de crezut că procurorii nu vor profita de această oportunitate. Și că nu vor cere din nou acordul Senatului pentru anchetarea lui Tăriceanu. Pentru că este de asemenea greu de crezut că s-ar fi ajuns la o înțelegere. Că Tărceanu ar fi fost șantajat și a cedat și, din acest motiv, pentru a avea liniște, a rupt coaliția. Eu nu merg atât de departe cu supozițiile. Dar alții merg. Este aproape inevitabil ca din nou, în plină campanie electorală, să ajungem să vorbim despre modul în care procurorii înclină balanța într-o direcție sau alta.
Rezerviștii și-au făcut datoria la fel cum se vede cu ochiul liber că au acționat din plin și ofițerii acoperiți mânuiți din centrele de comandă ale serviciilor.
Pe lângă factorul intern, avem deja și o intervenție în forță a factorului extern, care a devenit extrem de vizibilă în cazul doamnei Ana Birchall. Pe care, în mod explicit, autoritățile din Statele Unite o vor la Justiție. Pecetluind din fașă soarta doamnei Dana Gîrbovan, o numire total atipică din perspectiva premierului Viorica Dăncilă. Doamna Dăncilă nici nu s-a instalat bine la butonul roșu al PSD, după ce Liviu Dragnea a fost zburat după gratii, că a și anunțat o totală schimbare a retoricii politice. PSD-ul nu mai are voie să vorbească despre „dreptate până la capăt”. Nici despre drepturile și libertățile cetățenilor. Nici despre propria viziune asupra statului de drept. Iar reforma Justiției pur și simplu nu mai există pentru acest partid. Fapt care, în paranteză fie spus, l-a înfuriat pe Liviu Pleșoianu, transformându-l în principalul adversar intern din PSD și consolidându-i statutul de prezidențiabil. Cu drept de succesiune și asupra unei părți importante din ceea ce lasă în urmă Călin Popescu Tăriceanu, în ceea ce-i privește pe cetățenii care doresc ca drepturile lor să fie apărate. Și să nu fie lăsați la discreția serviciilor secrete, procurorilor și a unor judecători, care nu au știut sau nu au putut să rămână liberi. Am închis paranteza. Și acum mă întreb ce a încercat doamna Viorica Dăncilă nominalizând-o pe Dana Gîrbovan, cunoscută luptătoare pentru afirmarea forței dreptului împotriva dreptului forței? Dacă ajunge ministru la Justiție, Gîrbovan face praf și pulbere noua retorică anunțată și practicată de Viorica Dăncilă. Și strică armistițiul dintre aceasta și președintele Klaus Iohannis, liderii europeni și statul paralel. Poate a fost doar un joc de imagine. Iar în final la Justiție rămâne Ana Birchall.
Sunt desigur mult mai multe schimbări care au avut loc luni și ale căror efecte urmează să vină în cascadă. Pentru cetățeanul de rând, așa cum se va vedea, câteva dosare cheie rămân în aer. Cum este de pildă pentru cinci milioane de cetățeni dosarul pensiilor. Cine nu va face ceea ce a promis va invoca o scuză. În sensul că nu-și mai poate permite, fiind hărțuit de ceilalți. La fel cum și opoziția va invoca fel de fel de scuze, atunci când nu va întreprinde niciun fel de eforturi concrete pentru a iniția alegerile anticipate imediat după încheierea prezidențialelor.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 4 ore
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 17 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi