Anchete
CCR creeaza un precedent periculos (Video)

Tineti minte ca la inceputul acestei luni v-am prezentat pledoaria presedintelui interimar al Senatului Robert Cazanciuc in fata Curtii Constitutionale a Romaniei, cerandu-i sa constate existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public si Senat, prin aceea ca Parchetul General i-a deschis dosar penal fostului presedinte al Senatului Calin Popescu-Tariceanu pentru presupuse fapte de abuz in serviciu si complicitate la uzurparea de calitati oficiale. Mai exact, este vorba despre refuzul lui Tariceanu de a-l da afara pe senatorul PSD Ovidiu Cristian Dan Marciu dupa ce ICCJ il declarase definitiv incompatibil in 2015, pe vremea cand era consilier judetean in Giurgiu (deci inainte de a intra in Senat). Gasiti aici intreaga pledoarie a lui Cazanciuc in fata CCR.
Ei bine, noutatea este ca joi, 22 octombrie 2020, CCR a respins actiunea, constatand ca nu a existat un conflict juridic de natura constitutionala. Decizia CCR creeaza un precedent extrem de periculos, permitand practic ca orice parlamentar sa poata fi anchetat de acum incolo pentru votul exprimat. Aceasta crunta realitate a sesizat-o si Calin Popescu-Tariceanu, care a declarat urmatoarele (vezi video):
„Practic, prin aceasta decizie a CCR, cred ca s-a creat un precedent periculos. Eu respect deciziile Curtii, dar imi permit sa fac un comentariu legat de consecintele acestei decizii. Unul din principiile fundamentale ale functionarii Parlamentului este nulitatea votului imperativ, nimeni nu are voie s ceara unui parlamentar sa voteze sau sa nu voteze intr-un fel. Prin aceasta decizia, principiul este incalcat. Cu alte cuvinte, de acum inainte i sa ne trezim ca orice parlamentar o sa poata fi anchetat de Parchet de ce a votat intr-un fel sau de ce nu a votat. Este extrem de periculos, independenta parlamentarilor este incalcata in acest fel. Toti parlamentarii care candideaza acum in functie trebuie sa stie ce ii asteapta pe viitor, oricand se pot trezi cu o ancheta a Parchetuli legat de voturile pe care le-au exprimat. Sunt curios cum se va proceda de aici inainte, dandu-se frau liber acestor actiuni ale Parchetului.
Se pare ca apropierea alegerilor ii determina pe unii sa gaseasca solutii pentru a ma scoate din joc. Nu cedez, nu mi-e frica, am fost 4 ani obiectul unei anchete penale a DNA si in final am avut castig de cauza la ICCJ. Sunt trecut prin aceste lucruri. Cei care cred ca voi deveni mai putin critic la adresa Presedintelui si a Guvernului se insala. Voi continua cu aceeasi atitudine. Nu voi ezita sa critic Presedintele si Guvernului cu argumente, cand gresesc”.
Declarație cu privire la decizia Curții Constituționale
Publicată de Calin Popescu Tariceanu pe Joi, 22 octombrie 2020
-
Exclusivacum 3 zile
Alerta roșie: FSANP cere acțiuni imediate pentru siguranța penitenciarelor din România
-
Ancheteacum 3 zile
Decontarea serviciilor turistice pentru personalul din apărare și ordine publică în 2025
-
Exclusivacum 4 zile
CSM acordă certificat de bună purtare foștilor procurori de la DNA Ploiești/„Dezvăluiri de noaptea minții”
-
Exclusivacum 3 zile
Procurorul „aruncat”: Mâna nevăzută a senatorului „Melcilor” asupra justiției
-
Exclusivacum 3 zile
Mușamalizarea organizată: Răspunsuri insălătoare și coordonate de la vârful IGPR
-
Exclusivacum 3 zile
Sâmbăta Mare: Tradiții, obiceiuri și ce nu trebuie să faci in această zi
-
Featuredacum 4 zile
Probleme în sistemul judiciar: Rata scăzută a dosarelor trimise în judecată și creșterea prescripțiilor
-
Exclusivacum 3 zile
Analiză juridică asupra inaplicabilității interdicțiilor din proiectul de lege privind mercenariatul pentru polițiștii suspendați