Connect with us

Administratie

„CCR, capturată de PSD!” Raluca Turcan denunță blocajul pe pensiile magistraților

Publicat

pe

O nouă criză de proporții zguduie Curtea Constituțională a României (CCR), după ce decizia privind Legea pensiilor magistraților a fost amânată, din nou, pe fondul unei lipse inexplicabile de cvorum. Deputata liberală Raluca Turcan a lansat un atac extrem de dur, acuzând un „semnal politic extrem de grav” și indicând cu degetul spre judecătorii nominalizați de PSD, care ar fi părăsit deliberările, blocând astfel activitatea instituției fundamentale a statului de drept.

Blocaj instituțional la vârful justiției: Cvorum compromis și amânări succesive

Curtea Constituțională a amânat pentru luni, a doua oară consecutiv, pronunțarea asupra Legii pensiilor magistraților. Acest act normativ crucial modifică modul de stabilire a cuantumului pensiei, precum și condițiile de pensionare pentru judecători și procurori. Motivul invocat de CCR a fost lipsa cvorumului, necesar pentru luarea unei decizii valide, care implică prezența a șase dintre cei nouă judecători ai Curții. „Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu – amânare pentru maine,” au transmis duminică reprezentanții CCR. Inițial, o decizie fusese amânată și în 10 decembrie, iar de această dată situația pare să escaladeze într-un conflict politic deschis.

Acuzațiile tăioase ale Ralucăi Turcan: O manoperă politică a PSD?

Deputata PNL Raluca Turcan a reacționat vehement, sugerând că absența judecătorilor nu este o simplă coincidență. „Tot coincidență este și faptul că toți cei patru judecători numiți de PSD au lăsat Curtea Constituțională fără cvorum?”, a întrebat retoric Turcan pe rețelele de socializare. În opinia liberalei, acest episod reprezintă „un semnal politic extrem de grav”.

Turcan și-a exprimat îngrijorarea față de o posibilă strategie de blocare indefinită a CCR: „Vreau să cred că nu vom asista la o CCR blocată pe termen nedefinit. Dacă cvorumul este de 6, Curtea Constituțională nu mai poate face ședințe deloc dacă lipsesc judecătorii propuși de PSD. Sper să nu fie aceasta strategia: amânarea la infinit, prin blocaj instituțional, a soluționării unei teme atât de importante pentru societate.” Parlamentarul PNL subliniază că, dincolo de proceduri, miza reală este funcționarea statului de drept, iar o CCR blocată „nu e un accident, ci un semnal politic extrem de grav.”

Miza colosală: Pensii speciale, PNRR și independența justiției

Legea contestată este una de o importanță capitală, fiind parte a angajamentelor asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a mai fost contestat la CCR și declarat neconstituțional în 20 octombrie, din cauza nerespectării termenului legal pentru avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Ulterior, Guvernul și-a angajat răspunderea în Parlament pe o nouă formă a proiectului, avizată negativ de CSM, ceea ce subliniază tensiunea existentă între puterea executivă și sistemul judiciar.

De ce a contestat ICCJ legea? Un semnal de alarmă al magistraților

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a sesizat în unanimitate Curtea Constituțională pentru controlul constituționalității legii. Magistrații instanței supreme au formulat o serie de obiecții severe:

  • Urgența nejustificată: Caracterul de urgență invocat prin Jalonul 215 din PNRR ar fi „scos din context” și „neconform cu realitatea”, obiectivul PNRR fiind îndeplinit.
  • Lipsa impactului economic: Nu au fost prezentate date care să justifice urgența economică.
  • Incertitudine și Imprevizibilitate: Legea încalcă obligațiile constituționale de claritate, folosind termeni juridici inexistenți și nedefiniți, creând astfel „neclaritate și imprevizibilitate.”
  • Discriminare și Inechitate: Legea creează „discriminare evidentă” între categoriile de pensii de serviciu, fiind „net defavorabilă magistraților.” Plafonarea la 70% din venitul net ar fi „drastică” doar în cazul magistraților.
  • Anularea de facto a pensiilor de serviciu: Pentru generațiile viitoare, pensia de serviciu ar putea deveni chiar inferioară celei din sistemul public.
  • Încălcarea independenței justiției: Se invocă încălcarea standardelor stabilite de Deciziile CJUE, CEDO și ale CCR, precum și ignorarea deciziilor anterioare ale CCR pe soluții normative identice.

Ce prevedea legea contestată? Modificări drastice pentru magistrați

Proiectul de lege contestat propune modificări substanțiale pentru pensiile de serviciu ale magistraților, printre care:

  • Vârsta de pensionare: Legată de vârsta standard din sistemul public, cu o vârstă minimă de 49 de ani până în 2026 și creștere treptată până la 65 de ani.
  • Vechime în muncă: Introducerea treptată a condiției de 35 de ani vechime totală în muncă, nu doar în magistratură.
  • Cuantumul pensiei: Stabilit la 55% din media indemnizațiilor brute lunare și a sporurilor din ultimele 60 de luni, cu o limitare a cuantumului net la 70% din venitul net avut în ultima lună de activitate.
  • Bonificații și actualizare: Restrângerea acordării bonificației de 1% și a actualizării pensiei de serviciu doar la persoanele deja pensionate sau care îndeplinesc condițiile înainte de intrarea în vigoare a legii.

Rămâne de văzut dacă amânarea deciziei de către CCR reprezintă o simplă întârziere procedurală sau, așa cum acuză Raluca Turcan, o manoperă politică ce riscă să submineze funcționarea unei instituții esențiale a statului român, cu consecințe grave asupra stabilității juridice și politice.

Administratie

Peste 4.200 de produse suspectate a fi contrafăcute, descoperite în autocare pe ruta Turcia–România

Publicat

pe

De

Acțiuni „BLITZ” pe DN 5, pentru depistarea transporturilor ilegale

Polițiștii de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu au identificat 4.269 de articole vestimentare, perechi de încălțăminte și produse de parfumerie inscripționate cu numele unor mărci protejate, despre care există suspiciunea că sunt contrafăcute.

Potrivit informațiilor transmise de Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu, verificările au avut loc în cadrul unor acțiuni de tip „BLITZ” desfășurate pe DN 5. La operațiune au participat polițiști din cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Giurgiu și lucrători ai Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu.

Oamenii legii au oprit și verificat mai multe autocare care efectuau curse regulate de transport persoane pe ruta Turcia–România.

Marfă ascunsă în bagajele pasagerilor și în compartimentele autocarelor

În timpul controalelor, polițiștii de frontieră au găsit produsele atât în bagajele personale ale pasagerilor, cât și ascunse în diverse spații din interiorul autocarelor și în compartimentele special amenajate.

Bunurile aparțineau unor cetățeni români și turci, cu vârste cuprinse între 22 și 62 de ani. Persoanele vizate nu au putut prezenta documente care să ateste proveniența legală a produselor sau dreptul de comercializare a acestora.

Prejudiciu estimat la peste 1,2 milioane de lei

Valoarea totală a bunurilor a fost estimată la 1.207.050 de lei, calculul fiind realizat în ipoteza comercializării produselor ca articole de marcă.

Întreaga cantitate a fost indisponibilizată și transportată în Camera de corpuri delicte a instituției, pentru continuarea verificărilor și efectuarea cercetărilor.

Pasagerii sunt cercetați pentru punerea în circulație a unor produse contrafăcute

Față de persoanele implicate au fost demarate cercetări pentru săvârșirea infracțiunii de punere în circulație a unui produs care poartă o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, pentru produse identice ori similare, faptă de natură să prejudicieze titularul drepturilor asupra mărcii.

La finalizarea anchetei, dosarul urmează să fie înaintat unității de parchet competente, care va dispune soluțiile prevăzute de lege.

Polițiștii de frontieră își intensifică acțiunile de control

Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu precizează că desfășoară permanent acțiuni, în colaborare cu instituțiile partenere, pentru prevenirea și combaterea activităților ilegale.

Demersurile vizează atât securizarea frontierelor în contextul aplicării acquis-ului Schengen, cât și protejarea intereselor României și ale Uniunii Europene. Totodată, controalele urmăresc combaterea încălcării drepturilor de proprietate intelectuală. (Paul D.).

Citeste in continuare

Administratie

Programele pentru Bacalaureat 2030 au fost publicate în Monitorul Oficial

Publicat

pe

De

Programele de examen pentru Bacalaureatul din anul 2030 au fost aprobate și publicate în Monitorul Oficial. Documentele stabilesc conținuturile și competențele care vor fi evaluate la examenul național de bacalaureat.

Programele au fost aprobate prin Ordinul ministrului Educației și Cercetării nr. 5.077/2026, document care reglementează atât programele generale ale examenului, cât și programele specifice pentru disciplinele și modulele de pregătire aferente probelor de bacalaureat.

Ce prevăd documentele

Actele normative publicate în Monitorul Oficial includ:

  • programele de examen pentru examenul național de Bacalaureat 2030;
  • programele pentru disciplinele și modulele de pregătire corespunzătoare probelor de examen;
  • competențele și conținuturile care vor sta la baza evaluării elevilor.

Publicarea acestor documente oferă elevilor, profesorilor și unităților de învățământ un cadru oficial pentru pregătirea examenului. Programele vor reprezenta reperul principal pentru activitățile didactice și pentru elaborarea subiectelor.

Reper pentru elevi și profesori

Prin stabilirea din timp a programelor, elevii își pot organiza mai eficient pregătirea pentru examen, iar cadrele didactice își pot adapta planificările și activitățile de la clasă la cerințele prevăzute pentru Bacalaureatul din 2030.

Documentele aprobate prin Ordinul nr. 5.077/2026 se aplică probelor și disciplinelor prevăzute în cadrul examenului național de bacalaureat și constituie baza oficială pentru evaluarea viitoarelor generații de absolvenți.

Citeste in continuare

Administratie

Victor Negrescu: „Europa nu poate face mai mult cu mai puțini bani”. România își apără fondurile pentru coeziune și agricultură

Publicat

pe

De

Europarlamentarul social-democrat Victor Negrescu susține că negocierile pentru viitorul buget al Uniunii Europene, aferent perioadei 2028–2034, intră într-o etapă decisivă. În calitate de vicepreședinte al Partidului Socialiștilor Europeni (PES), acesta a coordonat o nouă ședință a grupului de lucru dedicat bugetului european.

Discuțiile s-au concentrat asupra priorităților pe care familia social-democrată europeană trebuie să le susțină în lunile următoare, în contextul presiunilor pentru reducerea bugetului Uniunii.

„Nu negociem doar un nou cadru financiar, ci capacitatea Europei de a răspunde concret provocărilor și nevoilor oamenilor”, a transmis Victor Negrescu.

Protejarea fondurilor pentru România

Europarlamentarul afirmă că România trebuie să intre în negocieri cu obiective clare și cu o serie de „linii roșii” privind viitorul finanțărilor europene. Printre acestea se numără protejarea fondurilor pentru politica de coeziune și agricultură, menținerea unei componente sociale puternice prin Fondul Social European și asigurarea finanțărilor pentru sănătate, educație și investiții.

Victor Negrescu consideră, de asemenea, necesară implicarea reală a regiunilor și autorităților locale în gestionarea fondurilor europene. În opinia sa, deciziile privind finanțarea proiectelor trebuie să țină cont de nevoile concrete ale comunităților.

„Mesajul meu este clar: Europa nu poate face mai mult cu mai puțini bani”, a declarat europarlamentarul.

Critici privind centralizarea și condiționarea fondurilor

Victor Negrescu susține că simplificarea procedurilor de accesare a fondurilor europene este necesară, însă avertizează că centralizarea excesivă și condiționarea finanțărilor de alte reforme ar putea genera probleme similare celor întâmpinate în implementarea Planului Național de Redresare și Reziliență.

„Centralizarea sau condiționarea fondurilor de alte reforme ar risca să reproducă problemele din PNRR. România nu își permite să piardă alți bani europeni, dată fiind importanța lor pentru bugetul țării și dezvoltarea comunităților noastre”, a transmis acesta.

În viziunea europarlamentarului, viitorul buget al Uniunii trebuie să fie mai accesibil pentru beneficiari și să ofere garanții că fondurile ajung efectiv în regiuni și comunități.

Finanțări pentru agricultură, coeziune și programele sociale

Grupul social-democrat din Parlamentul European a susținut deja menținerea unor finanțări distincte și adecvate pentru politica de coeziune, Politica Agricolă Comună și Fondul Social European.

Victor Negrescu afirmă că aceste rezultate trebuie apărate în negocierile interinstituționale și între statele membre, astfel încât noile priorități ale Uniunii să nu fie finanțate prin reducerea banilor destinați agriculturii, dezvoltării regionale sau programelor sociale.

Totodată, europarlamentarul pledează pentru identificarea unor noi resurse proprii europene. Acestea ar putea permite finanțarea priorităților suplimentare fără transferarea costurilor către cetățeni și fără diminuarea programelor tradiționale ale Uniunii.

Locuri de muncă, educație și investiții

Potrivit lui Victor Negrescu, viitorul cadru financiar european trebuie să sprijine locurile de muncă de calitate, dezvoltarea competențelor, locuințele accesibile și sustenabile, inovarea și economia reală.

„Nicio regiune și nicio comunitate nu trebuie lăsată în urmă”, a subliniat acesta.

În perioada următoare, negocierile privind bugetul UE 2028–2034 vor viza atât dimensiunea totală a bugetului, cât și distribuirea fondurilor între principalele politici europene. Victor Negrescu afirmă că, în calitate de vicepreședinte al PES, va continua să susțină un buget european ambițios și echilibrat, construit în jurul nevoilor cetățenilor și regiunilor.

„România trebuie să intre în această negociere cu obiective clare și să iasă cu fondurile necesare pentru dezvoltarea sa”, a concluzionat europarlamentarul.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv11 ore ago

Ministrul Darău, lovit în față cu propriul proiect –  Când Ministerul Justiției îți spune, politicos-juridic: „Așa ceva nu se face nici măcar într-un guvern demis”

Ministrul Ambrozie-Irineu Darău a vrut să reorganizeze MEDAT. Ministerul Justiției i-a răspuns, în esență: „Reorganizează-ți întâi temeiurile legale, apoi mai...

Exclusiv11 ore ago

„Lanțul de aur al incompatibilității”: cum a legat MAI polițistul de caloriferul birocrației până la ONU și Frontex

Un nou “cadou” marca MAI pentru polițiștii care au îndrăznit să gândească singuri și să muncească în lumea civilizată: de...

Exclusiv11 ore ago

Industria groazei lângă casă: cum se topește sticla, nervii și legea, toate la un loc –  Fabrica de coșmar de la Blejoi: „reciclare” pe nervii și plămânii vecinilor

În comuna Blejoi, județul Prahova, nu mai e nevoie de filme horror. E suficient să locuiești lângă punctul de lucru...

Exclusiv11 ore ago

TCE Ploiești – Feuda lui Nae Comisionaru’. De la cai dopați la „organigrama cu chiloți”, falsuri în acte și teroare pe banii ploieștenilor Pamflet jurnalistic (cu acte oficiale și probe audio la dosar)

Ploieștiul, oraș cu transport public… privat de rușine La suprafață, TCE Ploiești e „societate publică de transport”. În realitate, ultimii...

Exclusiv2 zile ago

IPJ Prahova – Grădinița de Cadre, episodul 56: Pensia nu prescrie păcatele și nu spală urmele „dispecerilor de lux”

Incisiv de Prahova continuă serialul „Grădinița de Cadre din IPJ Prahova”. După episodul 55, în care am prezentat traseul spectaculos...

Exclusiv2 zile ago

Triada care vrea să-și facă minister la purtător: Darău, Vișoianu, Miron și operațiunea „Jaf la MEDAT”

Ministerul Economiei sau SRL-ul Triadei? La Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) nu se mai face administrație, se face...

Exclusiv2 zile ago

Șef de IPJ cu nota 3,82 la “capacitate”. România, te iubesc… pe mute

Inspectorat de Poliție Județeană sau Școală Ajutătoare de Șefi? Concursul pentru șefia Inspectoratului de Poliție Județean Cluj nu a fost...

Exclusiv2 zile ago

IPJ Prahova – Grădinița de Cadre, episodul 55: Pinochio de Băicoi își taie singur nasul… la pensie

Reamintire scurtă: „Inspectoratul de Protecție al Jmecherului” De 55 de episoade tot scriem despre IPJ Prahova, transformat cu succes din...

Exclusiv2 zile ago

TCE Ploiești – „Organigrama cu chiloți” trece, oamenii cu 40 de ani vechime pleacă. AGA, cu ștampila pe teroare

„La TCE domnește Nae. Restul doar ridică mâna.”  AGA A VOTAT: SALVĂM 8 CONTROLORI, EXECUTĂM 40 DE ANI DE MUNCĂ...

Exclusiv3 zile ago

Concursul de la Dinamo, făcut praf: tragere la sorți cu grile la vedere și comisie pe ‘românește’

Ofițer principal I la Resurse Umane sau ofițer principal I la „Bătaie de Joc”? Sindicatul Sidepol dezvăluie o posibilă fraudă...

Exclusiv4 zile ago

Famiglia Teoroc, lovită din interior: “Ajunge!” – Directorul general al ANP confirmă mafia sindicală din penitenciare

23 de ani de sistem vs. 22 de ani de Famiglie: Burcu explodează public Când șeful Administrației Naționale a Penitenciarelor...

Exclusiv5 zile ago

„IPJ Prahova – Grădinița de cadre”, episodul 54: Noaptea, ca hoții. Subcomisarul fără numere și fără rușine

SUBCOMISAR FĂRĂ RCA, DAR CU TUPEU – Episod din serialul „IPJ Prahova – Grădinița de Cadre”  Când șeful de poliție...

Exclusiv5 zile ago

Vesta antiînjunghiere și logica înjunghiată

Se ia o instituție obosită, câțiva șefi care confundă managementul cu dresajul și se adaugă o vestă antiînjunghiere. Se amestecă...

Exclusiv5 zile ago

CÂȚI POLIȚIȘTI MAI TREBUIE BATJOCORIȚI CA SĂ ÎNȚELEGĂ STATUL CĂ PATRULA CU DOUĂ SUFLETE NU E SCUTUL ROMÂNIEI?

Faraoani, republica alcoolului: doi polițiști vs. „elita” de la cârciumă Faraoani, județul Bacău. Nu, nu e scenă dintr-un film prost,...

Exclusiv5 zile ago

Sindicatele, bau-baul securistului rebranduit: cazul Iulian Fota

„Structura internă de securist”: când lumea veche nu vrea să moară Uitându-te la discursurile lui Iulian Fota, ai senzația că...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

www.softpas.com

Top Articole Incisiv