Actualitate
E Gabriela Firea un Oprescu doi?
Răspunsul corect la această întrebare extrem de provocantă este și afirmativ și negativ. În mod paradoxal, în același timp. Depinde doar din ce perspectivă privim lucrurile. Doctorul Sorin Oprescu a candidat și a câștigat Primăria Generală a Capitalei din poziția de independent. Și, tot ca independent, a candidat și la prezidențiale. A fost dislocat de către DNA, în urma unei anchete falsificate, pentru că sistemul dorea să-i pregătească terenul lui Cristian Bușoi. Nu a fost să fie. Dar Gabriela Firea? Va face aproximativ aceeași pași?
Situațiile prezintă asemănări și deosebiri. Gabriela Firea, ca și Sorin Oprescu, a deținut funcția de vicepreședinte al Partidului Social Democrat. Ambii au fost o vreme personalități de primă mărime ale acestei formațiuni politice. Ambii au intrat în coliziune cu liderul partidului. Și au fost scoși pe tușă. Prima deosebire survine însă prin faptul că Sorin Oprescu a candidat și a câștigat Primăria Generală a Capitalei ca indepednet, cu susținerea însă a populației PSD din București, în rândul căreia era extrem de popular. Gabriela Firea a câștigat la un mare scor Primăria Generală a Capitalei, când se afla pe creasta valului PSD. Deci cu susținerea necondiționată a întregului aparat de partid. Și, evident, cu un vot masiv a bucureștenilor.
Menținându-ne la o temă legată de Primăria Generală a Capitalei, mai trebuie să consemnăm și faptul că Oprescu a condus, în condițile în care existau primari și majorități în consiliile de sector non-PSD, uneori chiar ostile acestei partid, dar a avut totuși abilitatea să negocieze cu adversarii politici, beneficind și de aura sa de independent, astfel încât mandatul său a funcționat în condiții relativ bune, până când binomum SRI-DNA a intervenit cu brutalitate punându-l sub cătușe pe primarul general. Situație extrem de gravă și nesancționată până în prezent, dacă ne gândim că avea a doilea număr de voturi după cel al președintelui. În schimb, Gabriela Firea nu s-a confruntat cu Direcția Națională Anticorupție ca instrument politic. Ea a intrat în coliziune cu președintele PSD, după ce a ajuns primar general al Capitalei. Oprescu ar fi candidat cu certitudine pentru un al doilea mandat, pe care avea toate șansele să-l obțină. Și Gabriela Firea, am convingerea, va candida pentru un nou mandat probabil ca independent și poate câștiga în anumite circumstanțe.
Alte asemănări și deosebiri între cei doi există în ceea ce privește intenția de accesare a alegerilor prezidențiale. Sorin Oprescu, aflat pe val, pentru că primise cel mai mare număr de voturi după cel al președintelui de atunci, s-a gândit firește că are toate șansele de a
câștiga alegerile pentru Cotroceni. Deși la acea dată existau candidați PSD pentru această funcție, mai bine profilați decât avem acum. A candidat, dar nu a ajuns în turul doi. Gabriela Firea a admis, pentru prima dată la începutul acestei săptămâni, că nu este deloc exclus să decidă să candideze la sfârșitul acestui an pentru funcția prezidențială. La sfârșitul acestui an, când vor avea loc alegerile, ea va fi, ca și acum, primar general al Capitalei. Va avea așadar, cum a avut și Oprescu la timpul său, o excelentă platformă mediatică pentru lansarea în această competiție. Anunțul este făcut în termeni care nu pot scăpa unei analize atente. Ea afirmă răspicat că, dacă va candida, o va face pentru a-l elimina din competiție pe Liviu Dragnea. Ce șanse are, în comparație cu șansele pe care le-a avut Sorin Oprescu?
Când Sprin Oprescu și-a anunțat intenția de a candida la prezidențiale, în PSD nu se întâmpla nimic deosebit. Partidul nu era măcinat, cum este acum, de lupte interne. Iar la vârful său nu existau persoane controversate sau contestate pe drept sau pe nedrept. Gabriela Firea anunță posibilitatea de a candida la prezidențiale într-unul dintre cele mai complicate momente din istoria recentă a PSD. Aici trebuie să deschid o paranteză. În ciuda aprehensiunilor constante pe care le am față de Victor Ponta și față de majoritatea partenerilor săi politici, care, ca și el, sunt oameni ai „sistemului”, trebuie să admit în mod obiectiv că Pro România este un partid, care se conturează a deveni eligibil în alegerile viitoare. Forța acestuia nu are cum să scadă până la alegerile prezidențiale, dar, în schimb, poate să crească. Victor Ponta și Pro România, cu aproape toți oamenii proveniți din PSD, se confruntă cu un președinte al partidului socialist a cărui popularitate este în continuare destul de grav afectată de condamnările penale pe care le-a suferit, mai degrabă pe nedrept decât pe drept, dar și de politica internă a acestuia, lipsită de orice deschidere și transparență, din ce în ce mai închisă și mai controversată. Este un fapt de necontestat: Liviu Dragnea nu atinge pentru moment gradul de popularitate și de eligibilitate necesar, pentru a se lansa într-o competiție prezidențială, dacă aceasta ar avea loc mâine. Este adevărat, până spre sfârșitul anului, mai este timp pentru o schimbare. Dar nu prea mult.
În raport cu electoratul de Stânga al frontului PSD, Gabriela Firea deține în mod indiscutabil și constant prima poziție în ordinea preferințelor cetățenilor. Greu de presupus ca vreun lider PSD sau un alt afiliat al acestui partid să o poată egala. Când Firea admite că ar putea candida la prezidențiale, nu glumește deloc. A făcut-o după ce și-a evaluat cu atenție șansele.
Dacă Firea va candida, rămâne sub semnul întrebării aparentența ei la PSD. În principiu, ea trebuie să candideze ca independentă, întrucât e clar că Liviu Dragnea, care conduce cu mână de fier PSD, nu va admite să se retragă din cursă, să nu opteze eventual pentru un alt partener politic și să o susțină pe Gabriela Firea. Pentru a candida ca independentă, ea trebuie să părăsească PSD. În mod formal. Dar ieșirea din PSD înseamnă implicit renunțarea la mandatul de primar peneral. Pentru că așa e legea. Ai ajuns primar pe listele unui partid? Vrei să rămâi primar, rămâi în partid fie că-ți place, fie că nu-ți place. Dar dacă că rămâi în partid, cum Dumnezeu mai poți candida ca independent pentru cea mai înaltă funcție în stat?
Ieșirea din dilema de mai sus se poate produce doar în ultimul moment. Gabriela Firea, care beneficiază de o excepțională notorietate, nu are nevoie să se înscrie mai devreme în cursă, pentru a se face cunoscută opiniei publice. Ea poate să facă acest lucru bine-merci în ultimul moment prevăzut de lege. Moment în care ea
își va anunța demisia de la Primăria Generală, urmând să-și consacre timpul rămas campaniei electorale prezidențiale. Același lucru l-ar face, între noi fie vorba, și dacă ar candida ca pesedistă. E clar că în ambele ipostaze trebuie să se autosuspende, pentru a se consacra bătăliei pentru Cotroceni.
Dacă va câștiga prezidențialele, Firea va merge la Cotroceni și, pe modelul Traian Băsescu, va susține o persoană apropiată pentru a candida la Primăria Generală a Capitalei. Ar fi o situație extrem de interesantă sub aspect politic, dacă alegerile pe București ar fi devansate față de alegerile la nivel național. Pentru că Bucureștiul plătește muzica. Și, ca atare, alege repertoriul. Și va da tonul pentru alegerile locale.
Și dacă Firea procedează astfel și nu reușește totuși să câștige Cotroceniul? Ei bine, în această situație, dacă va pierde la un scor rezonabil, dacă în prealabil va reuși să ajungă în al doilea tur, ea va avea toate șansele să intre din nou în cursă pentru Primăria Generală ca independent, după modelul Oprescu, și să câștige, cu susținera electoratelor din ambele tabere socaliste, tabăra lui Dragnea și tabăra lui Ponta. După o asemenea victorie, poziția ei politică ar putea deveni suficient de consolidată, pentru a se bate cu prima ocazie pentru președinția PSD. După ce o organizație oarecare o va reprimi în partid, peste capul lui Livu Dragnea sau după ce, în eventualitatea pierderii alegerilor, Liviu Dragnea își va fi pierdut poziția de lider.
Asistăm așadar la posibilul debut al unei desfășurări senzaționale a unei bătălii politice, să-i spunem interne, din PSD, cu impact major în politica mare.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Vulturul Cenușiu: Aripile digitale care anticipează viitorul imprevizibil al războiului
Pe marginea abisului: O eră imprevizibilă cere soluții robuste
Armata Statelor Unite și partenerii săi globali se confruntă cu o eră mai imprevizibilă decât oricând în acest secol. Pe fondul unei instabilități geopolitice crescânde și al progreselor tehnologice galopante, întrebarea crucială este cum pot fi siguri că mișcările actuale sunt cele corecte pentru a pregăti viitorul? Un lucru rămâne constant, indiferent de tulburările vremurilor: nevoia de recunoaștere, supraveghere și achiziție de ținte (RST) și alte roluri vitale pe câmpul de luptă.
În acest context, General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA-ASI) continuă să stabilească standardul cu platformele sale modernizate, Modernized Gray Eagle® Extended Range (ER) și Gray Eagle® Short Takeoff and Landing (STOL). Aceste două aeronave de top, cu anduranță mare și capabilități de zbor la altitudine medie, sunt proiectate să răspundă nevoilor operaționale atât ale Armatei SUA, cât și ale clienților internaționali. Ceea ce le face să se distingă este arhitectura lor modulară deschisă, un palmares impresionant de ore de zbor, adaptabilitatea la diverse sarcini utile și armament, precum și rolul indispensabil în recunoaștere și în logistica contestată – aspecte cruciale, în special în teatrele de operații din Pacificul de Vest.
Arhitectura deschisă modulară: Flexibilitate ca un smartphone
Modernized Gray Eagle ER și Gray Eagle STOL se bazează pe arhitectura modulară deschisă a sistemelor (MOSA), o filozofie de design modernă care prioritizează flexibilitatea și inovația. Această abordare asigură integrarea perfectă cu multiple sarcini utile, senzori și sisteme de date, permițând operatorilor să personalizeze configurațiile misiunilor rapid și eficient.
Mulți ofițeri generali și lideri de programe fac o pauză în discuția despre munca lor pentru a-și ridica smartphone-ul: „Așa ceva îmi doresc”, spun ei – un hardware care își poate modifica funcționalitățile cu simplitatea descărcării unei noi aplicații. Ei bine, aeronava Gray Eagle este exact acel tip de sistem.
Ceea ce face aceste platforme unice este capacitatea lor de a rămâne interoperabile cu cadrele existente de comandă, control și partajare a datelor. Arhitectura modulară permite, de asemenea, Armatei SUA și forțelor aliate să integreze noi tehnologii – cum ar fi sisteme radar avansate, capabilități de război electronic sau instrumente de luare a deciziilor bazate pe inteligență artificială – fără a necesita modificări costisitoare sau consumatoare de timp. Pe măsură ce amenințările evoluează, aceste sisteme aeriene fără pilot (UAS) pot evolua alături de ele.
Fiabilitate câștigată în peste 9 milioane de ore de zbor: Un palmares fără egal
GA-ASI a fost recunoscută de mult timp pentru contribuțiile sale la aviația de luptă, cu un palmares definitoriu pentru industrie, care se întinde pe mai mult de trei decenii. Aeronavele companiei, inclusiv Predator®, Reaper® și Gray Eagle, au depășit, în mod colectiv, peste 9 milioane de ore de zbor – o dovadă incontestabilă a fiabilității, anduranței și valorii lor operaționale.
Pentru Armata SUA, aceasta înseamnă că Modernized Gray Eagle ER și Gray Eagle STOL sunt platforme testate în luptă, cu o eficacitate operațională dovedită într-o multitudine de misiuni. Aceste aeronave și-au demonstrat capacitatea de a se adapta și de a prospera sub presiune. Clienții internaționali obțin acces la platforme susținute nu doar de tehnologie de vârf, ci și de decenii de experiență în operațiuni reale, insuflând încredere în capacitatea Gray Eagle de a oferi rezultate.
Versatilitatea misiunii: O multitudine de sarcini utile pentru fiecare scenariu
Unul dintre atributele remarcabile ale Modernized Gray Eagle ER și Gray Eagle STOL este adaptabilitatea sarcinilor utile. Aceste platforme pot fi echipate cu o gamă diversă de senzori, de la camere electro-optice/infraroșii la radar cu deschidere sintetică, module de război electronic și suite de informații de semnalizare. Această versatilitate permite seturi de misiuni care acoperă informații, supraveghere și recunoaștere (ISR); achiziție de ținte; lovituri precise; și multe altele.
Nicăieri nu este versatilitatea misiunii mai utilă decât în teatrul de operații din Indo-Pacific. Forțele americane și aliate trebuie să opereze pe distanțe vaste, adesea în zone cu acces limitat la suport logistic. Acest lucru recompensează o aeronavă eficientă, fiabilă, durabilă și persistentă în toate domeniile. Modernized Gray Eagle ER și Gray Eagle STOL se ridică la înălțimea situației.
Gray Eagle STOL: Pionierul logisticii contestate și al suportului aerian flexibil
Gray Eagle STOL, în special, adaugă un element crucial la această ecuație – capacitatea organică de decolare scurtă (STOL). Aceasta permite aeronavei să opereze de pe aerodromuri austere sau chiar de pe nave militare, eliminând dependența de bazele fixe mari, care ar putea fi țintite de adversari. Poate oferi suport indispensabil cu ISR susținut, reaprovizionare și lovituri, toate în cadrul aceluiași zbor.
Gray Eagle STOL ar putea decola dintr-o bază din zona din spate, încărcat cu provizii pentru forțele SUA sau aliate aflate într-o poziție avansată. Aeronava poate zbura la destinație fără risc pentru un echipaj uman la bord, poate folosi o pistă neamenajată sau improvizată pentru a ateriza și a livra hrană, medicamente și muniție, apoi redecola pentru a survola zona și a asigura supravegherea în timp ce forțele locale recuperează proviziile. Dacă rămân amenințări, Gray Eagle STOL poate fi desfășurat pentru a le angaja sau pentru a coordona cu alte forțe.
Inima recunoașterii și achiziției tintelor: O privire constantă asupra câmpului de luptă
Pentru Armata SUA și forțele armate globale, recunoașterea, căutarea și achiziția țintelor rămân fundamentale pentru războiul modern. Modernized Gray Eagle ER și Gray Eagle STOL s-au dovedit instrumentale în furnizarea de informații acționabile comandanților din multiple domenii – fie că este vorba de urmărirea mișcărilor inamice, monitorizarea țintelor de mare valoare sau securizarea punctelor critice maritime.
Aceste platforme excelează în furnizarea de capabilități ISR persistente, oferind o acoperire continuă a infrastructurii critice, a liniilor frontului și a zonelor contestate. Abilitatea lor de a furniza date aproape în timp real comandanților de la toate nivelurile asigură că luarea deciziilor este informată, rapidă și eficientă. În spațiile de luptă complexe, unde amenințările asimetrice, roiurile de drone și rachetele de croazieră care zboară la joasă înălțime se împletesc cu provocările tradiționale ale adversarilor statali, platformele Gray Eagle oferă o conștientizare situațională fără egal.
Deși noile sisteme mici alimentate cu baterii au un rol pe viitoarele câmpuri de luptă, doar platformele mari, cu aripi lungi, în stilul aeronavelor tradiționale, pot gestiona aceste cerințe esențiale în modul în care Armata SUA și partenerii săi au nevoie.
Avantajul GA-ASI: Liderii mondiali în sistemele aeriene fără pilot
În centrul succesului Modernized Gray Eagle ER și Gray Eagle STOL se află avantajul fundamental al GA-ASI. Cu o istorie de livrare a peste 1.100 de aeronave pe parcursul a trei decenii și avansuri pionierat în aviația de luptă, GA-ASI și-a consolidat reputația de lider mondial în dezvoltarea UAS. Fie că sprijină asistența umanitară, cercetarea științifică sau operațiunile de luptă, sistemele companiei au redefinit rolul platformelor fără pilot în războiul modern.
Pentru Armata SUA și aliații săi globali, Modernized Gray Eagle ER și Gray Eagle STOL de la GA-ASI rămân standardul de aur. Într-o eră definită de evoluția tehnologică rapidă și complexitatea operațională, aceste aeronave reprezintă o investiție vitală în securitatea și eficacitatea viitoare.
Actualitate
Schimbare de putere navală: China comisionează Portavionul Fujian, primul cu catapulte
Actualitate
Criza din Penitenciare: Soluția „salvarea rezerviștilor”, blocată în sertarele ANP?
-
Exclusivacum 3 zileMAFIA DIPLOMATICĂ: CUM MINISTERUL DE EXTERNE A DEVENIT FEUDA „SIRENEI” ȘI A „CONSULILOR” DE PLASTIC, CU PARLAMENTUL PE POST DE TEATRU DE PĂPUȘI!
-
Exclusivacum 5 zileValentin Matei: De la imputernicitul etern la ejectatul toxic – O cronică a incompetenței cu inimioare pe Instagram
-
Exclusivacum 2 zileJilava, pușcăria statului: Între clanuri, cadavre și caricatura justiției!
-
Exclusivacum 4 zileDezastru la Academia de Poliție: Reabilitare de 8,3 milioane de euro, mistuită de vânt și birocrație
-
Exclusivacum 4 zileInvestiție de peste 16 milioane lei ingropată într-un proiect IT nefuncțional la MAI: REN-FEC, un eșec costisitor?
-
Exclusivacum o ziȘefi din Poliția Română, sub lupa procurorilor
-
Featuredacum 3 zileUmilință la vârf: IGPR, acuzat că iși maltratează candidații la concursuri
-
Exclusivacum 3 zileMiliarde de lei vărsați la buget: Sindicatul Diamantul demontează „minciunile” despre contribuțiile polițiștilor și militarilor



