Actualitate
Oare s-au pierdut somațiile scrise ale Comisie din arhivele Ministerului Justiției?
A apărut a treia scrisoare trimisă de Comisia Europeană autorităților de la București. În care se cer precizări legate de victimele ANI. Printre acestea, Klaus Iohannis, Mircea Diaconu, Victor Alistar. În același stil ca și celelalte două, cu trimitere la marea corupție. Și asta chiar în timp ce premierul Viorica Dăncilă solicită explicații Comisiei în termeni imperativi. Solicitare însoțită însă și de o cerere stranie. Comisia să facă săpături. Și să găsească celelalte scrisori.
Oare s-au pierdut somațiile scrise ale Comisie din arhivele Ministerului Justiției? Știm acum că toate depeșele îi erau adresate ministrului Justiției. Indiferent cine a fost acesta. Mai știm de la fostul viitor prim ministru al PNL, Cătălin Predoiu, faptul că asemenea solicitări s-au făcut regulat, de două ori pe an. Începând din anul de grație 2006. În total, ar trebui să fie cel puțin 20. 20 de solicitări, toate cu încălcarea Consitituției României, a independenței Justiției, a secretului dosarelor aflate în cercetare, toate prejudiciind în mod flagrant drepturile și libertățile fundamentale ale unor cetățeni. Se pare însă că aceste scrisori au dispărut.
Este adevărat că, pe parcursul ultimilor 12 ani, noi am livrat Comisiei Europene, la solicitarea acesteia, o bună parte a arhivei penale vizând acea parte din marea corupție, care s-a finalizat prin dosare penale politice, îndreptate împotriva unor demnitari, oameni de afaceri sau reprezentanți media. Odată cu aceste arhive au fost livrate și informații confidențiale aflate în uriașele dosare și care fie că au fost, fie că nu au fost utilizate, prezintă în mod vădit un mare interes pentru tot ceea ce înseamnă concurență economică la nivel european. Ca să nu mai vorbim de faptul că informații din dosarele politicienilor, care circulă pe axa București-Bruxelles, pot oricând fi utilizate ca instrumente de șantaj.
De vreme ce primul-ministru al României îi solicită Comisiei Europene aceste scrisori, nu pot decât să trag concluzia că cele mai multe dintre acestea s-au evaporat din arhiva Ministerului Justiției. Dacă așa stau lucrurile, înseamnă că au existat persoane importante complice ale acestei operațiuni profund ilegale, montate sub aparența unui acord cu statul român, persoane complice care, simțindu-se cu musca pe căciulă, au încercat să șteargă unele urme. Altfel este destul de greu de explicat cum ar fi posibil ca dintr-o arhivă – și nu una oarecare, ci cea de la Ministerul Justiției – să dispară documente care ar fi trebuit să fie înregistrate și ținute cu sfințenie la păstrare.
Pe fond, dacă vom vedea toată această corespondență, vom descoperi cu ușurință că victimele sunt de ordinul miilor de persoane. Acești oameni află abia acum că au fost loviți de un proiectil dintr-o dronă rămasă pentru ei total invizibilă. Începând din momentul în care se solicitau informații despre ei, acești oameni aveau soarta pecetluită. Degeaba își căutau avocați buni. Degeaba transpirau în căutarea unor probe prin care să arate că acuzațiile împotriva lor sunt nefondate. Degeaba căutau o judecată cinstită, când de la Bruxelles până la câmpul tactic din Justiția de la București era construită o rută invizibilă, dar extrem de eficientă, care urma să conducă la încarcerarea lor.
Desigur, cu câteva excepții. Să recunoaștem că sunt și câteva persoane care au scăpat la limită printr-un noroc sau printr-o conjunctură favorabilă sau printr-o invesare a interesului Comisiei din această plasă diabolică. Înainte de a primi și alte informații halucinante, care vor veni desigur, să ne întrebăm cum de a fost posibil așa ceva? Și să și răspundem. În baza unui acord între autoritățile de la București și Comisia Europeană. Practic, au existat personaje importante, în frunte cu Traian Băsescu și Monica Mocovei, pentru care un asemenea mecanism, din diverse motive, în special legate de lupta pentru putere, a devenit o oportunitate.
Dar pentru ca acest plan să fie pus în operă, era nevoie de crearea unui cadru instituțional. Tocmai de aceea, Monica Macovei a solicitat aproape în termeni ultimativi, aproape cu disperare, instituirea MCV. Iar pentru ca lucrurile să nu bată rău de tot la ochi, acest instrument diabolic a fost fabricat și împotriva Bulgariei. În acest caz, Bulgaria este victimă colaterală. Este interesant de mers până la capăt pe firul acestei porcării, care în esență nu înseamnă nici mai mult nici mai puțin decât utilizarea luptei împotriva corupției ca instrument al luptei politice și legitimarea acestei perversiuni printr-un acord cu UE, încheiat aparent în toată regula.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Blue Origin aterizează cu succes, deschizând calea spre misiuni cruciale de securitate națională
Actualitate
Tipuri de ceară de epilat și avantajele fiecăruia – ghidul tău pentru o piele fină și îngrijită
Epilarea cu ceară este una dintre cele mai eficiente metode de a obține o piele fină și catifelată pentru o perioadă îndelungată. Deși metoda este folosită de zeci de ani, industria cosmetică a perfecționat constant formulele și tipurile de ceară pentru a răspunde diferitelor nevoi ale pielii. Alegerea corectă a cerii nu este doar o chestiune de preferință, ci și o modalitate de a avea grijă de sănătatea pielii și de a obține rezultate cât mai plăcute.
Ceara tradițională – metoda clasică, de încredere
Ceara tradițională este, probabil, cea mai cunoscută formă de epilare. Se prezintă sub formă de discuri sau tablete și se topește înainte de aplicare. Avantajul major al acestui tip de ceară este eficiența ridicată: prinde bine firele de păr groase și rezistente, ceea ce o face ideală pentru zone precum picioarele sau brațele.
Deși necesită puțină practică pentru a fi aplicată corect, rezultatele sunt de lungă durată. Firele sunt smulse din rădăcină, iar pielea rămâne netedă timp de câteva săptămâni. Pentru persoanele care își doresc o epilare clasică, fără compromisuri, ceara traditionala rămâne o alegere excelentă.
Ceara elastică – blândețe și eficiență pentru pielea sensibilă
Inovațiile din domeniul cosmeticii au dus la apariția cerii elastice, o formulă modernă care îmbină eficiența cu delicatețea. Spre deosebire de varianta tradițională, aceasta se aplică într-un strat mai subțire și se îndepărtează fără benzi.
Principalul avantaj al cerii elastice este faptul că se mulează perfect pe piele și prinde chiar și firele scurte sau subțiri, fără a provoca iritații majore. Este recomandată în special pentru zonele sensibile, precum axilele, fața sau zona inghinală. Pentru persoanele cu piele sensibilă sau pentru cele care își doresc o experiență de epilare mai confortabilă, ceara elastica este o alegere inspirată.
Ceara granule – modernă, practică și ușor de folosit
Tot mai populară în saloane și pentru uz casnic este ceara granule, un produs ușor de folosit și de dozat. Se topește rapid și permite aplicarea controlată chiar și pe zone mai mici, ceea ce o face ideală pentru retușuri sau pentru persoanele care nu au experiență vastă cu epilarea.
Avantajul ei constă în versatilitate: poate fi utilizată pe aproape toate zonele corpului, inclusiv pe cele delicate. În plus, fiind disponibilă sub formă de granule, permite topirea exact cantității de produs necesare, fără risipă.
Este o variantă excelentă pentru cele care caută o soluție practică, eficientă și modernă, iar formulele profesionale disponibile pe EpilatPRO.ro garantează un rezultat curat și sigur.
Cum alegi ceara potrivită pentru tine
Alegerea tipului de ceară depinde de mai mulți factori: tipul de piele, zona de epilat și sensibilitatea personală. Dacă te confrunți cu fire de păr groase și rezistente, ceara tradițională îți oferă cea mai mare eficiență. Pentru zone sensibile, ceara elastică este mai blândă și mai confortabilă. Iar pentru un echilibru între practic și eficient, ceara granule rămâne o opțiune ideală.
Nu există o singură variantă „corectă”, ci mai degrabă o alegere adaptată stilului tău de viață și nevoilor pielii. De aceea, multe persoane aleg să combine tipurile de ceară, folosind formule diferite pentru zone diferite ale corpului.
Importanța produselor profesionale
Indiferent de tipul de ceară ales, calitatea produsului joacă un rol esențial. O ceară profesională nu doar că îți oferă rezultate mai bune, dar protejează și pielea, reducând riscul de iritații. Platforme dedicate, precum EpilatPRO.ro, pun la dispoziție o gamă variată de ceruri profesionale – de la ceară tradițională, la formule elastice sau granule – care respectă cele mai înalte standarde de calitate. Alegând astfel de produse, te bucuri de o epilare sigură și eficientă, chiar și acasă.
Alegerea contează pentru frumusețea pielii tale
Epilarea cu ceară rămâne una dintre cele mai sigure și durabile metode de îndepărtare a părului. Fiecare tip de ceară aduce avantaje specifice.
Cu produsele potrivite și o tehnică corectă, epilarea devine mai mult decât o rutină – devine un ritual de frumusețe care îți oferă încredere și confort. Iar atunci când alegi să investești în calitate, cum sunt produsele disponibile pe EpilatPRO.ro, diferența se simte de la prima utilizare.
Actualitate
Ploiești, în fierbere electorală: AUR cere viceprimarul, Mișcarea Noi, Ploieștenii contraatacă, amintind de „tinicheaua” trecutului
Scena politică ploieșteană este din nou animată de o dispută acerbă privind funcția de viceprimar, unde Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) își revendică „dreptul” la poziție. Replici tăioase vin din partea Mișcării Noi, Ploieștenii, care denunță pretențiile AUR ca fiind „incorecte și profund lipsite de respect față de votul ploieștenilor”, amintind, totodată, de un mandat anterior controversat al unui viceprimar susținut de AUR.
Controversa „dreptului” la viceprimar: AUR contestă votul ploieștenilor
Într-o recentă conferință de presă, reprezentanții AUR au afirmat public că Mișcarea Noi, Ploieștenii „nu ar avea dreptul să pretindă funcția de viceprimar”, mergând chiar mai departe prin a sugera că „nici scorul primarului Mihai Polițeanu nu ar permite acest lucru”. Aceste declarații au stârnit reacții imediate, fiind percepute drept o tentativă de a submina legitimitatea democratică a contracandidaților.
Realitatea urnelor: Mișcarea Noi, Ploieștenii revendică superioritatea electorală
Mișcarea Noi, Ploieștenii nu a întârziat să contraatace, subliniind că afirmațiile AUR ignoră rezultatele concrete ale scrutinului din 2024. Conform reprezentanților Mișcării, „realitatea votului din 2024 este următoarea: Mișcarea Noi, Ploieștenii a obținut mai multe voturi decât AUR.” Aceștia pun în contrast performanța lor, ca un proiect local apărut cu doar patru luni înainte de alegeri, lipsit de finanțare guvernamentală și de resursele partidelor mari, cu scorul AUR, „în ciuda tuturor acestor diferențe de forță”. Referința la „domnul Axinia” care „știe acest lucru, dar alege să îl ignore” sugerează o cunoaștere internă a cifrelor reale.
Eșecul trecut: Viceprimarul AUR care „a compromis total instituția”
Un argument forte adus de Mișcarea Noi, Ploieștenii vizează istoricul recent al AUR în administrația locală. Aceștia acuză partidul că, „în urmă cu câteva luni, a împins în funcție un viceprimar care a compromis total instituția.” Mandatul respectiv este descris printr-o serie de acuzații grave: „comportament ilegal și abuziv, scandaluri publice, zero soluții, un lung șir de acțiuni împotriva intereselor ploieștenilor și blocaje pentru proiectele benefice pentru oraș.” În lumina acestui „episod rușinos,” pretenția actuală a AUR de a „mai băga o încă o fisă” este calificată drept o sfidare a bunului-simț.
O soluție responsabilă: Mihai Tonsciuc, propunerea Mișcării
În contrast cu acuzațiile aduse, Mișcarea Noi, Ploieștenii vine cu o propunere concretă și considerată „responsabilă” pentru funcția de viceprimar: consilierul local Mihai Tonsciuc. Acesta este prezentat ca „unul dintre cei mai activi, competenți și pregătiți membri ai Consiliului Local,” fiind totodată „cel mai tânăr și pasionat.” Potrivit Mișcării, Tonsciuc deține „experiență, rezultate și capacitatea de a aduce stabilitate și profesionalism într-o funcție esențială pentru administrarea orașului.”
Apelul final al Mișcării Noi, Ploieștenii subliniază nevoia de „oameni serioși, nu de jocuri politice,” și de „reprezentare reală, nu de ‘înțelegeri’ pentru funcții.” Aceștia reiterează angajamentul de a „continua să lupte pentru profesionalism în administrație” și pentru un „nou Ploiești, unul modern și funcțional.”
-
Exclusivacum 4 zile„Ne ducem în cap!” Alerta ANP: Sistemul Penitenciar, la un pas de colaps din lipsă de personal
-
Exclusivacum 17 oreReset urgent pentru ANP! De la „epoca de aur” a gardienilor la haosul oportuniștilor, prin ochii lui Cosmin Dorobanțu!
-
Exclusivacum 3 zileCirc la Penitenciare! Reorganizarea „minune” a lui Burcu, un dezastru de râsul lumii!
-
Exclusivacum 5 zileSAS, de la „echipă de intervenție rapidă” la „brigada psihologilor cu bâtă”: Când statul de drept e suspendat, iar abuzul e Lege!
-
Exclusivacum 17 oreEXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)
-
Exclusivacum 4 zileCirc la SAS! Când „Acțiunile Speciale” devin „acțiuni penale” orchestrate de psihologi-călăi și șefi cu „inel magic” – Totul la vedere, în fața Justiției!
-
Exclusivacum 17 oreJustiția „la volanul” birocrației oarbe: Cazul POP IONUT-COSTIN (fost Comandant Descarcerare Petrobrazi) și odiseea incompetenței teritoriale la Parchetul Sectorului 1! (I)
-
Exclusivacum 3 zileScandal fără precedent în Poliția Română: Birouri sigilate și injurații de la vârf



