Connect with us

Featured

Increngatura CONPET/Formula Conpet, sub bagheta magica a papusarului Tudora Dorin, ofera multe oportunitati pentru caracatita prahoveana devoalata, pentru care arhivele se redeschid, in format nou

Publicat

pe

Contextul subsecvent al acestei mari companii publice romanesti este conform cu politicile si interesele acestui grup de personaje colorate.

Conpet este condus, in continuare, de Dorin Tudora, fostul ginere al Gen. Constantin Chirila si fost sef al I.P.J. Prahova. Acesta si-a abandonat familia si s-a reorinetat, in…. cariera, alaturi de Claudiu Colesiu si un alt personaj.

In formula in cauza, care a exclus-o de Paula, pilon al defunctului PSD si om de casa si de incredere al unui anume personaj, Dorin isi guverneaza, la propiu, actul de inalta tinuta manageriala si directorala, dupa o serie de aventuri, in plan personal, intre care amintim doar relatia acestuia cu doamna Ionita, sotia domnului Sorin Ionita.

De atunci, Tudora Dorin sta in asteptare si a prins, din nou, cu sprijin politic, trenul Conpet.

In acest nou rol, gestioneaza, in formula descrisa, alaturi de alti colegi, afacerile de mediu, in judetele Prahova, Calarasi si Bucuresti.

In continuare, in planurile acestor indivizi sunt incluse afaceri scumpe, acoperite de banul public, cum ar fi:

Gropile de la Ulmeni – Clarasi, pe perimetrele fostului combinat de porci de la Ulmeni, zona in care, inca, cu success, opereaza Florentin Pandele, coordonand o intreaga echipa, bine inchegata, cu rezultate si performante in domeniu, spectrul de colectare, transport, descarcare, revenindu-i complet edilului mentionat, care, in parteneriat cu Nelu Iordache, asigura izvorul nesecat de capitaluri, la negru.

Acesti baieti iscusiti sunt foarte interesati, in continuare, de preluarea sub control a activitatii clandestine a afacerii Ulmeni si Ecoburn, in joc fiind implicati jucatori din sectorul energetic, cum este cazul Veolia, al carei manager Mihai Dogaru, vicepresedinte al Petrolul Ploiesti, a fost acuzat de mita.

In aceasta increngatura de personaje si de asocieri de baieti noi si nou aparuti, rolul Conpet este unul major si genereaza, prin Dorin Tudora si legaturile sale, din interiorul si, mai ales, din exteriorul societatii, prin polul Claudiu Colesiu, strategii de preluare, sub control, a acestui tip de activitati de petrol si gaze si energie, sector in care afacerile din domeniile proiectarii de infrastructuri de petrol si rafinarii, conjugate fenomenelor de poluare, au atins anumite cote de interese, pe filiera descrisa.

Exista, in prezent, temeri ca un coleg de-al sau, sotul Otiliei Enescu (Ionescu), angajat in cadrul firmei Pureworld Engineering, specializata in asemenea proiecte, ar fi inclus in formula in speta, si alte asemena societati private, pentru controlul circulatiei capitalurilor vizate si de colecatrea si (ne)reciclarea deseurilor urbane si industriale, dupa ce acesta ar fi esuat, in afaceri, in calitate de propietar al unei spalatorii auto, care a functionat, fara succes insa, in zona strazii Valeni, din mun. Ploiesti.

In parcursul sau professional, Otilia Enescu a indeplinit si o functie de manager, responsabil de inginerie, in cadrul unei societati satelit, cu raspundere limitata SPG Steiner, locata tot in zona Prahova, dupa esecul Litwin.

Afacerea in cauza, falimentara din start, a fost intretinuta de Colesiu si Tudora, prietenti si parteneri in diverse asemenea afaceri, cu iz politic.

De asemenea, toate institutele de proiectari romanesti, deci intreg sectoruul national, este in faliment.

Rolul estential care a fost detinut de Florin Diaconu, personaj denigrat de colegii si sefii sai din ministerul de resort si de la garda de mediu, care l-au lucrat, la o dimensiune de referinta, prin finul Noricai Nicolai, secretarul general adjunct al Ministerului Mediului, stimabilul Teo Dulceata, ar fi preluat, in prezent, de fiul unui fost specialist al I.P.I.P. Ploiesti.

Acesta se numeste Serban Ionescu si este directorul firmei Pureworld Engineering. De fapt este administratoruiul si patronul acestei firme, care a mostenit Know-How ul de la tatal sau si care este, extrem de apropiat, Otiliei Enescu.

Baietii acestia, prin lantul de firme expuse mai sus, pleaca de la dimensiunea unor pozitii, roluri, cu inalte atribute de recomandare, in relatiile cu formele si companiile de petrol din judet si nu numai si, alaturi de fiica propietarului PETROSTAR, Iliescu Costica, insider Conpet, genereaza oportunitati, prin trafic de influenta.

Compania vehicul care conjuga strategiile de extragere de capitaluri, prin solutii de proiectare, din zona jucatorilor energetici, este sustinuta de Monica, fiica propetarului Petrostar, dar in alta sfera de interese si se polarizeaza, exact si oportun, cu santajul practicat de ginerele sefului Petrostar, pentru ca Iliescu Costantin “Costica” are doua fiice.

Acest vehicul, care a exportat forta de munca calificata si specializata, in spatiul Franta, pentru proiecte si programe comune de proiectare de structuri si instalatii de petrol si gaze, se numeste Boccard, functioneaza in Ploiesti, unde isi are sediul, iar personajul in speta, care conduce societatea, nu este nimeni altul decat domnul Daniel Marussi, director general al firmei care a facut evaziune fiscala, platind salarii minime angajatilor sai, nedeclarand veniturile reale realizate, nefiscalizand formulele de capitaluri realizate si incasate, prin dubla impunere, in contractele cu beneficiarii francezi si internationali, pe perioadele detasarilor de personal roman specializat, in stagii de lucru in Franta, contexte in care, declarativ, firma sa, ca de-altfel similar strategiilor Petrostar, unde Iliescu exceleaza in asemenea aranjamente, ar fi la limita de existenta, pe piata. In realitate, Marussi Daniel si tata socru Costica Iliescu, nu declara, incaseaza masiv, nu fiscalizeaza si se indestuleaza, in propiile buzunare, folosind o schema de evaziune internationala, in timp ce firmele plutesc la nivele de supravietuire declarative. Pe fond, angajatii, fosti si actuali salariati, nu isi primesc salariile sau, cand sunt retribuiti, le primesc intarziat si mult diminiuate.

Familia Marussi e mare, iar bunicul domnului George Marussi, distins om politic, in ziua de astazi, este fostul primar al orasului Ploiesti, in timp ce Famiglia fostului propagandist PCR Constantin Iliescu, pe care Revolutia din anul 1989 l-a gasit in sediul Casei Albe, a reusit, prin acest Costica, sa privatizeze, prin Metoda MEBO, in calitate de “simplu” angajat al I.P.F.E. acest agent economic, utilizand tehnici speciale de inginerie financiar-bancara si sisteme de relatii de stat, paralele, prin vehicolele Bancorex, FPP, FPS etc. De fapt, Iliescu Constantin a facut obiectul de lucru al unui dosar special, in sensul descris, caz lucrat de ofiterul de politie economica, de atunci, in present inaltul sef din cadrul MAI, specializat pe problematici internationale, Florin Mihailescu.

In oglinda, averile celor doi vectori de imagine continua sa creasca, atingand cote de prosperitate. Pe fond, una din cele doua fiice ale lui Costica Iliescu, continua sa genereze interese si sa exercite influenta, din interiorul Conpet Ploiesti, conectand caracatita la alte noi capete, prin exercitarea influentei acestui grup clandestin, care isi transpune rolurile permanent, in piata dedicata sectorului petrol.

Initierea platformei a fost efectuata de Madalina Marussi, fiica propietarului Petrostar Ploiesti, din pozitia de manager de calitate in cadrul Conpet, in prezent acesta fiind reangajata in cadrul Boccard, dupa ce aceasta a esuat si dupa o serie de divergente de piata, sa le zicem, ale acestor jucatori clandestini, cealalta fiica, Monica Iliescu, actionand exact din platforma tatalui: FASEK & Petrostar, arareori inteactionand si prin vectorul Heveco, coordonat, intrutotul, de maestrul de ceremonii, Costin Lianu.

Clientela care trebuie sa achieseze la formula de servicii ale acestor factori de influenta, este reprezentata de platforma Tudora Dorin-Colesiu Claudiu-Marussi Daniel-Iliescu Constantin etc.

“Iata deci!”, cum ar spue Grigoras, cel care are doi baieti frumosi si, de asemenea, pe Camelia, pasionata excesiv-compulsiv de anumite afinitati, sa zicem, cu dedicatie, semnalate de colegul de serviciu cu aceleasi ranguri militare si de imobil, care ar fi facut parte din delegatia romana, participant la niste stagii, tot in Franta, pe filierele proceselor de educatie superioara “executive MBA” | UPG-INDE, sef de….

Tineti-va bine, stimati cititori, legatura, a distinsului domn Macovei Viorel, cum sotia celui in cauza ar fi facut nebunii externe, cu un anumit coleg de… program de masterat francez. Oricum Grigoras este, inca, nelinistit, de reactiile primite pe linie de comportament francez, ale Cameliei, intuind faptele pe… trecute pe teritoriul francez si in care persoana nu ar fi fost cuminte deloc.

Asadar, formula Conpet, sub bagheta magica a papusarului Tudora Dorin, ofera multe oportunitati pentru caracatita prahoveana devoalata, pentru care arhivele se redeschid, in format nou. Vom reveni. (Cerasela N.).

Exclusiv

Concursul de la Dinamo, făcut praf: tragere la sorți cu grile la vedere și comisie pe ‘românește’

Publicat

pe

De

Ofițer principal I la Resurse Umane sau ofițer principal I la „Bătaie de Joc”?

Sindicatul Sidepol dezvăluie o posibilă fraudă de manual la TCO Dinamo, sub umbrela oficială a Ministerului Afacerilor Interne – Clubul Sportiv Dinamo. Pe 28.05.2026, instituția postează frumos, ca la carte, anunțul de concurs pentru un post de ofițer principal I la Serviciul Resurse Umane. Test scris, serios, programat pe 29.08.2026, ora 12:00 fix.

Peste 240 de candidați se înscriu, peste 90 sunt validați. Armata de aspiranți la carieră corectă în sistem se prezintă disciplinat, cu speranțe, pixuri și emoții.

Doar că, în loc de concurs, îi aștepta o demonstrație practică de „așa nu”, marca Dinamo.

Anunțul zice corpul P, realitatea zice corpul E: concurs sau vânătoare de săli?

În informarea oficială, locul de desfășurare a examenului este clar: corpul P al Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară – Facultatea de Management și Dezvoltare Rurală București. Frumos, academic.

În fapt, concursul se desfășoară într-o sală din corpul E.
Noroc că inteligența candidaților nu stă în litera de pe clădire, altfel se termina concursul la poartă.

Desigur, până aici „nimic grav”, doar încă o nepotrivire între ce scrie pe hârtie și ce se întâmplă în teren. România, ediția 2026.

Candidații la 11:45 în bănci, comisia la 14:30 în plimbare

Conform instrucțiunilor, candidații se prezintă, ca oamenii serioși, în săli la data de 29.08.2026, cel târziu la ora 11:45. Doar că, surpriză: comisia de concurs consideră că timpul curge altfel pentru ea. Membrii comisiei își fac apariția abia în jurul orei 14:30.

Explicația? Cu o seninătate demnă de stand-up:
s-ar fi reunit de la ora 06:00 dimineața pentru a elabora subiectele de concurs și… „s-a întârziat puțin”.

„Puțin” înseamnă aproape 3 ore peste programul anunțat, dar ce mai contează un detaliu, când candidații stau cuminți și tac…

Și totuși, aceste subiecte trebuiau pregătite în așa fel încât comisia să respecte propriul calendar. Dar când tu ești organizator, îți permiți luxul să fii și cauza și scuza.

Tragere la sorți „live”: candidat extras, plic desigilat, dar subiectele… lipsă

După scuzele de rigoare, un membru al comisiei anunță candidații că au fost întocmite două variante de subiecte. Democratic, nu? Un candidat trebuie să extragă una dintre variante, prin tragere la sorți.

Un candidat se oferă, comisia așază pe o masă plicurile cu variantele de teste, omul extrage un plic, se îndreaptă spre camera de monitorizare audio/video și arată clar: a fost extrasă VARIANTA II. Desigilează plicul, ca la carte.

Doar că… surpriză tehnică: operatorul camerei observă că plicul nu conține deloc varianta 2 de test. Conține, în schimb, grila de corectare a variantei nr. 2.

Altfel spus: grila de răspuns, înaintea subiectelor. „Mic” detaliu, dar complet interzis.

Comisia, în loc să repare gafă, o consfințește: „Dacă tot am desigilat grila, rămânem la varianta II”

Într-o lume normală, președintele comisiei și membrii ar fi reluat procedura de alegere a variantei de test, în condiții de legalitate, corectitudine și transparență.

În lumea TCO Dinamo, însă, se decide, de la sine putere, că testul scris va fi cel de la varianta II, cu argumentul antologic:
„Dacă tot a fost desigilat plicul cu grila de corectare pentru varianta 2, atunci va rămâne testul cu varianta II”.

Adică:
– s-a extras grila,
– nu s-au respectat regulile,
– dar nu-i nimic, „mergem așa”.

OMAI 140/2016? Un amănunt enervant pentru o comisie grăbită

Comisia pare să uite cu grație că există OMAI 140/2016 privind activitatea de management resurse umane în unitățile de poliție ale Ministerului Afacerilor Interne – Anexa 3.

Articolul 361 spune clar:

„Art. 361 – (1) Varianta de subiecte care urmează să fie administrată se alege, prin tragere la sorţi, de unul dintre candidaţi sau, după caz, în situaţia în care comisia centrală de concurs a elaborat mai multe variante, de unul dintre reprezentanţii Corpului Naţional al Poliţiştilor sau ai organizaţiilor sindicale reprezentative, desemnaţi pentru a participa în calitate de observatori la această activitate. Aceasta se semnează de către preşedintele comisiei de concurs şi de către persoana care a efectuat extragerea.”

Cu alte cuvinte: se alege VARIANTA DE SUBIECTE, nu grila de corectare. Se respectă procedura. Se semnează. Se păstrează aparența de concurs cinstit, măcar.

Aici, în schimb, s-a „ales” grila, s-a sărit peste logica legii, iar procedura obligatorie a fost înlocuită cu o decizie unilaterală a comisiei, în văzul tuturor.

„Întâmplare nefericită” sau scenariu bine regizat? Candidații nu mai cred în coincidențe

Prin această mișcare, comisia de concurs a reușit performanța să lase impresia că incidentul nu este o simplă întâmplare izolată, ci ceva mult mai apropiat de o manevră premeditată.

Candidații au fost privați, de facto, de dreptul lor de a participa la o alegere reală a variantei de subiecte, așa cum prevede cadrul legal. Extragerea a devenit un spectacol de fațadă, în care plicul „norocos” conține nu subiectele, ci cheia lor.

Chiar și dacă, în cel mai indulgent scenariu, ar fi fost vorba de o eroare materială sau accidentală produsă anterior începerii probei, aceasta nu poate justifica înlocuirea unei proceduri obligatorii prevăzute de normele în vigoare cu decizia arbitrară a comisiei.

Incident „evaporat” din procesul verbal și confidențialitate făcută zob

Mai grav, se pare că acest incident nici măcar nu ar fi fost consemnat în procesul verbal întocmit de comisie. Adică, s-a întâmplat, au văzut oameni, a observat operatorul video, dar pe hârtie… liniște totală.

În plus, nicio persoană nu are voie să aibă acces la grila de răspuns înainte de finalizarea testului scris. Confidențialitatea este un principiu de bază, nu o opțiune.

Ori aici, grila de corectare a variantei II a fost desigilată în fața camerei, înainte de administrarea subiectelor, ceea ce face ca „principiul confidențialității” să devină o glumă amară.

În aceste condiții, noțiuni precum „egalitate de șanse” și „tratament echitabil” rămân doar sintagme frumoase în documente oficiale.

Sindicatul Sidepol cere MAI să se trezească: verificați camerele, documentele și anulați mascarada dacă e cazul

Pentru toate aceste motive, dar și pentru multe suspiciuni care decurg logic din ele, organizația sindicală Sidepol solicită conducerii Ministerului Afacerilor Interne să intervină de urgență.

Ce cere Sidepol, concret:

  • verificarea imaginilor de pe camerele de monitorizare;
  • analizarea documentelor întocmite de comisia de concurs;
  • identificarea eventualelor vicii de procedură care țin de încălcarea regulilor de organizare a concursului;
  • iar dacă se confirmă aceste nereguli, anularea concursului.

Aceste verificări trebuie făcute cu celeritate, înainte de afișarea rezultatelor finale, nu după ce totul este „consfințit” pe hârtie și încarcerat în birocrație.

Legalitate, imparțialitate, transparență, egalitate de tratament – principii de afiș sau reguli reale?

Sindicatul Sidepol amintește că tot acest demers nu este o simplă formalitate sindicală, ci o încercare de a reaminti MAI-ului propriile principii:

  • legalitate,
  • imparțialitate,
  • transparență,
  • egalitate de tratament între candidați.

Întrebarea care rămâne:
La TCO Dinamo, a fost organizat un concurs pentru un post sau un exercițiu de creativitate în ocolirea regulilor?

Răspunsul, dacă MAI îndrăznește să îl caute în camerele video și în documentele reale, nu doar în hârtiile cosmetizate, s-ar putea să doară mai tare decât orice pamflet. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Anchete

Două judecătoare de la Curtea de Apel Galați s-au răzgândit și nu mai vor să iasă la pensie

Publicat

pe

De

Două magistrate de la Curtea de Apel Galați au solicitat Consiliului Superior al Magistraturii revocarea hotărârilor prin care le fuseseră aprobate cererile de pensionare, relatează publicația Lumea Justiției.

Este vorba despre judecătoarele Gina Ignat și Liliana-Angelica Onișor, care au cerut Secției pentru judecători a CSM să revină asupra deciziilor adoptate la 18 iunie 2026. Prin hotărârile nr. 1411 și 1412, Consiliul aprobase încetarea activității celor două magistrate prin pensionare.

Ulterior, acestea și-au schimbat opțiunea și au solicitat revocarea hotărârilor, dorind să rămână în sistemul judiciar.

CSM analizează cererile joi

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii urmează să analizeze cererile formulate de Gina Ignat și Liliana-Angelica Onișor în ședința programată joi, 3 septembrie 2026.

În cadrul ședinței, membrii Secției vor decide dacă aprobă revocarea hotărârilor de pensionare sau dacă mențin deciziile adoptate în luna iunie.

Până la pronunțarea CSM, cele două magistrate beneficiază de prezumția de legalitate a demersului formulat, iar soluția finală va aparține Secției pentru judecători. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Administratie

Grup infracțional specializat în traficul ilegal de țigarete, destructurat. Peste 6,3 milioane de țigarete, indisponibilizate

Publicat

pe

De

Polițiștii de frontieră, sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și în cooperare cu Europol, au desfășurat, în perioada 29–30 august 2026, o amplă operațiune pentru destructurarea unui grup infracțional organizat specializat în traficul ilegal de țigarete.

În cadrul acțiunii au fost efectuate 22 de percheziții domiciliare și 26 de percheziții asupra unor autovehicule. Șase persoane au fost reținute, iar peste 6,3 milioane de țigarete au fost indisponibilizate.

Țigarete ascunse în autocamioane cu mărfuri alimentare

Operațiunea a inclus activități investigative complexe, precum și realizarea unui flagrant. În seara zilei de 29 august, în jurul orei 21:30, polițiștii au oprit în trafic un autoturism și un autocamion care intraseră în România prin zona municipiului Giurgiu.

În urma verificărilor, în compartimentul de marfă al autocamionului a fost descoperită o cantitate importantă de țigarete, disimulată într-un transport legal de ceapă.

Potrivit anchetatorilor, membrii grupului ar fi introdus țigaretele în România pe la frontiera cu Bulgaria, folosind autocamioane cu temperatură controlată. Produsele accizabile ar fi fost ascunse sub mărfuri precum ceapă, portocale și pepeni.

Transporturile ar fi fost însoțite de autovehicule antemergătoare, folosite pentru supravegherea traseului și semnalarea eventualelor controale ale autorităților.

Peste 70 de milioane de țigarete, introduse în țară din 2025

Investigația, desfășurată pe parcursul a aproximativ șase luni, a vizat un grup format din cetățeni români și moldoveni. Anchetatorii susțin că, începând cu anul 2025, gruparea ar fi introdus în România peste 70 de milioane de țigarete provenite din contrafacere și din spațiul extracomunitar.

Ulterior, țigaretele ar fi fost depozitate temporar în județele Teleorman, Neamț și Botoșani, apoi distribuite și comercializate pe piața neagră.

Perchezițiile au avut loc în județele Teleorman, Neamț, Bacău, Vaslui, Botoșani, Iași și Giurgiu, precum și în municipiul București.

Prejudiciu estimat la peste 62,5 milioane de lei

În urma activităților desfășurate în perioada 29–30 august au fost indisponibilizate 6.337.197 de țigarete și alte mijloace materiale de probă. De asemenea, nouă autovehicule au fost ridicate în vederea instituirii unor măsuri asigurătorii.

Pe parcursul documentării activității infracționale au mai fost indisponibilizate 7.199.780 de țigarete.

Prejudiciul cauzat bugetului de stat este estimat la aproximativ 62.592.943 de lei, echivalentul a circa 11.941.826 de euro.

Cercetările continuă pentru constituirea unui grup infracțional organizat și deținerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, nemarcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita de 10.000 de țigarete.

Ancheta urmărește stabilirea întregii activități infracționale, identificarea tuturor persoanelor implicate și dispunerea măsurilor legale.

Măsurile dispuse reprezintă etape ale procesului penal și nu înlătură principiul prezumției de nevinovăție. (Sava N.),.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv9 ore ago

Concursul de la Dinamo, făcut praf: tragere la sorți cu grile la vedere și comisie pe ‘românește’

Ofițer principal I la Resurse Umane sau ofițer principal I la „Bătaie de Joc”? Sindicatul Sidepol dezvăluie o posibilă fraudă...

Exclusivo zi ago

Famiglia Teoroc, lovită din interior: “Ajunge!” – Directorul general al ANP confirmă mafia sindicală din penitenciare

23 de ani de sistem vs. 22 de ani de Famiglie: Burcu explodează public Când șeful Administrației Naționale a Penitenciarelor...

Exclusivo zi ago

„IPJ Prahova – Grădinița de cadre”, episodul 54: Noaptea, ca hoții. Subcomisarul fără numere și fără rușine

SUBCOMISAR FĂRĂ RCA, DAR CU TUPEU – Episod din serialul „IPJ Prahova – Grădinița de Cadre”  Când șeful de poliție...

Exclusivo zi ago

Vesta antiînjunghiere și logica înjunghiată

Se ia o instituție obosită, câțiva șefi care confundă managementul cu dresajul și se adaugă o vestă antiînjunghiere. Se amestecă...

Exclusivo zi ago

CÂȚI POLIȚIȘTI MAI TREBUIE BATJOCORIȚI CA SĂ ÎNȚELEGĂ STATUL CĂ PATRULA CU DOUĂ SUFLETE NU E SCUTUL ROMÂNIEI?

Faraoani, republica alcoolului: doi polițiști vs. „elita” de la cârciumă Faraoani, județul Bacău. Nu, nu e scenă dintr-un film prost,...

Exclusivo zi ago

Sindicatele, bau-baul securistului rebranduit: cazul Iulian Fota

„Structura internă de securist”: când lumea veche nu vrea să moară Uitându-te la discursurile lui Iulian Fota, ai senzația că...

Exclusiv2 zile ago

TCE Ploiești în ajun de AGA: De la organigrama „chilotel” la liderul de sindicat prins la furat de pește – probitate morală la conservă (VIDEO)

TCE Ploiești în ajun de AGA: Organigrama „chilotel” și sindicatul de buzunar Mâine, 31 august, la TCE Ploiești nu e...

Exclusiv2 zile ago

Miliardul care se scurge din buzunarul militarilor: jalba la Miruță, tăcerea PSD–AUR și merdenelele politice ale rezerviștilor

În atenția pensionarilor militari: cifrele reci, furia caldă. Sindicatul „Diamantul” pune lupa pe bani Sindicatul Diamantul, prin Emil Pascuț, rupe...

Exclusiv2 zile ago

Când nu poți repara sistemul, vinzi fuste: eleganță bleumarin peste burnout și umilință

În timp ce salariile se duc în rate, dotările lipsesc, turele se fac pe stomacul gol și oamenii ard psihic...

Exclusiv3 zile ago

Mătura onoarei: cum a trebuit să fie dat IPJ Brăila în judecată ca să descopere că există firme de curățenie

Polițist cu epoleti, nu cu mopul în brațe Știați că la IPJ Brăila, ca să se facă, în sfârșit, curățenie...

Exclusiv3 zile ago

Urmărire în Chiajna după ce un motociclist a refuzat să oprească la semnalele polițiștilor

Bărbatul conducea o motocicletă fără număr de înmatriculare O intervenție de rutină a polițiștilor din cadrul Poliției Orașului Chitila –...

Exclusiv4 zile ago

Episodul 53 din serialul nostru  „IPJ Prahova – Grădinița de cadre”: Nașul de la Rutieră, finul de pe folii negre și „plavanul” mutat de la criminal de căruțași la Protecția Animalelor

Serialul nostru „IPJ Prahova – Grădinița de cadre” merge mai departe. După ce v-am prezentat „Academia de Cămătărie” (CAR), „Iuda”...

Exclusiv4 zile ago

TCE Ploiești: Consiliul de administrație, captiv clanului lui Nae Comisionaru’. Doar AGA și salariații mai pot opri dezastrul

Organigrama rușinii – proba finală a complicității: CA-ul a ales tabăra „zdrențelor”  – (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc. Nu mai...

Exclusiv4 zile ago

Cum fac aleșii locali dintr-un om nevinovat țap ispășitor, ca să nu recunoască ce-au votat ieri

Consiliul Local Ploiești: fabrică de haos, nu de ordine publică În iulie, în Consiliul Local Ploiești, s-a jucat un vodevil...

Exclusiv5 zile ago

TCE Ploiești – Minunea de luni și groaznicul coșmar al clanului Nae: AGA de pe 31 sau ziua eliberării din robie?

Luni, 31: Ziua în care unii așteaptă o minune, iar alții își rod unghiile până la cot În timp ce...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

www.softpas.com

Top Articole Incisiv