Un cutremur de proporții lovește Ministerul Afacerilor Interne (MAI) și Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR), după ce Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” și Sindicatul Europol Neamț au depus la Direcția Națională Anticorupție (DNA) un denunț penal exploziv. Datat 23 noiembrie 2025, documentul acuză o vastă operațiune de mușamalizare și favorizare a făptuitorului, implicând înalți oficiali, în cazul unui comisar șef prins băut la volan în 2020. „Un demers demult necesar! Am solicitat DNA să clarifice cine l-a ajutat pe Ionică Iulian să scape de sancțiune, în 2020!”, dezvăluie Sindicatul Diamantul.

Acuzații grave: Abuz în serviciu, santaj și favorizarea făptuitorului

Denunțul penal, formulat în temeiul art. 290 Cod Procedură Penală, vizează un grup de persoane cu funcții cheie în structurile MAI și IGPR, printre care:

• Cms. șef Ionică Iulian, la data faptelor șef (împuternicit/director) al Direcției Control Intern din cadrul IGPR.
• Chestor de poliție Liviu Vasilescu, Inspector General al Poliției Române în perioada producerii incidentului.
• Chestor de poliție Eduard Mirițescu, împuternicit Inspector General al Poliției Române după septembrie 2020.
• Chestor șef de poliție Bogdan Despescu, Secretar de Stat în MAI.
• Cms. șef Georgian Drăgan, purtător de cuvânt al IGPR și șef al comunicării publice în 2020.
• Alți funcționari publici din conducerea MAI/IGPR.

Aceștia sunt acuzați de săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu (Art. 297 alin. (1) Cod Penal raportat la Art. 13^2 din Legea nr. 78/2000), șantaj (Art. 207 Cod Penal raportat la Art. 13^1 din Legea nr. 78/2000 – referitor la presiunile exercitate asupra mass-media), favorizarea făptuitorului (Art. 269 Cod Penal) și omisiunea sesizării de către persoanele cu atribuții de control (Art. 23 din Legea nr. 78/2000).

Incidentul din 2020: Un Șef de Control Intern, prins la volan sub influenta alcoolului

Punctul de plecare al acestei acțiuni sindicale este un eveniment petrecut în iunie 2020. Atunci, comisarul șef Ionică Iulian, care ocupa funcția de Director al Direcției Control Intern din cadrul IGPR, a fost depistat în trafic conducând sub influența alcoolului (0,22 mg/l alcool pur în aerul expirat). Potrivit sindicatelor, informațiile confirmate de surse media arată că incidentul a avut loc în timpul programului de serviciu al ofițerului.

De la mușamalizare la recompensă: Rolul conducerii IGPR

Sindicatele susțin că, în ciuda gravității faptei, lanțul de comandă al IGPR și MAI ar fi acționat coordonat pentru mușamalizarea incidentului, protejarea făptuitorului și fraudarea bugetului de stat. La momentul incidentului, Ionică Iulian era director împuternicit. Conducerea IGPR, sub Inspectorul General Liviu Vasilescu, avea obligația legală de a-i înceta imediat împuternicirea. Pasivitatea acesteia este echivalată cu menținerea în funcție a unui ofițer compromis.

Mai mult, situația s-ar fi agravat sub mandatul următorului Inspector General, chestorul Eduard Mirițescu (din septembrie 2020). Deși incidentul era cunoscut, Ionică Iulian nu doar că nu a fost sancționat, dar a fost recompensat prin numirea sa definitivă în funcția de director. Această decizie administrativă este considerată un act deliberat de favorizare și generare a unui folos necuvenit. În plus, i s-a acordat majorare salarială pentru lucrări de excepție (salariu de merit), generând un prejudiciu bugetului de stat, bani pe care nu i-ar fi putut încasa dacă era cercetat disciplinar. Inspectoratul General ar fi ignorat chiar și o dispoziție internă (S/I/1020 din 14.10.2020) care impunea sancțiuni drastice pentru evenimente rutiere, aplicată discriminatoriu doar polițiștilor cu funcții de execuție.

Implicarea Secretarului de Stat: Protejarea imaginii în locul anchetei

Denunțul subliniază și implicarea secretarului de stat Bogdan Despescu. Potrivit unei relatări din Adevărul din 17.06.2021, după apariția în presă a informațiilor despre promovarea șefului DCI prins băut la volan, chestorul Bogdan Despescu ar fi convocat o ședință cu șefii de inspectorate. În loc să ordone o anchetă privind promovarea ilegală, acesta le-ar fi reproșat „imaginea șifonată” a instituției și le-ar fi cerut să acopere scandalul prin promovarea de „activități pozitive” în mass-media (dând exemplul „salvării unei lebede”). Această atitudine este interpretată de sindicate ca o prioritate pentru manipularea opiniei publice și protejarea unui grup de interese, refuzând să abordeze fondul problemei.

Presiuni asupra presei: O tentativă de blocare a adevărului?

Mușamalizarea ar fi inclus și acțiuni active de blocare a informației, susceptibile de a întruni elementele infracțiunii de șantaj. Denunțul citează o transcriere a unui reportaj Antena 3 CNN din 2 august 2020, unde jurnalista Roxana Ciucă a afirmat explicit: „Păi nu s-a aflat pentru că s-a ţinut totul la secret. Ba mai mult decât atât, înţelegem că s-ar fi făcut și anumite presiuni asupra unor persoane ca acest subiect să nu iasă în presă”. Sindicatele suspectează că aceste presiuni ar fi fost coordonate de purtătorul de cuvânt al IGPR din 2020, cms. șef Georgian Drăgan, la ordinul superiorilor, pentru a asigura „liniștea” mediatică necesară definitivării pe post a făptuitorului.

Probele solicitate DNA: De la declarații la documente clasificate

Pentru a elucida cazul, Sindicatul Diamantul și Sindicatul Europol Neamț au solicitat DNA administrarea mai multor probe:

• Audierea jurnalistei Roxana Ciucă (Antena 3 CNN) pentru a identifica persoanele din IGPR care au exercitat presiuni.
• Ridicarea de documente de la IGPR: pontaje și ordine de misiune ale lui Ionică Iulian din iunie 2020, documente financiare privind salariul de merit 2020-2021, acte administrative de numire definitivă în funcție, și adresa de răspuns către Sindicatul Europol privind refuzul comunicării sancțiunii.
• Desecretizarea și verificarea aplicării Dispoziției S/I/1020 în cazul numitului, comparativ cu alți polițiști.
• Audierea numiților Liviu Vasilescu, Eduard Mirițescu, Bogdan Despescu și Georgian Drăgan.
• Obținerea de statistici privind polițiștii sancționați disciplinar pentru fapte similare din 2019 până în prezent și informații despre continuitatea majorării salariale de 50% pentru dl. Ionică Iulian.
• Articole de presă și transcrierea reportajului Antena 3 CNN din 2 august 2020.

Acest denunț, depus pe 23 noiembrie 2025, pune DNA în fața unui caz complex, cu ramificații la cele mai înalte niveluri ale Poliției Române și Ministerului Afacerilor Interne, cerând o anchetă aprofundată pentru a restabili integritatea instituțiilor. (Cristina T.).