Exclusiv
O nouă sesizare pe „Excelenta” ar putea aduce amânări pentru OUG reparatoriu?
A apărut o nouă sesizare pe „excelenta”, iar Emil Pașcu de la Sindicatul Diamantul se întreabă dacă aceasta ar putea justifica amânarea unui OUG reparatoriu ca urmare a deciziei ICCJ nr. 75/2024. Un cititor atent și informat ne-a adus la cunoștință apariția acestei sesizări.
Detalii despre sesizare
Pe nr.337 din lista cu sesizări adresate ICCJ, sub nr. de dosar 2778/1/2024, a fost introdusă o nouă sesizare prin care se solicită ICCJ să lămurească: „Dacă majorarea de până la 50% prevăzută de art. 15 alin. (1) din Anexa VI la Legea-cadru 153/2017, ce i-a fost acordată reclamantului pentru lucrările de excepție în perioadele: 01 – 03.2019, 10 – 12.2019, 04 – 06.2020 și 04 – 10.2021 face parte din baza de calcul utilizată pentru stabilirea pensiei militare de stat conform art. 28 din Legea nr. 223/2015 și implică modificarea Fişei de calcul întocmită pentru stabilirea pensiei sale.”
Aveți aici lista sesizărilor: Lista sesizărilor
O intrebare ridicolă
În opinia mea, întrebarea este total ridicolă. Majorarea pentru lucrări de excepție, la fel ca orice altă majorare, se calculează și se adaugă la salariul/solda de funcție, contribuind la generarea unui nou salariu/solde de funcție. Acest mecanism este confirmat de art. 11 (referitor la gradații) din Anexa VI la Legea 153/2017, prin decizia 7/2021 și decizia 75/2024.
Așadar, să întrebi dacă majorarea de excelență se ia în considerare la stabilirea bazei de calcul pentru pensie este echivalent cu a întreba dacă salariul de funcție/solda de funcție se ia în calcul la stabilirea bazei de calcul pentru pensie.
Impactul sesizării asupra OUG-ului reparatoriu
diamantul
Ar putea această sesizare să justifice tergiversarea unui OUG reparatoriu ca răspuns la decizia 75/2024? Răspunsul este clar: nu! Una nu are legătură cu cealaltă. Sesizarea din dosarul 2778/1/2024 nu afectează rectificarea calculilor greșite făcute pe baza aprecierii eronate că majorarea este “spor” și plafonată; această sesizare are un alt obiect.
Aspecte interesante din incheiere
Un aspect interesant care reiese din încheiere este că, similar celor de la MAI, avem și noi „daunătorii” consucretati, precum Grecu și Tatu, iar MAPN îl are pe Jianu, care se dovedește a fi la fel de daunător și toxic.
Citez un fragment de la pagina 4:
„Deci Jianu justifică refuzul de a plăti la valoarea corectă, excelență, beneficiarilor din MAPN, începând cu 1 iunie 2023, prin nevoia de o ‘abordare prudențială.’ Cum? Cum?”
Refuzul drepturilor
Este absolut de neînțeles refuzul de a recunoaște un drept pe motiv de lipsă de fonduri (nesolicitate, nu trebuie uitat acest detaliu!) sau pe motiv de „abordare prudențială”. Aici chiar este nevoie de un specialist în sănătate mintală!
Sesizarea din dosarul 2778/1/2024 are un termen estimat pentru mai-iunie 2025. Nu mai devreme, mai precizeaza Emil Pașcut. (Cerasela N.).
Exclusiv
Indignați de ignorare. MAI ignoră protestele: Polițiștii cer leadership responsabil
Sindicatul Diamantul subliniază reacția indignată a polițiștilor în urma celui mai mare protest din 2010 încoace, acuzând Ministerul Afacerilor Interne (MAI) de lipsă de responsabilitate.
Un protest masiv
Peste 20.000 de polițiști s-au adunat în fața MAI, strigând lozinci precum „Jos!” și „Demisia Razvan Grecu!”, cerând o schimbare drastică în conducerea ministerului.
Reacția MAI:
Priorități pe termen lung?
În loc să abordeze problemele semnalate de protestatari, MAI a distribuit informații despre purtarea centurii de siguranță, ceea ce a generat și mai multă frustrare în rândul polițiștilor.
Cereri clare
Sindicatul Diamantul cere un „gest de onoare” din partea decidenților sau, cel puțin, demiterea celor responsabili de criza actuală. Unii membri ai sindicatului susțin că MAI nu poate fi redresat cu aceleași persoane care au provocat dezastrul actual.
Concluzie:
Un apel la acțiune
Polițiștii așteaptă măsuri concrete și responsabilitate din partea conducerii MAI, insistând că doar schimbarea leadership-ului poate duce la o reformă reală în minister. (Irinel I.).
Exclusiv
Polițiștii infruntă ‘Ordonanța Trenuleț‘: Continuarea protestelor pentru drepturi
Polițiștii protestează impotriva ‘Ordonanței Trenuleț‘: O luptă pentru drepturi
Sindicatul Sidepol anunță continuarea protestelor polițiștilor, demarate la finalul anului 2024, în încercarea de a obține exceptarea de la controversata ‘Ordonanță Trenuleț‘, care afectează حقوقurile lor.
Contextul protestelor
Pe 17 ianuarie 2024, polițiștii au organizat un protest național pentru a atrage atenția guvernanților asupra impactului negativ al ordonanței, considerată o încălcare a mai multor legi organice.
Forma de protest
Printre formele de protest adoptate se numără:
- Greva japoneză:
- O metodă de exprimare a nemulțumirii prin respectarea excesivă a regulilor, care evidențiază impactul muncii lor.
- Avertismente:
- Comunicate către autorități privind consecințele nerespectării cererilor lor.
- Refuzul orelor suplimentare:
- Un mod de a manifesta nemulțumirea față de condițiile de muncă și drepturile diminuate.
Concluzie:
O luptă pentru legalitate
Sindicatul Sidepol subliniază că singura soluție viabilă pentru restabilirea legalității și a drepturilor polițiștilor este modificarea ‘Ordonanței Trenuleț‘, continuându-și astfel lupta în întreaga țară pentru protejarea intereselor sale. (Sava N.).
Exclusiv
Puterea maselor în influentarea deciziilor guvernamentale: Declarația Sindicatului Decus
Puterea maselor în influențarea deciziilor guvernamentale
Declarația Sindicatului Decus
Sindicatul Decus a subliniat importanța puterii maselor în influențarea deciziilor, inclusiv la nivel guvernamental. „Am arătat cât de mult poate conta puterea maselor în influențarea deciziilor,” afirmă reprezentanții sindicatului.
Solidaritate și unitate
Sindicatul a evidențiat că nu s-a pus accent pe numele sindicatelor, ci pe solidaritatea demonstrată. „Am fost o singură voce, una născută din mii de oameni uniți de aceeași cauză.”
Protest istoric în București
Pentru prima oară de la Revoluție, Bucureștiul a fost complet blocat de nemulțumirile unei categorii socio-profesionale, reunite într-un protest autorizat. Aproape 20.000 de polițiști au scandat împreună, demonstrând ce înseamnă să formăm o adevărată forță.
Diferențele sindicale aflate în umbră
Reprezentanții sindicatului au menționat că, la acest protest, diferențele sindicale nu au contat – „am fost toți pentru același scop.” De asemenea, ei nu critică pe cei care au ales să rămână deoparte, subliniind că aceștia încă se luptă cu un sistem care îi menține pasivi. Totuși, au adăugat că aceștia vor înțelege curând că neimplicarea aduce marginalizare.
Lecția Unității
„Noi, cei prezenți în piață, ne-am oferit nouă înșine o lecție valoroasă: Când suntem uniți, suntem de neînvins!” a concluzionat Sindicatul Decus, reafirmând angajamentul lor față de lupta comună pentru drepturile și interesele cetățenilor.
Această declarație evidențiază puterea solidarității în rândul polițiștilor și determinarea acestora de a-și face auzite cererile. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 3 zile
Inculpatul Cătălin Stavri: Pseudojurnalistul care a ingenuncheat justiția și a santajat afacerile locale/ Cazul White Tower și abuzurile din Ploiești
-
Exclusivacum 4 zile
Secretele dosarului White Tower/De ce informațiile sensibile din dosarul White Tower „transpirau” la gruparea de criminalitate economico-financiar organizată?
-
Exclusivacum 4 zile
Afacerile clandestine ale lui Cătălin Mureșan: O poveste de corupție și interlopi
-
Ancheteacum 3 zile
Protestul polițiștilor și rezerviștilor în capitală
-
Exclusivacum 2 zile
Protestul polițiștilor: O mobilizare impresionantă și solidară/Tandra abordare în timpul protestului
-
Exclusivacum 3 zile
Emil Pascut: Sondajul polițiștilor asupra activității conducerii a fost manipulat
-
Exclusivacum 4 zile
Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul denunță manipulările din cadrul MAI și îndeamnă la proteste
-
Exclusivacum 2 zile
Sindicatul Europol reacționează la Ordonanța „Trenuleț”