O altă provocare în crearea acestei rețele unificate este distanța geografică dintre soldați. Kitz a menționat că lucrează la „îmbunătățirea modului în care organizația mea este dispersată geografic, cum construim o cultură care să încurajeze unitatea unei singure rețele a Armatei,” care include atât elemente de întreprindere, cât și tactice.

În timp ce rețeaua unificată este principala sa concentrare, Kitz a subliniat câteva inițiative pe care biroul său le-a ghidat în ultimul an și care sunt percepute ca succese. Printre acestea se numără avansarea în domeniul rețelisticii definite prin software, unde rețelele sunt create digital, mai degrabă decât să depindă de hardware, cum ar fi comutatoarele și routerele pentru gestionarea sistemului.

„Această capacitate de rețea definită prin software ar putea fi cu adevărat un schimbător de joc pentru nu doar modul în care soluția de întreprindere interacționează cu DISA (Agenția pentru Sisteme de Informații de Apărare) și DODIN (Rețeaua de Informații a Departamentului Apărării) și rețeaua noastră, ci și pentru modul în care utilizatorii tactici își pot diversifica acum modul de acces în rețea,” a spus Kitz.

„Pe măsură ce livrăm această capacitate, în următorul an, vom putea integra nu doar utilizatorii din întreprindere, ci și sistemele noastre tactice, utilizatorii noștri tactici,” a adăugat el.

Aceasta ar trebui să permită utilizatorilor accesul la rețeaua utilizată, indiferent de locația geografică.

Un alt domeniu de îmbunătățire pe care Kitz l-a observat de la reorganizare este proiectul ICAM al C3N, care este o capacitate menită să ajute la construirea rețelei unificate a Armatei prin crearea unui mediu sigur pentru utilizatorii autorizați să acceseze datele de care au nevoie atunci când au nevoie de ele.

„Acesta este unul dintre acele programe pentru care avem o soluție materială separată pentru utilizatorii tactici și cei din întreprindere. Așadar, prin consolidarea sub o singură organizație, acum avem o abordare integrată privind modul în care planificăm să livrăm managementul accesului,” a spus Kitz. „Fie că este vorba de un utilizator tactic care poate avea sau nu o rețea persistentă, fie de un utilizator din întreprindere care beneficiază de capabilitățile de întreprindere furnizate de PEO EIS. Asta este un exemplu de cum rețeaua de întreprindere și cea tactică conveg la o arhitectură unică.”

IEW&S dezvoltă relații mai puternice

Pe măsură ce IEW&S a devenit PEO responsabil pentru întregul portofoliu cibernetic al Armatei, biroul a dezvoltat relații de comunicare mai puternice cu Comandamentul Cibernetic al Armatei (ARCYBER) și cu Comandamentul Cibernetic al forțelor comune. IEW&S a fost responsabil pentru operațiunile ofensive cibernetice din serviciu și acum este responsabil și pentru operațiunile defensive cibernetice după reorganizare.

Barker a adăugat că a “realizat cu adevărat eficiențele de a avea operațiuni ofensive și defensive cibernetice sub un singur PEO și cum asta se leagă de relația noastră cu Cyber Command [și] ARCYBER de asemenea.”

„Integrarea [operațiunilor cibernetice defensive] decurge foarte, foarte bine și acestea sunt cu adevărat parte din familia noastră acum. Ofensiva, știți, informează apărarea, și apărarea informează ofensiva,” a spus el.

Nu a existat „nicio surpriză teribilă” în procesul de tranziție, a spus Barker, dar a recunoscut o complicație care a necesitat mai multă muncă decât tranzacția a necesitat inițial. „A învăța să colaborăm la operațiunile defensive cu ARCYBER, în timp ce CYBERCOM trecea, de asemenea, printr-o mare efort de stabilire a Arhitecturii Comună de Război Cibernetic, a fost complex.”

„Când jonglezi cu acest nivel de schimbare internă pentru noi, este dinamic, având în vedere nivelul de schimbare — când vine vorba de Cyber Command și adaptarea la noile lor autorități, și, oh, cu siguranță, operarea în spațiul cibernetic, atât dintr-o perspectivă ofensivă, cât și defensivă, și rapiditatea asociată amenințărilor din aceste spații,” a explicat Barker.

Cu toate acestea, în afară de stresul pe care l-a pus asupra sistemului, Barker vede aspecte pozitive în relația dintre biroul său PEO și CYBERCOM și în faptul că au trecut printr-o tranziție împreună.

„Am reușit să ajutăm Cyber Command pe măsură ce navighează în această nouă misiune și în creștere, și în ceea ce vor să fie lucrurile când vine vorba de diferitele capabilități comune pe care trebuie să le ofere,” a spus Barker. „Apoi, cealaltă parte a acesteia este că relația continuă cu Cyber Army; deoarece Cyber Command se dezvoltă, acolo va fi, gândiți-vă la un ‘j’ pentru ‘comun’, în fața multor programe, cum ar fi mediul comun de dezvoltare și alte lucruri de acest fel.”

“Aproape interconectați”

Barker a declarat că, pe măsură ce Armata avansează în adoptarea planului său de rețea unificată și inițiativa sa pentru Comandă și Control de Generație Viitoare — planul serviciului pentru a crea o structură integrată de C2 care se concentrează pe centralitatea datelor „la fiecare nivel,” care va servi ca porțiune de transport pentru rețeaua unificată — biroul său și C3N trebuie să rămână în comunicare constantă între ele.

„Tot ceea ce facem în acest domeniu, în special pe partea cibernetică defensivă, este strâns legat de PEO C3N,” a spus Barker. El a precizat că IEW&S și C3N sunt „aproape interconectați” atunci când vine vorba de asigurarea că orice activitate pe care o desfășoară în spațiul cotidian se aliniază cu direcția viitoare pe care doresc să o urmeze.

Kitz a reiterat importanța acestei relații între cele două birouri, însă a subliniat și importanța menținerii unei comunicări strânse cu alte forțe, în special în contextul stabilirii programului vast CJADC2 (Comandă și Control în toate domeniile combinate), care lucrează pentru a crea o rețea de luptă integrată și conectată.

„Am relații foarte apropiate cu Marina și Forțele Aeriene, mai ales în ceea ce privește modul în care interoperăm datele. Cum împărtășim datele? Cum definim modul în care vom împărtăși datele? Pentru că, în cele din urmă, acea rețea va oferi o cale, dar dacă obțin o cale către date pe care nu le pot folosi sau consuma, nu are sens, nu-i așa?” a spus Kitz.

„Așadar, cu adevărat încercând să încurajez aceste relații comune între PEO-uri și CDAO (Biroul Principal pentru Digital și Inteligență Artificială) a devenit o parte importantă a acestei conversații. Cum pot înțelege semnificativ situația dintre forțele comune? Așa că PEO-urile cu adevărat încearcă să definească și să se asigure că putem interoperabiliza.”

Foto:US Army – PEO IEW&S/ Facebook