Connect with us

Exclusiv

WHITE TOWER (XXXIII)Audieri in desfasurare si in Dosarul Timbark/”Primarul Zero (barat, am zice noi)” si ziaristul santajist tremura/Au fost turnati!

Publicat

pe

Dosarul Timbark despre care ziarul Incisiv de Prahova a dezvaluit in exclusivitate explodeaza! Audieri pe banda rulnta, acum! Acelasi procuror ca in czaul WHITE TOWER face ravagii. Se asteapta retineri!

Mega escrocheria imobiliară a secolului la Ploiești, în care zeci de persoane s-au trezit fără apartamentele pe care le plătiseră, în urma unei scheme infracționale bine puse la punct.

În acest moment Ploieștiul este scena unui mare scandal cu apartamente de lux, cunoscut drept White Tower, unde proprietarul a vândut de șapte ori un apartament.

În acest mega-dosar procurorii anchetează mai multe fapte penale care vizează infracțiuni în formă continuată, infracțiuni de înșelăciune și complicitate la înșelătorie, complicitate la fals intelectual, infracțiuni de fals intelectual și complicitate la tentativă la fals intelectual, complicitate la abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, bancrută frauduloasă, fapte agravante care duc la concluzia constituirii unui grup infracțional organizat.

În această caracatiță imobiliară, așa cum redacția Incisiv de Prahova a dezvăluit în edițiile anterioare, apare implicat și asa zisul ziarist santajist si spagar Stavri Cătălin care, conform înregistrărilor ajunse în posesia redacției noastre s-a implicat în această „afacere”.

Fiind un caz complex cu ramificatii si in alte dosare, la Ploiesti au poposit si cativa ofiteri si procurori de la DNA Structura Centrala, in acest moment fiind audieri care releva ca „Primarul Zero – Andrei Volosevici (barat, am zice noi)” si ziaristul santajist tremura/Au fost turnati!

Faptele de CUMPARARE DE INFLUENTA, CORUPEREA ALEGATORILOR si EVAZIUNE FISCALA  – dosarul este din punct de vedere juridic doar o simpla formalitate, de trimitere in judecata.

Va dezvaluiam ca, cercetarea s-a efectuat de politsiti din IPJ Dambovita deoarece existau suspiciuni rezonabile ca eterna coruptie bantuie pe holurile IPJ Prahova.Iata ca, sub protectia lui Ginel Preda gruparea de criminalitate economico-financiara organizata a fost luata pe nepregatite.

Boși, locotenenți, soldați: Mafia din interiorul Poliției Române, filiala Prahova Poluarea și corupția au fost mereu în topul problemelor din Prahova; de ce ar face excepție de la regula asta oamenii de legii din județ. Beneficiind de protecție la cel mai înalt nivel, inspectorul general adjunct al Poliției Române, Eduard Mirițescu, a pus la punct in Prahova o structură de crimă organizată operând chiar în cadrul poliției. Increngătura mafiotă include polițiști de toate gradele, oameni politici, un jurnalist specializat pe șantaje, ocupând funcția informală de hoț-șef peste infractorii mărunți dintr-o zonă a județului.

Aceasta grupare de criminalitate economico – financiara organizata a fost protejata si este protejata de la varful IPJ Prahova si varful MAI.

In dosarul penal nr 37/P/2023, procurorul sef de sectie din cadrul DNA ST Ploiesti, Matei Adrian George a constatat mai multe fapte penale savarsite de jurnalistul santajist si de acesta grupare de criminalitate economico – financiara organizata si a disjuns cauza catre Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova cu toate probele si inregistrarile audio: „inregistrarile audio ambientale si cele efectuate prin intermediul aplicatiilor telefonice au fost transcrise in procese-verbale de catre lucratorii Serviciului Tehnic al DNA in baza ordonantelor de delegare in cauza”.

Cei de la Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova iau masuri si audiaza pe banda rulanta!

In concluzie, s-au dovedit faptele de CUMPARARE DE INFLUENTA, CORUPEREA ALEGATORILOR si EVAZIUNE FISCALA

La alegerile locale din 2020, C.S. a fost omul de legătură dintre Volosevici, omul de afaceri rom G.V., ca sponsor, și șefii informali din zone ploieștene populate preponderent de romi săraci.

Este vorba de cartierele Mimiu (1800 potențiali votanți romi), Radu de la Afumați (500 votanți) și Bariera Basarab (300 votanți).

Prin intermedierea lui C.S., părțile au agreat asupra oferirii unei mici atenții de 100 de lei pentru fiecare votant. In plus, s-a decis alocarea a 20.000 – 30.000 lei pentru organizarea pentru romi a unei petreceri în ziua votului, cu mâncare și băutură. Suma totală calculată de C.S fost între 200.000 – 300.000 lei, care avea să fie oferită de omul de afaceri G.V. în schimbul obținerii, ulterior, al unor contracte vizând prelucrarea apelor uzate din județ, prin care să-și recupereze investiția. Singura promisiune care viza îmbunătățirea condițiilor de locuit ale romilor a fost astfaltarea cartierului Mimiu.

C.S. i-a cerut 300.000 lei omului de afaceri, care a fost de acord să o plătească în mai multe tranșe, până în ziua alegerilor. Cu trei zile înainte de alegeri, G.V. i-a oferit 130.000 de lei lui C.S., din care 80.000 de lei, via C.S., au ajuns la liderul rom al comunității din Mimiu. 70.000 de lei din sumă a fost împărțită votanților sub forma cadoului de 100 de lei, iar restul de 10.000 a fost reținut de lider, sub motivul că a trebuit să-și plătească verii care l-au ajutat la împărțirea pomenii electorale în comunitatea Mimiu. Ce s-a întâmplat cu restul de 50.000 de lei rămași din totalul de 130.000? Au fost reținuți de C. S., cu argumentul că sunt necesari pentru alte cheltuieli electorale.

In zilele următoare, antreprenorul rom i-a mai oferit lui C.S. 80.000 de lei pentru mită electorală adresată romilor din cartierele Radu Afumați și Bariera Basarab. Din aceștia, 10.000 de lei au fost dați celor patru lideri informali din cele două cartiere pentru mobilizarea electorală a romilor, nefiind clar ce s-a întâmplat cu restul de 70.000. La votanți n-au ajuns, în orice caz.

BANI OBTINUTI ILEGAL DE JURNALISTUL CATALIN STAVRI SI GRUPAREA indicata DIN MAFIA DESEURILOR

Timp de șase luni, omul de afaceri a solicitat onorarea promisiunii vizând acordarea contractelor preferențiale ale Primăriei firmei sale, dar C.S., purtătorul de cuvânt al lui Volosevici pe afaceri dubioase, l-a aburit și tot amânat, încât până la urmă planul s-a topit în ceață și nu s-a mai finalizat în niciun fel. Pe românește, omul rom de afaceri a fost aburit și țepuit de 210.000 lei de niște bărbați albi, stâlpi ai societății. Bani îngropați de C.S. în contul de la Bellu. Ca să nu rămână chiar în pagubă, omul de afaceri i-a solicitat lui C.S., printr-un apropiat, să pună o vorbă bună ca să obțină prelungirea unui contract aflat in derulare cu fabrica de sucuri Timbark vizând apele uzate, precum și o clauză de exclusivitate pe această activitate. C.S. a fost de acord să intervină, dar cu condiția ca G.V. să-i cedeze 50% din viitorul contract, pe firma unui prieten, Claudiu Bellu, proprietar al unui restaurant. Omul de afaceri a acceptat propunerea, dar și-a băgat în combinație și o rudă cu care C.S. să împartă partea de 50%.

Prin urmare, profitul s-ar fi dus 50% la G.V., 25% la C.S. (și Bellu) și 25% la ruda lui G.V.

Ulterior, C.S. a mai obținut de la G.V. 10.000 lei, pe care să-i dea șpagă directorului Timbark pentru a obține mult dorita exclusivitate și, ca bonus, suplimentarea activității de exploatare a apelor uzate.

Faza cu santajul si punerea in dependenta a unei misterioase directoare de la APM Prahova 

In inregistrarea publicata de Gazarul reiese cum jurnalistul spagar si santajist a publicat un articol denigrator despre directoarea de la APM prinsa fara masca in pandemie si acum face ce zice el ca „este cea mai prosta din curte”, fiind pusa in dependenta. In urma articolului, politia s-a „autosesizat” si i-a aplicat o corectie directoarei pentru lipsa mastii, ca asa se fac mnai nou santajele si punerea in dependenta de catre aceasta grupare, prin politie!

C.S. a pus la bătaie, ca argument, și o conștință de-a sa de la Garda de Mediu, o directoare care avea in atribuții și emiterea avizelor necesare funcționării Timbark și care ar putea influența decisiv obținerea contractului în termeni cât mai profitabili.

De data asta, povestea nu s-a terminat cu o țeapă, ci cu un happy end peste așteptările inițiale: nu doar că contractul a fost prelungit, dar și prețul pentru servicii a fost dublat, iar aceste servicii contractate au fost mărite numeric. Pentru ca banii să ajungă altfel decât la negru la echipa C.S.-Bellu, a fost incheiat un contract de prestare de servicii fictive de publicitate și consultanță între firma lui Bellu (Bell Studio Expresiv), și cea a lui G.V (Gentoil SRL.).

Evident, n-a fost realizat niciun material publicitar, chiar dacă bani s-au tot scurs în contul firmei. Pe de altă parte, administratorul asociat al firmei lui G.V, declară că procentul din încasările Gentoil ajuns în contul firmei lui Bellu ar fi fost nu de 25%, ci de 10%. De asemenea, mai afirmă el, cei 10.000 de lei dați teandemului C.S-Bellu, pentru a fi oferiți ca mită directorului Timbark, au fost oferiți sub forma unui contract de comision. Doar că nici de data asta lucrurile n-au mers conform înțelegerii: contractul a durat doar șase luni, după care a fost reziliat, iar din cei 20.000 pe care G.V îi vira firmei lui Bellu, doar 3.000 ajungeau la ruda sa, C.S pretinzând că o parte substanțială s-au dus sub formă de cotizație lunară, la misterioasa directoare de la Mediu care acum este pe la formatiunea politica AUR Prahova.

În sfârșit, ca deținător al unui restaurant, Bellu ar fi fost răsplătit și prin furnizarea unor servicii de catering pentru administrația locală, prin mijlocirea prefectului de Prahova.

În timp ce, prin publicația pe care o conduce, jurnalistul Cătălin Stavri vede numai mafii în jurul lui prin Ploiești și se autoflatează că e singurul care poate eradica tot ce înseamnă corupție prin urbe, acest „Batman” (după cum se supraintitulează) a furat meserie de la grupurile infracționale pe care le „investiga”.

Dintr-o înregistrare ambientală, pe care vă invităm să o ascultați, primită de redacția Găzarul, puteți afla „metodele de lucru” practicate de deontologul Cătălin Stavri, din care reiese cum îi poate manipula pe șefii din administrația locală, inclusiv pe primarul Andrei Volosevici, pe care îl înjură că „nu e în stare de nimic!” Un adevărat păpușar printre marionetele administrației ploieștene. Despre „smetiile” date și despre cum se împart foloasele, luați o pungă de floricele și ascultați înregistrarea de mai jos. Comentariile sunt de prisos!

Inregistrarea o regasiti in articolul de mai jos

Un adevărat păpușar printre marionetele administrației ploieștene. Despre „smetiile” date in fituica sa de santaj și despre cum se împart foloasele, luați o pungă de floricele și ascultați înregistrarea de mai jos. Comentariile sunt de prisos! (Cristina T.).

https://gazarul.ro/2023/08/25/jurnalistul-catalin-stavri-vrea-sa-candideze-la-primaria-ploiesti-pentru-ca-asta-nu-e-in-stare-de-nimic-dintr-o-inregistrare-reiese-cum-acesta-deconspira-traficul-de-influenta-si-sa/

Vo

 

Exclusiv

Sindicatul Diamantul demască acuzațiile false privind OUG 26/2024: Investiții esențiale în securitate, nu „megașpagă”

Publicat

pe

De

Sindicatul reacționează la un articol denigrator și prezintă argumente factuale privind necesitatea OUG 26/2024 pentru apărarea și securitatea României

Sindicatul Diamantul a emis un comunicat ferm ca răspuns la articolul „Megașpaga acordată pe șest de guvernul Ciolacu poliției, serviciilor secrete și Armatei în 2024 și care a aruncat în aer deficitul bugetar”, publicat de Mircea Marian. Sindicatul acuză articolul de manipulare și diseminare de informații false menite să discrediteze OUG 26/2024 și importanța forțelor de ordine.

Demascarea manipulării

Sindicatul condamnă folosirea termenilor „megașpagă” și „pe șest”, considerând-o o manipulare crasă a opiniei publice și o înțelegere superficială a necesităților de securitate ale României.

Scopurile reale ale OUG 26/2024

Sindicatul Diamantul subliniază că OUG 26/2024 nu a fost o „megașpagă”, ci o măsură necesară pentru:

  • Achiziția sistemelor Bayraktar TB2, drone militare esențiale pentru apărarea României.
  • Retenția personalului specializat, evitând exodul specialiștilor către sectorul privat.
  • Atragerea de noi cadre, în contextul deficitului de personal militar din multe țări NATO.
  • Modernizarea capabilităților defensive, în contextul războiului din Ucraina.

Contracararea acuzațiilor false

Sindicatul contrazice acuzațiile false, argumentând că:

  • Investițiile în personalul specializat nu sunt „șpăgi”, ci măsuri necesare pentru siguranța țării.
  • România nu este singura țară NATO care investește în retenția personalului din domeniul securității.
  • Impactul real al OUG 26/2024 este crucial pentru securitatea națională, prevenirea exodului de specialiști și investiția pe termen lung în personal calificat.

Acuzații de ipocrizie la adresa presei

Sindicatul Diamantul acuză presa de ipocrizie, subliniind tăcerea de 15 ani a jurnaliștilor cu privire la discriminarea polițiștilor, care au avut salariile înghețate și nu au primit compensația de risc prevăzută de lege. Sindicatul menționează și pensiile speciale majorate cu 50% pentru jurnaliști membri ai UZPR, pe care presa nu le-a criticat.

Gravitatea crizei de personal

Sindicatul denunță gravitatea crizei de personal din Poliția Română și Ministerul Apărării Naționale, cu procente ridicate de posturi vacante și lipsa personalului de curățenie din cauza salariilor neatractive.

Propuneri constructive

Sindicatul Diamantul, susținând transparența, propune:

  • Audit transparent al implementării OUG 26/2024.
  • Raportare publică a rezultatelor obținute în retenția personalului.
  • Comparație cu standardele NATO pentru a evalua adecvarea măsurilor.
  • Dialog cu sindicatele pentru optimizarea măsurilor.

Apel la responsabilitate

Sindicatul îndeamnă presa și analiștii politici să informeze corect opinia publică, nu să alimenteze neîncrederea în instituțiile de securitate prin manipulare și dezinformare.

Critici la adresa comunicării MAI

Sindicatul critică, de asemenea, comunicarea MAI, specializată doar în prezentarea de polițiști care ajută persoane în dificultate, și nu în reacții la articole jurnalistice tendențioase care afectează imaginea poliției române. În concluzie, Sindicatul Diamantul susține OUG 26/2024 ca măsură necesară pentru securitatea națională și condamnă manipularea informațiilor și denigrarea forțelor de ordine. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Inspecția penitenciară: Spectacol de marionete sau circ cu pretenții de control?

Publicat

pe

De

Sindicatul EQUITAS dă în vileag un control al Inspecției Penitenciare mai opac decât celula unui deținut. Întrebări fără răspuns, măsuri absurde și o campanie de imagine menită să acopere putreziciunea din sistem. Oare asistăm la un nou episod din serialul „Mușamalizare în Penitenciare”?

Controlul fantomă: Oamenii vin, oamenii pleacă, dar răspunsurile lipsesc cu desăvârșire

Sindicatul EQUITAS din cadrul Penitenciarului de Femei Ploiești – Târgșorul Nou își exprimă public îngrijorarea față de modul în care a fost organizat și desfășurat controlul efectuat de Inspecția Penitenciară, în perioada 7-11 aprilie 2025, sub mandatul fostului director general al ANP, Dan Halchin. Un control care, în loc să clarifice disfuncționalitățile existente, a lăsat în urmă mai multe semne de întrebare decât răspunsuri, conturând imaginea unui exercițiu formal, lipsit de obiectivitate și transparență. Un fel de „hai să ne facem că muncim”, dar cu bani publici și consecințe grave pentru angajații sistemului.

Stamatul dispărut și misterul atribuțiilor delegabile: O comedie neagră în stil penitenciar

Întrebările sindicatului EQUITAS sunt mai usturătoare decât o ploaie de pietre:

  • Care au fost atribuțiile specifice ale fiecărui membru al echipei de inspecție?
  • De ce figurează comisarul Stamate Alexandru în raportul final, deși misiunea i-a fost întreruptă după două zile? O fi fugit de groază, o fi fost răpit de extratereștri, sau pur și simplu s-a plictisit de atâta „muncă”?
  • Cine a preluat obiectivele acestuia și în baza cărei decizii legale? Oare s-au teleportat atribuțiile de la un membru la altul, sau au fost preluate pe sub mână, ca o șpagă în timpul unei vizite?
  • A existat o delegare oficială a atribuțiilor sau s-au produs încălcări procedurale grave? Adică, s-a respectat legea sau s-a făcut ca pe timpul lui Ceaușescu?

Domnule comisar de poliție penitenciară Ionuț Ghinea, coordonatorul misiunii de control, așteptăm răspunsuri! Sau vă ascundeți după deget, ca un deținut în timpul unei percheziții?

Disciplina ca biciul și contracte dubioase: Circul continuă, spectatorii plâng

Conform informațiilor deținute de sindicat, în urma controlului au fost generate peste 20 de sesizări către Comisia de Disciplină privind angajați ai unității, a fost sesizată Comisia de Disciplină și în cazul directorului adjunct pază, și au fost înaintate notificări către Curtea de Conturi și Parchet în legătură cu un contract de reparații. Adică, pe scurt, s-a aruncat cu noroi în stânga și-n dreapta, s-au căutat țapi ispășitori și s-au descoperit „nereguli” care, probabil, erau cunoscute de mult timp. Oare nu cumva asistăm la o campanie de imagine menită să acopere deficiențe de management, în loc să ofere soluții reale și echitabile?

Decu, victima colaterală și dubla măsură: Loialitățile contează mai mult decât legea?

Sindicatul EQUITAS amintește de cazul lui Mircea Decu, înlăturat din funcție în urma unui control anterior, pe baza unor acuzații lipsite de fundament. Astăzi, în fața unor fapte cu un impact mult mai grav, reacțiile oficiale întârzie sau lipsesc cu desăvârșire. Oare se aplică reguli diferite în funcție de loialități personale? Oare contează mai mult să fii „băiat bun” decât să respecți legea și să-ți faci treaba?

Directorul amnezic și angajații intimidați: Sistemul pde utrezeste de sus in jos

Actualul director al Penitenciarului, comisar-șef Toma Lucian, declară că nu avea cunoștință despre lucrările de reparații desfășurate într-o zonă vizibilă și intens circulată. Oare are amnezie, sau pur și simplu minte cu nerușinare? În acest context, se întreabă sindicatul, mai pot angajații să aibă încredere în factorii de decizie care își neagă responsabilitatea în mod repetat?

Mai mult, un agent a fost amenințat după ce a refuzat să execute o dispoziție ilegală privind reducerea cantității de hrană destinată deținutelor, iar un alt agent a fost supus unor presiuni pentru a face declarații false în legătură cu un contract de reparații, chiar în timpul desfășurării controlului. Oare mai este nevoie de alte dovezi pentru a demonstra că sistemul putrezește de sus în jos, iar angajații sunt supuși unor presiuni inimaginabile?

Haos, supraaglomerare și personal insuficient: Bomba ticăie, cine va exploda primul?

Sistemul penitenciar se află într-o criză acută, cu personal insuficient, incidente în creștere alarmantă și unități supraaglomerate. În anul 2024 au fost raportate peste 850 de incidente, de patru ori mai multe față de anul 2022. Un singur comandant de secție gestionează, uneori, peste 400 de deținute, iar o singură supraveghetoare este responsabilă de întreaga secție, în unele zile având în grijă peste 260 de persoane private de libertate. Serviciul 112 este apelat zilnic, uneori chiar de trei ori pe zi, transformând poarta penitenciarului într-un veritabil punct de intervenție de urgență. Oare mai așteptăm să explodeze o bombă, pentru a ne da seama că sistemul este pe marginea prăpastiei?

Sindicatul EQUITAS cere socoteală: Transparență, asumare și măsuri urgente

Sindicatul EQUITAS solicită Administrației Naționale a Penitenciarelor un punct de vedere oficial și documentat privind controlul efectuat în aprilie 2025, clarificarea și asumarea responsabilității pentru disfuncționalitățile grave constatate, și măsuri urgente pentru rezolvarea crizei de personal și a problemelor sistemice. În lipsa unui răspuns prompt și transparent, Sindicatul EQUITAS își rezervă dreptul de a sesiza mass-media, Parlamentul României și instituțiile europene competente.

Cerem o Inspecție Penitenciară independentă, credibilă și imparțială, care să contribuie la corectarea reală a disfuncționalităților, nu la mușamalizarea lor sau la denigrarea selectivă a unor angajați! Pentru că, în caz contrar, vom continua să asistăm la un spectacol grotesc, în care deținuții și angajații sunt victimele unui sistem putred și corupt. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Vălenii de Munte: Circul justiției continuă! Telefon confiscat ilegal și o femeie transformată în trofeu pentru polițiști prea zeloși

Publicat

pe

De

După episodul halucinant al armelor și mașinilor fantomă, poliția din Vălenii de Munte lovește din nou, transformând o percheziție într-un abuz cras (aici).

Cazul deja absurd de furt calificat, transformat într-o vânătoare demnă de Frații Marx de către Poliția, Parchetul și Judecătoria Vălenii de Munte, capătă accente și mai grave (aici).  Ziarul nostru, Incisiv de Prahova, dezvaluie, in exclusivitate – cum, în timpul percheziției domiciliare autorizate în baza unui mandat greșit, polițiștii au confiscat ilegal telefonul soției suspectului.

Telefonul soției, trofeu de război pentru polițiști?

Deși nu exista niciun indiciu că femeia ar fi implicată în vreun fel în presupusul furt, agenții, într-un exces de zel greu de înțeles, au confiscat dispozitivul.

Joi a avut loc percheziția informatică a telefonului la sediul IPJ Prahova, ocazie cu care femeia a fost nevoită să participe la întreaga procedură, fiind „plimbată” și ținută ore întregi la sediul poliției. Un adevărat tur de forță birocratic, în care victima colaterală este tratată ca un infractor!

Avertismente ignorate: Poliția sfidează legea cu nonșalanță

Potrivit surselor judiciare, înainte de percheziție, organul de cercetare penală a fost avertizat cu privire la ilegalitatea confiscării telefonului și a continuării percheziției, având în vedere erorile flagrante din dosar. Răspunsul poliției? Unul cinic „nu am ce să fac, percheziția a fost autorizată”. Oare asta înseamnă că poliția nu mai are obligația de a respecta legea, odată ce a obținut o autorizație, indiferent cât de aberantă ar fi aceasta?

Ignoranță sau rea-voință?

Specialiștii în drept penal sunt șocați de atitudinea poliției. „Atunci când intervine o situație nouă, neavută în vedere la momentul autorizării, chiar nelegale, se poate dispune revocarea măsurii”, explică un procuror pentru ziarul Incisiv de Prahova. Dar se pare că la Vălenii de Munte, legea este doar o recomandare, iar bunul-simț și respectul pentru drepturile cetățenilor sunt concepte abstracte.

Justiția prahoveană: un butoi cu pulbere gata să explodeze?

Cazul de la Vălenii de Munte nu este unul izolat. Din ce în ce mai mulți cetățeni se plâng de abuzurile și incompetența din sistemul judiciar prahovean. Oare până când vom tolera astfel de derapaje? Până când vom accepta ca poliția și justiția să se transforme într-o caricatură tristă a statului de drept? Răspunsul este simplu: până când vom începe să cerem socoteală celor responsabili. Și Incisiv de Prahova va continua să dezvăluie aceste abuzuri, pentru ca adevărul să iasă la lumină. Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv13 ore ago

Sindicatul Diamantul demască acuzațiile false privind OUG 26/2024: Investiții esențiale în securitate, nu „megașpagă”

Sindicatul reacționează la un articol denigrator și prezintă argumente factuale privind necesitatea OUG 26/2024 pentru apărarea și securitatea României Sindicatul...

Exclusivo zi ago

Inspecția penitenciară: Spectacol de marionete sau circ cu pretenții de control?

Sindicatul EQUITAS dă în vileag un control al Inspecției Penitenciare mai opac decât celula unui deținut. Întrebări fără răspuns, măsuri...

Exclusiv2 zile ago

Vălenii de Munte: Circul justiției continuă! Telefon confiscat ilegal și o femeie transformată în trofeu pentru polițiști prea zeloși

După episodul halucinant al armelor și mașinilor fantomă, poliția din Vălenii de Munte lovește din nou, transformând o percheziție într-un...

Exclusiv2 zile ago

Ministrul Barbu, eroul neașteptat sau ultima speranță a agriculturii românești? Lupta inegală cu mafia antigrindină continuă!

În timp ce fermierii se zbat să supraviețuiască, ministrul Barbu se luptă cu mafia antigrindină, riscând totul pentru a salva...

Exclusiv2 zile ago

„Ați sărit ca sacalii pe președintele nostru!”: Sindicatul Solidaritatea Ploiești acuză abuzuri și promite răzbunare

Sindicatul Solidaritatea Ploiești lansează un atac furibund la adresa fostei conduceri a Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), acuzând abuzuri grave,...

Exclusiv2 zile ago

Direcția Generală Anticorupție: Limitele puterii și consecințele abuzului

Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul analizează cu rigoare competența specializată a Direcției Generale Anticorupție, demontând iluzia unei delegări nelimitate...

Exclusiv3 zile ago

Vama Prahova: Paradisul evaziunii, infernul contribuabililor – O nouă investigație Incisiv de Prahova, o nouă confirmare a corupției!

După ce am scris, au venit ei să confirme – Prahova, epicentrul mafiei vamale! (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),...

Exclusiv3 zile ago

Prahova putredă: Justiția confirmă, mafia imobiliară se destramă (incet, dar sigur!)

Incompetență, corupție și impunitate – Rețeta dezastrului urbanistic din Ploiești După ani de zile în care am fost hărțuiți, șantajați...

Exclusiv3 zile ago

DOBROGEA, CÂMP DE EXPERIMENTE. Fermierii acuză teste ilegale și pericole geopolitice! SISTEMUL ANTIGRINDINĂ, groparul agriculturii romanesti: Dezvăluiri Incendiare!

Furtună la Ministerul Agriculturii: Fermierii prahoveni denunță „Furtul de ploaie” și acuză teste secrete în Dobrogea! Avertisment exclusiv: Un Memoriu...

Exclusiv3 zile ago

Scandal la IPJ Neamț: Distribuirea de măști chirurgicale drept o tactică de intimidare a polițiștilor

Un scandal a izbucnit la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Neamț, după ce Sindicatul Diamantul a lansat acuzații grave privind...

Exclusiv3 zile ago

Sindicatul Sidepol denunță abuzuri manageriale în Poliția Română: Teleorman, un exemplu negativ

Într-o declarație recentă, Sindicatul Sidepol a denunțat o serie de abuzuri în cadrul Poliției Române, subliniind discrepanța dintre discursul oficial...

Exclusiv5 zile ago

Penitenciarul Târgșor: O menajerie a ilegalităților, condusă de un director cu GPS-ul defect și protejată de DIP-ul Stockholm

Pantera neagră din Giurgiu e un biet motan pe lângă bestiile rare care mișună prin Târgșor. Iar Don Lucică, directorul...

Exclusiv5 zile ago

Impactul noilor măsuri fiscale asupra polițiștilor

Un nou proiect de lege, pus în transparență de Ministerul Finanțelor (MF), aduce cu sine un val de măsuri de...

Exclusiv5 zile ago

Sidepol denunță „Tăiați statul, nu siguranța!”: Guvernul Bolojan sacrifică polițiștii și militarii pentru a acoperi clientelismul și iresponsabilitatea financiară

Sindicatul Sidepol trage un semnal de alarmă cu privire la măsurile bugetare propuse de Guvernul Bolojan, acuzând o nouă rundă...

Exclusiv6 zile ago

Coca-Cola Ploiești: Panica la imperiu! Controale inopinate descoperă mizeria? Directorul sună disperat la politicieni!

După dezvăluirile incisive, statul român LOVEȘTE: Coca-Cola prinsă cu „chiloții în… vine”!? La cateva ore de la publicarea articolului exploziv...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv