Exclusiv
Cine se mai afla in spatele”Bombei ecologice de la Pleasa”: un personaj de la DIICOT, tatal personajului cu firma de deratizare si contracte cu administratia Volosevici/Contracte de „parandarat”?
Cine se mai afla in spatele”Bombei ecologice de la Pleasa”?
Investigatia noastra a identificat un personaj de la DIICOT. Tatal acestui personaj este patronul unei societati de deratizare care, doar printr-o coincidenta „bizara”, incheie contracte – pe banda rulanta- cu administratia Volosevici. Ulterior se intorc o parte din bani prin anumite „Contracte” (cu sume fabuloase), pe modelul patentat ca „parandarat”. Vom reveni cu dezvaluiri si documente senzationale.
Povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood.
Datele afacerii sunt explozive şi mai mulţi lideri din MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, Garda Nationala de Mediu, Garda de Mediu – Comisariatul Judetean Prahova si Agenţia pentru Protecţia Mediului Prahova par a avea legătura cu ea.
In aceste investigatii complexe derulate de noi ne-am lovit de astfel de legaturi „ombilicale” dintre cele mai pestrite si ciudate, ciudate ca astfel de personaje au reusit sa patrunda in aceste institutii: „ofiter al serviciilor”, un alt fost de la celebrul 2,15, alte personaje celebre care s-au facut ca nu vad leșurile oilor de pe vasul scufundat la Midia – găsite îngropate pe un teren viran din Tulcea, politicieni si primari. Interesant ce curs a luat investigatia noastra.
Despre toate aceste legaturi „ombilicale” va vom dezvalui in episoadele noastre viitoare.
Pana atunci, putem preciza ca cel mai mioritic si pestrit personaj din cele de mai sus este un anumit individ care se prezinta, in fals, de la serviciile secrete. Este un personaj despre care am mai dezvaluit in investigatiile noastre privind mafia deseurilor.
Este un personaj care a detinut un service auto si a fost anchetat pentru evaziune si spalare de bani de SERVICIUL DE INVESTIGARE A CRIMINALITĂŢII ECONOMICE din IPJ Prahova, dosarul fiind „tras pe line moarta” (chiar nu ne miram de acesta musamalizare).
Este un personaj care a mai lucrat pe la diverse firme de reciclare a deseurile si este expert in ingroparea acestora.
Chiar daca se prezinta, in fals, de la serviciile secrete, acest personaj pestrit este un biet fost lucrator la MApN (dat afara „timpuriu”) si are un fiu comisar la Garda de Mediu. Chiar sa te prezinti acoperit al serviciilor secrete?
Recapitulam:
Echilibristica incercata de APM Prahova
La data de 18.11.2022, organele de cercetare penala din cadrul IPJ Prahova, prin adresa nr 239025/18.11.2022, au confirmat dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova cu privire la “Bomba ecologica de la Pleasa”, precizand in clar: reprezentantii Recop Recycling SRL Pleasa NU au respectat prevederile legale!

Mai mult, prin adresa nr 149166/25.11.2022, IPJ Prahova confirma si ca Recop Recycling SRL Pleasa NU a respectat NICI legislatia in domeniul mediului, respectiv HG 1061/2008 si OUG nr 92/2021.

Prin aceste doua adrese, organele de cercetare penala din cadrul IPJ Prahova au confirmat in TOTALITATE dezvaluirile noastre de la inceputul investigatiilor noastre din serialul „Bomba ecologica de la Pleasa/Atentat la siguranta nationala/IPJ Prahova, Penitenciarul Ploiesti si Tymbark”.
Nu am publicat raspunsurile IPJ Prahova si modul operativ in care aceasta institutie si-a facut datoria (chiar daca confirma in totalitate dezvaluirile noastre) pentru a monitoriza reactiile Recop Recycling SRL Pleasa si ale interlopului Muresan Catalin (atat noi cat si organele de specialitate).
Si, bine am facut!
Astfel, sursele noastre l-au reperat pe interlopul Muresan Catalin, la sfarsitul saptamanii trecute, chiar la Cabinetul Ministerului Mediului, Apelor si Padurilor, unde s-a plans ministrului de resort ca este „fata mare” si ca respecta in totalitate legea si legislatia in vigoare dar este „haituit” pe nedrept de Incisiv de Prahova (saracutul „cu duhul” interlopul Muresan Catalin care habar NU avea ca deja organele de cercetare penala din IPJ Prahova ne confirmase ca a incalcat legea si legislatia in domeniul mediului, respectiv HG 1061/2008 si OUG nr 92/2021, EXACT ce am dezvaluit si noi).
Tot fara sa stie ca avem confirmarea dezvaluirilor noastre, interlopul Muresan Catalin si Recop Recycling SRL Pleasa, prin acelasi „modus operandi” a incercat sa ne intimideze.
Astfel, mai intai, prin anumite interpusi a incercat sa stopeze dezvaluirile noastre si/sau sa acrediteze ideea falsa ca „favorulile oferite Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti (unde erau trimisi la munca detinuti) ERAU „FAVORURI OFERITE pe baza relatiilor de “prietenie” si NU de “dependenta”.
Cum dezvaluirile noastre au continuat (avand si confirmarea totala a organelor de cercetare penala), tupeul interlopului Muresan Catalin, Recop Recycling SRL Pleasa si al crimei economico-financiar organizate din care fac parte, prin acelasi „modus operandi”, a incercat sa ne intimideze, pe modelul consacrat.
Reamintim ca, la toti, politie, Garda, etc care au venit in control, simpaticul interlop Muresan Catalin le-a facut plangere penala, doar pentru a ii intimida si santaja.
Mai mult, interopul Muresan Catalin a amenintat si santajat oameni de afaceri, a amenintat integritatea sotiilor acestora si al copiilor acestora prin metode specifice crimei organizate iar dosarele penale pe numele acestuia sunt „oprite” de „maini nevazute” pentru necunoscatori (nasi cu fini, un almagam CU PARANDARATURI PRIN ANGAJAREA DE SOTII DE OFITERI DIN IPJ PRAHOVA LA FIRMA MENTIONATA).
Iata ca, dupa reactia profesionala si rapida a IPJ Prahova, a Prim-ministrului României – reactioneaza si Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, prin I.G.P.R care sesizeaza organele de cercetare penala competente cu privire la „Bomba ecologica de la Pleasa” si atentatul la siguranta nationala!

Asteptam masuri similare din partea Corpului de Control al ministrului Justiției si ANP cu privire la derapajele de la lege ale Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti si legaturile sale periculoase cu mafia deseurilor si bomba ecologica de la Pleasa patronata de Muresan Catalin (unde erau trimisi la munca detinuti, pe baza relatiilor de “prietenie” si/sau “dependenta”).
Credem ca cei de la Garda Nationala si Garda de Mediu Prahova „pot” oferi explicatii despre cum a fost posibil ca pe sub „nasul lor” sa se dezvolte o astfel de grupare de criminalitate economico-financiar-organizata si un adevarat atantat la siguranta nationala prin „Bomba ecologica de la Pleasa”.
Este de mentionat si echilibristica incercata de APM Prahova care incearca sa paseze toata vina pe Garda Nationala si Garda de Mediu Prahova. Ar fi avut sens aceasta „pasare” a responsabilitatii daca Recop Recycling SRL Pleasa si interlopului Muresan detineau autorizatie de mediu integrata, pana la proba contrara sunt in aceeasi culpa:
Referitor la incercarile de indimidare ale Recop Recycling SRL Pleasa si ale interlopului Muresan Catalin reiteram ce am declarat in primul episod din acest serial: investigatia NU poate fi oprita, NU putem fi intimidati si vom devoala toate increngaturile din aceasta caracatita.
Nu ne este teama nici de clanurile interlope de prin Galati si/sau ale oamenilor politici din aceea zona care ofera protectie asa cum NU ne este teama nici de clanurile autohtone de prin Barcanesti de unde Recop Recycling SRL Pleasa si interlopul Muresan Catalin isi primeste „lumina” si anumite resurse finaciare.
Asa cum am precizat inca de la inceputul primului episod, dupa ce vom primi TOATE raspunsurile de la toate institutiile sesizate vom reveni cu documente si inregistrari audio concludente/explozive/explicite privind aceasta grupare de crima organizata.
Pana in prezent au reactionat prompt IPJ Prahova, Prim-ministrul României (prin Corpul de control al prim-ministrului) si Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, prin I.G.P.R care a sesizat organele de cercetare penala cu privire la „Bomba ecologica de la Pleasa” si atentatul la siguranta nationala:
:

Ramane suspecta tacerea celor de la Garda Nationala si Garda de Mediu Prahova si nu vrem sa facem conotatii, deocamdata, cu privire la comasarea de rezervisti MAI in aceste institutii.
Reamintim ca, in data de 25.11.2022, a aruncat deseurile la vecini (poate IPJ Prahova ne va raspunde oficial si in aceasta speta):

„Mafia deseurilor” este noul fir roșu al Strategiei Naționale de Apărare a Țării si se incadreaza la atentat la siguranta nationala.
Recop Recycling SRL (CIF 31066129 J29/22/2013) Str. Fabricilor 9 Pleasa este o adevarata bomba ecologica care intr-un stat in care autoritatile functioneaza era de foarte mult timp inchisa.
Detalii necunoscute din viața miliardarului de carton Muresan Catalin: este „creierul” afacerilor cu deseuri derulate de Recop Recycling SRL, firma in care administrator si patron figureaza sotia acestuia (Catalina Muresan). Firma are ca obiect de activitate colectarea, transportul și procesarea deșeurilor periculoase.
Muresan Catalin a detinut inainte o alta societate dar a preferat sa deruleze afacerile prin firma sotiei sale deoarece este cercetat penal cu fosta firma intr-un dosar aflat inca in lucru la D.N.A. (societate care si-a transformat numele in Recop Recycling SRL, si ca o scuza, nu este la DNA dosarul ci, la DIICOT).
PROTECTIA ASIGURATA DE ANGAJATI DIN IPJ PRAHOVA
Muresan Catalin este protejat de „Nasicul de la Mascati din IPJ Prahova si de doi fini ai celui din urma (un fin ofițer la BCCO Ploiești si alt fin la SERVICIUL DE INVESTIGAŢII CRIMINALE).
In fapt, cand nu umbla sub influenta drogurilor (o sa publicam o inregistrarea audio-video cu acesta cand se droga), „Nasicul de la Mascati” din IPJ Prahova ameninta cu retinerea oameni de afaceri concurenti cu Muresan Catalin si in afara orelor de program intervine in conflictele acestuia cu cetateni de etnie romă din alte judete.
Tot „Nasicul de la Mascati” din IPJ Prahova sifoneaza catre clanurile din Prahova cand vor avea loc eventualele perchezitii contra unor mici favoruri.
Antecedentele firmei protejate
In data de 13.02.2022
La Recop Recycling SRL Pleasa sute de baterii au explodat după ce duba în care se aflau a luat foc.
Autoritatile au tacut „malc”.
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/incendiu-de-amploare-langa-ploiesti-sute-de-baterii-au-explodat.html
In data de 17 mai 2022
La Recop Recycling SRL Pleasa izbucneste un incendiu cu degajare mare de fum. Incendiul s-a manifestat la membrana de izolație a unui rezervor de 50 de tone dezafectat.
Cu toate acestea, bomba ecologica a functionat bine mersi pe mai departe. Mai mult, chiar in timpul incidentului Muresan Catalin isi permitea sa injure si sa ameninte de fata cu organele de politie. Asa este cand te simti „bazat” pe „Nasicul de la Mascati” din IPJ Prahova si pe finii acestuia.
Azi, va prezentam cca 2 minute de inregistrare video (din cele 60 minute realizate) cu ATENTATUL LA SIGURANTA NATIONALA – BOMBA ECOLOGICA DE LA PLEASA SAU MAI BINE ZIS CE ACOPERA TOTI CEI SUS MENTIONATI, INCLUSIV INSTITUTIILE STATULUI DE DREPT.
Dupa vizionarea probelor toti cei din MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, Garda Nationala de Mediu, Garda de Mediu – Comisariatul Judetean Prahova si Agenţia pentru Protecţia Mediului Prahova implicati in protejarea acestei bombe ecologice ar trebui sa isi prezinte demisia sau sa fie anchetati de organele de cercetare penala.
Care sunt legaturile periculoase dintre Penitenciarul Ploieşti si Muresan Catalin
Ca o paranteza esentiala. Zilele trecute s-a incercat intimidarea noastra prin interpusi. Daca nu s-a reusit intimidarea noastra s-a incercat acreditarea ideii ca favorulile date catre Comisarul șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti nu sunt favoruri drept mita ci au fost favoruri ca intre prieteni.
Nu stim ce o sa mai scorneasca directorul general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin, in favoarea protejatului sau Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti cu asemenea prietenie dar NU credem ca Ministrul Justitiei ar gira ca sa puna in periocol viata detinutilor in „BOMBA ECOLOGICA” de la Pleasa, indiferent de mita si/sau prietenia dintre Valentin MATEI si Muresan Catalin.
Il asteptam pe numitul Muresan Catalin cu un DREPT LA REPLICA in care sa ne explice si cum a „obtinut” contractul cu Tymbark. Din inregistrarile audio intrate in posesia noastra REIESE IN CLAR CA acest contract a fost „obtinut” printr-un interpus, fost trezorier la un partid politic, dat afara dupa dezvaluirea noastra cand se lauda ca il va schimba pe seful Politiei Municipale Ploiesti de la acea data (o sa revenim cu publicarea inregistrarii audio si modul de facturare a „parandaratului”, pe o firma pentru servicii foto).
In mod surprinzator pentru investigatia noastra, in ecuatia „Bomba ecologica de la Pleasa”, a aparut si Grupul chinez Haier care detine o fabrica de 53 mil. euro in Ariceştii Rahtivani, judeţul Prahova.
Compania Haier Tech România, parte a Haier Group, prin unitatea de producţie de echipamente frigorifice din Europa isi recicleaza deseurile (spuma poliuretanica de la fabrica de frigidere) tocmai la „Bomba ecologica de la Pleasa”, adica la Recop Recycling SRL coordonata de Muresan Catalin.
BOMBA ECOLOGICA DE LA PLEASA UNDE Recop Recycling SRL Pleasa INCALCA TOATE LEGISLATIILE SI LEGILE IN DOMENIU. (Cerasela N.).
.







Exclusiv
Poduri peste frontiere: Cum au dărâmat elevii de la „Spiru Haret” Ploiești zidurile prejudecăților prin proiectul „We Are All One”
Într-o lume tot mai fragmentată, în care diversitatea este adesea privită cu reticență, o inițiativă pedagogică de avangardă a demonstrat că viitorul aparține empatiei. Colegiul „Spiru Haret” din Ploiești a devenit, în prima jumătate a anului 2026, epicentrul unui experiment social și educațional fără precedent, transformând conceptul abstract de „incluziune” într-o realitate palpabilă, trăită secundă de secundă de elevii prahoveni și partenerii lor din Turcia.
Diplomația digitală: Când educația depășește granițele geografice
Proiectul eTwinning ”We Are All One”, desfășurat sub atenta coordonare a doamnelor profesoare Anca Tănase și Mirela Popa, a reprezentat mai mult decât un simplu schimb de experiență. Între lunile februarie și iunie 2026, platformele digitale au devenit spații de întâlnire pentru echipe internaționale care au înțeles că diferențele culturale nu sunt bariere, ci resurse de neprețuit.
Conform coordonatoarelor de la Colegiul „Spiru Haret”, fundamentul acestui demers a fost colaborarea autentică, elevii fiind puși în ipostaza de a gestiona responsabilități comune într-un mediu multicultural, depășind astfel simplul statut de observatori teoretici.
Identitatea sub lupă: Cine suntem înainte de a-l accepta pe „celălalt”?
Punctul de plecare al proiectului a fost introspecția. Prin campania „All About Me”, elevii și-au proiectat pasiunile și valorile pe platforme precum Padlet, oferindu-le partenerilor din Turcia o fereastră spre universul lor personal. Această etapă, marcată de crearea logo-ului oficial, a subliniat o lecție esențială: pentru a înțelege diversitatea exterioară, trebuie mai întâi să ne definim propria identitate și să învățăm să valorizăm contribuția fiecărui individ în comunitate.
Empatia ca antidot: Lecția pantofilor străini
Poate cea mai profundă experiență a proiectului a fost activitatea ”A Day in Someone Else’s Shoes”. Elevii nu doar au discutat despre discriminare, ci au creat povești colaborative, „încălțând” simbolic experiențele unor persoane din medii complet diferite. Acest exercițiu de oglindire a funcționat ca un mecanism de demontare a stereotipurilor, demonstrând că storytelling-ul rămâne unul dintre cele mai puternice instrumente de educație civică și umanizare.
Manifestul unei noi generații: Vocea care schimbă comunități
Rezultatele concrete ale proiectului au culminat cu elaborarea „Manifestului Incluziunii”, un document programatic redactat în comun de elevii români și turci. Depășind rigoarea regulilor impuse de adulți, tinerii și-au definit propriile principii de conviețuire, promovându-le prin podcasturi și prezentări digitale care trădează un spirit al cetățeniei europene extrem de activ.
Interesant este modul în care aceștia au legat incluziunea de sustenabilitate. Prin folosirea materialelor reciclabile pentru a crea simboluri ale unității, elevii au demonstrat că respectul față de natură și respectul față de om sunt, în esență, fețele aceleiași monede.
Final de misiune: Un „Escape Room” pentru o lume fără bariere
Finalul proiectului a stat sub semnul inovației, sub forma unui Inclusion Escape Room. Această evaluare gamificată nu a testat cunoștințe teoretice, ci abilitatea pură de a coopera sub presiune și de a găsi soluții comune într-un context internațional.
Așa cum subliniază doamnele profesoare Anca Tănase și Mirela Popa, impactul acestui parcurs educațional depășește cu mult competențele digitale dobândite. La finalul proiectului „We Are All One”, mesajul rămas în amfiteatrul Colegiului „Spiru Haret” este unul de o forță imensă: suntem diferiți, dar împreună suntem invincibili. Prin intermediul eTwinning, incluziunea a încetat să mai fie un termen în dicționar, devenind un mod de viață pentru noua generație de ploieșteni.
Exclusiv
O nouă eră în penitenciare: când directorul „educă” cu palmele și psihologul face terapie de mușamalizare
Un penitenciar model: bătaie ca la ușa cortului, cu ștampilă de stat
Într-un colț de Românie botezat Penitenciarul Baia Mare, dar care funcționează mai degrabă ca scenă de teatru absurd, o angajată susține că ar fi fost agresată fizic chiar de directorul instituției. Nu e trailer de film prost, e management public în acțiune.
Nu discutăm despre „tensiuni la locul de muncă”, ci despre un incident confirmat de un certificat medico-legal, în care sunt descrise în detaliu semnele unui atac. Cu alte cuvinte, corpul femeii a dat deja declarație, neavând nevoie de aprobarea niciunui șef.
Certificatul medico-legal, inamicul public numărul unu al imaginii de instituție serioasă
Conform documentului medico-legal, urmele agresiunii sunt consemnate clar, negru pe alb. Într-o lume normală, acesta ar fi punctul zero al unei anchete riguroase. În lumea Penitenciarului Baia Mare, devine doar o hârtie enervantă, care strică decorul și trebuie „aranjată”.
Recorder, sursa acestor informații, intră în scenă și aprinde reflectorul exact acolo unde sistemul preferă întunericul. Jurnaliștii au intrat în posesia unor înregistrări audio care vorbesc mai tare decât toate rapoartele de resurse umane puse la un loc.
Ședință de „consiliere”: semnează, taci și poate scapi doar cu vânătăile
În înregistrările audio obținute de Recorder, victima este presată insistent să semneze un document prin care, în esență, ar accepta mușamalizarea incidentului. Nu e negociere, e un fel de „hai, scrie aici că n-a fost nimic, că așa trebuie să fie bine pentru toată lumea. Mai puțin pentru tine, firește”.
La masa „discucției” stau două personaje principale: directorul penitenciarului și psihologul instituției. Nu pentru a o ajuta, nu pentru a o apăra, ci pentru a o convinge să înghită în liniște ceea ce, potrivit certificatului medico-legal, a înghițit deja cu vânătăi.
Intimidări, presiuni, încercări de șantaj emoțional – tot arsenalul este scos la vedere, doar-doar semnătura magică va transforma agresiunea în „neînțelegere internă rezolvată amiabil”.
Psihologul instituției, specialist în traumă… a imaginii directorului
În loc să fie apărătorul sănătății psihice a victimei, psihologul penitenciarului intră în scenă ca un fel de dirijor al liniștii forțate. În loc să gestioneze trauma, gestionează „criza de imagine”. În loc să ofere sprijin, oferă presiune ambalată în termeni pseudo-terapeutici.
Mesajul e clar: semnează, că altfel va fi mai rău. Nu pentru agresor, ci pentru tine. Psihologia devine unealtă de șantaj emoțional, nu instrument de protecție.
Proces de coridor: victimă una, sistemul întreg, scor previzibil
Din acest moment, în Penitenciarul Baia Mare se instalează atmosfera unui proces informal, descrisă de Recorder în detaliu: un fel de judecată de coridor în care nu există avocat al apărării, ci doar gardă de corp a reputației directorului.
Victima e lăsată singură în încercarea ei de a-și căuta dreptatea, înconjurată de oameni mult mai preocupați să stingă scandalul decât să afle adevărul.
Director, psiholog, presiuni, „hai să nu ajungem mai sus”, „gândește-te la consecințe” – totul funcționează ca un mecanism de autoapărare al instituției, nu ca unul de protecție al angajatului.
Anonimă pe hârtie, foarte clară pe bandă: vocea care refuză să fie distorsionată
Pentru protecția victimei, Recorder a ales să nu dezvăluie numele acesteia. Femeia rămâne anonimă în acte, dar acceptă ceva mult mai curajos: publicarea înregistrărilor cu vocea ei nedistorsionată.
Nu vrea să-i fie afișat numele, dar vrea să se audă adevărul. Și adevărul, în cazul de față, sună sec și tăios: într-un penitenciar în care ar trebui să fie ținuți sub control abuzurile din interiorul societății, pare să fi încolțit un abuz chiar în inima sistemului.
Când cineva „nu mai are nimic de pierdut”, cum spune vorba, calcă în picioare. Când acel cineva e director, iar alături are și un psiholog instituțional, nu mai calcă doar în picioare un om, ci și orice aparență de justiție. Iar fără Recorder, totul ar fi rămas, ca de obicei, „o problemă internă, deja clarificată”. (Irinel I.).
Exclusiv
Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XX): când „instructorul de etică” are 0,25 la etilotest
În serialul „Grădinița de cadre – IPJ Prahova”, documentat public de Incisiv de Prahova (aici), episodul cu agentul Ioniță Bogdan de la Postul Blejoi merita, de fapt, un sezon separat. Nu doar pentru că omul a fost prins cu 0,25 mg/l alcool în aerul expirat în timpul serviciului, ci pentru că tabloul complet arată așa:
- bețiv recidivist, trimis acasă altădată fiind beat turtă;
- absent total de la serviciu, cu explicația „am dormit și n-am auzit telefonul”;
- dosare penale pierdute sau nelucrate, pasate către colegi;
- cercetat penal pentru neglijență în serviciu – fără să pățească nimic;
- protejat de conducere, pentru că fratele său ar fi ofițer „pe sus”, prin IGPR.
În timp ce pentru un amărât de agent fără pile se pornește apocalipsa dacă n-are șapcă la 40 de grade, pentru porcarul cu rude în Capitală se deschide doar frigiderul.
Fratele „de sus” și porcii „de jos”: rețeta clasică de protecție
Sursele vorbesc clar: fratele lui Ioniță Bogdan ar fi ofițer, „ceva, pe la IGPR”. De aici și relația tandră a conducerii IPJ cu un agent care:
- vine beat la muncă și e trimis discret acasă;
- altă dată nu mai vine deloc, e sunat de colegi, nu răspunde;
- îi sună el înapoi, pe la 2–3 dimineața, cu explicația de manual: „am dormit și n-am auzit telefonul”.
Normal că a dormit – dacă era rupt de beat, nu de oboseală profesională. Între timp:
- dosarele lui penale, multe și nesoluționate, se împart la alți colegi care tac și muncesc;
- a avut dosar penal pentru neglijență în serviciu (petiții pierdute, dosare nesoluționate),
- dar nu a pățit nimic. Nimic. Zero.
Munca lui au făcut‑o alții. El a livrat, spun colegii, „carne de porc de bună calitate, în stânga și-n dreapta”. Fratele „de sus” și porcii „de jos” fac mai mult decât orice regulament.
Culmea culmilor: bețivul face instructajul despre… cum să nu fii bețiv
Adevărat banc cu IPJ în loc de punchline: în seara de 04 iulie, la ora 22.00, (reamintim ca el „fusese” prins cu 0,25 mg/l alcool în aerul expirat), cine credeți că făcea instruirea agenților, la intrarea în serviciu?
- chiar agentul Ioniță Bogdan.
Situația, în rezumat:
- un polițist băut ține instructajul de început de tură;
- le vorbește subordonaților despre reguli, interdicții, conduită;
- e prins băut în timpul intervenției.
Colegii, obosiți și scârbiți, fac gluma amară: „mai bine îl puneau pe Nuțu Cămătaru să-i instruiască, tot aia era”. Diferența ar fi doar de uniformă, nu de credibilitate.
BCI – „Batalionul de Camuflare a Incompetenței”
„Dar cum de nu l-a văzut nimeni?”, ar întreba un naiv.
Răspunsul din interior:
- colegii știu că Biroul (sau șefii din zona BCI) doar îl acoperă;
- s-au săturat să mai reclame, pentru că oricum nu se întâmplă nimic;
- cine vorbește, muncește și pentru el, și mai ia și șuturi.
Așa se face că un agent cu alcool în aerul expirat, cu dosare pierdute și absențe rușinoase devine, prin protecție și frică, „intangibil”. În schimb, dacă altul nu poartă șapcă la 40 de grade, „dispare lumea”. Disciplina e bună doar pentru cei fără frați la IGPR și fără coteț în curte.
Noaptea albă a dosarelor: el doarme, colegii muncesc
Episodul de săptămâna trecută, la schimbul 3, e definitoriu:
- Ioniță Bogdan nu se prezintă la muncă;
- colegii îl sună – liniște totală;
- omul revine cu un telefon pe la 2–3 noaptea și anunță că „a dormit, n-a auzit”.
Între timp:
- intervențiile sunt acoperite de alții;
- munca lui este redistribuită;
- dosarele lui, deja multe și nelucrate, sunt pasate în stil tradițional: „la ăia care tac și muncesc”.
A avut chiar dosar penal pentru neglijență în serviciu – pentru petitii pierdute sau nesoluționate – dar s-a rezolvat „românește”: fără sancțiuni concrete, fără tăieri de grade, fără ieșire din sistem. Protecția contează, nu rezultatele.
Inspectoratul de Protecție al Jmecherului: alcool, nepăsare, rude sus-puse, carne jos‑puse
Din toate episoadele, inclusiv cele publicate de Incisiv de Prahova despre Sadicovici, Ivașcu, Joița și acoliții:
- șefi premiați pentru „lucrări de excepție” făcute de alții;
- fini și nași care sar etape, devin boși, își ridică vile pe terenuri de tineri;
- pozari fără dosare ajung comandanți;
- agenți porcari, cu rude la IGPR, beau în timpul serviciului, pierd dosare, nu vin la program și rămân „intangibili”,
rezultă o concluzie violent de simplă:
IPJ Prahova nu este doar o „grădiniță de cadre”, ci un Inspectorat de Protecție al Jmecherului, unde:
- munca o fac fraierii;
- responsabilitatea o iau naivii;
- iar combinația, ruda și cotletul de porc sunt politica oficială.
„Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XXI), o frază mică din ce va urma în XXII și XXIII… Stați aproape, nici nu știți ce pierdeți dacă se oprește serialul aici.” Vom reveni. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 4 zileGândacul‑șef cu salariu de „merit” – cum își unge pensia comisarul Sadicovici pe spinarea agenților sufocați în autospeciale fără aer condiționat – Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XVIII)
-
Exclusivacum 3 zileInspectoratul de Protecție al Jmecherului, sezonul XIX: bețivi la volan, fini de „nași”, pozari cu vile și gândacul‑șef care încasează „merit” la A3 – Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XIX)
-
Exclusivacum 2 zileHipodromul de Ploiești: „Tips & Tricks” despre cum să fugi mai repede de antidoping
-
Exclusivacum 2 zileGrădinița de cadre – IPJ Prahova (XX): când „instructorul de etică” are 0,25 la etilotest
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova si maneliadă la lege: cum dictează clanurile codul penal în centrul Ploieștiului
-
Exclusivacum 5 zileNu mai sunt oameni pentru funcții de conducere? Ba sunt! Nu mai sunt proști motivați! ANP, cu frânele rupte, dar cu Facebook-ul la maximum
-
Exclusivacum 5 zileRepublica „butoiului roșu”: Mafia deșeurilor de la Coca‑Cola Ploiești își face legea pe OLX
-
Exclusivacum 5 zileRepublica Fiduciei S.A. (Bin Go Solutions SRL) – Gunoaiele, miliardele și acționarii invizibili. Cum se spală bani la umbra legii împotriva spălării banilor



