Din punct de vedere al banilor albi incasati, anul de criza 2020 a fost cel mai bun pentru turnatorul Securitatii, Manole. Pentru performanta ca romanii platesc la credite dobanzi mai mari ca in Botswana iar Romania se imprumuta la dobanzi mai mari decat cele INSUMATE din alte 22 de state ale Uniunii Europene, Mugur Isarescu s-a premiat. Si-a crescut salariul, dezvaluie analistul Radu Teodor Soviani.
In anul in care a fost trimis pe instanta ca turnator si a tinut dobanzile mai mari ca-n Botswana, Isarescu si-a majorat salariul cu 7,6%.
68.783 de lei (14.000 de Euro) si-a data in plus la salariu in 2020 turnatorul Securitatii Manole cunoscut publicului si ca Mugur Isarescu – guvernator al Bancii Nationale.Iata declaratia de avere care atesta venturi salariale de aproape un milion de lei anual, in 2021:Veniturile turnatorului se majoreaza astfel cu 7,6% fata de anul 2020 (extras din declaratia de avere anterioara):
Este anul de criza in care BNR a redus prea tarziu si prea putin rata de dobanda de politica monetara, favorizand:
mentinerea scumpa a creditarii pentru populatie si companii, in plina criza;
Este anul in care Mugur Isarescu, fostul turnator al Securitatii, Manole, a fost trimis pe instanta pentru constatarea calitatii de colaborator ca politie politica. Cu stiinta colaborarii cu Securitatea, Viorica Dancila i-a asigurat un nou mandat de 5 ani, primind ulterior de la fostul turnator 4.000 de Euro pe luna.
Pentru 5 ani de mandat, la o rata de crestere anuala cu 7,6%, Mugur Isarescu va incasa astfel peste un milion de Euro, bani albi. Acest lucru nu ar fi fost posibil fara Viorica Dancila, pe care a si recompensat-o cu o sinecura platita cu 4.000 de Euro pe luna la BNR, pentru ca e ,,disciplinata”, stie sa bea cafele si ,,probabil va face un raport”, asa cum v-am aratat aici:
Performantele lui Isarescu? Romanii platesc dobanzi mai mari decat in Botswana. (Sava N.).
Precizări: Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Publicația IncisivdePrahova.ro pune la dispoziția persoanelor interesate DREPTUL la REPLICA prin intermediul următorului email:
In mod normal, intr-o tara in care dreptatea si ocrotirea binelului public prin intermediul actului de justitie ar trebui sa primeze, Inspectia Judiciara ar trebui sa se autosesizeze cu privire la activitatea judecatoarei Grosu Crina Elena, cea care a reusit sa nu inteleaga pericolul public concret pentru ordinea publica a inculpatului Potra Horatiu.
Pericolul public și activitatea judecătoarei Grosu (aici)
Poate ca, inspectorii judiciari, aflati deja de aproximativ 10 zile la Judecatoria Ploiesti pentru efectuarea verificarilor privind sesizarea doamnei judecator Radulescu ar trebui sa extinda verificarile si cu privire la activitatea acestui judecator care pronunta hotarari in materia masurilor preventive care nu au niciun fundament legal, manifestand inconsecventa in solutiile dispuse.
Între verificări și responsabilitate
Bineinteles ca solutiile judecatorului nu pot face obiectul verificarilor, dar activitatea acestuia si modul de solutionare a cauzelor se pot verifica.
Macar atat, de restul se ocupa …binele public !!!
Impactul hotărârilor judecătorului asupra ordinii publice
Nu este corect ca solutia dispusa de catre Judecatoria Ploiesti sa de-a apa la moara infractorilor spagari ( narcoman si santajist Catalin Stavri) in discreditarea procurorului Mihaila Mihai, sugerandu-se ca luarea masurii preventive a controlului judiiciar, a treia ca si ordine a gravitatii, a avut la baza incompetenta profesionala a domnului procuror.
Opinie politică și influențe externe
Sau poate ca doamna judecator are aceeasi opinie politica exprimata si de un alt magistrat cu privire la votul ce urma sa fie exprimat la alegerile prezidentiabile recent anulate, turul doi……NU U.S.R.., adica nu Lasconi, adica pro Georgescu !!!
Mai bine la Ploiesti s-ar fi spus…NU ROMGAZ !!!
Nu Medias !!!
Evaluarea corectă a situației de către Tribunalul Sibiu
Solutia instantei este gresita si daca ne raportam la motivarea Tribunalul Sibiu, care intr-o actiune in contencios administrativ, solutionand o cerere a inculpatului Potra Horatiu, a motivat respingerea acesteia prin existenta unui pericol public pentru ordinea publica, apreceiind in mod corect ca nu se impune autorizarea acestuia sa poarte arme neletale.
Întrebări privind deciziile judecătorului
Atunci, doamna Grosu, cum ramane cu tot arsenalul gasit in autoturismul lui Potra Horatiu ???
Erati multumita daca acesta si grupul sau ajungeau in Bucuresti si provocau haosul care se preconiza ???
Se adeverea crezul …NU U.S.R. ???
Fraternizarea cu infractorii și consecințele asociate
Vorba protestatarului Marian Ceausescu: Cum dracu un magistrat, altul decat dumneavoastra semna acum cativa ani o petiitie publica prin care isi manifesta increderea in sistemul de justitie iar acum a ajuns sa spuna … NU U.S.R. .., in conditiile in care singura optiune mai era Georgescu ??? Sau lucrurile se schimba in mentalul deja afectat, din momentul fraternizarii cu infractorii ??? Prietenii stiu la ce facem referire.
Teama de represalii în rândul celor verificați
Norocul societatii este ca justitia nu este singurul stalp al acesteia, iar lucrurile se analizeaza cu adevarat si obiectivism in cu totul alta parte !!!
Asa ca, infractorule spagar, narcoman si santajist Catalin Stavri, nu este vina domnului procuror Mihaila Mihai ca sistemul de justitie din cadrul Republicii Ploiesti nu functioneaza corect.
Sfat pentru judecătoarea semnatară a comunicatului de presă
Apropo,
Domnilor inspectori, daca tot doriti sa aflati adevarul in cazul sesizarii doamnei judecator Radulescu, sa aveti in vedere faptul ca toate persoanele carora le-ati solicitat note de relatii priiind situatia de fapt nu au avut curaj sa spuna adevarul.
Desi verificarile au creat o stare de teama in randul celor verificati, cei chemati sa lamureasca situatia de fapt au ales varianta nesinceritatii din cauza eventualelor repercursiuni ulterioare.
Concluzii și provocări viitoare
Nu de alta, dar ar fi păcat ca un judecător onest să sufere atât moral cât și ca urmare a afecțiunii medicale intervenite. Iar pentru doamna judecător, semnatara comunicatului de presă, sfatul este de a lăsa judecătorul implicat să semneze și să își asume ceea ce a făcut. Nu de alta, dar soluția este a acestuia și nu este corect ca numele dumneavoastră să fie asociat, nici măcar temporar, cu numele Grosu.
Vremuri interesante, multe de lămurit, mult de lucru. (Cristina T.).
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Pierderi de milioane și nemulțumiri în rândul angajaților (II)
La nici o lună de la numirea sa în funcția de Director General al Hidro Prahova, Iorga Marian, acuzat de DNA de acte de corupție în perioada în care a fost inspector șef la IPJ Călărași, se confruntă cu nemulțumiri majore din partea angajaților. Aceștia sunt alarmați de schimbările conducerii și restructurările inițiate de Iorga, cu sprijinul membrilor Consiliului de Administrație, dintre care doi și-au dat demisia recent.
Restructurarea și controversele interne
Iorga a inițiat o nouă structură organizatorică a societății Hidro Prahova, despre care se afirmă că a fost menținută secretă. Se pare că scopul acestei restructurări este de a răzbuna anumite nemulțumiri față de angajați care nu au sprijinit acțiunile sale în timpul mandatului său ca Director Adjunct. Totodată, pentru a ascunde pierderile de milioane de lei cauzate de managementul defectuos al vechii conduceri, din care a făcut parte și Iorga, acesta a desființat „Serviciul Control”. Această unitate era considerată o amenințare de către anumite sinecuri politice, în special primarii PNL, care au făcut plângeri în legătură cu activitatea sa.
Pierderile de apă în 30 de localități sunt de peste 50%!
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Dovezi ale dezastrului și sifonării banului public
Recent, ziarul Incisiv de Prahova a prezentat dovezi clare ale managementului dezastruos la conducerea Hidro Prahova sub Iorga Marian. Potrivit unor informații care vor continua să fie dezvăluite, aceste dovezi indică o sifonare semnificativă a banului public.
La pagina 12, se observă creanțe neîncasate de la persoane fizice, cu o sumă de 2.981.546 lei menționată la pagina 4. La pagina 13, se detaliază creanțe către persoane fizice în cuantum de 2.487.144 lei. Creanța este definită ca o sumă de bani pe care o firmă sau o persoană fizică trebuie să o încaseze de la o altă firmă sau persoană fizică, căreia i-a vândut un bun sau serviciu sau i-a acordat un împrumut financiar.
Astfel, Hidro Prahova are de încasat suma totală de 5.468.690 lei, echivalentul a aproximativ 1.100.000 euro, de la persoane fizice, dar nu întreprinde nicio acțiune în acest sens. Această situație ridică semne serioase de întrebare cu privire la eficiența managementului și la utilizarea resurselor financiare ale instituției.
Schimbări contestate și impactul asupra activității
Angajații din Serviciul Control au fost dispersați și mutați în sucursale din afara Ploieștiului, afectându-le astfel nu doar locul de muncă, ci și confortul personal. De asemenea, șeful acestui serviciu a fost retrogradat la o poziție executivă, cu o reducere a salariului. Iorga a desființat și Serviciul Logistic, unde deținea funcția de conducere, și a înființat Serviciul Dezvoltare, păstrându-și astfel controlul asupra unui alt post important, în cazul în care va fi demis din funcția de Director General.
La UIP (Unitate Implementare Proiect Hidro Prahova), au demisionat ieri două persoane: Ana Kovacs, șef Serviciu, și Alexandru Sovaiala, manager proiect. Aceștia au ocupat ilegal funcțiile respective, deoarece nu aveau studii universitare. Demisiile au fost cauzate de sesizarea domnului Ursuleanu, fostul șef demis de la UIP, adresată Ministerului Fondurilor Europene. În urma verificării efectuate de reprezentanții ministerului, s-au constatat aceste nereguli.
Doamna Apostol Iulia, care ocupă funcția de șef Resurse Umane, avea cunoștință de lipsa diplomelor de facultate ale celor două persoane. Vasile Florina a fost numită șef la UIP de către Iorga în locul lui Ursuleanu, însă doamna Vasile Florina nu deține studii tehnice necesare pentru a ocupa această funcție, având finalizate doar studii în alimentație. Din nou, doamna de la Resurse Umane nu respectă legea.
Salariații care și-au dat demisia trebuie să restituie diferența de salariu încasată ilegal, în calitate de sporuri la UIP.
Astăzi, la ora 14:00, la restaurantul Lac din Câmpina, este organizată petrecerea de sfârșit de an a Hidro Prahova. Interesant va fi de observat cine va participa la această „reuniune”. Sau….cine va mai avea curajul necesar sa se afiseze…
Angajații și-au exprimat nemulțumirea față de această situație, comentând că un „ins corupt” și trimis în judecată de DNA pentru luare de mită este tolerat în funcția de director, susținând că, deși criticat, Iorga Marian. Vom reveni cu dezvaluiri senzationale. (Cristina T.).
Directorul Bogdan PUIANU se confruntă cu Comisia de disciplină din Ministerul Justiției (MJ), iar „resursizarea” poliției penitenciare s-a dovedit un dezastru. Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) îl acuză pe directorul Penitenciarului Spital Rahova ca fiind principalul responsabil pentru situația actuală.
Probleme generate de management
PUIANU, cunoscut ca „pupila lui Tătucu”, a generat un scandal imens la P.S. Rahova. Se raportă cazuri de amenințări, șantaje și decizii irelevante care au condus la un conflict în creștere în rândul angajaților. Proiectul „resursizarea”, prin care s-au numit directori din rândul personalului de resurse umane, s-a transformat într-un eșec evident.
Mușamalizarea faptelor
Nici Corpul de control al ministrului Justiției, nici Direcția Inspecție Penitenciară din ANP nu reușesc să facă față problemelor. ANP este acuzat că încearcă să mușamalizeze neregulile legate de PUIANU, ceea ce duce la o atmosferă de neîncredere și neprofesionalism.
Avertismente pentru decidenți
Situația de la P.S. Rahova continuă să se degradeze. FSANP va aduce problemele în atenția lui Dan HALCHIN, care trebuie să recunoască eșecurile conducerii actuale. Este crucial ca ANP să își asume responsabilitatea și să nu rămână în umbră.
Concluzie
Adevărul despre situația de la P.S. Rahova nu poate fi ascuns, iar sistemul se va confrunta cu consecințe. Este timpul ca orgoliul să fie lăsat deoparte, iar deciziile corecte să fie prioritizate pentru a aduce ordine și profesionalism în penitenciare. (Sava N.).
Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România.
Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național?
Garantăm confidențialitatea!
Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503
Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com
Departament Investigații - Secția Anticorupție
Veniturile turnatorului se majoreaza astfel cu 7,6% fata de anul 2020 (extras din declaratia de avere anterioara):
