Conform Legii 161/2003 amendata la zi Art. 94. (2) se precizeaza ca „Funcţionarii publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi, remunerate sau neremunerate, după cum urmează: […] c) în cadrul regiilor autonome, societăţilor reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ori în alte unităţi cu scop lucrativ din sectorul public”;
Sunt curios cum sună declarația pe proprie răspundere dată în fața notarului de dl. Gicu în care declară că îndeplinește toate condițiile legale pentru ocuparea unui loc al Consiliului de administrație Electrica? Va aduc aminte că fostul șef al CA Electrica, Cristian Bușu, este trimis în judecată tot pentru fals în declarații. Mă raliez poziției unui deputat care în în 2017, pe când era în opoziție, îl întreba într-o interpelare oficială pe ministrul Toma Petcu: „Ce îl recomandă pe domnul Gicu Iorga pentru a fi membru în Bordul Electrica? Mă refer la altă competenţă în afară de cea de membru de partid?”
Chiar dacă acum e PNL-ist, asta nu-l face mai competent în energie sau administrarea afacerilor. În patru ani de mandat în CA Electrica nu a venit cu nicio inițiativă sau propunere care să profite societății. Și atunci, de ce să-l mențineți? Dacă și în urma alegerilor pentru CA Electrica din 28 aprilie dl. Gicu rămâne administrator, atunci mi-e clar că reprezentanții statului s-au obișnuit și le place să fie „vămuiți”.
Gabriel Dumitrascu