Actualitate
Daruri | Agenţia AMOS News
Într-un eseu celebru, „Essai sur le don”(„Eseu asupra darului”), sociologul francez Marcel Mauss apreciază că darul are un caracter voluntar, pentru că darul pe care îl faci nu suportă nicio condiționare. Se face de bună voie, fără a ți se cere, sau fără a cere ceva în schimb.
Și, iată, într-o vreme cînd înstrăinarea, depersonalizarea, depărtarea de la valorile morale autentice ne sufocă, într-o vreme pe care o credeam fără întoarcere, primim daruri surprinzătoare, oferite cu o generozitate dezarmantă.
„Darul” pe care-l primim este dincolo de așteptări, cu atît mai mult cu cît maniera în care ni se oferă este atît de generoasă. Nu ni se cere nimic în schimb, doar ni se oferă, cu modestie și cu o pasiune neobișnuită.
Așa se face că de o bună bucată de vreme, în din ce în ce mai multe locuri din această țară, bîntuită de suferință, oamenii primesc daruri. Artistice. Forma și cadrul în care ni se oferă par, la prima vedere, adresate doar conaisseurilor, dar nu numai. Orice iubitor de frumos află în aceste daruri o sclipire de frumos, fie ea exprimată în pictură, sau în sculptură, grafică, artă decorativă.
Și încă ceva. Darul se „distribuie” în locuri dens populate de artă, dar, mai ales în locuri de pe tot cuprinsul țării, unde arta autentică este puțin sau deloc prezentă, în locuri în care galeriile de artă nu există, sau spațiul este abandonat, sau atribuit altor activități. Orașe izolate artistic au devenit dintr-o dată populate cu expoziții, prilej cu care pînă și vocabularul curent se îmbogățește. Așa se face că doritorii de frumos au avut prilejul să înțeleagă corect cuvinte cum ar fi curator, sau simeză, sau conținutul sintagmei artă vizuală, sau fenomen plastic ș.a.m.d.
Cu alte cuvinte, darul ce ni se oferă are și o vocație formativ- culturală, dar și de socializare, relaționare într-un dialog rar între privitor și creator. Dar toate acestea nu se puteau realiza fără dăruire, pasiune, generozitate, dragoste, altruism, efort continuu și constant, pricepere de a mobiliza, de a te alătura unui proiect atît de unic încît atractivitatea vine, parcă, de la sine. A aduce arta în cetate nu este la îndemîna oricui. Dar, iată, acolo unde instituțiile abilitate și fianațate nu pot, răzbește, în schimb, inițiativa privată, strict personală, materializată în proiecte de mare anvergură, ce reușesc să realizeze acest lucru.
Aducerea artei în cetate nu se putea face decît printr-o înțelegere superioară a determinării sociale a artei, a rolului și funcțiilor artei în societate, prin atragerea și implicarea partenerilor din fiecare dintre zonele țării unde „caravana” itinerantă a artei și-a făcut simțită prezența. Cu siguranță, alegerile nu au fost întîmplătoare, localitățile au fost selecționate cu grijă, așa cum ar face un bun gospodar care nu vrea să risipească ogorul lăsîndu-l vitregit de semințele roditoare, în cazul nostru, ale frumosului.
Și, iată cum, printr-un proiect unipersonal, arta a fost eliberată fizic de bariere, a devenit itinerantă, s-a distanțat de conservatorismul expozițional rigid, de tradiționalismul galeriilor de dinainte, prea puțin dinamice și prea mult populate de „clasicii” artiști ai locului, cu mai puțină sau mai multă vizibilitate.
Dar ceea ce este meritoriu este că furnizarea actului de cultură prin proiectul artistei pasionate către consumatorii de artă se face în condițiile vitrege ale ultimului an, cotropit de pandemie, de restricții, de temeri, dar și de adversitățile „artiștilor” locali geloși, sau înspăimîntați de penetrarea „domeniului lor” de un proiect pe care conservatorismul nu-i lăsa să-l înțeleagă.
Și, pentru a exemplifica, cred că, mai mult decît modestele noastre considerații, o poate face „jurnalul” itinerariului, apoi numărul și calitatea privitorilor, apoi prezența numelor mari ale criticii de artă, ce au acceptat cu bucurie să prezinte, să comenteze, să furnizeze, să explice rațiunea confluenței artelor, coexistența valorii de-a lungul mai multor generații de artiști.
Pentru că, trebuie spus, la evenimentele acestui minunat proiect au acceptat să expună lucrări diverse generații, ce au oferit o autentică retrospectivă a evoluțiilor din artă din ultimii cîțiva zeci de ani. Nu putem trece cu vederea una dintre etapele acestui minunat periplu al artei în pandemie. Hunedoara. Un județ și un oraș. Un județ, poate cel mai bogat în vestigii, în artă veche, în istorie, în monumente ce nu pot fi omise pe nicio hartă a culturii române. Castelul Corvineștilor din Hunedoara, apoi Muzeul Magna Curia din Deva, vestigiile istorice din Munții Orăștiei, Țara Hațegului, Cetatea Orăștiei și multe altele dovedesc că aici, unde s-a scris „Palia…”, s-a făcut cultură.
Din nefericire, ca în multe alte locuri, și aici viața artistică s-a „conservat” nepermis, a trecut în uitare sau într-o viață plină de lentoare, ca în unele orașe de provincie, unde nu se întîmplă mare lucru. Și, iată, tocmai aici a fost în mai multe rînduri prezentă expoziția noastră itinerantă. Iar prezența, surprinzător de mare pentru zilele acestea, cum spuneam, a confirmat curatorilor, doi artiști, prezenți și ei în expoziții, că lumea dorește artă prezentată numai clasic, ci și relativ neconvențional, că lumea este dornică să afle maniere, stiluri, să valorizeze, să asculte opinii și discursuri critice, și, de ce nu, să achiziționeze artă adevărată, nu surogate.
Și, pentru a nu stîrni prea mult curiozitatea, voi da și numele artistei care, cu vocație de Mecena, a realizat toate aceste lucruri de mai bine de un an.Și o face și în continuare. Are un nume frumos așa cum îi este și arta, Amy. Mai precis Ana Maria Vasilescu, curatorul solitar, aflat mereu în alegerea altor și altor locuri, omul care singură transportă, panotează, expune, dă interviuri, prezintă, critică, aduce laolaltă oameni, relaționează, cum numai ea știe să o facă, pentru a atrage și mai mult. Și, de fiecare dată, reușește.
De mai multă vreme este însoțită în eforturile ei de un alt artist, de un alt nume cu sonorități ancestrale, Horia, Horia Gherghina, un artist complex, arhitect,, constructor, restaurator, grafician, pictor de șevalet, decorator. Împreună fac o echipă minunată.
Actualitate
Arhitectura descurajării: Planul strategic pentru salvarea arsenalului nuclear de sub tutela birocrației energetice
Moștenirea Războiului Rece în fața noilor amenințări
Statele Unite se află într-un punct de cotitură nucleară, cel mai periculos de la finalul Războiului Rece. În timp ce Rusia își modernizează agresiv arsenalul și lansează amenințări directe, iar China își extinde forțele nucleare într-un ritm alarmant, barierele de control al armamentului par să se fi prăbușit. În acest peisaj volatil, descurajarea nucleară nu mai este un concept abstract, ci fundamentul supraviețuirii naționale. Totuși, managementul acestui arsenal vital rămâne prizonierul unui sistem administrativ depășit, conceput pentru o epocă apusă.
Conflict de interese: Securitate națională versus politici climatice
În prezent, responsabilitatea pentru descurajarea nucleară a SUA este plasată nefiresc în cadrul Departamentului Energiei (DOE). Deși peste trei sferturi din bugetul acestui departament sunt dedicate apărării, agenda publică a instituției este dominată de politici climatice, programe energetice interne și ecologizare. Această structură forțează securitatea strategică să concureze pentru atenție și resurse cu priorități interne complet străine de misiunea de apărare. Este un aranjament defectuos și, în ultimă instanță, periculos, care subminează capacitatea de reacție rapidă în fața inamicilor geopolitici.
Eroziunea responsabilității și capcana birocratică
Istoria demonstrează că succesul nuclear a fost clădit pe claritate și autonomie. În perioada Războiului Rece, agenții independente aveau misiunea unică de a proiecta și susține arsenalul nuclear. Această coerență a dispărut în 1977, odată cu absorbția misiunii nucleare de către Departamentul Energiei. Rezultatul a fost o derivă birocratică previzibilă: responsabilitate diluată, supraveghere excesivă și lupte bugetare interminabile. Chiar și crearea Administrației Naționale pentru Securitate Nucleară (NNSA) în anul 2000 a fost doar un paleativ, instituția fiind mai degrabă orientată spre evitarea riscurilor decât spre producția și livrarea accelerată de care America are nevoie astăzi.
O agenție independentă pentru un secol al provocărilor
Soluția necesită o decizie politică de o anvergură istorică: extragerea NNSA de sub tutela Departamentului Energiei și transformarea sa într-o agenție independentă, aflată sub autoritatea directă a președintelui. O astfel de reformă nu ar slăbi controlul civil, ci ar întări responsabilitatea prezidențială și ar clarifica hățișul de supraveghere congresională. Printr-o misiune unică și o finanțare directă prin comisiile de apărare, SUA pot transmite un mesaj fără echivoc Moscovei și Beijingului. Dacă această restructurare va fi implementată, ea va securiza fundamentul puterii americane pentru secolul XXI, marcând trecerea de la o birocrație lentă la o forță de descurajare modernă și implacabilă.
Actualitate
Miliarde pentru Pacific: Strategia Pentagonului de a „anula” lista de dorințe a amiralilor prin bugete record
Într-o mișcare strategică fără precedent, Pentagonul propune alocarea a aproape 12 miliarde de dolari pentru Inițiativa de Descurajare în Pacific (PDI) în anul fiscal 2027. Această infuzie masivă de capital pare să fi atins un prag istoric: pentru prima dată, comandantul operațiunilor din regiune sugerează că solicitările sale financiare au fost acoperite integral, eliminând necesitatea celebrei „liste de dorințe” cu cereri nefinanțate.
O premieră la INDOPACOM: „Zero” cereri suplimentare
Amiralul Samuel Paparo, șeful Comandamentului din Indo-Pacific, a confirmat în fața legiuitorilor că bugetul propus răspunde tuturor nevoilor raportate conform cerințelor legale. Deși a subliniat că „nu este niciodată pe deplin satisfăcut” având în vedere miza umană și materială a unui potențial conflict, Paparo a indicat că raportul oficial nu va conține cerințe neacoperite. Această situație este rară în contextul birocrației de la Washington, unde comandanții solicită anual fonduri extra peste bugetul de bază.
Reconcilierea Bugetară: 1,5 trilioane de dolari pentru Apărare
Planurile ambițioase vin pe fondul unei strategii mai largi a administrației de a cheltui 1,5 trilioane de dolari pentru Departamentul Apărării în 2027. Din această sumă, 11,7 miliarde de dolari sunt direcționate strict către descurajarea influenței în Pacific. Fondurile sunt segmentate în șase piloni critici, cele mai mari felii din buget fiind destinate exercițiilor militare și inovației (4,4 miliarde dolari), urmate de îmbunătățirea infrastructurii (3 miliarde dolari) și modernizarea prezenței militare (2,9 miliarde dolari).
Muniția, „călcâiul lui Ahile” în fața amenințării chineze
În ciuda optimismului bugetar, congresmenii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la stocurile de muniție critică, epuizate de conflictele din Orientul Mijlociu. Întrebați dacă acest consum afectează capacitatea de a descuraja China, oficialii militari au subliniat că soluția rezidă în accelerarea producției. Strategia pentru 2027 prevede triplarea sau chiar cvadruplarea ratelor de producție pentru proiectilele esențiale, precum și investiții în substitute inovatoare care să depășească tehnologia actuală.
Actualitate
Arsenalul Romei: Ucraina urcă pe podiumul exporturilor de armament ale Italiei
ROMA — Într-o schimbare strategică de proporții, Ucraina a devenit unul dintre principalii beneficiari ai exporturilor de tehnică militară din Italia. Cele mai recente date oficiale indică o ascensiune rapidă a Kievului în topul partenerilor comerciali ai Romei, consolidând o relație care depășește simpla asistență militară și se transformă într-o alianță industrială profundă.
Conform noilor statistici de export, Ucraina ocupă acum poziția a patra în rândul națiunilor care au primit licențe de export autorizate, cu o valoare de 349 de milioane de euro. Această cifră plasează Kievul imediat după giganți precum Kuweit, Germania și Statele Unite, subliniind rolul critic pe care industria italiană de apărare îl joacă în sprijinirea efortului de război ucrainean.
Pactul Dronelor: Dincolo de simpla furnizare de echipamente
Această evoluție comercială vine la scurt timp după o întâlnire la nivel înalt între liderii celor două state, axată pe o viziune pe termen lung: „Pactul Dronelor”. Acest format de securitate inovator vizează nu doar transferul de tehnologie, ci și o integrare a expertizei de luptă ucrainene cu capacitățile industriale italiene.
Obiectivul principal este crearea unui program de coproducție pentru vehicule aeriene fără pilot (UAV). Roma și-a exprimat un interes major pentru dezvoltarea comună în acest sector, recunoscând Ucraina drept o națiune lider în inovația tehnologică de pe front. Discuțiile vizează fuziunea capacităților în domenii precum rachetele, războiul electronic și sistemele autonome.
Un flux constant de tehnologie și know-how
Deși detaliile specifice ale sistemelor livrate sunt protejate de confidențialitate strategică, gama de echipamente autorizate pentru export este vastă. Aceasta include muniție de înaltă precizie, sisteme electronice avansate, software de luptă, vehicule terestre și, cel mai important, transfer de know-how pentru producție.
Până în prezent, sprijinul Italiei s-a materializat în peste zece pachete de asistență militară directă, inclusiv sisteme sofisticate de apărare aeriană dezvoltate în colaborare cu Franța. Valoarea totală a ajutorului direct oferit de Roma a atins pragul de 2,8 miliarde de euro, la care se adaugă contribuții substanțiale prin mecanismele Uniunii Europene.
Suveranitate prin producție: Liniile de asamblare ale viitorului
Noua direcție a cooperării bilaterale nu se limitează la frontierele geografice actuale. Strategia discutată de cele două guverne prevede stabilirea unor linii de producție ucrainene atât pe plan intern, cât și în străinătate, pentru a satisface cererea globală tot mai mare de tehnologie militară testată în condiții reale de conflict.
Prin acest parteneriat, Italia nu doar că își securizează un rol central în arhitectura de securitate a flancului estic, dar participă activ la transformarea Ucrainei într-un hub tehnologic de apărare, unde inovația forjată pe câmpul de luptă întâlnește precizia ingineriei europene.
-
Exclusivacum 4 zileFEUDA DIN JILAVA: SINDICATUL CARE NU APĂRĂ, CI ÎNGROAPĂ. CUM S-A TRANSFORMAT SNPP ÎN „COOPERATIVA” DE ȘANTAJ ȘI CURĂȚAT RAHATUL LUI „ROSSO”
-
Exclusivacum 3 zileIPJ PRAHOVA SI MIRACOLUL DE LA DRAJNA: CUM SĂ AI ZERO DOSARE, DAR MERITE DEOSEBITE ȘI RECOMPENSE DE ZIUA POLIȚIEI (I)
-
Exclusivacum 2 zileSINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni
-
Exclusivacum 2 zileDelirul măririi la umbra gratiilor: Cum să-ți rupi gâtul vânând funcții pe care nu le pricepi
-
Exclusivacum 4 zileBINGO PE MUNTELE DE GUNOI: Ploieștiul, orașul unde „Independentul” Polițeanu și „Magicianul” Ganea joacă „Alba-Neagra” cu 10 milioane de euro și sănătatea cetățenilor!
-
Exclusivacum 4 zileOPERAȚIUNEA „PENALA LA NATO”: CUM SE JOACĂ DARĂU ȘI OPREA DE-A ARMATA CU CARACATIȚA MIRON LA BUTOANE
-
Exclusivacum 3 zileOPERAȚIUNEA „BINOCLUL”: Cum a ajuns IOR jucăria privată a „Reginei Restructurărilor” sub binecuvântarea Ministerului
-
Exclusivacum 2 zileMiracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță



