Featured
Moartea presei libere, decesul democraţiei

Informaţiile care au ieşit la iveală în SUA lui Donald Trump în legătură cu fraudarea alegerilor în Europa Occidentală, dar şi în cea de Răsărit n-au fost preluate în presă, în media mainstream. Nu s-au făcut investigaţii jurnalistice, nu au fost puşi în discuţie nici preşedinţi, nici prim-miniştri şi nici parlamentari aleşi dubios cu ajutorul unor maşini de vot inventate în SUA după 11 septembrie 2001 şi intrate în „producţie” din 2004, începând cu Venezuela : Dominion, Hammer, Scorecard etc. În România au fost sau nu folosite aceste maşini de furat alegeri şi softuri şmechere ? Sau, pentru că România e doar o colonie, întrebarea nici nu mai merită să fie pusă ?
De foarte multă vreme, de cel puţin 15 ani (2004), alegerile pretins democratice din Europa par să fi devenit o comedie tristă, la îndemâna oligarhilor, miliardarilor, posesori de mari averi şi de mari trusturi media, proprietari ai Big Tech şi ai asociaţilor lor. Şi, culmea, majoritatea populaţiilor nu par să fie nemulţumite de situaţie. Desigur, mai există media alternativă, media gratuită sau făcută cu mijloace puţine şi cu mai multă conştiinţă şi responsabilitate. Dar, atâta timp cât trusturile mari de media şi toată presa mainstream sunt în mâinile a nouă miliardari în Franţa şi sunt posedate de doar şase mari averi în SUA, efortul presei, al mediei alternative aminteşte inevitabil de mitul lui Sisif.
E limpede că democraţia şi-a epuizat resursele şi că intrăm într-o nouă epocă, una tehnocratică, în fapt, oligarhică (UE este bazată aproape în întregime pe tehnocraţie şi nu prea are de-a face cu democraţia). Pentru că tehnocraţii sunt doar absolvenţii marilor şcoli din Vestul Europei şi ai universităţilor nord-americane, iar ei sunt angajaţi, plătiţi de oligarhi, de marile averi, de marile concentrări de capital. Dacă până acum 20 de ani tehnocraţii supradotaţi şi foarte şcoliţi erau nişte asociaţi ai miliardarilor, în ultima vreme statutul lor s-a diminuat, nu mai sunt parteneri profesionişti ai angajatorilor lor.
Ce e straniu e că filosofii, profesorii marilor şcoli de economie şi de politică nu au reuşit să propună un model de societate aplicabil în post-democraţie. Şi iată că oligarhia (asemănătoare cu cea din Sparta antică), bazată pe bani şi armate (plus servicii secrete), se instalează treptat şi sigur în tot Occidentul. Iar populaţiile – Vestele Galbene în Franţa, „deplorabilii”, numiţi aşa de Hillary Clinton în America – votează degeaba, mecanic, pentru că votul lor nu mai are nici un conţinut şi e uitat a doua zi după alegeri. Politicienii „democraţi” şi media mainstream sunt preocupaţi doar să-i servească pe adevăraţii lor stăpâni, miliardarii, oligarhii. „Poporul” a devenit o noţiune lipsită de sens. Cunoscutul „government of the people, by the people, for the people”, care a strălucit în discursul lui Abraham Lincoln, aparţine trecutului.
Nu e întâmplător că în 2020, anul covidului, au ieşit la suprafaţă speculaţii sinistre în legătură cu necesitatea de a împuţina populaţia planetei. În numele ecologiei, al salvării aceleiaşi planete. Populaţiile au devenit parcă superflue, inutile. Chiar şi vaccinurile împotriva coronavirusului SARS-CoV-2 sunt primite cu suspiciune, se vorbeşte sotto voce despre efecte dezastruoase pe termen lung, despre pierderea capacităţii de reproducere, despre cipuri morbide. Neîncrederea „deplorabililor” în cei care deţin marile averi, aceiaşi care produc şi vaccinurile, atinge cote ameţitoare. Normal ar fi – fiind vorba de sănătatea publică şi de răspunderea naţională – ca vaccinurile şi marile companii farmaceutice să aparţină statelor, iar nu speculanţilor privaţi.
În România lui Traian Băsescu şi Klaus Iohannis absenteismul a bătut noi şi noi recorduri. Dar Klaus Iohannis a ştiut de la început, de când a fost ales primar al Sibiului, că nu poporul l-a ales. Popor pe care chiar de aceea îl dispreţuieşte. După un remarcabil articol recent din Evenimentul zilei (Ada Meseşan – „Căruţa cu paiaţe”, evz.ro, 21.01.2021), aparatul de stat, funcţionarii s-au înmulţit în ultimii ani pesedişti cu peste 400 000 de angajaţi, care, datorită legilor în vigoare, nu mai pot fi daţi afară. Chiar în 2020, PNL a mai făcut încă 1 200 de angajări în administraţia centrală. Pentru că nu s-a mai muncit. Ce fac aceşti funcţionari ? Mută hârtii şi fac trafic de influenţă ?
De ce nu au căldură şi apă caldă cartiere întregi din Bucureşti ? Traian Băsescu, Adriean Videanu, Sorin Oprescu, Gabriela Firea nu au făcut nimic pentru înnoirea reţelelor şi instalaţiilor ? Nu-i nimic, ei trăiesc la cădură, în vile luxoase, şi au averi considerabile. Pentru că ei au fost aleşi „democratic”. Au fost aleşi să trăiască bine. „România, singura ţară din UE în care angajaţii din administraţia publică câştigă cu 70 % peste media pe economie” (Ada Meseşan îl citează aici pe Ionuţ Dumitru, economistul-şef al Raiffeisen Bank România) […] „Ţara este în criză economică generată de pandemie ale cărei efecte au sufocat mediul privat. Peste 500 000 de oameni şi-au pierdut joburile, mii de firme au fost obligate să reducă la minim numărul de angajaţi dacă nu cumva au închis porţile” (idem, evz.ro). De ce s-a împrumutat Florin Câţu în 2020 ? Ca să plătească salarii la sute de mii de funcţionari de stat inutili ?
În România nu mai există ziare cu acoperire naţională, iar televiziunile au redevenit de stat prin finanţările de la buget. În 2020, cei mai mari proprietari de televiziuni din România au fost, de fapt, prim-ministrul Ludovic Orban şi, mai ales, marele erou al tuturor televiziunilor, marele prompterist de la Cotroceni, Klaus Iohannis. Dar în deciziile strategice ale ţării ei nu mai au nici un cuvânt de spus. Lucru care nu pare să-i deranjeze defel. Pentru că mediocritatea, nulitatea lor de arendaşi, de argaţi se simte la adăpost, fiind ei la ordin.
După venirea la putere a lui Traian Băsescu (cu Dominion ? Cu Scorecard ?), marile ziare au dispărut ca prin farmec. S-au mutat pe Internet, în site-uri, bloguri sau pseudoziare. Pentru că deveniseră inutile şi, mai ales, periculoase, România era deja încălecată de oligarhii internaţionali. Nouă ne-au fost arătaţi în cătuşe doar cei locali. România e singura ţară din lume în care media (pretins) alternativă e dominată de marile nume ale presei din anii ’90 şi care erau deja binecunoscute din anii ’80, anii târzii ai lui Ceauşescu (Ion Cristoiu, Sorin Roşca Stănescu, Cornel Nistorescu etc., altfel oameni talentaţi). Autorii celor mai odioase articole comandate de Sistem sunt oameni foarte tineri care nici nu prea stăpânesc limba română. Sau foşti consilieri prezidenţiali (Iulian Chifu, Iulian Fota etc.). Democraţia, ca şi presa din ţara noastră, e de râsu-plânsu (Nichita Stănescu) sau de râsul curcilor. Noroc că foarte mulţi români se mai pot îmbăta cu apă rece (într-o nesfârşită fugă de realitate) pe Facebook şi pe alte reţele sociale oferite de partenerul nostru strategic.
Pentru a încheia, să-l amintim pe Paul Craig Roberts, o mare conştiinţă a Americii contemporane, care de foarte mulţi ani scrie despre presă folosind expresia „presstitute” („presa prostituată”). Dar în SUA există o pleiadă de mari editorialişti, dintre care cei mai mulţi scriu şi cărţi : James Howard Kunstler, Brandon Smith, CJ Hopkins, Pat Buchanan, Caitlin Johnstone, Diana Johnstone, Michael Snyder, Chris Hedges etc. Nici unul nu scrie sau nu mai scrie de o bună bucată de vreme pentru marile ziare de genul Washington Post sau New York Times. În Franţa, în ceea ce a fost cel mai mare ziar de dreapta, Le Figaro, mai sunt toleraţi vreo trei mari ziarişti de altădată – printre care celebrul Ivan Rioufol. Restul redacţiei e în serviciu comandat.
Oligarhia (tirania, dictatura) în 2020 s-a impus prin tehnocraţii sanitari. În primul rând în SUA, contra lui Donald Trump şi a democraţiei, folosindu-se pe scară largă votul prin corespondenţă sub pretextul pandemiei. Mulţi profesori, savanţi, medici s-au opus vehement acestei instrumentalizări, spre onoarea lor, iar opinia publică i-a urmat şi le-a fost recunoscătoare. Dar se deschide aici un alt subiect. (Petru Romoşan)
Administratie
Apa din Mănești și Cocorăștii Colț nu este potabilă – autoritățile intervin de urgență pentru remedierea situației

Măsuri imediate pentru protejarea sănătății publice
În urma notificărilor venite de la Direcția de Sănătate Publică Prahova (DSP Prahova), societatea HIDRO PRAHOVA S.A. a anunțat că apa distribuită în localitățile Mănești și Cocorăștii Colț nu mai poate fi utilizată pentru consumul uman. Măsura a fost impusă după ce analizele au indicat depășiri ale limitelor admise pentru anumite parametri chimici, punând în pericol sănătatea locuitorilor.
Contaminare cu arsenic: motivul interdicției
Conform notificărilor oficiale nr. 12011 și 12012 din data de 20 mai 2025, în comunale Mănești și Cocorăștii Colț s-au depistat depășiri ale valorilor admise pentru arsen – un element chimic ce apare în mod natural în scoarța terestră. Problema a fost identificată în urma recoltării probelor din 8 mai 2025, iar autoritățile au decis izolarea completă a apei potabile pentru aceste zone.
Interdicție totală pentru consum și gătit
DSP Prahova a dispus clar că apa furnizată de HIDRO PRAHOVA S.A. nu trebuie folosită pentru băut și gătit, până la remedierea situației. Singurele utilizări permise limitat sunt cele nealimentare, precum spălarea sau evacuarea apelor uzate menajere, în condițiile în care nu există riscul contaminării alimentelor.
Avertisment pentru populație: Fierberea nu elimină arsenicul
Este esențial de precizat că arsenicul nu dispare prin fierberea apei. De aceea, consumul acesteia trebuie evitat în totalitate în aceste localități.
Cauza depășirii arsenicului: modificări naturale, nu activitate umană
Analizele efectuate de DSP Prahova indică faptul că nivelurile ridicate de arsenic sunt generate de modificări în structura componentelor naturale ale apei, fără a fi provocate de exploatarea sau poluarea rețelelor de distribuție. În consecință, problemele nu au sursă în activitatea de utilizare a resurselor de apă, ci sunt cauzate de factorii naturali.
Măsuri de urgență și colaborare pentru asigurarea apei potabile
HIDRO PRAHOVA S.A. asigură momentan apă potabilă în zonele afectate prin intermediul containerelor de tip IBC. Autoritățile lucrează intens pentru amplasarea rapidă a acestora, pentru a asigura necesarul populației.
Coordonare continuă între autorități și companie
Societatea monitorizează constant calitatea apei în colaborare cu DSP Prahova și cu autoritățile locale, pentru a implementa toate măsurile necesare și pentru a remedia complet această situație de urgență cât mai curând.
Menținerea sănătății comunității și transparența informațiilor
Potențialele riscuri pentru sănătate sunt luate în serios, iar populației i se recomandă să evite utilizarea apei afectate până la notificare oficială de reluare a alimentării cu apă potabilă sigură.
Exclusiv
Fermierii aveau dreptate: Războiul cu natura a distrus câmpurile, sistemul antigrindină este o capcană periculoasă

Lupta inutilă cu cerul și falsele promisiuni de regenerare voalează în fața adevărului simplu: natura trebuie respectată, nu controlată
S-a dovedit în sfârșit: Sistemul Antigrindină — o capcană cu consecințe devastatoare (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.
De ani de zile, fermierii din Prahova au fost mai sceptici decât oricine în privința sistemului antigrindină. Ei au spus adevărul: intervențiile artificiale, făcute cu tehnologii neomologate și fără studii clare, nu doar că nu au salvat cultura, ci au agravat criza agriculturii locale.
Acum, după ani de promisiuni neonorate și de pierderi uriașe, adevărul iese la iveală: sistemul antigrindină a fost un instrument distructiv, folosit probabil din motive obscure, sub pretextul “protejării culturilor”, dar cu un preț mult prea mare pentru țară și fermieri.
Ce s-a ascuns atât timp? De ce s-a forțat utilizarea unui sistem ilegal, care a distrus mai mult decât a salvat?
O schimbare de perspectivă: Ploaia naturală — răspunsul corect al naturii, nu a artificialului agresiv
De când s-au oprit rachetele și intervențiile artificiale, natură a început să-și facă treaba — și a făcut-o mai bine decât oricine s-ar fi așteptat. Plouă din nou în Prahova, iar culturile se regenerează, iar oamenii își recapătă încrederea.
Fermierii au avut dreptate: natura trebuie respectată și lăsată să-și facă treaba. Într-un an, în care au fost eliminate intervențiile agresive, agricultura a mai putut fi salvata.
Este clar: orice manipulație excesivă a vremii nu face decât să distrugă echilibrul natural, și chiar mai grav, să pună în pericol securitatea alimentară a națiunii.
Sistemul antigrindină, o încălcare a dreptului natural și o sursă de riscuri majore
Încă din 2024, fermierii au spus: acest sistem nu funcționează, e ilegal și periculos. Încă se încearcă justificarea lui cu promisiuni false, în condițiile în care studiile independente și experiența arată altceva: intervențiile artificiale nu numai că nu reduc pagubele, ci creează un haos climatic, generând inundații, secete locale și scăderi dramatice ale precipitațiilor în zonele învecinate.
Mai mult, utilizarea sistemului fără omologare și fără studii științifice riguroase e o încălcare flagrantă a legii și a interesului național. Iar aceste campanii obscure de manipulare trebuie să înceteze odată pentru totdeauna.
Este inadmisibil ca un sistem necontrolat, ilegal și dăunător să fie folosit în numele “protecției” agriculturii naționale.
Adevărul iese la lumină: Fermierii au avut dreptate, iar sistemul antigrindină trebuie demontat
Este timpul ca autoritățile să recunoască: fermierii au fost cei care au spus adevărul încă de la început. Sistemul antigrindină a fost o înșelătorie, o capcană, o unealtă pe care s-a manipulat opinia publică pentru interese obscure.
Acum, cu natura și culturile recâștigate, se impune dismantling-ul complet al acestei scheme periculoase și punerea în aplicare a unor soluții reale, bazate pe respectul pentru mediul înconjurător și pe știință.
Pentru ca agricultura românească să își revină, trebuie să spunem STOP manipulărilor și să ne întoarcem la soluțiile naturale, autentice și sigure.
În final: Prietenia cu natura, singura cale de a salva plantațiile și viitorul țării
Exclusiv
Critici dure la adresa Poliției Române: Lecții neînvățate după tragedia de la Onești
-
Exclusivacum 3 zile
Jaf și corupție la nivel național: Incisiv de Prahova dezvăluie adevărul despre mafia deșeurilor din Prahova – autoritățile, complice sau ineficiente?
-
Exclusivacum o zi
Corupție și afaceri cu statul în Vălenii de Munte: Lumea ascunsă a ilegalităților și a înțelegerilor oculte
-
Exclusivacum o zi
Ploieștiul, orașul sfidării și al corupției: de la stalpi montati la mașini pe trotuar/O nouă fază a scandalului WHITE TOWER
-
Exclusivacum 3 zile
Electromecanica Ploiești: O promisiune minciunoasă? Cum Sistemul Antigrindină joacă la două capete, ignorând disperarea fermierilor
-
Actualitateacum 5 zile
Frauda electorală în Republica Moldova: o criză în plină desfășurare
-
Exclusivacum o zi
Scandalul Coca-Cola din România: Între practici ilegale, manipulare și protecție dubioasă
-
Exclusivacum 4 zile
Împuternicirea pe funcție: de excepție, aproape regulă în MAI
-
Exclusivacum 9 ore
Problemele din penitenciare: Critici acerbe la adresa DSDRP pentru lipsa de sprijin și coordonare