Administratie
Avocații doresc să împiedice reluarea vechilor abuzuri prin revenirea la DNA a competenței de investigare a infracțiunilor posibil săvârșite de magistrați
Asociația pentru Dialog și Solidaritate a Avocaților din România solicită Consiliului Superior al Magistraturii ”implicarea efectivă pentru a nu mai exista vreo situație în care un organ de cercetare penală are atât poziția de acuzator într-o cauză, cât și pe aceea de investigator al judecătorului care se pronunță în cauza respectivă, respectiv pentru a înlătura orice pârghie de presiune asupra judecătorilor în pronunțarea soluțiilor în cauzele care le sunt repartizate astfel încât dreptul părților la un proces echitabil să fie respectat”.
Concret, asociația are în vedere istoricul conduitei abuzive a unor procurori DNA în dosarele în care era vizați magistrați, dar și intenția noului guvern de a desființa Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ). Avocații doresc să împiedice reluarea vechilor abuzuri prin revenirea la DNA a competenței de investigare a infracțiunilor posibil săvârșite de magistrați.
Comunicatul integral al Asociației pentru Dialog și Solidaritate a Avocaților din România:
Asociația pentru Dialog și Solidaritate a Avocaților din România salută poziția fermă, a Asociației Magistraților din România (AMR) si a Asociației Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO),
Se alătură și sprijină orice demersuri pe care asociațiile magistraților din România le vor întreprinde pentru stoparea abuzurilor din justiție, indiferent de calitatea celor care fac obiectul abuzurilor (judecători, procurori, avocați sau orice cetățean al României), precum și pentru înlăturarea oricăror forme de presiune asupra judecătorilor, procurorilor sau avocaților, care au consecințe directe în ceea ce privește înfăptuirea actului de justiție și respectarea dreptului părților la un proces echitabil.
Având în vedere:
Raportul Inspecției Judiciare privind “Respectarea principiilor generale care guvernează activitatea Autorității Judecătorești, în cauzele de competența Direcției Naționale Anticorupție vizând magistrați sau în legătură cu acestea”, aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 225 din 19.10.2019, în considerentele căreia s-au reținut:
”Practicile procurorilor DNA care au instrumentat cauze cu judecători în modalitățile mai jos menționate au reprezentat forme de presiune asupra acestora, cu consecințe directe în ceea ce privește înfăptuirea actului de justiție.
Astfel, tehnica sesizărilor din oficiu împotriva judecătorilor şi cercetarea lor pentru soluțiile dispuse in cauze este un fapt inacceptabil, de o gravitate fără precedent, care, fără îndoială, reprezintă un factor de presiune nu doar asupra celor vizați, ci asupra întregului corp profesional al judecătorilor, cu consecințe directe asupra credibilității actului de justiție și a stabilității statului de drept.
Suspiciunile asupra modului de lucru al procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție sunt amplificate şi de împrejurarea că dosare care au fost lăsate în nelucrare o perioadă mare de timp, după ce anterior se dispuseseră in acestea măsuri de supraveghere tehnică pe durate semnificative, au fost soluționate in bloc, prin netrimitere în judecată, chiar înainte de operaționalizarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.
O astfel de practică ridică serioase semne de întrebare cu privire la rațiunile care au justificat menținerea pe rol a unor cauze pe durate de timp de ordinul anilor şi determină suspiciuni legitime in privința constituirii şi, în acest mod, a unui factor de presiune asupra activității magistraților şi, finalmente, asupra dreptului părților la un proces echitabil.
În aceleași coordonate se înscrie practica solicitării de dosare aflate în curs de judecată pe rolul diferitelor instanțe judecătorești în vederea evaluării măsurilor/soluțiilor pronunțate de judecători dintr-o posibilă perspectivă penală. În fapt, această manieră de anchetă a reprezentat o veritabilă intruziune în libertatea de apreciere a judecătorului.
Totodată, se constată că obiectivul general al controlului, stabilit prin ordin al inspectorului-şef al Inspecției Judiciare, a fost respectarea principiilor generale care guvernează activitatea de urmărire penală, respectiv activitatea de judecată în cauzele de competența Direcției Naționale Anticorupție în care au fost cercetate/urmărite/judecate persoane având calitatea de magistrat şi în cauzele de pe rolul instanțelor în care trimiterea în judecată s-a realizat prin rechizitorii emise de Parchetul de pe lângă İnalta Curte de Casaţie şi Justiție – Direcția Națională Anticorupție care au legătură cu dosarele in care au fost urmăriți magistrați.”
Practica Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov din dosarul ”Ferma Băneasa” (în care au fost condamnați doi avocați) prin care doi judecători care au pronunțat hotărâri judecătorești civile, rămase definitive, au fost audiați ca martori în acest dosar, punându-se astfel presiune asupra acestora pentru a îi determina să își ”retracteze” propriile hotărâri, fără a fi puși sub acuzare și fără a face măcar obiectul vreunei plângeri disciplinare, ci doar pentru ca procurorii DNA să își preconstituie probe în acuzare în dosarul ”Ferma Băneasa”;
Comunicatul Asociației Magistraților din România (AMR) si Asociației Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) nr. 210 din data de 21.12.2020, prin care ”solicită public Consiliului Superior al Magistraturii să clarifice, odată pentru totdeauna, care sunt garanțiile efective ale secretului deliberării si ale verificării legalității hotărârilor judecătorești numai prin căile de atac prevăzute de lege – temelii ale independentei judecătorilor si justiției într-un stat de drept” și prezintă totodată și alte cazuri concrete de abuzuri asupra judecătorilor,
Luând în considerare decizia politică luată pentru desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, ceea ce ar presupune revenirea competenței de cercetare a judecătorilor la Direcția Generală Anticorupție, fără a se oferi vreo garanție că practicile DNA menționate în Raportul IJ nu vor fi reinstituite,
Expunerea reală a puterii judecătorești sub riscul de a fi subminată de Parchetul de lângă Inalta Curte de Casație și Justiție – Departamentul Național Anticorupție, care este parte în dosarele aflate pe rolul instanțelor din România, aspect ce poate influența actul de justiție,
Asociația pentru Dialog și Solidaritate a Avocaților din România solicită public Consiliului Superior al Magistraturii implicarea efectivă pentru a nu mai exista vreo situație în care un organ de cercetare penală are atât poziția de acuzator într-o cauză, cât și pe aceea de investigator al judecătorului care se pronunță în cauza respectivă, respectiv pentru a înlătura orice pârghie de presiune asupra judecătorilor în pronunțarea soluțiilor în cauzele care le sunt repartizate astfel încât dreptul părților la un proces echitabil să fie respectat.
Administratie
Scandal la Frontieră: Șofer sârb, prins în flagrant cu mită de 100 de euro pentru a trece deșeuri
Un cetățean sârb a fost prins în flagrant încercând să mituiască polițiștii de frontieră din Punctul de Trecere Stamora Moravița, oferind inițial 50, apoi 100 de euro, pentru a facilita ieșirea din țară cu un microbuz plin de deșeuri. Cazul, semnalat printr-un denunț formulat de doi polițiști de frontieră, a ajuns la Serviciul Județean Anticorupție Timiș și urmează să fie înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș, unde se vor efectua cercetări pentru dare de mită.
Două tentative de corupție, o singură tintă: Evitarea controlului
Evenimentele s-au desfășurat la PTF Stamora Moravița, pe sensul de ieșire din România. Doi cetățeni sârbi, aflați într-un microbuz înmatriculat în Germania, s-au prezentat pentru formalitățile de control. Unul dintre polițiștii de frontieră a făcut o descoperire surprinzătoare: în pașaportul șoferului se afla o bancnotă de 50 de euro. Interogat pe loc, bărbatul a recunoscut fără echivoc că suma era destinată ofițerului, având scopul de a-l „convinge” să nu verifice atent bunurile transportate. Acestea constau în electrocasnice uzate, anvelope și alte obiecte similare.
De la 50 la 100 de euro: Persistență și consecințe legale
Conform relatărilor transmise de polițiștii de frontieră, colegul lor a reacționat prompt și conform legii. A restituit imediat documentul de călătorie și banii, avertizându-l pe cetățeanul sârb că fapta sa reprezintă infracțiunea de dare de mită și dispunând trimiterea acestuia la un control suplimentar. Însă, departe de a fi descurajat, șoferul sârb a continuat în aceeași manieră. La cel de-al doilea control, efectuat de un alt polițist, în pașaportul său a fost găsită o sumă și mai mare: 100 de euro. Declarația a fost identică: banii erau oferiți polițiștilor pentru a evita verificarea bunurilor din microbuz.
Deșeuri la Frontieră: Garda de Mediu intervine
Investigația a luat o turnură serioasă odată cu descoperirea naturii bunurilor transportate. La solicitarea autorităților, un comisar din cadrul Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Timiș a intervenit și a stabilit, fără echivoc, că încărcătura microbuzului era, de fapt, formată din deșeuri. Această constatare adaugă o nouă dimensiune cazului, sugerând o posibilă tentativă de trafic ilegal de deșeuri, pe lângă acuzația de dare de mită. Cercetările în acest caz de dare de mită sunt în plină desfășurare, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș. La finalizarea anchetei, vor fi luate toate măsurile legale impuse de situație, șoferul sârb riscând acum consecințe serioase pentru tentativa de corupție și, posibil, pentru transportul ilegal de deșeuri. (Sava N.).
Administratie
Frontierele României, sub lupă internațională: IGPF consolidază parteneriate pentru gestionarea migrației și protecția vulnerabililor
Inspectoratul General al Poliției de Frontieră (IGPF) a găzduit o reuniune strategică la nivel înalt cu reprezentanți cheie ai organizațiilor internaționale prezente în România: Fondul Națiunilor Unite pentru Copii (UNICEF), Înaltul Comisariat al Națiunilor Unite pentru Refugiați (UNHCR) și Organizația Internațională pentru Migrație (OIM). Obiectivul central al discuțiilor a vizat consolidarea cooperării instituționale în gestionarea fenomenului migrației și implementarea eficientă a Pactului privind Migrația și Azilul la nivel național.
Sinergia instituțională: IGPF și partenerii globali
Delegația română, condusă de chestor principal de poliție Cornel Stoica, inspector general al IGPF, a subliniat importanța unei abordări coordonate și sustenabile în fața provocărilor complexe generate de migrație. Prezent la București, Inspectorul General Stoica a accentuat necesitatea unei colaborări strânse cu partenerii internaționali pentru a răspunde eficient la dinamica globală a fluxurilor migratorii. La masa discuțiilor au participat personalități de marcă ale organizațiilor internaționale: Anna Riatti (reprezentant UNICEF în România), Pablo Zapata (reprezentant UNHCR în România) și Mircea Mocanu (șeful Biroului OIM în România).
Pe agenda discuțiilor: Protecție, vulnerabilitate și formare profesională
Agenda întâlnirii a fost una densă, abordând teme de interes comun cu implicații directe asupra vieții migranților și a securității frontierelor. Printre subiectele centrale s-au numărat consolidarea mecanismelor de identificare și referire a persoanelor care necesită protecție internațională, un aspect vital pentru asigurarea drepturilor fundamentale. Un accent deosebit a fost pus pe protecția grupurilor vulnerabile, în special a minorilor neînsoțiți, categorie ce necesită intervenții specializate și o abordare umanitară. De asemenea, s-a discutat despre furnizarea unor programe de formare profesională dedicate personalului Poliției de Frontieră Române, esențiale pentru adaptarea la noile cerințe operaționale și legislative.
Angajament reafirmat: Expertiză și sprijin continuu pentru frontiere
Reprezentanții UNICEF, UNHCR și OIM și-au reafirmat angajamentul de a susține, în mod activ și constant, eforturile instituționale ale Poliției de Frontieră Române. Acest sprijin se va materializa prin expertiză de specialitate, partajarea bunelor practici și inițiative de instruire adaptate cerințelor operaționale actuale, contribuind astfel la consolidarea capacității României de a gestiona eficient situațiile de migrație.
Echilibrul delicat: Securitate și drepturile omului la frontieră
Concluzia reuniunii a reliefat importanța crucială a consolidării dialogului și a cooperării interinstituționale. O prioritate fundamentală în acest context rămâne asigurarea unui echilibru adecvat între întărirea securității la frontierele externe ale României – și implicit ale Uniunii Europene – și respectarea deplină a drepturilor și libertăților fundamentale ale tuturor persoanelor. Această abordare duală este esențială pentru o gestionare umană și eficientă a fenomenului migratoriu. (Paul D.).
Administratie
Scurt respiro pe Podul Prieteniei: Traficul Giurgiu-Ruse, reluat temporar pe ambele sensuri
Călătorii care tranzitează granița româno-bulgară pe Podul Prieteniei Giurgiu-Ruse primesc o veste bună, deși temporară. Autoritățile bulgare au transmis oficial Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Giurgiu că circulația rutieră pe acest important nod de legătură va fi reluată pe ambele sensuri pentru o perioadă scurtă, între 9 și 14 aprilie 2026.
Două sensuri, cinci zile de respiro
Conform informării oficiale transmise de partea bulgară, începând cu data de 9 aprilie 2026, imediat după finalizarea lucrărilor programate pentru acea zi pe sectorul recent reparat, șoferii vor putea utiliza ambele benzi de circulație. Această măsură vine ca o gură de oxigen pentru traficul intens de pe Podul Prieteniei, aducând un scurt interval de fluidizare a deplasărilor și reducând timpii de așteptare. Este o veste mult așteptată de navetiști, transportatori și turiști deopotrivă.
Reînceperea lucrărilor și reversul la traficul alternativ
Însă, relaxarea va fi de scurtă durată. ITPF Giurgiu avertizează că, începând cu data de 14 aprilie 2026, la ora 08:00, este estimată reluarea lucrărilor de reparații. Ca urmare, traficul rutier va reveni la regimul alternativ, desfășurându-se din nou pe o singură bandă. Această schimbare impune planificarea atentă a călătoriilor pentru a evita eventualele întârzieri și blocaje, familiarizând participanții la trafic cu un regim de circulație care a devenit deja o constantă în ultima perioadă.
Eforturi coordonate pentru fluidizarea traficului la frontieră
Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu subliniază că va continua să acționeze, în strânsă cooperare cu structurile competente ale Poliției Române și cu autoritățile de frontieră bulgare. Obiectivul principal rămâne gestionarea eficientă a traficului rutier în zona de frontieră, prevenirea apariției blocajelor și menținerea unui flux de circulație cât mai fluent, în ciuda constrângerilor impuse de lucrările în desfășurare. Călătorii sunt sfătuiți să consulte constant sursele oficiale de informare și să manifeste înțelegere și răbdare în fața restricțiilor de trafic. (Paul D.).
-
Exclusivacum 4 zileCircul groazei de la IPJ Prahova – DOCUMENTE: De la sefi incompatibili la polițiști „clarvăzători” și „transcriitori creativi” – O opera de bufă în regia impunității, pe banii noștri!
-
Exclusivacum 3 zilePușcăria pe persoană fizică: Când lanțurile le poartă angajații, Nu deținuții!
-
Exclusivacum o ziMAI ȘTIA ȘI TĂCEA! „OPERAȚIUNEA AWARENESS”: CUM S-A PROFETIT ANULAREA ALEGERILOR CU BANI PUBLICI ȘI S-A LĂSAT DEMOCRAȚIA SĂ MOARĂ!
-
Exclusivacum 3 zileToxicitatea tăcută a „scutului” antigrindină – Bomba ecologică a iodurii de argint, după două decenii de opacitate!
-
Exclusivacum 4 zileNAN, MAESTRUL FORAJELOR FANTOMĂ: COCA-COLA PLOIEȘTI, O FABRICĂ DE COȘMARURI CU APĂ „NECONFORMĂ” ȘI AUTORITĂȚI „CONFORME” CU ȘPAGA!
-
Exclusivacum 3 zilePloiești: Orașul-experiment unde banul public e un banc prost, iar competența, o legendă urbană!
-
Exclusivacum o ziBARONUL DE STÂLPU ȘI CARACATIȚA: CUM S-A TRANSFORMAT COMUNA ÎN MOȘIA PERSONALĂ!
-
Exclusivacum o ziMARELE JAF ENERGETIC NAȚIONAL: CUM A FENTAT OSCAR DOWNSTREAM O ȚARĂ ÎNTREAGĂ ÎN 48 DE ORE, CU BINECUVÂNTAREA STRATEGICĂ A GUVERNULUI!



