Connect with us

Uncategorized

“Ați putea spune, cât a costat și cât s-a furat?”

Publicat

pe

,Ați putea spune, cât a costat și cât s-a furat?” o intreaba jurnalista Adriana Nedelea pe Lavinia Coțofană, fost director juridic al ASSMB (Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București), revocată ieri pentru că a documentat frauda de bani publici în achiziții de la Spitalul Gomoiu, că a propus măsura sesizării parchetului și că în esență s-a opus legalizării furtului printr-un proces simulat, pe care l-ar fi întors, în beneficiul banului public. ,,La un calcul preliminar, atât cât ma avut acces la documente, undeva la 15-20 de milioane de Euro, în opinia mea”, este răspunsul Laviniei Coțofană la întrebările Adrianei. În esență asta înseamnă că, atunci când autoritățile construiesc un spital, mai fură banii pentru încă un spital. E o dezvăluire colosală, atât în privința celor care au inițiat furtul, dar mai ales față de cei care au LEGALIZAT furtul, prin plata facturilor umflate. Urmată de o altă dezvăluire BOMBĂ: ,,În acest moment, litigiul care se judecă pe rolul Tribunalului este UN PROCES SIMULAT, este mai mult decât clar, în care noi trebuia să pierdem. Faptul că am venit eu și că litigiul nu mai poate fi pierdut – va fi pierdut probabil după revocarea mea – ce ne demonstrează: este o practică constantă: mai facem încă un litigiu, DĂM NIȘTE BANI SUB MASCA CĂ I-A DAT INSTANȚA și legitimăm FURTUL PREALABIL”, a răspuns Lavinia Coțofană. Da! A devenit o practică la modă și în România: furturile pe care le inițiază și le legitimează funcționari ai statului, ÎN BENEFICIUL LOR PRIVAT, fie că fură direct din buget, fie că fură de la furnizori, cu complicitatea instanțelor și a avocaților celor care fură, care sunt în mod categoric nu sunt profesioniși ai dreptului ci traficanți de influență, SE SPALĂ PRIN INSTANȚĂ. Instanțe aflate până de curând sub protocoale instituționale cu SRI și care par din ce în mai mult să se transforme pe lanțul beneficiari reali ai furtului (de la stat sau de la privat) – judecători de protocol – avocați traficanți de influență în mecanisme de spălare de bani. Și stiu cu foarte mare exactitate, documentat, ceea ce afirm, precizeaza analistul Radu Teodor Soviani.

Iată și dezvăluirile doamnei Coțofană:

,,Ați putea spune, cât a costat și cât s-a furat?'' o intreaba jurnalista Adriana Nedelea pe Lavinia Coțofană, fost director juridic al ASSMB (Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București), revocată ieri pentru că a documentat frauda de bani publici în achiziții de la Spitalul Gomoiu, că a propus măsura sesizării parchetului și că în esență s-a opus legalizării furtului printr-un proces simulat, pe care l-ar fi întors, în beneficiul banului public. ,,La un calcul preliminar, atât cât ma avut acces la documente, undeva la 15-20 de milioane de Euro, în opinia mea'', este răspunsul Laviniei Coțofană la întrebările Adrianei. În esență asta înseamnă că, atunci când autoritățile construiesc un spital, mai fură banii pentru încă un spital. E o dezvăluire colosală, atât în privința celor care au inițiat furtul, dar mai ales față de cei care au LEGALIZAT furtul, prin plata facturilor umflate. Urmată de o altă dezvăluire BOMBĂ: ,,În acest moment, litigiul care se judecă pe rolul Tribunalului este UN PROCES SIMULAT, este mai mult decât clar, în care noi trebuia să pierdem. Faptul că am venit eu și că litigiul nu mai poate fi pierdut – va fi pierdut probabil după revocarea mea – ce ne demonstrează: este o practică constantă: mai facem încă un litigiu, DĂM NIȘTE BANI SUB MASCA CĂ I-A DAT INSTANȚA și legitimăm FURTUL PREALABIL'', a răspuns Lavinia Coțofană. Da! A devenit o practică la modă și în România: furturile pe care le inițiază și le legitimează funcționari ai statului, ÎN BENEFICIUL LOR PRIVAT, fie că fură direct din buget, fie că fură de la furnizori, cu complicitatea instanțelor și a avocaților celor care fură, care sunt în mod categoric nu sunt profesioniși ai dreptului ci traficanți de influență, SE SPALĂ PRIN INSTANȚĂ. Instanțe aflate până de curând sub protocoale instituționale cu SRI și care par din ce în mai mult să se transforme pe lanțul beneficiari reali ai furtului (de la stat sau de la privat) – judecători de protocol – avocați traficanți de influență în mecanisme de spălare de bani. Și stiu cu foarte mare exactitate, documentat, ceea ce afirm. Iată și dezvăluirile doamnei Coțofană:

Publicată de Radu Teodor Soviani pe Vineri, 1 noiembrie 2019

Fostul director juridic al Administraţiei Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti (ASSMB), Lavinia Coţofană, a declarat vineri seară, la Digi24, că neregulile privind decontarea unor lucrări supraevaluate sau inexistente la Spitalul „Victor Gomoiu” din Bucureşti au început în mandatul fostului primar Sorin Oprescu, dar au fost „perpetuate” în mandatul actualului primar general, Gabriela Firea, care nu a denunţat contractul. 

„În mandatul doamnei Firea s-au plătit WC-uri de 230 de lei cu 3.500 de lei plus TVA. În mandatul doamnei Firea au fost acceptate uşi pentru sălile de operaţie cu preţ de trei-patru ori mai mare, care nu respectă normele DSP”, a afirmat vineri seara, într-o intervenţie telefonică la Digi 24, fostul director juridic al ASSMB.

Lavinia Coțofană, concediată între timp din funcția pe care o ocupa la ASSMB, reclamă că după ce au apărut în spațiul public informații despre posibile fraude la spitalul Victor Gomoiu, unde aripa nouă a clădirii ar fi fost construită la prețuri exorbitante, biroul ei ar fi fost sigilat și laptopul ridicat, iar experții care evaluau cazul nu au mai fost plătiți, probabil pentru a-i face să plece.

Cazul ei a fost adus în discuție și de fostul ministru al sănătății, Vlad Voiculescu, în disputa pe care o are cu primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, conform celor de la DIGI 24.

Lavinia Coțofană a explicat la Digi24 că a preluat dosarul „Victor Gomoiu” la 1 mai 2019, când a fost numită director al Direcției Juridice, fiind adusă la ASSMB special ca să se ocupe de acest dosar. ASSMB fusese dată în judecată de către constructorul care a realizat spitalul Gomoiu și care cerea sume suplimentare pentru lucrări. Odată cu apariția acestui litigiu, ASSMB a angajați doi experți care au început să se ocupe de dosar.

„Am constatat, vă spun direct, fapte penale. Adică: decontări de lucrări inexistente, supraevaluări, faptul că la fața locului se regăseau aparaturi de capacitate mult mai mică decât cea plătită. Am vorbit cu conducerea instituției, spunând că sunt fapte penale și că suntem obligați să sesizăm Parchetul. La un moment dat, am aflat și de existența unui raport al Corpului de control al premierului Tudose, act care nu mi-a fost prezentat de către angajații ASSMB, deși eu îi reprezentam în litigiu”, a relatat Lavinia Coțofană la Digi24. Raportul – văzut în cele din urmă de Lavinia Coțofană – constata aceleași nereguli observate de ea și de experții angajați. Din raport – întocmit în 2017 – rezultă că și fostul premier Tudose a sesizat Parchetul.

„Recepţia şi atestările că în teren se află respectivele lucrări au fost făcute în mandatul doamnei primar Firea. (…) Neregulile au început în vechiul mandat (al lui Sorin Oprescu – n.r.), dar neregulile au fost perpetuate şi banii au fost decontaţi în mandatul doamnei Firea, care la momentul la care a constatat concluziile Raportului Corpului de Control al premierului Tudose trebuia să ia măsurile prevăzute de lege. Deci, contractul acesta se puteau face lucruri. Un contract oneros, un contract prin care este înşelată instituţia publică, nu eşti obligat să-l execuţi. În mandatul doamnei Firea s-au decontat lucrări care nu există, s-au decontat aparaturi de capacitate mult mai mare decât cele efectiv în teren”, acuză Lavinia Coţofană.

Ea a spus că toate paturile copiilor internaţi la „Victor Gomoiu” au 150 de cm, ceea ce este „ilogic”, având în vedere că în vremurile de azi există copii care la 12 ani au 1,70-1,80 metri înălţime.

Lavinia Coţofană susţine că de o lună şi jumătate administraţia locală nu plăteşte experţii care ar trebuie să se pronunţe cu privire la lucrări, iar o colegă i-a spus că biroul în care lucra – și unde sunt documente – a fost sigilat, laptopul a fost ridicat, iar experţilor nu li se mai permite accesul.  „Doamna Firea şi directorii ei de integritate se cred Parchet”, a comentat fostul director juridic. Întrebată dacă știe cine a făcut aceste acțiuni, ea a spus: „Am înţeles că cei mai aprigi contestatari şi mai slugi sunt foştii mei subordonaţi, care fiecare visează să fie director de direcţie juridică”.

Lavinia Coțofană se întreabă de ce a fost concediată, din moment ce nu a avut niciun litigiu pierdut de când a venit la ASSMB. „Procesul de la Gomoiu, senzaţia mea personală este că trebuia să fie un proces simulat, trebuia pierdut, ca să se consfinţească furtul dinainte. Este opinia mea personală. Mă face să afirm acest lucru faptul că experţii din dosar nu au fost plătiţi, la momentul la care am început să vedem neregulile am devenit, după cum vedeţi, persona non grata. (…) De ce nu m-a lăsat să câştig litigiul?”, se întreabă fostul director juridic din ASSMB.

Aceasta a afirmat că în privinţa spitalului şi a deconturilor de la „Victor Gomoiu” este vorba despre „furt din banul public” și o acuză pe Gabriela Firea că minte.

Punctul de vedere al Primăriei Capitalei. De ce a fost dată afară Lavinia Coțofană

Primăria Capitalei a făcut, vineri seara, mai multe precizări în legătură cu acest subiect:

„Lucrările achitate de Primăria Capitalei pentru spitalul Gomoiu în mandatul Gabrielei Firea nu au fost supraevaluate. Toate plățile pentru acest proiect s-au făcut cu respectarea legii.

Dezmințim ferm și categoric informația conform căreia „Firea a dat-o afară pe directoarea juridică a ASSMB”. Primarul General al Capitalei nu are atribuții în recrutarea angajaților pentru instituțiile din subordinea Primăriei Capitalei.

În legătură cu afirmațiile false, denigratoare, în care sunt prezentate presupuse plăți supraevaluate aferente lucrărilor de construire a Spitalului de copii Victor Gomoiu, subliniem că:

Licitația pentru construirea acestui spital și dotarea lui a început în anul 2010, iar contractul a fost atribuit în anul 2011, înainte ca doamna Gabriela Firea să fie Primar General. (…) De aceea, respingem ferm toate acuzatiile referitoare la realizarea unor lucrări supraevaluate, avand în vedere că procedura de achiziție pentru construirea acestui spital nu a fost făcută în mandatul actualului Primar General. (…)

Toate lucrările executate in acest proiect au fost decontate doar PE REAL EXECUTAT, confirmate de catre diriginți de șantier și personal specializat, angajat la ASSMB.

Totodată, ca urmare a finalizarii expertizei, s-a constatat ca fuseseră executate lucrări în valoare de 23 milioane lei de către constructor, FĂRĂ CA ACESTEA SĂ FIE INCLUSE ÎN PROIECT SAU ÎN CONTRACTUL DE LUCRĂRI. Ca urmare, nu au fost realizate aceste plăți necuvenite! Acestea nu au fost plătite de PMB prin ASSMB, motiv pentru care Municipalitatea a fost acționată în judecată de către constructor. (…)

Dna Lavinia Coțofană a fost angajată la ASSMB, în baza unui concurs, în ianuarie 2019, în funcția de inspector 1, ulterior fiind promovată temporar pe o funcție de conducere (director juridic), în aprilie 2019. În luna octombrie, promovarea temporară a fost revocată de directorul general al ASSMB, începând cu 1.11.2019.

Ulterior angajării la ASSMB, conducerea administrației a aflat că doamna Lavinia Coțofană a fost exclusă din magistratura pe motive disciplinare. Codul Administrativ prevede interdicția explicită ca persoanele care au fost sancționate disciplinar cu desfacerea contractului de muncă să mai ocupe funcții de conducere.

De altfel, de la data numirii temporare a doamnei Lavinia Coțofană în funcția de Director al Direcției Juridice, toate litigiile câștigate sau aflate în curs de soluționare care fac obiectul dosarelor aflate pe rolul instanțelor judecătorești au la bază acte cu caracter procesual întocmite exclusiv de consilierii juridici angajați ai Direcției Jurdice ASSMB. Așadar, dna Lavina Coțofană nu a avut niciun aport în întocmirea acestora și/sau strategiilor de apărare.

Lavinia Coțofană nu avea mandat de reprezentare din partea spitalelor pe care susține că le-a reprezentat în instanță (…)”. (Irinel I.).

 

Uncategorized

Garda de Mediu Prahova, în volbură: De la acuzații de corupție la un „joc al tronurilor” sub umbra intereselor meschine

Publicat

pe

De

Un val de scandaluri, acuzații grave de complicitate cu poluatorii și o schimbare controversată la vârful conducerii aruncă Garda de Mediu Prahova într-un con de umbră densă. Instituția menită să protejeze mediul și sănătatea cetățenilor este acum percepută ca un bastion al inacțiunii și, mai mult, al protejării intereselor obscure din județ. Cel mai recent episod, dezvăluit de surse bine informate, arată o intervenție de la cel mai înalt nivel pentru o nouă numire, ce ridică semne de întrebare majore.

Revolta primarului: Garda de Mediu, „instituție de clovni” și amenzi politice? (aici)

Tonul acuzațiilor a fost dat de primarul Ploieștiului, Mihai Politeanu, care a catalogat Garda de Mediu Prahova drept „o instituție de clovni cărora le pute bucuria ploieștenilor din Republica de sub Castani, dar nu le pute poluarea zilnică din Ploiești”. Contextul este o amendă primită de primărie pentru organizarea evenimentelor, în timp ce peste 40 de sesizări privind calitatea aerului, înregistrate doar în mai-iunie 2025, au fost ignorate, conform declarațiilor primarului. O solicitare oficială a Primăriei Ploiești din 9 iulie 2025, de stabilire a unui program de monitorizare a poluatorilor, ar fi fost tratată „cu flit”. Politeanu a sugerat chiar că Garda de Mediu ar fi făcut lobby pentru operatorul de salubritate Rosal/Bingo.

Într-o turnură bizară a evenimentelor, amenda primăriei ar fi apărut „din neant” la doar trei zile după schimbarea Danielei Tudorache de la șefia instituției cu Cristina Elena Berbec din Vărbilău, ridicând suspiciuni. Incisiv de Prahova a promis o investigație detaliată pe această temă, în timp ce Primăria Ploiești a anunțat că va da în judecată Garda de Mediu.

Coseco Waste și aerul toxic: O complicitate pirotehnică sub nasul autorităților (aici)

Situația devine și mai alarmantă în cazul Coseco Waste, unde, de un an, locuitorii din Ariceștii Rahtivani se sufocă sub mirosuri insuportabile și fum toxic. Incisiv de Prahova a semnalat în repetate rânduri această problemă, acuzând Garda de Mediu Prahova de „incompetență sau complicitate” în gestionarea „spectacolului pirotehnic toxic” al companiei. Mai mulți locuitori declarau încă din 2024 pentru Incisiv de Prahova că „aerul este irespirabil, iar duhoarea a devenit o constantă”.

Acuzațiile sunt dure: Garda de Mediu este acuzată că ignoră „miile de plângeri” și transformă viețile prahovenilor într-un „coșmar olfactiv și, mai nou, incendiar”, repetând un scenariu similar cu cel al cazului Coca-Cola, unde impunitatea pare să primeze. Cinismul atinge cote maxime atunci când Coseco Waste se lăuda, în 2024, cu lipsa amenzilor de la Garda de Mediu, semnând, potrivit jurnaliștilor, o clară complicitate a instituției.

Coca-Cola: Imperiul poluant protejat de „protocoale” și inacțiune criminală (aici)

Cel mai amplu scandal, detaliat de Incisiv de Prahova, vizează Coca-Cola HBC România, unde acuzațiile de poluare necontrolată și abuzuri la adresa angajaților ar fi fost sistematic ignorate de Garda de Mediu Prahova. Daniela Tudorache, fosta șefă a Gărzii, este acuzată de complicitate principală, prin aplicarea unor „amenzi de fațadă” – o sumă derizorie pentru un gigant – și prin ignorarea sesizărilor Incisiv de Prahova privind:

  • Contracte ilegale de returnare a deșeurilor de rășină ca materie primă.
  • Mirosul toxic de la linia de producție a rășinii.
  • Gestionarea ilegală a deșeurilor din sticlă și PET, prin care compania ar fi evitat plata fondului de mediu.
  • Colectarea ilegală a deșeurilor de la alte societăți din parcul industrial.

Ioana Brisan, responsabilă cu mediul la Coca-Cola, este indicată ca jucând un rol cheie în aceste manipulări. Articolul sugerează că „protocoalele” Coca-Cola, sub forma „baxurilor de suc și altor ‘atenții'”, ar fi cumpărat „liniștea și inacțiunea Gărzii de Mediu”. „Fosta” șefă, Daniela Tudorache, este acuzată de „abuz în serviciu”, iar justiția română este chemată să investigheze aceste acuzații grave. Se conturează un tablou în care Garda de Mediu ar aplica un principiu revoltător: „Mai bine amendăm pe cei mici și nevoiași, că doar trebuie să dispară – ei n-au protocoale de oferit!”

Jocul tronurilor la Garda de Mediu Prahova: O numire contestată și umbrele intereselor ascunse

Pe fondul acestor scandaluri și acuzații, se prefigurează o nouă schimbare la vârful Gărzii de Mediu Prahova. Deși majoritatea ziarelor locale au titrat că, începând cu 19 septembrie 2025, Cristina Elena Berbec urma să preia funcția de comisar-șef, se pare că această numire nu s-a concretizat.

Bomba, dezvăluită pe surse de ziarul nostru de investigații Incisiv de Prahova, vine acum: miercuri, Andrei Rudolf Corlan, Comisar General al Gărzii Naționale de Mediu, va „descaleca”  la Garda de Mediu Prahova. Scopul este „înscăunarea” Raduței D. Doina Oxana, în prezent comisar la Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Prahova, ca nouă șefă a instituției. Motivația acestei intervenții directe de la nivel central, care anulează, practic, o numire anterioară sau cel puțin o preconizare intens mediatizată, este pusă sub semnul întrebării de Incisiv de Prahova. Jurnaliștii nostri de investigatii speculează că ar fi vorba despre „protejarea altor interese meschine sau ale afacerilor putrede din Prahova”.

Această ultimă mișcare la vârful Gărzii de Mediu Prahova adaugă un nou strat de complexitate și suspiciune într-un peisaj deja tulburat de acuzații de corupție și complicitate. Prahova pare să devină nu doar o groapă de gunoi toxică, ci și un teren de joc pentru interese oculte, sub privirile unei instituții a cărei credibilitate se erodează rapid. Rămâne de văzut dacă această nouă numire va aduce o claritate și o integritate mult așteptata, sau dacă va adânci și mai mult misterul prahovean. Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Administratie

Victor Negrescu, la masa negocierilor pentru bugetul UE 2026: „O luptă lungă pentru România!”

Publicat

pe

De

Reîntors în echipa de negociere: Misiune cu mize mari

Europarlamentarul Victor Negrescu se pregătește pentru o nouă rundă crucială de negocieri la Bruxelles, făcând parte, și în acest an, din echipa responsabilă cu stabilirea bugetului Uniunii Europene pentru anul 2026. Angajamentul său vine după o experiență anterioară încununată de succes, care a demonstrat capacitatea sa de a obține rezultate semnificative pentru România.

Un istoric de succes: Buget record și oportunități pentru tară

Amintind de rolul său de negociator-șef din anul precedent, Victor Negrescu a subliniat intensitatea și mizele acestor demersuri. „Anul trecut, când am fost negociator-șef, am terminat negocierile pe la 4 dimineața,” a transmis europarlamentarul. Efortul a fost recompensat, concretizându-se într-un „buget record și multe noi oportunități pentru România,” o dovadă a eficienței și determinării sale în apărarea intereselor naționale.

Priorități clare pentru 2026: De la sănătate la securitate cibernetică

Pentru bugetul UE din 2026, Victor Negrescu a stabilit o serie de priorități bine definite, menite să aducă beneficii concrete României și regiunii. Pe lista sa se regăsesc:

  • Fonduri sporite pentru sănătate: Un domeniu vital, care necesită investiții constante pentru modernizare și acces la servicii medicale de calitate.
  • Sprijin pentru agricultură: Asigurarea unei stabilități financiare pentru fermierii români și dezvoltarea sectorului agroalimentar.
  • Securitate sporită: Alocări pentru consolidarea capacităților de apărare și securitate, un aspect din ce în ce mai important în contextul geopolitic actual.
  • Susținerea Republicii Moldova: Continuarea sprijinului pentru parcursul european al țării vecine, considerată o prioritate strategică.
  • Dezvoltarea ECCC: Consolidarea singurei structuri europene cu sediul la București, Centrul European de Competență în domeniul Securității Cibernetice (ECCC), un pilon esențial în securitatea digitală a UE.

Negocieri previzionate ca fiind lungi și acerbe

Conștient de complexitatea și presiunea inerentă procesului, Victor Negrescu anticipează o perioadă dificilă. „Ne așteaptă o negociere lungă!” a avertizat europarlamentarul, sugerând că bătălia pentru obținerea fondurilor și priorităților dorite va necesita determinare și abilități diplomatice considerabile. Rămâne de văzut dacă experiența sa anterioară va aduce, și de această dată, rezultate la fel de favorabile pentru România.

Citeste in continuare

Uncategorized

Dragoş Dobrescu – discreția din spatele marilor proiecte imobiliare ale Capitalei

Publicat

pe

De

Dragos Dobrescu

Într-un peisaj de business dominat de prezențe publice sonore, Dragoş Dobrescu pare a fi o excepție care confirmă regula. Mare proprietar de terenuri, clădiri de birouri și spații comerciale, omul de afaceri s-a impus în ultimii ani ca una dintre cele mai influente și respectate figuri din industria imobiliară românească, dar fără să caute niciodată lumina reflectoarelor. Rar prezent în presă, absent aproape complet din evenimentele mondene, Dragoş Dobrescu a preferat întotdeauna discreția în locul notorietății, lăsând rezultatele să vorbească în numele său.

Un vizionar tăcut, dar mereu prezent în piață

Dragoş Dobrescu nu este genul de antreprenor care să-și măsoare succesul în articole de presă sau apariții televizate. În schimb, el și-a construit reputația prin fapte concrete, printr-o activitate constantă și printr-un portofoliu solid de investiții care au modelat în mod real imaginea modernă a Bucureștiului. În fruntea companiei Monolit Development, Dobrescu a reușit să dezvolte proiecte care au adus valoare  investitorilor, dar și comunității.

Compania sa s-a remarcat prin investiții inteligente în zone cheie ale Capitalei, printr-o arhitectură modernă și printr-o abordare atentă față de detaliu. Fie că vorbim despre spații de birouri destinate companiilor internaționale sau despre ansambluri rezidențiale care oferă un standard superior de locuire, Monolit Development a devenit un reper al seriozității și al calității în domeniul real estate.

Dobrescu este cunoscut printre colegii de breaslă ca un negociator echilibrat, un antreprenor care nu se lasă pradă impulsurilor, ci își calculează fiecare pas cu răbdare și luciditate. Într-o industrie unde viteza deciziilor contează enorm, el a demonstrat că prudența și strategia pe termen lung pot aduce rezultate durabile.

Perseverență într-un climat economic dificil

Ultimii ani au fost marcați de schimbări economice, de inflație și de o volatilitate accentuată în piața imobiliară. Mulți investitori au ales să amâne proiecte sau să reducă expunerea financiară. Dragoş Dobrescu, însă, nu a fost printre ei. În ciuda contextului imprevizibil, a continuat să investească, să cumpere terenuri, să inițieze proiecte și să dezvolte soluții adaptate noilor cerințe ale pieței.

Această perseverență arată o încredere profundă în potențialul României și în evoluția pieței imobiliare locale. Dobrescu consideră că dezvoltarea durabilă și investițiile coerente, făcute în momentele potrivite, sunt cheia succesului pe termen lung. Într-un sector dominat de competiție, el a demonstrat că stabilitatea, viziunea și profesionalismul pot înlocui cu succes impulsul speculativ.

Dragoş Dobrescu – Omul din spatele cifrelor

Dincolo de bilanțuri și tranzacții, Dragoş Dobrescu este recunoscut pentru modul său atent de a construi echipe și parteneriate. Într-o industrie complexă, care presupune colaborarea cu arhitecți, constructori, autorități și investitori, el a cultivat o reputație bazată pe seriozitate și respect. Colegii de breaslă îl descriu ca pe un profesionist rezervat, dar corect, care nu promite niciodată mai mult decât poate oferi, dar care întotdeauna își respectă cuvântul dat.

Deși preferă să rămână în umbră, influența sa asupra pieței imobiliare este incontestabilă. Numeroase proiecte din centrul și nordul Capitalei poartă amprenta sa – prin implicare directă sau prin investiții strategice care au contribuit la transformarea urbanistică a Bucureștiului din ultimul deceniu.

Discreția ca strategie de viață

Puțini oameni de afaceri reușesc să rămână atât de discreți într-o eră a expunerii. Pentru Dragoş Dobrescu, această alegere nu ține de întâmplare, ci de convingere. El consideră că succesul adevărat nu are nevoie de spectacol și că liniștea este cel mai bun aliat al performanței. Această atitudine i-a adus  respectul partenerilor de afaceri și încrederea investitorilor, care văd în el un reper de stabilitate și predictibilitate.

Într-un mediu de business unde imaginea publică devine adesea mai importantă decât realizările, Dragoş Dobrescu rămâne o prezență aparte – un vizionar tăcut, dar mereu relevant.

Un model de consecvență și profesionalism

Prin activitatea sa, Dragoş Dobrescu demonstrează că succesul antreprenorial poate fi construit fără zgomot, fără scandaluri și fără căutarea constantă a validării publice. El face parte dintr-o generație de antreprenori care cred în puterea faptelor și în valoarea consecvenței.

Într-o piață aflată în permanentă transformare, el continuă să investească, să inoveze și să contribuie la dezvoltarea unui mediu de afaceri solid, oferind un exemplu de profesionalism, seriozitate și viziune strategică.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv2 ore ago

Tunul de miliarde pe Electrica: Cum „se fură” curentul în Prahova, pe banii oamenilor cinstiți! O „horă” intre hoți și gardieni (I)

Prahova, județul contrastelor și al curentului (furat). În timp ce cetățenii și operatorii economici onești își plătesc facturile cu sudoarea...

Exclusiv2 ore ago

SINAIA, O STATICĂ DE COMEDIE NEAGRĂ: Cum PNL Prahova resuscitează primari „suspendați” și „ingroapă” legea cu zâmbetul pe buze!

Un spectacol grotesc al impunității politice se joacă la Sinaia, având în rolurile principale un primar readus la butoane printr-o...

Exclusiv2 ore ago

Poliția Română: De la ordine publică, la orgii de incompetență și vulgaritate sub bagheta lui Despescu!

Capitala, și odată cu ea întreaga Românie, tremură sub asaltul unei noi ere: era „managerilor” cu „organul genital” la gură,...

Exclusiv2 ore ago

Panopticonul românesc: Gardienii, noile victime ale ochiului atotvăzător!

Capitala fricii și a controlului absolut își mută sediul, pare-se, direct în penitenciarele României! Un scandal de proporții mocnește sub...

Exclusivo zi ago

ANTIGRINDINA: Un măcel climatic sub acoperire, cu salarii de Nababi și recolte de râs! (adevărul care ne usucă)

Stimate contribuabil român, pregătește-te să-ți smulgi părul din cap (dacă nu ți l-a smuls deja seceta!)! Ani la rând, ți-am...

Exclusivo zi ago

EXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)

Când spui Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS), mintea îți zboară la eroi, la intervenții fulger și la un profesionalism de...

Exclusivo zi ago

Justiția „la volanul” birocrației oarbe: Cazul POP IONUT-COSTIN (fost Comandant Descarcerare Petrobrazi) și odiseea incompetenței teritoriale la Parchetul Sectorului 1! (I)

Într-o Românie unde justiția ar trebui să fie lumina farului în furtună, uneori pare mai degrabă un far stins, manevrat...

Exclusivo zi ago

„Camuflajul” eșuat: Un tânăr a crezut că poate inșela legea, dar a fost prins de polițiștii călărășeni

Un plan „ingenios” de a obține bani „ușor”, bazat pe un presupus „camuflaj” și pe subestimarea vigilenței polițiștilor, a eșuat...

Exclusivo zi ago

Reset urgent pentru ANP! De la „epoca de aur” a gardienilor la haosul oportuniștilor, prin ochii lui Cosmin Dorobanțu!

Dragii noștri cititori, pregătiți-vă pentru o călătorie fascinantă în adâncurile unui imperiu aflat pe butuci, o odisee a decăderii, direct...

Exclusiv2 zile ago

Scandal la DGPMB: Fularul Tricolor și Strigătul „Hoții”, declarații politice prin decizie de ofițer de Control Intern?

O controversă aprinsă zguduie structurile interne ale Poliției Române, aducând în discuție limitele libertății de exprimare și criteriile după care...

Exclusiv3 zile ago

IGPR, mașinăria de spălat rufe murdare: Cine mai apără legea când poliția se apără pe ea insăși?

La IGPR și MAI, o „cloacă” funcțională: Manualul iluziei! Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul trage semnalul de alarmă, iar...

Exclusiv3 zile ago

Scandal fără precedent în Poliția Română: Birouri sigilate și injurații de la vârf

 Sindicatul Europol denunță abuzurile Poliția Română se confruntă cu acuzații grave de abuz de putere și comportament inadecvat la nivel...

Exclusiv3 zile ago

Circ la Penitenciare! Reorganizarea „minune” a lui Burcu, un dezastru de râsul lumii!

Puşcăria, fabrică de absurdități: Cum „reorganizează” geniile de la ANP! Se pare că „reorganizarea” Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) a...

Exclusiv4 zile ago

Pârâul Dâmbu, salvat de la sufocare: Intervenția fermă a Poliției Locale Ploiești, Serviciul Protecția Mediului

O proprietară din Ploiești a fost sancționată drastic de către forțele de ordine, după ce a ales să transforme albia...

Exclusiv4 zile ago

Sistemul Antigrindină: Miliarde evaporate, zero rezultate și recole record fără rachete – Raportul Exclusiv care demască jaful secolului!

De ani de zile, așa cum am documentat în repetate rânduri , Sistemul Național Antigrindină (SNAG) a fost subiectul unor...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv