Connect with us

Uncategorized

FBI a generat miscarile autoritatilor romane care au fost obligate sa mute si sa dea SAH la STS, pentru a nu supara aliatul

Publicat

pe

Diversiunea Caracal. Să învățăm să punem întrebări corecte.
1. Unde se află localitatea Caracal?
2. Ce obiectiv STRATEGIC se află în aceeași zonă la doar câțiva pași de Caracal?


3. Care este probabilitatea ca zona aceasta militarizată să nu fie cartografiată și MONITORIZATĂ metru cu metru 24 de ore pe zi?
4. Care este probabilitatea de a locui în această zonă fără să fii documentat/monitorizat în permanență de cel puțin TREI servicii secrete din țări membre NATO?
5. Care este probabilitatea ca un apel la 112 venit din zona de securitate a obiectivului strategic să nu fie raportat IMEDIAT pe linie ierarhică până la vârful direcțiilor operative ale serviciilor secrete?
6. Care este probabilitatea ca Președintele României, Primul Ministru, Șefii SRI, SIE, DIPI, STS, Ambasadorii SUA, UK, FRANȚA, GERMANIA și RUSIA să nu cunoască în detaliu incidentul?
7. Câte cazuri de trafic de carne vie, proxenetism și dispariții de persoane au fost semnalate în zonă în ultimii 15 ani?
8. Care este probabilitatea ca activitatea din ultimii 10 ani a criminalului să nu fie cunoscută NIMĂNUI?

Socrate căuta adevărul practicând exercițiul întrebărilor. El nu afirma nimic ci doar punea întrebări. El a descoperit lumea și viața prin întrebări. Triada de aur a antichității, Socrate, Platon și Aristotel au plămădit lumea din întrebări. Platon i-a fost discipol lui Socrate. Aristotel i-a fost discipol lui Platon. Alexandru cel Mare (Macedon) i-a fost discipol lui Aristotel. Patru generații de TITANI ai civilizației umane uniți prin simplul exercițiu al abilității de a-și pune întrebări.

Dacă mor mâine singura moștenire pe care v-o pot lăsa vouă, neamul meu drag românesc, este îndemnul “Învățați să vă puneți întrebări”.

Aceasta este opinia mea iar cuvântul cheie de aici este PROBABILITATE.
Cântăriți viața prin lentila probabilităților și veți ajunge departe. Prin voi va dăinui și va renaște neamul românesc, precizeaza pe pagina sa de socializare Bogdan Vasile.

In fapt, din analiza si investigatiile celor de la Incisiv de Prahova a reiesit ca exista o reala protectie la nivelele de conducere ale IPJ OLT, DOLJ pentru retelele de crima organizata transfrontaliere. Exista o vasta incompetenta si acoperire conspirata, institutionala a clanului care a ucis cele doua tinere si nu jumai si care ‘plateste’ conducerile celor doua inspectorate.
Iar IPJ DOLJ conditioneaza conducerea STS, prin diverse cazuistici care ar avea legatura cu programele de “Cyber”, de la Deveselu.


In realitate, directorul serviciului e pus un dependenta de grupul mafiot din politiile celor doua judete si NU OFERA INFORMATII NECESARE  IDENTIFICARII GPS, pentru apelurile de urgenta 112.
Legaturile sunt extinse si in Mexic si doar implicarea FBI a generat miscarile autoritatilor romane de zona, care au vrut… initial, sa ACOPERE TOTUL, actionand doar in cazul RECHINUL… dar au fost obligate sa mute si sa dea SAH la STS, pentru a nu supara aliatul.

„Doresc să vă informez că, începând cu data de 29 iulie 2019, am înaintat Președintelui României demisia mea din funcția de director al Serviciului de Telecomunicații Speciale.

Fac precizarea că demisia nu a fost depusă ca urmare a existenței unei sincope, inadvertențe sau ca umare a celei mai mici umbre de vinovăție în exercitarea funcției de preluare și localizare a apelurilor de urgență 112 de către STS, a neglijenței mele în serviciu, a tratării superficiale sau a neasumării responsabilităților care privesc datoria mea și a tuturor angajaților de a garanta funcționarea continuă a serviciilor speciale, de cooperare și a celor pe linia 112.Demisia a fost înaintată pentru a nu afecta prestigiul instituției”, a precizat General-locotenent ing. Ionel-Sorinel.

Miercuri 24.07.2019
– ora 20.30: dl. Măceșanu Ion (tatăl fetiței) a sesizat postul de poliție Dobrosloveni – jud. Olt, cu privire la faptul că fiica sa (în vârstă de 15 ani) a plecat de la domiciliu în dimineața aceleiași zile și nu a mai revenit acasă;
– Polițistul i-a comunicat că, în cazul în care fata nu se întoarce, să revină în dimineața zilei următoare;
– În cursul nopții, polițistul a informat șeful Secției 2 Poliție Rurală Osica de Sus – jud. Olt, cu privire la dispariția minorei.

Joi 25.07.2019
– ora 08.00: tatăl minorei și soția sa au revenit la postul de poliție, unde au discutat cu un coleg al polițistului sesizat în ziua precedentă.

– ora 09.00: polițiștii s-au prezentat la adresa familiei Măceșanu, ocazie cu care a fost audiată mama minorei și au a efectuat fotografii în vederea întocmirii cercetării la fața locului (la domiciliul persoanei dispărute).

– ora 10.30: mama minorei a primit un apel telefonic (de pe numărul 0763931765) de la un bărbat care a utilizat apelativul „mama soacră”, spunându-i că el și minora sunt bine și urmează să plece în Anglia să facă bani, convorbire ce s-a purtat în prezența ……(din cadrul postului de poliție Dobrosloveni – jud. Olt). După finalizarea acesteia, polițistul a apelat în mod repetat postul telefonic sus menționat, în vederea stabilirii unei comunicări cu apelantul, fără niciun rezultat.

– ora 10.30: evenimentul a fost raportat poliției Municipiului Caracal, iar șeful postului de poliție a solicitat totodată dispunerea de măsuri în vederea punerii în urmărire națională a minorei.

– ora 10.35: dispecerul de serviciu de la Poliția Municipiului Caracal a transmis către I.P.J. Olt solicitarea pentru punerea în urmărire națională a minorei.

– ora 10.48: agent șef adjunct …. a solicitat sprijin șefului Poliției Municipiului Caracal pentru obținerea unor imagini de la camerele de supraveghere ale unui magazin Lidl din Caracal (deoarece exista informația că minora fusese văzută în zona respectivă, în seara de 24.07.2019, ora 22.00).

– ora 10.54: șeful postului de poliție Dobrosloveni a luat legătura telefonic cu șeful Biroului Investigații Criminale, căruia i-a solicitat sprijin cu privire la același aspect.

– ora 11.04: la nivelul I.P.J. Olt a fost primit raportul de eveniment de la Poliția Municipiului Caracal privind dispariția minorei Măceșanu Alexandra Mihaela.

– ora 11.05: la nivelul S.T.S. Olt s-a primit un apel 112, de la numărul de telefon 0759660526 (cartelă pre-paid), de la o persoană de sex feminin care s-a recomandat ca fiind Măceșanu Alexandra și care sesiza că a fost răpită și violată, însă până la redirecționarea apelului către dispeceratul I.P.J. Olt, convorbirea s-a întrerupt.

– ora 11.07, apelul a fost restabilit de către dispeceratul S.T.S. Olt, care a apelat numărul ……, iar convorbirea a fost preluată de către dispecerul 112 din cadrul I.P.J. Olt, acesta fiind sesizat cu privire la comiterea faptelor de lipsire de libertate, agresiune fizică și viol.

– ora 11.12: Măceșanu Alexandra a revenit cu un nou apel la 112, de pe acelasi număr de telefon …….., sesizând aceleași aspecte, motiv pentru care dispecerul I.P.J. Olt a redirecționat apelul către dispeceratul Poliției Municipiului Caracal, solicitând măsuri urgente.
– După primirea apelului de la ora 11.12, dispecerul Poliției Municipiului Caracal a transmis sesizarea către patrula de ordine publică pedestră ce acționa în zona 7 Caracal, întrucât din datele obținute de la minoră, rezulta că, este posibil să se afle pe strada ,,Antonius Caracalla, nr. 9” (adresă pe care aceasta a furnizat-o de pe o carte de vizită găsită la locul unde se afla).

– ora 11.13: în vederea obținerii de detalii suplimentare legate de locație, un polițist din patrula de ordine publică pedestră a apelat numărul de telefon utilizat de victimă, ocazie cu care aceasta a indicat detalii despre locația unde se afla și a comunicat adresa de pe cartea de vizită care aparținea unui inginer de cadastru, pe nume……..
– Întrucât a existat o neconcordanță între adresa indicată de victima și cea unde se afla aceasta, agenții de poliție din patrula de ordine publică pedestră au revenit la Poliția Municipiului Caracal și au raportat evenimentul șefului Biroului Investigații Criminale.

– ora 11.29: șefului Biroului Investigații Criminale a apelat numărul de telefon utilizat de victimă, ocazie cu care acesta a încercat să o calmeze pe fată și să obțină detalii suplimentare despre locație.
– Victima a relatat că este sechestrată într-o casă de un bărbat care în acel moment nu se afla langă ea, fiind plecat la farmacie să cumpere cremă pentru a-i trata rănile provocate la mâini. Totodată, victima a precizat că în acea curte se afla un brad, un nuc, o mașină platformă cu fiare vechi, un autoturism gri și mai mulți câini – lup dezlegați. În continuare, polițistul a întrebat-o dacă are rețea internet pe telefonul de pe care vorbește și răspunsul a fost negativ. Tot cu ocazia convorbirii, șeful biroului i-a solicitat să-i comunice culoarea gardului și dacă poate să iasă din casă și din curte. Victima a răspuns că gardul este din metal de culoare roșie și nu poate ieși din încăperea respectivă întrucât este legată și afară sunt câini – lup. Conform raportului polițistului, în acest timp, pe fundal, se auzea lătrat de câini, iar fata a afirmat că nu mai poate vorbi întrucât a revenit bărbatul. De asemenea, victima a precizat că s-ar afla în cartierul Protoșeni din Caracal și că a fost violată de bărbat.

– ora 11.45: șeful de birou a anunțat pe șeful Poliției Municipiului Caracal, fiind constituite patru echipe de polițiști cărora le-a transmis datele obținute, plecând spre cartierul Protoșeni pentru identificarea locației. Concomitent a solicitat șefului Poliției Municipiului Caracal să trimită polițiști pentru a verifica dacă bărbatul a ajuns la farmacie.
– În timpul verificărilor au fost primite date și informații de la diferite surse, cu privire la o posibilă zonă în care s-ar fi putut afla telefonul mobil când fata a sunat la 112, respectiv strada Nicolae Bălcescu și Aleea Mihai Viteazul din Caracal, ambele fiind în cartierul Protoșeni, neconfirmându-se prezența victimei în acea zonă.

– ora 11.45: a fost constituită echipa operativă formată din lucrători din cadrul Biroului Investigații Criminale, Biroului Ordine Publică și Postului de Poliție Dobrosloveni care au demarat verificările pe raza Municipiului Caracal, (însoțiți fiind de tatăl victimei). Echipa operativă a fost sprijinită ulterior de către lucrătorii Serviciului Investigații Criminale Olt.

– ora 12.30: un polițist din cadrul S.I.C. a solicitat la S.T.S., prin intermediul Dispeceratului 112 al I.P.J. Olt, o triangulare, respectiv geolocalizare, pentru a putea identifica locul unde se afla persoana care a efectuat apelul. Harta rezultată în urma geolocalizării a fost postată, pentru o scurtă perioadă, pe o stație a dispeceratului, fiind exploatată, ulterior, în activitățile investigative.

– în cursul zilei: echipa operativă a desfășurat mai multe activități investigative și de cercetare în scopul identificării locației respective, după cum urmează:
● solicitări de autorizare a obținerii datelor de trafic și de localizare prelucrate de furnizorii de rețele și de servicii publice de comunicații electronice;
● solicitări de emitere a unui mandat de supraveghere tehnică;
● solicitări de mandate de perchezitii domiciliare;
● solicitări la Direcția de Operațiuni Speciale din cadrul Poliției Române în vederea localizării zonei de unde a fost efectuat ultimul apel al minorei.

– ora 13.30: șeful S.I.C., împreună cu șeful de post și alte persoane care puteau să furnizeze date importante anchetei, au vizionat imagini surprinse de camere de supraveghere.

– ora 15.13: șeful de post a fost apelat de către prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal…. care i-a solicitat să efectueze demersurile necesare în vederea atribuirii numărului unic, dosarului penal constituit.

– ora 15.30: este înregistrat dosarul penal la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, sub numărul unic 297/P/2019, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, urmărirea penală fiind desfășurată sub controlul și supravegherea procurorului……..
– După începerea urmăririi penale In rem dosarul a fost preluat de Biroul Investigații Criminale al Poliției Municipiului Caracal.

– după 3 ore de căutări fără niciun rezultat, în jurul orelor 16.00, polițiștii au revenit la sediul subunității pentru analizarea cauzei împreună cu șeful Poliției Caracal și șeful S.I.C. Olt.
– Informativ, au fost identificate 3 locații diferite de pe raza Municipiului Caracal, aparținând unor persoane suspecte de săvârșirea unor astfel de infracțiuni, iar cu sprijinul procurorului de caz au fost efectuate demersuri în vederea obținerii mandatelor de percheziție.

– ora 19.58: au fost demarate cele 3 percheziții domiciliare în baza mandatelor obținute, la niciuna din cele 3 locații nefiind obținute date sau indicii relevante în depistarea minorei.

– ora 22.00: polițiștii s-au reîntors la sediul subunității, echipei de coordonare alăturându-i-se și prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, domnul …..

– în intervalul orar 22.00 – 01.00 (Vineri 26.07.2019): cu sprijinul DOS au fost efectuate activități specifice care au condus la stabilirea problemei tehnice privind identificarea locației de unde au fost efectuate apelurile la 112 (au fost utilizate 2 celule de emisie diferite), stabilirea celei mai probabile locații, stabilirea unei variante plauzibile a numărului de înmatriculare a autovehiculului utilizat de autor, precum și identificarea posesorului unui post telefonic derivat din dosar.
Toate aceste indicii au condus la stabilirea ca posibil autor a numitului Dincă Gheorghe din Caracal, în vârstă de 66 de ani.
– În acest context, deși comisarul șef Alexe Nicolae – adjunct al șefului IPJ Olt pe linie de investigații criminale a propus să se intre la adresa respectivă, chiar dacă nu exista un mandat de percheziție, invocându-se ipoteza săvârșirii unei infracțiuni flagrante (situație în care este permisă percheziția), reprezentanții parchetului nu au fost de acord cu această propunere!!!
– Polițiștii au solicitat totuși să fie emise ordonanțe de interceptare pe un interval de 48 de ore pentru postul telefonic utilizat de numitul Dincă Gheorghe.

Vineri 26.07.2019
– în jurul orei 01.40: este emisă ordonanța de interceptare pe 48 ore și, utilizându-se metodele specifice pentru localizarea telefonului, s-a stabilit că acesta se afla la adresa de domiciliu a celui în cauză. Din acest motiv s-a solicitat și s-a obținut mandat de efectuare a 3 percheziții domiciliare la adrese ce aparțineau familiei Dincă, potrivit specificațiilor din mandatele de percheziție.

– ora 06.00: s-a intrat, sub coordonarea parchetului, în cele 3 locații pentru care s-au obținut mandate de percheziție, la domiciliul numitului Dincă Gheorghe participând procurorul de caz. (fata nu a fost găsită la locație, iar la celelalte 2 adrese nu au fost probleme)

– Până în jurul orelor 20.00: a continuat percheziția la adresa numitului Dincă Gheorghe, ocazie cu care s-au ridicat probe, haine arse într-un butoi, oase, bijuterii, 5 pungi de carne în congelator (stabilindu-se că niciuna nu era de natură umană), iar în mașină a fost identificat un cercel al minorei Măceșanu Alexandra Mihaela. Fragmentele osoase găsite la fața locului au fost ridicate de către medicii legiști urmând a se stabili natura acestora sau dacă provin de la una sau mai multe victime. (Paul D.).

Featured

Epuizarea Forțelor: Cum sacrifică SUA antrenamentele din Pacific pentru a stinge „incendiile” din Orientul Mijlociu

Publicat

pe

De

Comandamentul Forțelor Aeriene ale SUA din Pacific (PACAF) a intrat într-o fază critică de reevaluare a strategiei de pregătire. Pe fondul angajamentelor militare masive din Orientul Mijlociu și al unei crize bugetare iminente, Washingtonul este forțat să aleagă între prezența simbolică și capacitatea reală de intervenție în caz de război.

Selectivitate sub asediu: Tăieri drastice în calendarul exercițiilor militare

Generalul Kevin Schneider, comandantul PACAF, a lansat un semnal de alarmă privind sustenabilitatea ritmului actual de operațiuni. Cu o medie de 45 de exerciții majore anual în regiunea Pacificului — inclusiv manevre de anvergură precum Valiant Shield sau Rim of the Pacific (RIMPAC) — forțele aeriene americane se află la limita rezilienței. Mesajul este clar: nu toate antrenamentele sunt la fel de valoroase, iar unele vor fi eliminate sau reduse drastic.

Această „triere” operațională are un scop pragmatic: conservarea gradului de pregătire pentru situații de luptă reală în regiune, în condițiile în care resursele umane și tehnice sunt dispersate la nivel global. „Trebuie să decidem ce exerciții aduc un plus real de pregătire și care nu mai sunt o prioritate”, a declarat Schneider, subliniind că riscul trebuie gestionat atent pentru a nu lăsa flancul Pacificului vulnerabil.

Nota de plată a războiului: Miliarde mutate între teatrele de operațiuni

Reevaluarea vine într-un moment de tensiune extremă, la aproape cinci luni de la escaladarea conflictului dintre SUA, Israel și Iran. Această confruntare a generat nu doar o criză de securitate, ci și una logistică, existând îngrijorări majore privind epuizarea stocurilor de muniție. Costurile sunt astronomice: Casa Albă a solicitat deja peste 67 de miliarde de dolari în fonduri suplimentare pentru a acoperi cheltuielile legate de conflictul cu Iranul, o parte dintr-un pachet masiv de 90 de miliarde.

Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a estimat că anumite aspecte ale războiului cu Iranul vor costa bugetul american 37,5 miliarde de dolari până la finele lunii septembrie. În lipsa unei aprobări rapide din partea Congresului, Pentagonul a fost nevoit să ceară redirecționarea a 4,3 miliarde de dolari din bugetul pentru anul fiscal 2026 pentru a acoperi urgențele curente și costurile de personal.

S.O.S. în Apărare: Efectul de domino asupra flotei și antrenamentelor

Criza financiară nu afectează doar aviația. Semnalele de alarmă vin și din partea Marinei, unde amiralul Daryl Caudle a avertizat că limitările bugetare vor forța schimbări drastice în procesele de certificare și antrenament. Efectul de domino este deja vizibil: resursele destinate formării noilor cadre sunt sacrificate pentru a menține ritmul actual al operațiunilor de luptă.

Această tensiune între misiunile actuale și pregătirea pentru viitor pune Pentagonul într-o postură defensivă. Fără o infuzie rapidă de capital și o prioritizare strategică, „scutul” american din Pacific riscă să devină o fațadă, în timp ce resursele vitale sunt consumate în conflictele de uzură din alte colțuri ale lumii.

Citeste in continuare

Exclusiv

Curtea de Conturi bate cu ciocănelul în nor: „Mafia antigrindină” a tras pe lângă lege, dar la țintă în buget/Documente

Publicat

pe

De

Sub cerul României, legea e „sub limita de cuantificare”

În timp ce fermierii stau cu ochii în nori și cu mâinile în buzunare goale, Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (SNACP) a inventat perfecțiunea administrativă: nu trage, nu protejează, nu explică, dar încasează aproape sută la sută din buget.

Memoriul Asociației Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova, anchetele ziarului de investigații Incisiv de Prahova și, acum, răspunsul oficial al Curții de Conturi a României (adresa nr. 39458/24.07.2026) descriu același tablou: un sistem scos de sub ploaia legii, dar bine pus la adăpost de banii publici.

Curtea de Conturi confirmă negru pe alb:
SNACP și AASNACP nu au respectat legea, nu au respectat recomandările de audit și au continuat să pompeze bani într-o infrastructură opacă, cu hectare fantomă și eficiență „estimativă”, nu demonstrată.

Cu alte cuvinte: ceea ce părea „pamflet” în paginile Incisiv de Prahova este, în documentele Curții de Conturi, fapt.

„Sistem național” în șomaj tehnic, buget în regim de lux

Potrivit Raportului de activitate AASNACP 2025, nr. 25/14.01.2026 – document oficial al subordonatei MADR – anul 2025 a fost „anul zero” al intervențiilor antigrindină:

  • zero activități operaționale de combatere a grindinei;
  • 104 puncte de lansare ținute în „pază și conservare”;
  • fermierii – sub cerul liber;
  • sistemul – cu buget aproape integral executat.

În text, AASNACP vorbește de circa 88,277 milioane lei alocați, cu o execuție de 98,48%.
În tabelul din același raport, totalul sare la 96,01 milioane lei, din care:

  • 82,80 milioane lei – „pază și monitorizare infrastructură” nefuncțională;
  • 9,31 milioane lei – salarii;
  • 3,90 milioane lei – bunuri, servicii, utilități.

Matematica e elastică, banii sunt foarte rigizi. Nimeni nu explică diferența dintre cifre, dar toată lumea încasează.

Curtea de Conturi, în raportul său de audit de conformitate nr. 2968/22.04.2025 (la care face trimitere în răspunsul din 24.07.2026), constată același lucru într‑un limbaj mai politicos: cheltuieli mari, argumente mici, legalitate șchioapă.

2,3 milioane ha „protejate”: hectarele de carton ale mafiei antigrindină

Raportul AASNACP pentru anii 2022, 2023 și 2024 repetă, ca un refren birocratic:
2.300.000 ha „protejate”, an de an, indiferent:

  • câte rachete s‑au tras,
  • câte „intervenții” s‑au făcut,
  • câte puncte de lansare au funcționat.

În 2024, de exemplu, AASNACP declară:

  • 99 puncte de lansare,
  • 76 activități de intervenție,
  • 2.674 rachete lansate,

dar aceeași cifră magică de 2,3 milioane ha protejate, fără:

  • defalcare pe județe, UAT, tip de cultură;
  • identificarea fermierilor beneficiari;
  • detalierea modului în care a fost calculată suprafața „scutită” de grindină.

Curtea de Conturi confirmă în scris ceea ce Incisiv de Prahova și Asociația fermierilor reclamă de ani de zile:

  • suprafețele „protejate” nu sunt clar definite,
  • nu există o delimitare riguroasă între „zona de intervenție” și „suprafață agricolă reală”,
  • nu se utilizează coerent datele APIA pentru a determina exact terenurile cultivate și beneficiarii reali.

Mai mult, Curtea arată că protocolul de colaborare AASNACP–APIA, care trebuia să asigure acces la date precise privind structura culturilor, a fost prost folosit sau folosit doar cât să dea bine pe hârtie, nu ca instrument real de monitorizare și fundamentare a cheltuielilor.

Pe românește: hectarele protejate sunt mai degrabă o figură de stil bugetară, nu un indicator agricol măsurat.

„Eficiența” sistemului, la mica înțelegere: rachete, dar fără dovezi

Legea nr. 173/2008 cere ca:

  • eficiența fizică a acțiunilor de combatere a grindinei să fie demonstrată;
  • activitatea de intervenție activă să fie urmată de evaluări documentate, nu de aprecieri din burtă;
  • să existe monitorizare reală, cu date, nu cu „credem noi că a fost bine”.

Curtea de Conturi, în răspunsul către Incisiv de Prahova, confirmă că:

  • raportările de monitorizare nu dovedesc eficiența fizică reală, ci o tratează ca pe un indicator generic;
  • lipsesc zonele martor, măsurătorile comparative și analizele independente;
  • nu există un cost clar pe hectar de cultură efectiv protejată, ci doar pe „hectar declarat protejat”.

Exact ceea ce fermierii întrebau, iar AASNACP ocolea cu grație:
„Cum știți că ați ajutat, nu ați încurcat, dacă nu aveți nici metodologie clară, nici evaluări independente, nici zone de control?”

Curtea de Conturi nu doar că nu contrazice aceste întrebări, ci le ridică la rang oficial: eficiența este declarată, nu dovedită.

Bilanț de mediu din 2007 pentru un program până în 2040: permis de conducere expirat pentru a pilota norii

În răspunsul AASNACP nr. 1965/06.05.2026, invocat în anchetele Incisiv de Prahova, Autoritatea scoate în față Bilanțul de mediu din 2007 pentru Unitatea Pilot Prahova, „valabil și azi”, deși:

  • programul antigrindină se întinde până în 2040;
  • schimbările climatice au schimbat complet contextul;
  • tehnologiile invocate au evoluat;
  • zona de intervenție s‑a extins masiv.

Curtea de Conturi confirmă, în mod indirect, această absurditate:
recomandările sale privind actualizarea și completarea evaluărilor de impact asupra mediului și a analizei efectelor intervențiilor active asupra regimului de precipitații nu au fost respectate la timp.

Pe scurt:
statul vrea să dirijeze ploaia până în 2040 cu un act de mediu din 2007 și cu recomandări de audit puse frumos în sertar.

„După aprobarea programului, facem și studiu de impact” – știință de birt, nu de stat

În răspunsul oficial AASNACP (analizat de Incisiv de Prahova), apare fraza:

„După aprobarea Programului Național Antigrindină 2024–2040, în anul următor urmează să fie achiziționat studiul privind impactul asupra mediului și influența intervențiilor active asupra regimului de precipitații.”

Traducere:
Întâi tragem până în 2040, apoi vedem ce-am făcut cu cerul.

Curtea de Conturi, în rapoartele sale și în scrisoarea din 24.07.2026, constată exact acest lucru:

  • nicio evaluare reală a efectelor cumulative asupra mediului,
  • nicio analiză consistentă asupra precipitațiilor, secetei, apelor, solului, apiculturii și sănătății publice, înainte ca programele să fie împinse înainte prin hotărâri de Guvern.

Recomandările Curții de:

  • a realiza evaluări detaliate ale impactului intervențiilor active asupra mediului;
  • a corela datele de precipitații și fenomene periculoase cu perioadele și zonele de intervenție;

au fost tratate cu aceeași seriozitate cu care un elev chiulangiu tratează catalogul: să fie acolo, dar să nu ne deranjeze.

„Nu avem atribuții, dar vă asigurăm că nu pățiți nimic” – cinism cu antet oficial

AASNACP recunoaște, în propriul răspuns oficial, că nu are atribuții clare pe:

  • sănătatea populației;
  • lanț trofic;
  • impact asupra produselor agricole și apicole;
  • organisme acvatice.

Cu același pix, instituția declară însă că „nu există efecte negative semnificative”.

Curtea de Conturi nu poate închide ochii la această contradicție și reține în actele sale că:

  • activitățile cu potențial impact asupra mediului sunt tratate superficial,
  • responsabilitățile se plimbă între instituții,
  • nimeni nu își asumă, în mod clar, monitorizarea și răspunderea pentru eventuale efecte asupra sănătății și ecosistemelor.

E logica perfectă a mafiei antigrindină:
„Nu e treaba noastră să verificăm dacă vă îmbolnăviți, dar vă garantăm că nu vă îmbolnăviți. Dați banii, că ploaia o rezolvăm noi… pe hârtie.”

Curtea de Conturi: recomandări date, recomandări incălcate

DOC-20260724-WA0002

În adresa către Incisiv de Prahova, Curtea de Conturi enumeră recomandările formulate în urma acțiunilor de audit asupra AASNACP și SNACP, printre care:

  • clarificarea și fundamentarea reală a suprafețelor protejate, cu folosirea datelor APIA și delimitări exacte;
  • îmbunătățirea monitorizării eficienței fizice a acțiunilor de combatere a grindinei;
  • corelarea rapoartelor operative, a datelor meteorologice și a rezultatelor în teren;
  • evaluarea efectelor intervențiilor active asupra mediului și regimului de precipitații;
  • transparentizarea costurilor și calcularea corectă a costului pe hectar efectiv protejat.

Curtea constată, însă, în 2025 și 2026, că:

  • multe dintre aceste recomandări nu au fost implementate;
  • abaterile persistă;
  • AASNACP continuă să raporteze cu aceleași lacune și neclarități.

Adică exact acuzația principală formulată de Incisiv de Prahova și de Asociația fermierilor:
sistemul nu doar că a încălcat legea și bunele practici, dar a ignorat conștient și recomandările Curții de Conturi, pentru a putea continua sifonarea banilor publici sub umbrela „științei”.

2025: fără rachete, cu recorduri la grâu și rapiță. Argumentul „fără noi muriți” se prăbușește

Datele oficiale ale Direcției Agricole Prahova arată că:

  • în 2025 sistemul antigrindină NU a funcționat;
  • grâul și rapița au avut cele mai bune producții din seria 2014–2025;
  • orzul și legumele de câmp au înregistrat valori foarte ridicate;
  • floarea‑soarelui s‑a situat în jurul mediei multianuale.

Nimeni serios nu spune că oprirea rachetelor a produs recoltele bune.
Dar propaganda de tip „fără rachete sunteți pierduți” se pulverizează singură.

Analizele de pagube de grindină – atât în anii cu sistem la maximum, cât și în 2024–2025, când sistemul a fost oprit parțial sau total – arată:

  • variabilități mari, fără vreo „semnătură” clară a sistemului;
  • ani cu pagube serioase chiar „în plină funcționare exemplară”.

Cu alte cuvinte: nici grindina nu se teme de sistem, nici statisticile nu îl confirmă. doar bugetul îl răsplătește.

ANM: „Noi dăm doar prognoza, nu ținem de sfoară norii voștri chimici”

Răspunsul Administrației Naționale de Meteorologie nr. 2853/05.06.2026, citat în anchetele Incisiv de Prahova, e limpede:

  • ANM oferă suport meteorologic și date;
  • nu avizează direct infrastructura de rachete;
  • nu răspunde de omologarea tehnicii;
  • nu certifică impactul asupra mediului sau precipitațiilor.

Tradus:

„Noi doar vă spunem când vine norul.
Cine trage în el, cu ce, cât și cu ce efect – e treaba SNACP și AASNACP.”

Curtea de Conturi nu face decât să întărească această ruptură de responsabilitate:
lanțul decizional e lung, compartimentat, iar la capătul lui nu mai găsești niciodată un vinovat clar.

Fermierii nu sunt șoarecii de laborator ai Guvernului

În scrisoarea lor deschisă, fermierii din Prahova resping clar repornirea „experimentului” antigrindină:

  • peste 93% dintre agricultorii consultați au spus NU;
  • nu cer să decidă pentru alte județe;
  • cer doar ca nici ei, nici alții să nu fie tratați ca material de laborator în lipsa:
    • studiilor independente,
    • datelor transparente,
    • asumării răspunderii.

În timp ce vicepremierul Tánczos Barna deplânge la televizor că „nu e corect ca fermierii din Prahova să decidă pentru Călărași”, Curtea de Conturi spune altceva, mult mai grav:

  • sistemul nu e doar netransparent,
  • este și neconform cu legea și cu recomandările de audit,
  • a continuat să funcționeze în stil „noi tragem, voi plătiți, Curtea recomandă, noi ignorăm”.

Fermierii cer:

  • audit extern independent;
  • control al Curții de Conturi pe toate finanțările legate de „suprafețele protejate”;
  • oprirea extinderii sistemului până la:
    • omologare completă,
    • studii de impact independente,
    • raport cost–beneficiu real,
    • clarificarea răspunderii administrative, civile și patrimoniale.

Curtea de Conturi vine și le dă dreptate, cu limbaj de raport:
recomandările au fost încălcate, nelegalitățile și vulnerabilitățile persistă.

Nu mai e pamflet. E probă la dosar

Din:

  • Raportul AASNACP 2025, nr. 25/14.01.2026;
  • răspunsurile AASNACP nr. 1965/06.05.2026;
  • răspunsul ANM nr. 2853/05.06.2026;
  • memoriul Asociației Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova;
  • scrisoarea deschisă a fermierilor;
  • și, mai ales, din adresa Curții de Conturi a României nr. 39458/24.07.2026,

rezultă un tablou care nu mai poate fi ascuns sub cuvinte pompoase:

  • un sistem care, în 2025, nu a tras nicio rachetă, dar a mâncat aproape 100 de milioane de lei;
  • 2,3 milioane ha protejate mai mult pe hârtie decât pe câmp;
  • bilanț de mediu din 2007 pentru un program împins până în 2040;
  • lipsă de studii independente reale privind impactul asupra mediului și precipitațiilor;
  • nefolosirea coerentă a datelor APIA și „suprafețe protejate” neclar definite;
  • recomandări ale Curții de Conturi ignorate;
  • audit intern „fără nereguli” într‑un sistem plin de găuri reale;
  • fermieri transformați în subiecți de experiment, fără consimțământ, fără informație, dar cu nota de plată în mână.

Curtea de Conturi nu mai lasă loc pentru sofisme:
legea nu a fost respectată, recomandările de audit au fost călcate, iar banii publici au curs printr‑un sistem care se protejează pe sine, nu culturile agricole.

Concluzie: statul apără grindina de fermieri, Curtea de Conturi apără adevărul de minciunile din nori

Mafia antigrindină a funcționat până acum pe modelul:

  • argint în nori,
  • plumb în minciuni,
  • milioane în bugetele proprii,
  • tăcere grea în instituții.

Diferența e că, odată cu răspunsul Curții de Conturi a României către Incisiv de Prahova, această tăcere s‑a fisurat.

Nu mai putem vorbi doar despre „bănuieli”, „pamflete” sau „teorii”.
Avem:

  • rapoarte de audit,
  • recomandări oficiale ignorate,
  • confirmări clare de neconformitate.

Până când:

Citeste in continuare

Uncategorized

HONOR Magic V6 transformă telefonul pliabil într-un instrument de productivitate bazat pe inteligență artificială

Publicat

pe

De

Ecranul generos, funcțiile AI și multitaskingul avansat răspund nevoilor unui mod de lucru tot mai dinamic.

 

București, 21 iulie 2026 Într-o zi obișnuită de lucru, concentrarea este întreruptă mai des decât ne-am imagina. Potrivit unui raport ActivTrak, un profesionist are, în medie, doar 13 minute și 7 secunde până la următoarea notificare, apel sau mesaj care îi întrerupe activitatea. (1).

Datele Microsoft Work Trend Index arată că ritmul unei zile obișnuite de lucru este întrerupt, în medie, o dată la fiecare două minute de notificări, e-mailuri sau mesaje (2). În același timp, cercetările realizate de Gloria Mark și echipa sa de la University of California, Irvine arată că este nevoie de peste 23 de minute pentru a reveni complet la activitatea inițială după o singură întrerupere (3).

În acest context, productivitatea nu mai depinde doar de performanța unui dispozitiv, ci și de capacitatea acestuia de a reduce întreruperile, de a organiza informațiile și de a simplifica activitățile de zi cu zi.

Prin designul său pliabil ultra-subțire, ecranul interior generos, performanța la nivel de flagship, funcțiile AI și compabilitatea extinsă cu alte platforme și ecosisteme, HONOR Magic V6 răspunde acestor nevoi și oferă utilizatorilor un instrument de lucru flexibil, adaptat activităților de zi cu zi.

Formatul pliabil, dincolo de design

Prin HONOR Magic V6, HONOR demonstrează că formatul pliabil nu mai înseamnă doar o inovație în materie de design, ci poate deveni și un instrument de lucru adaptat cerințelor actuale.

Dispozitivul facilitează activități precum analizarea documentelor, participarea la videoconferințe, organizarea proiectelor, luarea notițelor sau crearea de conținut cu ajutorul inteligenței artificiale.

După deschidere, ecranul interior de 7,95 inci oferă suficient spațiu pentru utilizarea simultană a mai multor aplicații, în timp ce ecranul exterior păstrează experiența familiară a unui smartphone flagship.

Funcțiile PC-level Multi-Flex și Fast Flex permit afișarea simultană a până la trei aplicații, astfel încât utilizatorii pot participa la o videoconferință, consulta o prezentare, compara documente sau răspunde la mesaje fără a întrerupe activitatea principală.

Compatibilitatea cu stylus-ul, atât pe ecranul interior, cât și pe cel exterior, oferă libertate suplimentară pentru luarea notițelor, schițarea ideilor și interacțiunea precisă cu documentele.

Inteligență artificială pentru activitățile de zi cu zi

HONOR Magic V6 oferă o experiență apropiată de cea a unui PC, într-un format pliabil ușor de transportat și adaptat lucrului în orice context. Experiența este completată de platforma AI dezvoltată de HONOR, care integrează funcții concepute pentru a simplifica organizarea informațiilor, comunicarea și colaborarea.

Printre acestea se numără:

  • AI Meeting Agent, care oferă suport înainte, în timpul și după întâlniri, prin organizarea informațiilor, asistență în timp real și generarea de rezumate automate;
  • AI Call Translation și AI Translation, care facilitează comunicarea și colaborarea în mai multe limbi;
  • AI Writing, un set de instrumente pentru redactarea, completarea și perfecționarea textelor;
  • integrarea cu Google Gemini, pentru asistență în planificare, redactare și activitățile cotidiene;
  • Magic Portal și Magic Capsule, care facilitează navigarea între aplicații și oferă acces rapid la informațiile relevante.

Împreună, aceste funcții contribuie la organizarea mai eficientă a informațiilor, redactarea și editarea documentelor, precum și la gestionarea mai rapidă a comunicării și a activităților curente.

Pe ecranul interior generos, instrumentele AI rămân accesibile în timpul utilizării mai multor aplicații, fără a întrerupe activitatea principală.

Performanță pentru un ritm de lucru intens Bazat pe MagicOS 10 și echipat cu platforma Snapdragon® 8 Elite Gen 5, HONOR Magic V6 oferă performanța necesară pentru multitasking, comunicare și utilizarea funcțiilro bazate pe inteligență artificială.

Pentru utilizarea intensivă pe parcursul întregii zile, dispozitivul integrează o baterie HONOR siliciu-carbon de 6.660 mAh, cea mai mare baterie disponibilă pe un telefon pliabil la momentul lansării, într-un corp pliabil ultra-subțire.

Telefonul suportă încărcare rapidă HONOR SuperCharge de 80 W prin cablu și 66 W wireless, astfel încât utilizatorii își pot relua rapid activitatea între întâlniri, deplasări sau alte momente importante ale zilei.

Creat pentru ecosistemele moderne de lucru

Tot mai mulți profesioniști utilizează în activitatea de zi cu zi dispozitive din ecosisteme diferite. Pentru a răspunde acestei realitătți, HONOR Magic V6 integrează HONOR Connect, soluția care facilitează colaborarea cu dispozitive precum iPhone, Mac și Apple Watch.

Transferul fișierelor, extinderea spațiului de lucru și continuitatea activităților între platforme devin astfel mult mai simple, indiferent de ecosistemul utilizat.

Prin HONOR Connect, HONOR Magic V6 completează experiența de productivitate oferită de funcțiile AI și de multitaskingul avansat, contribuind la un flux de lucru mai fluid.

Rezistență construită pentru utilizarea de zi cu zi

În ciuda profilului său ultra-subțire și a greutății reduse, HONOR Magic V6 este conceput pentru a face față utilizării intensive. Dispozitivul integrează balamaua HONOR Super Steel Hinge, sisteme avansate de protecție pentru ecrane și certificări IP68 și IP69 pentru rezistență la apă și praf.

Prin designul pliabil ultra-subțire, funcțiile bazate pe inteligență artificială, performanța la nivel de flagship și compatibilitatea extinsă între ecosisteme, HONOR Magic V6 răspunde nevoilor unui mod de lucru tot mai dinamic și conectat.

Disponibilitate

HONOR Magic V6 este disponibil în România în variantele de culoare Black și Red, în configurația 16 GB + 512 GB, la prețul recomandat de 11.499 lei.

În perioada de lansare, utilizatorii beneficiază de o reducere de până la 1.500 lei prin partenerii oficiali HONOR, precum și de HONOR Care+ Screen Protection*, care include, timp de 12 luni, o reparație gratuită a ecranului interior și o reparație gratuită a ecranului exterior în cazul deteriorărilor accidentale.

În plus, utilizatorii eligibili beneficiază de trei luni de acces gratuit la Google AI Pro**, care include Gemini Advanced și 5 TB spațiu de stocare în cloud.

Mai multe informații despre HONOR Magic V6 sunt disponibile pe pagina oficială a produsului:
https://www.honor.com/ro/phones/honor-magic-v6/

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusivo oră ago

Hipodromul Ploiești – fabrica de campioni „intact dopati”. Cum se suspendă calul, se iartă trofeul și se umflă comisia „Nae & Stimatu”

„Ținutul Vinului” cu parfum de dopaj: turism de broșură, laborator de culise În proiectul turistic „Prahova Tips & Tricks –...

Exclusiv2 ore ago

„Sporul de antenă” sau cum îți fură MAI ție banii cu formula ținută la sertar

„Secret de serviciu”: cum se calculează, de fapt, sporul pentru condiții grele În Ministerul Afacerilor Interne, adevărata artă nu e...

Exclusiv2 ore ago

Șoferul apocalipsei pe cocaină și cu permisul suspendat, salvat de la propria prostie de „noua generație” de polițiști

Cursa prostiei dintre Deda și Toplița sau cum să-ți distrugi viața (și pe a altora) într-o singură tură de cocaină...

Exclusivo zi ago

O nouă resuscitare a statului de drept: cum a ajuns Raed Arafat să facă justiție la televizor

De la cod roșu la cod penal În România, a devenit un ritual aproape liturgic: când un demnitar intră în...

Exclusivo zi ago

Republica „SECRET”: cum a secretizat MAI ceea ce scrie negru pe alb în Monitorul Oficial

„Dezvăluie Sindicatul Diamantul”: când totul e public, doar tupeul e clasificat Dezvăluie Sindicatul Diamantul: în Ministerul Afacerilor Interne s-a inventat...

Exclusivo zi ago

Academia de Haos a Poliției Române: „Jurați credință confuziei!”

Ceremonia absurdului: jurământ cu bilețelul alb în mână Debutul în carieră al promoției iulie 2026 de la Academia de Poliție...

Exclusivo zi ago

ANP, în căutare de buton „RESET”: de la Autoritate la Folderul JUNK al statului român

„Dezvăluie Federația”: când generalul bâlbâie ordine, barca penitenciarelor ia apă Dezvăluie Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor că ANP...

Exclusiv2 zile ago

Curtea de Conturi bate cu ciocănelul în nor: „Mafia antigrindină” a tras pe lângă lege, dar la țintă în buget/Documente

Sub cerul României, legea e „sub limita de cuantificare” În timp ce fermierii stau cu ochii în nori și cu...

Exclusiv2 zile ago

O nouă „grădiniță de cadre” în Academia de Cămătărie: cum plânge „tăticul” Năsulea la secție pentru custodie, după ce a terorizat IPJ Prahova -„Grădinița de cadre a IPJ Prahova” – sezonul XXX 

„Siguranță și încredere” – slogan pentru fraieri, academie pentru cămătari În timp ce cetățeanul de rând tremură la vederea girofarului...

Exclusiv2 zile ago

„Unitate pe fluturașul de salariu”: Polițiștii de penitenciare ies în stradă cu halatul alb de braț

Sindicate încolțite: când doctorul și gardianul ajung la aceeași „secție” – protestul Cosmin Dorobanțu, președintele FSANP, a anunțat cu solemnitatea...

Exclusiv2 zile ago

Rulotă fantomă de 70.000 € plimbată prin Europa și parcată în Reșița. Poliția descoperă, hoțul “uită” să o mai ducă înapoi

Autorulotă de lux “evadată” din Spania, găsită la plimbare în Caraș-Severin În România lui 2026, nimic nu mai miră pe...

Exclusiv3 zile ago

ANP, mare maestru al selfie-ului penitenciar: când „Poliția bate interlopi, noi pozăm garduri”

MAI dă cu interlopul de pereți, ANP dă cu filtrul pe Instagram În timp ce Ministerul Afacerilor Interne (MAI) își...

Exclusiv4 zile ago

Caracatița cu carnet de partid: MEDAT, ministerul în care reforma e doar o glumă proastă

„Prezentul fără perdea”, dar cu draperii groase la MEDAT Istoricul și jurnalistul Marius Oprea avertiza, în rubrica sa „Prezentul fără...

Exclusiv4 zile ago

„Transfer în interesul… pilelor” – Cum se teleportează incompetența pe funcții strategice în fix șapte zile lucrătoare

Ingineria transferului: din „fără penali” în „fără concurs” În România anului 2026, „transferul în interesul serviciului” a devenit noua teleportare...

Exclusiv4 zile ago

Guvernul „Nu stie, Nu poate, Nu răspunde”. MAI: Bani au fost, voință zero. Restul e fum juridic și contabili de carton

Tăcerea instituțională: 20 de luni pentru două „da” și un „nu” După o sentință a Tribunalului București, un recurs respins...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv